Уничтожение компонента изнутри

← →
webpauk (2007-02-20 18:35) [0]

Есть ли безопасный механизм уничтожения компонента изнутри?
скажем из одной из его процедур...

← →
Loginov Dmitry © (2007-02-20 18:39) [1]

Ну а чем проблема-то? Вызывай Free из своей процедуры.

← →
Loginov Dmitry © (2007-02-20 18:40) [2]

> Вызывай Free из своей процедуры.

т.е. из метода, входящего в реализацию компонента.

← →
webpauk (2007-02-20 18:54) [3]

тогда почему ошибка выскакивает "Abstract Error"?

← →
Loginov Dmitry © (2007-02-20 18:55) [4]

Вероятно, тебе лучше знать, из-за чего у тебя вытекает такая ошибка.
Приведи код, как ты уничтожаешь компонент изнутри.

← →
webpauk (2007-02-20 19:03) [5]

точно...
значит сдохло где-то в другом месте

← →
Плохиш © (2007-02-20 21:52) [6]

> webpauk (20.02.07 18:54) [3]
> тогда почему ошибка выскакивает "Abstract Error"?

Никакого отношения к уничтожению объектов не имеет, используешь абстрактный класс. Рекомендую включить показ варнингов и сделать полный буилд проекта, после этого читать долго и внимательно полученные варнинги.

← →
Суслик © (2007-02-21 02:27) [7]

вопрос скользкий.
поясню почему.
если метод статический и ты контролируешь его вызов (ну т.е. сам и вызываешь метод где-то), то в методе вполне можно удалять объект - главное после удаления не обращаться к полям объекта.

другой вопрос, что если ты хочешь сделать удаление в каком-то виртуальном методе, который ты перекрыл (да хоть в событии, что одно и то же в данном контексте). в этом случае сторона, вызвавшая вирт. метод или событие, может (а скорее всего так и есть) не предполагать, что после вызова вирт. метода (читай твоего метода) объект умрет. есно предок начинает шариться по своим полям, а объекта то нет - умер он уже. отседова и av.

мое мнение таково - если уж очень нужно, то копай каждый конткретный случай - корректно ли так удалять объект или нет.

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-21 15:18) [8]

> тогда почему ошибка выскакивает "Abstract Error"?

Код в студию

← →
Аноним (2007-02-21 15:45) [9]

Abstract Error иногда возникает при обращениях к виртуальным методам уже разрушенного объекта.

> webpauk

Поручи кому-нибудь другому, или убедись, что все то, что может быть вызвано после деструктора (и до выхода из метода, в т.ч сам метод), статическое.

← →
Аноним (2007-02-21 15:48) [10]

> Поручи кому-нибудь другому

Если вин-контрол, можно отправить сообщение PostMessage"ем на свой сбоственный хендл, а там уже вызвать Free
будет безопасно

← →
webpauk (2007-02-21 17:03) [11]

наверно я не слишком полно сформулировал вопрос...
извиняюсь!
проблема в следующем:
создается Timage, ему задается событие OnClick
в этом событии Timage.Free и создается новый Timage.

когда переопределил событие на OnMouseDown - abstract error исчез
взвязи с этим есть новый вопрос:
как определить внутри обработчика OnMouseDown, что произошло - DblClick или Click

← →
Аноним (2007-02-21 17:18) [12]

> webpauk

> ему задается событие OnClick
> в этом событии Timage.Free

Так делать не надо

> когда переопределил событие на OnMouseDown - abstract error
> исчез

Это не закономерно, а случайность, так делать тоже не надо.

МОжно так сделать

uses Messages;
...
const UM_DELETE_IMAGE = WM_USER+1;

type
TForm1 = class(TForm)
...
private
procedure UmDeleteImage(var M: TMessage); message UM_DELETE_IMAGE;
...
end;

....
procedure TForm1.UmDeleteImage(var M: TMessage);
begin
TImage(M.LParam).Free;
end;

procedure TForm1.Image1Click(Sender: Tobject);
var
Image: TImage;
begin
Image:=Sender as TImage;
PostMsssage(handle, UM_DELETE_IMAGE, 0, LParam(Image)); //отправили, разрушится когда сообщение будет выбрано из очереди
Image:=TImage.Create(Self);
Image.OnClick:=Image1Click;

end;

← →
webpauk (2007-02-21 17:30) [13]

> Аноним (21.02.07 17:18) [12]

эт я для краткости.
на самом деле есть array of Timage
OnClick - for I:=Low(arr) to high(arr) FreeAndNil(arr[I])
потом создается новый array, элементам которого задается событие OnClick

проблема в OnClick (OnDblClick). OnMouseDown - и проблемы нет (чудеса!)
пусть будет так.
вопрос открытый как разделить клик на OnClick и OnDblClick, если есть только OnMouseDown?

← →
Аноним (2007-02-21 19:13) [14]

> (чудеса!)

Чудеса будут позже

← →
webpauk (2007-02-21 19:22) [15]

> Аноним (21.02.07 19:13) [14]

осенью приходить?
вопрос открытый как разделить клик на OnClick и OnDblClick, если есть только OnMouseDown?

> вопрос открытый как разделить клик на OnClick и OnDblClick,
> если есть только OnMouseDown?

это не тот вопрос, ответ на который тебе нужен.

если тебе лень разбираться, почему контролы нельзя удалять в обработчиках их событий, просто запомни мантру: "контролы нельзя удалять в обработчиках их событий".

Как развязаться от обработчика -- тебе уже показали.

← →
RASkov (2007-02-21 21:19) [17]

> вопрос открытый как разделить клик на OnClick и OnDblClick,
> если есть только OnMouseDown?

TShiftState

← →
RASkov (2007-02-21 21:19) [18]

....и ssDouble

← →
webpauk (2007-02-22 10:18) [19]

> RASkov (21.02.07 21:19) [18]

> RASkov (21.02.07 21:19) [17]

спсб

Уничтожение компонента изнутри Найти похожие ветки