Ftp server

← →
Servelat © (2007-03-07 22:12) [0]

Ищу бесплатный (не крякнутый), маленький, желательно безглючный фтп-сервер под Виндоус. Пробовал Serv-u ftp, но он платный, возможности имеет удовлетворительные для моих нужд (хотя, полагаю, в следствие крякнутости, иногда вел себя нехорошо). Также ставил некий Golden ftp, бесплатная штука, но все настройки сводятся к указанию расшариваемой папки и переключателя разрешить ли полный доступ :(. Мне этого мало.

Также ставил еще пару кандидатов, но и они мне не приглянулись.

Основные пожелания - поддержка нескольких пользователей, настраиваемые права доступа для каждого юзера, возможность ограничения количества соединений юзера (не качать больше чем в 3 потока например) и количества соединений вообще, настраиваемая скорость скачки (speed limit) (хотя это уже не так критично), возможность запрета некоторых айпи адресов (хотя если что могу и файрволом рубануть).

Область потенциального применения - установить на домашний комьютер для обмена файлами с друзьями по локалке, а также для сливания/заливани чего-нибудь на ноут.

Если кто-нибудь знает подходящий продукт, не поленитесь отписаться, буду премного благодарен. :-)

← →
TUser © (2007-03-07 22:27) [1]

В составе цигвина ничего не идет?

www.cygwin.org

← →
Zeqfreed © (2007-03-07 22:57) [2]

vsftpd

← →
Суслик © (2007-03-07 23:55) [3]

filezilla
не знаю: удовлетворит ли тебя, но меня вполне удовлетворяет

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-08 00:22) [4]

> Ищу бесплатный (не крякнутый), маленький, желательно безглючный
> фтп-сервер под Виндоус

IIS ?

← →
Джо © (2007-03-08 00:53) [5]

Использовал FileZilla. Неплохой.

← →
Andy BitOff © (2007-03-08 00:59) [6]

А я бы посоветовал http://www.rejetto.com/hfs/ правда это http сервер, но все что тебе надо там есть.
Можешь посмотреть как это выглядит у меня http://bitoff.getmyip.com:7000/
Почти ничего не настраивал, а вот люди с форума выше описанного сайта, такое с ним выделывают =)

← →
Andy BitOff © (2007-03-08 02:26) [7]

А, да, сейчас скорость не очень т.к. Мул весь канал жрет.

← →
Tornado © (2007-03-09 09:44) [8]

Удалено модератором
Примечание: За речью следи...

← →
Slider007 © (2007-03-09 10:15) [9]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 10:23) [10]

Удалено модератором

← →
homm © (2007-03-09 10:27) [11]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 10:28) [12]

Удалено модератором

← →
Slider007 © (2007-03-09 10:29) [13]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 10:30) [14]

Удалено модератором

← →
Rouse_ © (2007-03-09 10:32) [15]

> Tornado ©

Послушай, чудак... Если не хочешь схлопотать РО, больше так не делай...

← →
Tornado © (2007-03-09 10:33) [16]

>> Rouse_ © (09.03.07 10:32) [15]

Да не страшно вобщем

← →
Tornado © (2007-03-09 10:35) [17]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 10:36) [18]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 10:37) [19]

Удалено модератором

← →
Тульский © (2007-03-09 10:40) [20]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 10:42) [21]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 10:42) [22]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2007-03-09 10:42) [23]

> Tornado © (09.03.07 10:42) [21]

Не боись.
Каждому воздастся по заслугам его.

← →
Tornado © (2007-03-09 10:44) [24]

>> Ega23 © (09.03.07 10:42) [23]

Спасиб ,:)

← →
Ega23 © (2007-03-09 10:51) [25]

> Спасиб ,:)

Ты, чудо, меня не поняло. Я к тому, что будет тебе и РО и бан.

← →
sniknik © (2007-03-09 10:52) [26]

использую Xlight ftp server, маленький, безглючный , на 5 пользователей бесплатный... ("несколько" это для тебя сколько?)

хотя, конечно не использую всех его возможностей... (мне важен сам факт его присутствия... для обмена по ftp, и фактически я сам для него единственный пользователь с любой стороны ;), и как сервер и как клиент/пользователь)

← →
Tornado © (2007-03-09 10:53) [27]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2007-03-09 10:55) [28]

Удалено модератором

← →
sniknik © (2007-03-09 10:56) [29]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 10:57) [30]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 10:59) [31]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2007-03-09 10:59) [32]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 11:00) [33]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 11:22) [34]

Удалено модератором

← →
Tornado © (2007-03-09 11:24) [35]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2007-03-09 11:32) [36]

> Ну вот все поудаляли...а так с "пацанами" сцепились...

Не льсти себе, с тобой никто не "сцеплялся". Ты всего лишь эпизод рабочего дня...

← →
Tornado © (2007-03-09 11:38) [37]

Ega23 © (09.03.07 11:32) [36]

эпизод это ты не льсти себе

← →
Юрий Зотов © (2007-03-09 11:46) [38]

Всех студентов, обучающися по специальности "врач-психиатр" нужно обязать ежедневно посещать Интернет.

Никакая практика ни в какой больнице не даст им такого ценнейшего материала и в таком объеме.

← →
Tornado © (2007-03-09 11:48) [39]

Удалено модератором

← →
Юрий Зотов © (2007-03-09 11:55) [40]

> Tornado © (09.03.07 11:48) [39]

После "ага" нужна запятая.

Слово "читаешь" заканчивается мягким знаком.

При обращении на "Вы" к одному человеку искомое обращение пишется с большой буквы.

В конце предложения ставится точка.

Итого - 4 ошибки в 6 словах. Мои поздравления.

=====================

Всех студентов, обучающихся по специальности "преподаватель русского языка" тоже нужно обязать ежедневно посещать Интернет.

Никакая практика ни в какой школе не даст им такого ценнейшего материала и в таком объеме.

← →
Tornado © (2007-03-09 11:57) [41]

Удалено модератором

← →
Юрий Зотов © (2007-03-09 11:57) [42]

> Tornado © (09.03.07 11:57) [41]

Спасибо.

← →
Ega23 © (2007-03-09 11:58) [43]

> Tornado © (09.03.07 11:57) [41]

"жи", "ши" - пишется с "и".
Проходят, вроде, во втором классе? Или в первом?

← →
Юрий Зотов © (2007-03-09 12:00) [44]

> Tornado © (09.03.07 11:57) [41]

Для практики - найдите неточность в [40]. Она там есть.

← →
Юрий Зотов © (2007-03-09 12:01) [45]

Даже две.

← →
begin...end © (2007-03-09 12:02) [46]

> Юрий Зотов © (09.03.07 11:55) [40]

Увы, после слов "преподаватель русского языка" нужна запятая...

← →
Tornado © (2007-03-09 12:04) [47]

Так все серьезно.... :)

← →
Tornado © (2007-03-09 12:05) [48]

>> Ega23 © (09.03.07 11:58) [43]

Во втором

← →
Юрий Зотов © (2007-03-09 12:07) [49]

> begin...end © (09.03.07 12:02) [46]

Возможно. Но попрошу обосновать.

Это, если правильно помню, причастный, а не деепричастный оборот. Если, опять же, правильно помню, причастный оборот отделяется запятой (но не выделяется запятыми, как деепричастный). А отделяющая запятая там стоит.

← →
Юрий Зотов © (2007-03-09 12:09) [50]

> Tornado © (09.03.07 12:04) [47]

Судя по количеству удаленных постов - да.

← →
Tornado © (2007-03-09 12:09) [51]

Юрий Зотов © (09.03.07 12:07) [49]

> begin...end © (09.03.07 12:02) [46]

Ega23 © (09.03.07 11:58) [43]

Да ладно ребят, просто чего то не заладилось с утра...простите меня, больше не буду

← →
homm © (2007-03-09 12:35) [52]

> Да ладно ребят, просто чего то не заладилось с утра...простите
> меня, больше не буду

Думаеш RO все-же дадут?

← →
Tornado © (2007-03-09 12:59) [53]

>> homm © (09.03.07 12:35) [52]

Надеюсь нет :)

← →
Tornado © (2007-03-09 13:03) [54]

Вот блин купил Бэху....емае....одна свечка стоит 490 руб!!! Мама не горюй....мне нада 6....вот отдал в сервис масло поменять и свечи... ползарплаты как небыло...

← →
Старый РОшнег (2007-03-09 13:05) [55]

> [53] Tornado © (09.03.07 12:59)

Нееет... Ты попадешь к нам... Тут все такие...

← →
begin...end © (2007-03-09 13:09) [56]

> Юрий Зотов © (09.03.07 12:07) [49]

> причастный оборот отделяется запятой (но не выделяется запятыми,
> как деепричастный)

Не помню такого правила. Возьмём более простой пример, из теста для 7 класса: "Человек, услышавший шорох насторожился". Это предложение содержит причастный оборот. Вы полагаете, что запятая после слова "шорох" не нужна?

← →
Ega23 © (2007-03-09 13:13) [57]

> Вы полагаете, что запятая после слова "шорох" не нужна?

Если честно, то кроме "тся" и "ться", а также "д, т, з, с, ж - чик, остальное - щик" правил вообще не помню.
Но в данном примере запятую, пожалуй, поставил бы....

← →
Юрий Зотов © (2007-03-09 13:35) [58]

> Tornado © (09.03.07 13:03) [54]

Гм... сочувствую, конечно, но... а что, разве это такой большой секрет, что ДО покупки он был неизвестен? Или ДО покупки Вы не знали уровня своих доходов? Разве сложно было сопоставить, а уж ПОТОМ принимать решение?

Впрочем, не все так плохо. Да, запчасти для хорошей машины стоят дорого, но нужны они реже - поэтому в итоге еще неизвестно, что дешевле выйдет.

Но в любом случае - при чем же тут здешние обитатели?

> begin...end © (09.03.07 13:09) [56]

В этом примере я бы тоже поставил вторую запятую, причем даже и не думая, интуитивно. Предлагается пошарить по Инету и все же выяснить правила правописания всяких там оборотов. Но заняться этим смогу только поздно вечером (либо завтра).

← →
begin...end © (2007-03-09 13:43) [59]

> Юрий Зотов © (09.03.07 13:35) [58]

Как правило, обособляются (отделяются запятой, а в с середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависимыми от них словами и стоящие после определяемого существительного или субстантивированного слова.

(с) Д.Э. Розенталь, "Справочник по орфографии и пунктуации".

← →
Юрий Зотов © (2007-03-09 13:57) [60]

> begin...end © (09.03.07 13:43) [59]

Спасибо, не непонятно, что значит:

- "как правило" (а какие тогда бывают исключения? как их распознать и как в их случае поступать?);

- "распространенные" (это какие? а какие бывают еще? как их распознать и как в их случае поступать?).

← →
begin...end © (2007-03-09 14:38) [61]

> Юрий Зотов © (09.03.07 13:57) [60]

> "как правило" (а какие тогда бывают исключения? как их распознать
> и как в их случае поступать?);

Не обособляются распространенные определения:

а) стоящие перед определяемым существительным (если не имеют добавочных обстоятельственных оттенков значения), например: Вышедший рано утром отряд прошёл уже четыре версты (Л. Толстой);
б) стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении, например: Он мог услышать вещи для себя довольно неприятные, если бы неравно Грушницкий отгадал истину (Лермонтов) (сочетание мог услышать вещи не выражает нужного понятия);
в) связанные по смыслу не только с подлежащим, но и со сказуемым, в состав которого они входят, например: Луна взошла багровая и хмурая, точно больная (Чехов);
г) выраженные сложной формой сравнительной или превосходной степени имени прилагательного, поскольку такие формы не образуют оборота и выступают в функции неделимого члена предложения, например: Гость наблюдал с настороженностью куда более убедительной, чем радушие, проявленное хозяином.

> "распространенные" (это какие? а какие бывают еще? как их
> распознать и как в их случае поступать?).

Думаю, что имеются в виду определения с зависимыми словами. Ещё бывают нераспространённые. Как поступать в случае нераспространённых определений, к обсуждаемому вопросу не относится.

← →
Юрий Зотов © (2007-03-09 14:44) [62]

> begin...end © (09.03.07 14:38) [61]

Вот это вполне убедительно и вполне конкретно. Так бы и сразу...
:о)

← →
begin...end © (2007-03-09 14:46) [63]

> Юрий Зотов © (09.03.07 14:44) [62]

Т.е. Вы признаёте, что допустили ошибку в [40]?

← →
Джо © (2007-03-09 14:47) [64]

Эх, лингвисты... :)

> begin...end © (09.03.07 14:46) [63]

Да, конечно.
Да, конечно.
Да, конечно.

Тройной повтор - это на всякий случай. А то - вдруг снова окажется недостаточно...
:о)

=============================

37-й год. К милиционеру подходит человек и говорит: "А давайте, я Вам политический анекдот раскажу"?

Продолжение знаете?
:о)

Половина темы — красная.
Другая половина — обсуждение правописания.

Так ftp-server нашли уже или нет? :)

> Юрий Зотов © (09.03.07 14:50) [65]

> Да, конечно.

ОК. Правда, непонятно, как человек, который "никогда ничего не говорит просто так", вообще мог допустить ошибку.

И странно, что человек, указывая другим на ошибки (а значит, видимо, считая себя вправе на них указывать), сам их тут же и делает. Что ж, наверное, у "учительницы" на то есть свои причины...

:о)

Юрий, Брейк!!! Теперь ради меня :)))

И снова вспоминается бессмертная фраза из к/ф "Сережа":

"Дядя Петя, ты дурак"?

> begin...end © (09.03.07 15:01) [67]

Друг, отстань, а? Снова войны захотел, снова по склокам соскучился?

При желании я натыкаю тебя носом в ТВОИ ошибки сколько захочешь - только желания нет. Потому что, в отличие от некоторых "железных Феликсов" думаю головой, а не микросхемами. А голова - она позволяет понимать немного больше, чем написано, просекаешь?

Если ты вообще способен хоть что-то просекать...

> [73] Юрий Зотов © (09.03.07 15:14)

Вот ты вроде очень неглупый мужик. Но эта черта в тебе меня убивает просто. От чего такая тяга к мерянию половыми органами? Да, отросло оно у тебя немаленькое к твоим-то годам. Но зачем тебе это?

Ну пофлудил в этой ветке какой-то чудак. Все посмотрели, поудивлялись, забили на него. И тут пришел ты и начал правописанием меряться. Зачем? :)

P.S. Совершенно не конфликта ради пишу этот пост

> P.S. Совершенно не конфликта ради пишу этот пост

Все-же сейчас начнется интлегентная, вежливая, но драка :(

> [75] homm © (09.03.07 15:23)

Да ладно. Все будет ок. Пусть Юрий выскажет свое мнение, если хочет. Я узнаю то, что мне интересно и не буду отвечать :)

> Kerk © (09.03.07 15:19) [74]

ОК, давай серьезно и без конфликтов. Вот ты считаешь, что я начал правописанием меряться и не понимаешь, зачем.

А ты перечитай посты до и после этого (как ты считаешь) мерянья. И посмотри, как после него изменился характер ветки. Тот самый "пофлудивший чувак" вдруг почему-то флудить перестал, и даже извинился. С чего бы это, подумай? Может, оно имеет какое-то отношение и к "правописанию" и к "мерянию"?

Так, может, это и не правописание, и не мерянье вовсе было, а? Может, смысл и цель-то были другими совсем? Не приходила тебе в голову такая трактовка?

И все, вроде бы, потекло мирным путем. До тех, пор, пока в разговор не встрял другой меряльщик. Тоже не понявший, о чем же шла речь на самом деле, но в очередной раз решивший со всей железной прямотой навести порядок. И в очередной раз - подобно слону в посудной лавке.

Не согласен, но позицию понял :)

> Kerk © (09.03.07 15:41) [78]

Соглашаться или нет - это твое полное право. Иметь ту или иную позицию - мое полное право. Но заметь, что никакие "Боги" здесь, как видишь, ни при чем.

Похоже, все отходят после 8 марта :)

> [79] Юрий Зотов © (09.03.07 15:47)

Ну такой уж у тебя стиль общения. Ты всегда прав и знаешь как лучше. Если внимательно присмотришься к своим оппонентам, то увидишь, что не мне одному так кажется.

> Похоже, все отходят после 8 марта :)
Я кстати, вообще не пью, чего и всем иным прочим советую :)))

[82] homm © (09.03.07 15:56)
> > Похоже, все отходят после 8 марта :)
> Я кстати, вообще не пью, чего и всем иным прочим советую
> :)))

Я вот слышу такие отзывы о 8 марта и не могу понять, неужели кто-то с таким размахом отмечает 8 марта, что после этого нужно отходить? Не новый год ж и не день рожденья :)

> Kerk © (09.03.07 15:49) [81]

А тут и присматриваться не надо, оно и без того видно.

Только - уж извини, но я никак не могу принимать всерьез мнение людей, которые:
а). не понимают, что слова не всегда надо воспринимать буквально;
б). не понимают разницы между "мне так кажется" и "так оно и есть".

> [84] Юрий Зотов © (09.03.07 15:58)

Да я понял, понял :)
От себя советую начать использовать слова "мне так кажется", чтобы недостойным было понятнее. На этом для себя тему считаю закрытой :)

> Kerk © (09.03.07 16:02) [85]

Кто МОЖЕТ понять, тому и так понятно. А кто НЕ может - тот все равно не поймет.

Поэтому смысла нет. Но радует, то, что 90% все-таки в первой группе.

классный топик. мои пять копеек.

я бы вообще не стал никого ничему учить - просто бы не обращал внимания.

> [4] Игорь Шевченко © (08.03.07 00:22)
> IIS ?

Тоже интересует данный вопрос. Но насколько эффективно использовать IIS, из за одного FTP сервера,
с 10 обращений в день? У нас сейчас настроен FTP-ISS, причем сервер "загружен под завязку",
но к FTP 10-15 обращений, 10-50 мб в день, думаем стоит ли поменять на что либо более легкое?

используй filezilla - у меня стоит дома уже несколько месяцев - проблем нет.

> [90] Суслик © (09.03.07 17:03)
> используй filezilla - у меня стоит дома уже несколько месяцев
> - проблем нет.

Угу. Мне тоже понравился этот сервер. Даже я смог за 15 мин. все настроить, а я обычно не люблю что-то «настраивать». А так все есть: разделение по пользователям, правам, ограничение скорости, в общем, весь джентельменский набор :)

Ftp server Найти похожие ветки