Все в игноре!

← →
Gero © (2006-11-12 06:36) [0]

В DMClient теперь есть замечательный игнор-лист, то же самое я рекомендую сделать разработчикам других клиентов, тем самым очистив(!) форум от всякой нечисти.

← →
@!!ex © (2006-11-12 06:41) [1]

"
Если пользователь в игноре у всех - это бан.
Если пользователь в игнрое у тебя - это бред.
"
(С) форума DelphiMaster
другими словами, но суть примерно таже

← →
ФФокс (2006-11-12 07:22) [2]

Можно написать скрипт к greasemonkey для FireFox"а.

← →
KilkennyCat © (2006-11-12 07:59) [3]

Да, это удобно, спасибо, Gero!
Вот только от нечисти это все-таки не очистит...

← →
PZ (2006-11-12 08:53) [4]

[0] Gero © (12.11.06 06:36)

Что за игнор-лист, не могу найти. Как им пользоваться?
Пожалуйста проясните.

← →
furyz © (2006-11-12 10:39) [5]

> Что за игнор-лист, не могу найти. Как им пользоваться?
> Пожалуйста проясните.

Надо наверно новую версию скачать

← →
Kerk © (2006-11-12 10:40) [6]

Ну наконец-то прогресс и до DMClient дошел
Давно с удовольствием юзал самодельный игнор-лист для MF
Рад!

← →
Pazitron_Brain © (2006-11-12 10:55) [7]

Да, какая радость.

← →
Pazitron_Brain © (2006-11-12 10:59) [8]

И модераторов можно в игнор?

← →
DrPass © (2006-11-12 11:46) [9]

Они все уже там

← →
ANTPro © (2006-11-12 12:04) [10]

А какие ещё изменения в клиенте?

← →
Marser © (2006-11-12 12:22) [11]

Респект, Янис! :beer:

А я вчера развлекался на форуме с интересным движком самомодерирования - там есть игнор с установленными сроками для каждого игнорируемого, есть несколько тек для тредов и если тред не нравится, его можно отправить в "Корзину" с глаз долой и наоборот - в "Избранное" или даже в собственную теку.
В общем, модерирования там, как такового, вообще нет :-)

> [8] Pazitron_Brain © (12.11.06 10:59)
> И модераторов можно в игнор?

А они ничем, кроме админки, от обычных юзеров не отличаются.

← →
Ketmar © (2006-11-12 12:35) [12]

>[6] Kerk(c) 12-Nov-2006, 10:40
>Ну наконец-то прогресс и до DMClient дошел
у CDM оно было ещё фиг знает когда. %-)

← →
RASkov (2006-11-12 17:09) [13]

Какая сейчас версия DMClient"а актуальная?
У меня 3.0 beta_1.2 от 21,10,2006

← →
Vga © (2006-11-12 17:10) [14]

> [13] RASkov (12.11.06 17:09)

Бета 2. Надеюсь, в бдижайшее время новая выйдет...

← →
KilkennyCat © (2006-11-12 17:13) [15]

а у меня 14.9 альфа 198.12 от 03.08.2087

← →
PHPDeveloper (2006-11-12 17:14) [16]

А смысл то, от игнор листа?
Что так много людей, чьи сообщения для Вас "трудночитаемы"?
ИМХО бред это. Чисто мое мнение :)

← →
antonn © (2006-11-12 17:16) [17]

это чтобы потом переспрашивать. мол, это кому сейчас ответили, а то у меня половина в игноре:)

← →
Kerk © (2006-11-12 17:18) [18]

> [17] antonn © (12.11.06 17:16)

У меня хватало мозгов свой контент своего игнор-листа не светить :)

← →
Vga © (2006-11-12 17:18) [19]

> [15] KilkennyCat © (12.11.06 17:13)

Хорошая тебе валерьянка попалась сегодня...

← →
RASkov (2006-11-12 17:32) [20]

Игнор-лист, конечно же не к чему, а вот ошибки и пожелания которые были высказаны после выхода последней версии и обговорены в ветке
http://delphimaster.net/view/15-1161393307/
Хотелось бы, что бы они были не проигнорированы. Хотя атор сам знает, что надо, а что нет:)

← →
RASkov (2006-11-12 17:38) [21]

> [14] Vga © (12.11.06 17:10)

Загрузить последнюю версию DMClient — 3.0 beta_1.21 (761 Кб)
Это с сайта dmclient.org.ru
А где бета 2? :)

← →
RASkov (2006-11-12 17:39) [22]

> [15] KilkennyCat © (12.11.06 17:13)

Где взял? :) И это точно не DMC.

← →
Vga © (2006-11-12 17:39) [23]

> [21] RASkov (12.11.06 17:38)

А тыкни "проверить обновления" в клиенте. Я же 3.0 beta_2 где-то скачал... Даже точнее скажу - именно на dmclient.org.ru

← →
Gero © (2006-11-12 17:46) [24]

Сорри за ветку, на самом деле новую версию я еще не выложил.

> Вот только от нечисти это все-таки не очистит

Возможно, что несколько очистит: с самим собой разговаривать не очень интересно.

> Что так много людей, чьи сообщения для Вас "трудночитаемы"?

Соблазн ответить велик.

> [13] RASkov (12.11.06 17:09)
> Какая сейчас версия DMClient"а актуальная?

Справка -> Проверить новую версию.

Вобще меня об игнор-листе просило много людей, думаю, он будет использоваться.

← →
Сало © (2006-11-12 17:59) [25]

А себя в игнор поставить можно?

← →
Ketmar © (2006-11-12 18:03) [26]

>[25] Сало(c) 12-Nov-2006, 17:59
>А себя в игнор поставить можно?
в CDM можно. %-)

← →
Pazitron_Brain © (2006-11-12 18:20) [27]

Все, перехожу на CDM.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 18:52) [28]

> Сало (12.11.2006 17:59:25) [25]

Не можно, а нужно, зачем же свое читать дважды?

← →
Ketmar © (2006-11-12 19:00) [29]

>[28] Anatoly Podgoretsky(c) 12-Nov-2006, 18:52
>Не можно, а нужно, зачем же свое читать дважды?
иногда интересно. новые мысли можно вычитать.

← →
guav © (2006-11-12 19:02) [30]

> [28] Anatoly Podgoretsky © (12.11.06 18:52)

А зачем своё читать перед отправкой, надо набирать отправлть и уже потом читать, что получилось (и то опционально).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 19:17) [31]

> Ketmar (12.11.2006 19:00:29) [29]

Тогда игнор всем, кроме себя, как в местном чате

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 19:17) [32]

> guav (12.11.2006 19:02:30) [30]

Мозг не отключается.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 19:18) [33]

> guav (12.11.2006 19:02:30) [30]

Хотя ты прав, если посмотреть на некоторые сообщения именно так и было, сначала набирали, а потом читали, свои не исключаю.

← →
Marser © (2006-11-12 19:20) [34]

Для меня на этом форуме в данный момент времени нет людей, которых нужно было бы игнорировать. Хотя на других форумах имеются...

← →
guav © (2006-11-12 19:25) [35]

Вот-вот, не людей нужно игнорировать, а форумы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 19:54) [36]

> guav (12.11.2006 19:25:35) [35]

Лучше сайтами

← →
Nous Mellon_ (2006-11-12 22:13) [37]

Ладно какие-нибудь кретины, но от разумного и аналитически мыслящего Яниса, читать про то что игнор-лист -- полезная штука, совсем даже как-то удивительно.

← →
Ketmar © (2006-11-12 22:21) [38]

гордо записался в "кретины". очень полезная.

← →
guav © (2006-11-12 22:36) [39]

> [36] Anatoly Podgoretsky © (12.11.06 19:54)

> Лучше сайтами

Что мелочится, по-хорошему надо бы интернет в игнор отправить, только вот скучно тогда будет.

← →
Marser © (2006-11-12 22:51) [40]

> [35] guav © (12.11.06 19:25)
> Вот-вот, не людей нужно игнорировать, а форумы.

Показываю http://www.diletant.com.ua/forum/tema.php?id=6081
Форум не модерируется, вся мордерация в твоих руках - игнор и теки с ветками. Так что же, мне уходить с хорошего форума только оттого, что некоторые ублюдки пользуются отсутствием модерирования?

← →
Юрий © (2006-11-12 22:52) [41]

Я вот только не понимаю, что все говорят, обсуждают? В названии же русским языком сказано: "Все в игноре!" Соответственно Gero уже ничего не услышит.

:)

← →
Ketmar © (2006-11-12 22:54) [42]

>[41] Юрий(c) 12-Nov-2006, 22:52
>Соответственно Gero уже ничего не услышит.
а кого это волнует? не мешай трепа... обсуждать.

← →
Юрий © (2006-11-12 22:58) [43]

> [42] Ketmar © (12.11.06 22:54)

Надо пойти ещё дальше, и игнорировать не посты, а ветки созданные авторами находящимися в игноре! Этак заходишь на форум: "Новых тем: 245, в игноре: 245".

← →
Palladin © (2006-11-12 23:01) [44]

Двери, окна замуровать, уши - ампутировать (можно и ноги: как потенциальную угрозу встречи с игнорируемыми), аудио данные мегаультраархипреувеличить. Идеальный форумчанин.

← →
Gero © (2006-11-12 23:02) [45]

> [43] Юрий © (12.11.06 22:58)

> и игнорировать не посты, а ветки созданные авторами находящимися
> в игноре

Игнорируется и то, и то.

← →
Юрий © (2006-11-12 23:07) [46]

> [45] Gero © (12.11.06 23:02)
> Игнорируется и то, и то.

Надо идти в пути дальнейшего развития идеи игнора, а именно игнор:
- веток по встречающейся комбинации слов;
- веток по участникам входящим в игнор лист, при значительном перевесе последних;
...

Не хотел конкурентам идеи подкидывать, но не удержался. :)

← →
Ketmar © (2006-11-12 23:12) [47]

всё неверно. надо не игнор делать, а вовсе наоборот -- allow-filter. всё, что в него не попадает -- не смотреть и не качать.

← →
Gero © (2006-11-12 23:13) [48]

> [47] Ketmar © (12.11.06 23:12)
> и не качать

К сожалению, здесь разработчики клиентов бессильны.

← →
Юрий © (2006-11-12 23:14) [49]

> [47] Ketmar © (12.11.06 23:12)

Запишем в тетрадочку. ;)
Но если по честному, то надо обе возможности оставить, и дать пользователю выбор, ведь он так его хочет.

← →
Юрий © (2006-11-12 23:15) [50]

> [48] Gero © (12.11.06 23:13)
> К сожалению, здесь разработчики клиентов бессильны.

Не качать - да, но скачав проверить - нет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 23:30) [51]

> Юрий (12.11.2006 23:07:46) [46]

> Не хотел конкурентам идеи подкидывать,

Ты какой клиент написал?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 23:31) [52]

> Gero (12.11.2006 23:13:48) [48]

Почему, те кто забирают напрямую с форума и доставляют клиенту, могут забирать только нужное.

← →
Ketmar © (2006-11-12 23:32) [53]

>[49] Юрий(c) 12-Nov-2006, 23:14
>дать пользователю выбор
это вредно. разработчик всегда знает лучше.

← →
Колдун © (2006-11-12 23:39) [54]

...
writeln("введите х");
readln(x);
writeln("спасибо, это очень влияет на работу программы!");
x:=1;
writeln(x*5);
...

← →
Юрий © (2006-11-12 23:45) [55]

> [51] Anatoly Podgoretsky © (12.11.06 23:30)
> Ты какой клиент написал?

Спасибо, шутку юмора оценил.
Написал, вы не знаете? Почему я должен кричать об этом?
И напоследок, помягче.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-12 23:59) [56]

> Юрий (12.11.2006 23:45:55) [55]

Так ты же заговорил про конкурентов

← →
Юрий © (2006-11-13 00:03) [57]

> [56] Anatoly Podgoretsky © (12.11.06 23:59)
> Так ты же заговорил про конкурентов

Анатолий вы уважаемая личность, не мне вам говорить, но всё-таки можно быть чуточку тактичней.

Спасибо. :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-13 00:05) [58]

> Юрий (13.11.2006 0:03:57) [57]

Так ты поосторожнее с языком, а то скажешь, а оно уже на форуме опубликовано, вот потом и оправдываться приходится.

← →
Юрий © (2006-11-13 00:14) [59]

> [58] Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 00:05)
> Так ты поосторожнее с языком, а то скажешь, а оно уже на
> форуме опубликовано, вот потом и оправдываться приходится.

Анатолий, я не против вопроса, если моя фраза показалась вам недостаточной, чтобы мне употребить слово "конкурент". Вы же со своей стороны, могли задать вопрос и иначе. Претензий к наводящим вопросам у меня нет, но фраза "Ты какой клиент написал?" в свете сообщений топика, звучит как - "А что ты вообще рот разеваешь, коль не написал ничего?"

PS. Как всегда, был рад убедиться в вашей правоте, и своей недалёкости. Ушёл спать.

← →
Ketmar © (2006-11-13 00:17) [60]

>[59] Юрий(c) 13-Nov-2006, 00:14
>"Ты какой клиент написал?"
мнительный ты. я лично ничего, кроме простого интереса здесь не увидел...

> Юрий (13.11.2006 0:14:59) [59]

Совсем не так, у меня с логикой порядок.

Ты упомянул, что не зачем конкурентами подкидывать идеи, отсюда следует что ты клиентописатель, возможно латентный.

И никаких других мыслей, ровно столько сколько сказал.

> Ketmar (13.11.2006 0:17:00) [60]

> мнительный ты.

И с логикой проблема.
Мне же интерсны все не зарегистированые писатели.
Пока насчитали 8, но есть слухи, что их больше.

> [61] Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 00:18)

Был рад ошибиться. Запишу на память.

> [60] Ketmar © (13.11.06 00:17)

Фонарь, аптека... Ммм, это совсем другая история.

> [62] Anatoly Podgoretsky © (13.11.06 00:20)
> И с логикой проблема.

Не буду оправдываться, привык от delphimaster видеть подколки. Наверное поэтому стал видеть больше, чем есть на самом деле. ;)

> Юрий (13.11.2006 0:24:04) [64]

Ну и правильно что привык, нам приколоть, как другим, скажем так плюнуть :-)

>[62] Anatoly Podgoretsky(c) 13-Nov-2006, 00:20
>Пока насчитали 8, но есть слухи, что их больше.
меня, например, как минимум трое. больной я на голову...

> Ketmar (13.11.2006 0:28:06) [66]

Ты трехголовый и не расчитывай.

>[67] Anatoly Podgoretsky(c) 13-Nov-2006, 00:32
>Ты трехголовый и не расчитывай.
ну вот. не хотят нас правильно посчитать...

> Ketmar (13.11.2006 0:33:08) [68]

Голов три, а остального только в одном экземпляре.

>[69] Anatoly Podgoretsky(c) 13-Nov-2006, 00:38
>Голов три, а остального только в одном экземпляре.
если бы и остального было бы три, то три головы ещё больше сошли бы с ума. и их стало бы шесть. и так далее...

> Все в игноре!
>
> Gero © (12.11.06 06:36)
> В DMClient теперь есть замечательный игнор-лист

Этот форум - единственное место, где не пользуюсь никакими игнор листами и фильтрами.
Считаю это простым неуважением к посещающей сее место публике, в не зависимости от ее качественно-количественных характеристик.
Попой поворачиваться - это не выход.
Искренне ваш.

> [71] Empleado © (13.11.06 11:13)

Несомненно, те, кто попадает в игнор-лист, никакого уважения не вызывают.

> Попой поворачиваться - это не выход.

А каков выход, когда в адекватные разговоры встряют сбежавшие из детского сада?

> Gero © (13.11.06 11:17) [72]
> > [71] Empleado © (13.11.06 11:13)
>
> Несомненно, те, кто попадает в игнор-лист, никакого уважения
> не вызывают.
>
> > Попой поворачиваться - это не выход.
>
> А каков выход, когда в адекватные разговоры встряют сбежавшие
> из детского сада?

Извини, повторюсь более детально, чтобы не было желания "переоформлять" смысл сказанного, что не совсем корректно, не правда ли? :)

"Этот форум - единственное место, где не пользуюсь никакими игнор листами и фильтрами.
Считаю это (игнор листы и фильтры) простым неуважением к посещающей сее место публике, в не зависимости от ее качественно-количественных характеристик."

Надеюсь, теперь не будет недоразумений и все сказанная фраза станет для тебя понятной и простой как капля воды на ладони.

По поводу неадекватных вопросов-ответов.
Хорошие кадры надо растить, воспитывать, работать с ними, понятно объяснять и разъяснять, если нужно открыто игнорировать, но не пинать, и не попплевывать и не не замечать.
Даже твое редкое замечание кому-то разбушевавшемуся, типа "веди себя достойно", сделает надеюсь положительную работу и заставит когда-нибудь задуматься.
Или в нас пропал дух человечности?

> Хорошие кадры надо растить, воспитывать, работать с ними,
> понятно объяснять и разъяснять, если нужно открыто игнорировать,
> но не пинать, и не попплевывать и не не замечать.

При чем здесь кадры? Я же не сотрудников набираю, а собеседников. Их тоже нужно растить?
Тем более, что многих откровенных провокаторов уже не перерастить никакими способами. Зачем мне тратить время на прочтение их бессмысленных, либо оскорбляющих и провоцирующих сообщений?

> Empleado (13.11.2006 11:41:13) [73]

Из всего этого действует только - открыто игнорировать, конечно в общем случае, в частном достаточно остального.

--

> Gero (13.11.2006 11:51:14) [74]

> Зачем мне тратить время на прочтение их бессмысленных, либо оскорбляющих и провоцирующих сообщений?

Это должно делаться на персональной основе, а не на серверном уровне. На серверном уровне отлично работает бан, для отдельных личностей, при том вне чьего то желания читать это.

--

>Ярым противникам игнор-листа в DMClient
я что-то не вижу в ветке, чтобы автор кого-то заставлял им пользоваться. Игнорьте игнор-лист на здоровье - о чем треп-то? :)

Эта...игнор-лист с автовыставлением РО можно объединить ?

> Игорь Шевченко (13.11.2006 16:23:18) [78]

Я над этой проблемой думаю

Прошу извинить за бестакность, но на мой взляд "очень не умная" ветка, если не сказать "круче". Формально очень похоже на саморекламу. Причем здесь "игнор", не нравится, не открывай и не читай

а неформально -- это всего лишь пиар DMClient"а. DMClient того заслуживает.

>[80] Alarm(c) 13-Nov-2006, 18:55
>не нравится,не открывай и не читай

Правильно, в игнор её.

А мне больше по душе
Ketmar © (13.11.06 19:01) [81]
а неформально -- это всего лишь пиар DMClient"а. DMClient того заслуживает.

Ещё одно применение игнора относится к форумам, где есть возможность выкладывать картинки и нет ограничений на аватары, а то или другое вызывает у вас отвращение.

>[84] Marser(c) 13-Nov-2006, 23:24
>а то или другое вызывает у вас отвращение.
и то, и другое. %-)

> Gero © (13.11.06 11:51) [74]
> > Хорошие кадры надо растить, воспитывать, работать с ними,
>
> > понятно объяснять и разъяснять, если нужно открыто игнорировать,
>
> > но не пинать, и не попплевывать и не не замечать.
>
> При чем здесь кадры? Я же не сотрудников набираю, а собеседников.
> Их тоже нужно растить?
> Тем более, что многих откровенных провокаторов уже не перерастить
> никакими способами. Зачем мне тратить время на прочтение
> их бессмысленных, либо оскорбляющих и провоцирующих сообщений?
>

Конечно ты прав...
Попробую по-другому выразить мою однобокую мысль.

Лет пять назад довелось мне заехать в одно из моих излюбленных Российских губернских поместий. Городишко крупный, промышленный. Люди спешат, торопятся, работают, живут!
Среди прочих развлечений и досуга, в программе путешествия то тут, то там натыкался на прогулки, sightseeing"и и визиты достопримечательностей.
Что ж, надо, так надо :)) Не скрывая нахлынувшей ностальгии и дикого удовольствия, я ринулся в эту авантюру и полностью отдался во власть стихии провидения.
Удивел многое, недурственно освежил недевственную память и, как обычно, в конце дня, воссел на гостевой трон под заходящим вечернем солнцем в дружеской компании.
Все здорово! Город помолодел, подремонтировался, подстроился. Ну а девушки-и-и!
Но вот, все как-то создается впечатление, что где бы ты не находился - в центре, на окраине, на полуокраине - что люди, и их соседи, и их родственники, и их друзья, все, не совсем добросовестно относятся к элементарной чистоте и гигиене.
Плевки и окурки не считаются.
Можно понять, что город очень промышленно-стратегического значения.
Но трудно понять, когда народ несет мусор и отходы своего организма, высыпая их рядом с контейнером, не дойдя буквально два шага; когда бумажки, коробки, упаковки выбрасываются сразу же, где распаковывается подарок, не взирая на присутствие мусорок; когда переполненные мусорки переполняют город. Вы скажете, так везде мусорят, просто там не убирают. Еще как убирают. Подъехали, перевернули мусорку в кузов, рассыпав половину на землю, и дальше... И т.д.
Город завален мусором (был на то время). Есть пара-тройка "главных" улиц, где чисто на 4 из 5, но это меньше 1% города.
И самое неприятное для меня - это не мусор (его можно убрать), но люди, которые не стеснялись разбрасывать отходы своей жизнедеятельности налево и направо, под ноги нашим растущим детям...
Тогда вечером, я поговорил на эту тему со своими знакомыми. Мне сказали "да ладно, все это глупости, когда ты едешь, все-равно ты этого не замечаешь ;)"...

Конечно, можно спрятаться за стеклами наших джипов, конечно, можно одеть темные очки и отворачиваться. Но суть остается сутью. Ты живешь в том же городе, ходишь по тем же улицам, дышишь тем же воздухом. Окружающая среда и обстановка та же самая для тебя, для твоего соседа по лестничной площадке (каким бы утконосом он не был), вы посещаете те же магазины, заглядываете в театры и на выставки.
Ты живешь. И качество твоей жизни напрямую зависит от тебя. От того, как ты все воспринимаешь, как реагируешь. И от того, насколько проницательными являются стекла на твоих очках...

ПС. Надеюсь, что сейчас в том городе стало чище...

Все в игноре! Найти похожие ветки