Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.12.03;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Все в игноре!   Найти похожие ветки 

 
Marser ©   (2006-11-12 22:51) [40]

> [35] guav ©   (12.11.06 19:25)
> Вот-вот, не людей нужно игнорировать, а форумы.

Показываю http://www.diletant.com.ua/forum/tema.php?id=6081
Форум не модерируется, вся мордерация в твоих руках - игнор и теки с ветками. Так что же, мне уходить с хорошего форума только оттого, что некоторые ублюдки пользуются отсутствием модерирования?


 
Юрий ©   (2006-11-12 22:52) [41]

Я вот только не понимаю, что все говорят, обсуждают? В названии же русским языком сказано: "Все в игноре!" Соответственно Gero уже ничего не услышит.

:)


 
Ketmar ©   (2006-11-12 22:54) [42]

>[41] Юрий(c) 12-Nov-2006, 22:52
>Соответственно Gero уже ничего не услышит.
а кого это волнует? не мешай трепа... обсуждать.


 
Юрий ©   (2006-11-12 22:58) [43]

> [42] Ketmar ©   (12.11.06 22:54)

Надо пойти ещё дальше, и игнорировать не посты, а ветки созданные авторами находящимися в игноре! Этак заходишь на форум: "Новых тем: 245, в игноре: 245".


 
Palladin ©   (2006-11-12 23:01) [44]

Двери, окна замуровать, уши - ампутировать (можно и ноги: как потенциальную угрозу встречи с игнорируемыми), аудио данные мегаультраархипреувеличить. Идеальный форумчанин.


 
Gero ©   (2006-11-12 23:02) [45]

> [43] Юрий ©   (12.11.06 22:58)


> и игнорировать не посты, а ветки созданные авторами находящимися
> в игноре

Игнорируется и то, и то.


 
Юрий ©   (2006-11-12 23:07) [46]

> [45] Gero ©   (12.11.06 23:02)
> Игнорируется и то, и то.

Надо идти в пути дальнейшего развития идеи игнора, а именно игнор:
- веток по встречающейся комбинации слов;
- веток по участникам входящим в игнор лист, при значительном перевесе последних;
...

Не хотел конкурентам идеи подкидывать, но не удержался. :)


 
Ketmar ©   (2006-11-12 23:12) [47]

всё неверно. надо не игнор делать, а вовсе наоборот -- allow-filter. всё, что в него не попадает -- не смотреть и не качать.


 
Gero ©   (2006-11-12 23:13) [48]

> [47] Ketmar ©   (12.11.06 23:12)
> и не качать

К сожалению, здесь разработчики клиентов бессильны.


 
Юрий ©   (2006-11-12 23:14) [49]

> [47] Ketmar ©   (12.11.06 23:12)

Запишем в тетрадочку. ;)
Но если по честному, то надо обе возможности оставить, и дать пользователю выбор, ведь он так его хочет.


 
Юрий ©   (2006-11-12 23:15) [50]

> [48] Gero ©   (12.11.06 23:13)
> К сожалению, здесь разработчики клиентов бессильны.

Не качать - да, но скачав проверить - нет.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-12 23:30) [51]

> Юрий  (12.11.2006 23:07:46)  [46]

> Не хотел конкурентам идеи подкидывать,

Ты какой клиент написал?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-12 23:31) [52]

> Gero  (12.11.2006 23:13:48)  [48]

Почему, те кто забирают напрямую с форума и доставляют клиенту, могут забирать только нужное.


 
Ketmar ©   (2006-11-12 23:32) [53]

>[49] Юрий(c) 12-Nov-2006, 23:14
>дать пользователю выбор
это вредно. разработчик всегда знает лучше.


 
Колдун ©   (2006-11-12 23:39) [54]

...
writeln("введите х");
readln(x);
writeln("спасибо, это очень влияет на работу программы!");
x:=1;
writeln(x*5);
...


 
Юрий ©   (2006-11-12 23:45) [55]

> [51] Anatoly Podgoretsky ©   (12.11.06 23:30)
> Ты какой клиент написал?

Спасибо, шутку юмора оценил.
Написал, вы не знаете? Почему я должен кричать об этом?
И напоследок, помягче.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-12 23:59) [56]

> Юрий  (12.11.2006 23:45:55)  [55]

Так ты же заговорил про конкурентов


 
Юрий ©   (2006-11-13 00:03) [57]

> [56] Anatoly Podgoretsky ©   (12.11.06 23:59)
> Так ты же заговорил про конкурентов

Анатолий вы уважаемая личность, не мне вам говорить, но всё-таки можно быть чуточку тактичней.

Спасибо. :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-13 00:05) [58]

> Юрий  (13.11.2006 0:03:57)  [57]

Так ты поосторожнее с языком, а то скажешь, а оно уже на форуме опубликовано, вот потом и оправдываться приходится.


 
Юрий ©   (2006-11-13 00:14) [59]

> [58] Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.06 00:05)
> Так ты поосторожнее с языком, а то скажешь, а оно уже на
> форуме опубликовано, вот потом и оправдываться приходится.

Анатолий, я не против вопроса, если моя фраза показалась вам недостаточной, чтобы мне употребить слово "конкурент". Вы же со своей стороны, могли задать вопрос и иначе. Претензий к наводящим вопросам у меня нет, но фраза "Ты какой клиент написал?" в свете сообщений топика, звучит как - "А что ты вообще рот разеваешь, коль не написал ничего?"

PS. Как всегда, был рад убедиться в вашей правоте, и своей недалёкости. Ушёл спать.


 
Ketmar ©   (2006-11-13 00:17) [60]

>[59] Юрий(c) 13-Nov-2006, 00:14
>"Ты какой клиент написал?"
мнительный ты. я лично ничего, кроме простого интереса здесь не увидел...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-13 00:18) [61]

> Юрий  (13.11.2006 0:14:59)  [59]

Совсем не так, у меня с логикой порядок.

Ты упомянул, что не зачем конкурентами подкидывать идеи, отсюда следует что ты клиентописатель, возможно латентный.

И никаких других мыслей, ровно столько сколько сказал.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-13 00:20) [62]

> Ketmar  (13.11.2006 0:17:00)  [60]

> мнительный ты.

И с логикой проблема.
Мне же интерсны все не зарегистированые писатели.
Пока насчитали 8, но есть слухи, что их больше.


 
Юрий ©   (2006-11-13 00:22) [63]

> [61] Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.06 00:18)

Был рад ошибиться. Запишу на память.


> [60] Ketmar ©   (13.11.06 00:17)

Фонарь, аптека... Ммм, это совсем другая история.


 
Юрий ©   (2006-11-13 00:24) [64]

> [62] Anatoly Podgoretsky ©   (13.11.06 00:20)
> И с логикой проблема.

Не буду оправдываться, привык от delphimaster видеть подколки. Наверное поэтому стал видеть больше, чем есть на самом деле. ;)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-13 00:27) [65]

> Юрий  (13.11.2006 0:24:04)  [64]

Ну и правильно что привык, нам приколоть, как другим, скажем так плюнуть :-)


 
Ketmar ©   (2006-11-13 00:28) [66]

>[62] Anatoly Podgoretsky(c) 13-Nov-2006, 00:20
>Пока насчитали 8, но есть слухи, что их больше.
меня, например, как минимум трое. больной я на голову...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-13 00:32) [67]

> Ketmar  (13.11.2006 0:28:06)  [66]

Ты трехголовый и не расчитывай.


 
Ketmar ©   (2006-11-13 00:33) [68]

>[67] Anatoly Podgoretsky(c) 13-Nov-2006, 00:32
>Ты трехголовый и не расчитывай.
ну вот. не хотят нас правильно посчитать...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-13 00:38) [69]

> Ketmar  (13.11.2006 0:33:08)  [68]

Голов три, а остального только в одном экземпляре.


 
Ketmar ©   (2006-11-13 00:40) [70]

>[69] Anatoly Podgoretsky(c) 13-Nov-2006, 00:38
>Голов три, а остального только в одном экземпляре.
если бы и остального было бы три, то три головы ещё больше сошли бы с ума. и их стало бы шесть. и так далее...


 
Empleado ©   (2006-11-13 11:13) [71]


>  Все в игноре!
>
> Gero ©   (12.11.06 06:36)  
> В DMClient теперь есть замечательный игнор-лист

Этот форум - единственное место, где не пользуюсь никакими игнор листами и фильтрами.
Считаю это простым неуважением к посещающей сее место публике, в не зависимости от ее качественно-количественных характеристик.
Попой поворачиваться - это не выход.
Искренне ваш.


 
Gero ©   (2006-11-13 11:17) [72]

> [71] Empleado ©   (13.11.06 11:13)

Несомненно, те, кто попадает в игнор-лист, никакого уважения не вызывают.

> Попой поворачиваться - это не выход.

А каков выход, когда в адекватные разговоры встряют сбежавшие из детского сада?


 
Empleado ©   (2006-11-13 11:41) [73]


> Gero ©   (13.11.06 11:17) [72]
> > [71] Empleado ©   (13.11.06 11:13)
>
> Несомненно, те, кто попадает в игнор-лист, никакого уважения
> не вызывают.
>
> > Попой поворачиваться - это не выход.
>
> А каков выход, когда в адекватные разговоры встряют сбежавшие
> из детского сада?

Извини, повторюсь более детально, чтобы не было желания "переоформлять" смысл сказанного, что не совсем корректно, не правда ли? :)

"Этот форум - единственное место, где не пользуюсь никакими игнор листами и фильтрами.
Считаю это (игнор листы и фильтры) простым неуважением к посещающей сее место публике, в не зависимости от ее качественно-количественных характеристик."

Надеюсь, теперь не будет недоразумений и все сказанная фраза станет для тебя понятной и простой как капля воды на ладони.

По поводу неадекватных вопросов-ответов.
Хорошие кадры надо растить, воспитывать, работать с ними, понятно объяснять и разъяснять, если нужно открыто игнорировать, но не пинать, и не попплевывать и не не замечать.
Даже твое редкое замечание кому-то разбушевавшемуся, типа "веди себя достойно", сделает надеюсь положительную работу и заставит когда-нибудь задуматься.
Или в нас пропал дух человечности?


 
Gero ©   (2006-11-13 11:51) [74]

> Хорошие кадры надо растить, воспитывать, работать с ними,
> понятно объяснять и разъяснять, если нужно открыто игнорировать,
> но не пинать, и не попплевывать и не не замечать.

При чем здесь кадры? Я же не сотрудников набираю, а собеседников. Их тоже нужно растить?
Тем более, что многих откровенных провокаторов уже не перерастить никакими способами. Зачем мне тратить время на прочтение их бессмысленных, либо оскорбляющих и провоцирующих сообщений?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-13 13:20) [75]

> Empleado  (13.11.2006 11:41:13)  [73]

Из всего этого действует только - открыто игнорировать, конечно в общем случае, в частном достаточно остального.

--


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-13 13:22) [76]

> Gero  (13.11.2006 11:51:14)  [74]

> Зачем мне тратить время на прочтение их бессмысленных, либо оскорбляющих и провоцирующих сообщений?

Это должно делаться на персональной основе, а не на серверном уровне. На серверном уровне отлично работает бан, для отдельных личностей, при том вне чьего то желания читать это.

--


 
Val ©   (2006-11-13 16:09) [77]

>Ярым противникам игнор-листа в DMClient
я что-то не вижу в ветке, чтобы автор кого-то заставлял им пользоваться. Игнорьте игнор-лист на здоровье - о чем треп-то? :)


 
Игорь Шевченко ©   (2006-11-13 16:23) [78]

Эта...игнор-лист с автовыставлением РО можно объединить ?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-11-13 16:42) [79]

> Игорь Шевченко  (13.11.2006 16:23:18)  [78]

Я над этой проблемой думаю


 
Alarm ©   (2006-11-13 18:55) [80]

Прошу извинить за бестакность, но на мой взляд "очень не умная" ветка, если не сказать "круче". Формально очень похоже на саморекламу. Причем здесь "игнор", не нравится, не открывай и не читай



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2006.12.03;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.64 MB
Время: 0.038 c
2-1163253797
C@N
2006-11-11 17:03
2006.12.03
Ключи реестра на автозапуск программы


15-1163183082
ArtemESC
2006-11-10 21:24
2006.12.03
Технология баннированя IP-адресов...


6-1152735417
papaP
2006-07-13 00:16
2006.12.03
Проблема с ошибкой 302 Found


15-1163485918
KygECHuK
2006-11-14 09:31
2006.12.03
Маленький вопрос


1-1161688783
SlavaK
2006-10-24 15:19
2006.12.03
Делал ли кто подобный компонент или просто класс