Текущий архив: 2007.01.07;
Скачать: CL | DM;
Вниз
[Вакансия] Киев, до $1000, Junior .NET Developer (C#) Найти похожие ветки
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-08 13:46) [0][OFFTOPIC]Рискну разместить здесь сообщение о вакансии %-)[/OFFTOPIC]
Компании Сиклум требуется [b]Junior .NET Developer[/b].
[u]Требования к соискателям[/u]:
[li]Базовые знания .NET 2.0 (в частности языка C#, WinForms).
[li]Знание английского языка на уровне чтения и написания технической документации.
[u]Обязанности[/u]:
[li]Разработка пользовательских форм (WinForms).
[li]Составление технической документации (на английском языке).
[u]Тип проекта[/u]: Warehouse Management System; n-tier; Desktop, Web и PDA приложения.
[u]Основные технологии и инструменты[/u]:
[li] .NET Framework 2.0 (C#)
[li] Microsoft Visual Studio 2005
[li] Microsoft Visual Source Safe
[u]Компенсация[/u]: до 1000 USD (белая, оформление как СПД).
[u]Расположение[/u]: г. Киев, офис возле м. Республиканский стадион.
[u]Доступность интернет-сервисов[/u]: e-mail; ICQ/MSN; HTTP (запрет скачивания мультимедиа-контента).
[u]Резюме отправляйте по адресу[/u]:
cv(at)ciklum.net с копией на lpa(at)ciklum.net и на gma(at)ciklum.net.
В теме письма укажите: [i]Junior .NET Developer (NYCE project)[/i].
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-08 13:47) [1]Ой. Не тот вариант. Sorry.
Компании Сиклум требуется Junior .NET Developer.
Требования к соискателям:
* Базовые знания .NET 2.0 (в частности языка C#, WinForms).
* Знание английского языка на уровне чтения и написания технической документации.
Обязанности:
* Разработка пользовательских форм (WinForms).
* Составление технической документации (на английском языке).
Тип проекта: Warehouse Management System; n-tier; Desktop, Web и PDA приложения.
Основные технологии и инструменты:
* .NET Framework 2.0 (C#)
* Microsoft Visual Studio 2005
* Microsoft Visual Source Safe
Компенсация: до 1000 USD (белая, оформление как СПД).
Расположение: г. Киев, офис возле м. Республиканский стадион.
Доступность интернет-сервисов: e-mail; ICQ/MSN; HTTP (запрет скачивания мультимедиа-контента).
Резюме отправляйте по адресу:
cv(at)ciklum.net с копией на lpa(at)ciklum.net и на gma(at)ciklum.net.
В теме письма укажите: Junior .NET Developer (NYCE project).
← →
Gero © (2006-11-08 13:50) [2]Отличная вакансия.
← →
k2 © (2006-11-08 13:57) [3]на rsdn еще можно разместить
← →
PEAKTOP © (2006-11-08 14:05) [4]Резюме как всегда осталять на рабочем столе Вашего центрального сервера ? :)))
← →
админ (2006-11-08 14:08) [5]PEAKTOP ©
Шутите, уважаемый 192.168.213.112 Владимир Сергеев, проживающий в г. Донецке по адресу ул. Шевченко 53, кв. 24 ?
← →
PEAKTOP © (2006-11-08 14:14) [6]
> админ (08.11.06 14:08) [5]
Ой, как быстро ! :))))
1) 192.168.213.112 - IP-адрес локальной сети.
2) На моей машине не стоит OC Solaris
3) В г.Донецке по указанному адресу действительно живет Владимир Сергеев (согласно базе последней переписи населения).
← →
Александр Иванов © (2006-11-08 14:15) [7]Да, вакансия хорошая...
← →
админ (2006-11-08 14:16) [8]3) В г.Донецке по указанному адресу действительно живет Владимир Сергеев (согласно базе последней переписи населения).
Жил (согласно последним изменениям в несенным в базу данных МБТИ)
← →
Сатир (2006-11-08 14:45) [9]
> Отличная вакансия.
меня на такую брали. При чём, искал работу Delphi-программистом, а они сами позвонили и предложили переквалифицироваться. Прошёл собеседование, половину общались на английском типа, расскажите немного о себе, потом тесты на грамматику и письменный перевод 4 предложений. Пообщались немного на тему ООП и UML.
Только долго принимали решение, а когда решили, что берут, уже устроился на другую вакансию. Все говорят, что зря упустил такой шанс.
Кантора похожая, голланская, называется Phidas Development, Киев, в районе Татарки.
← →
Piter © (2006-11-08 14:45) [10]а что, $1000 это так хорошо для Киева?
Тем более .NET - такая прогрессивная разработка, да еще плюс написание английской документации...
← →
Alien1769 © (2006-11-08 14:49) [11]
> а что, $1000 это так хорошо для Киева?
Сам то много получаешь ?
500 у.е. средняя ЗП. IMHO.
← →
Сатир (2006-11-08 14:52) [12]
> а что, $1000 это так хорошо для Киева?
как поднимут квартплату в три раза, то будет уже и не так хорошо.
а вообще, это средняя зарплата
500 у.е - это самый последний минимум для студентов и начинающих
← →
Gero © (2006-11-08 15:02) [13]> [10] Piter © (08.11.06 14:45)
> а что, $1000 это так хорошо для Киева?
Для Днепропетровска, по крайней мере, это офигительно хорошо.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-08 15:04) [14]>>k2 © (08.11.06 13:57) [3]
Спасибо. Попробую.
← →
Чапаев © (2006-11-08 15:07) [15]> [1] Lamer@fools.ua © (08.11.06 13:47)
Свободный график/удалённая работа в принципе возможны?
← →
Piter © (2006-11-08 15:26) [16]я не понял:
Alien1769 © (08.11.06 14:49) [11]
500 у.е. средняя ЗП. IMHO
Сатир (08.11.06 14:52) [12]
500 у.е - это самый последний минимум для студентов и начинающих
← →
Piter © (2006-11-08 15:26) [17]Gero © (08.11.06 15:02) [13]
Для Днепропетровска, по крайней мере, это офигительно хорошо
а Днепропетровск далеко от Киева? Все таки столицы они по зарплатам должны быть всяко больше.
← →
Gero © (2006-11-08 15:39) [18]> [17] Piter © (08.11.06 15:26)
Расстояние — 500 км, Днепропетровск — третий по численности населения город в Украине. И такой разницы, как между Москвой и другими городами в России, у нас нет.
← →
DrPass © (2006-11-08 15:48) [19]
> 500 у.е - это самый последний минимум для студентов и начинающих
Да, в Киеве так и есть. Только при этом следует добавлять, что непомерные амбиции коренных киевских студентов и начинающих быстренько разбиваются о мнение работодателей :) А помыкавшись год-два без работы они и на $300 с радостью бегут
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-08 16:25) [20]>>Чапаев © (08.11.06 15:07) [15]
>Свободный график/удалённая работа в принципе возможны?
Работа в офисе. Удалённая невозможна, а свободный - смотря насколько свободный. Если иногда куда-то нужно отлучится по личным делам, то не вопрос (если только на следующий день не релиз :-) ).
← →
Stanislav © (2006-11-08 16:26) [21]$1000 маловато
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-08 16:30) [22]>>Stanislav © (08.11.06 16:26) [21]
Тогда Вы нам не подходите.
← →
вразлет © (2006-11-08 16:34) [23][22]
Не жмитесь!
← →
Bless © (2006-11-08 16:35) [24]
> Stanislav © (08.11.06 16:26) [21]
>
> $1000 маловато
Это что мода такая? На любую з/п говорить "маловато", чтоб работодатели не расслаблялись? Присоединяюсь к [2]
← →
Stanislav © (2006-11-08 16:45) [25]Bless © (08.11.06 16:35) [24]
для меня мало. минимум 1500$
← →
вразлет © (2006-11-08 16:46) [26]Stanislav ©
Это с интимом?
← →
Ketmar © (2006-11-08 16:47) [27]>[26] вразлет(c) 8-Nov-2006, 16:46
>Это с интимом?
интимный массаж компилятора?
← →
Stanislav © (2006-11-08 16:49) [28]вразлет © (08.11.06 16:46) [26]
интим не предлагать.
← →
Чапаев © (2006-11-08 16:52) [29]> [20] Lamer@fools.ua © (08.11.06 16:25)
Так, я тут случайно рассмотрел-таки, что нужен .NET 2.0 Framework, а я на его знание даже junior ни разу не претендую. Так что в любом случае -- не судьба. :о)
← →
вразлет © (2006-11-08 17:07) [30]1000 -400 за сьем квартиры, остается 600. Не густо.
← →
Ketmar © (2006-11-08 17:08) [31]а кто сказал "1000"? сказали "до 1000".
← →
Bless © (2006-11-08 17:11) [32]
> вразлет © (08.11.06 17:07) [30]
>
> 1000 -400 за сьем квартиры, остается 600. Не густо.
А шо, в Киеве уже однокомнатные квартирвы от 400$?
← →
Ketmar © (2006-11-08 17:12) [33]>[32] Bless(c) 8-Nov-2006, 17:11
>А шо, в Киеве уже однокомнатные квартирвы от 400$?
это минимум, афаик.
← →
Bless © (2006-11-08 17:14) [34]
> Ketmar © (08.11.06 17:12) [33]
>
> это минимум, афаик.
Нифига себе!
← →
Stanislav © (2006-11-08 17:17) [35]до 1000 т.е. менее 1000, т.е. Любое значение, но меньше 1000, возможно и 1$
← →
Piter © (2006-11-08 17:32) [36]Bless © (08.11.06 17:11) [32]
А шо, в Киеве уже однокомнатные квартирвы от 400$?
Так в том то и дело, что народ говорит именно так. Поэтому немного удивила зарплата в $1000, ведь по ценам Киев считай Москва.
Но с другой стороны Junior, то есть требования, видимо, невысокие. Тогда вакансия отличная.
Но с еще одной стороны написание тех. документации на английском. Имхо, это не входит в понятие Junior.
Все таки тех. документацию (как я понимаю, для других профессионалов) должен писать профессионал, знающий все аспекты и нюансы.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-08 20:12) [37]>>Bless © (08.11.06 17:11) [32]
>А шо, в Киеве уже однокомнатные квартирвы от 400$?
Угу.
>>Piter © (08.11.06 17:32) [36]
>Поэтому немного удивила зарплата в $1000, ведь по ценам Киев считай Москва.
Меня даже моя зарплата удивляет (хотя я совсем не Junior Developer). Квартиру, например, купить не могу, поработав 2-3 месяца :-)
>Но с еще одной стороны написание тех. документации на английском. Имхо, это не входит в понятие Junior.
Это (т.е. написание документации) скорее всего будет через несколько месяцев.
>Все таки тех. документацию (как я понимаю, для других профессионалов) должен писать профессионал, знающий все аспекты и нюансы.
Если человек будет заниматься разработкой форм, я надеюсь, он сможет задокументировать их работу для пользователя, то бишь User Guide написать.
>>Чапаев © (08.11.06 16:52) [29]
>Так, я тут случайно рассмотрел-таки, что нужен .NET 2.0 Framework, а я на его знание даже junior ни разу не претендую. Так что в любом случае -- не судьба. :о)
Я думаю, что основную разницу между 1.1 и 2.0, необходимую для разработки форм (generics, nullable types, partial classes etc.), можно за пару дней осилить :-)
← →
Piter © (2006-11-08 20:32) [38]Lamer@fools.ua © (08.11.06 20:12) [37]
Если человек будет заниматься разработкой форм, я надеюсь, он сможет задокументировать их работу для пользователя, то бишь User Guide написать
а-а-а... Так ты уточняй! Я думаю многие и не поймут.
Для меня тех. документация - это MSDN. А User Guide - это сооовсем другое, для этого есть и специальные люди, которые вполне могут быть не программистами, просто IT-подкованные :)
← →
Чапаев © (2006-11-08 20:39) [39]> А User Guide - это сооовсем другое, для этого есть и специальные
> люди, которые вполне могут быть не программистами, просто
> IT-подкованные
Всё-таки практика показывает, что эти специальные люди всё равно автора мучить будут вопросами "куды мышой тыкать"... ;-)
← →
Piter © (2006-11-08 21:14) [40]Чапаев © (08.11.06 20:39) [39]
значит, это не IT-подкованные.
Или еще вариант - программа вовсе не интуитивно-понятная, с непродуманным интерфейсом и прочее.
← →
Чапаев © (2006-11-08 21:19) [41]Кабы всё было абсолютно интуитивно понятно, так и юзер-гайдов бы никаких не потребовалось, нес па? ;-)
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-09 00:16) [42]Есть огромная просьба: не оффтопить.
← →
Piter © (2006-11-09 00:50) [43]Чапаев © (08.11.06 21:19) [41]
Кабы всё было абсолютно интуитивно понятно, так и юзер-гайдов бы никаких не потребовалось
интуитивно-понятно - это общее название. Естественно, кому-то все равно будет непонятно
Lamer@fools.ua © (09.11.06 0:16) [42]
Есть огромная просьба: не оффтопить
это ты зря. Твою ветку поднмают вверх. А так сам будешь тупо "up"-ить.
← →
Ketmar © (2006-11-09 01:21) [44]>[40] Piter(c) 8-Nov-2006, 21:14
>программа вовсе не интуитивно-понятная
а что есть "интуитивно понятная"? мне, например, процентов 80 "интуитивно понятных" программ непонятны даже с мануалом.
← →
Piter © (2006-11-09 01:45) [45]Ketmar © (09.11.06 1:21) [44]
да нету математического определения, сам ты все прекрасно знаешь.
Имеется в виду программа с продуманным интерфейсом, с упорядоченным меню, с объединением элементов, несущих похожий функционал, с хинтами, предупреждениями, всплывающими мееню, технологиями drag"n"drop, и прочее, прочее, прочее...
Не мне читать лекции по созданию интуитивно-понятного интерфейса. Кто захочет совсем под дурачка закосить - может обратиться к поисковым машинам.
← →
Ketmar © (2006-11-09 01:50) [46]сложно это. например, в GTK принято располагать наиболее часто нажимаемую кнопку справа внизу. а в винде справа внизу обычно "отмена". вопрос: что из этого "интуитивно понятней"?
← →
Gero © (2006-11-09 01:57) [47]> [46] Ketmar © (09.11.06 01:50)
Блин, так не хотелось здесь писать, но не могу промолчать.
Универсальной интуитивной понятности интерфейса не существует. Это лишь умение пользоваться приобретенными ранее навыками (не только в компьютере, но и в реальном мире), и поэтому при разработке интерфейса нужно продумывать, какие пользователи будут пользоваться продуктом и какими навыками они располагают.
На вопросы и возражения не отвечу.
Виталий, извини.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-09 02:44) [48]>>Piter © (09.11.06 00:50) [43]
>это ты зря. Твою ветку поднмают вверх.
Толку от этого, если вместо обсуждения вакансии в ветке сплошной флуд?
>А так сам будешь тупо "up"-ить.
За меня не переживай. Справлюсь. К тому же я остро "up"-ить умею.
← →
Ketmar © (2006-11-09 10:45) [49]>[47] Gero(c) 9-Nov-2006, 01:57
>Универсальной интуитивной понятности интерфейса не существует.
я примерно на это и намекал.
всё, больше не оффтоплю. %-)
← →
Piter © (2006-11-09 12:44) [50]Ketmar © (09.11.06 10:45) [49]
я примерно на это и намекал
а чего намекать, так оно и есть. Только это не оправдание лепить какой-угодно интерфейс, отмазываясь тем, что понятия идеального интерфейса нету.
offtop close :)
← →
clickmaker © (2006-11-09 14:35) [51]для Juniora нормальная зарплата, даже по московско-питерским меркам. Другое дело, что перспектива должна быть ее повышения минимум на 300-400 через погода-год. Или он долго не задержится
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-09 14:51) [52]>>clickmaker © (09.11.06 14:35) [51]
Если человек будет развиваться, то ясно, что это будет сказываться на его зряплате в сторону увеличения.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-09 15:08) [53]> Lamer@fools.ua (09.11.2006 14:51:52) [52]
А если не булет увеличиваться, то он уйдет к конкурентам.
← →
Piter © (2006-11-09 15:15) [54]Anatoly Podgoretsky © (09.11.06 15:08) [53]
А если не булет увеличиваться, то он уйдет к конкурентам
гениальный вывод.
Нет, честное слово, хрен бы кто догадался.
← →
clickmaker © (2006-11-09 15:22) [55]ну не обязательно прямо к конкурентам. Если делал молотки, а стал делать отвертки, то разве это конкуренция?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-09 15:38) [56]> Piter (09.11.2006 15:15:54) [54]
Конечно догадаться трудно и если не догаются, то могут быть проблемы. Проще на плановой основе добавлять зарплату, как например у нас, но знания и работа все равно требуется.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-09 15:39) [57]> clickmaker (09.11.2006 15:22:55) [55]
Да конкуренты тут ни причем, просто уйдет, а куда идти, менять професию - лишнее, по этой же, туда где его навыки пригодятся и плюс производственные тайны.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-10 11:22) [58]А сверху лучше...
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-11 23:18) [59]Подниму ветку ещё раз. Вдруг кто по вечерам "Прочее" читает...
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-14 19:03) [60]Свистать всех наверх...
← →
wicked © (2006-11-14 20:10) [61]ну, моя читает "Прочее" по вечерам
а толку, если я це-шарп не знаю? :)
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-15 17:36) [62]>>wicked © (14.11.06 20:10) [61]
Ну зато было, что почитать ;o)
← →
MeF Dei Corvi © (2006-11-15 18:36) [63]
> а что есть "интуитивно понятная"?
а если в приложении только одна большая кнопка с надписью "запускайся"?
ну основы C# я знаю только на 4-очку :)
http://www.brainbench.com/xml/bb/transcript/public/viewtranscript.xml?pid=6213352
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-16 16:38) [64]Упорно лезу наверх.
← →
Piter © (2006-11-16 18:17) [65]ну вот видишь, а мы твою ветку бесплатно апили :)
← →
Нет (2006-11-16 18:39) [66]Нет, не поеду в Киев. Мне и в Москве неплохо.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-16 20:43) [67]>ну вот видишь, а мы твою ветку бесплатно апили :)
И?
← →
Джо © (2006-11-16 20:45) [68]> [66] Нет (16.11.06 18:39)
> Нет, не поеду в Киев. Мне и в Москве неплохо.
Ну, тогда не будем тебя приглашать. Нам и без тебя тут неплохо! :o)
← →
Нет (2006-11-17 12:05) [69]2 Джо
Если только туристом. Город бы с удовольствием посмотрел. Да и горилки попил бы с удовольствием. Когда красивее всего? Не зимой ведь?
← →
Чапаев © (2006-11-17 20:47) [70]> Когда красивее всего?
Средина апреля-начало мая.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-21 10:46) [71]Сквозь тернии на первую страницу. То бишь навЭрх.
← →
вразлет © (2006-11-21 12:06) [72]Lamer@fools.ua ©
Ну что, работать за еду охочих не находится? не пора бы поднять ставки?
← →
isasa © (2006-11-21 12:09) [73]вразлет © (21.11.06 12:06) [72]
Вот интересно, в Одессе до $1000 - это мелочь на еду?
← →
вразлет © (2006-11-21 12:19) [74]Для Одессы $1000 было бы нормально.
← →
Alien1769 © (2006-11-21 12:33) [75]
> [u]Компенсация[/u]: до 1000 USD (белая, оформление как СПД).
Это уже не белая !
К тому же центр
> ]: г. Киев, офис возле м. Республиканский стадион.
Что-то не чисто.
← →
Alien1769 © (2006-11-21 13:28) [76]Автору: а самому слабо ?
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-21 13:28) [77]>>Alien1769 © (21.11.06 12:33) [75]
>Это уже не белая !
Конечно, не белая. Пурпурно-сиреневенькая с полуподвыподвертом.
>Что-то не чисто.
"Штирлиц знал, но он не знал, знает ли об этом Мюллер" ©
>>вразлет © (21.11.06 12:06) [72]
Я Вас, вроде, за уши к нам не тяну. Не так ли?
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-21 13:33) [78]>>Alien1769 © (21.11.06 13:28) [76]
Что именно слабо? Разжёвывать всяким [censored] на форуме, за что принято деньги платить?
>>To all flooders
Если вы все такие крутые программутеры, шо ж вы до сих пор в Редмонде не работаете?
← →
вразлет © (2006-11-21 13:34) [79]Lamer@fools.ua ©
Зато упорно мозолите глаза, не так ли?
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-21 13:38) [80]>>вразлет © (21.11.06 13:34) [79]
Дадад. И ветку читать заставляю. Под страхом расстрела через повешение.
← →
вразлет © (2006-11-21 13:41) [81]Lamer@fools.ua ©
Дадад. И ветку читать заставляю. Под страхом расстрела через повешение.
Нет, просто навязываетесь.
← →
k2 © (2006-11-21 13:44) [82]нормальная вакансия, нормальные деньги
с Маклаем работать опять же :)
← →
Alien1769 © (2006-11-21 14:30) [83]
> нормальная вакансия, нормальные деньги
> с Маклаем работать опять же :)
а они ламеров пасут на своем сайте :))
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-21 14:58) [84]>>k2 © (21.11.06 13:44) [82]
>с Маклаем работать опять же :)
Фи, мадемуазель, какая фамильярность :o)
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-22 11:07) [85]Продолжаем лезть наверх...
← →
isasa © (2006-11-22 11:39) [86]:)
Вы, наверное, кандидатов на дыбе тестируете. Две недели проходит, а вакансия не закрыта.
← →
Alien1769 © (2006-11-22 11:49) [87]
> Lamer@fools.ua © (22.11.06 11:07) [85]
> Продолжаем лезть наверх...
Интересно, благодаря вашему интузиазму проверил поисковики на предмет "Сиклум" , так вот
этой вашей компании требуются очень много людей. И ява программист и НЕТ разработчик и еще много сотрудников. Причем везде разные названия фирмы (Компании Сиклум). Уточните ее данные:
: ТОВ, ВАТ, ЗАТ и т.д. Что то у Вас менеджеры по персоналу плохо работают.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-22 12:45) [88]>>isasa © (22.11.06 11:39) [86]
:-D
>>Alien1769 © (22.11.06 11:49) [87]
>этой вашей компании требуются очень много людей. И ява программист и НЕТ разработчик и еще много сотрудников.
Я не занимаюсь поиском кадров для всей компании. Только в свой проект.
> Уточните ее данные:
: ТОВ, ВАТ, ЗАТ и т.д.
ТОВ (ООО).
Официальный сайт: http://www.ciklum.net/
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-27 10:35) [89]И снова нагло лезем наверх.
← →
Alien1769 © (2006-11-27 11:08) [90]
> Lamer@fools.ua © (08.11.06 13:46)
Уже почти три недели делаешь попытку найти и .. глухо как в танке
← →
Павел Калугин © (2006-11-28 11:19) [91]> [89] Lamer@fools.ua © (27.11.06 10:35)
И, того, неужто не идут?
Может надо что нибудь в тексте вакансии пересмотерть?
Сколько резюмов получил?
А сколько из них отсюда?
Сколько народу за 3 недели на собеседование пришло?
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-28 12:20) [92]>>Павел Калугин © (28.11.06 11:19) [91]
>И, того, неужто не идут?
Может и идут. Но я принимаю участие только в техническом собеседовании (причём не всегда, иногда не получается), а до него ещё дойти надо. Отдел кадров сначала письменный тест даёт, если человек напишет хотя бы более-менее прилично, то потом уже к нам.
>Может надо что нибудь в тексте вакансии пересмотерть?
Могу сказать, что знание английского не очень принципиально на данную позицию. Главное — хотя бы свободное чтение и понимание технической документации.
>Сколько резюмов получил?
Лично я видел два (вчера) :-)
>А сколько из них отсюда?
Не интересовался ещё.
>Сколько народу за 3 недели на собеседование пришло?
Только что PM кого-то собеседовал. То есть один дошёл :-)
← →
Павел Калугин © (2006-11-28 12:27) [93]> [92] Lamer@fools.ua © (28.11.06 12:20)
Да я не о тренбованиях. Я о "пряниках"
Вот у меня никогда не получалось составить текст вакансии так чтоб очередь соискателей построилась.
А от у небезизвкестных Сибоса и Диасофта - получается. А условия предлагаемые мной, по факту, лучше были. А очередь - у них.
Вот и думай теперь, где собака порылась.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-28 12:30) [94]>>Павел Калугин © (28.11.06 12:27) [93]
Меня не интересует именно очередь кандидатов. Выбор, конечно, должен быть, но всё-таки "главное, чтоб человек хороший попался" :-)
← →
Павел Калугин © (2006-11-28 12:57) [95]> [94] Lamer@fools.ua © (28.11.06 12:30)
я, когдато, тоже так думал...
что не надо очередь а надо чтобы пришел один единственный.
но этого одного единственного надо или знать лично и приводить за руку или увы, разгребать очередь.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-28 13:58) [96]>>Павел Калугин © (28.11.06 12:57) [95]
>я, когдато, тоже так думал...
что не надо очередь а надо чтобы пришел один единственный.
Почему "тоже"? Где я писал про единственного?
← →
Alien1769 © (2006-11-28 14:01) [97]Говорю уже прямо, измени преложение. Намекни про пряники
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-28 14:20) [98]>>Alien1769 © (28.11.06 14:01) [97]
Я не знаю, что для кого является пряником. Основной пряник озвучен в [1].
← →
Alien1769 © (2006-11-28 14:50) [99]Это твое личное горе.
> [u]Доступность интернет-сервисов[/u]: e-mail; ICQ/MSN; HTTP
> (запрет скачивания мультимедиа-контента).
Даже эту радость обрезали.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-28 16:01) [100]>Это твое личное горе.
Это личное горе тех людей, которые считают, что им обязаны предоставлять 100-страничный отчёт при размещении вакансии. Задать же конкретно интересующий вопрос в одну из веток с вакансией или в аську религия этим людям, видимо, запрещает.
>Даже эту радость обрезали.
Действительно. Ведь люди на работу ходят фильмы/музыку (нужное подчеркнуть) качать и в Counter-Strike/Quake/... (нужное подчеркнуть) по сети/интернету (нужное подчеркнуть) играть.
← →
Павел Калугин © (2006-11-28 16:07) [101]> [98] Lamer@fools.ua © (28.11.06 14:20)
> Я не знаю, что для кого является пряником.
Деньги
премии
обеды
страховки
продолжительность раб. дня
Доступность от метро
Возможность корпоративного отдыха (некоторые конторы оччень вкусные соглашения с туроператорами имеют)
и прочие пряники.
Чуть побольше на русском языке о том, что делать придется..
Если зарплата ДО то есть и понятие ОТ
← →
Павел Калугин © (2006-11-28 16:09) [102]> [100] Lamer@fools.ua © (28.11.06 16:01)
по моему опыту, если в описании вакансии что-либо не понятно, и вакансия не есть что либо сильно выдающееся, то она просто игнорируется.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-28 16:48) [103]>>Павел Калугин © (28.11.06 16:07) [101]
Деньги - [1].
Премии - решают заказчики. Иногда бывают.
Обеды - за свой счёт.
Страховки - нету.
Продолжительность рабочего дня - 9:00 до 18:00.
Доступность от метро - [1].
Возможность корпоративного отдыха — в формулировке "оччень вкусные соглашения с туроператорами" нету. А вообще какие-то вечеринки проводятся, но мне, честно говоря, во-первых, это неинтересно, во-вторых, пилят чёрт знает куда в другой офис лень.
>Чуть побольше на русском языке о том, что делать придется..
У меня нет желания набивать три страницы текста и картинок с кратким описанием системы. Кому интересно, тот уточнит конкретно интересующие моменты.
>>Павел Калугин © (28.11.06 16:09) [102]
>по моему опыту, если в описании вакансии что-либо не понятно, и вакансия не есть что либо сильно выдающееся, то она просто игнорируется.
Сильно выдающиеся вакансии, как мне кажется, предназначены для сильно выдающихся программистов :-)
← →
Курдль © (2006-11-28 17:02) [104]
> Lamer@fools.ua © (28.11.06 16:48) [103]
Пряники бывают такие (только сегодня мне озвучили):
1. З/п значительно выше средней по аналогичным должностям.
2. Квартальные премии в размере оклада.
3. Годовой бонус в размере 1.5 оклада.
4. Доп. неделя к отпуску "за ненормированный раб. день".
5. Мед. страховка в престижной больнице.
6. Доп. "социалка" на выбор: фитнесс, частичная оплата обучения, частичная оплата туризма, частичная оплата санаториев или дорогостоящего лечения, не входящего в п.5
← →
вразлет © (2006-11-28 17:13) [105]7. Неограниченный доступ в "Потрепаловку".
← →
Чапаев © (2006-11-28 17:17) [106]> [100] Lamer@fools.ua © (28.11.06 16:01)
Хмык. Для работы аська бывает куда большим злом, чем качание музыки.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-28 17:30) [107]>>Курдль © (28.11.06 17:02) [104]
1. Без понятия.
2-6. Такие пряники у нас не выдают, к сожалению.
>>Чапаев © (28.11.06 17:17) [106]
А ещё игры на мобилке есть и что? Какого рожна человек не сможет пообщаться с заказчиком по скайпу из-за того, что васе пупкину захотелось "Санта-Барбару" скачать?
З.Ы. По секрету скажу, что ограничение обходится, но лично я этим не особо злоупотребляю.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-28 17:31) [108]>7. Неограниченный доступ в "Потрепаловку".
Если успеваешь и работу выполнять и "трепацца", то не вопрос.
← →
Курдль © (2006-11-28 17:38) [109]
> 1. Без понятия.
О чем "без понятия"? О том, является ли предлагаемая Вами з/п выше или ниже средней для таких же должностей в Вашем регионе? А кто-то вообще исследования рыночка проводил и с Вами результатами делился перед тем, как попросить Вас опубликовать подобную ваканяию?
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-28 17:53) [110]>>Курдль © (28.11.06 17:38) [109]
>О чем "без понятия"? О том, является ли предлагаемая Вами з/п выше или ниже средней для таких же должностей в Вашем регионе?
Именно.
>А кто-то вообще исследования рыночка проводил и с Вами результатами делился перед тем, как попросить Вас опубликовать подобную ваканяию?
Без понятия.
P.S. Всё-таки потрепаловка есть потрепаловка, абы поговорить.
← →
Piter © (2006-11-28 18:07) [111]Ну а ты думал - бесплатная доска объявлений что ли...
← →
Курдль © (2006-11-28 18:24) [112]
> Lamer@fools.ua © (28.11.06 17:53) [110]
> P.S. Всё-таки потрепаловка есть потрепаловка, абы поговорить.
А как Вы хотели, чтобы претенденты посыпались, как из рога изобилия и при этом вопросы Вам не задавали?
Насколько я помню, чтобы разместить подобное объявление на популярном профильном (в части НR) ресурсе, надо заплатить денег. Так что можете унять гордыню и смириться с тем, что "идет обсуждение".
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-29 09:55) [113]>>Курдль © (28.11.06 18:24) [112]
>А как Вы хотели, чтобы претенденты посыпались, как из рога изобилия и при этом вопросы Вам не задавали?
С этого момента попродробнее. Где в этой ветке претенденты задают вопросы?
← →
Павел Калугин © (2006-11-29 10:15) [114]> [103] Lamer@fools.ua © (28.11.06 16:48)
Деньги озвучены. в параметр "до 1000" попадает так же и 100, а вот если я считаю что стою 1001 то на данное объявление я внимания не обращу.
поэтому обычно дают или "от 600" или явно завышают верхнюю цифирь. Как я уже говорил, подбирается "идеальный" кандидат на данную вакансию. Этот кандидат оценивается по рынку. Да даже просто составлением фиктивного "идеального" резюме и рассылкой оного потенциальным работодателям.
За почем "съедят" этот резюме - значит такова цена "идеала". И примерно столько придется платить вам, при условии, если найдете такого человека.
Следующим шагом оценивается, чем можно пожертвовать от "идеала" и сколько стоит такая "жертва".
Скажем, была вакансия, года два назад, с требованиями к идеалу примерно "Уверенное знание предметной области, sql, power builder"
оценка идеала на тот момент: 1,8-2,2 к$
Отсутствие или поверхностные знания предметной области сразу понижали уровень до 1,4-1,5 + Отсутствие билдера: 1-1,3 + поверхностное знание sql: так это студент за 0,4-0,6 к$
Идеал так и не пришел ни разу:)
> Премии - решают заказчики.
Огромный минус организатору процесса. Такое лучше даже не публиковать
А вот если годовая премия (13-я з/п) или регулярная квартальная премия есть от начальства то обязательно указать
> Доступность от метро
пять минут пешком, перейти дорогу, 20 минут на маршрутке - все это "возле метро". А еще лучше - сразу ссылку на схему проезда
> У меня нет желания набивать три страницы текста и картинок
угу этого и не надо. а вот хотя бы на небольшой абзац раскрыть
> Тип проекта: Warehouse Management System; n-tier; Desktop,
> Web и PDA приложения.
было бы полезно.
> Сильно выдающиеся вакансии, как мне кажется, предназначены
> для сильно выдающихся программистов
Человек всегда ищет то, что выделяет и сильно данную вакансию в ряду остальных таких.
Повторюсь, я людей днем с огнем найти не мог, а в "Диасофте" в тоже время на аналогичную вакансию для студентов очередь стояла. Почему?
> [112] Курдль © (28.11.06 18:24)
джоб.ру, насколько я помню, и профильный и бесплатный
← →
Павел Калугин © (2006-11-29 10:16) [115]> [113] Lamer@fools.ua © (29.11.06 09:55)
а будешь выпендриватся не буду делится опытом.вот.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-29 10:33) [116]>>Павел Калугин © (29.11.06 10:15) [114]
>Огромный минус организатору процесса. Такое лучше даже не публиковать
Ошибаетесь. Это огромадный плюс.
>А вот если годовая премия (13-я з/п) или регулярная квартальная премия есть от начальства то обязательно указать
Наши заказчики и есть фактически наше начальство, но регулярных премий нету. Премии бывают по завершению майлстоунов (не знаю, как корректно на русском это назвается; этап что ли?..).
>пять минут пешком, перейти дорогу, 20 минут на маршрутке - все это "возле метро". А еще лучше - сразу ссылку на схему проезда
Когда я пишу возле метро, это значит возле метро. Одна-две минуты ходьбы. Для знающих Киев: офис том же здании, что и ТЦ Олимпийский.
>>Павел Калугин © (29.11.06 10:16) [115]
>а будешь выпендриватся не буду делится опытом.вот.
Хе-хе. Ваши сообщения едва ли не единственные полезные в этой ветке. Но если честно, мне от этого деления опытом ни холодно, ни жарко (по крайней мере пока что), потому что я не работаю в отделе кадров :-)
← →
Павел Калугин © (2006-11-29 10:43) [117]> [116] Lamer@fools.ua © (29.11.06 10:33)
ну вот а теперь берете то что в 1 написано и аккуратненько выкидываете в корзину.
и пишете новое с указанием всех вохможных пряников
я пока вижу только 2
1. премии по успешному завершениюэтапов (проектов)
2. близость метро (не возле метро, а в 1-2 минутах)
И пишем описание вакансии максимально на общепринятом языке.
вот разница в описании "поля боя"
"Разработка программ для профучастников рынка ЦБ"
"Разработка корпоративных учетных систем для кредитных организаций"
"разработка депозитария бекофиса спецдепа"
На что клюнет народ?
> потому что я не работаю в отделе кадров
И Вы не будете работать с найденым человеком?
а создалось впечатление что подчиненных себе подбираете.
← →
Павел Калугин © (2006-11-29 10:43) [118]> [116] Lamer@fools.ua © (29.11.06 10:33)
А соответствующие темы на SQL.RU почитать было бы еще полезнее
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-29 11:08) [119]> Lamer@fools.ua (29.11.2006 10:33:56) [116]
> потому что я не работаю в отделе кадров :-)
А чем же ты сейчас занимаешься :-)
← →
Alien1769 © (2006-11-29 11:35) [120]Ищет подмастера (ученика) для разработки проектов. Ученик оформляется как СПД ФО (разовый налоговый взнос в год).
Без права на :
1.обеды от фирмы,
2.мед. страховки в престижной больнице,
3.доп. "социалка" на выбор.
4.частичная оплата санаториев или дорогостоящего лечения.
5.и т.д.
И за это все - З/П дj 1000$;
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-29 11:50) [121]>>Павел Калугин © (29.11.06 10:43) [118]
Вообще-то текст вакансии офрмлен в соответствии с
http://www.sql.ru/faq/faq_topic.aspx?fid=322
>>Anatoly Podgoretsky © (29.11.06 11:08) [119]
>А чем же ты сейчас занимаешься :-)
Ну я ещё в теннис настольный поигрываю, деньги-то мне не за это платят :-)
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-29 11:54) [122]>>Павел Калугин © (29.11.06 10:43) [118]
P.S.
Кстати, на sql.ru вот почему-то не флудят ( http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=359521 ). То есть не даром я сразу в этой ветке написал "Рискну разместить здесь сообщение о вакансии". Уже знал, чего от здешних обитателей ожидать. Странно, правда? :-)
← →
Павел Калугин © (2006-11-29 12:00) [123]> [121] Lamer@fools.ua © (29.11.06 11:50)
ой ли?2. Суть работы: характер деятельности, область, новый проект или развитие существующего, жестко заданные либо предполагаемые инструменты и требования. Предполагаемая должность и роль в проекте.
3. Вилка зарплаты (из расчета "на руки").
4. Условия оплаты и бонусы: указать, если зарплата белая, наличие и состав соцпакета, предусмотренные премии (квартальные, по результатам проекта и т. п.), величина испытательного срока и оплата на этот период, наличие, условия и оплата программ обучения.
5. Оформление: трудовой договор, контракт, другое. Возможность оформления иностранцев.
ЖЕЛАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ В ВАКАНСИИ
1. Порядок отбора соискателей: требования (в том числе к сертификатам), количество собеседований, тесты.
2. Название работодателя. Примерная численность сотрудников; для не ИТ-фирм - численность ИТ-отдела. Ссылка на сайт работодателя.
3. Возможность профессионального и карьерного роста. Бонусы за профессиональную сертификацию.
5. Условия питания: обед в здании/рядом/другое, величина обеденного перерыва, наличие кофеварки/чайника в офисе.
6. Возможность и условия курения.
7. График работы. Вероятность переработок, принципы оплаты сверхурочных. Возможность взять отгул. Вероятность работы по выходным.
8. Условия работы: класс офиса, количество людей в комнатах, плотность размещения, шум, наличие кондиционера, тип/размер монитора.
Это то, чего в [1] я не нашел. часть - размазана по 120ти сообщениям. искать крупицы - никто не будет. Все дорлжно быть кратко емко в одном месте, соответствующей тематики. Например - хедхантер.
От себя я добавил бы
Как прелдоставляется и оплачивается отпуск, оплата больничных. Если все это соответсвует местному законодательству - обязательно указать Согласно бла-бла-бла. Если условия лучше, чем минимуум оговоренный в законе - то это уже "пряник" и расписать и расхвалить каждфый в отдельности.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-29 12:07) [124]> Lamer@fools.ua (29.11.2006 11:54:02) [122]
> Уже знал, чего от здешних обитателей ожидать. Странно, правда? :-)
Почему, вот если бы ожидания не оправдалить, тогда да странно, а так полный порядок.
На sql.ru наверно в специализированом форуме вопрос, а не в ихней потрепаться, попробуй его там задать и сообщи об результате.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-29 12:10) [125]> Lamer@fools.ua (29.11.2006 11:54:02) [122]
Ну посмотрел, UP + треп
← →
Курдль © (2006-11-29 12:36) [126]
> Павел Калугин © (29.11.06 12:00) [123]
> 5. Оформление: трудовой договор, контракт, другое. Возможность оформления иностранцев.
Ну да, народ из поганой Московии туда так и ломанется на 1000 :)
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-29 12:54) [127]>На sql.ru наверно в специализированом форуме вопрос, а не в ихней потрепаться, попробуй его там задать и сообщи об результате.
Трепаться ведь можно и без оффтопика, не так ли? Я же не просил давать мне советы, как бы эдак оформить текст вакансии? :-)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-29 13:13) [128]> Lamer@fools.ua (29.11.2006 12:54:07) [127]
Конечно можно, я вроде не давал совета, но это и просить не надо, так дадим, лишь бы по теме.
Но ты не обратил внимание на слово UP - переводить на руский, форумный не надо?
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-29 13:37) [129]>>Павел Калугин © (29.11.06 12:00) [123]
Не ой ли.
2. Не могу ответить на вопрос, потому что у системы ещё не было релиза, но разрабатывается она уже больше года. Это новая или существующая?
3. Если указано только "до", то, очевидно, "от" нуля.
4. Зачем писать о том, чего нет? Ну нету соцпакета, не-ту.
5. Тип оформления я написал. "Возможность оформления иностранцев" — у нас не Москва, понимаете ли :-)
Про "ЖЕЛАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ В ВАКАНСИИ". Ключевое слово "желательно". Часть я написал, часть нет.
P.S. Я понимаю, что людям неохота тратить своё время неизвестно на что (сам такой). Только вот я ж не скрываю информацию, а только лишь написал основное, что посчитал минимально необходимым. Дополнительная информация — по требованию (и мне кажется, что это само собой разумеется).
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-29 13:39) [130]>>Lamer@fools.ua © (29.11.06 13:37) [129]
>2. Не могу ответить на вопрос, потому что у системы ещё не было релиза, но разрабатывается она уже больше года. Это новая или существующая?
Кроме этого (новая или существующая) всё указано, вроде ж?
← →
Павел Калугин © (2006-11-29 15:44) [131]> [129] Lamer@fools.ua © (29.11.06 13:37)
не можешь, не надо...
не хочешь писать грамотно описание вакансии, думать над этим, в общем продавать свою вакансию - не надо.
Жми UP в надежде на чудо..
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-29 16:07) [132]>>Павел Калугин © (29.11.06 15:44) [131]
>Жми UP в надежде на чудо..
С чего Вы взяли, что я жду чуда? Одни сплошные телепаты на этом форуме.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-29 16:37) [133]> Lamer@fools.ua (29.11.2006 16:07:12) [132]
Да ты столько раз нажал на UP что в пору ветку прикрывать, только из особой природы это не делается.
← →
Piter © (2006-11-29 16:37) [134]Павел Калугин © (29.11.06 15:44) [131]
не можешь, не надо...
не хочешь писать грамотно описание вакансии, думать над этим, в общем продавать свою вакансию - не надо
чего ты к человеку пристал? Не он должен заниматься подбором персонала, но видимо на него скинули эту обязанность. Вот и выполняет в меру способностей. Не найдет - не его проблемы, вот и все :)
← →
Сало © (2006-11-29 18:25) [135]Да, мы долго искали с похожими требованиями делфиста, но в Харькове, за 700 у.е., не нашли, так что пришлось один проект заморозить.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-29 20:49) [136]>>Anatoly Podgoretsky © (29.11.06 16:37) [133]
На sql.ru в "Работе" это разрешено. Если здесь запрещено, закрывайте ветку.
>>Piter © (29.11.06 16:37) [134]
>Не он должен заниматься подбором персонала, но видимо на него скинули эту обязанность.
Да в общем-то даже не скинули. ОК по своей линии, а я решил лишь поспособствовать.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-11-29 20:50) [137]>ОК по своей линии
ОК ищет по своей линии
← →
Lamer@fools.ua © (2006-12-15 15:39) [138]Вакансия закрыта.
← →
Павел Калугин © (2006-12-15 15:43) [139]> [138] Lamer@fools.ua © (15.12.06 15:39)
с 08.11.06 по 15.12.06 круто.... :-):-):-)
Если еще кандидатом вычитавшем объяву в этом форуме то вдвойне круто:-):-):-)
← →
Alien1769 © (2006-12-15 15:52) [140]
> Павел Калугин © (15.12.06 15:43) [139]
> > [138] Lamer@fools.ua © (15.12.06 15:39)
>
> с 08.11.06 по 15.12.06 круто.... :-):-):-)
> Если еще кандидатом вычитавшем объяву в этом форуме то вдвойне
> круто:-):-):-)
Это врятли, хотя может только анонимы ...
← →
Manic Mechanic © (2006-12-15 15:54) [141]Вакансия закрыта , дело ее живет-таки
← →
Piter © (2006-12-15 16:11) [142]Павел Калугин © (15.12.06 15:43) [139]
с 08.11.06 по 15.12.06 круто.... :-):-):-)
что здесь крутого? На SQL.ru спецов ищут месяцами, и ничего. Мало просто их.
Причем, при зарплате $10.000 найти так и не смогли.
← →
Павел Калугин © (2006-12-15 16:42) [143]> [140] Alien1769 © (15.12.06 15:52)
куча смайликов зачем?
> [142] Piter © (15.12.06 16:11)
А Вам лишь бы спорить... ни о чем, на ровном месте, но поспорить да?
ну поддержу :-)
Долго ищут потому что дальше чем на sql.ru не ищут. специалистов достойных оклада 10 000 и более надо знать в лицо, ибо немного их, и перекупать у их текущего работодателя.
А на заявленную вакансию да с таким "количеством пряников" должна была стоять очередь из выпускников позапрошлого года.:):):):) а тут - 5 недель поисков. жуть:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-15 16:52) [144]> Павел Калугин (15.12.2006 16:42:23) [143]
Очередь как раз не проблема, она будет обеспечена, но ведь никто не будет брать первого случайного из очереди, а при такой заявленой зарплате отбор жесткий, словами и корочками тут не отделаешься.
← →
Павел Калугин © (2006-12-15 17:06) [145]> [144] Anatoly Podgoretsky © (15.12.06 16:52)
> Очередь как раз не проблема, она будет обеспечена, но ведь
> никто не будет брать первого случайного из очереди, а при
> такой заявленой зарплате отбор жесткий, словами и корочками
> тут не отделаешься.
это про > [0] Lamer@fools.ua © (08.11.06 13:46)?
или про
> [142] Piter © (15.12.06 16:11)
> Причем, при зарплате $10.000 найти так и не смогли.
?
Про второе я уже написал, что правильный рекрутер таких людей должен знать в лицо.
А про первое - ну не думаю, что настольоко жесток отбор. И кавычки со смайликами я не зря вставлял..
← →
Piter © (2006-12-15 17:12) [146]Павел Калугин © (15.12.06 16:42) [143]
А Вам лишь бы спорить... ни о чем, на ровном месте, но поспорить да?
детская методология разговора. Если есть соображения - так ты высказывайся.
Ты выразил удивление, что искали 5 недель. Я выразил мысль, что это абсолютно нормально, за 3 дня спеца не найдешь - это ФАКТ (если только случайно повезет)
Вам подтвердит любой человек, который занимался поиском. Спросите хоть у кого.
Вам все в один голос скажут - кандидатов, который хотят $1500 и умеют программировать в HTML - до фига, реальных спецов мало, спрос большой, они давно все устроились в теплых местах, поэтому их поиск - дело долгое. Или нужно условия совсем хорошие предоставить или человек уволился, что редко бывает, если он спец и его ценят.
← →
Piter © (2006-12-15 17:14) [147]Павел Калугин © (15.12.06 17:06) [145]
Про второе я уже написал, что правильный рекрутер таких людей должен знать в лицо
у нас такая страна, что никто не будет афишировать зарплату в $10.000
На SQL.ru какой-то банк искал претендента на эту должность, по-моему, не нашли. И не думайте, что там лохи сидят.
← →
Manic Mechanic © (2006-12-15 17:34) [148]>> а при такой заявленой зарплате отбор жесткий, словами и корочками тут не отделаешься
Речь, вроде, шла всего лишь о > $1000
← →
Павел Калугин © (2006-12-15 17:51) [149]> [146] Piter © (15.12.06 17:12)
да, смайлики как указатель на иронию явно не для Вас. ну ладно.
1. Киев это немного не Москва.
2. 0<Обещ.зпл<1000
> [147] Piter © (15.12.06 17:14)
ответ - потому и не нашел, что искал на sql.ru Вам не подходит, мимо ушей проскакивает. ну ну.
Михаил, прекращайте спорить ни о чем... Или перед тем как спорить внимательно читайте что написано и что писалось ранее.
Я, честно сказать, сильно удивлен, что вообще кого-то нашли желапющих на сей тяжкий (по описанию в [0] и последующих) труд.
Прекрасно знаю, что огромное количество людей действуют по принципу "видел на столе соседа дистрибутив Дельфи - программистом Дельфи работать пойду".
Приходилось искать людей на еще менее вкусные условия, и находил. Но не за три дня и тем более не за 5 недель.
← →
Piter © (2006-12-15 21:24) [150]Павел Калугин © (15.12.06 17:51) [149]
ответ - потому и не нашел, что искал на sql.ru
вы отвечаете за свои слова, в частности за то, что банк искал ТОЛЬКо на SQL.RU?
Вы хотите сказать, что на sql.ru не сидят специалисты в том числе высочайшего уровня?
Павел Калугин © (15.12.06 17:51) [149]
Михаил, прекращайте спорить ни о чем...
Павел, прекращайте мне постоянно говорить, чтобы я прекращал спорить, ваше мнение от этого правильным не станет.
Павел Калугин © (15.12.06 17:51) [149]
Но не за три дня и тем более не за 5 недель
фраза построена неправильно.
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Текущий архив: 2007.01.07;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.9 MB
Время: 0.051 c