Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.11.12;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Ура!   Найти похожие ветки 

 
Marser ©   (2006-10-12 19:06) [0]

С высокого барского плеча начальства моей особе для продуктивной трудовой деятельности дарован TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.

Пока слегка противоречивое впечатление. С одной стороны, действительно приятнее смотреть, а с другой - немного похуже картинка, чем у старого 755DF.

А как вообще дело с переходом на TFT вообще и с эксплуатацией таких самсунгов в частности?


 
Джо ©   (2006-10-12 19:09) [1]

Привык за пару дней. Теперь за "стекляшками" работать не могу :)


 
Zeqfreed ©   (2006-10-12 19:11) [2]

Samsung SyncMaster 913v — эксплуатирую с удовольствием :) Освоился за пару дней.


 
Ketmar ©   (2006-10-12 19:11) [3]

лично я виртуальные лапки натрудил, пока нашёл себе crt. потому что за tft у меня глаза болят.


 
Marser ©   (2006-10-12 19:21) [4]

> [1] Джо ©   (12.10.06 19:09)
> Привык за пару дней. Теперь за "стекляшками" работать не
> могу :)

Вот, как раз собирался брать домой, так теперь наверное придётся форсировать процесс :-)


 
AlexWlad ©   (2006-10-12 19:33) [5]

На 17-шке мелковато изображение. Лучше брать 19". Разница в цене теперь - смешная.


 
vidiv ©   (2006-10-12 19:54) [6]


> немного похуже картинка

чем хуже??? только не надо говорить цветопередачей :)


 
Marser ©   (2006-10-12 19:57) [7]

> [6] vidiv ©   (12.10.06 19:54)
>
> > немного похуже картинка
>
> чем хуже??? только не надо говорить цветопередачей :)

Инертна слегонца, буквы немного оттеняются.


 
Kolan ©   (2006-10-12 20:01) [8]


> На 17-шке мелковато изображение. Лучше брать 19". Разница
> в цене теперь - смешная.

Интересно а что удобнее две 17", одна 19" или 30" ... Я думаю два монитора удобнее..


 
Gero ©   (2006-10-12 20:05) [9]

> Я думаю два монитора удобнее

Было бы удобно, если бы не стык между ними. Думаю, имеет смысл подумать о выпуске впуклого монитора.


 
Zacho ©   (2006-10-12 20:06) [10]

vidiv ©   (12.10.06 19:54) [6]
чем хуже???


Извеняюсь, что отвечаю на вопрос, заданный не мне, но .. :)

Тем, что нормальное качественное изображение только в одном единственном разрешении, в отличии от CRT. Да и контраст на бюджетных моделях оставляет желать лучшего.

Marser ©   (12.10.06 19:57) [7]
Инертна слегонца


Значит модель старая/дешёвая. На нормальных современных TFT инертность не заметна.


 
Kolan ©   (2006-10-12 20:10) [11]


> Gero ©   (12.10.06 20:05) [9]

Мне 17" не хватает в BDS2006, в основном ширины мало... :)


 
Marser ©   (2006-10-12 20:22) [12]

> 10] Zacho ©   (12.10.06 20:06)

Модель озвучена в сабже.


 
Nic ©   (2006-10-12 20:26) [13]

На работе семнашка ЖК самсунг. Модель не помню, но картинка не очень хороша. Хотя, намного меньше глазки устают, чем на ЭЛТ. А вот домашний Nec 1970NX -- ненарадуюсь. Оправдывает каждый вложенный рубль :)


 
Zacho ©   (2006-10-12 20:33) [14]

Marser ©   (12.10.06 20:22) [12]

Да я в них (в моделях) не разбираюсь. На память уж точно не помню. Всё равно точно такой сейчас перед глазами у меня нет.
Прсто по моим субъективным ощущениям - на нормальных современных TFT инертность не заметна. Может действительно, это именно субъективно, и на тех моделях, на которых мне "инертность не заметна" тебе будет заметна.

ЗЫ: c TFT имею дело с 2002 г. Вот тогда "инертность" была караул !! :)


 
DrPass ©   (2006-10-12 20:36) [15]


> Zacho ©   (12.10.06 20:06) [10]


> Тем, что нормальное качественное изображение только в одном
> единственном разрешении, в отличии от CRT

Не в одном, а в кратных и близким к ним разрешениях. Т.е. 1280*1024, 640*480, 320*240 и 320*200. А если учесть, что необходимость переключать разрешение вообще-то никогда и не возникает (кроме самых экзотических случаев вроде запуска какой-нибудь древней игры), это не проблема :)


 
Marser ©   (2006-10-12 20:39) [16]

Кстати, на 1024х768 инертность незаметна, но на 1280х1024 картинка презентабельнее, поэтому решил остановиться на последней, ведь, кроме быстрой прокрутки, она незаметна, а в 3D-шутеры я на рабочем месте играть пока не пробовал :-)


 
Pavia ©   (2006-10-12 20:39) [17]


> TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.

Тоже облодатель такого монитора. Поночалу было не прывычно потом привык. Цвето передача похуже чем у CRT. Зато глаз радуетс когда с 15" на 17" перешел.

> Инертна слегонца, буквы немного оттеняются.

Это только при скроленге проявляется. А так все вижу до последнего пикселя, не то что на CRT.


 
DrPass ©   (2006-10-12 20:40) [18]


> Marser ©   (12.10.06 20:39) [16]


> а в 3D-шутеры я на рабочем месте играть пока не пробовал

Обязательно попробуй!


 
Marser ©   (2006-10-12 20:40) [19]

> [17] Pavia ©   (12.10.06 20:39)

А видео как?


 
Gero ©   (2006-10-12 20:41) [20]

> [18] DrPass ©   (12.10.06 20:40)

LOL!


 
Marser ©   (2006-10-12 20:47) [21]

> [18] DrPass ©   (12.10.06 20:40)
>
> > Marser ©   (12.10.06 20:39) [16]
>
>
> > а в 3D-шутеры я на рабочем месте играть пока не пробовал
>
> Обязательно попробуй!

Тут делы такие, что я не на полный рабочий день прихожу, поэтому случаев с плеванием в потолок у меня на пордяок меньше. Случается, конечно, когда ждёшь товарища, но тогда можно просто потрепацца напропалую :-)


 
Pavia ©   (2006-10-12 20:48) [22]


> А видео как?

Я такой эфект замечал только при скроленге текста в эксплоере. Фильмы нормально смотрется. А в игры я почти не играю.


 
Zacho ©   (2006-10-12 20:49) [23]

DrPass ©   (12.10.06 20:36) [15]
А если учесть, что необходимость переключать разрешение вообще-то никогда и не возникает


У меня возникает :( И почти всегда попадает на некратные :(


 
iZEN ©   (2006-10-12 21:57) [24]

HP 1955 - матрица MVA или PVA (не знаю, но точно не TN-Film) 19", после TFT Philips"а 15" стало гораздо лучше восприятие.
У старого ЭЛТ Samsung 757NF начало дрожать изображение и на него стало совсем невозможно смотреть.


 
Nic ©   (2006-10-13 00:25) [25]

На Nec 1970 шлейфов не видно, углы обзора широкие, битых пикселов на двух виденных мною экземплярах нет, естественная цветопередача, очень удобная подставка.

А вот у всех виденных мною LG матрица "плывёт". Как-будто маленькие (в треть-половину миллиметра) волны по водной глади. Ужасно :) Самсунги ничего, но там надо смотреть экземляр, а то очень много с битыми точками. Acer создаёт впечатление наилучшего соотношения цена/качество. Но подставки у них хреновые. Такое вот ИМХО по своему опыту.


 
Германн ©   (2006-10-13 00:39) [26]


> Marser ©   (12.10.06 19:06)
>
> С высокого барского плеча начальства моей особе для продуктивной
> трудовой деятельности дарован TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster
> 710N.

Для Самсунгов (уже не раз подмечено и не только мной) данной информации очень мало! Там ещё куча буковок и очень часто "очень важных"!
Я вот тоже в начале лета купил два монитора "Samsung SyncMaster 710N" для халтурки. Так вот для них рекомендованное разрешение было 1024х768, а при 1280х1024 (казалось бы естественном для 17") смотреть было просто невозможно.


 
default ©   (2006-10-13 00:43) [27]

вот когда на работе смотри в жк, а дома приходишь и смотришь в обычный получается не гуд


 
Думкин ©   (2006-10-13 05:59) [28]

> default ©   (13.10.06 00:43) [27]

А у меня - гуд. :) Проблем не заметил.


 
Marser ©   (2006-10-14 21:03) [29]

> [27] default ©   (13.10.06 00:43)
> вот когда на работе смотри в жк, а дома приходишь и смотришь
> в обычный получается не гуд

Пока не так, чтобы совсем уж не гуд, но домой ЖК придётся брать, больно уж приятно в него пялиться :-)


 
DrPass ©   (2006-10-14 21:05) [30]


> А вот у всех виденных мною LG матрица "плывёт". Как-будто
> маленькие (в треть-половину миллиметра) волны по водной
> глади. Ужасно

Это не матрица плывет, а скорее всего монитор подключен не через DVI


 
Джо ©   (2006-10-14 21:06) [31]

> [29] Marser ©   (14.10.06 21:03)
> Пока не так, чтобы совсем уж не гуд, но домой ЖК придётся
> брать, больно уж приятно в него пялиться :-)

О, уже "подсел" ;)


 
Marser ©   (2006-10-18 02:09) [32]

А что посоветуете брать домой из 19-дюймовых? До $300...


 
ИА   (2006-10-18 02:41) [33]


> На 17-шке мелковато изображение. Лучше брать 19". Разница
> в цене теперь - смешная.


Брать надо 2. Особенно на работу.


 
Marser ©   (2006-10-18 22:54) [34]

> Брать надо 2. Особенно на работу.

Что два?


 
Nic ©   (2006-10-18 23:02) [35]

Samsung 19" -- модель не помню. Неплохой. Но подставка вообще не крутится и точки, точки надо смотреть. А то продавцы так и наровят подсунуть экземпляр с точкой по серединке :) У нас стоит ~8550-9000 р.
Acer 19" -- модель не помню, но он ещё дешевле и неплох собой. Однако подставка такая же хреновая как и у самсунга.
А вообще Nec 1970 - рулит. ИМХО.


 
Чапаев ©   (2006-10-18 23:08) [36]

> Не в одном, а в кратных и близким к ним разрешениях. Т.е.
> 1280*1024, 640*480, 320*240 и 320*200

Однако... Кратные... Даже соотношения сторон не совпадают.


> А вообще Nec 1970 - рулит. ИМХО.

Неки и Вьюсоньки вообще рулят... ;-)


 
Vovan#1   (2006-10-18 23:08) [37]

>TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.

Не смог настроить это чудо на 1024х768 - картинка слегка расплывчата. На 1280х1024 всё чётко. Вообще, из дешёвых мониторов. Не советую никому.


 
Marser ©   (2006-10-18 23:22) [38]

Что скажете по поводу ViewSonic VA912-4 ?


 
Marser ©   (2006-10-18 23:23) [39]

> [37] Vovan#1   (18.10.06 23:08)
> >TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.
>
> Не смог настроить это чудо на 1024х768 - картинка слегка
> расплывчата. На 1280х1024 всё чётко. Вообще, из дешёвых
> мониторов. Не советую никому.

Да, тоже самое. Для работы вполне, я там даже музыку не слушаю.


 
Джо ©   (2006-10-19 01:11) [40]

> [38] Marser ©   (18.10.06 23:22)
> Что скажете по поводу ViewSonic VA912-4 ?

У меня ViewSonic VX912 уже довольно долгое время. Ничего, доволен, претензий у меня к нему никаких :)


 
ИА   (2006-10-19 02:02) [41]


> > Брать надо 2. Особенно на работу.
>
> Что два?


Монитора. Недостаток один - захочется два домой.


 
Гарри Поттер ©   (2006-10-19 08:46) [42]

> А что посоветуете брать домой из 19-дюймовых? До $300...

Ничего. А после 300, Самсунг с PVA матрицей, например SM 940Fn.


 
Lamer@fools.ua ©   (2006-10-19 09:20) [43]

>А после 300, Самсунг с PVA матрицей, например SM 940Fn.

А если совсем-совсем после 300, то Samsung 970p ;o)


 
Чапаев ©   (2006-10-19 09:44) [44]

> Недостаток один - захочется два домой.

Было у меня два моника дома. Не, оно б, конечно, было круто, если б я в хоромах жил и имел стол в пять квадратных метров. Но на обычном столе, где ещё колонки стоят и прочего хлама хватает, два монитора -- это слишком.


 
ПЛОВ ©   (2006-10-19 12:13) [45]

Расположите рядом TFT и "Трубу", посмотрите на оба одновременно и все станет ясно :)


 
Zacho ©   (2006-10-19 17:52) [46]

ПЛОВ ©   (19.10.06 12:13) [45]

Ты уж прямо скажи что именно должно быть ясно, а то LCD и CRT они же всякие разные бывают...

Вот мне единственно что точно ясно, это то, что LCD занимает меньше места на столе чем CRT.


 
AlexWlad ©   (2006-10-19 19:30) [47]


> Nic ©   (18.10.06 23:02) [35]
>
> Samsung 19" -- модель не помню. Неплохой. Но подставка вообще
> не крутится


940B - DVI есть, и подставка крутится, и на ноге вверх-вниз, и поворот вокруг ноги и на 90 градусов самой матрицы. И всего за 9400!!!


 
RASkov   (2006-10-19 19:32) [48]

А кто про FTF мониторы BenQ что может сказать? В нашем городке они вроде как на первых местах. У меня у самого старый добрый LG 775E. Вот тоже задумался купить себе ЖК 19". Вот мне все этот BenQ и советуют. В этой ветки про них ни слова вот и решил спросить.


 
SlyFox ©   (2006-10-20 04:10) [49]

> >TFT LCD-монитор Samsung SyncMaster 710N.
>
> Не смог настроить это чудо на 1024х768 - картинка слегка
> расплывчата. На 1280х1024 всё чётко


Вобще у LCD -- это первая особенность и это надо учитывать. Они хорошо работают только на своём физическом разрешении, поставив больше или меньше получите "картинка расплывчата". CRT-мониторы этим не страдают, но LCD мне нравится больше... сейчас LG L1530S на работе - очень доволен.


 
Nic ©   (2006-10-20 07:22) [50]

Видел 20"" в магазине вчера... Уже как телек смотрится :)
Кстати, 2-3 монитора на одном столе - довольно удобно, если стол большой. Мы на работе на машине собрали два терминала. Системник один, а работать можно в двоём.


 
iZEN ©   (2006-10-20 15:53) [51]

Сейчас сижу за CRT Samsung SyncMaster 757DFX (17").
Решил опменять разрешение на то, которое ещё не раздражает мерцанием.
Выставил 1600x1200@75Гц TrueColor. Интегрированная видеокарта nForce2 IGP, держит нормально. То есть для режима демонстрации какой-либо большой 2D или 3D картинки с детализацией - в самый раз.

А вам слабо это же получить  на TFT-семнажке? Вот то-то же.
Ну а 1920x1440 (@60Гц для моего CRT) TrueColor - это вообще недостижимое разрешение для настольных TFT за умеренную цену.


 
iZEN ©   (2006-10-20 15:57) [52]

> опменять - поменять :)))

1600x1200 это четыре раза 800x600. Да... вспоминается мой первый монитор 15" с разрешением 800x600 и частотой 75Гц, которым пользовался до 2003 года... ;)


 
iZEN ©   (2006-10-20 16:03) [53]

Ну и этот режим попробовал: 1920x1440@60Гц TrueColor. Интеграшка nForce2 IGP на 17" CRT держит влёгкую. Правда, уже заметно мерцание изображения.


 
Danilka ©   (2006-10-20 16:11) [54]

[51] iZEN ©   (20.10.06 15:53)
У меня на CRT уже при 85Гц на 17-шке глаза болеть начинают, поэтому приходится использовать более низкие разрешения и 100Гц.
На нормальных ЖКИ ничего не болит.


 
Игорь Шевченко ©   (2006-10-20 16:15) [55]

CRT конечно лучше, но больше по размеру и потреблению энергии. Надо выбирать разумный компромисс.


 
Esu ©   (2006-10-20 17:16) [56]


> А как вообще дело с переходом на TFT вообще и с эксплуатацией
> таких самсунгов в частности?

Работает один дома, один на работе.

Вроде нормально. Лично у меня глаза уставать практически перестали хотя иногда и по 16 часов сижу. С цветами конечно беда... как посмотришь на дизайнерский монитор так своего проекта не узнаешь :) Но на то они и дизайнеры что б с цветами возиться, для меня это не слишком принципиально, как нарисуют так и будет.


 
Lamer@fools.ua ©   (2006-10-20 17:57) [57]

>>SlyFox ©   (20.10.06 04:10) [49]

>Они хорошо работают только на своём физическом разрешении, поставив больше или меньше получите "картинка расплывчата".

А у TFT можно поставить разрешение больше его физического?  :o)


 
stone ©   (2006-10-20 18:17) [58]


> RASkov   (19.10.06 19:32) [48]
> А кто про FTF мониторы BenQ что может сказать?

Монитор как мониор. Я уже пол года за работаю за Benq FP71G+
Не знаю как их оценивают хороший/плохой, особых претензий по работе нет, а в игрушки я не играю.


 
iZEN ©   (2006-10-20 18:53) [59]

> RASkov   (19.10.06 19:32) [48]
> А кто про FTF мониторы BenQ что может сказать?

Если чуть снизу на его экран посмотреть, то сразу становится всё ясно. :)


 
Плохиш ©   (2006-10-20 19:09) [60]


> Если чуть снизу на его экран посмотреть, то сразу становится
> всё ясно.

Не знаю как BenQ, а на работе Iiama, дома Medion безымянный (куплен 3 года назад), с какой стороны и под каким углом не смотрю, изображение не меняется. У меня, наверное, какие-то не правильные мониторы? :-)

PS. А фирма Acer отбила всякую охоту с ней связываться, после покупки 7 лет назад её цд-бренера :-(


 
RASkov   (2006-10-21 16:58) [61]

> [59] iZEN ©   (20.10.06 18:53)

Обязательно посмотрю снизу.
Только смысл на него смотреть снизу, я ведьна них(мониторы) ровно или чуть сверху смотрю:)



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2006.11.12;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.63 MB
Время: 0.03 c
2-1161757352
Mishenka
2006-10-25 10:22
2006.11.12
Получение фокуса компонентом.


15-1161574022
Slider007
2006-10-23 07:27
2006.11.12
С днем рождения ! 23 октября


15-1161341090
Layner
2006-10-20 14:44
2006.11.12
brc32.exe + Unicode не понимают друг друга?


2-1161633221
5Stas5
2006-10-23 23:53
2006.11.12
Как сделать многострочный LISTBOX используя только WIN API


2-1161675853
kirillrepin
2006-10-24 11:44
2006.11.12
TStringList