EXE vs. ZIP

← →
SPeller © (2006-08-02 13:17) [40]

Думкин © (01.08.06 7:26) [5]
рар платен, зип - открыт
Распаковщик бесплатен.

StriderMan © (01.08.06 10:49) [13]
многие, я в том числе, с недоверием относятся к самораспаковывающимся архивам. и не без оснований
А я Ctrl+PageDown жму и ни о чем не беспокоюсь :)

← →
Vaitek__ (2006-08-02 13:28) [41]

У меня JAR превосходно фаром, раром и 7z открывается

← →
iZEN © (2006-08-02 13:36) [42]

> Virgo_Style © (02.08.06 13:13) [39]
>
> iZEN © (02.08.06 12:29) [38]
> А чем, кстати, его можно просмотреть?

WinZIP, WinRAR, 7zip, Ark, любые другие архиваторы/разархиваторы, поддерживающие ZIP-формат сжатия и классический jar из поставки JDK.

> Virgo_Style © (02.08.06 13:13) [39]
> imho, на данный момент jar (во всяком случае, как архив)
> не менее экзотичен, чем 7zip...

Не позорьтесь, уважаемый. ;)
В мобилке у вас, надо думать, бинарные файлы J2ME-приложений и игрушек загружаются в виде .exe или .bin?
На серверах что работает?
То-то же.

← →
Ketmar © (2006-08-02 13:36) [43]

> [38] iZEN © (02.08.06 12:29)

о. я всё ждал, когда о любимой религии заговорят...

← →
iZEN © (2006-08-02 13:37) [44]

> Ketmar © (02.08.06 13:36) [43]
> > [38] iZEN © (02.08.06 12:29)
> о. я всё ждал, когда о любимой религии заговорят...

Я фсигда в своём репертуаре. :))

← →
Virgo_Style © (2006-08-02 13:43) [45]

Vaitek__ (02.08.06 13:28) [41]

хм, действительно. в "открыть с помощью" пусто, "7-zip file manager" открывает.
Однако же если для работы с jar надо ставить 7-zip, то аргумент малораспространенности 7-zip после этого - того... не играет...

← →
Virgo_Style © (2006-08-02 13:44) [46]

iZEN © (02.08.06 13:36) [42]
Ах мы про мобилки говорим? Тогда действительно жутко извиняюсь, там и 7-zip некстати, и jar рулит. Виноват-с.

← →
iZEN © (2006-08-02 14:35) [47]

Интересно было бы посмотреть тесты разархивации для известных архивных форматов на предмет "нагрузка на процессор" и "скорость разархивации".

Есть такие исследования?

← →
For kaif (2006-08-02 14:43) [48]

Virgo_Style © (02.08.06 13:44) [46]

В данном случае Вы не правы. jar - давно уже стандарт.

← →
Vaitek__ (2006-08-02 15:22) [49]

В общем не надо утрировать. В каждом случае свои требования. Где-то важнее скорость, где-то степень сжатия, где-то сохранность данных.

И нечего тут спорить.

З.Ы. А стандарт/нестандарт - это всего-лишь распространенность. Что конечно тоже бывает важно.

← →
For kaif (2006-08-02 15:31) [50]

Vaitek__ (02.08.06 15:22) [49]

И нечего тут спорить.

Вот с этим:
imho, на данный момент jar (во всяком случае, как архив) не менее экзотичен, чем 7zip...

спорить действительно нечего, учитывая, что про существование 7zip, я узнал сегодня из этой ветки :)

← →
Virgo_Style © (2006-08-02 18:54) [51]

For kaif (02.08.06 15:31) [50]
мы все учились понемногу... %-)

For kaif (02.08.06 14:43) [48]
jar - давно уже стандарт.
Я так и написал - если мы говорим про мобилки, то jar рулит :-P
А если про компьютеры - то не запускается jar, хоть тресни, пока не поставишь фреймворк или хотя бы что-то из [42]. Как и .7z - пока не поставишь 7-zip.

Ну а "стандартность"-распространенность - загляните на sourceforge, там сплошь и рядом именно 7z-архивы ;-p

imho, нет смысла выяснять, что круче, красное или холодное, jar и 7z прекрасно уживутся вместе)

← →
iZEN © (2006-08-02 20:54) [52]

> Virgo_Style © (02.08.06 18:54) [51]
> imho, нет смысла выяснять, что круче, красное или холодное,
> jar и 7z прекрасно уживутся вместе)

Так и быть. Согласен. :)

← →
Ketmar © (2006-08-02 21:07) [53]

> [52] iZEN © (02.08.06 20:54)

не честно, не честно! а как же поспорить? я так настроился на вечернее чтение... %-(

← →
iZEN © (2006-08-02 21:18) [54]

> Ketmar © (02.08.06 21:07) [53]
>
> > [52] iZEN © (02.08.06 20:54)
>
> не честно, не честно! а как же поспорить? я так настроился
> на вечернее чтение... %-(

Мне не хватает информации. Жду ответа на [47].

← →
Игорь Шевченко © (2006-08-02 21:25) [55]

ZIP является де-факто мировым стандартом. Кто хочет - может и в .ha заворачивать, без проблем. Но будут ли скачивать - вот в чем вопрос.

> [55] Игорь Шевченко © (02.08.06 21:25)

зависит от того, что и зачем выкладывают. я, например, использую 7z. ибо выкладываю в основном исходники. да и плевать мне та то, кто и сколько скачает.

Есть три группы людей: которые хотят что-то у тебя скачать, которые не хотят, и которые сомневаются.
Если форматы не очень "экзотические", то меняется только количество "сомневающихся".

> Интересно было бы посмотреть тесты разархивации для известных
> архивных форматов на предмет "нагрузка на процессор" и "скорость
> разархивации".
>
> Есть такие исследования?

7zip самый быстрый. Это из его документации и лисного опыта :)

EXE vs. ZIP Найти похожие ветки