Любителям изящной словесности

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-24 14:13) [0]

Хочу напомнить, что в правилах форума существует пункт № 8 в разделе "Запрещается".

Просьба такая будет - уважайте труд тех, кто эту словесность трет.

← →
Vovchik_A © (2006-05-24 14:20) [1]

2Игорь Шевченко © (24.05.06 14:13)

Зачет ! Согласен !

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-24 15:33) [2]

Даже прочитать их специально решил :) и вот опечаточку нашёл:
Данные правила не могут описать всех возможных ситуаций, поэтому модератор может принимать нестандартные решения, исходя из норм морали, этики, нетикета и других оснований.

← →
Styx_ (2006-05-24 15:38) [3]

2 Труп Васи Доброго
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=internet/264.htm

← →
wicked © (2006-05-24 15:38) [4]

> Труп Васи Доброго © (24.05.06 15:33) [2]
это термин такой - netiquette....

← →
McSimm © (2006-05-24 15:39) [5]

> и вот опечаточку нашёл:

http://en.wikipedia.org/wiki/Netiquette

← →
Труп Васи Доброго © (2006-05-24 15:40) [6]

wicked © (24.05.06 15:38) [4]
это термин такой - netiquette....
Ну запинали, запинали! Куда ж нам сирым жителям Мухосранска до таких понятиев, мы тут всё больше по русски разговариваем.
Спасибо, буду знать.

← →
Marser © (2006-05-24 18:56) [7]

Кстати, а что значит "сирый"? В украинском языки это просто серый (цвет), но это как-то в определение "сирый и убогий" не вяжется :-)

← →
Джо © (2006-05-24 19:01) [8]

> [7] Marser © (24.05.06 18:56)
> Кстати, а что значит "сирый"?

Бедный, несчастный, сиротливый, бездомный. Однокоренной с "сирота".

← →
Внук © (2006-05-24 19:01) [9]

>>Marser © (24.05.06 18:56) [7]
Насколько я понимаю, в русском "сирый" от "сирота".

← →
Джо © (2006-05-24 19:05) [10]

[8] Джо ©
Если уж начал, то ишшо :)
"Сирота", собственно, образовано от праслявянского "сиръ" (одинокий, безродный) по тому же признаку, что и "голота" от "гол" (укр.).
Если мне память не отшибло, то индо-европейская форма: keiros (покинутый).

← →
wicked © (2006-05-24 19:07) [11]

> Труп Васи Доброго © (24.05.06 15:40) [6]
да, мы такие....... ".... пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы." (цы)
:)

← →
Marser © (2006-05-24 19:07) [12]

Спасибо!

← →
DiamondShark © (2006-05-24 19:12) [13]

На утверждённые лексические нормы где можно взглянуть?

← →
MsGuns © (2006-05-24 19:21) [14]

>DiamondShark © (24.05.06 19:12) [13]
>На утверждённые лексические нормы где можно взглянуть?

Например, в толковом словаре. Хоть у Даля, хоть у Ожегова, хоть у Ушакова.

← →
Джо © (2006-05-24 19:22) [15]

> [14] MsGuns © (24.05.06 19:21)
> >DiamondShark © (24.05.06 19:12) [13]
> >На утверждённые лексические нормы где можно взглянуть?
>
> Например, в толковом словаре. Хоть у Даля, хоть у Ожегова,
> хоть у Ушакова.

А вот Даля я бы не стал рекоммендовать в данном случа. Странный он этот Даль мужик был — записывал, что ни попадя :)

← →
Marser © (2006-05-24 19:29) [16]

> [13] DiamondShark © (24.05.06 19:12)
> На утверждённые лексические нормы где можно взглянуть?

Матерных слов всего пять. Их, их комбинации и производные, а также ряд сопутствующих выражения и эвфемизмов, знает большинство. Хотя и не все. Например, я в Инете несколько раз использовал слово "елдык", которое само по себе на грани мата и имеет ряд матерных синонимов.

← →
Marser © (2006-05-24 19:31) [17]

> [15] Джо © (24.05.06 19:22)
> > [14] MsGuns © (24.05.06 19:21)
> > >DiamondShark © (24.05.06 19:12) [13]
> > >На утверждённые лексические нормы где можно взглянуть?
>
> >
> > Например, в толковом словаре. Хоть у Даля, хоть у Ожегова,
>
> > хоть у Ушакова.
>
> А вот Даля я бы не стал рекоммендовать в данном случа. Странный
> он этот Даль мужик был — записывал, что ни попадя :)

Давно это было...
Я вот листал словарь Гринченко - тот самый, многотомный, так сложилось похожее впечатление :-)

← →
vrem (2006-05-24 19:33) [18]

to автор
Почему не пел ваш товарищ? (с) про красную шапочку
или это только гриппом вместе болеют?
:)

← →
Гарри Поттер © (2006-05-24 19:37) [19]

> Marser © (24.05.06 19:29) [16]
> Матерных слов всего пять.

Чета я меньше насчитал.. Не поделишься? :)

← →
MsGuns © (2006-05-24 19:38) [20]

>Джо © (24.05.06 19:22) [15]
>А вот Даля я бы не стал рекоммендовать в данном случа.

Возможно, в данном случае ты прав, нет под рукою его словаря.
В целом же труд Владимира Ивановича считается все же самым основательным и капитальным. По крайней мере многажды доводилось слышать и читать похвальные отзывы.

← →
Джо © (2006-05-24 19:40) [21]

> [20] MsGuns © (24.05.06 19:38)
> >Джо © (24.05.06 19:22) [15]
> >А вот Даля я бы не стал рекоммендовать в данном случа.
>
> Возможно, в данном случае ты прав, нет под рукою его словаря.
> В целом же труд Владимира Ивановича считается все же самым
> основательным и капитальным. По крайней мере многажды доводилось
> слышать и читать похвальные отзывы.

Несомненно. Во всяком случае Ожегова даже в шутки с ним на одной

← →
Джо © (2006-05-24 19:44) [22]

> [21] Джо © (24.05.06 19:40)

Сорри, Энтер тюкнул ненароком. Продолжу :)
Несомненно. Во всяком случае Ожегова даже в шутку с Далем с ним на одной доске не поставишь. Читать Даля просто необходимо любому образованному русскому человека. Буквально — на ночь, по 2 страницы :)
Я не советую рекоммендовать словарь Даля как источник "лексических норм", ибо, он на процентов 50 (как минимум) состоит из диалектных слов, подчас
употребляемых исключительно в одном регионе.

← →
Marser © (2006-05-24 19:45) [23]

> [19] Гарри Поттер © (24.05.06 19:37)

х, п, б, е, с.
Так принято считать, хотя вопрос отношения "с" к матам очень спорный...

← →
Джо © (2006-05-24 19:45) [24]

> [22] Джо © (24.05.06 19:44)

Всё. Пошел стреляться. Сорри за опечатки, спешка. :(

← →
Vlad © (2006-05-24 19:49) [25]

> Marser © (24.05.06 19:45) [23]

> с.

Это то как собак женского пола называют иногда? :-) Если да, то что ж тут матерного... по телевизору даже говорят.

← →
Marser © (2006-05-24 19:50) [26]

> [25] Vlad © (24.05.06 19:49)

Вот потому и спорно...

← →
Джо © (2006-05-24 19:54) [27]

> [26] Marser © (24.05.06 19:50)

А как же "м"? В общем, я согласен, что назвать "м" — "м" это не зазорно, но все-же не в пивной :)
А, ну еще парочку упустил, тот же "п" (другое слово, мужского рода)...

← →
Гарри Поттер © (2006-05-24 19:57) [28]

> Vlad © (24.05.06 19:49) [25]
> > Marser © (24.05.06 19:45) [23]
> > с.
> Это то как собак женского пола называют иногда?

Дык оно собаку женского пола и обозначает. А пошло с времен лагерей, так воры стали называть зеков сотрудничавших с администрацией в противополжность себе - вОлкам.
Не считать же сленг, пусть даже лагерный, матерными словами?

← →
Cash © (2006-05-24 19:59) [29]

> телевизору даже говорят.

Сегодня цензура позволяет нам слушать откровенный мат прямо с экрана
телевизора и рупора радио. С экрана в последнее время даже политики
начали материться.

Но это еще цветочки! Ведь в самое детское время, т. е. с утра, с телевизора
буквально рекой льется насилие и развращение. (это по моему скромному
мнению) И ведь бедные дети должны это смотреть, потаму, что другого нет!

А вообще, раз уж про телик зашло, кто ни будь заметил, на чем
профилируются общевещательные каналы? Что составляет львиную долю
вещания каждого из популярных общих каналов?

← →
Marser © (2006-05-24 20:05) [30]

> [28] Гарри Поттер © (24.05.06 19:57)
> > Vlad © (24.05.06 19:49) [25]
> > > Marser © (24.05.06 19:45) [23]
> > > с.
> > Это то как собак женского пола называют иногда?
>
> Дык оно собаку женского пола и обозначает. А пошло с времен
> лагерей, так воры стали называть зеков сотрудничавших с
> администрацией в противополжность себе - вОлкам.
> Не считать же сленг, пусть даже лагерный, матерными словами?

А её дети? Это намного более раннее ругательство, сейчас, почему-то исчезающее.

> [29] Cash © (24.05.06 19:59)

Там, кажется, вообще матами только "х" и "е" считают, ну ещё б в качестве междометия (в прямом смысле уже смело употребляют), их стыдятся, а остальное чуть ли не как норма.

> [27] Джо © (24.05.06 19:54)

А м это как производное от того, что является приложением к х.

← →
Vlad © (2006-05-24 20:09) [31]

> Cash © (24.05.06 19:59) [29]

> Сегодня цензура позволяет нам слушать откровенный мат прямо
> с экрана
> телевизора и рупора радио. С экрана в последнее время даже
> политики
> начали материться.

Может цензура и позволяет, но не думаю, что на центральных каналах пустили бы это в эфир (если только не накладка какая-то)

> Что составляет львиную долю
> вещания каждого из популярных общих каналов?

Реклама? :-)

← →
Marser © (2006-05-24 20:09) [32]

> В общем, я согласен, что назвать "м" — "м" это не зазорно,
> но все-же не в пивной :)

Особенно с "г" в конце - довольно сочное словечко :-))

> А, ну еще парочку упустил, тот же "п" (другое слово, мужского
> рода)...

А это сокращение от литературного слова, обозначающего гомосексуалистов мужского пола.

← →
Гарри Поттер © (2006-05-24 20:14) [33]

> Marser © (24.05.06 20:05) [30]
> А её дети? Это намного более раннее ругательство, сейчас,
> почему-то исчезающее.

Всего лишь более уничижитеный синоним слова "щенок". Типа, глупый, непонятно кто отец, и тяфкает :) То что вошло в тюремный жаргон к этому отношения не имеет, причины происхождения разные.

← →
Cash © (2006-05-24 20:15) [34]

Vlad © (24.05.06 20:09) [31]:
> но не думаю, что на центральных каналах
Именно на центральных! На первом и на НТВ в свободном ходе маты.

Недавно политическая передачка по первому шла, дак там дядя политик(ан)
прямо в камеру посылал других в "ж". И никто ничего не сказал, и через
несколько минут другой примерно в той же манере назвал всех "собаками
женского пола"! Не, я конечно во дворе и по хлеще выговаривал, но с
экрана... это до чего надо мораль опустить?!

> > Что составляет львиную долю
> > вещания каждого из популярных общих каналов?
>
> Реклама? :-)

Ну вообще да, но кроме рекламы? (Спам я просто не рассматриваю)

← →
Гарри Поттер © (2006-05-24 20:29) [35]

> > Реклама? :-)
> Ну вообще да, но кроме рекламы? (Спам я просто не рассматриваю)

Сериалы. Их сейчас даже домохозяйки "сериками" называют :)

← →
Cash © (2006-05-24 20:44) [36]

Сериалы тоже ладно. У каждого канала есть свой пунктик, с которого
они не слезают.

На первом то и дело крутят петросянщину и КВНщину (Против самого КВН
ничего не имею, но все, что вне КВН смотрится тупо). Одним словом
завлекалово тупым и плоским юмором. (еще раз -- ничего против не имею,
это экспертная оценка, не моя, но с моим участием)

На НТВ каждые три, а иногда и две секунды крутят криминал, причем
зачастую это выдумки, фальшь для поднятия рейтинга. Театр очень
легко раскрывается, если внимательно посмотреть.

ТНТ завлекает абсолютно не нужными, тупыми, полными разврата и позора
людского реалити шоу. Само название "шоу" говорит, что там нет правды,
там все играют, причем каряво!

СТС - 45% реклама (просто спам), 20% - сериалы (весь отстой с запада),
10% - кино (тоже хорошего мало, но есть чего посмотреть), а остальное -
на всякую другую ерунду.

MTV полон разврата, позора и извращений. Тут больше нечего сказать.

И это при том, что я телевизор смотрю около 2..5% активного времени.

← →
Внук © (2006-05-24 21:00) [37]

>>Cash © (24.05.06 19:59) [29]
>>И ведь бедные дети должны это смотреть, потаму, что другого нет!
LOL. Действительно, "бедный, бедный мистер Шерлок Холмс" (с)

← →
vrem (2006-05-24 21:02) [38]

[36] Cash © (24.05.06 20:44)
Интересен термин "позор". - что ощущаете при
этом? тв вроде или нравится или нет,
а тут тонкости такие,

← →
Cash © (2006-05-24 21:07) [39]

ЛОЛ то он ЛОЛ, если это предложение воспринимать как связную цепочку
слов.
"Первое впечатление всегда ложно" (с) Магстр Йода.

← →
Sergey Masloff (2006-05-24 21:07) [40]

Внук © (24.05.06 21:00) [37]
Точно. С пистолетом над ними стоят. Смотри телек во двор гулять не ходи уроки не делай.
Я понимаю знакчительная часть населения не представляет себе существования без бубнящего ящика, как-то потеряно без него себя чувствуют. Смешно когда они свое мироощущение на всех вокруг проецировать пытаются ;-))

← →
Cash © (2006-05-24 21:14) [41]

vrem (24.05.06 21:02) [38]:
Реакция резко негативного характера, не то чтобы телик разбить или
проругаться, а именно прийти в студию и расквасить прелестное личико
ведущей, которая только что сделала на моей и еще с миллион голов
большую кучу "г".

На улице и я не прочь распустить язык, но, как меня отец учил и как я буду
учить потомков, в дом этот мусор тащить нельзя!

← →
Sergey Masloff (2006-05-24 21:19) [42]

Cash © (24.05.06 21:14) [41]
Все же повторю вопрос - выключать не пробовал? ;-)
А то как та унтер-офицерская вдова...

← →
Джо © (2006-05-24 21:24) [43]

> [42] Sergey Masloff (24.05.06 21:19)
> Все же повторю вопрос - выключать не пробовал? ;-)

Рекоммендую на свалку, люблю кардинальные быстродействующие методы :0)

← →
Cash © (2006-05-24 21:24) [44]

Sergey Masloff (24.05.06 21:19) [42]:
В свете непрочитанного (недочитанного может) вами поста [36],
промолчу.

"Абсолютно каждый абсолютист уверен, что все остальные
тоже абсолютисты" (с) Институтский "философ".

← →
Sergey Masloff (2006-05-24 21:29) [45]

Cash © (24.05.06 21:24) [44]
Да не дочитал ;-))))
Но неважно. Я в процентах не считал но как-то петросян меня абсолютно не достал (последний раз видел его наверное еще по черно-белому телевизору лет 30 назад и уже тогда он мне не нравился) да и вообще -каналов много смотри что хошь или вообще не смотри. Я вообще не понимаю что смотреть по телевизору кромеп спорта (я только его и смотрю) когда пиратская (а то и лицензионная) продукция шагнула в каждый дом. И никакой рекламы и насилие только то что заказывали ;-)

← →
Внук © (2006-05-24 21:30) [46]

>>Sergey Masloff (24.05.06 21:07) [40]
Да вот вспоминается свое детство. Конечно, время было не то, но в данном случае не важно. Я как-то больше в футбол гонял да на велосипеде. А если иногда что и смотрел, то мультфильмы или сказки. Позже - фильмы. Коих и сейчас есть там (в ящике). И плевать бы потенциально было на то, что за помои там показывают в остальное время - то ли родители так ненавязчиво огораживали, то ли времени свободного не так много было :)

← →
Sergey Masloff (2006-05-24 21:31) [47]

Внук © (24.05.06 21:30) [46]
Родители на работе ж были. Так что наверное все же времени не хватало
;-))

← →
Cash © (2006-05-24 21:41) [48]

Да я телик только утром, перед универом, смотрю, и то местный ТСМ канал,
там в утренней передачке иногда очень интересные вещи рассказывают.
Да и вечерком по выходным фильмы всякие.

Резонный вопрос: "Ну тогда откуда, мол, знаешь всю эту ерунду".
А я сам толком не знаю, просто один раз эксперемент решили устроить
и проверить во времени какой канал что показывает. Получились такие
данные.

Внук © (24.05.06 21:30) [46]:
Счастливые! Ваш мозг не был затронут пропогандой начала 90х.

← →
SergP © (2006-05-24 21:48) [49]

> Marser © (24.05.06 19:45) [23]
> > [19] Гарри Поттер © (24.05.06 19:37)
>
> х, п, б, е, с.
> Так принято считать, хотя вопрос отношения "с" к матам очень
> спорный...

с - это совсем не матерное

зато к матерным относится з, про которую ты забыл...

← →
Marser © (2006-05-24 21:51) [50]

> зато к матерным относится з, про которую ты забыл...

Это которое глагол или который анус? Глагол явно производный от е, а все варианты ануса матерными не являются, как их не криптуют.
Насчет с - обсудили уже.

← →
Kerk © (2006-05-24 21:52) [51]

Marser © (24.05.06 21:51) [50]

По-моему речь не о том.

← →
SergP © (2006-05-24 21:56) [52]

> Это которое глагол или который анус? Глагол явно производный
> от е, а все варианты ануса матерными не являются, как их
> не криптуют.

Да вроде не глагол и не анус... 6 букв.

← →
Gero © (2006-05-24 21:58) [53]

> Marser © (24.05.06 21:51)

Толковый словарь на эту тему:
http://aikido.bugeisha.ru/misc/files/988872907mat.htm
(Внимание! Большое количество ненормативной лексиски).

← →
SergP © (2006-05-24 22:07) [54]

> Gero © (24.05.06 21:58) [53]
> > Marser © (24.05.06 21:51)
>
> Толковый словарь на эту тему:
> http://aikido.bugeisha.ru/misc/files/988872907mat.htm
> (Внимание! Большое количество ненормативной лексиски).

Что самое интерестное - это то что слова з там нет почему-то...
Плохой словарь...

← →
Marser © (2006-05-24 22:09) [55]

Блин, еле вспомнил, просто никогда не употреблял :-)
Вообще-то оттуда же, окуда и "м" - из семейства х-матов. На независимую ветвь не тянет.

← →
vrem (2006-05-24 22:09) [56]

з/б, я школьником спрашивал что такое :))

← →
Marser © (2006-05-24 22:15) [57]

А у меня были непонятки из-за того, что "лупА" это перхоть по-украински, поэтому мои попытки понять смысл этого слоова уводили совсем не туда :-)

Клуб Любителей Изящной Словесности. :)

> Игорь Шевченко © (24.05.06 14:13)

Почему этот топик небыл закрыт сразу после [0] ?
Запланированная провокация?
Зачем?

unknown © (24.05.06 22:29) [60]:
Видите ли товарищ, в рамках некоторых веток модераторы могут допускать
вольности и отступления от правил. Видимо это одна из таких, но не
переусердствуйте, иначе ее тут же удалят!

> SergP © (24.05.06 22:07) [54]

> Плохой словарь...

Это точно.
Кста, весьма чудно выглядела одна девушка - божий одуванчик,
широко употреблявшая глагол "зал-паться".
При распросах о том, как конкретно выглядит оная "за"
была тьма смущений и т.п., т.е. ее просто подвело отсутствие
общепринятых стандартов.

Таким образом, считаю необходимым утвердить следующий (базовый)
список (шифр.): х, п (лит.), е, б(лит.), м(вагина), м(гонады), з(крайняя плоть).
Вот, собс-но. Другое я не упомню :)

--
Regards, LVT.

А не выпить ли, право дело, пива? ;-)

> Джо © (24.05.06 22:52) [63]

> А не выпить ли, право дело, пива? ;-)

Козьма Прутков?

Не. Пиво понижает произв. труда.
Лучшее - коньягу.

--
Regards, LVT.

← →
Другой (2006-05-24 22:57) [65]

← →
Другой (2006-05-24 22:58) [66]

[65] + "п" - от слова говорить :)

> Джо © (24.05.06 22:58) [67]

> > Лучшее - коньягу.

> И против этого не возражаю. Даже очень за.

Дык.
Я ужо (как тут выражаются).
Бо, всухую оные ж темы не судят :)

--
Regards, LVT.

> Другой (24.05.06 22:58) [66]

Вообще-то, это слово оч. точно обозначает здешнюю тематику.
Да простят меня любители изящной словесности.

--
Regards, LVT.

Нда, сначала появился секс по телефону, а нынче - пьянка по Интернету...

З.Ы. Ну, будем! ;-))

Просьба телевизор и прочие средства массовой информации в качестве оправдательных аргументов не приводить. Там свои нормы, здесь свои :)

> Marser © (24.05.06 23:59) [70]

> Нда, сначала появился секс по телефону, а нынче - пьянка
> по Интернету...

Тут оно проще.
Каждый пьет как получится.
Иногда - обмениваясь впечатлениями.
Если получится.

--
Regards, LVT.

> [72] Leonid Troyanovsky © (25.05.06 00:04)

Представляю себе как это происходит:

Ve;vrb/ всёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё .. ииптю ат

Первая фраза это мужики я всё, в двух кодировках и с опечатками :-))
Далье просто последствие соприксновеения пьяной рожи с клавиатурой :-))

ок, примем как официальное толкование Правил :)
если я правильно понял. :) А ежели правильно, то на "накуй" и созвучное - эквивалентно. Ну пусть будет так, раз Говорящие Правила так постановили.
ежели б Политика не зависела от Личного Мнения по отношению к посту (поcт - keyword) - было бы зашибись :)

> [73] Marser © (25.05.06 00:11)
> > [72] Leonid Troyanovsky © (25.05.06 00:04)
>
> Представляю себе как это происходит:

Идея уже давно была воплощена в жизнь. Даже мной ;)
http://forum.ihome.net.ua/index.php?s=0a8d47968d04ca56f6606acb15fbb3ce&showtopic=2570
:)

> ок, примем как официальное толкование Правил :)

не стоит.

>Marser © (24.05.06 19:29)[16]:

Употребление мата всуе ведёт к impotentia, доказали ученые:
http://www.newsru.com/russia/20oct2004/mat1.html

А вот, как дела обстоят у "буржуев". Ежели кому интересно:
http://www.newsru.com/world/08jul2003/english.html

← →
Sergey Masloff (2006-05-25 21:01) [79]

> Ученые. "Вода обладает памятью..."

Ну хоть не склерозом.

Удалено модератором

Любителям изящной словесности Найти похожие ветки