Любителям изящной словесности

← →
Sergey Masloff (2006-05-24 21:07) [40]

Внук © (24.05.06 21:00) [37]
Точно. С пистолетом над ними стоят. Смотри телек во двор гулять не ходи уроки не делай.
Я понимаю знакчительная часть населения не представляет себе существования без бубнящего ящика, как-то потеряно без него себя чувствуют. Смешно когда они свое мироощущение на всех вокруг проецировать пытаются ;-))

← →
Cash © (2006-05-24 21:14) [41]

vrem (24.05.06 21:02) [38]:
Реакция резко негативного характера, не то чтобы телик разбить или
проругаться, а именно прийти в студию и расквасить прелестное личико
ведущей, которая только что сделала на моей и еще с миллион голов
большую кучу "г".

На улице и я не прочь распустить язык, но, как меня отец учил и как я буду
учить потомков, в дом этот мусор тащить нельзя!

← →
Sergey Masloff (2006-05-24 21:19) [42]

Cash © (24.05.06 21:14) [41]
Все же повторю вопрос - выключать не пробовал? ;-)
А то как та унтер-офицерская вдова...

← →
Джо © (2006-05-24 21:24) [43]

> [42] Sergey Masloff (24.05.06 21:19)
> Все же повторю вопрос - выключать не пробовал? ;-)

Рекоммендую на свалку, люблю кардинальные быстродействующие методы :0)

← →
Cash © (2006-05-24 21:24) [44]

Sergey Masloff (24.05.06 21:19) [42]:
В свете непрочитанного (недочитанного может) вами поста [36],
промолчу.

"Абсолютно каждый абсолютист уверен, что все остальные
тоже абсолютисты" (с) Институтский "философ".

← →
Sergey Masloff (2006-05-24 21:29) [45]

Cash © (24.05.06 21:24) [44]
Да не дочитал ;-))))
Но неважно. Я в процентах не считал но как-то петросян меня абсолютно не достал (последний раз видел его наверное еще по черно-белому телевизору лет 30 назад и уже тогда он мне не нравился) да и вообще -каналов много смотри что хошь или вообще не смотри. Я вообще не понимаю что смотреть по телевизору кромеп спорта (я только его и смотрю) когда пиратская (а то и лицензионная) продукция шагнула в каждый дом. И никакой рекламы и насилие только то что заказывали ;-)

← →
Внук © (2006-05-24 21:30) [46]

>>Sergey Masloff (24.05.06 21:07) [40]
Да вот вспоминается свое детство. Конечно, время было не то, но в данном случае не важно. Я как-то больше в футбол гонял да на велосипеде. А если иногда что и смотрел, то мультфильмы или сказки. Позже - фильмы. Коих и сейчас есть там (в ящике). И плевать бы потенциально было на то, что за помои там показывают в остальное время - то ли родители так ненавязчиво огораживали, то ли времени свободного не так много было :)

← →
Sergey Masloff (2006-05-24 21:31) [47]

Внук © (24.05.06 21:30) [46]
Родители на работе ж были. Так что наверное все же времени не хватало
;-))

← →
Cash © (2006-05-24 21:41) [48]

Да я телик только утром, перед универом, смотрю, и то местный ТСМ канал,
там в утренней передачке иногда очень интересные вещи рассказывают.
Да и вечерком по выходным фильмы всякие.

Резонный вопрос: "Ну тогда откуда, мол, знаешь всю эту ерунду".
А я сам толком не знаю, просто один раз эксперемент решили устроить
и проверить во времени какой канал что показывает. Получились такие
данные.

Внук © (24.05.06 21:30) [46]:
Счастливые! Ваш мозг не был затронут пропогандой начала 90х.

← →
SergP © (2006-05-24 21:48) [49]

> Marser © (24.05.06 19:45) [23]
> > [19] Гарри Поттер © (24.05.06 19:37)
>
> х, п, б, е, с.
> Так принято считать, хотя вопрос отношения "с" к матам очень
> спорный...

с - это совсем не матерное

зато к матерным относится з, про которую ты забыл...

← →
Marser © (2006-05-24 21:51) [50]

> зато к матерным относится з, про которую ты забыл...

Это которое глагол или который анус? Глагол явно производный от е, а все варианты ануса матерными не являются, как их не криптуют.
Насчет с - обсудили уже.

← →
Kerk © (2006-05-24 21:52) [51]

Marser © (24.05.06 21:51) [50]

По-моему речь не о том.

← →
SergP © (2006-05-24 21:56) [52]

> Это которое глагол или который анус? Глагол явно производный
> от е, а все варианты ануса матерными не являются, как их
> не криптуют.

Да вроде не глагол и не анус... 6 букв.

← →
Gero © (2006-05-24 21:58) [53]

> Marser © (24.05.06 21:51)

Толковый словарь на эту тему:
http://aikido.bugeisha.ru/misc/files/988872907mat.htm
(Внимание! Большое количество ненормативной лексиски).

← →
SergP © (2006-05-24 22:07) [54]

> Gero © (24.05.06 21:58) [53]
> > Marser © (24.05.06 21:51)
>
> Толковый словарь на эту тему:
> http://aikido.bugeisha.ru/misc/files/988872907mat.htm
> (Внимание! Большое количество ненормативной лексиски).

Что самое интерестное - это то что слова з там нет почему-то...
Плохой словарь...

← →
Marser © (2006-05-24 22:09) [55]

Блин, еле вспомнил, просто никогда не употреблял :-)
Вообще-то оттуда же, окуда и "м" - из семейства х-матов. На независимую ветвь не тянет.

← →
vrem (2006-05-24 22:09) [56]

з/б, я школьником спрашивал что такое :))

← →
Marser © (2006-05-24 22:15) [57]

А у меня были непонятки из-за того, что "лупА" это перхоть по-украински, поэтому мои попытки понять смысл этого слоова уводили совсем не туда :-)

← →
Gero © (2006-05-24 22:18) [58]

> [57] Marser © (24.05.06 22:15)

«О доме нужно думать, о доме!»

← →
McSimm © (2006-05-24 22:28) [59]

Клуб Любителей Изящной Словесности. :)

← →
unknown © (2006-05-24 22:29) [60]

> Игорь Шевченко © (24.05.06 14:13)

Почему этот топик небыл закрыт сразу после [0] ?
Запланированная провокация?
Зачем?

← →
Cash © (2006-05-24 22:34) [61]

unknown © (24.05.06 22:29) [60]:
Видите ли товарищ, в рамках некоторых веток модераторы могут допускать
вольности и отступления от правил. Видимо это одна из таких, но не
переусердствуйте, иначе ее тут же удалят!

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-05-24 22:48) [62]

> SergP © (24.05.06 22:07) [54]

> Плохой словарь...

Это точно.
Кста, весьма чудно выглядела одна девушка - божий одуванчик,
широко употреблявшая глагол "зал-паться".
При распросах о том, как конкретно выглядит оная "за"
была тьма смущений и т.п., т.е. ее просто подвело отсутствие
общепринятых стандартов.

Таким образом, считаю необходимым утвердить следующий (базовый)
список (шифр.): х, п (лит.), е, б(лит.), м(вагина), м(гонады), з(крайняя плоть).
Вот, собс-но. Другое я не упомню :)

--
Regards, LVT.

← →
Джо © (2006-05-24 22:52) [63]

А не выпить ли, право дело, пива? ;-)

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-05-24 22:56) [64]

> Джо © (24.05.06 22:52) [63]

> А не выпить ли, право дело, пива? ;-)

Козьма Прутков?

Не. Пиво понижает произв. труда.
Лучшее - коньягу.

--
Regards, LVT.

← →
Другой (2006-05-24 22:57) [65]

Джо © (24.05.06 22:52) [63]

Это вы тут "п", а мы ужо :)

← →
Другой (2006-05-24 22:58) [66]

[65] + "п" - от слова говорить :)

← →
Джо © (2006-05-24 22:58) [67]

> [64] Leonid Troyanovsky © (24.05.06 22:56)
> Лучшее - коньягу.

И против этого не возражаю. Даже очень за.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-05-24 23:06) [68]

> Джо © (24.05.06 22:58) [67]

> > Лучшее - коньягу.

> И против этого не возражаю. Даже очень за.

Дык.
Я ужо (как тут выражаются).
Бо, всухую оные ж темы не судят :)

--
Regards, LVT.

> Другой (24.05.06 22:58) [66]

Вообще-то, это слово оч. точно обозначает здешнюю тематику.
Да простят меня любители изящной словесности.

--
Regards, LVT.

Нда, сначала появился секс по телефону, а нынче - пьянка по Интернету...

З.Ы. Ну, будем! ;-))

Просьба телевизор и прочие средства массовой информации в качестве оправдательных аргументов не приводить. Там свои нормы, здесь свои :)

> Marser © (24.05.06 23:59) [70]

> Нда, сначала появился секс по телефону, а нынче - пьянка
> по Интернету...

Тут оно проще.
Каждый пьет как получится.
Иногда - обмениваясь впечатлениями.
Если получится.

--
Regards, LVT.

> [72] Leonid Troyanovsky © (25.05.06 00:04)

Представляю себе как это происходит:

Ve;vrb/ всёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё .. ииптю ат

Первая фраза это мужики я всё, в двух кодировках и с опечатками :-))
Далье просто последствие соприксновеения пьяной рожи с клавиатурой :-))

ок, примем как официальное толкование Правил :)
если я правильно понял. :) А ежели правильно, то на "накуй" и созвучное - эквивалентно. Ну пусть будет так, раз Говорящие Правила так постановили.
ежели б Политика не зависела от Личного Мнения по отношению к посту (поcт - keyword) - было бы зашибись :)

> [73] Marser © (25.05.06 00:11)
> > [72] Leonid Troyanovsky © (25.05.06 00:04)
>
> Представляю себе как это происходит:

Идея уже давно была воплощена в жизнь. Даже мной ;)
http://forum.ihome.net.ua/index.php?s=0a8d47968d04ca56f6606acb15fbb3ce&showtopic=2570
:)

> ок, примем как официальное толкование Правил :)

не стоит.

>Marser © (24.05.06 19:29)[16]:

Употребление мата всуе ведёт к impotentia, доказали ученые:
http://www.newsru.com/russia/20oct2004/mat1.html

А вот, как дела обстоят у "буржуев". Ежели кому интересно:
http://www.newsru.com/world/08jul2003/english.html

← →
Sergey Masloff (2006-05-25 21:01) [79]

> Ученые. "Вода обладает памятью..."

Ну хоть не склерозом.

Любителям изящной словесности Найти похожие ветки