Нездоровая тенденция

← →
Ломброзо © (2006-03-10 00:09) [0]

Итак. Несмотря на то, что только ленивый ещё не удосужился ознакомиться с карикатурами на пророка Мухаммеда, которые в течение 30 секунд легко отыскиваются в загашниках гугла, моему любимому либеральному изданию "Газета.ру" сегодня по этому поводу таки вставили фитиль - http://www.gazeta.ru/2006/03/09/oa_191469.shtml. По сабжевой ссылке вы найдете упоминания ещё о двух случаях, когда содержанием интернет-источников всеръез заинтересовались исполнительная и судебная власти. С утра до вечера в новостях по ОРТ и ОТР бодро вещают об успешной операции по утоплению в сортире детского террористического сайта, проживавшего - о ужас - у одного из российских провайдеров. Ну а о том, что в скором времени в тырнет будут пускать только по паспорту и по очереди, слухи муссируются уже давно.
А вот советы интернет-революционерам камрада Курьяновича (ЛДПР): http://www.dpni.org/index.php?0++3502

Как думаете, сумеют ли наши доблестные органы взять под контроль весь интернет в отдельно взятой стране?

← →
Defunct © (2006-03-10 00:16) [1]

бред по типу "The Core"...
"это мой кун-фу и здесь я силен." (C) Крыс

← →
Marser © (2006-03-10 00:22) [2]

Удалено модератором

← →
Ломброзо © (2006-03-10 00:33) [3]

Не провоцируйте меня на разжигание межрелигиозной вражды в отношении подразумеваемых южных народов

← →
Ы (2006-03-10 03:22) [4]

Удалено модератором

← →
Джо © (2006-03-10 03:44) [5]

Удалено модератором

← →
grisme © (2006-03-10 03:51) [6]

> Итак. Несмотря на то, что только ленивый ещё не удосужился
> ознакомиться с карикатурами на пророка Мухаммеда

Я,лично, вообще не понимаю причины скандала.Твоя вера-она должна быть внутри,а не снаружи. И должно быть пофигу, что думают про нее другие.Иначе это не знаю что получаеЦа.ИМХО. хочу сказать,что не раз видел каррикатуры на Бога христианского...:/

← →
MOA © (2006-03-10 04:14) [7]

>сумеют ли наши доблестные органы взять под контроль весь интернет в отдельно взятой стране?
А вот если с этой данной тендецией не справятся - то замаршируем с калашами как миленькие - ну не навоевалися, солдатиков в детстве было недостаточно. Это ведь так прекрасно - пасть на поле брани за либерастические идеалы - о такой чести можно только мечтать. А самые-то либерастические либерасты за семью морями подзуживать будут: ну как вы, да мы за вас, да семью морями - ну им то по фигу и было и есть - отвечать-то нам, наше мясо будет в мясорубке. А за ними - чисто направляющая и руководящая сила.

← →
Ы (2006-03-10 04:18) [8]

Удалено модератором

← →
Piter © (2006-03-10 04:18) [9]

Экслер очень хорошо написал по этому поводу.

В стиле, что "мусульмане очень обиделись на карикатуры Датского художника, где их пророк был изображен как покровитель террористов. В опровержении этого они убили пару граждан и разгромили посольства, тем самым как бы подтвержлдаю - нет, мы не такие".

← →
Джо © (2006-03-10 04:19) [10]

> [9] Piter © (10.03.06 04:18)
> Экслер очень хорошо написал по этому поводу.
>
> В стиле, что "мусульмане очень обиделись на карикатуры Датского
> художника, где их пророк был изображен как покровитель террористов.
> В опровержении этого они убили пару граждан и разгромили
> посольства, тем самым как бы подтвержлдаю - нет, мы не такие".

А-а-а. Простенько и со вкусом :)

← →
Ы (2006-03-10 04:29) [11]

>>убили пару граждан и разгромили посольства
А как иначе? Если слова для таких вот ничего не значат. Тока так и можно. И нужно. Мало просто их побили, надо было на площадь и камнями. Да мусульманские страны со своим террором куда попали по сравнению с США, которая взрывает не посольства а целые государства. Или что там другие дети, другие матери? Просто там живут люди и у них 11сентября каждый день.

← →
Джо © (2006-03-10 04:37) [12]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 04:42) [13]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 04:47) [14]

Для верующих всякие там пророки это уклад жизни. Какая необходимость перепечатывать вновь и вновь то что оскорбляет чувства верующих? Зачем это делать? Что бы доказать что им плевать на их чувства? На площадь и камнями всех кто перепечатывает. Не я понимаю первый раз ну не подумавши сделали, ну извинились бы и закрыли вопрос, так нет же надо еще и еще.

← →
grisme © (2006-03-10 04:50) [15]

За веру обижаться - это не вера, а показуха..IMHO

← →
Ы (2006-03-10 04:51) [16]

Удалено модератором

← →
Джо © (2006-03-10 04:51) [17]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 04:56) [18]

Это сделали люди, которые считают, что могут делать что захотят. Я уважаю мусульман за то, что они не уподобились этим уродам и не стали публиковать где нипоподя карикатур на других идолов религий. Хотя им тоже этого никто не запрещает. А вот те кто перепечатывали эти карикатуры люди недостойные называться таковыми. И я бы ни чуть не осудил бы тех, кто свернул бы им шею.

← →
Ы (2006-03-10 05:00) [19]

grisme © (10.03.06 04:50) [15]
Ну не нравится им это, имеют право? А если им не нравится, зачем тогда делать это вновь и вновь, ведь если это не делать никому плохо не станет. Или что жизненно важно печатать карикатуры на пророка? У мусульман отношение к религии более значимое.

← →
Джо © (2006-03-10 05:03) [20]

Удалено модератором

← →
grisme © (2006-03-10 05:03) [21]

Я, лично - мусульманин, меня всегда старшие дедушки-муллы учили не обижаться на тех, кто тебя оскорбляет(по поводу веры :).Т.н. я не исполняю намаз, "читаю" очень редко, но мне ПОФИГУ будет, если мне скажут в лицо, что мусульманство-туфта, ведь это МОЯ вера и на чужое мнение(опять таки по поводу веры) мне до фени.:)

← →
Ы (2006-03-10 05:08) [22]

Удалено модератором

← →
Джо © (2006-03-10 05:11) [23]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 05:13) [24]

Все короче, больше говорить на эту тему не буду, ибо без эмоций в таком вопросе трудно, всех кого задел, извините. Просто, что-то этот карикатурный скандал бесит.

← →
Джо © (2006-03-10 05:16) [25]

Удалено модератором

← →
бив (2006-03-10 05:20) [26]

> без эмоций в таком вопросе трудно

Адекватность вспомнить. Напали рисунками - рисунками и отбивайтесь :)

← →
Ы (2006-03-10 05:25) [27]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 05:26) [28]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 05:29) [29]

Удалено модератором

← →
Джо © (2006-03-10 05:35) [30]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 05:35) [31]

Удалено модератором

← →
Джо © (2006-03-10 05:36) [32]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 05:38) [33]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 05:41) [34]

Удалено модератором

← →
бив (2006-03-10 05:41) [35]

> [28] Ы (10.03.06 05:26)

А какой ответ адекватный? И почему?

← →
Ы (2006-03-10 05:42) [36]

Предыдущий пост адресован Джо

← →
Джо © (2006-03-10 05:44) [37]

> [34] Ы (10.03.06 05:41)

Во многой мудрости — много печали. Даже не знаю, что такое ВПК, и слава богу, которого нет.

← →
Джо © (2006-03-10 05:45) [38]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 05:52) [39]

Удалено модератором

← →
Джо © (2006-03-10 05:55) [40]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 05:56) [41]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 05:58) [42]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:01) [43]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 06:06) [44]

Удалено модератором

← →
Джо © (2006-03-10 06:09) [45]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:17) [46]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 06:19) [47]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 06:21) [48]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:24) [49]

Удалено модератором

← →
Джо © (2006-03-10 06:26) [50]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:30) [51]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:35) [52]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:42) [53]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 06:48) [54]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 06:54) [55]

опечатка: www.inetfinder.ru

← →
SkyRanger © (2006-03-10 07:29) [56]

Удалено модератором

← →
Dok_3D © (2006-03-10 08:27) [57]

2 Ы (10.03.06 04:56) [18]
Я уважаю мусульман за то, что они не уподобились этим уродам и не стали публиковать где нипоподя карикатур на других идолов религий. Хотя им тоже этого никто не запрещает.

Позвольте позвольте.
В Иране объявили конкурс на лучшую карикатуру на Иисуса.
Алькаида назначила награду за головы датских художников. А вы говорите - не уподобились.
Короче, мусульман подразнили - а они повелись ...

Самое обидное в этом вопросе - это то что бога нет :)

← →
SkyRanger © (2006-03-10 08:32) [58]

Удалено модератором

SkyRanger © (10.03.06 8:32) [58]
Так вот есть темы на которые шутить НЕЛЬЗЯ!

И у каждого свои. Если всерьез взяться - то и голов не хватит.

2 SkyRanger © (10.03.06 08:32) [58]

Ты понимаешь ... Согласен, что печатание карикатур на то, что для других святое - дело недостойное.
Но хотя бы краем мозга можно осознать, что эти карикатуры печатаются отдельными людьми. Не целым датским народом, а конкретными личностями - на них и обижайтесь. На кой хрен посольства громить?
Просто получилось, что мусульмане сами из себя сделали посмешище, в очередной раз показав миру агрессивную направленнность своей религии.

Мдя... Диарея - страшное заболевание, особенно словесная.

Удалено модератором
Примечание: Об этом здесь не будет

ветка должна быть удалена, ибо разжигает религиозную вражду!
Автор топика - балбес! (долго выбирал не матерные выражения)

[63] WondeRu © (10.03.06 09:26)
Если внимательно почитать тему ветки, то танет понятно, что она и сам сабжевый вопрос, к обсуждаемым в ветке вопросам никакого отношения не имеют.

WondeRu © (10.03.06 09:40) [66]

Собственно, почему бы и не пообсуждать эти вопросы? Или, скорее, не пообсуждать, а высказать свои мысли. Или у нас не демократия?

Если рассуждать здраво, то западной культуре необходимо определитьтся, что для нее важнее: мир во всем мире, основанный на взаимных компромисах или "победа" не смотря ни на что. И вот почему:

Сегодняшний миропорядок (не политические рассклады, а именно мир - не война) основан, прежде всего, на монополии исполнительной власти (государства) на ведение внешнеполитической деятельности. А тут мы имеем ситуацию, когда инструмент внутренней политики (свободная пресса) влияет на международную обстановку (не важно по какой причине), другими словами, нарушает конституцию (я не уверен, но в ней должна быть прописана монополия государства на ведение внешнеполитической деятельности в лице президента или лиц им уполномоченных.

Мир впал в маразм. Ясный пень, что это кому-то конкретному надо. Этот кто-то прекрасно знает, что Восток-дело тонкое и завести его-раз плюнуть. А потом под шумок срубить бабок или устроить маленькую победоносную войну за нефть. "А давайте-ка напечатаем какое-нибудь г..но про мусульман". Напечатали-не получилось. Перепечатали-не получилось. Еще раз перепечатали-получилось. И начали визжать: "А посмотрите, мы же говорили, какие они агрессивные!". Да кому угодно начни дерьмо на голову лить, рано или поздно он возьмет биту и заткнет дыру, из которой это дерьмо льется!

Я не пойму
а мы то почему охотно подставили открытые рты под этот поток информационного дерьма?

> Или у нас не демократия?

Нет

> Cashmare © (10.03.06 10:16) [69]

Браво, хоть кто-то обратил на это внимание, кроме lenta.ru.

> Как думаете, сумеют ли наши доблестные органы взять под
> контроль весь интернет в отдельно взятой стране?

Если возьмут в инструкторы китайцев и будут учится у них, а не учить их водку пить ;-)

>WondeRu ©
Голубчик, тема ветки - не ислам, а вовсе даже ограничение свободы слова. С телевидением верные путинцы разобрались уже давно, газет нынче никто не читает, осталась единственная больная мозоль - интернет, который до недавнего времени считался не то, чтобы неподконтрольным, но и не заслуживающим пристального внимания властей.

Впрочем, вот ещё ссылочка:
http://blotter.ru/news/article07C7F/default.asp

Ломброзо © (10.03.06 11:17) [73]

...интернет, который до недавнего времени считался не то, чтобы неподконтрольным, но и не заслуживающим пристального внимания властей

...А скоро из всех нас сделают батарейки и будем мы жить в Матрице :)))

> Гаврила © (10.03.06 10:33) [70]

Поддерживаю. Фильтр надо прежде всего в голове менять у себя, а не на сайте, или у соседа...

Впрочем, когда жизнь серая, и нечем заняться, то интересней чем покидаться какашками не бывает. Вот и тут это видно. А я то наивный, думал, что прошло все, улеглось

> Как думаете, сумеют ли наши доблестные органы взять под
> контроль весь интернет в отдельно взятой стране?

Уже берут. Известно из вполне достоверных источников.

> Mike Kouzmine ©

Если ты не понял, что я имел в виду, то уточняю.
Ловлей ртом какашек занимаются именно те, кто с удовольствием пережевывает подобное.

> pasha_golub ©

:-)

> Ega23 ©

:-(

> Не очень верится, но хорошо бы

Просто поверь.

← →
старый маразматик(с) (2006-03-10 14:46) [81]

msguns ©
Не очень верится, но хорошо бы
и чего хорошего? как правило, все концается как раз плохо. Гонгадзе напомнить? у нас ведь без радикальных мер - ну никуда!

>Ega23 © (10.03.06 13:59) [77]
>Уже берут. Известно из вполне достоверных источников.

скоро опять политические анекдоты на кухнях шепотом рассказывать :))
А анонимайзер станет самым популярным сервисом, вот куда надо бабки вкладывать.

Ega23 © (10.03.06 14:46) [80]

Про СОРМ, отслеживание почты, ICQ и SMS по ключевым словам и законодательное ограничение длины криптографического ключа - это мы знаем.

Нездоровая тенденция Найти похожие ветки