Нездоровая тенденция

← →
Джо © (2006-03-10 05:55) [40]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 05:56) [41]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 05:58) [42]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:01) [43]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 06:06) [44]

Удалено модератором

← →
Джо © (2006-03-10 06:09) [45]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:17) [46]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 06:19) [47]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 06:21) [48]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:24) [49]

Удалено модератором

← →
Джо © (2006-03-10 06:26) [50]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:30) [51]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:35) [52]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-03-10 06:42) [53]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 06:48) [54]

Удалено модератором

← →
Defunct © (2006-03-10 06:54) [55]

опечатка: www.inetfinder.ru

← →
SkyRanger © (2006-03-10 07:29) [56]

Удалено модератором

← →
Dok_3D © (2006-03-10 08:27) [57]

2 Ы (10.03.06 04:56) [18]
Я уважаю мусульман за то, что они не уподобились этим уродам и не стали публиковать где нипоподя карикатур на других идолов религий. Хотя им тоже этого никто не запрещает.

Позвольте позвольте.
В Иране объявили конкурс на лучшую карикатуру на Иисуса.
Алькаида назначила награду за головы датских художников. А вы говорите - не уподобились.
Короче, мусульман подразнили - а они повелись ...

Самое обидное в этом вопросе - это то что бога нет :)

← →
SkyRanger © (2006-03-10 08:32) [58]

Удалено модератором

← →
Virgo_Style © (2006-03-10 08:34) [59]

SkyRanger © (10.03.06 8:32) [58]
Так вот есть темы на которые шутить НЕЛЬЗЯ!

И у каждого свои. Если всерьез взяться - то и голов не хватит.

← →
Dok_3D © (2006-03-10 08:39) [60]

2 SkyRanger © (10.03.06 08:32) [58]

Ты понимаешь ... Согласен, что печатание карикатур на то, что для других святое - дело недостойное.
Но хотя бы краем мозга можно осознать, что эти карикатуры печатаются отдельными людьми. Не целым датским народом, а конкретными личностями - на них и обижайтесь. На кой хрен посольства громить?
Просто получилось, что мусульмане сами из себя сделали посмешище, в очередной раз показав миру агрессивную направленнность своей религии.

← →
pasha_golub © (2006-03-10 08:50) [61]

Мдя... Диарея - страшное заболевание, особенно словесная.

← →
API © (2006-03-10 09:10) [62]

Удалено модератором
Примечание: Об этом здесь не будет

← →
WondeRu © (2006-03-10 09:26) [63]

ветка должна быть удалена, ибо разжигает религиозную вражду!
Автор топика - балбес! (долго выбирал не матерные выражения)

← →
WondeRu © (2006-03-10 09:28) [64]

WondeRu © (10.03.06 9:26) [63]
не_матерные
слитно

← →
Danilka © (2006-03-10 09:32) [65]

[63] WondeRu © (10.03.06 09:26)
Если внимательно почитать тему ветки, то танет понятно, что она и сам сабжевый вопрос, к обсуждаемым в ветке вопросам никакого отношения не имеют.

← →
WondeRu © (2006-03-10 09:40) [66]

Danilka © (10.03.06 9:32) [65]
провокация на лицо.

← →
Dok_3D © (2006-03-10 09:52) [67]

WondeRu © (10.03.06 09:40) [66]

Собственно, почему бы и не пообсуждать эти вопросы? Или, скорее, не пообсуждать, а высказать свои мысли. Или у нас не демократия?

← →
Mike Kouzmine © (2006-03-10 10:06) [68]

Если рассуждать здраво, то западной культуре необходимо определитьтся, что для нее важнее: мир во всем мире, основанный на взаимных компромисах или "победа" не смотря ни на что. И вот почему:

Сегодняшний миропорядок (не политические рассклады, а именно мир - не война) основан, прежде всего, на монополии исполнительной власти (государства) на ведение внешнеполитической деятельности. А тут мы имеем ситуацию, когда инструмент внутренней политики (свободная пресса) влияет на международную обстановку (не важно по какой причине), другими словами, нарушает конституцию (я не уверен, но в ней должна быть прописана монополия государства на ведение внешнеполитической деятельности в лице президента или лиц им уполномоченных.

Мир впал в маразм. Ясный пень, что это кому-то конкретному надо. Этот кто-то прекрасно знает, что Восток-дело тонкое и завести его-раз плюнуть. А потом под шумок срубить бабок или устроить маленькую победоносную войну за нефть. "А давайте-ка напечатаем какое-нибудь г..но про мусульман". Напечатали-не получилось. Перепечатали-не получилось. Еще раз перепечатали-получилось. И начали визжать: "А посмотрите, мы же говорили, какие они агрессивные!". Да кому угодно начни дерьмо на голову лить, рано или поздно он возьмет биту и заткнет дыру, из которой это дерьмо льется!

Я не пойму
а мы то почему охотно подставили открытые рты под этот поток информационного дерьма?

> Или у нас не демократия?

Нет

> Cashmare © (10.03.06 10:16) [69]

Браво, хоть кто-то обратил на это внимание, кроме lenta.ru.

> Как думаете, сумеют ли наши доблестные органы взять под
> контроль весь интернет в отдельно взятой стране?

Если возьмут в инструкторы китайцев и будут учится у них, а не учить их водку пить ;-)

>WondeRu ©
Голубчик, тема ветки - не ислам, а вовсе даже ограничение свободы слова. С телевидением верные путинцы разобрались уже давно, газет нынче никто не читает, осталась единственная больная мозоль - интернет, который до недавнего времени считался не то, чтобы неподконтрольным, но и не заслуживающим пристального внимания властей.

Впрочем, вот ещё ссылочка:
http://blotter.ru/news/article07C7F/default.asp

Ломброзо © (10.03.06 11:17) [73]

...интернет, который до недавнего времени считался не то, чтобы неподконтрольным, но и не заслуживающим пристального внимания властей

...А скоро из всех нас сделают батарейки и будем мы жить в Матрице :)))

> Гаврила © (10.03.06 10:33) [70]

Поддерживаю. Фильтр надо прежде всего в голове менять у себя, а не на сайте, или у соседа...

Впрочем, когда жизнь серая, и нечем заняться, то интересней чем покидаться какашками не бывает. Вот и тут это видно. А я то наивный, думал, что прошло все, улеглось

> Как думаете, сумеют ли наши доблестные органы взять под
> контроль весь интернет в отдельно взятой стране?

Уже берут. Известно из вполне достоверных источников.

> Mike Kouzmine ©

Если ты не понял, что я имел в виду, то уточняю.
Ловлей ртом какашек занимаются именно те, кто с удовольствием пережевывает подобное.

> pasha_golub ©

:-)

> Ega23 ©

:-(

> Не очень верится, но хорошо бы

Просто поверь.

Нездоровая тенденция Найти похожие ветки