IE vs FF

← →
Kerk © (2006-02-04 22:11) [0]

Internet Explorer маст дай
Mozilla FireFox форева

← →
kaZaNoVa © (2006-02-04 22:13) [1]

Opera Foreva :)))

← →
Джо © (2006-02-04 22:14) [2]

FireFox сакс
Опера руль! :)

← →
Kerk © (2006-02-04 22:15) [3]

Джо © (04.02.06 22:14) [2]

Я сейчас такое видел, чего IE не может отобразить в силу врожденных дефектов....

← →
Джо © (2006-02-04 22:22) [4]

> [3] Kerk © (04.02.06 22:15)
> Я сейчас такое видел, чего IE не может отобразить в силу
> врожденных дефектов....

А что там такое?

← →
Kerk © (2006-02-04 22:25) [5]

Джо © (04.02.06 22:22) [4]
А что там такое?

Там красиво

← →
VictorT © (2006-02-04 22:26) [6]

А я такое знаю, что все кроме ИЕ отображают

← →
ИЕ (2006-02-04 22:41) [7]

А все равно у меня толше!

← →
Gero © (2006-02-04 22:58) [8]

А я могу написать такое, что только в моем браузере будет показываться. Мой браузер самый крутой, однако.

← →
Agent13 © (2006-02-04 22:59) [9]

> Internet Explorer маст дай
> Mozilla FireFox форева

> FireFox сакс
> Опера руль! :)

Опера ацтой,
Интернет Эксплорер - рулит!

Вот круг и замкнулся :)

ЗЫ: а всё-таки хочу на ссылку поглядеть, полюбоваться на дефекты.

← →
Anton_K © (2006-02-04 23:01) [10]

> Я сейчас такое видел, чего IE не может отобразить в силу
> врожденных дефектов...

врожденных дефектов у дизайнера сайта.

← →
DrPass © (2006-02-04 23:03) [11]

> Я сейчас такое видел, чего IE не может отобразить в силу
> врожденных дефектов....

Если это не может отобразить IE, то врожденные дефекты - у вебмастера той страницы

← →
DrPass © (2006-02-04 23:04) [12]

> Anton_K © (04.02.06 23:01) [10]

Не надо читать мои мысли ;-)

← →
Shastox © (2006-02-04 23:40) [13]

А как же Netscape Navigator ?

← →
Джо © (2006-02-04 23:42) [14]

> [13] Shastox © (04.02.06 23:40)
> А как же Netscape Navigator ?

NV is dead.

← →
Джо © (2006-02-04 23:43) [15]

>
>
> [14] Джо © (04.02.06 23:42)
> NV is dead.

Тьху, NN is dead.

← →
Gero © (2006-02-04 23:47) [16]

> Тьху, NN is dead.

http://browser.netscape.com/ns8/

Жив-здоров :))

← →
Джо © (2006-02-04 23:52) [17]

> [16] Gero © (04.02.06 23:47)
> http://browser.netscape.com/ns8/
> Жив-здоров :))

Ишь ты! Жив курилка :)

← →
VictorT © (2006-02-04 23:56) [18]

DrPass © (04.02.06 23:03) [11]
Если это не может отобразить IE, то врожденные дефекты - у вебмастера той страницы
Ну, например, то, как ИЕ отображает PNG - всё-таки дефект ИЕ (несмотря на то, что есть способ извратится, и заставить его таки нормально отобразить PNG).

← →
VictorT © (2006-02-04 23:56) [19]

> Ишь ты! Жив курилка :)

У меня даже стоит.

← →
Gero © (2006-02-05 00:06) [20]

> Ишь ты! Жив курилка

На самом деле живо лишь название :)
Скачав NN, ты получаешь по сути Firefox со слегка измененным интерфесом :)

← →
Джо © (2006-02-05 00:10) [21]

> [19] VictorT © (04.02.06 23:56)
> У меня даже стоит.

[:blushed:]

:^)

← →
Gero © (2006-02-05 00:11) [22]

> Джо © (05.02.06 00:10)

Что за мысли? :)

← →
VictorT © (2006-02-05 01:09) [23]

> Джо © (05.02.06 0:10) [21]

Поручики, молчать :D

← →
тень отца Гамлета © (2006-02-05 01:23) [24]

FF аццтой, SeaMonkey рулез.

← →
Плохиш © (2006-02-05 01:55) [25]

Всё аццтой.
Библиотека рулит!

← →
Shastox © (2006-02-05 01:56) [26]

IE, IE и снова IE

← →
MeF Dei Corvi © (2006-02-05 01:57) [27]

> Ну, например, то, как ИЕ отображает PNG - всё-таки дефект
> ИЕ (несмотря на то, что есть способ извратится, и заставить
> его таки нормально отобразить PNG).

Ну и плевать на PNG... :) Кстати, в 7-ом IE кажется поправили.
С удовольствием бы перешел на FF или Opera, но Maxthon намного привычнее и удобнее.

← →
VictorT © (2006-02-05 02:16) [28]

> Кстати, в 7-ом IE кажется поправили.

Тоже читал такое. Но, теи не менее, придёся ещё долгое время поддерживать предідущие версии...

← →
Ы (2006-02-05 02:19) [29]

Фсе must die, водка с пивом - сохраним деньги!!!

← →
Kerk © (2006-02-05 12:25) [30]

Anton_K © (04.02.06 23:01) [10]
врожденных дефектов у дизайнера сайта.

Нет. Виновата неполная поддержка CSS1 эксплорером.
А другим способом замутить такое чудо невозможно.

← →
Gero © (2006-02-05 12:29) [31]

> Нет. Виновата неполная поддержка CSS1 эксплорером.

Это как ты понимаешь твои проблемы, как дизайнера. А никак не эксплорера. Ему все равно.
Полной поддерки CSS нет ни в одном баузере из тех что я видел.

← →
Kerk © (2006-02-05 12:32) [32]

Gero © (05.02.06 12:29) [31]
Это как ты понимаешь твои проблемы, как дизайнера.

Да чего ты пристал? Твое мнение мне как ты понимаешь(?) пофиг. Я ветку создал, чтобы высказать свое.

← →
Gero © (2006-02-05 12:35) [33]

> Kerk © (05.02.06 12:32)

Но настоящие индейцы знают, что виноват Чубайс.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-02-05 13:01) [34]

Очередная подпорка мегабраузера, который почему-то не может обойтись без IE, который must die
:)

http://doci.nnm.ru/vsepodryad/02.02.2006/internet_explorer_teper_ne_nuzhen/

← →
DrPass © (2006-02-05 13:14) [35]

> Нет. Виновата неполная поддержка CSS1 эксплорером.
> А другим способом замутить такое чудо невозможно.

Ты хоть чудо свое показал бы, что ли :-)
А виноват дизайнер - потому что хороший дизайнер никогда не будет использовать на своей странице элементы, которые не увидят/увидят неправильно 80% ее посетителей. Кроме того, существует достаточно технологий, чтобы реализовать на странице в тысячу раз больше "чудес", чем позволяют спецификации CSS.

← →
Kerk © (2006-02-05 13:16) [36]

DrPass © (05.02.06 13:14) [35]
А виноват дизайнер

Да не виноват дизайнер. :)
Страница для того и задумана, чтобы чудо показать. :)

http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.html

← →
Agent13 © (2006-02-05 13:54) [37]

> http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.
> html

Насколько я понял - чудо состоит в том, что фон текста и ссылок кажется прозрачным и при скроллировании "едет" по фоновому рисунку? Я это вижу :) (Internet Explorer 7 Beta 2). Старый комп с 6 эксплорером включать лень :)

← →
Kerk © (2006-02-05 13:56) [38]

Agent13 © (05.02.06 13:54) [37]

О! Значит в IE 7 уже работает. Здорово. :)

← →
Pazitron_Brain © (2006-02-05 14:18) [39]

ContentSaver работает только в IE. А еще он показывает всплывающее меня у картинок с отключеными картинками.

← →
Kerk © (2006-02-05 14:19) [40]

Pazitron_Brain © (05.02.06 14:18) [39]
он показывает всплывающее меня

Ужас какой :))))))

← →
Gero © (2006-02-05 14:21) [41]

В опере нормально все.

← →
vidiv © (2006-02-05 14:22) [42]

> Kerk © (05.02.06 13:16) [36]

Мне больше понравилась фича FF - выбирать альтернативный стиль... Жаль в IE фичи этой нету :(

← →
Pazitron_Brain © (2006-02-05 14:32) [43]

Кстати, говорят вышла Опера 9. На сайте ничего нет оперовском...

← →
Gero © (2006-02-05 14:34) [44]

> Кстати, говорят вышла Опера 9.

Врут. Демо-версии не в счет.

← →
sniknik © (2006-02-05 14:35) [45]

Reindeer Moss Eater © (05.02.06 13:01) [34]
> Очередная подпорка мегабраузера, который почему-то не может обойтись без IE, который must die
> :)

да, "подпорка" нужна... на мелкосовтских сайтах, которые из принципа не поддерживают ничего кроме собственного IE, а также на сайтах с ActivX-ным содержимым типа удаленной проверки на вирусы ets.
именно этим (протекцией ms) обеспечивается "немасдайность" IE, а вовсе не тем что сторонние броузеры чегото не могут. (ActivX не в счет, это больше дыра в IE, и достоинство остальных что не поддерживают... не знаю как другим но мне не нравится когда с сайта могут иметь доступ ко всему содержимому моих дисков и вообще системе... броузер должен только отображать а не вмешиваться во внутреннию жизнь моего компа)

← →
Gero © (2006-02-05 14:36) [46]

> ActivX не в счет, это больше дыра в IE, и достоинство остальных
> что не поддерживают

Почему же, от пары-тройки ActiveX я бы не отказался.

← →
homm © (2006-02-05 14:42) [47]

> Мне больше понравилась фича FF - выбирать альтернативный
> стиль... Жаль в IE фичи этой нету :(
А ты видел набор "альтернативных стилей" в Opera (если что я не видел в FF ;) )? А еще на сайте универа (susu.ac.ru) есть страницы, для которых два "вида отобращения" для просмотра, и для печати (не знаю как это точно называется). Дак эту фишку даже NN держит (не говоря об Opera и FF), а IE вроде нет (даже если и держит, то не интуитивно понятно где их переключить).

← →
Kerk © (2006-02-05 14:44) [48]

homm © (05.02.06 14:42) [47]
Дак эту фишку даже NN держит (не говоря об Opera и FF), а IE вроде нет (даже если и держит, то не интуитивно понятно где их переключить).

Для кого ж эта "фишка" делалась?
Насколько я знаю, переключение CSS печати, отображения и отображения на КПК происходит во всех нормальных браузерах автоматически.

← →
Kerk © (2006-02-05 14:45) [49]

Kerk © (05.02.06 14:44) [48]
Дак эту фишку даже NN держит

> Для кого ж эта "фишка" делалась?

"нн держит" прочиталось как "не держит".
тут сорри :)

← →
Gero © (2006-02-05 14:53) [50]

> Насколько я знаю, переключение CSS печати, отображения и
> отображения на КПК происходит во всех нормальных браузерах
> автоматически.

Да. А эта «фишка» называется «тип носителя».

← →
homm © (2006-02-05 15:03) [51]

Кстати. Я бы до сих пор сидел бы на этом дебильном IE если бы мне тогда не нужно было на сайт универа загодить. Младшая сестра поступала, и на сайте вывешивались результаты - здаровые такие таблици, строк по пятсот. IE загружал страницу нормально, отмирал на секунду, после чего благополучно вис. Не один другой браузер не вис - а IE увы. Плюс постоянная забитая панельзадач бесила.

> http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.html
Opera опять рулит. (FF кстати провалился)

← →
Kerk © (2006-02-05 15:07) [52]

homm © (05.02.06 15:03) [51]

Аа... Операфил... забавные вы люди :)

> FF кстати провалился

Угу. "Сказки нашего леса" прям.

← →
Gero © (2006-02-05 15:11) [53]

> Операфил

Мне почему-то кажется, что операфил — это ты.

← →
Kerk © (2006-02-05 15:12) [54]

Gero © (05.02.06 15:11) [53]
Мне почему-то кажется, что операфил — это ты.

Не не интересно, что тебе кажется. Зачем ты мне это рассказываешь?

← →
Gero © (2006-02-05 15:14) [55]

> Kerk © (05.02.06 15:12)

Потому что я так хочу.

← →
Gero © (2006-02-05 15:16) [56]

> Kerk © (05.02.06 15:12)

Не интересно — не читай, никто не заставляет.

← →
Gero © (2006-02-05 15:17) [57]

> Kerk © (05.02.06 15:12)

Тьфу, я филов с фобами перепутиал :)
Мои извинения. Ты на самом деле операфоб!

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-02-05 15:19) [58]

именно этим (протекцией ms) обеспечивается "немасдайность" IE,

Все логично. Немастдайность IE обеспечена MS.
А FF без фичи "показать в IE" обойтись не может.

← →
Gero © (2006-02-05 15:20) [59]

Ладно, скучно здесь у вас.
Каждый раз одно и тоже.
Дальнейший ход ветки можно предугадать на пять постов вперед в любой момент времени.
Не интересно.

← →
Andy BitOff © (2006-02-05 15:23) [60]

Kerk © (05.02.06 13:16) [36]
Да не виноват дизайнер. :)
Страница для того и задумана, чтобы чудо показать. :)
http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.html

Netscape, кстати, тоже правильно отработал.

← →
Gero © (2006-02-05 15:24) [61]

> Netscape

Какой версии?

← →
Kerk © (2006-02-05 15:25) [62]

Gero © (05.02.06 15:17) [57]
Ты на самом деле операфоб!

Да не фил я и не фоб.
Опера у меня сейчас запущена. Пытаюсь заставить страничку выглядеть одинаково в трех браузерах. Пока не удается. Погуляв по культовым местам инета, думаю, что задачу такого размещения <div>ов до меня никто не решал. Любопытно.

Gero © (05.02.06 15:20) [59]
Дальнейший ход ветки можно предугадать на пять постов вперед в любой момент времени.

Учитывая, что большинство постов на последней странице твои - да.

← →
Gero © (2006-02-05 15:25) [63]

> Какой версии?

Если 8, то удивляться нечему.

← →
sniknik © (2006-02-05 15:35) [64]

> Пытаюсь заставить страничку выглядеть одинаково в трех браузерах.
чем они отличатся то должны?

люди, вы хоть обьясняйте в чем там "соль" должна быть, на этой страничке. смотрю в FF и в IE разници не вижу. куда смотреть?

← →
Kerk © (2006-02-05 15:37) [65]

sniknik © (05.02.06 15:35) [64]
> Пытаюсь заставить страничку выглядеть одинаково в трех браузерах.
чем они отличатся то должны?

Я не про сабжевую страничку. Я свою ваяю.

> люди, вы хоть обьясняйте в чем там "соль" должна быть,
> на этой страничке. смотрю в FF и в IE разници не вижу.
> куда смотреть?

В сабжевой страничке в IE проблемы с фоном (кроме IE7, как мы выяснили).

← →
Andy BitOff © (2006-02-05 15:38) [66]

Gero © (05.02.06 15:24) [61]
> Netscape
Какой версии?

Ну конечно 8. Он мне больше понравился чем FF, хотя минус, что расширения от FF не подходят. А вообще я, как вы тут выражаетесь, операфил или операфоб =)

← →
Gero © (2006-02-05 15:43) [67]

> Ну конечно 8. Он мне больше понравился чем FF

Так он на движке FF. Это и есть FF по сути.

← →
sniknik © (2006-02-05 15:43) [68]

> В сабжевой страничке в IE проблемы с фоном (кроме IE7, как мы выяснили).
а..., действительно накладка видна (IE6 SP1).
это на > http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.html

тогда что имел ввиду
homm © (05.02.06 15:03) [51]
под
> Opera опять рулит. (FF кстати провалился)
? FF как раз нормально фон кажет.

← →
homm © (2006-02-05 16:04) [69]

> тогда что имел ввиду
> homm © (05.02.06 15:03) [51]
> под
> > Opera опять рулит. (FF кстати провалился)
> ? FF как раз нормально фон кажет.
Фон прозрачной синей таблици - да, а вот то что не попало в таблицу у меня черное. FF 1.0.4

← →
Kerk © (2006-02-05 16:11) [70]

homm © (05.02.06 16:04) [69]
а вот то что не попало в таблицу у меня черное.

Видимо, у тебя страница не догрузилась.
Ибо вся соль в:

> Фон прозрачной синей таблици - да

Все остальное там ничем не отличается от миллионов других страниц.

← →
sniknik © (2006-02-05 16:14) [71]

> FF 1.0.4
ещебы, это же годовой давности браузер (если не больше), актуальный сейчас FF 1.5.0.1 (а если учесть что FF всего 2 года то это все одно что IE 3.0 против сегодняшнего)
а Opera небось последняя? тогда это не сравнение это подтасовка

← →
Gero © (2006-02-05 16:16) [72]

> sniknik © (05.02.06 16:14)

Трафика на них не напасешься.

← →
Kerk © (2006-02-05 16:32) [73]

sniknik © (05.02.06 16:14) [71]
ещебы, это же годовой давности браузер

У меня Firefox/1.0 и не жужжу :)

← →
VictorT © (2006-02-05 17:08) [74]

> http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.html

У меня работает в опере, лисе, нетскейпе, и не работает в ИЕ.
Впрочем, мне кажется, я бы смог добиться такого эффекта и в ИЕ (правда, опять же, поизвращавшись, как и в слуае с PNG).

← →
Kerk © (2006-02-05 17:10) [75]

VictorT © (05.02.06 17:08) [74]
Впрочем, мне кажется, я бы смог добиться такого эффекта и в ИЕ

Попробуй :)

← →
Kerk © (2006-02-05 17:13) [76]

body {
min-width: XXXem;
}

в IE принципиально не работает?

← →
VictorT © (2006-02-05 17:15) [77]

> Kerk © (05.02.06 17:10) [75]

Не сейчас, но мне кажется, что комбинацией div-ок с хитрым позиционированием и PNG-шек можно дибиться чего-то подобного.

тут кстати что-то отдалённо напоминающее:
http://www.galexpo.lviv.ua/invest/?page=accomp&lang=rus

← →
Kerk © (2006-02-05 20:16) [78]

Kerk © (05.02.06 15:37) [65]
sniknik © (05.02.06 15:35) [64]
> Пытаюсь заставить страничку выглядеть одинаково в трех браузерах.
чем они отличатся то должны?

Я не про сабжевую страничку. Я свою ваяю.

Сделал.
This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional!
и одинаково выглядит во всех браузерах... я сегодня засну счастливым :)

← →
VictorT © (2006-02-05 20:25) [79]

> Погуляв по культовым местам инета, думаю, что задачу
> такого размещения <div>ов до меня никто не решал.

Поделился бы, что-ли.

> This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional!

Рекомендую уже переходить на XHTML.
Впрочем, сам пока окончательно не перешёл :D

← →
X9 © (2006-02-05 20:32) [80]

На мой взгляд, Opera на данный момент является лучшим браузером. Для этого утверждения есть несколько причин, наиболее весомыми из которых является высокая скорость работы, MDI-интерфейс, поддержка подавляющего большинства стандартов и WEB-технологий (ActiveX не в счёт), удобный и гибкий интерфейс, встроенный менеджер загрузок и мн. др. Имеется даже такая инновационная технология как управление голосом.

Opera сильно "поднялась" за последние год-два с заметным улучшением совместимости с MSIE и переход браузера для ПК в ряды Freeware-программ.

Лично мне с Opera просто удобно работать: страницы загружаются быстро, насколько это позволяют телефонные линии и провайдер, переходы назад-вперёд осуществляются мгновенно с сохранением изменений в формах. А то раньше в IE бывало такое: отправляешь, например, пост, и в это время обрывается связь... Приходилось перед отправкой копировать весь текст в буфер обмена, а когда на форме несколько текстовых полей тогда вообще в Блокнот. Также очень удобным является списов закрытых страниц.

Короче говоря, Opera рулит!

← →
Uncle Archi © (2006-02-05 20:55) [81]

Gero © (05.02.06 14:34) [44]

Врут. Демо-версии не в счет.
Она Opera 9.0 Preview 1

http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13002968.html

← →
Gero © (2006-02-05 22:10) [82]

> Kerk © (05.02.06 20:16)

> This Page Is Valid HTML 4.0 Transitional!
> и одинаково выглядит во всех браузерах... я сегодня засну
> счастливым :)

Это цветочки.
Переходи на XHTML 1.1 и там такое сделай. Как скоро ты заснешь счастливым и случится ли это вобще в этом случае — неизвестно :)

Uncle Archi © (05.02.06 20:55)
> Она Opera 9.0 Preview 1

А проще говоря, нестабильная демка. Я предпочитаю официальные релизы.

← →
homm © (2006-02-05 22:41) [83]

> А проще говоря, нестабильная демка. Я предпочитаю официальные
> релизы.
А какая разница как назвать? Откуда ты знаеш, стабильная она или нет?Разве лучше когда M$ свои продукты в состоянии Preview 1 обзывает final release 10.0

← →
Gero © (2006-02-05 22:48) [84]

> Откуда ты знаеш, стабильная она или нет?

Я знаю, что релиза еще не было. А раз не релиз, значит версия для тестирования, а я бета-тестером к ним не нанимался. Когда будет релиз, опера мне сама об этом сообщит.

> Разве лучше когда M$ свои продукты в состоянии Preview 1
> обзывает final release 10.0

Не могу определить лучше или нет, мне все равно какие версии Microsoft дает версии своим продуктам и я за этим не слежу.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-02-05 23:25) [85]

Хэх. Если бы я нашел где-нить расширение для FireFox, позволяющее нормально сохранять файлы (чтобы название файла бралось из титула странички, а не из физического имени, и была возможность сохранять в mht), то сидел бы под FF.

> чтобы название файла бралось из титула странички, а не из физического имени, и была возможность сохранять в mht
вот это расширение даст то что ты хочеш
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1419&application=firefox

хотя это уже будет не FireFox (если постоянно в этом расширении страници открывать) это уже будет "табулятор" для IE. но в общемто табы это само по себе удобно (в общем только изза них пользуюсь(начал) практически...)
ну и потом не все же подряд сохраняеш, в основном можно мазилой пользоваться, а нужно сохранить... 1 клик мышой и таб заменяется внедренным IE... со всеми его возможностями. (даже вирусы через его дыры в мазиле можно "подцепить" ;о))

https не кликабельна, ну ничего так тоже можно, должно подставлять
http://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1419&application=firefox

links рулит

VictorT © (04.02.06 23:56) [18]
Ну, например, то, как ИЕ отображает PNG - всё-таки дефект ИЕ (несмотря на то, что есть способ извратится, и заставить его таки нормально отобразить PNG).
И это единственное, что не умеет ИЕ по сравнению с мозиллой :)

MeF Dei Corvi © (05.02.06 1:57) [27]
Кстати, в 7-ом IE кажется поправили
Так и есть.

homm © (05.02.06 22:41) [83]
Разве лучше когда M$ свои продукты в состоянии Preview 1 обзывает final release 10.0
Например?

> И это единственное, что не умеет ИЕ по сравнению с
> мозиллой :)

Да нет, не единственное. Или ты просто шутишь?

Господа, я являюсь начинающим пользователем Оперы (8.5).
И есть проблема, которую мне не удается преодолеть:
Иногда ради экономии трафика мне приходится в браузере отключать картинки. IE в этом случае вместо картинки отображает характерный квадратик. По нему можно щелкнуть и посмотреть его. Опера тоже квадратик рисует. Но НЕ ВСЕГДА. Иногда она отображает пустое место, хрен догадаешься, что там картинка. А хочется видеть крадратик.

Пока зубры Оперы собрались, может прольете свет, как решить эту проблему.

2 Gero © (06.02.06 12:58) [96]

Такой режим и установлен.
Кэшированные картинки отображаются. А вместо новых - должен быть квадратик. В большинстве случаев он есть. Но иногда - его нет. В IE в этом плане все хорошо.

> Но иногда - его нет.

Это происходит, наверное, тогда когда у рисунка не заданы width и height?

Dok_3D © (06.02.06 13:07) [99]
Ты намекаешь, что мне еще повезло? :)

Я намекаю, что на грамотно сделанном сайте, не нужны эти рамки. Часто я вообще не знаю о том, что на сайте рисунки есть - и так все отлично.

FF дико пожирает память. Попробуйте не выключать его где-то с неделю. Сожрет всю доступную память. Опера хороша для КПК.смартфонов/мобилок, для них ничего удобнее нет. А для обычных ПК - IE. Или lynx :)

Пользуюсь только оперой.
файерфокс, [тор]мозилла и ИЕ стоят исключительно для тестирования сайтов

Последнее с чем столкнулся так это невозможность покрасить кнопки в ИЕ
из *.css ----------------- button, input[type="submit"],input[type="reset"],input[type="button"], input[type="file"] { color: white; background-color:#D10A11; font-weight: bold; }
Во всех браузерах красятся, а в ИЕ - хоть пристрели его - нет.
input[type="file"] - нигде не красится к сожалению

2 Kerk © (06.02.06 13:13) [101]

Понимаешь, иногда надо посмотреть картинку. А чтобы ее посмотреть, нужно знать где она находится на странице.

Gero © (06.02.06 13:09) [100]
>>Это происходит, наверное, тогда когда у рисунка не заданы width и height?

Нет, не в этом дело. В общем я сейчас провел эксперимент.
Обратил внимание, как задаются такие картинки в html. Увидел, что в них присутствует атрибут Alt="".
Создал html-файл вот с таким наполнением:

<IMG SRC="img1.jpg" Alt="Не пустой ALt"> <IMG SRC="img2.jpg"> <IMG SRC="img3.jpg" Alt=""> <IMG SRC="img4.jpg">

IE отобразил 4 квадратика, как и положено.
Опера отобразила 3. Не отобразила как раз тот, где был задан атрибут Alt="" (третья строчка).
Получается, что вроде как разобрались. Теперь осталось понять, как же с этой напастью бороться??

← →
REA (2006-02-06 15:24) [105]

интернет "ацтой", фидо рулит

105 постов НИ О ЧЕМ !!!
Фантастика

sniknik © (05.02.06 15:43) [68]
это на > http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.html
Кстати, эта весчь у кого-нибудь на ИЕsp2 (тот что с Виндой ХР сп2 идёт) у кого-нибудь работает?

> Если бы я нашел где-нить расширение для FireFox, позволяющее
> нормально сохранять файлы (чтобы название файла бралось
> из титула странички, а не из физического имени, и была возможность
> сохранять в mht), то сидел бы под FF.

FireFox 1.5
:)

File - Save As

прошу прощения, речь об имени файла. Про mht не знаю, никогда не пользовался

Uncle Archi © (06.02.06 19:28) [108]
sniknik © (05.02.06 15:43) [68]
это на > http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/demo.html
Кстати, эта весчь у кого-нибудь на ИЕsp2 (тот что с Виндой ХР сп2 идёт) у кого-нибудь работает?

так работает ?

> Про mht не знаю, никогда не пользовался

Удобно - вместо кучки файлов получаешь только один :) ИМХО :)

> Удобно - вместо кучки файлов получаешь только один

а его смотреть можно только из IE или какие-то другие тоже могут ?

> а его смотреть можно только из IE или какие-то другие тоже
> могут ?

Только из IE.

> FireFox 1.5
> :)

Странно, у меня Save As выдаёт диалог сохранения, при этом поле ввода имени файла вообще пустое :) А на одном сайте Save As вообще не действовал :)

> Только из IE.

Другие тоже могут, но для этого придётся дополнения найти и установить...

> поле ввода имени файла вообще пустое

у меня там адаптированный под файловую систему TITTLE страницы и расширение

← →
Cincinnut (2006-02-12 22:14) [122]

Опера действительно удобна в использовании.

IE vs FF Найти похожие ветки