Вот вам и ReactOS :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 17:47) [0]

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/01/26/26172021_bod.shtml

← →
Джо © (2006-01-26 17:56) [1]

А где там сабж? ;)

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 18:01) [2]

Джо © (26.01.06 17:56) [1]

А сабж в том, что откроет MS код Windows и не нужен будет ReactOS :)

← →
Джо © (2006-01-26 18:03) [3]

> [2] Игорь Шевченко © (26.01.06 18:01)
> А сабж в том, что откроет MS код Windows и не нужен будет
> ReactOS :)

Скорее, рак на горе свистнет, чем они все откроют, имхо :)
Так, похоже на подачки...

← →
Rouse_ © (2006-01-26 18:04) [4]

Чето я не понял, я сделал булочку которая вкусная. У кункурентов получается подошва с гуталином и они на меня обиделись. Теперь хотят видеть как я свою вкусную булочку делаю, сами думать не хотят. так чтоли?

← →
Джо © (2006-01-26 18:08) [5]

> [4] Rouse_ © (26.01.06 18:04)

Меня тоже всегда удивляли эти дурацкие иски к Майкрософту.

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 18:09) [6]

Джо © (26.01.06 18:08) [5]

> Меня тоже всегда удивляли эти дурацкие иски к Майкрософту.

Промежду прочим, иски совершенно не дурацкие. Народ опасается, что в код встроена недекларированная функциональность.

← →
Джо © (2006-01-26 18:10) [7]

[6] Игорь Шевченко © (26.01.06 18:09)
> Народ опасается, что в код встроена недекларированная функциональность.

Так пусть народ и не пользуется, если опасается... Никто ж не заставляет-то :) Вон пускай Линуксы ставят, там все открыто и т.д.

← →
Vlad © (2006-01-26 18:11) [8]

> Rouse_ © (26.01.06 18:04) [4]
> Чето я не понял, я сделал булочку которая вкусная.

При этом "подсадил" на свою булочку весь мир, и кто-то сделал на ней деньги, а кто-то траванулся... ээээ нет, тут уже другие законы, IMHO :-)

← →
TUser © (2006-01-26 18:12) [9]

> Народ опасается, что в код встроена недекларированная функциональность.

Так тут предлагают открыть часть кода. А весь код, насколько я понимаю, доступен спецслужбам разных стран, в т.ч. и РФ. Именно с целью изучения на предмет недекларированной функциональности, чтобы разрешить/рекомендовать использование системы на территории данного гос-ва.

← →
sniknik © (2006-01-26 18:14) [10]

так там про протоколы которые давно стали стандартом... ими уже нельзя не пользоваться. или делать свой собственный инет...

-------------------------
- ну и ладно. а я построю свой собственный парк, с борделями и шлюхами. © Бендер. Футурама.

← →
Джо © (2006-01-26 18:18) [11]

> [10] sniknik © (26.01.06 18:14)
> так там про протоколы которые давно стали стандартом...
> ими уже нельзя не пользоваться. или делать свой собственный
> инет...

А протоколы разве засекречены? Любой может смотреть и анализировать и без разрешения Майкрософт.

← →
_Tirex_ (2006-01-26 18:19) [12]

> Никто ж не заставляет-то :) Вон пускай Линуксы ставят,
> там все открыто и т.д.

и то правда, и работает ничем ни хуже

← →
ECM © (2006-01-26 18:20) [13]

> Игорь Шевченко © (26.01.06 18:01) [2]

> А сабж в том, что откроет MS код Windows и не нужен будет
> ReactOS :)

...доступ к некоторым фрагментам кода операционной системы Windows...

???

← →
EvS (2006-01-26 18:30) [14]

Речь идет о монопольном положении MS. Открытие даже части кода должно помочь конкуренции.

← →
ECM © (2006-01-26 18:39) [15]

Немного не понял, объясните пожалуйста, открытие части кода сделает Windows значительно дешевле?
Кто-то сможет выпустить конкурирующую ОС?
И в ReactOS отпадет необходимость...?

"Мы предлагаем нашу самую ценную интеллектуальную собственность с тем, чтобы положить конец проблемам с совместимостью и продолжать обстоятельные дискуссии о сути этого вопроса"

← →
Yegorchic © (2006-01-26 18:40) [16]

А всяких вирусов и прочей гадости не разведётся больше от этого?
Хотя в Linux"е и код весь открыт, и вирусов то особо нет, вроде...

← →
begin...end © (2006-01-26 18:43) [17]

> ECM © (26.01.06 18:39) [15]

Вероятно, открытие части кода упростит задачу создания ОС, совместимой с Windows.

← →
ECM © (2006-01-26 18:49) [18]

> begin...end © (26.01.06 18:43) [17]

т.е. задачу создания ReactOS...:))

← →
Плохиш © (2006-01-26 19:08) [19]

Европейскому парламенту просто заняться нечем. Столько дармоедов собрали, а аппетиты приходят во время еды, вот и ищут с кого бы ещё деньжат слупить.

← →
EvS (2006-01-26 20:32) [20]

Европарламент защищает европейских производителей.
Вообще насколько помню претензии были не к Windows а к тому, что MS вместе с ОС заставляет устанавливать компоненты, не являющиеся частью Windows, в частности IE. Основным аргументом MS было то, что сторонние разработки не полностью совместимы с ОС. Вся эта бодяга уже лет 5 длится.
Кстати первыми обвинение в нарушении антимонопольного законодательства американцы выдвинули.

← →
_Tirex_ (2006-01-26 21:09) [21]

> Основным аргументом MS было то, что сторонние разработки
> не полностью совместимы с ОС.

А не совместимы потому что код закрыт.

← →
_Tirex_ (2006-01-26 21:19) [22]

--cut--
Будет открыт только код пасьянса, калькулятора и блокнота. (с) anonymous
--cut--
:)

← →
EvS (2006-01-26 21:20) [23]

"Компьютерный гигант предлагает покупать лицензии на использование части кода Windows, касающейся работы сетей."

← →
Rouse_ © (2006-01-26 21:33) [24]

> Вообще насколько помню претензии были не к Windows а к тому,
> что MS вместе с ОС заставляет устанавливать компоненты,
> не являющиеся частью Windows, в частности IE. Основным
> аргументом MS было то, что сторонние разработки не полностью
> совместимы с ОС. Вся эта бодяга уже лет 5 длится.

Это одно, пусть конкуренты откроют свой код и я открою свой.
Еще раз повторяю. Я сделал вкусную булку, которую у меня хамским образом хотят отобрать.
Чем то напоминает раскулачивание на заре 20-го века. Кулаками назывались люди которые смогли раскрутиться вложив немеренно силы в свое хозяйство.

← →
Rouse_ © (2006-01-26 21:34) [25]

> вложив немеренно силы в свое хозяйство.

в то время когда остальным было либо лень либо еще что-то...

← →
Rouse_ © (2006-01-26 21:37) [26]

> Промежду прочим, иски совершенно не дурацкие. Народ опасается,
> что в код встроена недекларированная функциональность.

Что мешает Софтверному гиганту открыть исходники с вырезанной (если она была) функциональностью?
ЗЫ: Хотя если только бинарники сравнивать...

← →
Kerk © (2006-01-26 21:38) [27]

Rouse_ © (26.01.06 21:33) [24]

Ты не прав.
Microsoft практически уничтожил рынок браузеров поставляя с ОС свой браузер. Зачем ставить другой, если один уже есть?

← →
Petr V. Abramov © (2006-01-26 21:43) [28]

> Kerk © (26.01.06 21:38) [27]
А также рынок текстовых редакторов и калькуляторов, т.к они уже есть в Windows

Игорь Шевченко © (26.01.06 18:09) [6]
>> Меня тоже всегда удивляли эти дурацкие иски к Майкрософту.
> Промежду прочим, иски совершенно не дурацкие.
Конечно, не дурацкие. Авось, MS подвинется в ценах для Европы - страны с самым гуманным правосудием. Мы на ЮКОСе потренировались - скоро в Евросоюз примут. А кто-то с неправильной судебной системой - подождет. Гы :))

> Microsoft практически уничтожил рынок браузеров поставляя
> с ОС свой браузер. Зачем ставить другой, если один уже есть?

И действительно, зачем?
Похоже на забастовку портных после изобретения швейной машинки.

Gero © (26.01.06 21:50) [30]
И действительно, зачем?

Ну вот потому и не стало конкуренции.
Знаешь как убить фотошоп? Достаточно включить в состав винды тулзу пусть по-слабее, но она будет предустановлена.

> Знаешь как убить фотошоп? Достаточно включить в состав винды
> тулзу пусть по-слабее, но она будет предустановлена

Так в чем проблема? Зачем мучать себя и других?

(хоть пример с фотошопом и крайне неудачен, но сделаем вид, что это так)

Gero © (26.01.06 21:56) [32]
Так в чем проблема?

Проблема в монополии. Тем, кто работает не в мелкософте, тоже хочется кушать.

> Kerk © (26.01.06 21:53) [31]
> Gero © (26.01.06 21:50) [30]
> И действительно, зачем?
>
> Ну вот потому и не стало конкуренции.
> Знаешь как убить фотошоп? Достаточно включить в состав винды
> тулзу пусть по-слабее, но она будет предустановлена.

Знаете, как убить OpenSource? Нужно всего лишь создать отдел, занимающийся мониторингом новаций. Чуть только в сети появится какая-нить поделка героя-одиночки с хорошей задумкой, но никуда не годной реализацией - будьте покойны, идею тут же перехватят монстры и в течение месяца или смастерят достойный коммерческий аналог, или, что менее вероятно, скупят мозги.

> Проблема в монополии. Тем, кто работает не в мелкософте, тоже хочется кушать.
А тем, кто работает не в крыше борделя, хочется ...
А потенциальным членам Европы хочется ...
И чаво?

>Gero © (26.01.06 22:10) [35]

А это не моя идея, это стратегия Oracle :) За что купил - за то продаю: по впечатлениям знакомых ораклоидов, с которыми иногда общаюсь, Oracle Application Server 10, на который они очень ругаются, кишмя кишит недодокументированными (ого, вот это слово) недоделками.

> Знаете, как убить OpenSource? Нужно всего лишь создать отдел,
> занимающийся мониторингом новаций. Чуть только в сети появится
> какая-нить поделка героя-одиночки с хорошей задумкой, но
> никуда не годной реализацией - будьте покойны, идею тут
> же перехватят монстры и в течение месяца или смастерят достойный
> коммерческий аналог, или, что менее вероятно, скупят мозги.

Если бы это было так просто :) Большой фирме за месяц склепать достойный коммерческий аналог не получится --- уних процесс поставлен... Там только месяц аналитики будут ТЗ сочинять :) Потом проектирование архитектуры, синхронизация между исполнителями. В небольших проектах все козыри в руках одиночек. А большой проект посредственному одиночке поднять тяжело, так что реализация кривой не будет.

К тому же мне что-то давно не попадались хорошие задумки, которые могли бы заинтересовать крупные фирмы :)

← →
Sergey Masloff (2006-01-26 22:19) [40]

Вот вам и ReactOS :) Найти похожие ветки