Вот вам и ReactOS :)

← →
Gero © (2006-01-27 12:24) [80]

> КаПиБаРа © (27.01.06 08:08)
> Если при покупки новой квартиры вы обнаружите, что вам вместе
> с ней продают мебель, технику и т.д. вплоть до тапочек.
> И за это все вы платите дополнительные деньги.

То я не буду покупать эту квартиру, а куплю другую, без тапочек. Все просто.

← →
pasha_golub © (2006-01-27 12:24) [81]

> Игорь Шевченко © (27.01.06 12:18) [79]

> Вопрос еще один - а откуда она, кругом винда, взялась ?
>

Вот тут уж не знаю. Однако, Вин3.1 мне жутко не понравилась, как сейчас помню.

← →
pasha_golub © (2006-01-27 12:25) [82]

В продолжение 81 поста. Однако, сейчас на ХР нареканий у меня нету особых.

← →
Kerk © (2006-01-27 12:26) [83]

Gero © (27.01.06 12:24) [80]

Ты вырастай из штанишек-то. Смешно :)
Винда-то лицензионная у тебя?

← →
Gero © (2006-01-27 12:28) [84]

Попадался мне как-то в руки один компьютерный жунал за 1993 (кажется) год. Так там win 3.11 ругали и смеялись над тем, «что кому это вобще нужно». И что все эти рюшечки только отвлекают.

← →
Gero © (2006-01-27 12:29) [85]

> Kerk © (27.01.06 12:26)

Если есть какие-то претензии, аргуменитруй.

> Винда-то лицензионная у тебя?

Какое это имеет значение?

← →
Kerk © (2006-01-27 12:29) [86]

Gero © (27.01.06 12:29) [85]
> Винда-то лицензионная у тебя?

Какое это имеет значение?

Прямое. Ответь.

← →
Плохиш © (2006-01-27 12:31) [87]

> Игорь Шевченко © (27.01.06 11:57) [75]
> Плохиш © (27.01.06 11:42) [73]
>
> Тоже самое можно сказать и про Линукс, к примеру.

Может быть, я так сказать не могу. Кстати занимаюсь вебсерверами на kylix. Так программу пишу в Д7, а компилирую окончательный вариант в К3. Вначале пытался в К всё делать, но понял, что я не мазохист. Учитывая, что PC с Lunix имеет П4 2,4 ГГц против Целерона 1,7 с Вин2000.
Апаче, который с Сузе идёт, вообще настроить за оптимальный промежуток времени (до ударов кулаком по монитору :-)) не удалось, поставил из исходников. Установка из исходников заняла такое же время, что и установка на Windows. Спрашивается на кой было его в дистрибутив включать? Ксатати установка и настройка IIS проблем не вызвала.
Это так один из примеров.

← →
Gero © (2006-01-27 12:32) [88]

> Kerk © (27.01.06 12:29)

Не хочу. Ты мне лучше про штанишки расскажи, а то я не понял ничего.

← →
КаПиБаРа © (2006-01-27 12:34) [89]

Gero © (27.01.06 12:24) [80]
А вариантов 2 имеется. Либо квартира с тапочками. Либо производственный цех без окон и санузла :)

← →
Kerk © (2006-01-27 12:35) [90]

Gero © (27.01.06 12:32) [88]
Не хочу.

Понятно.
А почему пиратская? Денег не хватает? Так поставь Линух, какие проблемы?

← →
Gero © (2006-01-27 12:35) [91]

> КаПиБаРа © (27.01.06 12:34)

Ты хочешь сказать что сейчас на рынке ОС именно так?

← →
Gero © (2006-01-27 12:36) [92]

> А почему пиратская?

А почему ты пьешь одеколон по утрам?

Ты мне про штанишки ответь, не отходи от темы.

← →
Kerk © (2006-01-27 12:38) [93]

Gero © (27.01.06 12:36) [92]

Это ты от темы уходишь.
Так пиратская или нет? Если нет - прошу извинить, если - да, то почему не Линух, в чем проблема?

← →
Gero © (2006-01-27 12:58) [94]

> Так пиратская или нет?

Я же сказал, не хочу отвечать. Как это относится к твоим высказываниям насчет штанишек? Если как-то относится, расскажи, если нет — тогда заканчиваем переливать из пустого в порожнее.

← →
Kerk © (2006-01-27 13:00) [95]

Gero © (27.01.06 12:58) [94]
Я же сказал, не хочу отвечать.

Вот так и соотносится со штанишками.
Как разговор по-существу пошел, так сразу в кусты.. проводить аналогии с квартирами всяк горазд.

← →
Gero © (2006-01-27 13:05) [96]

> Kerk © (27.01.06 13:00)

У тебя, наверное лицензионная, да?

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-27 13:06) [97]

Собственно, вопрос про распространение винды, он не на пустом месте возник. Почему, собственно, большинство из здесь присутствующих пишет под винду ? Только ли потому, что она объективно удобнее других систем ? В таком случае, какой же тайных секрет в ней, в винде, содержится, что авторы других систем никак не могут достичь такой же степени удобства ?

← →
Kerk © (2006-01-27 13:06) [98]

Gero © (27.01.06 13:05) [96]
У тебя, наверное лицензионная, да?

А я не кричу, что монополии нет, или что монополия - гуд.

← →
Gero © (2006-01-27 13:09) [99]

> Kerk © (27.01.06 13:06)

Ну и я этого не делаю. Что дальше?

Как ты соотонсишь то, что мне непонятны проблемы монополии, лицензионность моей ОС и «вылезание из штанишек»?

Объясни, мне, непонятливому.

← →
Kerk © (2006-01-27 13:09) [100]

Gero © (27.01.06 13:05) [96]

Я же не говорю: "Gero, сволочь, своровал винду". У тебя особо и выбора не было.

← →
Gero © (2006-01-27 13:10) [101]

> Почему, собственно, большинство из здесь присутствующих
> пишет под винду ?

Потому что спрос под винду куда больше.

← →
Gero © (2006-01-27 13:10) [102]

> Я же не говорю: "Gero, сволочь, своровал винду".

Хотя по сути это так :)

← →
Gero © (2006-01-27 13:14) [103]

> Потому что спрос под винду куда больше.

Был бы больше спрос под Linux — писал бы под Linux.

← →
Gero © (2006-01-27 13:15) [104]

> У тебя особо и выбора не было.

Почему же, выбор есть, он и сейчас есть. И я выбираю, то что для меня лучше, анализируя факты и взвешиваю плюсы и минусы.

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-27 13:18) [105]

Gero © (27.01.06 13:10) [101]

Это следствие, как ты понимаешь. Интересна причина, откуда такой спрос появился.

← →
Gero © (2006-01-27 13:20) [106]

> Интересна причина, откуда такой спрос появился.

Потому что когда люди покупают компьютер (выбирая его по цвету корпуса), то им сразу ставят винду. А если не ставят, то приходит сосед и ставит.
А поставить новичку линукс — это ж издевательство.

← →
Плохиш © (2006-01-27 13:23) [107]

> В таком случае, какой же тайных секрет в ней, в винде, содержится,
> что авторы других систем никак не могут достичь такой же
> степени удобства ?

У меня есть подозрение, секрет лежит в том, что винда разрабатывалась для удобства пользователя, а остальные в противовес винде. Моё подозрение выходит из просмотра реклам остальных систем. Кстати как не посмотришь американские фильмы/передачи так всё маки видно и никто не кричит, что монополия.

← →
Gero © (2006-01-27 13:24) [108]

> Кстати как не посмотришь американские фильмы/передачи так
> всё маки видно и никто не кричит, что монополия.

Кстати, да.

> Gero © (27.01.06 13:20) [106]
> Потому что когда люди покупают компьютер (выбирая его по
> цвету корпуса), то им сразу ставят винду. А если не ставят,
> то приходит сосед и ставит.

Продажа компьютеров с предустановленным люниксом - это один из шагов развития пиратства. И это не я говорю, а немецкие эксперть, по статистики на 80% таких компьютеров сразу после покупки была установлена пиратская винда.

> А поставить новичку линукс — это ж издевательство.

Вот и спрашивается почему?

Плохиш © (27.01.06 13:23) [107]

Остальные (в частности Unix и OS/2) разрабатывались еще до винды, так что противовесом их ну никак нельзя назвать. Соответственно, Linux разрабатывался как бесплатный Unix, опять же, не в противовес.
Кроме того, последние версии графических оболочек в Linux не так уж от аналогичных в винде отличаются.

Gero © (27.01.06 13:20) [106]

> Потому что когда люди покупают компьютер (выбирая его по
> цвету корпуса), то им сразу ставят винду

Насильно ?

Кроме того, насколько я знаю, большинство здешних посетителей разрабатывают свою нетленку для других людей, нежели покупающих по цвету корпуса.

> Игорь Шевченко © (27.01.06 13:28) [110]
> Плохиш © (27.01.06 13:23) [107]
>
> Остальные (в частности Unix и OS/2) разрабатывались еще
> до винды

OS/2?
Её создатели MS и IBM. Просто MS поняла, что две системы она не потянет и сделала ставку на Win95, а OS/2 отдала/подарила IBM, которые с успехом её и похоронили, в частности, я считаю, тем, что стали продавать компьютеры с предустановленной OS/2.
И надеюсь не будем сравнивать стоимость и оболочки пользователя юникса и виндовс?

Помните определение операционной системы? Это нечто, управляющее ресурсами компьютера так, что программы могут запускаться и работать. Людям в действительности наплевать на операционную систему, им не наплевать на те приложения, которые операционная система позволяет запускать. Текстовые редакторы. Интернет-пейджеры. Электронная почта. Счета к уплате. Веб-сайты с картинками Paris Hilton. Сама по себе операционная система не так полезна. Люди покупают операционные системы из-за полезных приложений, работающих на этой операционной системе. Следовательно, самая полезная операционная система та, на которой запускается наибольшее количество полезных приложений.

http://russian.joelonsoftware.com/Articles/HowMicrosoftLosttheWaronA.html

Игорь Шевченко © (27.01.06 13:28)
> Насильно ?

Нет, конечно. Но человеку, выбирающему по цвету корпуса, есть какая-то разница? Ему говорям — нужна ОС, еще 70$ (или 3$), не нукжна — то это просто груда металла. И правду говорят.

Вот скажите, среди Ваших родственников, например, многие ли смогли выбрать компьютер не только по цвету корпуса и размеру монитора?

> Кроме того, насколько я знаю, большинство здешних посетителей
> разрабатывают свою нетленку для других людей, нежели покупающих
> по цвету корпуса.

Лично я собираюсь специализироваться именно на таких.
Тем более, что они уже через год начинают не только на корпус смотреть.

Плохиш © (27.01.06 13:28)
> Продажа компьютеров с предустановленным люниксом - это один
> из шагов развития пиратства. И это не я говорю, а немецкие
> эксперть, по статистики на 80% таких компьютеров сразу после
> покупки была установлена пиратская винда.

Насильно ставить нельзя. Нужно давать выбор. Правда, мало кто линукс выберет, но все же.

> > А поставить новичку линукс — это ж издевательство.
>
> Вот и спрашивается почему?

Потому что там ни ворда, ни моего компьютера, ни еще много чего, притом даже помось некому.

Плохиш © (27.01.06 13:34) [111]

Почему не будем сравнивать скорость оболочки ? Будем сравнивать. Я по собственному опыту не заметил существенной разницы между скоростями оболочек Windows и Linux.

КаПиБаРа © (27.01.06 13:36) [112]

Так в том же Линуксе этих приложений, как звезд на небе, выбирать замучаешься, и все бесплатно.

Я иногда беру работу на дом. Специализированных приложений под Linux нет. Поэтому у меня дома windows.

КаПиБаРа © (27.01.06 13:52) [117]

> Людям в действительности наплевать на операционную систему,
> им не наплевать на те приложения, которые операционная
> система позволяет запускать. Текстовые редакторы. Интернет-
> пейджеры. Электронная почта. Счета к уплате. Веб-сайты с
> картинками Paris Hilton. Сама по себе операционная система
> не так полезна. Люди покупают операционные системы из-за
> полезных приложений, работающих на этой операционной системе

А твои специализированные приложения так необходимы широкому кругу пользователей ?

> Игорь Шевченко © (27.01.06 13:47) [115]
> Плохиш © (27.01.06 13:34) [111]
> Будем сравнивать. Я по собственному опыту не заметил существенной разницы
> между скоростями оболочек Windows и Linux.

Ну у меня, может к сожалению, опыт несколько противоположный, о чём я уже писал в этой ветке.
Кстати, я не являюсь противником альтернативных систем.
Возвращаясь к сабжу :-) Сразу, что не понравилось в ReactOS, после изменения разрешения экрана, его надо перезапустить :-(

Плохиш © (27.01.06 13:57) [119]

Я тоже не являюсь противником альтернативных систем, и, заодно, противником Windows. Просто считаю, что нужен бесплатный аналог винды (именно для запуска приложений, пусть платных).

Вот вам и ReactOS :) Найти похожие ветки