Вот вам и ReactOS :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-27 13:59) [120]

Плохиш © (27.01.06 13:57) [119]

Я тоже не являюсь противником альтернативных систем, и, заодно, противником Windows. Просто считаю, что нужен бесплатный аналог винды (именно для запуска приложений, пусть платных).

← →
Gero © (2006-01-27 14:21) [121]

> Сразу, что не понравилось в ReactOS, после изменения разрешения
> экрана, его надо перезапустить

А в Win95 разве не так было?

← →
_Tirex_ (2006-01-27 14:51) [122]

> Может быть, я так сказать не могу. Кстати занимаюсь вебсерверами
> на kylix. Так программу пишу в Д7, а компилирую окончательный
> вариант в К3. Вначале пытался в К всё делать, но понял,
> что я не мазохист. Учитывая, что PC с Lunix имеет П4 2,4
> ГГц против Целерона 1,7 с Вин2000.
> Апаче, который с Сузе идёт, вообще настроить за оптимальный
> промежуток времени (до ударов кулаком по монитору :-)) не
> удалось, поставил из исходников. Установка из исходников
> заняла такое же время, что и установка на Windows. Спрашивается
> на кой было его в дистрибутив включать? Ксатати установка
> и настройка IIS проблем не вызвала.
> Это так один из примеров.

Насчет настройки апач, ушло минуты 3 (правда не на SuSe), попробуйте другой дистрибутив. А насчет написания (кроссплатформенных, я правильно понял?) программ,то имхо , Delphi/Kylix не лучший выбор. С++/Qt, в крайнем случае java.

> Потому что там ни ворда, ни моего компьютера, ни еще много
> чего, притом даже помось некому.

Вас неправильно информировали. Все там есть.

> Специализированных приложений под Linux нет. Поэтому у
> меня дома windows.

поверьте, есть.

Соглашусь с
Игорь Шевченко © (27.01.06 13:59) [120]

> Я тоже не являюсь противником альтернативных систем, и,
> заодно, противником Windows

← →
Rouse_ © (2006-01-27 15:12) [123]

> Kerk © (27.01.06 12:38) [93]
> Gero © (27.01.06 12:36) [92]
>
> Это ты от темы уходишь.
> Так пиратская или нет? Если нет - прошу извинить, если -
> да, то почему не Линух, в чем проблема?

Рома, ну что ты к парню то прикопалсято? Ну у меня лицензия и дома и на работе и чего? Сам то на пиратке сидишь...

← →
Плохиш © (2006-01-27 15:18) [124]

> Gero © (27.01.06 14:21) [121]
> > Сразу, что не понравилось в ReactOS, после изменения разрешения
>
> > экрана, его надо перезапустить
>
> А в Win95 разве не так было?

Насколько помню, не так.
Кстати у линейки Win9x ещё одна приятная фича была, разрешение экрана сохранялось для каждого пользователя отдельно, больше ни у какой системы такого не видел :-(

← →
Kerk © (2006-01-27 17:49) [125]

Rouse_ © (27.01.06 15:12) [123]
Рома, ну что ты к парню то прикопалсято?

Я там чуть ниже объяснил. :)

← →
Rouse_ © (2006-01-27 19:52) [126]

> Я там чуть ниже объяснил. :)

Пропустил... Где именно?

← →
EvS (2006-01-27 20:16) [127]

> Игорь Шевченко © (27.01.06 13:59)[120]
> Просто считаю, что нужен бесплатный аналог винды (именно для запуска приложений, пусть платных).

Если будет бесплатный аналог винды кому будет нужна сама винда.
Я считаю что американцы правильно хотят разделить MS на две компании, одна из которых будет заниматься ОСями, другая - приложениями. Иначе скоро MS подомнет под себя весь рынок ПО. Для примера: скоро выйдет Longhorn, угадайте с одного раза у кого есть готовый пакет ПО для этой системы.

← →
ferr © (2006-01-27 20:19) [128]

> Я считаю что американцы правильно хотят разделить MS
> на две компании, одна из которых будет заниматься
> ОСями, другая - приложениями.

Ну и что, будут две компании к-ые подомнут под себя весь рынок, какая разница?

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-27 20:32) [129]

EvS (27.01.06 20:16) [127]

> Для примера: скоро выйдет Longhorn, угадайте с одного раза
> у кого есть готовый пакет ПО для этой системы.

У Borland, у Adobe, у Oracle, у [IYFSDH]

← →
Lamer@fools.ua © (2006-01-27 20:44) [130]

>IYFSDH

Ой. А что/кто это? Даже Гугл с Яндексом не знают...

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-27 21:15) [131]

Lamer@fools.ua © (27.01.06 20:44) [130]

Insert Your Favorite Software Developer Here

← →
EvS (2006-01-27 21:19) [132]

ferr © (27.01.06 20:19)[128]
>Ну и что, будут две компании к-ые подомнут под себя весь рынок, какая разница?

Это будет сговор, за который во всем мире неслабо греют.
Компания выпускающая только ОС не сможет заставить сторонних производителей использовать ее продукт в добровольно-принудительном порядке как это происходит сейчас.

Игорь Шевченко © (27.01.06 20:32) [129]

>У Borland, у Adobe, у Oracle, у [IYFSDH]

И это весь список? Для такого рынка не маловато?

EvS (27.01.06 21:19) [132]

> И это весь список? Для такого рынка не маловато?

Мне лень перечислять, я в последнее имя всех остальных объединил.

Longhorn ничем, с точки зрения разработчиков продуктов, не отличается от XP, а во время выхода XP я почему-то подобных опасений, что продукты будут только от Microsoft, не слышал.

> "Компьютерный гигант предлагает покупать лицензии на использование
> части кода Windows, касающейся работы сетей."
>

Кстати почти полностью слямженный у Novell :-)
А вы думали почему WinNT настолько быстрее Win9x в сети(Novell client скорость почти выравнивает).

У REactos другие проблемы - см

http://delphimaster.net/view/15-1138389157/

> Компания выпускающая только ОС не сможет заставить сторонних
> производителей использовать ее продукт в добровольно-принудительном
> порядке как это происходит сейчас.

Паранойей пахнет.

Вот вам и ReactOS :) Найти похожие ветки