А по какому принципу тут ветки удаляются?

← →
Юрий Зотов © (2006-01-26 14:47) [320]

> Johnmen © (26.01.06 14:43) [317]

Известно, что до абсурда можно довести все.

Но стоит ли?

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 14:47) [321]

Юрий Зотов © (26.01.06 14:39) [316]

> К занятию "программист" все это никакого отношения не имеет.

Я к чему привел пример - трудно составить перечень "допустимых" тем и формально его зафиксировать. Да и надо ли оно ?

Лично для меня темы "помогите выбрать мобильник" и "помогите выбрать материнку" совершенно равнозначны.
Они сводятся к этому:

"На сцену выходят две домашние хозяйки.
Одна заявляет: "Я стираю стиральной машиной марки Аристон".
Вторая в ответ говорит: "А я стираю стиральной машиной Бош"
На что первая кричит "Бош маст дай" и бьет вторую скалкой по голове".

← →
Ega23 © (2006-01-26 14:51) [322]

> На что первая кричит "Бош маст дай" и бьет вторую скалкой
> по голове".

Не скажите, BOSH - ха-а-арошая машинка!

:-)))

← →
McSimm © (2006-01-26 14:51) [323]

> Если технически это не слишком сложно, то было бы хорошо.

технически - нет.
но это тождественно уже обсуждавшемуся предложению разделить "потрепаться" на "нормально потрепаться" и на "помойку".
Другими словами узаконить и отвести специальное место для тематики и контингента, желательность наличия которого как раз в данный момент под вопросом

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 14:52) [324]

2 Юрий Зотов © (26.01.06 14:45)

А как быть с ветками типа: "С новым годом!", "Поздравляем форумиста с рождением ребенка".. и т.п. они к программированию не относятся тоже.

← →
Ega23 © (2006-01-26 14:52) [325]

> Другими словами узаконить и отвести специальное место для
> тематики и контингента, желательность наличия которого как
> раз в данный момент под вопросом

Т.е. чат.

← →
Юрий Зотов © (2006-01-26 14:54) [326]

> Игорь Шевченко © (26.01.06 14:47) [321]

> трудно составить перечень "допустимых" тем
Не трудно, а невозможно. См.[306].

> Да и надо ли оно ?
Не надо. См.[306].

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 14:55) [327]

> но это тождественно уже обсуждавшемуся предложению разделить
> "потрепаться" на "нормально потрепаться" и на "помойку".
>
> Другими словами узаконить и отвести специальное место для
> тематики и контингента, желательность наличия которого как
> раз в данный момент под вопросом

Чем плоха идея? Сносите все ветки, которые вам не понравятся в помойку. Да и название "Помойка" вполне подходящее.

← →
Юрий Зотов © (2006-01-26 15:00) [328]

> ZeroDivide © (26.01.06 14:52) [324]

Это жизнь здешнего сообщества, уважительные и хорошие отношения между его участниками. Нет проблем оговорить, что такие ветки допустимы. Всего одна дополнительная фраза.

← →
Johnmen © (2006-01-26 15:03) [329]

>McSimm © (26.01.06 14:46) [319]
>демагогия, развлекаешься или наталкиваешь на какую-то мысль?
&
>Юрий Зотов © (26.01.06 14:47) [320]
>Известно, что до абсурда можно довести все.
>Но стоит ли?

Вы не поняли, я наталкиваю на мысль:

>Игорь Шевченко © (26.01.06 14:47) [321]
>...трудно составить перечень "допустимых" тем и формально его зафиксировать.

Также невозможно описать даже приблизительное направление тематики(тематик), в русло которых будут ложиться темы веток, соответствующие "программированию".

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 15:04) [330]

ZeroDivide © (26.01.06 14:55) [327]

А зачем на сайте "Мастера Delphi" нужна помойка ?

← →
Johnmen © (2006-01-26 15:07) [331]

>Игорь Шевченко © (26.01.06 15:04) [330]
>А зачем на сайте "Мастера Delphi" нужна помойка ?

Так же, как около любого дома она есть, мусорный бак.
Вот только с крышкой, чтоб не травмировать эстетические чувства жильцов, и с постоянным вывозом мусора....
:)

PS
Конечно же, в данном случае мусор копить не надо...

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 15:09) [332]

> А зачем на сайте "Мастера Delphi" нужна помойка ?

Затем, что кому-то что-нибудь в этой помойке еще может потребоваться.

← →
McSimm © (2006-01-26 15:10) [333]

> Нет проблем оговорить, что такие ветки допустимы. Всего
> одна дополнительная фраза.

может быть и так

допустим удастся как-то определиться с тематикой и достаточно просто будет объяснять почему ветка удалена.

А как потом объяснять почему такие жесткие рамки. Как ответить на письмо, к примеру, "Ну почему я не могу на вашем форуме поделиться тем-то и тем-то...".
Причем речь уже будет не про трусики или фурункулы, где все просто, а о каких-то довольно нормальных вещах, хоть и не связанных с процессом программирования.

← →
McSimm © (2006-01-26 15:12) [334]

> ZeroDivide ©

такая помойка и есть, с крышкой, именно туда и направляются удаленные темы а потом вывозятся. При необходимости можно достать если действительно выброшено напрасно

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 15:15) [335]

Johnmen © (26.01.06 15:07) [331]
ZeroDivide © (26.01.06 15:09) [332]

Вот честно, не понимаю, зачем на сайте, позиционирующим себя как сообщество программистов Delphi нужна помойка.
А где-нибудь на программистских сайтах она есть ?

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 15:16) [336]

Владеть единолично ключиком от крышки, все равно что сразу сжигать, с точки зрения остальных владевших информацией до перемещения ее в помойку.
ИМХО, с форумом "начинающим", очень удачно получилось. Может так же получиться и с "Потрепаться"?
У Дремучих с их "Чистилищем", тоже удачно... так что, вроде как даже практика показывает, что это не такое уж и бредовое решение.

← →
Витезслав Рихторович (2006-01-26 15:18) [337]

Игорь Шевченко © (26.01.06 15:15) [335]

Советую подробнейше изучить.
http://vingrad.ru

← →
Johnmen © (2006-01-26 15:19) [338]

>Игорь Шевченко © (26.01.06 15:15) [335]
>Вот честно, не понимаю, зачем на сайте, позиционирующим себя как
>сообщество программистов Delphi нужна помойка.

Чтобы мусор выбрасывать.
И, возможно, потом, на трезвую голову, проанализировать, не выброшено ли что-то, так сказать, полезное...
:)

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 15:20) [339]

Johnmen © (26.01.06 15:19) [338]

> Чтобы мусор выбрасывать.

Так он и так выбрасывается. Плюсометом.

> И, возможно, потом, на трезвую голову, проанализировать,
> не выброшено ли что-то, так сказать, полезное...

Не выброшено.

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 15:21) [340]

> А где-нибудь на программистских сайтах она есть ?

Разумеется. Почти на любых тематических сайтах, не обязательно программистских, даже на бухгалтерских или на палеонтологических :) Как правило она называется - конференция на отвлеченную тему. И как правило она либо оочень мягко модерируется, либо совсем никак.

← →
Брюнетка © (2006-01-26 15:24) [341]

>ZeroDivide © (26.01.06 15:21) [340]
>Как правило она называется - конференция на отвлеченную тему

Минуточку, а разве это не аналог здешней "Потрепаться"? Речь вроде как о "помойке" шла?

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 15:24) [342]

Здесь же как я понимаю речь идет о отклонении свободной темы от свободной темы

... Абсурд!

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-26 15:25) [343]

Витезслав Рихторович (26.01.06 15:18) [337]

Советую подробнейше изучить: http://www.delphikingdom.com

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 15:25) [344]

> Минуточку, а разве это не аналог здешней "Потрепаться"?
> Речь вроде как о "помойке" шла?

В том то и дело, что [342]

← →
Johnmen © (2006-01-26 15:25) [345]

>Игорь Шевченко © (26.01.06 15:20) [339]
>> И, возможно, потом, на трезвую голову, проанализировать,
>> не выброшено ли что-то, так сказать, полезное...
>Не выброшено.

Если есть уверенность, то, конечно, сразу мимо RecycleBin :)

← →
Брюнетка © (2006-01-26 15:34) [346]

>Johnmen © (26.01.06 15:25) [345]

Если модератор уверен, что не "выбрасывает" ничего нужного, а все ненужное идет мимо корзины, то зачем она вообще нужна? Чтобы пустой стоять? :)

← →
Johnmen © (2006-01-26 15:40) [347]

>Брюнетка © (26.01.06 15:34) [346]

Да нет, я не настаиваю, пусть её не будет...;-)

← →
ZeroDivide © (2006-01-26 15:41) [348]

Что значит не нужное? Если человек, который не забанен заводит тему, то она уже нужна, как минимум тому, кто ее создал. Если в этой теме кто-то отвечал, то она нужна не только одному создавшему...

← →
Витезслав Рихторович (2006-01-26 15:43) [349]

Игорь Шевченко © (26.01.06 15:25) [343]

Очевидно, создатели delphikingdom далеки от полумер и модерируют все темы, где нет слов "программист" или "Delphi" (удаление "потрепаться" с корнем, как сочащегося гнойника, будет самым правильным решением в этом духе). Создатели vingrad пошли по противоположному пути.

ZeroDivide © (26.01.06 15:41) [348]

> Что значит не нужное? Если человек, который не забанен заводит
> тему, то она уже нужна, как минимум тому, кто ее создал.
> Если в этой теме кто-то отвечал, то она нужна не только
> одному создавшему

Весьма вероятно. Но если ты внимательно прочитаешь эту ветку, то поймешь, что нужды не всех, заводящих ветки, могут быть удовлетворены.

Витезслав Рихторович (26.01.06 15:43) [349]

> Создатели vingrad пошли по противоположному пути.

Создатели "Мастеров Delphi" и достойные продолжатели их дела пошли по третьему пути. Нужна ли унификация сайтов ?

> удаление "потрепаться" с корнем, как сочащегося гнойника,
> будет самым правильным решением в этом духе

Тоже решение. По эффективности такое же. Только в этом случе не будет возможности потрепаться не только на темы отвлеченные от отвлеченных, но и на сами отвлеченные темы. (Я намерянно употребляю такую терминологию)

> McSimm © (26.01.06 15:10) [333]

> как потом объяснять почему такие жесткие рамки.

Никак не объяснять. Они такие - и все тут.

Никто же не удивляется тому, что в булочной не продают колбасу? Никаких жестких рамок нет и в помине, просто это булочная, а не гастроном.

> Как ответить на письмо, к примеру, "Ну почему я не могу на вашем
> форуме поделиться тем-то и тем-то...".

Потому что ВЕСЬ форум - тематический, и его тематика - другая. Полностью соответствующая его названию. Это Delphi, программирование, компьютеры и все, что с этим связано. Но ничего, что с этим никак не связано.

Если Вам нужна колбаса - идите в гастроном, а здесь, уж извините, булочная. Вот прямо так и отвечать.

Для начала предлагаю запретить любые обсуждения политических и межнациональных вопросов. И далее расширять список запретов по мере надобности.

← →
Витезслав Рихторович (2006-01-26 15:58) [354]

Игорь Шевченко © (26.01.06 15:48) [350]

>Нужна ли унификация сайтов ?

Вопрос стоит сформулировать немного иначе: "Нужно ли разделение аудитории и что это даст?". Тематические разделы по дельфи останутся разделами по дельфи, а остальным можно придать статус неформальных.

>Очевидно, создатели delphikingdom далеки от полумер...

Это... А может именно благодаря таким полумерам этот форум и стал довольно популярным местом общения ? Хотя, имхо, более подходит термин не "полумеры", а "золотая середина".

Кстати, конкретно об Администрации. В связи с перекрытием кислорода "Дружбе", ИМХО, атмосфера на форуме улучшилась, хотя формально были нарушены принципы демократии. Так что не всяк враг, кто тебя обгадил и не всяк друг, кто тебя из дерьма вытащил, как гласит известная пословица, то есть строгие меры при их последовательном введении могут давать и хороший результат.

С другой стороны, есть один модератор с цветочным ником. Он не всегда прав при борьбе с неформатом.

Кстати, можно ввести такое понятие. Неформат - это offtopic массштабов форума. Определив его чётче, можно воплотить чьи-то мечты...

Еще неплохо бы запретить опросы.

Marser © (26.01.06 16:02) [356]

> хотя формально были нарушены принципы демократии

А где-то написано, что они должны быть основополагающими ?

Поменьше пафоса и риторики, дружище.

> Gero © (26.01.06 16:04) [357]
> Еще неплохо бы запретить опросы.

Не совсем - разрешить их с санкции Администрации и в таком случае выделить и в стандартную форму теста(недостаток - юзеры клиентов не увидят). Или запретить в такой ветке всякий оффтоп, при этом "прилепив" её на первой странице на определнный срок.

Игорь Шевченко ©
> А где-то написано, что они должны быть основополагающими
> ?

Вспомните, в чьём лагере был Администатор в позапрошлом году :-Р

> Поменьше пафоса и риторики, дружище.

Предлагаете сменить стиль? А зачем?

А по какому принципу тут ветки удаляются? Найти похожие ветки