Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.02.05;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Нужна ли программисту математика?   Найти похожие ветки 

 
Sandman29 ©   (2006-01-13 11:25) [120]

Думкин ©   (13.01.06 11:03) [118]

Шахматы - это король игр.

IYHO :)

Но то, что многое производимое навоз - поспорь.

Не буду. Согласен.


 
Думкин ©   (2006-01-13 11:33) [121]

> Тульский ©   (13.01.06 11:21) [119]

Ты мои игры не видел. Не ври.
Но если и для 7-8, то - а ты можешь написать для них, хотя бы? :) А моего Эрудита(моего) - ты никогда не выиграешь. И не только ты. :) Никогда.


 
Sandman29 ©   (2006-01-13 11:35) [122]

Думкин ©   (13.01.06 11:33) [121]

моего Эрудита(моего) - ты никогда не выиграешь.

Столь уверенным можно быть лишь в одном случае - в программе есть защита от больших выигрышей, не позволяющая ответить на некоторые вопросы принципиально.


 
Думкин ©   (2006-01-13 11:45) [123]

> Sandman29 ©   (13.01.06 11:35) [122]

Я не принципиально. Там игра по сути такая - он успеет раньше набрать нужное число очков при выставлени уровня максимального. Проверено.
Самое сложное уровни - чтобы играть можно было. Вот с этим и муки.
Научит комп выигрывать - влегкую. Кроме ряда действительно игр - шахматы и т.п.
В остальные - он и должен выигрывать. А вот научить его иногда Проигрывать - вот и сложность. причем не просто проигрывать, а уровнево.

Я для одной игры лабиринт - 2 дня придумывал со спец программой - своей. А изначально хотели. чтобы они генерировались. а никак. чтобы и сохранить интерес - никак там не выходило. Придумал один лабиринт. Так с первого раза - его еще никто не проходил. По моим данным.


 
Тульский ©   (2006-01-13 11:48) [124]


> Думкин ©   (13.01.06 11:33) [121]
> > Тульский ©   (13.01.06 11:21) [119]
>
> Ты мои игры не видел. Не ври.

Почему это не видел?

> Тульский ©   (13.01.06 09:54) [112]

http://www.neotechsoft.ru/klementieva/Klementieva.htm#GAMES


> Но если и для 7-8, то - а ты можешь написать для них, хотя
> бы? :)

уже смог :) ,причем, бесплатно. Но её потом всё равно продавали на диске "Сборник игр для Windows" :)


 
Тульский ©   (2006-01-13 11:50) [125]


> Думкин ©   (13.01.06 11:45) [123]


> Я для одной игры лабиринт - 2 дня придумывал со спец программой
> - своей.

Для какой? Я попробую.


 
Sandman29 ©   (2006-01-13 11:50) [126]

Думкин ©   (13.01.06 11:45) [123]

Компьютер должен выигрывать только в real time игры. В пошаговых у него преимущества нет, если речь не идет об играх с жестким алгоритмом выигрыша или с небольшим пространством вариантов, позволяющим устроить перебор. А уж если в игре есть элемент случайности, то тем более. Кстати, я играю только в походовые игры, причем только те, где есть случайности и перебором не обойтись :)


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:01) [127]

> Тульский ©   (13.01.06 11:48) [124]

Значит это не моя игра. В моей не было предусмотрено самостоятельной игры. Правда я уволился - когда все к выпуску готовили. Но тем более - это не я писал.

И... вы выиграли на последнем уровне? Только честно.


 
Jeer ©   (2006-01-13 12:04) [128]

Тульский ©   (13.01.06 08:18) [98]


> кто из присутствующих здесь программистов


Зависит от того, кого понимать под программистом.
Если обобщенный образ, то без математики, а также прикладной математики, физики и тп. программисту не обойтись.

В частном случае, "батонокидателю" нужна арифметика, да и то не всегда.
Если же это постановщик задач-алгоритмист, тут не просто математика бывает нужна, а и куча знаний по основной области и ряду смежных.

Другое дело, что для последнего примера программист необязательное занятие, но довольно совмещаемое.

Если нужны примеры, что именно мной использовалось, то:
- цифровая обработка сигналов;
- системы автоматического управления;
- теплотехника;
- навигация;

Разумеется, не буду называть это математикой, но ее там с избытком, причем весьма сложной.


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:07) [129]

> Тульский ©   (13.01.06 11:50) [125]

Там 5 игр. Но только 2 из них - мои(и то отчасти). 3 другие - в другом месте. :)
И в сборнике - Эрудитов много. Это вообще распространенная игра. Но написать самому - вы попробуйте. И можно даже с моей сразиться. Интерфейс соответсвующий - я приделаю. Исходники есть - не все правда, но востановлю.

> Sandman29 ©   (13.01.06 11:50) [126]

Да. Но и они бывают разные.


 
Тульский ©   (2006-01-13 12:09) [130]


> Думкин ©   (13.01.06 12:01) [127]


> И... вы выиграли на последнем уровне? Только честно.

А где её скачать? Там только описание и скриншот
http://www.neotechsoft.ru/klementieva/screens/erudit.jpg

Так в какой игре мне искать тот сложный лабиринт, над которым 2 дня голову ломал? Попробовать хочу.


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:13) [131]

> Тульский ©   (13.01.06 12:09) [130]

Лабиринт в другом проекте.

Скачать? А она для пиратов? И вы тут говорили. что включена в сборник какой-то? Ай-яяяй. Врать - не хорошо. Ваша мама, не познакомила вас с этой доктриной в детстве? (Почти Бендер)

Покупайте. И играйте. Это и мои ведь деньги.


 
Тульский ©   (2006-01-13 12:21) [132]


> Jeer ©   (13.01.06 12:04) [128]


> Зависит от того, кого понимать под программистом.

Я понимаю тех, у кого в трудовой книжке написано, например, "инженер-программист", "программист", "инженер АСУ", "начальник отдела ИТ" и т.д.


 
Тульский ©   (2006-01-13 12:23) [133]


> Думкин ©   (13.01.06 12:13) [131]


> Скачать? А она для пиратов? И вы тут говорили. что включена
> в сборник какой-то? Ай-яяяй. Врать - не хорошо.

Это я про свою игру говорил.
Читаем внимательно.

> уже смог :) ,причем, бесплатно. Но её потом всё равно продавали
> на диске "Сборник игр для Windows" :)


 
Тульский ©   (2006-01-13 12:29) [134]


> Думкин ©   (13.01.06 12:13) [131]


> Лабиринт в другом проекте.

В каком?


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:34) [135]

:) Он за 15 секунд проходится. проблема не в прохождении, а в том, чтобы вы в впервые 3 минуты его не смогли пройти. И там покупать надо. А там много чего всякого. Мне это не нравится. И ссылку не дам.


 
Jeer ©   (2006-01-13 12:35) [136]

Тульский ©   (13.01.06 12:21) [132]
> Я понимаю тех, у кого в трудовой книжке написано


Это вообще ни о чем не говорит.

Я числился как-то ведущим инженером-программистом.
Решал задачи разработки систем управления теплотехническими объектами.
Числился научным сотрудником - решал задачи навигации.
И там и там математики "выше крыши"


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:41) [137]

> Тульский ©   (13.01.06 12:29) [134]

Кинул на мыло информацию.
Про то что ваша игра - упустил. Каюсь.


 
Тульский ©   (2006-01-13 12:52) [138]


> Думкин ©   (13.01.06 12:41) [137]


> Кинул на мыло информацию.

Прошу прощения, ящик мне, оказывается, ликвидировали. Если не трудно, то сюда: job-tula@bk.ru


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:57) [139]

> Тульский ©   (13.01.06 12:52) [138]

Написал.


 
Тульский ©   (2006-01-13 13:05) [140]


> Думкин ©   (13.01.06 12:57) [139]

Получил


 
antonn ©   (2006-01-13 13:15) [141]

Тульский ©   (13.01.06 9:20) [103]
Потом, ты же не занимаешься этим профессионально? Это, я так понимаю, хобби.

это хобби, но в [98] речь не шла о хобби/не_хобби :)

> Или тебе деньги платят за игры?

было только один раз, потому что курсовой именовалась:)


> Ты бы лучше на свои игры ссылку дал. Или хотя бы на
> скриншоты.


 
antonn ©   (2006-01-13 13:20) [142]

antonn ©   (13.01.06 13:15) [141]
ой, забыл ссылку дать:)
http://an-files.narod.ru/Star_Scroller.rar (1366182 Б)
космическая леталка. конкретно проверялось столкновение, расчет углов наведения и все такое...
желателен процессор помощнее, т.к. для вывода использовался канвас.


 
Firefly ©   (2006-01-13 19:22) [143]

Доброе время суток.

Я думаю, что мое мнение лучше всех выразил Sandman:
Я не совсем понимаю. Дифуры помогли Вам развить мышление, расширили кругозор, заполнили свободное время? Неужели не лучше было сделать все то же самое, но посредством изучения действительно пригодившейся бы в дальшейшем информации?
Т.е. я в начале топика я выразился слишком категорично. Соглашаюсь с тем, что математика - это отличная тренировка для мозгов. Если же непосредственно она не необходима, не лучше ли тренировать мозги на своих, текущих задачах?


 
tesseract ©   (2006-01-13 22:32) [144]


> Как вы считаете, обязательно ли программисту знать математику(я
> не имею ввиду школьный курс), даже если его работа не связана
> с какими либо сложными вычислениями?

Уж дискретку и тероию чисел он знать обязан. Проходил он курс али нет.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 22:47) [145]

Без теории графоф программист - не программист. Так... девочка
---
Kerk


 
Firefly ©   (2006-01-13 22:55) [146]


Без теории графоф программист - не программист. Так... девочка


А с теорией графов - женщина?:-))))))
Шутка.
Почитал предыдущие посты, попробую осилить Кнута.
Всем ответившим - спасибо.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 22:59) [147]

Firefly ©   (13.01.06 22:55) [146]
А с теорией графов - женщина?:-))))))


С теорией графов настоящий мужик!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))
---
Kerk (у вандеру пиво пьем, я Керк)


 
Sergey Masloff   (2006-01-13 23:00) [148]

Firefly ©   (13.01.06 22:55) [146]
>Почитал предыдущие посты, попробую осилить Кнута.
учти это минимум года полтора ежедневного "фтыкания". Попробуй для начала что попроще - тех же ахо с ульманом, сэджвика, кормен второе издание вышло только что - все это отличные и ЗНАЧИТЕЛЬНО более доступные книги. Если с ними проблем не возникнет то...


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:03) [149]

[147] AlterEgo of WondeRu ©   (13.01.06 22:59)

Откуда такое пренебрежение: Так... девочка

Да, девушек программистов меньше, чем парней. Но отнюдь не в силу их интеллекта, просто они ИНЫЕ. Другое воспитание, другие интересы. Но зачастую встречаются классные экземпляры(в смысле квалификации).


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:05) [150]

[148] Sergey Masloff   (13.01.06 23:00)

Спасибо за совет.
Можно поинтересоваться: а что вы в такое время на работе сидите?


 
Sergey Masloff   (2006-01-13 23:12) [151]

Я не на работе. С чего бы я на работе на мастаках сидел?


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 23:12) [152]

Firefly ©   (13.01.06 23:03) [149]
Откуда такое пренебрежение:


Это не пренебрежение, о благородный дон. Это фразеологизм.
Девушки (именно девушки) программисты бывают. Я знаю. А тестерши.. они гениальны... я их люблю...
---
Kerk


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:19) [153]

[151] Sergey Masloff   (13.01.06 23:12)
Аа, понятно.
Просто сужу по себе и коллегам, частенько допоздна задерживаемся.

[152] AlterEgo of WondeRu ©   (13.01.06 23:12)
А тестерши.. они гениальны... я их люблю...
Пиво уже всасывается в кровь?))))


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 23:31) [154]

Firefly ©   (13.01.06 23:19) [153]
Пиво уже всасывается в кровь?))))


Да. Но вообще-то это было совершенно искреннее замечание ;)
---
Kerk


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:35) [155]

Да. Но вообще-то это было совершенно искреннее замечание ;)
"Пациент еще сохранил дееспособность"))
Приятного времяпрепровождения.


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:36) [156]

сохранил=сохраняет


 
tesseract ©   (2006-01-13 23:41) [157]


>  Я знаю. А тестерши.. они гениальны... я их люблю...


Наверно ещё старших манагеров не встречал.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 23:51) [158]

tesseract ©   (13.01.06 23:41) [157]
Наверно ещё старших манагеров не встречал.


Я всех встречал! Всяко бывало.

Firefly ©   (13.01.06 23:35) [158]
"Пациент еще сохранил дееспособность"))


Еще бы. Логика она одна. Она или есть или ее нет.
---
Kerk


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 23:52) [159]

tesseract ©   (13.01.06 23:41) [157]
Наверно ещё старших манагеров не встречал.


!!!!


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:53) [160]


> Еще бы. Логика она одна. Она или есть или ее нет.

А женская логика?



Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка

Текущий архив: 2006.02.05;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.83 MB
Время: 0.043 c
6-1130344439
cerber
2005-10-26 20:33
2006.02.05
Запуск скрипта в HTML документе, загруженном в WebBrowser?


15-1137364378
wow
2006-01-16 01:32
2006.02.05
Просмотреть DLL - ку хочу


1-1135863153
SergProger
2005-12-29 16:32
2006.02.05
Извлечение расширения файла из его имени


2-1137870520
Compton's G
2006-01-21 22:08
2006.02.05
Сохранение в Jpeg из TImage


4-1132608360
NightLord
2005-11-22 00:26
2006.02.05
Прозрачность окна