---|Ветка была без названия|---

← →
CinCinNut © (2003-10-02 12:00) [40]

Если человек имеет желание и возможность помогать - пусть помогает. А кому пусть сам решает, не надо говорить что ему делать, это его время и он сам решает как им распорядиться. Если он решил попросить помощи - надо или помочь ему или, если нет возможности, отказать, но не в таком тоне, мол дело ваше неправое, а займитесь чем-нибудь другим. Я не буду говорить что все, но думаю многие и бездомным детям не помогли бы, вспомнили бы что их обокрадывали и т.п.

← →
Dmitriy O. © (2003-10-02 12:00) [41]

> Е-Моё имя © (02.10.03 11:58) [37]
:)))

← →
Lola © (2003-10-02 12:05) [42]

Ребята, вы Божий дар с яичницей не путайте. Кто занимается интернатами, приютами для бездомных? Государство, т.е. люди при должностях с правами и обязанностями. А в данном случае идет речь о помощи рядовых граждан в свободное от основной работы время. Или они должны с 8-ми утра идти на стройку интерната? Какие тараканы? Какое лекарство? И причем тут люди из этого приюта для бездомных животных? Это они отдали свои деньги на ту лабораторию? Какой то бред вы несете.
Я вообще хотела сказать о манере общения в форуме. Каждая вторая ветка на 70% состоит из оскорблений. Друг перед другом стараются выглядеть покруче, пальцы в растопырку...

← →
Danilka © (2003-10-02 12:08) [43]

Уж лучше помогать безпризорным собакам и кошкам, чем вообще никому не помогать. Я так думаю.
А то, что собаки будут в приюте, а не голодные на улице кидаться на людей, это хорошо.
Правда, еще стоит разобраться, что называть помощью, если позволять им плодиться как тараканам, то нет. Не знаю правда или нет, но слышал, что в Англии всех бездомных домашних животных стилиризуют в обязательном порядке.

← →
Lola © (2003-10-02 12:09) [44]

> Mike Kouzmine © (02.10.03 11:58) [38]
> Была история. У нас в домк жили два брата, старики без родственников,
> всем домом помогали им, кто в магазин сходит, кто полы вымоет,
> кто их, кто денег даст. Затем, вдруг, появляются деятели,
> которые взяли над ними шефство, такие милые и добрые люди,
> но вот старикам это, видимо, не очень понравилось, они взяли
> и умерли, а квартира досталась этим милым и добрым людям.
> Куда только ни обращались, в милицию, к юристам - все бестолку.
> А тоже ходили и говорили правильные слова о милосердии.

Так вы бескорыстно помогали старикам или за их квартиру?

← →
Е-Моё имя © (2003-10-02 12:11) [45]

> всех бездомных домашних животных стилиризуют в обязательном
> порядке

стилизуют? под диких животных?

← →
Skier © (2003-10-02 12:14) [46]

Господа, а меня больше всего поражает как люди "ведуться"
на провокации. Не отвечать на них по-моему проще...

← →
Murad © (2003-10-02 12:14) [47]

> Е-Моё имя © (02.10.03 11:58) [37]
:)))))))))))))))
> Я оплачиваю их работу
Им вообще не платят, видимо некоторые из них
это воспринимают как разрешение на самоуправство...

Понятно же что я говорю о недопустимости матерных высказываний,
тем более в адрес собеседников... раньше это наказывалось
моментально... ("Все животные равны... но некоторые наиболее
равны" :))) Прошу прощения за неточность цитаты...)

← →
stone © (2003-10-02 12:20) [48]

Не хочется разводить флейм, но раз уж ввязался...

2 Lola ©

> Кто занимается интернатами, приютами для бездомных? Государство,
> т.е. люди при должностях с правами и обязанностями.

Согласен.

> А в данном случае идет речь о помощи рядовых граждан в свободное
> от основной работы время. Или они должны с 8-ми утра идти
> на стройку интерната?

Нет конечно, но если бы они усыновили ребенка из того же интерната, пользы было бы гораздо больше, чем помощь десяткам собак.

> Какие тараканы? Какое лекарство? И причем тут люди из этого
> приюта для бездомных животных? Это они отдали свои деньги
> на ту лабораторию?

Они нет, но кто-то такие проекты финансирует. Я допускаю, что под этим может скрываться отмыв денег, либо что-то еще, но факт остается фактом.

← →
Думкин © (2003-10-02 12:25) [49]

> stone © (02.10.03 12:20)

Скольких усыновил конкретно ты?

Каждый делает, то что может. Попросить помощи не стыдно.

Но насрать в подаяние - мерзко. Уж лучше промолчать.

← →
Dmitriy O. © (2003-10-02 12:30) [50]

Собака-друг человека ?? сомневаюсь ! а помогать тем кто нас может укусить и пренести другие несчатья. Заразить бешенством или в лутшем случае обрьчь на уколы ? Сколько случаев было когда собаки набрасывались на людей. Так что все что против нас должно быть уничтоженно. Усыпить и в крематорий. Однозначно !

← →
Danilka © (2003-10-02 12:33) [51]

[50] Dmitriy O. © (02.10.03 12:30)
В том-то и дело, что если они будут сидеть сытые в питомниках, то никого не укусят.

← →
mrcat © (2003-10-02 12:33) [52]

Dmitriy O. © (02.10.03 12:30) [50]

ну правильно ... давай и с людьми так же поступать:
помогать тем кто нас может укусить и пренести другие несчатья. Заразить бешенством или в лутшем случае обрьчь на уколы

Ветка не о моральных качествах бездомных животных, хотите обсудить --- создавайте свою.

← →
Lola © (2003-10-02 12:42) [53]

> stone © (02.10.03 12:20) [48]
> Не хочется разводить флейм ...

Кажется разговоры об "отмывании" денег в "тараканьих" лабораториях в ветке о приюте для бездомных животных и есть флейм. А также призывы к усыновлению детей из интерната :))

← →
BasjaB (2003-10-02 12:44) [54]

лучше бы в корею собак продавали на шашлык, так бы и на телеки хватило и на чо нить еще

← →
Генецвали (2003-10-02 12:47) [55]

Меняю НОВЫЙ телевизор Самсунг на собак приюта. Курс обмена договорной.

← →
BasjaB (2003-10-02 12:50) [56]

> Генецвали

мне видак нужен, есть? я тебе псину подыщу которой нужна ласка и уход

← →
Brahman © (2003-10-02 12:51) [57]

Москвичка © (01.10.03 19:59)

А хороший тест Вы сюда подкинули.
Лишний раз доказывает насколько у многих перевернулись
моральные оценки, а некоторые уже рождаются, похоже, вывернутыми.

Общество вырождается, тем ценнее Ваша позиция - помогать, кому можно.

Вполне возможно, что некоторым из здесь высказавшися в ближайшее время "светит" переход в общество зверей.
В том числе и буквальный.

← →
stone © (2003-10-02 12:51) [58]

> Думкин © (02.10.03 12:25) [49]
> > stone © (02.10.03 12:20)
>
> Скольких усыновил конкретно ты?

Ни одного, потому что я, жестокий и циничный, предпочитаю растить своего.

> Lola © (02.10.03 12:42) [53]

Долго пришлось изучать мой пост, чтобы сделать такие многозначительные выводы?

ЗЫ. Что-то я сегодня и вправду злой какой-то...

← →
Brahman © (2003-10-02 12:53) [59]

stone © (02.10.03 12:51) [58]

Ты просто озверел:))

Если бы еще лишился всего остального, человеческого - общество
только выиграло бы.
Пристрелили бы тебя и вся недолга.

← →
Кулюкин Олег © (2003-10-02 13:01) [60]

> Лучше бы о беспризорных детях заботились, раз такие душевные.
О ком заботится, каждый решить сам для себя.
А указывать людям, которые пытаются что-то делать, как-то неправильно.

Но разводить животных, "помогать" им, призывая кректратить отлов беспризорных собак - глупое занятие.
НЕ раз видел, как люди ахают "Вы представляеле, на территории садика жила семья собак, а их отлови-и-и-или". Напрашивается вопрос "А ваши дети ходят в тот садик? А если бы его укусила эта самая собака? Или лишаем заразила???"

> Да, я не равнодушен к беспризорным животным. Их надо отстреливать, а не в приюты сгонять.
А хозяев, выкидывающих подросшего щенка на улицу, медалью награждать? Или тоже того? А потом заботатся об их осиротевших детях? :)

← →
Delirium^.Tremens © (2003-10-02 14:07) [61]

> Lola © (02.10.03 12:05) [42]
> Ребята, вы Божий дар с яичницей не путайте.

Ну, спорить с Лолой о жестокости мира я больше не хочу :-)

Красная лопата лежит смазанная и готовая к бою.

Lola, ты тоже не путай "Божий дар" с Москвой. Здесь такие штучки не прокатывают. Столько уже на улицах развелось "отставших от поезда", "погорельцев" и проч., что всякую веру в необходимость помощи ближнему отбили навсегда.

Теперь этот "бизнес" еще и в инет перекочевал. Я со своего ящика периодически выковыриваю нечто подобное.

Короче, смеяться и возмущаться здесь не над чем. Не нравится - игнорируй. (это я не Лоле %-)

← →
Ua © (2003-10-02 14:09) [62]

Посмейтесь хоть:
http://delphimaster.net/view/14-1065084841/

← →
Сатир © (2003-10-02 14:31) [63]

Этот мир погубит цинизм.

← →
Ua © (2003-10-02 14:35) [64]

>Сатир © (02.10.03 14:31) [63]

если мы не будем циниками, то завтра передохнем от эмоций

← →
Сатир © (2003-10-02 15:01) [65]

2Ua © (02.10.03 14:35) [64]
Циники - это уставшие романтики.

← →
Сатир © (2003-10-02 15:41) [66]

Вот блин, дочитал ветку до середины и вспомнил, что хотел написать:
Этот мир погубит лицемерие, (которое излучают любители флоры и фауны).

← →
Mike Kouzmine © (2003-10-02 16:33) [67]

Ребята, вы не правы. Крнечно же, начинать надо с малого. Сначала надо научиться жалеть тараканов, когда этот этап пройден и закреплен, необходимо перейти к рыбам, затем, с ходу, к рептилиям и т.д., и уже потом, в самом конце, начинать жалеть людей и в последнюю очередь себя и своих близких.

← →
Сатир © (2003-10-02 16:39) [68]

2Mike Kouzmine © (02.10.03 16:33) [67]
Вот это, я понимаю, наш человек!%)

>Сначала надо научиться жалеть тараканов
- тараканы, вообще, милейшие твари - не кусаются, заразу не разносят, не объедают(клей с одной почтовой марки - прокормит выводок тараканов в течении одной недели). И за что их так не любят? Помню, на ФИДО-пойках, мы всегда тараканам пива в блюдечко наливали(вернее блюдечка не было, но пол, на кухне, был залит равномерным слоем)... На вкус - абсолютно безвкусные, зато хрустят прикольно.
:)))

А.. Так вот откуда слоган пошел : "Кириешки - хрустеть не перехрустеть"

заразу не разносят
Разносят

Этот мир погубит лицемерие, (которое излучают любители флоры и фауны).
Супер!!!

Это явная провокация, поскольку не наблюдается автор ветки.
Или наблюдается, но под настоящим ником.

Если честно, некоторым людям помогать хочется гораздо меньше, чем собакам... (в метро посмотрите, на вокзалах, многие вполне здоровые и взрослые предпочтут нищенствовать и грабить, но не работать)

А стерилизовать неплохо бы и тех, и других. Животных принудительно, людей - за поощрение. А то страшно подумать, что через несколько поколений будет...

Это тест на проф. пригодность. Выберут посты типа Dmitriy O. © (02.10.03 12:30) [50] и пригласят на работу в питомник. А то питомцев слишком много развелось.

>Сатир © (02.10.03 17:01) [72]
Приют по крайней мере есть, я неоднократно проезжала на электричке мимо ст.Вешняки, и думала, что же там такое.

> Dona © (02.10.03 17:05) [73]
> Если честно, некоторым людям помогать хочется гораздо меньше,
> чем собакам...

Надо же, как плодятся "человеконенавистники". Еще вчера...
А сегодня уже и Dona готова взяться за лопату :-)
И Mike Kouzmine © всю местную фауну готов зарином вытравить

Розовые очки сломались?

Johnmen, где ты? Смотри что творится :-)))

Пусть пьяницам премию за это дают, глядишь, меньше будет умственно отсталых, у которых это обусловленно наследственностью.
А то иногда поражаешься - живет женщина, 5 детей, все от разных отцов, многие больные, воспитывает их в основном бабка. Сама мать работает разве что сторожем периодически. А государство, получается, должно помогать бедной матери-одиночке?
Или рассмотрим еще худший случай - когда женщина оставляет ребенка, через некот. время - второго, потом - третьего...

Dona © (02.10.03 17:18) [79] Действительно. Надо уничтожать вместе с детьми. Ну а если и ошибемся чуток, так ничего страшного - назовем это профилактикой.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки