Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2003.03.24;
Скачать: CL | DM;

Вниз

---|Ветка была без названия|---   Найти похожие ветки 

 
ZeroDivide ©   (2003-03-04 08:35) [40]

Глупость какая, если я не доволен я могу выразиться и уйти. Гораздо хуже я думаю: просто уйти непонятно почему
или самостоятельно принять решение остаться.

Человек принимает решения в любом случае.


 
uw ©   (2003-03-04 10:14) [41]

>Думкин © (04.03.03 08:25)

vpanfilov@hotbox.ru - все нормально: шлю, принимаю. Смысл кодировки понял.

А вообще-то, тонкие философские рассуждения пошли!




 
Таня ©   (2003-03-04 10:37) [42]

>> copyr25 © (03.03.03 20:34)
Вы кажется писали, что верующий, а где же ваша терпимость?

>> Герои? Так вот я скажу, мало, мало Император их вешал.

Это ваше убеждение делает вас хуже коммунистов (они говорили так в отношении эксплуататоров), хотя знаю вы их не любите, но у них хотя бы был план построения на земле "царствия небесного" и все моральные и нравственные ценности взяты из библии. Проводя экспроприацию они давали возможность богатеям попасть в царствие небесное (ведь богатому туда не попасть, нужно раздать богатство бедным). А в ваших высказываниях одна голоя злоба и склонность сплетничать. (вспомните: не судите, да не судимы будите)


 
uw ©   (2003-03-04 10:51) [43]

>DiamondShark © (03.03.03 23:21)

Вопрос повис в воздухе. А какой подразумевался ответ?

>copyr25 © (03.03.03 20:34)

В этот раз я у Вас практически все понял. И даже кое с чем согласен. Например, "... мало, мало Император ... вешал". В самом деле, гораздо, гораздо меньше, чем инквизиция или, там, коммунисты с фашистами. Но чем Вас учителя-то достали, я не понял.


 
stone ©   (2003-03-04 11:19) [44]


> Проводя экспроприацию они давали возможность богатеям попасть
> в царствие небесное (ведь богатому туда не попасть, нужно
> раздать богатство бедным).

Это где Вы этого бреда начитались. Что отбирали все у богатых - знаю, так как это и моей семьи коснулось. А вот, чтобы они при этом еще и о спасении чьей-то души заботились - бред.
Если уж говорить о спасении, то библия подразумевает добровольную раздачу имущества. Причем важен не сам факт - стать бедным, а добровольное отречение от мирских благ, ради духовного богатства.


 
Delirium^.Tremens ©   (2003-03-04 11:40) [45]

>>Таня © (04.03.03 10:37)

> у них хотя бы был план построения на земле "царствия небесного"
> и все моральные и нравственные ценности взяты из библии.

Все, против чего боролся Христос, взято на вооружение христианством (с) Ф. Ницше
Библию писали "толкователи" Христа.
Что касается "коммуняк большевиков", то их дороги мощены благими намерениями и ведут сами знаете куда :-)


 
DiamondShark ©   (2003-03-04 12:44) [46]


> uw © (04.03.03 10:51)
> >DiamondShark © (03.03.03 23:21)
>
> Вопрос повис в воздухе. А какой подразумевался ответ?


Любой осмысленный. Пока же одно ГСМ словоблудие.


 
Таня ©   (2003-03-04 14:15) [47]

>> Все, против чего боролся Христос, взято на вооружение христианством
Хорошо сказано и христиане гораздо хуже коммунистов, т к призывают отказаться от всех земных благ ради мифической загробной жизни.


 
Delirium^.Tremens ©   (2003-03-04 14:19) [48]

>>Таня © (04.03.03 14:15)

Ура, мы нашли точки соприкосновения :-)
Хоть в чем то мы с Вами пришли к согласию.


 
Таня ©   (2003-03-04 14:40) [49]


> Delirium^.Tremens © (04.03.03 14:19)

По-моему мы поладили еще в прошлой ветке. Ведь я спорила только потому, что мне вас жаль. Когда так много поводов для раздражения трудно жить.
ЗЫ: Мне очень нравится любить и всем восхищаться.


 
Delirium^.Tremens ©   (2003-03-04 14:47) [50]

>>Таня © (04.03.03 14:40)

> Ведь я спорила только потому, что мне вас жаль

Мне Вас тоже, но я не твержу об этом постоянно :-)

"Последнее, в чем нуждается мужчина - это жалость. Но такой мужчина жалок".
Copyright © Delirium^.Tremens

Это не про меня :-)


 
copyr25 ©   (2003-03-04 15:11) [51]

>Думкин © (04.03.03 05:40):

Здорово же Вас задело мое скромное мнение
о причинах революции.
Велика сила слова, особенно когда позволяет
выявить под рафинированной оболочкой
"интеллигента" обычную личину базарного
обывателя, тыкающего и матерящего собеседника.
Отвечать тем же, разумеется, не буду. Так я не умею.
А Вы этому, вероятно, вы у Гюго научились?
И еще, мне бы очень хотелось, чтобы Ваш нецензурный
монолог прочитало множество людей.
Не от его информативной ценности, а для того, чтобы
в будущем себе представить возможную реакцию
тов.Думкина в разговоре.


 
Delirium^.Tremens ©   (2003-03-04 15:16) [52]

>>copyr25 © (04.03.03 15:11)

> И еще, мне бы очень хотелось, чтобы Ваш нецензурный
> монолог прочитало множество людей.

Нет уж, увольте, так много я за всю школу не прочитал :-)


 
uw ©   (2003-03-04 15:20) [53]

>copyr25 © (04.03.03 15:11)

Рад Вашему появлению вновь, а то уж перепугался, что мы Вас потеряли.


 
copyr25 ©   (2003-03-04 16:04) [54]

>uw © (04.03.03 15:20):

>Рад Вашему появлению вновь, а то уж перепугался, что мы Вас потеряли.

Я не потеряюсь:))
Я привык к нетактичным посланиям, полагаю, что умею на них тактично
ответить, не теряя достоинства.
Грубость прежде всего ущемляет самого человека, ее произнесшего.
Смысл христианской заповеди:
"Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у
тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку."
не в бездеятельности или покорности, а в стремлении дать ударившему
или нападающему шанс не сделать этого вновь. Это обучение не осуждением,
а любовью и пониманием. Только очень жестокий человек повторит зло.
Ошибки доступны всем, но повторные ошибки только убежденным негодяям.

Я признателен Вам за поддержку и понимание.


 
Delirium^.Tremens ©   (2003-03-04 16:10) [55]

Ура! Господь любит нас! Алилуйя!

Oh happy day (Oh happy day)
Oh happy day (Oh happy day)
When Jesus washed
(When Jesus washed)
Oh when He washed
(When Jesus washed)
Mmm, when He washed
(Mmm, when He washed)
All my sins away (Oh happy day)

He taught me how to watch
Watch and pray
Watch and pray (Watch and pray)
And live rejoicing every day
Every day (Every day)


 
Danilka ©   (2003-03-04 16:20) [56]

Delirium^.Tremens © (04.03.03 16:10)
Столь глубокие познания этих песен наводят на некоторые размышления...
А если учесть, кто автор вот-этой ветки:
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1046428825&n=3

... признавайся, это ты пишешь текты песен для "мартовских котов"?!


 
Delirium^.Tremens ©   (2003-03-04 16:27) [57]

I have writing for Offspring, Bloodhound Gang, Rammstein...
Who is "martovsky coty"? It"s a shit?


 
Danilka ©   (2003-03-04 16:29) [58]

так это:

Oh happy day (Oh happy day)
Oh happy day (Oh happy day)
When Jesus washed
(When Jesus washed)
Oh when He washed
(When Jesus washed)
Mmm, when He washed
(Mmm, when He washed)
All my sins away (Oh happy day)

He taught me how to watch
Watch and pray
Watch and pray (Watch and pray)
And live rejoicing every day
Every day (Every day)


рамштейн поет?
ну, тогда другое дело...



 
Delirium^.Tremens ©   (2003-03-04 16:32) [59]

Нет, это поют черномазые хором в церкви.
И ЭТО написал не я. Не знаю кто :-)


 
uw ©   (2003-03-04 16:48) [60]

>copyr25 © (04.03.03 16:04)

>Я признателен Вам за поддержку и понимание.

В том-то и беда, что понимания мне явно не хватает. Только я подумал о том, что царю в 1825 году не лишне было бы обсудить с дворянами и, не знаю, с кем еще, как жить дальше, и обсуждать это день, другой, год и еще год. Ну посадить некоторых на годик и выпустить, как это сделал, например, Борис Николаич. Глядишь, и было бы все по другому. Т.е. только решил возразить Вам, да ведь и возразил даже, только иронично, а Вы тут раз - и цитату про верхнюю одежду! И, вроде, я об этом только что и думал, а опять возражать хочется. Так что с пониманием сложно.


 
copyr25 ©   (2003-03-04 17:12) [61]

>uw © (04.03.03 16:48):

Ладно, Бог с ним, с пониманием.
Трудно достичь.

>вроде, я об этом только что и думал, а опять возражать хочется.

Ну и возражайте:))

Миф о декабристах - он придуман коммунистами.
Декабристы вздумали свергнуть Императора, создать республику
с такими чудовищными законами, что коммунистам и не снились.
Всеобщее принуждение к доносительству, например.
Тайная полиция, цензура литературы.
Монархическая Россия по сравнению с придуманным декабристами
монстром - была просто либеральным государством.
Вам не нравится, что "идеал декабристов", о котором Вы, возможно,
читали, слышали в юности, подвергается критике?
Ну, что же? Наберите в Rambler"e строчку "декабристы" и почитайте
сегодняшнее, некоммунистическое мнение сетевого сообщества.

>да ведь и возразил даже, только иронично

Ну а я совсем неиронично Вам отвечаю. А будущие Ваши послания, как
рассматривать? Тоже, как ироничные?

Боже мой, сколько иронии освобождается во время весны!
Иронии и ругани, конфликтов и мордобитий:))
Климатическое, сезонное обострение?
Для чего тогда лезть в конфу?


 
uw ©   (2003-03-04 17:38) [62]

Будущие будут неироничные.


 
Думкин ©   (2003-03-05 05:18) [63]


> copyr25 © (04.03.03 15:11)
> >Думкин © (04.03.03 05:40):
>
> Здорово же Вас задело мое скромное мнение
> о причинах революции.
> Велика сила слова, особенно когда позволяет
> выявить под рафинированной оболочкой
> "интеллигента" обычную личину базарного
> обывателя, тыкающего и матерящего собеседника.

1. То что я интеллигент (тем более рафинированный) - нигде не утверждал. Я хам и наглец, и вообще бяка. Но и обыватель - вряд ли. Я человек причем видмо все таки Сапиенс, а не Эректус.
2. О причинах революции - но так бред же. А уж про учительниц и Толстого - ну тут и взорвался. Резко немного - но уж каков есть. Заводчив - но отходчив.
3. А задело другое, вы с большой охотой предаетесь ненависти в одном, но с огоромной неохотой(т.е. вообще безрезультатно) не видите подобного в ином. 37-й для вас бяка, а сделать то же самое сейчас - это как бальзам(про атомную бомбу уж молчу).
Вот развал СССР для вас - вполне закономерное разложение гнойника, а подобное в 17-м - это коммунисты бяки. И так во всем. Вам уже один раз замечал Ru : "что в какую бы лужу вас не ткунть - а все советское". Такую логику даже женской назвать трудно.
Извинения просить не буду, что сказал - то сказал, и повторю - может слегка мягче, но с тем же смыслом.
Если честно, вы у меня ассоциируетесь с одноглазым близоруким дальтоником.
А читать - пусть читают, каков есть - таков есть.


 
Думкин ©   (2003-03-05 05:24) [64]


> copyr25 © (04.03.03 15:11)

И последнее в догонку: в отличие от Вас я Ваши посты читаю полностью, а Вы видимо кроме того, что я Вас 2 раза назвал ДональдДаком ничего и не увидели. Блаженны те, кто видит только то что хочет видеть. DIXI.


 
Igorek ©   (2003-03-05 09:49) [65]

2 Думкин © (05.03.03 05:24)

//Блаженны те, кто видит только то что хочет видеть. DIXI.
Несчастными я привых таких считать.


 
copyr25 ©   (2003-03-05 20:16) [66]

>Думкин © (04.03.03 05:40):
>Легитимность власти, а ведь вы похуже Гитлера,
>куды там Новодворской - я вам как-то предлагал саперную лопатку,
>и адрес дал - что-то не спешите. И не надо - убью.
Ну что тут сказать? Навесить ярлык, оно конечно, святое дело. Особенно всякому, кто
выражает свое мнение, пусть несогласное с Вашим.
А вот убить за мнение - это характерно:))
Ваш, если не ошибаюсь 29-летний стаж в КГБ? Я не путаю?
Это Ваше откровение в ветке "У России не будущего?"
Товарищ-комиссар Думкин! Убить меня Вы конечно можете, опираясь на методы
коммунистических времен, автомобильную аварию, там подстроить, несчастный случай...
Но здесь, в свободном Интернет-сообществе Вы меня не убьете -
вместо меня появятся другие респонденты, не признающие красные идеалы и стремление убить,
появляющееся только от прочтения мнения. Ваше время убийств за убеждения кончилось раз и
навсегда, в 1991 г. Надеюсь, что так.


 
copyr25 ©   (2003-03-05 20:44) [67]

Ветка 1937 год:
>Думкин © (24.01.03 05:44):

>Я закончил школу в 1990 - и постоянно видел ложь по ящику о том времени
>в котором живу и жил, - кому-то это надо.

С другой стороны:))

Кто Вы, товарищ Думкин?
Вы в 1990 году имели стаж 29 лет в гебне? После десятилетки?



 
copyr25 ©   (2003-03-05 20:59) [68]

>У России нет будущего ?
>Думкин (15.01.03 05:49):
>Если вас интересуют мои данные то мучить вас не буду - мое мыло приписал - этот домен
>зарегин под меня - можете глянуть - там все есть - можете приехать ко мне и грохнуть
>лопаткой. Стаж работы в ГБ - 29 лет.


 
copyr25 ©   (2003-03-05 21:13) [69]

И здесь, и здесь, в свободной конфе, ГБ-шники.
Ничем не стесняясь. Не извиняющиеся, совсем наоборот,
ещё и научающие...
Мало России, многострадальной стране, 75-ти лет лагерей?
Мало народу расстрелов в затылок?
Вездесущая ГБ полезла даже на конфу программистов,
чтобы и образованных, и независимых подмять, запугать расстрелом.
И эта гебня еще и учит, получив 29 лет выслуг после начальной школы.
Учит и пугает.
Ё-мое! В какой же удивительной стране мы живем:))?
Думкин, Вы будете отвечать ночью, я знаю.
ГБ вообще по ночам работает.
Это характерно для советских спецслужб. Good Night:))


 
Мазут Береговой   (2003-03-06 00:43) [70]

Ребята! Давайте жить дружно! (Кот Леопольд)


 
Думкин ©   (2003-03-06 07:44) [71]


> copyr25 © (05.03.03 21:13)

Ночью? Что в Москве ночь - в Сибири день давно. А У Мазута и вечером не было. Про вас тоже могу сказать - все ваши глубокомысленные послания - вижу утром.
А стаж - так это мой жизненный стаж. Его и привел.
А хрен с вами - каждому свое дерьмо в голову.
А дружно - Мазут? - а надо ли?


 
Думкин ©   (2003-03-06 07:51) [72]


> > copyr25 © (05.03.03 21:13)

А вообще, это видимо для вас открытие что она круглая и вертится, и нетолько вокруг вашей спальни?
Ну что ж с пробуждением.


 
Думкин ©   (2003-03-06 08:16) [73]


> copyr25 © (05.03.03 20:59)

А дал, так вы по-моему единственный, кто по первому же признаку движения в анкету лезет, я вот только две анкеты просмотрел(и то напрасно). А вы прежде чем отвечать все данные из отдела кадров выворачиваете.
Не стесняйтесь, если чего мало спрашивайте - где, чего и как - отвечу.


 
Таня ©   (2003-03-06 12:55) [74]

>> copyr25 © (05.03.03 21:13)
Как это я такую злобищу пропустила!!!
Единственно на что уповаю воздастся вам за все по злобе вашей.
И как участника форума предлагаю всем вас бойкотировать.
Ни одной умной, жизнерадостной или хотя бы оригинальной мысли ни разу не проскочило в ваших постах.


 
Lola ©   (2003-03-06 12:58) [75]

Начали "За здравие", кончили "За упокой".


 
uw ©   (2003-03-06 13:16) [76]

>Таня © (06.03.03 12:55)

Не там ты бабку искала.


 
Таня ©   (2003-03-06 13:23) [77]


> uw © (06.03.03 13:16)



> Не там ты бабку искала.

Там мне было весело. Возникали всякие забавные замыслы (по крайней мере для меня), а с такой злобой и отсутствием всякой логики я просто не знаю, что делать.


 
DiamondShark ©   (2003-03-06 13:57) [78]

copyr25

Прошёл приступ? Вы уже вменяемы? Тогда давайте вернёмся к

> DiamondShark © (03.03.03 23:21)
>
> > copyr25 © (03.03.03 20:34)
>
>
> Ма-а-аленький такой вопросик: легитимность власти -- это
> что такое и откуда есть пошла?

Я так надеялся на ответ...


 
copyr25 ©   (2003-03-06 20:21) [79]

>Таня © (06.03.03 12:55):
>И как участника форума предлагаю всем вас бойкотировать.

И еще проведите на конфе комсомольское собрание:))

Знаете, Таня, я прекрасно вижу, и прежде видел, как Вы относитесь
к моим высказываниям. Вы атеистка, по-видимому, занимающаяся
различными оккультными практиками, вроде Гурджиева, новшествами
от Рериха, возможно Блаватской, астрологией и пр.
Мне Ваше мнение противоположно. Но я не призываю игнорировать Ваше мнение
всеми участниками. Ваш призыв - пережиток тоталитарного режима.
Изгнать, осудить, запретить.
Опомнитесь, сейчас XXI век за окном. Мировой опыт показывает, что запрет и цензура
неэффективны.
Можно бойкотировать чье-то мнение. Но от этого мнение не изменится.

>Думкин © (06.03.03 08:16):
>Не стесняйтесь, если чего мало спрашивайте - где, чего и как - отвечу.

Мне тоже ясно. Ставим точку?


>DiamondShark © (06.03.03 13:57):
>Прошёл приступ? Вы уже вменяемы? Тогда давайте вернёмся

Это не приступ:)) Просто я не люблю, когда мне угрожают убийством
из-за моего мнения. А Вы любите?
По поводу легитимности власти, не поленитесь прочитать:
http://www.df.ru/~metuniv/rao/96-2/index.htm

Там интересные статьи есть.


 
DiamondShark ©   (2003-03-06 22:02) [80]


> copyr25 © (06.03.03 20:21)


Мда... Отковения занятные...

Вот некий отец Дионисий

Когда родился Иисус Христос, волхвы принесли ему дары — три образа Его служения на Земле: золото как Царю, ладан как первосвященнику и смирну как смертному человеку — подобному нам. В истории Новозаветной Церкви эти три образа отразились соответственно в идее Самодержавия, в идее Церковной иерархии и в идее личной святости каждого человека — члена Церкви. В Евангелиях видно, что Христа иудеи обвиняли за то, что Он был Царем. Пилат, выведя Христа к иудеям, сказал: "Се Царь Ваш". И на Кресте было запечатлено: "Иисус Назарей Царь Иудейский". Таким образом, мы видим, что в Евангелиях делается упор на то, что распинаем был Царь. На живой иконе Христа (я имею в виду всю историю Новозаветной Церкви) должно быть отражено распятие Христа, и это случилось в нашем веке, в 1918 г. Обычно говорят: "мол, много было убийств Царей в истории человечества". Но в XX веке было совершенно покушение на сам принцип Божественного помазания. И оно произошло успешно. Таким образом, случилась Голгофа.

Мой же интерес основан на словах Спасителя: "Будьте бдительны!" Блаженны те рабы, которых найдет хозяин бодрствующими. Мы —весь народ — сегодня должны бодрствовать. Коль скоро на иконе Царства уже была Голгофа, то, следовательно, должно быть Воскресение, и оно произойдет. Оно произойдет именно потому, что было Воскресение Христа. Речь идет о том, насколько мы сегодня будем верны Хозяину — не царю как политическому лидеру, а как Образу Царя нашего Небесного. Мученики, умирающие во времена иконоборчества, умирали за Христа; таким образом, люди, умирающие за Царя, умирают также за Христа. Мы ждем не Царя-батюшки, которого народ, как только одумается, восстановит, но Христа Воскресшего, грядущего сначала в образе Самодержавного Помазанника, а потом и Самого — на облаках. И сегодня мы должны бодрствовать. Если придет хозяин дома и увидит рабов согласными с разбойниками, захватившими власть, они будут достойны наказания. Это не угроза, это предупреждение, ибо так должно быть. Отсутствие хозяина не делает разбойников законными владельцами его. Сегодня эти разбойники обещают накормить, напоить, но это не их дом, и если они не возвращают хозяина, тогда они льстецы, волки в овечьей шкуре. Какая бы власть ни была, пока она не вернет дом хозяину, она антихристова. Антихрист не будет гнать христиан, руки лохматой у него не будет. Антихрист будет очень обаятельным, очень талантливым человеком — идеальным человеком. Он действительно наведет порядок во всем мире, примирит всех, примирит все религии и Церкви. Он всем понравиться, всем будет льстить. Сегодняшняя власть — это предтеча Антихриста. Вот восстанавливается Храм Спасителя, и этой же властью строятся синагоги. Т.е. делаются одновременно подачки Христу и его убийцам. Иудейство — это же первый враг христианства!

Мы — православные христиане — знаем, что источник всякой власти — Господь Бог. Следовательно, только Господь может власть дать. Сегодня выбирает власть народ, но народ такой силой не обладает. Поэтому те, кто у власти, — это разбойники, те же, кто потакает им, — предатели Христа. Именно поэтому нельзя идти на выборы. Ни в коем случае! В этом пункте я не могу согласиться с отцом. Кто идет на выборы, тот подверждает свою принадлежность Антихристу и его власти.


Очень интересная статья... Для прокуратуры.

А вот некто Зураб Чачвадзе

Здесь уместен вопрос: в чем источник власти? Мы вслед за европейским мышлением говорим о том, что источник власти —народ. Однако в церковном сознании источником власти может быть только Бог: Помазанник Божий является проводником этой власти на земле и он несет личную ответственность перед Богом за судьбу каждого своего подданного и за судьбу всей страны в целом. Следует различать власть, поставленную Богом, и власть, Богом попущенную. Какая власть дается — поставленная или попущенная, — зависит от уровня духовности народа, от того, что народ заслужил. Народ так же, как и ребенок, либо наказывается, либо поощряется. И столпы православия прошлого века — оптинские старцы, отец Иоанн Кронштадтский, даже Достоевский — духовный авторитет, но без сана — говорили, что мы примем по своим делам. Они отмечали, что происходит выхолащивание веры из высших сословий, превращение православной веры в "петербургскую".


Интересно, значение слова "выхолащивание" автору известно?

Короче, комментировать этот ГСМ-ный бред нет ни малейшего желания, будем считать, что с вопросом легитимности в поповско-быдловом варианте мы разобрались.

Однако, возникает пара вопросов, на этот раз уже исключительно Вам, ссылками на попов не отвертетья:
1) Вы уже начали каятся?
2) Кем Вы видите себя при царе-батюшке? Придворным советником? Доблестным борцом с иудеями и другими врагами х-тианства? Или просто холопом, чья жизнь в руках Хозяина?



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2003.03.24;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.67 MB
Время: 0.026 c
6-76542
VID
2003-02-01 23:03
2003.03.24
stThreadBlocking Server + передача данных с помощью SendBuff


8-76524
Gayrus
2002-12-05 03:22
2003.03.24
Bass и mp3 ?


1-76382
Boriss
2003-03-12 12:48
2003.03.24
Ошибка при запуске аппликации


1-76484
Vitalij
2003-03-12 13:33
2003.03.24
создание компонент


7-76680
Kostya
2002-12-25 12:41
2003.03.24
Canon LBP-810