Matrix

← →
Nimda (2002-12-26 07:53) [0]

Люди, кто за то ,что "Матрица"-самый лучший фильм XX-ого века?

← →
Дурак2 (2002-12-26 08:02) [1]

ДУНя

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 08:24) [2]

> Nimda (26.12.02 07:53)
> Люди, кто за то ,что "Матрица"-самый лучший фильм XX-ого
> века?

Ето грит лишь о том, шо ты смотрел ОЧЕНЬ МАЛО фильмов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-26 08:29) [3]

Он много смотрел - матрицу

← →
Nimda (2002-12-26 08:43) [4]

Кто знает фильм лучше матрицы. Может Гарри Потный или Пластелин Колец, а может Лара Крофт, а еще продолжение 007 и т.д. :-)

← →
vajo (2002-12-26 08:46) [5]

Еще есть Ватага Клоунов

← →
Nimda (2002-12-26 08:55) [6]

Вот, вот, а вообще русские фильмы-самые лучшие(особенно комедии).

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 09:05) [7]

> Nimda (26.12.02 08:55)
> а вообще русские фильмы-самые лучшие(особенно
> комедии).

Необходимая поправка - советские.

Развалить успешно развалили, но взамен ничего не создали.

← →
Programist21 (2002-12-26 09:37) [8]

Тему в Поболтать!!!

← →
Programist21 (2002-12-26 09:38) [9]

Ой, ссори... это и есть потрепаться :)))

← →
vopros © (2002-12-26 09:57) [10]

В последний момент.Фильм лучший.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-26 09:59) [11]

Programist21 (26.12.02 09:38)
Вот и не трепись :-)

← →
Nimda (2002-12-26 09:59) [12]

Вообще, для меня есть три гения кино:
1)Андрей Миронов.
2)Джеки Чан.
3)Пьер Ришар.

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 10:02) [13]

> Nimda (26.12.02 09:59)
> Вообще, для меня есть три гения кино:
> 1)Андрей Миронов.
> 2)Джеки Чан.
> 3)Пьер Ришар.

С первым и третьим, пожалуй, соглашусь. Насчет второго хорошо подумай.

← →
Лохматый © (2002-12-26 10:02) [14]

Такое ощущение, что о советском кинематографе все судят по 3-4 фильмам Гайдая, да стольким же Данелии. Ну у Михалкова есть парочка неплохих картин. Не спорю, фильмы замечательные. Но вспомните кинематограф 50-60-х. Соцреализм в кино, так называемый. Вызывать улыбку умиления оно может лишь у бабулек, которые на этих фильмах выросли. Типа эпопеи про Ивана Бровкина, или как его там... :)) Бред полнейший! Смотреть противно.

Что касаемо Матрицы - всего лишь очередной голливудский блокбастер. Каждый год выходит по нескольку таких. С кучей причиндалов типа product placement и модной музыки. Одним нравится, другим нет. К тому же Матрица вовсе не пионер подобного жанра. Были и другие фильмы до нее, правда, не столь раскрученные.

← →
gek © (2002-12-26 10:04) [15]

2)Джеки Чан.
?????
Я вообще не знаю,можно ли назвать это кино?

← →
vopros © (2002-12-26 10:08) [16]

Удалено модератором
Примечание: Вот и тренируй силу воли

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 10:14) [17]

Удалено модератором
Примечание: Без наездов

← →
gsu © (2002-12-26 10:21) [18]

Джеки Чан - молодец, почти всегда радует

← →
gsu © (2002-12-26 10:23) [19]

Матрица - попса, дейтсвительно смотри больше фильмов. А из этой же серии Терминатор 2 покруче будет, может кто-нить помнит как в свое время люди смотрели его с открытым ртом ...

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 10:24) [20]

Это был ответный наезд. "Первая кровь на них" (с) Рэмбо

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 10:26) [21]

> gsu © (26.12.02 10:23)
> из этой же серии Терминатор 2 покруче будет, может кто-нить
> помнит как в свое время люди смотрели его с открытым ртом
> ...

Согласен, Терминатор 2 - ето шедевр массовой культуры!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-26 10:26) [22]

Зачем оправдания, не в песочнице "Он первый начал"

← →
Лохматый © (2002-12-26 10:27) [23]

Джеки Чан достаточно примитивен как актер. Другое дело - покривляться, строить смешные рожи, так это да! Что ему в плюс - большинство трюков, даже самых опасных, исполняет сам. А вообще, лучшие фильмы Чана для меня - те самы старые, Гонконгские. Голливуд развращает. Потерялось обаяние того самого, первозданного кунг-фу.

← →
Nimda (2002-12-26 10:28) [24]

Чем вам Чан не нравится?

← →
Лохматый © (2002-12-26 10:30) [25]

> Nimda (26.12.02 10:28)

А чем он тебе нравится?

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 10:30) [26]

> Лохматый © (26.12.02 10:27)
> Джеки Чан достаточно примитивен как актер. Другое дело -
> покривляться, строить смешные рожи, так это да!

Если покривлятьси, то он в подметки не годится Джиму Кэрри.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-26 10:34) [27]

Ну он то кривляется чисто в китайском стиле, китайцам нравится

← →
Nimda (2002-12-26 10:37) [28]

Джим Кэрри-полный отстой. А вы попробуйте "помохать руками" как Джеки Чан.

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 10:37) [29]

Получаетси здесь полным-полно (Nimda, vopros, gsu) китайцев :)

← →
Nimda (2002-12-26 10:39) [30]

Хи-хи-хи. Кстати, а какой рекорд по ответам в этом форуме, мы его еще не побили?

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 10:41) [31]

> Nimda (26.12.02 10:39)
> Хи-хи-хи. Кстати, а какой рекорд по ответам в этом форуме,
> мы его еще не побили?

И не мечтай даже. 600 устроит? ;)

← →
CinCinNut © (2002-12-26 10:46) [32]

> Если покривлятьси, то он в подметки не годится Джиму Кэрри.

а мне Джим Кэрри как-то не очень. А вот Джеки Чан - молодец!
А вообще, на мой взгляд eXzistence будет получше Матрицы, и на ту же тему.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-26 10:48) [33]

Дмитрий К.К. © (26.12.02 10:41)
Мало, кто больше, точные данные есть у IronHawk

Nimda (26.12.02 10:39)
В общем даже и не мечтай

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 10:53) [34]

> CinCinNut © (26.12.02 10:46)
>
> > Если покривлятьси, то он в подметки не годится Джиму Кэрри.
>
> а мне Джим Кэрри как-то не очень.

И мне - не очень. Но кривляетси он НА ПОРЯДОК лучше всех Джеки Чанов, вместе взятых.

← →
Лохматый © (2002-12-26 10:56) [35]

> Дмитрий К.К. © (26.12.02 10:53)

И что же, по степени кривляния судить об актерском мастерстве?

← →
Наталья © (2002-12-26 10:58) [36]

Я-против:) Убери спец-эффекты, и что останется? Фильм одного просмотра, но меня мучает один вопрос: кто освободил первого человека из матрицы:)

← →
Nimda (2002-12-26 10:59) [37]

Может какую-нибудь игру обсудим? Мне, например, больше всего нравится Age of Empires.

← →
Лохматый © (2002-12-26 11:00) [38]

> Наталья © (26.12.02 10:58)

Там были люди изначально свободные. Без дырок в голове :))

← →
Лохматый © (2002-12-26 11:01) [39]

> Nimda (26.12.02 10:59)

Определись, что ты хочешь обсуждать: Матрицу или игры :)

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 11:03) [40]

> Лохматый © (26.12.02 10:56)
>
> > Дмитрий К.К. © (26.12.02 10:53)
>
> И что же, по степени кривляния судить об актерском мастерстве?

Лохматый сэр, осмелюсь напомнить, что вопрос кривляния был поднят именно ВАМИ.

Цитирую:

> Лохматый © (26.12.02 10:27)
> Джеки Чан достаточно примитивен как актер. Другое дело -
> покривляться, строить смешные рожи, так это да!

← →
app © (2002-12-26 11:09) [41]

Nimda (26.12.02 10:59)
И не пытайся, сразу ветка будет удалена, как нарушение темы автором.

← →
Лохматый © (2002-12-26 11:12) [42]

Не спорю, Керри кривляется ловчее, чам Чан :)) Но это вовсе не показатель великого актерского мастерства. Равно как и махание руками-ногами. И о чем спор-то вообще? Кто лучше кривляется? Или кто ручше репы злодеям чистит?

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 11:20) [43]

Актерство и есть кривляние.

Аль Пачино играет слепого.
Дэниел Дэй-Льюис играет больного ДЦП.
Кевин Спэйси играет калеку.

Заметьте, именно за ЭТИ роли они получили свои Оскары.

← →
Лохматый © (2002-12-26 11:33) [44]

> Актерство и есть кривляние

Это подмена понятий. Актерство - не кривляние. Понятие актерского мастерства вообще сложно описать одним словом. И все те роли, которые Вы упомянули - это и есть актерская игра, а не кривляние. Что-то я не слышал, чтобы Керри за Эйс Вентуру чем-то наградили. Хотя кривляется он отменно.

← →
vopros © (2002-12-26 11:43) [45]

Удалено модератором
Примечание: Нападки на модератора, камикадзе

← →
KSergey © (2002-12-26 11:43) [46]

> Nimda (26.12.02 09:59)
> Вообще, для меня есть три гения кино:
> 1)Андрей Миронов.
> 2)Джеки Чан.
> 3)Пьер Ришар.

Что-то никого из них за гримом и компьютерными спецэффектами (кошмарно длинный слова!) не узнал в матрце. Может проясните для меня, темного?

← →
vopros © (2002-12-26 11:45) [47]

>Лохматый © (26.12.02 11:33)
Все награждения условны.
А судьи кто?

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 11:57) [48]

> Лохматый © (26.12.02 11:33)
> Это подмена понятий. Актерство - не кривляние. Понятие актерского
> мастерства вообще сложно описать одним словом.

Актер тем больше Актер, чем он лучше вживается в свою роль, то есть в ЧУЖУЮ жизнь.
Но жить ЧУЖОЙ жизнью разве не кривляние? (грубо говоря, конечно, но суть не меняется)

← →
Лохматый © (2002-12-26 12:09) [49]

> vopros © (26.12.02 11:45)
> А судьи кто?

Так ты сам и есть судья :)) Для себя. Но ведь прикинь сам, целая куча кинопремий, более 80 кинофестивалей, для чего все это? И для кого?

А насчет объективности Оскара - это вообще отдельный разговор. Чисто американская премия, правда, самая раскрученная, но от этого не переставшая быть американской. С чисто американской политкорректностью, деньгами, политикой, гламуром, роскошью и тп. Чего стоит хотя бы последняя пронегритянская церемония. Конечно, Х. Берри неплохая актриса, но со своей истерикой она явно перегнула. Забавно, что в следующем году будет...

← →
Axis_of_Evil © (2002-12-26 12:12) [50]

Да все эти оскары - ХНЯ.
"Танцующей в темноте" дали какую-то золотую парашку, и что?
ХНЯ!

Оскары и прочую фигню дают или ОЧЕНЬ хорошим фильмам или
отстоям, просто хорошие фильмы пропукают.

← →
han_malign © (2002-12-26 12:18) [51]

Мне больше понравился "Мерлин"(на двух кассетах) - очень тонкие спец-эфекты, а Матрица - IMHO - гротеск, и далеко не первый фильм стиля кибер-панк.
Джеки-Чан мне тоже нравится, если психологию и драмму не приплетает - классический комедийный action. Красивая постановка боев с кучей акробатических трюков, на том же уровне постановка боев только еще у одного актера, не помню как зовут - фильмы "Один"(в смысле не бог, а совсем один), "Убить Ромео" и нехороший китаец в "Заряженное оружие 4". В "Убить Ромео", кстати, спец-эфекты в боевых сценах на порядок выше, чем в Матрице.
З.Ы. А если вспоминать "бойцов" - Дудиков, Чак Норис, Дон Дракон Вильсон и подобных(в основном кик-боксеры) - то, как оказалось, у Микки Рурка - школа и то лучше, за-то у Дольфа Лундгрена - классическая школа Кекушинкай(3-й дан, не путать с Кекусин-будо-карате - Кекушинкай та-же школа, но адаптированная для европейского телосложения) - бьет два раза (второй по крышке гроба), и оружием в отличии от остальных не брезгует. (Первый раз о существовании восточных стилей руко(ного)пашного боя Дудиков узнал непосредственно во время съемок фильма "Американский ниньзя"; когда Норис привез своих кик-боксеров в Москву, и их по одному начали выносить с ринга с переломами ребер, то когда ему предложили выйти на ринг - он сказал - Не-не, я артист, я с русскими медведями биться не буду...)

← →
Лохматый © (2002-12-26 12:22) [52]

Многие продюсеры и режиссеры специально делают свои фильмы с расчетом на Оскар. Это стало даже модно в последнее время. Технология проста: душещипательная мелодраматическая история о непростой судьбе хорошего парня (Игры разума), или девчонки (Эрин Брокович), наполненная чисто американским пафосом. Еще лучше, если парень в конце фильма погибает (Гладиатор, Красота по-американски). Беспроигрышный вариант. Из фильмов этого года, я так думаю, явно на Оскар идет "Проклятый путь" Сэма Мендеса.

← →
Дмитрий К.К. © (2002-12-26 12:38) [53]

Для меня Оскар уже девальвировался (с 90-х).
Но посмотрите, КАКИЕ актеры получали его в 70-х:

1970 - Джордж Скотт
1971 - Джин Хэкман
1972 - Марлон Брандо
1973 - Джэк Леммон
1975 - Джэк Николсон
1977 - Ричард Дрэйфус
1978 - Джон Войт
1979 - Дастин Хоффман
1980 - Роберт Де Ниро

Каждое имя - СОБЫТИЕ!

← →
sancho © (2002-12-26 12:44) [54]

Брат 1
Брат 2

Вот сила!

← →
sancho © (2002-12-26 12:46) [55]

А ещё, буржуи не умеют снимать душевные фильмы.

← →
Лохматый © (2002-12-26 12:49) [56]

> sancho © (26.12.02 12:46)

О загадочной русской душе? ;)

← →
CinCinNut © (2002-12-26 13:48) [57]

> sancho © (26.12.02 12:46)
> А ещё, буржуи не умеют снимать душевные фильмы.

Ну не скажи.
"Амели" или "Танцующая в темноте" например.

" ... ходил на Титаник. Душевное кино - погибло много народу... "

← →
vopros © (2002-12-26 13:51) [58]

>sancho © (26.12.02 12:46)
Неправда.Не там смотришь и не то. Взять Айрис,В последний момент,Пудра.
Список Шиндлера мне не понравился.
Вчера смотрел хороший-Улица желаний.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-26 13:56) [59]

CinCinNut © (26.12.02 13:48)
Так без зверства, какая уж душевность, ты лучше посмотри русские фильсы за последни 10 лет, во где душевность, даже в комедиях.

← →
vopros © (2002-12-26 13:59) [60]

Водка, пяные мужики,генералы -душа поет когда смотришь:))

← →
CinCinNut © (2002-12-26 14:20) [61]

> Anatoly Podgoretsky © (26.12.02 13:56)

Фраза про Титаник была шуткой если не поняли. Я "Титаник", к стыду своему так до сих пор и не смотрел :)
За последние 10 лет из широко разрекламированных русских фильмов мне ни один не понравился .
"Мусульманин"
"Страна глухих"

это первое что пришло в голову из тех русских фильмов что меня "зацепили".

← →
Хмырь © (2002-12-26 14:28) [62]

> Наталья © (26.12.02 10:58)
> Я-против:) Убери спец-эффекты, и что останется? Фильм одного
> просмотра, но меня мучает один вопрос: кто освободил первого
> человека из матрицы:)

Останется повесть Станислава Лема "Ящик". Рекомендую почитать.
ЗЫ. Внимательно смотрите фильм.

2ALL
Джеки Чан полностью выполняет все трюки без дублеров - за что уже заслуживает уважения. Андрей Миронов - легенда. И обсуждению не подлежит.

← →
Nimda (2002-12-26 15:22) [63]

Вот именно Чан выполняет все трюки сам, а вот например у американстких актеров много дублеров.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-26 15:25) [64]

Вообще то вопрос голосование, а получается обсуждение

← →
Nimda (2002-12-26 15:30) [65]

Давайте обсудим проблему гибели русской культуры на новой ветке форума. Кто за?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-12-26 15:42) [66]

Nimda (26.12.02 15:30)
Зачем тебе согласии, просто создай ветку и все

По теме данной ветки - я против
счет 1:1 остальные болтуны :-)

← →
sancho © (2002-12-26 16:01) [67]

> Anatoly Podgoretsky © (26.12.02 15:42)

Кроме меня я 2 ну 3 поста кинул

Ну ещё скоро появлюсь!

← →
sancho © (2002-12-26 16:23) [68]

<font size="5">Ну, вернёмся к Матрице.
Я её раз 10 пересмотрел: она есть у меня на винте в формате mp4.

Скажите мне пожалуйста, чем он привлекателен?

Спецеэфекты? Помилуйте! А армадеддон, а парк юрского периода... (список можно продолжать и продолжать). Ну и чем так выдалась матртца? Чо там баба в воздухе повисла? А вы видели очень страшное кино, или вот ещё(забыл как называется). Там были точно такие эффекты!

Сюжет? Хе, показывают группу неизвестно откуда взявшихся странноватых типов. Мрачноватая картина нашего хренового будущего... Неизвестно за что они борятся. Взять хотя бы конец фильма, когда главный ентот нео заколбасил часового. Что произошло???!!! Миллиарды людей остались лежать в матрице... Какая им в %$#@ разница?

Игра актёров В картине нет ни одного известного актера. Все начинающие... И чо они чем-то выделяются из безликой массы всех этих американских фильмов. Назовите мне хоть несколько фильмов где играют эти артисты... Во-во. Их никуда не берут :)

Вспомните старые наши, русские фильмы. 12 стульев, например, сколько крылатых выражений!!! И про ключи от квартиры, не протяните руки - протяните ноги... Опять власть меняется(свадьба в малиновке) Они же оказали влияние на многие поколения. Эти слова и выражения мелькают в газета, радио, ТВ, в инете в конце концов. И это на протяжении многих лет. Их смотрят не только в России, но и за границей. А матрица... ...её забудут уже через 10 лет!</font>

← →
sancho © (2002-12-26 17:56) [69]

← →
Лохматый © (2002-12-26 18:23) [70]

> sancho © (26.12.02 16:23)

Всего лишь пара ремарок...
1) Трюк с зависающим в воздухе челом в Матрице был использован впервые. Своеобразная находка братьев Вачовски. А Очень страшное кино - всего лишь пародия. :))
2) Вы, батенька, называете Киану Ривза неизвестным актером? Возможно, он только Вам и не известен... Да и вообще, глупо судить о качестве фильма по известности занятых в нем актеров.
3) Большинство крылатых фраз 12 стульев пришли от Ильфа и Петрова. И известны и понятны они лишь русским людям в силу своеобразного склада характера, воспитания и тд. Так что обобщать советское кино с мировым кинематографом, наверное, тоже будет неправомерно.

← →
Шоломицкий © (2002-12-26 18:43) [71]

А я вот ЗА!

← →
VictorT © (2002-12-26 20:32) [72]

> > Nimda (26.12.02 10:39)
> > Хи-хи-хи. Кстати, а какой рекорд по ответам в этом форуме,
> > мы его еще не побили?
>
> И не мечтай даже. 600 устроит? ;)

Эт ветки IronHawk-а что-ли? Кстати, куда он запропостился?

← →
sancho © (2002-12-26 20:40) [73]

> Эт ветки IronHawk-а что-ли? Кстати, куда он запропостился?

Ветку завёл

> Nimda (26.12.02 07:53)

← →
Хмырь © (2002-12-26 20:43) [74]

>sancho

> Сюжет? Хе, показывают группу неизвестно откуда взявшихся
> странноватых типов. Мрачноватая картина нашего хренового
> будущего... Неизвестно за что они борятся. Взять хотя бы
> конец фильма, когда главный ентот нео заколбасил часового.
> Что произошло???!!! Миллиарды людей остались лежать в матрице...
> Какая им в %$#@ разница?

Говорю Вам, прочитайте первоисточник (С.Лем "Ящик"). Согласен, в матрице, гениальную повесть Лема очень опопсили, но смысл остался тотже...

← →
VictorT © (2002-12-26 20:54) [75]

> Хмырь © (26.12.02 20:43)

Опа, не знал про Лема, надо будет скачать, чтоб после Нового года, на выходных, когда пиво уже не лезет, на диване повалятся. Кстати, это официально известно, что по мотивам Лема, или ты просто читал, и по этому знаешь?

← →
VictorT © (2002-12-26 21:17) [76]

Блин, чё-то найти не могу С.Лем "Ящик", никто ссылочкой не поделится?

> Хмырь © (26.12.02 20:43)

Слушай, а он точно "Ящик" называется? Случайно "Странные ящики профессора Конкорана" не то же самое? Ато "Ящик" найти не могу.

видел много фильмов, которые значительно превосходят матрицу!

> боев только еще у одного актера, не помню как зовут - фильмы

Джет Ли.

"Один" - "The One"? "Заряженное оружие 4" - не помню точно, но как-то типа: "Fatal weapon 4"? Ну и "Romeo must die"

Мне эти названия в оригиналее более знакомы. Ли действительно очень хорош с боями. Приятно посмотреть. Но что нет не у кого, кроме Джеки Чана - это атмосфера. Фильмы у него легкие, веселые. Нет у него супергероев, которых я не люблю. Хорошая музыка и красивая постановка. Ну и очень красивые сцены боев. Это все, конечно, НЕ относиться к его последним голливудским фильмам. Это уже типичные американские фильмы, которые уже опративили.
Вообще, на мой взгляд, только три актера снимали достойные сцены с боями. Брюс Ли - это просто чистый вихрь энергии, Джеки Чан - самые танцевально-красивые постановки(и Само Хан вместе с ним очень неплохо смотриться) и Джет Ли - некое сочетание предыдущих двух.
Красота боя не в проломленых черепах или ребрах!

> Говорю Вам, прочитайте первоисточник (С.Лем "Ящик"). Согласен,
> в матрице, гениальную повесть Лема очень опопсили, но смысл
> остался тотже...

Имхо, почти все фильмы сняты по книгам. Местами есть плагиат. Взять например как американы извратили мушкетёров. Это не храбрые воины, а продонки какие-то, получается... Фильм ужасов!

Но что нет не у кого, кроме Джеки Чана - это атмосфера. Фильмы у него легкие, веселые

Назвать их веселыми можно с очень большой натяжкой (не относится к людям младше 21)

Хорошая музыка и красивая постановка.
Джеки Чан - самые танцевально-красивые постановки

Ну не слышал я там хорошей музыки, ну не слышал.
Хорошо, что он еще и индийские танцы не танцует.

Ага, орёт только.
Однако ж акробатические его способности осаривать нельзя.

2 sancho

Да расслабься ты, с тобой все согласны.
Матрица - действительно несерьезный плагиат (ко всему прочему - пародия на китайский боевик(бей первым, Нео)).

>Хмырь © (26.12.02 14:28)
>Останется повесть Станислава Лема "Ящик". Рекомендую почитать.

Мои комментарии касались фильма, а не повести. Согласитесь, это не одно и тоже:)

>CinCinNut © (26.12.02 14:20)
А "Титаник", на мой взгляд, стоит посмотреть, но только на большем экране, и только один раз:) Колоссальное ощущение катастрофы, а людской трагедии я не почувствовала, актеры были не убедительны:(

Если уже говорить о "Титанике", то этот фильм - лидер по количеству ляпусов. Что и говорить о семье, тонущей в запертой каюте и через минуту сидящей в спасательной шлюпке или о пакетиках чая или о расчете монетами, выпуск которых начался через тридцать лет.
Если у Кейт была родинка, то негоже ей по всему лицу прыгать.
Таких ошибок около 150! (это рекорд во всей истории съемок).
Кстати, ошибки были и в советских комедиях. Так, к примеру, в "За двумя зайцами" за Голохвастовым, идущим по улице, виднеются антенки телевизионные, а по Днепру плывет баржа с красным флагом.
Много шуток в фильмах, если присматриваться.
А по поводу "Матрицы", может я и просмотрел, но меня интересует упоминавшийся здесь вопрос об освобождении первого от матрицы.

2VictorT

> Блин, чё-то найти не могу С.Лем "Ящик", никто ссылочкой
> не поделится?

Ссылку не скажу :-( Повесть читал давно (кстати до того как вышла "Матрица") и в бумажном варианте. Но, то что "Матрица" снята по мотивам повести Лема - это извесно всем - я раз пять в печатной прессе встречал опусы посвященные хвалению повести и сравнительному попуску сюжета "Матрицы" :-) Попоробуй найти официальный сайт "Матрицы" - может там че найдеш...
ЗЫ. Я шас туда тоже загляну... Заодно и на libs.ru

2pingo
Обьясняю: смотрите фильм ВНИМАТЕЛЬНО! Первого освободили ЛЮДИ!
Те, немногочисленные, которые еще остались вне матрицы. Они и основали подпольный город Сайгон (или как там его?), ключ к доступу которого знал Морфей (его пытались сломать и тогда Нео со своей весьма сексапильной подружкой пришли и всех там завалили)... Вспомнили??? :-)

2Наталья
Согласен :-)

2ALL
Титаник - полный отстой. Кроме главной героини (как там ее?), ничего стоящего в фильме нет. :-) Че только мона сказать про этого сосунка Каприо (как там его?)...

>gek © (27.12.02 08:55)
Мне 24. Посмотрел все его фильмы.Кстати дома храню всего 1 кассету и именно его фильмы:
Полицейская история 3
Драконы близнецы.

> "За двумя зайцами"

Imho, гораздо лучше матраца...

Матрица только сейчас, по прошествии 3 лет после своего выхода, после "Бойцовского клуба" и др., воспринимается фильмом средней паршивости. А для того времени это было событие! Один из первых жестких, трэшевых фильмов! Фильм, наполненный внутренним драйвом. И совсем не важно, что большинство спецэффектов крутились вокруг задроченной (пардон) идеи о зависшем в воздухе челе, перекочевавшей потом в рекламные ролики, в многочисленные фильмы-пародии и тд. Одним словом, "Матрица" - продукт своего времени, и притом качественный продукт (ИМХО, ессно)

Кстати, на днях видел французский порник по потивам Матрицы. Презабавнейшая вещица, скажу я вам!!!

> Лохматый © (27.12.02 15:29)
> Кстати, на днях видел французский порник по потивам Матрицы.
> Презабавнейшая вещица, скажу я вам!!!

Они там чего, в этот момент в воздухе зависали?

"Матрица" один из лучших фильмов конца ХХ века.

Матрица не лучший, но один из самых стильных фильмов XX века. Лучшего фильма вообще быть не может - так же, как не бывает лучшей еды на все случаи жизни.

2kaif

> Матрица не лучший, но один из самых стильных фильмов XX
> века. Лучшего фильма вообще быть не может - так же, как
> не бывает лучшей еды на все случаи жизни.

Может... Довженко "Земля"... Признан лучшим фильмом за всю историю кинематографа...

А не "Броненосец Потёмкин?"
Я знаю, что лучший мульт всех вр и нар -- "Сказка сказок".

Звездные войны, эпизод IV

Самый лучший фильм XX века -- мультик про крокодила Гену и Чебурашку.

"Звездные войны",
"Терминатор",
"Матрица",
"Властелин колец" ...

Народ, вы что нормальных фильмов не смотрели?

Что вы все по этому компьютерному говну вздыхаете. Играйтесь уж с компьютером лучше. Кино, если оно настоящее, никакого отношения к спецэффектам не имеет. Вы хотя бы "Танцующая в темноте" смотрели?

Смотреть на зависающих людей конечно первое время прикольно, но уж больно скучно... расти же надо над собой.

Да, народ.... "Матрица" - лучший фильм 20-го века... Прискорбно... Вообще то дажый самый захудалый фильм Чаплина во сто крат более достоин этого звания, чем "Матрица"...
А вы смотрели нашу "Калину красную" Шукшина? Или вы только доросли до ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ? Но для этого большого ума не надо... И количество наворотов на одну минуту фильма не говорит о том, что это лучший фильм 20-го века.... Вообще-то одним из лучших фильмов 20-го века считается "Боненосец Потемкин"... Вы об этом слышали?
Что то мне обидно за вас, ребята.....

kull © (30.12.02 15:52)

>>Вы хотя бы "Танцующая в темноте" смотрели?

смотрели. нельзя сказать, что картина пышет на оригинальностью...

"Броненосец Потемкин" - точно такой же продукт своего времени, как и "Матрица". Просто это фильмы разных эпох. И успехом "Броненосец" на 95% обязан техническим находкам Эйзенштейна с красным флагом и детской коляской. А теперь вспомним "Носферату" со сгорбленной тенью вампира на стене, "Психоз" Хичкока со знаменитой сценой убийства в ванной, Годара с практически неподвижным в течение 5 минут самолетом на взлете, ту же "Матрицу" с зависшим челом и множество других фильмов. Чем они нам запомнились? А не отдельными ли эпизодами? Безусловно, гениальными находками, но все-таки не более чем фрагментами? А?

Хотя, пожалуй, уберу Хичкока из этого ряда. Саспенс немыслим эпизодами.

По-моему, "Видок" по стильности "Матрицу" переплюнул.

Во! А я-то думал, что ветка померала.

Я, вообще-то, считаю, что сравнивать фильмы, и довольно-таки разные - очень глупо. Можно было бы сравнить экранизации одной и той же книги - это более корректно.
Есть много фильмов - Видок, Матрица, Клетка, Ванильное небо, Игра......
Давайте будем просто наслаждаться!

И вообще, щас она начнется на РТР

Маразм крепчает...

Вау, "Клетка" -- кул! Стильнее "Матрицы" и "Видока" вместе взятых!
;-)

Века? Вряд ли! Я бы сказал 1999 года или вообще 90-х, но века это уже слишком!
Такое утверждение говорит только о том, что сейчас все меньше и меньше снимают нормальных фильмов и смотреть-то нечего, кроме классики и "Матриц".
Кину Ривза зря тут назвали неизвестным. Я думаю здесь много таких, кто смотрел "Скорость"...

А вообще, имхо, у нас есть только одно сходство - мы любим обджект паскаль, а уж любимых актеров каждый выбирает себе сам! Мне, например, нравятся и Джеки Чан, и Джим Керри.

>sancho © (26.12.02 16:23)
а зачем ты ее 10 раз смотрел ?, если она так тебе не нравица?

>Cobalt © (01.01.03 21:23)
нифига, лишний час "наслаждался" аншлгом =(
его цо-то чуть-ли не круглосуточно стали показывать... и одно и тоже...

> mrcat © (30.12.02 16:57)
> kull © (30.12.02 15:52)
>
> >>Вы хотя бы "Танцующая в темноте" смотрели?
>
> смотрели. нельзя сказать, что картина пышет на оригинальностью...

Оригинальность - болезнь 20-21 века.

Каждый хочет быть не как все. Прямо из кожи вон лезут, отсюда и получается ярко окрашенная, но бездарная серость, которую принимают за оригинальность, мол смотрите как мы вымахнулись...

Пыжутся изо всех сил а наружу выходит одно дерьмо.

Matrix Найти похожие ветки