Текущий архив: 2003.10.02;
Скачать: CL | DM;
Вниз
---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки
← →
Lancelot © (2003-09-10 23:53) [0]http://www.politgid.ru/park/test/
Я вот на 50% - яблочник, на 30% - коммунист (ау, Копир25 :)), на 20% - жириновец :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-10 23:54) [1]Змей
← →
Lancelot © (2003-09-10 23:57) [2]>Anatoly Podgoretsky © (10.09.03 23:54) [1]
>
>Змей
А это что за партия?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-11 00:04) [3]Партия Петровича
← →
Ihor Osov'yak © (2003-09-11 00:05) [4]Счас протестируем укр. "националиста". Хотя не верю я эти этим тестам..
← →
Ihor Osov'yak © (2003-09-11 00:12) [5]на 60% cовпадает с позицией партии Яблоко
ЛДПР 20%
КПРФ 10%
СПС 10%
Единая Россия 0%
← →
Lancelot © (2003-09-11 00:15) [6]Почти совпало :)
Хотя, тут, скорее всего, почти все будут на >50% яблочниками.
← →
ZZ © (2003-09-11 01:10) [7]угу.. скорее всего сами яблочники этот тест и писали т.к. все равно у всех партий интересны одинаковые :-))
← →
Кен © (2003-09-11 04:39) [8]
> Я вот на 50% - яблочник, на 30% - коммунист (ау, Копир25
> :)), на 20% - жириновец :)
А где партийные атеисты ? Те, кто не верит в партии ?
Я например не верю. Не верю, потому, что знаю, что как из кремля прикажут, так всё и будет. И никакие партии ничего с этим не сделают. Кто не согласен - приведите пример, чтобы какие-то государственные решения были приняты против воли Путина.
← →
Думкин © (2003-09-11 05:17) [9]Разводка, конечно. %-)
Но у меня так:
Яблоко 70%
Единая Россия 20%
ЛДПР 10%
КПРФ 0%
СПС 0%
> Ihor Osov"yak © (11.09.03 00:05)
> Счас протестируем укр. "националиста".
Смешной ты. %-) Лично тебя никто так не называл ни разу - на моей памяти.
Лучше двай за Игоря по чарке?
← →
Думкин © (2003-09-11 05:20) [10]> Кен © (11.09.03 04:39)
> с этим не сделают. Кто не согласен - приведите пример, чтобы
> какие-то государственные решения были приняты против воли
> Путина.
Для того чтобы такое привести надо знать волю Путина. Я ее не знаю. А ты?
← →
Кен © (2003-09-11 06:44) [11]
> Думкин © (11.09.03 05:20) [10]
> > Кен © (11.09.03 04:39)
> > с этим не сделают. Кто не согласен - приведите пример,
> чтобы
> > какие-то государственные решения были приняты против воли
>
> > Путина.
>
> Для того чтобы такое привести надо знать волю Путина. Я
> ее не знаю. А ты?
Смотрите ТВ, читайте новосные ленты, если не знаете.
Мочить в сортире. Ввозить радиацию. Продавать землю. Запретить референдумы. Не сажать Ельцина за расстрел парламента. Закрыть НТВ-ТВ6-ТВС. и т. д. и т. п.
← →
Фикус © (2003-09-11 07:04) [12]Яблоко 60%
КПРФ 20%
ЛДПР 10%
Единая Россия 10%
СПС 0%
← →
uw © (2003-09-11 07:08) [13]Яблоко 70%
КПРФ 10%
СПС 10%
Единая Россия 10%
ЛДПР 0%
← →
Жук © (2003-09-11 08:47) [14]Яблоко 60%
КПРФ 30%
Единая Россия 10%
СПС 0%
ЛДПР 0%
ЗЫ. Однозначно - "яблочная разводка", ИМХО
← →
Юрий Федоров © (2003-09-11 09:16) [15]Против всех
← →
PVOzerski © (2003-09-11 09:23) [16]По этому же тесту: "Яблоко" - 80%, остальное - СПС :^) Потому, IMHO, что слишком ограничен был выбор ответов, некоторые (например, насчет национальной идеи) выбрал лишь потому, что прочие варианты были еще хуже. У нас когда-то на работе Степашин выступал, тогда он был кандидатом в Думу от "Яблока" - так он мало чего внятного мне ответил на мои вопросы. А как когда-то ужасно Явлинский выглядил в теледебатах с Чубайсом... Так что "Яблоку" в моих глазах реабилитироваться бы надо :^)...
← →
Ru © (2003-09-11 09:51) [17]Vsegda govoril unichtoj`enie politikov eto blago dlja gosudarstva.
← →
Danilka © (2003-09-11 09:53) [18]:))
Яблоко 50%
ЛДПР 30%
КПРФ 10%
Единая Россия 10%
СПС 0%
По-моему тест - лажа. В тесте - 5 вопросов, каждый вопрос прибавляет проценты к какой-нибудь одной партии. Уверен, что к Жирику, например, прибавились мои проценты за вот-это:
Вопрос: Нужна ли России национальная идея?
Ответ (мой выбор): Нужна, и это идея великого похода на Юг
Но ведь это-же лажа, я выбрал этот ответ для смеха.
← →
Danilka © (2003-09-11 09:57) [19]Я имею виду, что, если задать этот-же вопрос, например, жирику - его ответ (как и ответ большинства остальных) будет совпадать с тем (наверняка), который "закреплен" за яблоком, блин.
← →
data © (2003-09-11 09:58) [20]у меня получилось:
яблоко 50
спс 30
лдпр 20
остальные 0
интересный тест.
← →
NailMan © (2003-09-11 10:10) [21]На 50% ЛДПР,
все остальное - безпартийный анархист.
← →
N169 (2003-09-11 10:13) [22]Тест неправильный. Это Я[Б]Лочная агитка.
← →
Е-Моё имя © (2003-09-11 10:16) [23]яблоко 2 штуки
слива 7 штук
груша 1 штука
водка 1 бутылка
селедка 2 штуки
← →
NailMan © (2003-09-11 10:17) [24]Жирик - мужик правильный, но иногда(в Думе) фортели рулезные выкидывает - смотреть стыдно.
А так толковый кент.
← →
uw © (2003-09-11 10:23) [25]>N169 (11.09.03 10:13) [22]
Это на первый взгляд агитка. А если немного подумать, то видно, что вопросы такие лукавые, что выбор для себя нужно делать только из тех партий, которые набрали хотя бы 10%, кроме Яблока, конечно. Мне, например, нужно определиться среди КПРФ, Единства и СПС. А если еще чуть-чуть подумать, то можно понять, что голосовать в таком случае нужно за ту партию, за которую набрал вообще меньше всего процентов. Так что, по-моему, это агитка ЛДПР :)
← →
Miau © (2003-09-11 10:28) [26]Я с Ru согласен, пора всех этих ...... вздёрнуть, независимо от партпринадлежности.
← →
Ru © (2003-09-11 10:32) [27]Uj`e dva dnja nazad umerla nemeckaja rej`iserka (j`enshina-rej`iser).
Samoiy vershinoiy ee kar"ery byli s"emki dlja fashistskoiy germanii.
Kogda o neiy govorili pokazali vystuplenija Gitlera, kotorye ona snimala. I tol"ko tut do menja doshlo, pochemu mne tak sil"no ne nravitsja J`iridovskiiy: ego j`estikuljacija, manera rechi, ves" ego epotaj` i daj`e ego vzgljady eto kopija Gitlera.
Na vystuplenijah Gitler ispol"zuet frazy-shtampy absoljutno to j`e delaet J`iridovskiiy. U Gitlera byli vnutrennie vragi vse nacii krome nemcev, no evrejam udeljalos" osoboe vnimanie. J`irik ne moj`et poiyti tak daleko, poetomu ego vnutrennie vragi eto te, kto ne hochet sozdavat" Rossiju ot severnogo ledovitogo do tihogo okeana i ot atlantiki do indiiyskogo. Ego vneshnie vragi eto NATO. Esli provesti bolee detal"nyiy analiz to moj`no naiyti shodstvo daj`e odin v odin s Gitlerom.
← →
y-soft © (2003-09-11 10:35) [28]Какой-то заказной тест - явный уклон в сторону "Яблока" :)
Результаты полностью совпадают с uw © (11.09.03 07:08) [13]
С другой стороны - как прятно читать:
...Ваши хорошие черты – склонность к самостоятельному размышлению и тщательному обдумыванию своих поступков...
:))
← →
han_malign © (2003-09-11 10:39) [29]Я гетеросексуал, а там одни 3.14...
← →
Miau © (2003-09-11 10:40) [30]Ru ©
Угу. Но эта штука катит только один раз. И потому Жирик никогда не будет столь успешен.
А НАТО всегда было врагом, хотим мы этого или нет, здесь я с Жириком согласен. Другое дело, что не стоит демонизировать их. Наше с ними сосуществование не антагонистично.
← →
uw © (2003-09-11 10:41) [31]>y-soft © (11.09.03 10:35) [28]
Оба-на: с одной стороны совпадает с uw, а с другой - приятно читать :(
← →
y-soft © (2003-09-11 10:44) [32]>uw © (11.09.03 10:41) [31]
Приятно читать, что совпадает с uw © :)
← →
Danilka © (2003-09-11 10:45) [33]y-soft © (11.09.03 10:35)
>С другой стороны - как прятно читать:
Это пишут всем, у кого яблока >= 50%
← →
y-soft © (2003-09-11 10:45) [34]>uw © (11.09.03 10:41) [31]
В смысле - не один я такой, "склонный к самостоятельному размышлению" :))
← →
uw © (2003-09-11 10:50) [35]>y-soft © (11.09.03 10:45) [34]
Эт" точно. Мы все такие!
← →
Sandman25 © (2003-09-11 10:51) [36]Я попытался отвечать так, чтобы получилось 100% КПРФ. К сожалению, не угадал - всего 80%. По 10% осталось для ЛДПР и СПС.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 10:52) [37]Ваша политическая позиция на 80% cовпадает с позицией партии КПРФ
К нашему глубокому сожалению, вы родились слишком поздно. Так получилось, что в наше время искренний борец за идеалы, подобные вашим, рано или поздно скатывается к мелкой уголовке. Если же вами движут пристрастие к демагогии и карьеризм, то теплое место партийного функционера вам в обозримом будущем обеспечено
← →
Danilka © (2003-09-11 10:53) [38]Sandman25 © (11.09.03 10:51)
и чего тебе написали, какое резюме, типа, "негодяй, вон отсюда"? :))
← →
Danilka © (2003-09-11 10:53) [39]понятно.
← →
Romkin © (2003-09-11 10:57) [40]ЛДПР 30%
Яблоко 30%
СПС 20%
КПРФ 10%
Единая Россия 10%
А кто такой СПС?
← →
Sandman25 © (2003-09-11 10:57) [41][39] Danilka © (11.09.03 10:53)
Интересно, с чего они взяли, что коммунисту грозит стать мелким уголовником? По-моему, наоборот, человек, у которого есть идеалы, не станет преступником, потому что это противоречит его идеалам. ИМХО явно подтверждается уже высказанная точка зрения, что тест кое-кем заказан :)
← →
Lola © (2003-09-11 10:57) [42]Яблоко - 50%. Странно, я то всегда считала, что ближе к ЛДПР. Неправильно составлены варианты ответов, тут что-то не то.
← →
Ru © (2003-09-11 10:58) [43]>Miau © (11.09.03 10:40) [30]
Dlja sushestvovanija NATO neobhodim vrag, Bush usilenno ishet vraga eto i JUgoslavija i Irak, i von na Severnuju Koreju zagljadyvajutsja. J`irik sozdaet ideal"nye - teplichnye uslovija dlja sushestvovanija NATO svoimi vyskazyvanijami. CHtoby uspeshno razvalit" NATO tuda dolj`na vstupit" Rossija. U NATO ne ostanetsja vragov, tak kak okaj`etsja, chto vse strany druz"ja NATO - iz-za etogo sokratitsja finansirovanie i NATO ischeznet.
J`irik j`e hochet vyzvat" u ljudeiy strah pokazyvaja, chto vse bedy ot togo chto ... i v tom chisle ot NATO (sm. Gitler). Etim strahom on pytaetsja priiyti k vlasti i, tak kak, v ego rechah proskal"zyvaet raczerno, to moj`et takoe statsja, chto za nim poiydut ljudi. JA ne govorju chto ot etogo budet ne ochen" horosho stranam byvshim respublikam SSSR, vo pervyh ot etogo budet ochen" ne horosho samoiy Rossii. Menja nel"zja nazvat" fanatom Rossii :), no mne j`alko ljudeiy, kotorye mogut postradat" v rezul"tate podobnogo razvitija sobytiiy.
← →
Danilka © (2003-09-11 11:04) [44]Sandman25 © (11.09.03 10:57)
дык, яблоко-же. кто не с нами - тот против нас.
← →
Romkin © (2003-09-11 11:04) [45]Хм... А зачем нам поход на Юг? Что там делать? Пустыня одна, девушки и те в чадрах ходють. Провокация это! Россия исконно на восток развивалась, надо продолжать. Есть еще земли за Камчаткой!
← →
Danilka © (2003-09-11 11:08) [46]хех, постаралсявыбрать лдпр, получилось только 60%, зато вот какая х-ка:
Имидж городского сумасшедшего, избранный вами, может оказаться довольно выигрышным, но при одном условии: только если талантов у вас не меньше, чем у лидера политической партии, которой вы отдаете предпочтение. В противном случае вас довольно скоро перестанут пускать в приличное общество. Если же вы всерьез, не расстраивайтесь. При своевременном обращении к врачу, современная медицина творит чудеса.
← →
y-soft © (2003-09-11 11:08) [47]Romkin © (11.09.03 11:04) [45]
Дык, продали ж за миллион старо-деревянных :)
← →
Danilka © (2003-09-11 11:13) [48]Постарался набрать спс - обломался, только 30%, 40% - яблоко.
сказали вот-что:
Ваша политическая позиция слишком размыта. Но до выборов 2003 года еще есть время, чтобы определиться.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 11:17) [49][46] Danilka © (11.09.03 11:08)
Прикольно. Современная медицина творит чудеса, говорите :)
← →
Danilka © (2003-09-11 11:18) [50]УРРА, изменил последние 2 вопроса на:
Вопрос: Как должны строиться взаимоотношения центра и регионов?
Ответ: Регионам необходимо вновь дать столько суверенитета, сколько они смогут взять
Вопрос: В будущем вы хотели бы стать
Ответ: Неважно кем, лишь бы преуспеть
Получил 50% СПС. И опять-же оплевали:
В жизни вас заботят две вещи – личный успех и сохранение красивой позы. К сожалению, эти два стремления часто приводят к внутреннему конфликту, в результате которого позой приходится жертвовать ради успеха, а в итоге и успех становится крайне сомнительным. Что ж, это ваш выбор, а вот наш совет: по возможности, не занимайтесь политикой. От этого могут пострадать невинные люди.
Однозначно, разводка от Явлинского. Нелюблю, как-то все это гнусно.
← →
Romkin © (2003-09-11 11:19) [51]2y-soft Я слышал, что не продали, а в аренду сдали на 99 лет. А тут, понимаш, 17 год пришел :(
В любом случае, возвращать надо. Вон, Япония всё острова хочет, которые ей никогда не принадлежали.
← →
Danilka © (2003-09-11 11:21) [52]Romkin © (11.09.03 11:19)
Отдали на век. Слово век сейчас Россией трактуется как 100 лет, а Америкой - как навсегда.
← →
Miau © (2003-09-11 11:22) [53]Ru ©
Жирик уже имел в парламенте самую мощную фракцию. И что с того ? Он снова скатился в малочисленные партии. Он всегда ругал прочих демократов, но поддерживал президентов. То есть, просто был и есть не более чем инструмент для отнимания голосов у оппозиции. Так что, президентство ему, по мне, не светит. А если и станет в России кто-то сумасбродный президентом, то другим бывшим республикам это ничем не грозит. Прибалты, украинцы и грузины переметнулись под крылышко США. Казахстан тоже сориентировался на натовские страны. Европа и США просто не дадут России проводить свою политику в этих странах. Единственные, кто может пострадать, так это наверное, молдаване. Но этих фашистов давно пора вздуть.
← →
y-soft © (2003-09-11 11:22) [54]>Romkin © (11.09.03 11:19) [51]
Холодно на Аляске, а у нас вроде как и в Калифорнии поселения были - а там хорошоооо... :)
← →
Ru © (2003-09-11 11:28) [55]Vse izvestnye mne moldavani (j`iteli moldavii) ne stradajut nacionalizmom ili fashizmom. Skoree moldavan postojanno zadevajut. Esli vy o moldavskih komunistah, tak eto drugoiy vopros.
Kstatiiy moldaviiy seiychas dve.
← →
Danilka © (2003-09-11 11:28) [56]Вот вопросы и ответы для 50% Народной россии:
В. В будущем вы хотели бы стать
О. Скромным сотрудником администрации. Хотя бы местной.
В. Как должны строиться взаимоотношения центра и регионов?
О. По вертикали
В. Должно ли государство проводить более эффективную социальную политику, чем сейчас
О. Государство и без того делает для граждан все возможное
В. Нужна ли России национальная идея?
О. У России уже есть национальная идея, а у национальной идеи – фамилия
В. Реформа ЖКХ
О. Необходима в том виде, в каком решит Президент
А вот характеристика Народной России:
Одна родина, один народ, один президент, и вы его знаете. Звезды сейчас расположились благоприятно для вас, и эти звезды – кремлевские. Но, судя по всему, вы не очень любите самостоятельно думать, что может создать определенные проблемы, если расположение звезд изменится. И вот еще что: зря вы так с писателем Сорокиным.
Однозначно, за Явлинского голосовать не буду. Не люблю гнусности.
← →
Miau © (2003-09-11 11:33) [57]Ru ©
Кто же молдован постоянно задевает ?
Не знаю, как сейчас они официально называются, коммунисты или демократы, но я писал про ту сволочь, которая под предводительством Снегура убивала русских и украинцев Приднестровье.
То есть как две Молдавии? Ещё кто-то отделился ?
← →
Sandman25 © (2003-09-11 11:34) [58][53] Miau © (11.09.03 11:22)
Ваши сведения устарели. Здесь фашистов не больше, чем в России или Украине.
Кстати, недавно Румыния с прискорбием заявила, что сворачивает все "близкие" программы с Молдовой - Молдова для них теперь точно такая же страна, как и все остальные соседи. Сближения не получилось.
[55] Ru © (11.09.03 11:28)
Знаете, я как-то не ощущаю прихода коммунистов к власти. Как была "демократия", так и осталась.
← →
Miau © (2003-09-11 11:43) [59]Sandman25 ©
Может быть и устарели. Но разве убитые молдаванами люди вернулись к жизни ? А Румыны, понятное дело, всё и свернули, когда прорумынский фашик Снегур перестал быть президентом.
Поляки в середине века наивно полагали, что пролитая ими на Украине кровь забыта. Но в 39м году части РККА вступили на территорию Польши и напомнили полякам об их недавних проделках :)
← →
Sandman25 © (2003-09-11 11:46) [60][59] Miau © (11.09.03 11:43)
>Может быть и устарели. Но разве убитые молдаванами люди вернулись к жизни ?
Я, конечно, военные конфликты не поддерживаю, но и сепаратизм не одобряю. Хоть и сам русскоязычный.
>Поляки в середине века наивно полагали, что пролитая ими на Украине кровь забыта. Но в 39м году части РККА вступили на территорию Польши и напомнили полякам об их недавних проделках :)
Вы серьезно? А я вот до сих пор чувствую вину перед знакомыми поляками...
← →
Danilka © (2003-09-11 11:47) [61]Sandman25 © (11.09.03 11:46)
>А я вот до сих пор чувствую вину перед знакомыми поляками...
А что лично ты им сделал плохого, чтобы вину чуствовать? Просто интересно.
← →
Lola © (2003-09-11 11:47) [62]Ой, что щас будет!!!!!!
Спасайся, кто может....
← →
Sandman25 © (2003-09-11 11:51) [63][61] Danilka © (11.09.03 11:47)
Ничего, это вина за поступки моих дедов.
Я почувствовал с их стороны какую-то холодность. Попытался с одним из них поговорить, ну он мне и рассказал, что "советские" убили его бабушку и дедушку... Он вроде бы с этим старается справиться, понимает, что это не я сделал, но тем не менее...
← →
Miau © (2003-09-11 11:55) [64]Sandman25 ©
То есть, когда молдоване хотят отделиться - это нормально, а когда русские - это уже сепаратизм и всё такое...
Конечно, серьёзно. Настолько же серьезно, насколько серьёзно поляки замарались нашей кровью в начале века.
← →
kaif © (2003-09-11 11:57) [65]100% анархист.
против всех.
← →
Danilka © (2003-09-11 11:58) [66]kaif © (11.09.03 11:57)
вообще-то там тест... при любых вариантах ответов, такого не будет.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 12:00) [67][64] Miau © (11.09.03 11:55)
>То есть, когда молдоване хотят отделиться - это нормально, а когда русские - это уже сепаратизм и всё такое...
Так вот и я о том же. Когда Чечня пытается отделиться, ее останавливают, вводя войска, это нормально. Когда ПМР отделяется, отказывается вести переговоры, и путем в 100 раз меньших военных конфликтов (причем, неизвестно еще, какая сторона больше пострадала) ее частично возвращают в состав государства, это уже ненормально?
>Конечно, серьёзно. Настолько же серьезно, насколько серьёзно поляки замарались нашей кровью в начале века.
А давайте всех татар вырежем за татаро-монгольское иго? Особенно мирное население... Не знаю, как Вы, а я даже к зачисткам мирного населения в Берлине 1945 года не хорошо отношусь, хоть и с пониманием.
← →
Danilka © (2003-09-11 12:00) [68]kaif © (11.09.03 11:57)
но, готов поспорить, что если ты его проойдешь и будешь отвечать так, как думаешь, то будешь яблочником 50% :))
← →
blackman © (2003-09-11 12:12) [69]Забавно. Какой вы политической ориентации?
Мой результат (особенно и не напрягался):
Ваша политическая позиция на 90% cовпадает с позицией партии Яблоко
Надо было, значит, голосовать за экономиста, хотя и сейчас не поздно. Ваши хорошие черты – склонность к самостоятельному размышлению и тщательному обдумыванию своих поступков. К сожалению, их прямое следствие – ваша нерешительность. Но если вы сумеете ее преодолеть – все у вас получится.
Также отмечено совпадение во взглядах с:
СПС 10% - все таки и СПС ...
КПРФ 0%
ЛДПР 0%
Единая Россия 0%
Хороший тест.
>Danilka
> И вот еще что: зря вы так с писателем Сорокиным.
>Но, судя по всему, вы не очень любите самостоятельно думать, >что может создать определенные проблемы
>Однозначно, за Явлинского голосовать не буду. Не люблю >гнусности.
Не любишь думать, только и всего. А надо.
Не прожить без этого. Если не будем думать о том, что делаем - вымрем как мамонты.
← →
Miau © (2003-09-11 12:14) [70]Sandman25 ©
Как можно вести переговоры с убийцами детей и женщин ? Переговоры возможны, только если есть точки соприкосновения. А какие у приднестровцев с молдованами могут быть общие позиции ? Вот Россия всё сюсюкается, переговоры ведёт с Чечнёй. И чем всё это заканчивается ? Всё новыми жертвами среди наших жителей и солдат. Нет и неможет быть никаких переговоров с отморами.
Да я тоже вовсе не за потрошение мирного населения. А вот за Катынь зря Сталина ругают, там же одно офицерьё постреляли.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 12:20) [71]>Как можно вести переговоры с убийцами детей и женщин ?
Вы подвержене пропаганде. Многие здесь считают ПМР криминальным государством, способом делать деньги. Коррупция там еще покруче, чем у нас. А люди живут еще беднее, чем у нас. Ничего не напоминает?
>Переговоры возможны, только если есть точки соприкосновения. А какие у приднестровцев с молдованами могут быть общие позиции ?
В Молдове около 40% русскоязычных, на севере страны вообще около 80%, в Бельцах (у меня жена оттуда) молдавскую речь вообще редко где услышишь. Кстати, у Вас нет проблем с нормальным общением со мной? А между тем я по национальности молдаванин :)
← →
Danilka © (2003-09-11 12:20) [72]blackman © (11.09.03 12:12)
Ты просто не все мои посты читал. Я постарался ответить так, чтобы перевес был не у яблока а у других партий. Про каждую партию - написаны гнусности, только про яблоко хорошо. Плюс еще, если отвечать по-серьезному, обдумывая ответы, то перевес ВСЕГДА будет у яблока, т.к. им отданы самые здравые ответы. Поэтому я говорю: тест - отстой, а яблоко - нечистоплотная партия, раз такими средствами пользуется.
← →
Danilka © (2003-09-11 12:23) [73]blackman © (11.09.03 12:12)
Вот - это:
Надо было, значит, голосовать за экономиста, хотя и сейчас не поздно. Ваши хорошие черты – склонность к самостоятельному размышлению и тщательному обдумыванию своих поступков. К сожалению, их прямое следствие – ваша нерешительность. Но если вы сумеете ее преодолеть – все у вас получится.
пишут всем, у кого яблоко >= 50%.
что пишут для остальных партий - есть в этой ветке. пишут некрасиво. правда, и ответы надо выбирать убогие, чтобы яблоко было в минусе.
← →
Miau © (2003-09-11 12:24) [74]Протестился:
КПРФ 50%
Яблоко 30%
СПС 10%
ЛДПР 10%
А я бы их всех расстрелял, будь такая возможность :)
← →
Ru © (2003-09-11 12:32) [75]Vsem izvestny anekdoty pro chukcheiy, tak vot est" pohoj`ee i pro moldavan prakticheski vsegda nespravedlivye (hotja vstrechajut moldavane kak budto sozdannye iz anekdotov, no eto neobychaiynaja redkost"). U menja sosed moldavanin/moldavan (kstati kak pravil"no?) - normal"nyiy chelovek!
JA ne znaju chto tam ne podelili Kishinev i Tiraspol", no v rezul"tate shas est" Moldova i Moldavskaja Pridnestrovskaja Respublika (ee umudrilas" priznat" Ukraina i tut j`e kak by otkazalas" ot etogo, na oficial"nom urovne).
Ukrainskiiy neoficioz prakticheski polnost"ju podderj`ivaet Pridnestrov"e, vo vsjakom sluchae uj`e neskol"ko Odesskih VUZov pootkryvali svoi filialy v Pridnestrov"i. Moj`et potomu chto blizko, a moj`et i net.
Kogda ja uchilsja so mnoiy uchilsja chelovek iz Pridnestrov"ja i Rossii. Kogda nado bylo sdavat" diplom ni tot ni drugoiy ne mogli ego pisat" na ukrainskom (eto navernoe edinstvennyiy dokumenty, kotoryiy real"no prishlos" sdavat" na ukrainskom jazyke v institute). Russkiiy poshel k rektoru s zajavleniem: ukrainskogo ne znaju proshu razreshit" pisat" po russki. Emu rektor zadal odin vopros: A pochemu ty uchish"sja na bjudj`ete. V sj`atye sroki diplom byl lichno diplomantom pereveden na ukrainskiiy (eto kstati shpil"ka tem, kto protiv ukrainskogo jazyka v Ukraine). Pridnestrovec reshil prosto ne idti. No ja tak dumaju, chto esli by on byl reshitel"nee, to imel by shans pisat" na russkom.
Pro poljakov: est" mnenie chto togdashnjuju reznju ustroilo NKVD. I deiystvitel"no est" vse predposylki. Po dannym pol"skoiy storony zapadnaja Ukraina lishilas" okolo 2-h milionov pol"skogo naselenija, a zatem uj`e byla vsem izvestnaja reznja.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-11 12:34) [76]Началась предвыборная борьба и в ход пошли разные технологии.
Всем вступать в партию Пофигистов.
← →
Miau © (2003-09-11 12:34) [77]Sandman25 ©
Я Вам по секрету скажу, что Россия и Эстония - тоже криминальные государства. И есть страны, где живут хуже чем в России. Намного хуже.
В Эстонии тоже 40% русских, но это не значит, что эстонцы к ним нормально относятся.
При чем тут пропаганда ? Молдавские пушки стреляли по мирным населённым пунктам Приднестровья. И все, кто к этому причастен, по идее, должны быть уничтожены как военные преступники. И я бы на месте приднестровцев не вёл никаких переговоров, пока все военные преступники не будут переданы приднестровским трибуналам.
← →
blackman © (2003-09-11 12:35) [78]Danilka
>пишут всем, у кого яблоко >= 50%.
>что пишут для остальных партий - есть в этой ветке. пишут >некрасиво. правда, и ответы надо выбирать убогие, чтобы яблоко >было в минусе.
Почему же убогие ?
Ты значит всех, кто отвечает не так как ты убогими считаешь ? У меня 90 % Яблоко - значит убогий ?
А может быть надо просто думать прежде чем ответить и не отвечать так как ты не думаешь на самом деле?
Беда многих в том, что НЕ думают когда голосуют.
Голосуют за красивых, сексуальных, за тех кто красиво говорит, иногда просто играют,
а не за программу той или иной партии.
Этот даже не тест, а проверка думаете вы или у вас всё решают эмоции.
← →
Ru © (2003-09-11 12:40) [79]>Miau © (11.09.03 12:14) [70]
Na moiy vzgljad esli govorit" ob Rossii i CHechne, to tut neverno rastavleny akcenty. Konflikt moj`no bylo iznachal"no utihomirit", no vmesto etogo na nazrevajushiiy konflikt snachala ne obrashali vnimanija, a zatem stali dushit" oruj`iem.
← →
Miau © (2003-09-11 12:41) [80]>Голосуют за красивых, сексуальных, за тех кто красиво говорит
Давайте выберем в президенты самую сексуальную блондинку с красивым голосом... А то всё старые да лысые какие-то у нас руководители :)
← →
Sandman25 © (2003-09-11 12:41) [81][75] Ru © (11.09.03 12:32)
Moldovan - это на молдавском.
Как на русском, я не знаю :(
Обычно использую "молдаванин" (так говорили в советское время), хотя может, надо "молдаван", "молдОван" или даже "молдОванин".
← →
Lancelot © (2003-09-11 12:42) [82]А вот тут пишут, что сей сайт содержится на деньги Березы:
http://www.borisberezovsky.com/blow.html
← →
Ru © (2003-09-11 12:43) [83]>Miau © (11.09.03 12:41) [80]
ne kanaet v Ukraine v odnoiy iz oblaste Ussama bin Laden pytalsja probitsja v deputatskoe kreslo. Hot" i blondinka i s bjustom, no ee nikto ne vybral.
← →
Труп Васи Доброго (2003-09-11 12:44) [84]Партия Любителей Пива - 100%, а все остальные партии - фуфло!
← →
Danilka © (2003-09-11 12:44) [85]blackman © (11.09.03 12:35)
блин!
(громкий мат) извини, дружище, но ты каким местом читаешь?
мои слова:
"правда, и ответы надо выбирать убогие, чтобы яблоко было в минусе."
поясняю их. если отвечать по-совести, то яблоко не будет меньше 50%. Если прикалываться или валять дурака, то, возможно набрать для яблоко меньше 50%, ты-же выбирал настолько правильные ответы, что набрал 90%. Это не значит что ты выбирал убогие, а значит ты выбирал самые классные ответы.
Чтобы набрать не яблоко а, скажем 90% жирика, или любую другую партию - надо выбирать убогие ответы.
Когда я первый раз проходил тест, более-менее серьездно отвечал, то набрал 50% яблока. Если-бы за нац. идею ответил не "поход на юг", а по-уму, то было-бы 60% яблока. Получил ту-же характеристику, что и ты.
Потом Sandman25 попробовал набрать в большинство коммунисто. получил в качестве характеристики что он - уголовник.
Я проверил все остальные партии - везде обзывания и унижения.
ПОЭТОМУ ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ: ТЕСТ - ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!
← →
Miau © (2003-09-11 12:44) [86]Ru ©
Полностью согласен.
хочется добавить: "ну, кто ж так душит ?"
Серьёзные люди делают серьёзны деньги. :(
← →
Ru © (2003-09-11 12:48) [87]>Danilka © (11.09.03 12:44) [85]
eto i idietu ponjatno, test libo napravlen na povyshenie ljubvi k JAbloku, libo naoborot. Voprosov malo, tak chto poluchennyiy rezul"tat ne moj`et byt" ob"ektivnym, a navjazchivoe, chto vy bez JAbloka kak bez ... ruki vyzyvaet otvrashenie k entomu JAbloku.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 12:48) [88][77] Miau © (11.09.03 12:34)
Я Вам по секрету скажу, что Россия и Эстония - тоже криминальные государства. И есть страны, где живут хуже чем в России. Намного хуже.
Видимо, я плохо выразился. Знаете положение в Колумбии, где власть в руках наркомафии. Вот представьте себе нечто похожее, только в Европе.
>В Эстонии тоже 40% русских, но это не значит, что эстонцы к ним нормально относятся.
А Вы знаете, что мне ответил мой родственник, который живет в Бельцах, когда я его спросил, не "возникают" ли молдаване у них в городе?
- Пускай только попробуют, тут же по мозгам получат.
И ему верю.
У нас в Кишиневе действительно несколько лет тому назад были некоторые межнациональные проблемы, но сейчас все более менее исправилось. Я же Вам уже говорил, что Ваши сведения устарели.
>При чем тут пропаганда ? Молдавские пушки стреляли по мирным населённым пунктам Приднестровья. И все, кто к этому причастен, по идее, должны быть уничтожены как военные преступники.
Согласен. Только не уничтожены, а наказаны. Что-то в Вас много жестокости, уж извините.
>И я бы на месте приднестровцев не вёл никаких переговоров, пока все военные преступники не будут переданы приднестровским трибуналам.
А вот этого лучше не делать. Иначе мы получим тут второй палестино-израильский конфликт. Вы что же, искренне полагаете, что другая сторона вела себя как агнец божий?
← →
Mike B. © (2003-09-11 12:49) [89]> Danilka © (11.09.03 12:44) [85]
Тест, понятно полная туфта, но из этого еще не следует что это агитация за кого-либо.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-11 12:50) [90]Труп Васи Доброго (11.09.03 12:44) [84]
Не трожь мою партию.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 12:53) [91][89] Mike B. © (11.09.03 12:49)
>Тест, понятно полная туфта, но из этого еще не следует что это агитация за кого-либо.
50% за Яблоко - краткая характеристика "Вы молодец"
50% за КПРФ - "Вы уголовник"
50% за ЛДПР - "Вы сумасшедший, Вам лечиться надо"
Это не агитация, это оскорбление.
← →
Danilka © (2003-09-11 12:53) [92]Ru © (11.09.03 12:48)
Mike B. © (11.09.03 12:49)
ну, вобщем, не всем понятно, поэтому я и поясняю. :))
Anatoly Podgoretsky © (11.09.03 12:50)
А что, разве пофигисты пива не любят?
← →
Danilka © (2003-09-11 12:57) [93]Sandman25 © (11.09.03 12:53)
еще добавлю:
СПС - "по возможности, не занимайтесь политикой. От этого могут пострадать невинные люди."
Единая Россия - "вы не очень любите самостоятельно думать"
← →
Sandman25 © (2003-09-11 13:00) [94][93] Danilka © (11.09.03 12:57)
Кстати, похоже, что именно СПС они больше всего опасаются как конкурентов. Хотят убрать из политики совсем :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-11 13:01) [95]Danilka © (11.09.03 12:53) [92]
А разве я должен состоять в одной партии, я вот только в политических партиях не состою, так что можешь и меня засчитать за пиволюбов.
← →
Mike B. © (2003-09-11 13:03) [96]>Sandman25 © (11.09.03 12:53) [91]
Это одна из возможных гипотез
← →
Danilka © (2003-09-11 13:03) [97]Sandman25 © (11.09.03 13:00)
похоже, но вот есть еще:
Ru © (11.09.03 12:48)
если не влом разбирать закорючки, так что чей это тест, еще бабушка надвое сказала.
Вобщем, да ну ее, эту политику нафиг, пойду к Анатолию Подгорецкому в пофигисты.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 13:06) [98][96] Mike B. © (11.09.03 13:03)
Естественно. Сколько людей, столько и мнений.
← →
Lancelot © (2003-09-11 13:07) [99]А вот тут пишут, что Береза точно купил яблоню :))
http://www.compromat.ru/main/yavlinskiy/bereza.htm
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-11 13:07) [100]Члены принимаются, только в случае оказания мощной финансовой помощи.
← →
Miau © (2003-09-11 13:07) [101]Sandman25 ©
>Знаете положение в Колумбии
Молдаване держат страну в осаде(блокаде), чего же тут хотеть ?
>И ему верю.
В Нарве эстонцы тоже не выпендриваются. Но законодательство в государстве - нацистское.
>Только не уничтожены, а наказаны.
Только не штрафом в пару баксов, а урановыми рудниками. Жесткость нужна. Чтобы другим не повадно было отмораживаться.
>Вы что же, искренне полагаете, что другая сторона вела себя как агнец божий?
Уверен, что среди приднестровцев тоже были преступники, которые так же заслуживают трибуннала.
Но вопрос в том, что Приднестровье не вело захватнической войны и не уничтожало мирное население по приказу центрального командования. Более того, оно лишь защищалось от фашистских орд Снегура. И если со сторыны ПМР должны пойти под трибунал отдельные личности, то со стороны Молдовы - всё высшее и среднее военное руководство, причастное к бойне.
← →
Mike B. © (2003-09-11 13:09) [102]Ru ©
Что с вами случилось, с клавиатурой что-нибудь?
← →
Юрий Зотов © (2003-09-11 13:09) [103]Яблоко - 60% (примерно этого и ожидал)
ЛДПР - 30% (совершенно неожиданно)
КПРФ - 10% (примерно этого и ожидал)
Интересно, сможет ли copyr25 ответить так, чтобы у него получилось 0% КПРФ. А если не сможет, то как он прокомментирует эту "приятную" для себя новость?
:о)
← →
Vuk © (2003-09-11 13:11) [104]во ж блин...
=8-[ ]
90% яблоко
10% СПС
← →
Danilka © (2003-09-11 13:12) [105]Юрий Зотов © (11.09.03 13:09)
Вообще-то у copyr25 яблоко будет не меньше 50%, готов поспорить, в качестве проигравший платит членские взносы в
[100] Anatoly Podgoretsky © (11.09.03 13:07)
за двоих. :))
← →
Danilka © (2003-09-11 13:14) [106]Юрий Зотов © (11.09.03 13:09)
Vuk © (11.09.03 13:11)
на счет этого теста, я тут погорячился, но описал примерно что это такое:
[85] Danilka © (11.09.03 12:44)
а вот-здесь Sandman25, не так подробно, но более красиво:
[91] Sandman25 © (11.09.03 12:53)
← →
Ru © (2003-09-11 13:18) [107]>Mike B. © (11.09.03 13:09) [102]
Klaviatura Mitsumi ochen" horoshaja.
← →
DiamondShark © (2003-09-11 13:19) [108]Явлинский мудило.
КПРФ -- пародия.
Жирик -- клоун ходячий.
СПС -- недоразумение сплошное.
От медведёв как-то странно пахнет.
Есть один товарисчь, но уж имя у него какое-то подозрительно не русское -- не поймёшь где отчество, где фамилия...
Но товарисчь надёжный. Против Всех его зовут.
← →
Mike B. © (2003-09-11 13:20) [109]> Ru © (11.09.03 13:18) [107]
Очень неудобно читать транслит
← →
Sandman25 © (2003-09-11 13:21) [110][101] Miau © (11.09.03 13:07)
>Знаете положение в Колумбии
Молдаване держат страну в осаде(блокаде), чего же тут хотеть ?
Это поэтому правительство Молдовы требует, чтобы приднестровцы сняли свои таможни на украино-молдавской границе и пустили на их место настоящих, государственных таможенников?
Уже не говоря о газе и электричестве, за которые жители ПМР платят меньше, чем мы, ибо получают их по спецценам (спасибо России, я полагаю). Если не знаете, не говорите. Вы основываете свои высказывания на пропаганде, а я, извините, тут живу.
>И ему верю.
В Нарве эстонцы тоже не выпендриваются. Но законодательство в государстве - нацистское.
У нас не нацистское, слава богу. У нас же коммунисты у власти, помните? Даже фамилия у президента русская, паспорта другого цвета нам не дают, и за русский говор на улице по морде не получаем. Документы заполняем на гос. языке, ну и что в этом плохого?
>Только не уничтожены, а наказаны.
Только не штрафом в пару баксов, а урановыми рудниками. Жесткость нужна. Чтобы другим не повадно было отмораживаться.
Урановый рудник = смерть, только не сразу, а через пару-тройку лет.
Кстати, сначала посмотрите статистику потерь. За все время войны погибло не больше 100 человек, причем военных среди них большинство.
>Вы что же, искренне полагаете, что другая сторона вела себя как агнец божий?
Уверен, что среди приднестровцев тоже были преступники, которые так же заслуживают трибуннала.
Но вопрос в том, что Приднестровье не вело захватнической войны и не уничтожало мирное население по приказу центрального командования.
Вопрос в том, что ни в коем случае не надо отказываться от переговоров, если Вы не поняли, о чем я.
>Более того, оно лишь защищалось от фашистских орд Снегура.
Каких орд? Вся армия Молдовы не превышает 10.000 человек :)
И если со сторыны ПМР должны пойти под трибунал отдельные личности, то со стороны Молдовы - всё высшее и среднее военное руководство, причастное к бойне.
Это одно и то же :) Судить надо конкретно каждого человека, а не министерства и не этажи зданий :)
← →
Mike B. © (2003-09-11 13:21) [111]> DiamondShark © (11.09.03 13:19) [108]
просто кошмар какой-то
← →
Danilka © (2003-09-11 13:21) [112]Mike B. © (11.09.03 13:20)
кажется, на иксбите форум автоматом транслит переводит, вот-бы здесть также сделать.
Или nikke попросить, к клиенту дописать фишку. :))
← →
Danilka © (2003-09-11 13:21) [113]Mike B. © (11.09.03 13:20)
кажется, на иксбите форум автоматом транслит переводит, вот-бы здесть также сделать.
Или nikke попросить, к клиенту дописать фишку. :))
← →
Ihor Osov'yak © (2003-09-11 13:23) [114]2 [9] Думкин © (11.09.03 05:17)
Называли, и не раз, и похлеще..
> Лучше двай за Игоря по чарке?
А это верно. И не по одной. Он того достоин :-)
> Разводка, конечно. %-)
Однозначно.
← →
PVOzerski © (2003-09-11 13:24) [115]2Danilka © (11.09.03 13:21) [113]
Дайте вы возможность человеку самовыражаться ;^) Иначе на мову перейдет, еще хуже будет тем, кто ей не владеет.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 13:26) [116][112] Danilka © (11.09.03 13:21)
Не волнуйся, тогда Ru все-равно что-нибудь придумает, чтобы по-русски не писать :( Наверное, будет английские слова кириллицей выводить :)
← →
Ru © (2003-09-11 13:26) [117]>Mike B. © (11.09.03 13:20) [109]
Iskrenne soj`aleju i ponimaju vashu situaciju, no nichego izmenit" ne mogu, eto ne v moih silah.
>Sandman25 © (11.09.03 13:21) [110]
Pridnestrovcy potihomu (tak skazat") pytajutsja otoiyti ot Moldovy.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 13:27) [118]>Иначе на мову перейдет, еще хуже будет тем, кто ей не владеет.
Ему же хуже будет. Его и так не все читают, а уж на украинском немногие и смогут понять, даже если захотят.
← →
Юрий Зотов © (2003-09-11 13:28) [119]> Ru © (11.09.03 13:18) [107]
Неужто в знак протеста против русского языка?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-11 13:29) [120]Danilka © (11.09.03 13:12) [105]
Ты быть хоть величиной взносов поинтересовался.
← →
PVOzerski © (2003-09-11 13:29) [121]Ладно, у меня для Ru в запасе есть железный аргумент, чтобы не писать здесь по-украински :^). Правда, может он обидеться, поэтому я придержу его, пока он чем-нибудь меня из себя не выведет. Может, и обойдется. А перекодировку из транслита стОило бы в свои клиенты включать, и не только ради Ru - многие и рады бы кириллицей воспользоваться, да нет возможности.
← →
Danilka © (2003-09-11 13:30) [122]Anatoly Podgoretsky © (11.09.03 13:29)
Зачем, если поспорим с Юрием Зотовым, все равно он будет платить :))
← →
Sandman25 © (2003-09-11 13:30) [123][117] Ru © (11.09.03 13:26)
Nu i pusti, menya eto osobo ne kasaetsya, wse rawno ya s nih pochti nichego ne imejyu.
← →
y-soft © (2003-09-11 13:31) [124]> Ru © (11.09.03 13:18) [107]
А что тогда ник Ru ©, а не Ua ©? :)
← →
PVOzerski © (2003-09-11 13:32) [125]Я уже предлагал ник Ua застолбить кому-нибудь из России для переругиваний с Ru :^)
← →
Mike B. © (2003-09-11 13:32) [126]> Ru ©
хм...
← →
y-soft © (2003-09-11 13:33) [127]>PVOzerski © (11.09.03 13:32) [125]
:)))
← →
Юрий Зотов © (2003-09-11 13:36) [128]> Danilka © (11.09.03 13:30) [122]
Поспорим О ЧЕМ?
ЮЗ> Интересно, сможет ли copyr25 ответить так, чтобы у него
> получилось 0% КПРФ.
Danilka> Вообще-то у copyr25 яблоко будет не меньше 50%, готов
> поспорить
Вспоминается пословица насчет Фомы и Еремы...
← →
Ru © (2003-09-11 13:37) [129]>Юрий Зотов © (11.09.03 13:28) [119]
net v znak protesta protiv m...., ne otmoderirujut, no nadejus" ponjantno
← →
SergP © (2003-09-11 13:38) [130]
> Sandman25 © (11.09.03 11:51) [63]
> [61] Danilka © (11.09.03 11:47)
>
> Ничего, это вина за поступки моих дедов.
> Я почувствовал с их стороны какую-то холодность. Попытался
> с одним из них поговорить, ну он мне и рассказал, что "советские"
> убили его бабушку и дедушку... Он вроде бы с этим старается
> справиться, понимает, что это не я сделал, но тем не менее...
Ну если все начнут вспоминать что кто кому сделал, то мы можем и средневековье вспомнить...
← →
Sandman25 © (2003-09-11 13:39) [131][130] SergP © (11.09.03 13:38)
Да умом я это понимаю, а вот все равно как-то неприятно...
← →
Юрий Зотов © (2003-09-11 13:40) [132]> Ru © (11.09.03 13:37) [129]
Не, непонятно. Да и ладно.
"Каждый пишет, как он дышит" - почти Окуджава.
← →
Danilka © (2003-09-11 13:43) [133]Юрий Зотов © (11.09.03 13:36)
>Вспоминается пословица насчет Фомы и Еремы...
Угу, это я еще обвинениями от blackman разгорячен был, вот и влезал с этим яблоком везде.
← →
Mike B. © (2003-09-11 13:44) [134]>Юрий Зотов ©
>Каждый пишет, как он дышит
:))
← →
Mike B. © (2003-09-11 13:44) [135]>Юрий Зотов ©
>Каждый пишет, как он дышит
:))
← →
PVOzerski © (2003-09-11 13:47) [136]Ru, на моей памяти на форуме был только один человек, высказывания которого действительно были временами похожи на высказывания "русского нацика", и я его давно здесь не вижу. Вы же обиделись, IMHO, на то, что в ответ на некоторые Ваши, IMHO, абсурдные заявления над Вами (лично притом, на самом деле, а не над Украиной или украинцами), что называется, "поприкалывались"...
← →
Ua © (2003-09-11 13:49) [137]:P
← →
Miau © (2003-09-11 14:02) [138]Sandman25 ©
>(спасибо России, я полагаю). Если не знаете, не говорите.
я знаю, что Путин назвал ПМР криминальным режимом. так что не знаю, кому и спасибо за сей кусок халявы.
>У нас же коммунисты у власти, помните?
Ах, да. Набедокурили, формально сменили руководство и теперь типа и вовсе ни при чем. Ну если вы такие хорошие, то почему же Снегур со своей бандой гуляет на свободе ?
Прикиньте такое: 1944год, фашисты избирают фюрером Гиммлера и говорят, что мол мы мягкие и пушистые, а то что напали на вас, так то случайно. Гитлера, мы вешать не будем, фиг уж с ним. Но вот мириться - давайте. Много желающих с ними мир заключить было бы ? особенно среди тех, чьи города разрушены, а родственники убиты.
>Вопрос в том, что ни в коем случае не надо отказываться от переговоров, если Вы не поняли, о чем я.
Ну так вы им предложите большую компенсацию, за причиненный вред, выдайте всех военных преступников, гарантируйте равные права - они, думаю, бегом на переговоры побегут. А то вы только и хотите всё у них отнять - и промышленость и контроль над границей.
>Вся армия Молдовы не превышает 10.000 человек :)
Только не говорите, что у ПМР армия намного больше. И полицаев к молдаванам приплюсуйте, они тоже там воевали.
← →
y-soft © (2003-09-11 14:08) [139]>Ua © (11.09.03 13:49) [137]
Вот - сразу другое дело :))
← →
Ru © (2003-09-11 14:09) [140]>Miau ©
>Sandman25 ©
Stop! Ne nado konfliktov. Dogovoritsja vsegda moj`no. Dogovarivats"ja luchshe, chem ubivat".
← →
PVOzerski © (2003-09-11 14:15) [141]>Ua © (11.09.03 13:49) [137]
>Ru © (11.09.03 14:09) [140]
Ru, пожалуйста, не пинайте меня, я правда замечательно отношусь к украинцам. Но вот это называется (жаль, не могу по-украински, как в анекдоте в оригинале), "Не съем, так понадкусываю" :^)))) Или давайте так: Вы как Ru пишите хоть транслитом, хоть по-японски, а как Ua - на нормальном русском, которым Вы прекрасно владеете. Только тогда почаще будьте Ua.
← →
Ru © (2003-09-11 14:27) [142]>PVOzerski © (11.09.03 14:15) [141]
Kogda ja zavel svoiy pervyiy vtoroiy nik (kotorym ne pol"zujus" mej`du prochim) ja hotel poigrat". Seiychas ja ponjal, chto pojavitsja kakoiy-to ubljudok (kak minimum, hotja ne vse ubljudki tak plohi kak te, kogo tak nazyvajut) i ...
V obshem ja otnosilsja po chelovecheski, i prodolj`aju, k uchastnikam foruma, a to chto vy nazvali "poprikalyvalis"" - eto bylo oskorblenie i ne tol"ko mne lichno, no i moemu gosudarstvu. Tak kak eti "prikoly" ne soderj`ali v sebe nichego, chto moj`no bylo nazvat" "istinoiy" ili "pravdoiy". Dlja vas, kak dlja russkogo, absoljutno normal"nym moj`et vygljadet" to, chto dlja menja sil"noe oskorblenie (pochitaiyte istoriju znaete za chto svergli pervogo Lj`eDmitrija?).
Mne interesno cheloveskoe obshenie, no kogda ono perestaet byt" chelovecheskim, pochemu ja dolj`en molchat" i pozvoljat" kaj`domu nedonosku menja oskorbljat"? Ved" esli vas oskorbjat vy vozmutites" i, kak ni paradoksal"no, obidetes". I bolee togo vy zahotit" zagladit" obidu. JA pytalsja eto delat" slovami - chto iz etogo vyshlo? To chto ja pishu nikto, vse ravno, ne chitaet.
← →
Ru © (2003-09-11 14:29) [143]>PVOzerski © (11.09.03 14:15) [141]
da i esli hotite menja poobsuj`dat" zavedite druguju vetku.
← →
Ihor Osov'yak © (2003-09-11 14:29) [144]по японски низяя.. Отмодерастят.. И, в принцыпе, правильно сделают..
← →
PVOzerski © (2003-09-11 14:34) [145]Ru, да читаем мы Вас, даже в транслите. Бывает, и друг другу "по мозгам" даем, если не по делу кто-то на кого-то наезжать начинает. А вот сколько мы здесь несправедливых упреков от Вас с Marser"ом в том, что якобы в России только и делают, что притесняют и унижают украинцев, наслушались... И что любопытно, наши аргументированные опровержения оставались без ответов, а новые обвинения в том же самом появлялись опять. Знаете, ведь обидно тоже.
← →
Miau © (2003-09-11 14:37) [146]Ru ©
>To chto ja pishu nikto, vse ravno, ne chitaet.
Судя по тому, какая бурная реакция на Ваши сообщения, Вы - один из самых популярных местных авторов :)
← →
Ru © (2003-09-11 14:39) [147]>PVOzerski © (11.09.03 14:34) [145]
http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_rus&site=maidan
Eto forum (ukrainskiiy politicheskiiy) polnost"ju posvjashennyiy otnoshenijam Ukraina-Rossija. Shodite (tam pochti vse soobshenija po russki) posmotrite, tam inogda popadaetsja to, po sravneniju s chem moi ili Marsera upreki vam (russkim) pokaj`utsja vozvysheniem.
← →
Miau © (2003-09-11 14:46) [148]http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_rus&site=maidan
я бы это совсем не назвал антирусским...
← →
Ihor Osov'yak © (2003-09-11 14:56) [149]> http://maidan.org.ua
Нормальный сайт, правда иногда бывает несколько неуравновешенных, правда с неукраинской стороны их побольше (это имхо), но их довольно быстро модерастят.. Вот Панова тоже отмодерастили.. Он с октябрскими празниками, как с национальным Российским празником всех рванул поздравлять.. Среди лета. И немного не в том форуме :-)
← →
Mike Kouzmine © (2003-09-11 14:58) [150]Вчера Черномырдин подписал к печати свою книгу. Был очень доволен. "Это было не желание кого-то там, эта была потребность .... (пауза) ... каждого". Единственное, что ему не очень понравилось, так это то, что типография, где будет печататься сей опус, до вышеуказанного заказа, печатала только пивные этикетки. Но это его (Ч) не остановило. "Они ставят на мне эксперимент. Книга останется на мне". Так прояснил он этот момент.
Кстати, он, оказывается, посол. Сразу вспоминается КВН - загадка - Стоит на улице и написано "Посол Советского Союза", что это?
← →
y-soft © (2003-09-11 15:12) [151]Sorry за офтопик.
Когда я общаюсь с кем-нибудь в форуме, то меньше всего думаю, кто мой собеседник по национальности и гражданству.
Думаю, что абсолютное большинство участников думает так же.
И, знаете, очень неприятно, когда в последнее время любая ветка, безотносительно к ее теме, превращается в арену совершенно бесплодных баталий на национальной почве.
Этак скоро рискуем и программирование разделить по национальному признаку :(
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-11 15:13) [152]Ru © (11.09.03 14:29) [143]
da i esli hotite menja poobsuj`dat" zavedite druguju vetku.
Если ты хочешь, что бы тебя пообсудали, то ты должен сам завести ветку, иначе
Ihor Osov"yak © (11.09.03 14:29) [144]
по японски низяя.. Отмодерастят.. И, в принцыпе, правильно сделают..
← →
Ru © (2003-09-11 15:15) [153]>Anatoly Podgoretsky © (11.09.03 15:13) [152]
A chto mne sebja obsuj`dat" ja o sebe pochti vse znaju. I u menja net potug k eksgibicionizmu.
← →
PVOzerski © (2003-09-11 15:22) [154]А я на Майдан тоже заглянул... Увидел нормальный плюрализм, бывают и перекосы, причем в обе стороны. Так что это там еще целенаправленно порыться надо, чтобы "popalos"". Правда, и сам Ru написал про "inogda". Ну, иногда много что сгоряча выдать можно, а иногда можно уже много дней ерундой маяться...
← →
Sandman25 © (2003-09-11 15:30) [155][138] Miau © (11.09.03 14:02)
>(спасибо России, я полагаю). Если не знаете, не говорите.
я знаю, что Путин назвал ПМР криминальным режимом.
Ну вот видите. Теперь понимаете, в чем разница между ПМР и, скажем, Эстонией.
>так что не знаю, кому и спасибо за сей кусок халявы.
Возможно, Украине. Я специально не интересовался. В любом случае, это поддержка из-за границы, и в любом случае, я не хочу, чтобы мое мнение о правительстве какой-либо страны падало из-за этого.
>У нас же коммунисты у власти, помните?
Ах, да. Набедокурили, формально сменили руководство и теперь типа и вовсе ни при чем.
Вы забыли контекст моей фразы. Позвольте напомнить.
Вы: "В Нарве эстонцы тоже не выпендриваются. Но законодательство в государстве - нацистское"
Я: "У нас не нацистское, слава богу. У нас же коммунисты у власти, помните?"
>Ну если вы такие хорошие, то почему же Снегур со своей бандой гуляет на свободе?
Потому что так устроен мир. Очень трудно наказать тех, кто был у власти, особенно если они из нее не ушли. Не зря же придумали депутатскую неприкосновенность.
>Прикиньте такое: 1944год, фашисты избирают фюрером Гиммлера и говорят, что мол мы мягкие и пушистые, а то что напали на вас, так то случайно. Гитлера, мы вешать не будем, фиг уж с ним. Но вот мириться - давайте. Много желающих с ними мир заключить было бы ? особенно среди тех, чьи города разрушены, а родственники убиты.
Это все понятно, но если наказать невозможно, то разумнее простить, а не выливать свой гнев на преемников. Попробуйте сейчас наехать на Гельмута Коля только на том основании, что у Вас не получилось наказать Гитлера.
>Вопрос в том, что ни в коем случае не надо отказываться от переговоров, если Вы не поняли, о чем я.
Ну так вы им предложите большую компенсацию, за причиненный вред, выдайте всех военных преступников, гарантируйте равные права - они, думаю, бегом на переговоры побегут.
Извините, Вы опять показываете неосведомленность. Все последние переговоры срывались по вине ПМР. Ну то есть "президент" ПМР Смирнов вроде бы соглашается принять участие в переговорах (с участием также Украины и России), а потом вдруг не приходит... И еще и новые требования выдвигает... Вот незадача. Виноваты, конечно, Снегур и K, после которых уже и ЛУчинский свой президентский срок "отмотал", и Воронин, у которого тоже срок подходит к концу.
>А то вы только и хотите всё у них отнять - и промышленость и контроль над границей.
Исторически и экономически так сложилось, что вся промышленность Молдовы сосредоточена на левом берегу Днестра. Но это наша промышленность. Давайте Вы Кузбассу независимость предоставите, они не хотят с остальной частью страны углем делиться, им выгоднее за границу продавать напрямую... Контроль за границей? А почему у Вас в ленинградской области нет своего таможенного отдела, который ни копейки не дает в гос. бюджет, а направляет все деньги губернатору? Еще и свои ставки пошлин придумывает?
>Вся армия Молдовы не превышает 10.000 человек :)
Только не говорите, что у ПМР армия намного больше. И полицаев к молдаванам приплюсуйте, они тоже там воевали.
Опять Вы не попали :) Во всей этой войне от силы участвовало 2-3 тысячи человек. Это был очень маленький локальный военный конфликт, войной его называют только в российских СМИ. У нас он так и называется "вооруженный конфликт".
[140] Ru © (11.09.03 14:09)
Мы с Miau не конфликтуем, я ему открываю глаза на правду, а он сопротивляется :)
← →
Ru © (2003-09-11 15:32) [156]>PVOzerski © (11.09.03 15:22) [154]
V Rossii prinjato gorditsja Susaninym. Pochemu?
← →
PVOzerski © (2003-09-11 15:44) [157]2Ru: а еще у нас медведи по улицам бегают... Если серьезно, Сусанин - фигура скорее мифологическая, всерьез, по-моему, его никто не обсуждает. Гордиться? Ну, если допустить, что всё так и было, он совершал, может быть, героический поступок. Проиграла или выиграла бы Россия, удержись Лжедимитрий у власти, - вопрос, IMHO, очень спорный (это если который Отрепьев, о Тушинском же воре у меня сомнений нет: ничего хорошего нас бы не ждало, скорее всего). Но вот причем Сусанин в этой ветке - понять не могу... Сейчас, чего доброго, опять над Вами же (вместе с Сусаниным) прикалываться начнут, а Вы обижаться будете.
← →
PVOzerski © (2003-09-11 15:52) [158]А, Ru, я понял!!!:^) Это Вы завели нас с Miau на Майдан!!! А мы вот там не пропали!
← →
Ru © (2003-09-11 15:52) [159]>PVOzerski © (11.09.03 15:44) [157]
Horosho, Susani - plohoiy primer, Iisus cherez-chur adiozen.
Vse delo v principah. Vam napomnit" etu vetku ili ne nado izvlekat" skelety iz shkafa?
Po istorii namnogo interesneiy:
pervyiy Lj`eDmitiriiy ne uderj`alsja potomu chto ego j`ena (poljachka) v pravoslavnoiy cerkvi pocelovala ikonu boj`"eiy materi ne v ruku, a v guby (no eto tak melochi), a osnovnoe eto to, chto on byl pol"skim stavlenikom i poljaki vpolne ne ploho zasli na Moskve i okruge.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-11 15:54) [160]Современный Сусанин
← →
PVOzerski © (2003-09-11 15:59) [161]Не так все просто. Лжедимитрию присягу дали очень многие русские земли, особенно сравнительно недавно присоединенные к Москве. Так что поляков как таковых не очень-то и не любили. Даже польского королевича Владислава посадить на русский трон хотели не поляки, а русские же. Что такое "zasli" - извините, не розумiю (если по-украински не так, извините). Пожалуйста, изыщите какой-нибудь способ передать это слово в более читабельном виде.
← →
Mike Kouzmine © (2003-09-11 16:00) [162]Соосанэн - он фин или японец - Со-сан-эн, сам он еще не определился. По этому и транслит.
← →
Miau © (2003-09-11 16:01) [163]Sandman25 ©
>Теперь понимаете, в чем разница между ПМР и, скажем, Эстонией.
Да. В Эстонии у власти нацисты. В ПМР - борцы с нацистами.
>У нас не нацистское, слава богу. У нас же коммунисты у власти, помните?"
И это значит, что у вас коммунизм ? ИМХО, название ничего не говорит.
>Потому что так устроен мир.
Раз вам нравится его нынешнее устройство, то и сидите как нынче без промышленности и без границы.
>Давайте Вы Кузбассу независимость предоставите
А мы из пушек по ним не палили и детей с женщинами не убивали.
>но если наказать невозможно, то разумнее простить.
ТАКОЕ прощать нельзя. Милошевича судят и притом почти ни за что (а он тоже бывший президент). Или вы чем-то лучше сербов ?
>У нас он так и называется "вооруженный конфликт".
Так, небольшая стычка... Ну потеряли всю промышленность, ну потеряли контроль над границей... дело то житейское :)
← →
Ru © (2003-09-11 16:04) [164]>PVOzerski © (11.09.03 15:59) [161]
zaseli
JA inogda toj`e ljublju diko prikalyvat"sja :)) :
http://deep.webm.ru/forum/reply.php?num=3.3&id=402&from=38
← →
Miau © (2003-09-11 16:06) [165]Sandman25 ©
И за что ненавидеть немецких канцлеров ?
Военных преступников они выдали всех. Компенсации пострадавшим до сих пор плаят. В отличии от молдаван.
← →
Ru © (2003-09-11 16:09) [166]>Miau © (11.09.03 16:01) [163]
Davaiyte vspomnim CHechnju. Ved" damochka, kotoraja sebja v Moskve vzorvala, krome vsego prochego eshe i mstila za poterjannyh na voiyne rodstvennikov. A osnovnaja prichina pochemu CHechnju ne otpustili eto neft".
← →
kaif © (2003-09-11 16:11) [167]Я тест не заметил...
Мой результат:
Яблоко 60%
ЛДПР 30%
Единая Россия 10%
КПРФ 0%
СПС 0%
← →
Ru © (2003-09-11 16:12) [168]>Miau © (11.09.03 16:06) [165]
Pro fashistskih prestupnikov sleduet vspomnit" SSHA, za to, chto ona prigrela u sebja fashistov, kotorye pridstavljali hot" kakoiy-to interes v sozdanii novogo oruj`ija.
← →
Danilka © (2003-09-11 16:13) [169]kaif © (11.09.03 16:11)
ну вот, а говоришь - против всех ;))
← →
Danilka © (2003-09-11 16:13) [170]kaif © (11.09.03 16:11)
ну вот, а говоришь - против всех ;))
← →
Sandman25 © (2003-09-11 16:13) [171][163] Miau © (11.09.03 16:01)
>Теперь понимаете, в чем разница между ПМР и, скажем, Эстонией.
Да. В Эстонии у власти нацисты. В ПМР - борцы с нацистами.
Вы действительно считаете, что правительство ПМР держится за свое место для того, чтобы бороться с нацистами? Я уверен, что если бы ПМР была настоящей частью Молдовы, людям Приднестровья жилось бы лучше. Во всяком случае, их средняя зарплата не была бы в 3-4 раза меньше, чем тут.
>У нас не нацистское, слава богу. У нас же коммунисты у власти, помните?"
И это значит, что у вас коммунизм ? ИМХО, название ничего не говорит.
Название "коммунизм" говорит о том, что нацизм не пройдет :) Для коммунистов все люди равны, во всяком случае декларативно (в законах).
>Потому что так устроен мир.
Раз вам нравится его нынешнее устройство, то и сидите как нынче без промышленности и без границы.
1) Даже если бы я возмущался, это бы никак не изменило мировую политику, к сожалению. Я ведь не Путин все-таки :)
2) Мы как раз таки и боремся, чтобы все вернуть, а не оставляем на самотеке, как Вы советуете (никаких переговоров, пока не накажут кого-то там).
>Давайте Вы Кузбассу независимость предоставите
>А мы из пушек по ним не палили и детей с женщинами не убивали.
Опять Вы об этом. Естественно, я не поддерживаю репрессий, и естественно был бы не против наказать виновных. Но разговор был не о том. Если бы Кузбасс захотел независимости, Вы ее бы ему предоставили?
>но если наказать невозможно, то разумнее простить.
ТАКОЕ прощать нельзя. Милошевича судят и притом почти ни за что (а он тоже бывший президент). Или вы чем-то лучше сербов ?
Это большая тема для разговора, я не хотел бы ее касаться, но если вкратце, то весь суд Милошевича - это фарс.
>У нас он так и называется "вооруженный конфликт".
Так, небольшая стычка... Ну потеряли всю промышленность, ну потеряли контроль над границей... дело то житейское :)
Я говорил о размерах сил, участвующих в столкновении. Вы же не называете войной различные путчи (1991) и перевороты (1993) в России, хотя их последствия были еще более значительными.
Контроль за границами восстанавливается (вроде бы там иаможенники уже совместно работают), умирающая промышленность все равно скоро умрет от недостатка сырья и топлива :(
← →
Sandman25 © (2003-09-11 16:14) [172]Забыл добавить.
"Вооруженный конфликт" имел место через несколько лет после фактического отделения, не нужно думать, что он был причиной отделения.
← →
blackman © (2003-09-11 16:16) [173]>Danilka
>набрать в большинство коммунисто. получил в качестве характеристики что он - уголовник.
Нет это ты не понимаешь, что как отвечают, так и получают.
Ты не согласен с выводами ? Слишком грубо ?
А как бы ты хотел ? Отвечаешь по коммунистически, соответственно и ...
В опросе приведены возможные ответы приверженцев разных взглядов.
И что значит правильно отвечаешь? Отвечаешь, как думаешь.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 16:21) [174][165] Miau © (11.09.03 16:06)
>И за что ненавидеть немецких канцлеров ?
Опять Вы вырываете мою фразу из контекста :(
>Военных преступников они выдали всех.
Замечательно. Если сможете доказать, что человек A является военным преступником, совершавшим преступления на территории России, я уверен, что власти Молдовы рассмотрят вопрос об его выдаче. Хотя думаю, что скорее накажут сами, чтобы не получилось, как с Милошевичем.
>Компенсации пострадавшим до сих пор плаят. В отличии от молдаван.
Ага. Молдаване, оказывается, уже угоняли приднестровцев на работы в Кишиневе... что-то я не припомню, чтобы Германия выплачивала компенсации советским солдатам
← →
Sandman25 © (2003-09-11 16:23) [175]Miua
Честно говоря, я устал спорить. Вижу, что я переоценил свои силы, мне Вас не переубедить.
← →
copyr25 © (2003-09-11 16:35) [176]>Lancelot © (10.09.03 23:53) :
>ау, Копир25 :))
"-- Прежде всего, господа, демократия, - сказал Чарушников, - наше городское
самоуправление должно быть демократичным. Но без кадетишек.
Они нам довольно нагадили в 17-м году!
-- Надеюсь, - ядовито заинтересовался губернатор, - среди нас нет
так называемых социал-демократов?
Левее октябристов, которых на заседании представлял
Кислярский, не было никого.
Чарушников объявил себя "центром".
На крайне правом фланге стоял брандмейстер <copyr25>.
Он был настолько правым, что даже не знал, к какой партии принадлежит"
:))
← →
Miau © (2003-09-11 16:35) [177]Sandman25 ©
>Вы действительно считаете, что правительство ПМР держится за свое место для того, чтобы бороться с нацистами?
Как и любое постсоветское правительство, оно держится чтобы воровать. А вот народ за него держится, чтобы не быть вырезанным молдованами, которые уже показали своё стинное лицо.
>Для коммунистов все люди равны, во всяком случае декларативно (в законах).
И кто же после всего произошедшего в ваши декларации поверит ?
>Если бы Кузбасс захотел независимости, Вы ее бы ему предоставили?
Нет, но мы и не придумывали нацистских законов против них, не оскорбляли их национальные чувства.
>Контроль за границами восстанавливается (вроде бы там иаможенники уже совместно работают)
А говорите, что они совсем не хотят с вами сотрудничать. Значит хотят. Хотя ваше руководство и не достойно этого.
>не нужно думать, что он был причиной отделения.
Причиной были ваши нацисты и ничего более.
← →
Miau © (2003-09-11 16:41) [178]Sandman25 ©
>Честно говоря, я устал спорить. Вижу, что я переоценил свои силы, мне Вас не переубедить.
Да я тоже уже подустал :)
Но зато, пока спорил с Вами, отладил свой модуль :)
Ru © (11.09.03 16:09) [166]
>Davaiyte vspomnim CHechnju. Ved" damochka, kotoraja sebja v Moskve vzorvala, krome vsego prochego eshe i mstila za poterjannyh na voiyne rodstvennikov. A osnovnaja prichina pochemu CHechnju ne otpustili eto neft".
Нет, причина, думаю, та же что и с Курилами. Нефиг и без того ужавшиеся территории разбазаривать.
← →
Sandman25 © (2003-09-11 16:43) [179]Последний раз отвечаю, уж извините.
>Вы действительно считаете, что правительство ПМР держится за свое место для того, чтобы бороться с нацистами?
Как и любое постсоветское правительство, оно держится чтобы воровать. А вот народ за него держится, чтобы не быть вырезанным молдованами, которые уже показали своё стинное лицо.
Как я уже писал, на севере страны до 80% населения - русскоязычные. Молдаване их не вырезают.
В Кишиневе - около 35%. И ведь тоже нас не вырезают, хотя нас и меньшинство.
В ПМР около 60%. Я смотрю, ваша пропаганда разжигает межнациональную рознь - мол, если молдаванам дать волю, так они всех перережут. Грустно.
>Для коммунистов все люди равны, во всяком случае декларативно (в законах).
И кто же после всего произошедшего в ваши декларации поверит ?
Опять Вы все путаете. При коммунистах не было никаких вооруженных конфликтов. Если даже раньше не приняли нацистских законов, то при коммунистах тем более их не примут.
>Если бы Кузбасс захотел независимости, Вы ее бы ему предоставили?
Нет, но мы и не придумывали нацистских законов против них, не оскорбляли их национальные чувства.
Нацистские законы приняты не были. А с оскорблениями уже давно покончено, тем более что нацисты-шовинисты в любом народе есть.
>Контроль за границами восстанавливается (вроде бы там иаможенники уже совместно работают)
А говорите, что они совсем не хотят с вами сотрудничать. Значит хотят. Хотя ваше руководство и не достойно этого.
Пока им Россия с Украиной не сказали, чтоб пустили таможенников, а не то поддержки полностью лишатся, таможенников не пускали.
>не нужно думать, что он был причиной отделения.
Причиной были ваши нацисты и ничего более.
Частично Вы правы. Был страх нацизма. Под влиянием пропаганды, жертвой которой Вы стали, был взращен ответный нацизм (или его страх) - нацизм русскоязычных. Теперь вот правительство пытается всех примирить.
Все, спасибо за внимание.
← →
copyr25 © (2003-09-11 16:56) [180]А по тесту резалт такой:
CПС - 50%
Яблоко - 30% (Яблочный вклад в "варенье" явно завышен:))
ЛДПР - 20%
КПРФ - 0%
Единая Россия - 0%
Что же? Вообщем-то я согласен с диагнозом:))
И комментарий above:
В жизни вас заботят две вещи –
личный успех и сохранение
красивой позы. К сожалению, эти
два стремления часто приводят к
внутреннему конфликту, в
результате которого позой
приходится жертвовать ради
успеха, а в итоге и успех
становится крайне сомнительным.
Что ж, это ваш выбор, а вот наш
совет: по возможности, не
занимайтесь политикой. От этого
могут пострадать невинные люди.
И с этим согласен. Учитывая многосторонние мнения
ув.участников форума. Так я и не занимаюсь.
Политикой.
Я бизнесом занимаюсь:))
← →
Vlad Oshin © (2003-09-11 17:03) [181]Какой вы политической ориентации?
Ваша политическая позиция на 50% cовпадает с позицией партии Яблоко
Также отмечено совпадение во взглядах с:
СПС 20%
ЛДПР 20%
Единая Россия 10%
КПРФ 0%
← →
Думкин © (2003-09-11 17:26) [182]
> [51] Romkin © (11.09.03 11:19)
Продали. В пределах 7 лимонов зеленых. А земли у нас и до Камчаткаи есть, в том же состоянии что и до их "открытия".
← →
copyr25 © (2003-09-11 17:28) [183]>Юрий Зотов © (11.09.03 13:09) [103] :
>Интересно, сможет ли copyr25 ответить так, чтобы у него получилось 0% КПРФ.
>А если не сможет, то как он прокомментирует эту "приятную" для себя новость?
>:о)
Очень просто. Вот схема: номер вопроса -- номер ответа.
Потрудитесь набрать и получится нуль у КПРФ и у Единой России заодно,
потому что они -- два сапога, пара:))
И полтинник у СПС.
Впрочем, я бы распределил 80 для СПС, 10 - an Apple (за гражданскую позицию)
и 10 Жириновскому (за актуальность,
хоть он и бывший ГБ-шник по натуре:))
& so:
1-2
2-1
3-3
4-3
5-3
6-1
7-5
8-4
9-2
10-3
Надеюсь, что номера вопросов не переставляются на сайте по мере
прихода участников?
И отчего это меня все хотят причислить к КПРФ?
:))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-11 17:49) [184]Поведение совпадает с опичываемым тобой поведением коммунистов
← →
panov © (2003-09-11 18:00) [185]Какой вы политической ориентации?
Ваша политическая позиция на 60% cовпадает с позицией партии Яблоко
Надо было, значит, голосовать за экономиста, хотя и сейчас не поздно. Ваши хорошие черты – склонность к самостоятельному размышлению и тщательному обдумыванию своих поступков. К сожалению, их прямое следствие – ваша нерешительность. Но если вы сумеете ее преодолеть – все у вас получится.
Также отмечено совпадение во взглядах с:
СПС 20%
Единая Россия 10%
ЛДПР 10%
КПРФ 0%
← →
Юрий Зотов © (2003-09-11 18:05) [186]> Danilka © (11.09.03 13:12) [105]
Что ж, когда будете платить членские взносы в [100], то не забудьте заплатить за нас двоих.
:о)
← →
tanisha © (2003-09-11 18:10) [187]ой. у меня 90% яблоко, 10% ЛДПР.
← →
Сатир © (2003-09-11 18:15) [188]>А что тогда ник Ru ©, а не Ua ©? :)
Ridna Ukraina )
← →
copyr25 © (2003-09-11 18:30) [189]А так, я прочитал эксГБ-ционистские :)) откровения.
Кто за кого. И сделал неутешительные выводы...
Если не за КПРФ, то за импотентное Яблоко, которое
Ева буквально вкладывала Адаму! В одно место:)). И с тех пор
мужской кадык так и называется - Адамовым яблоком Явлинского:)))
Господа, ну будьте мужчинами! Вкладывать "куда положено" -
это мужская, а не Евина прерогатива:))
Повторяю ещё раз, рискуя нарваться на negative stream,
но,тем не менее, -- Яблоко - это для старушек, которые верят в добрый ЖЭК.
Горком, исполком, вообще во "власть", назначенную кем-то всегда сверху,
а не выбранную ими же. Как при Царе Горохе было, так ныне и присно.
И во веки веков?
Вся соль в том, что до сих пор, уже 12 лет никто не верит, что можно выбирать.
Верят во что угодно - в политические "технологии", о которых вещает
TV, специально, чтобы запутать избирателя, в "black PR", -- журналисты с упоением
показывают ужастики, - мол пытался избраться, - вот поглядите, чего
вышло? (я напомню тут совершенно уникальную интонацию ведущего НТВ,
господина Осокина). Такой вполне диспептичный ведущий. Мне бы его выдержку!!
Молодые и совершенные люди должны верить в собственные силы.
И знать, что власть, ими выбранная, на ЖЭК не похожа.
А на них самих - как в зеркале отражена быть должна!
Меня тут не любят. За резкость, за вычурную, даже нарочитую "псевдоинтеллигентность".
Я знаю. Никто, нигде, ни в одной стране за это не. Любит. Вспомните пример с Парацельсом,
который я приводил 2 или 3 недели ранее?
Но Парацельс, несмотря на "невзлюбчивость" Средних Веков
оставил о себе память, как последовательный исследователь, который
не слушал мнения старушек, питающихся от ЖЭКа и ЖЭК-ом ради.
Популярность в форуме - это, конечно, радует, ублажает бальзамом душу.
Но, популярность - это сильный яд.
Склоняющий присесть на лавочку, ко старушкам и слушать (популярности
ради) их старушечьи повествования, слушать их сплетни, их домыслы, их
сны, телефонные разговоры и засыпать, засыпать от популярности и скуки...
А старушки говорят так, - вот Джэк придёт...
И сделает ремонт.
← →
blackman © (2003-09-11 18:32) [190]>copyr25
>И отчего это меня все хотят причислить к КПРФ?
>ЛДПР - 20%
КПРФ = ЛДПР!
Вспомните как все начиналось.
Была КПСС, которая родила по собственной воле ЛДПР.
Неудобно было говорить о либерализме и демократии в одиночку :)))
Откуда взялся лидер ЛДПР конечно понятно.
А почему бывший ?
← →
qu (2003-09-11 18:54) [191]>copyr25 © (11.09.03 17:28) [183]
>Надеюсь, что номера вопросов не переставляются на сайте по мере
>прихода участников?
Зря надеятесь.
← →
Miau © (2003-09-11 19:06) [192]copyr25 ©
>И знать, что власть, ими выбранная...
Я знаю двух людей, подсчитывавших голоса. и как следствие, знаю, что честных выборов не было, нет, и ближайшее время не будет.
А власть, как её ни назови, всегда была сама по себе, а народ сам по себе. И все нынешние политики либо бывшие члены КПСС, либо их выдвиженцы. И править будут здесь осколки этой сверсилы, наверное, вечно.
← →
copyr25 © (2003-09-11 19:40) [193]>Anatoly Podgoretsky © (11.09.03 17:49) [184]
>Поведение совпадает с опичываемым тобой поведением коммунистов
Ув. Эй-пи:))
В который раз призываю Вас обращаться со мною "на Вы".
Ваш почтенный возраст, тем не менее, не позволяет Вам "тыкать"
людям, которые не то, что на BruderSchaft, но и ваще, "ни в одном глазу".
Анатолий, я по-правде говорю, как это говорили пионеры в лагере.
Я же Вам не "тыкаю"?
Будьте корректным. Вы же модерируете время от времени?
Можете "потереть". Безусловно. Но этот "delete" этот будет на Вашей совести.
>blackman © (11.09.03 18:32) [190] :
>Была КПСС, которая родила по собственной воле ЛДПР.
Точно! В 1989 г. Жириновский, по-лакейски краснея и пританцовывая
ножкой от восторга, получил первый мандат на независимую партию.
Из рук Горбачева. Лично.
А потом 19 августа ( я это прекрасно помню) также пританцовывая
около гостиницы "Россия" (напротив которой теперь ГосДума, как нарочно,
находится, как бы брачный танец китайских журавлей исполнял, по художественности)
орал, что ГКЧП прав, что Горбачев - подонок, предавший СССР.
Помню.
>Miau © (11.09.03 19:06) [192] :
>И все нынешние политики либо бывшие члены КПСС, либо их выдвиженцы.
>И править будут здесь осколки этой сверсилы, наверное, вечно.
Ну, отчего же Вы так. Пессимистично?
КПСС - это не сверхсила уже давно.
Зато, Вы правы, выдвиженцы - это точно!
Но уже не сила. Просто престарелые дяди с истовым желанием
"заработать".
Но не знающие как, и на чём.
Молодые мальчики и девочки, знающие и про неприлично слушаемый,
зато очень актуальный параметр французского парижского "как" и про
иные мировые индексы валют, заткнут бывших комсомольских лидеров за пояс:))
← →
Юрий Зотов © (2003-09-11 20:15) [194]Неужели бизнесмены бывают такими наивными?
← →
copyr25 © (2003-09-11 21:47) [195]>Юрий Зотов © (11.09.03 20:15) [194] :
Прозорливыми:))
← →
blackman © (2003-09-11 22:53) [196]>Яблоко - это для старушек, которые верят в добрый ЖЭК.
Где это вы видели таких старушек ? :))
>Miau © (11.09.03 19:06) [192]
>Я знаю двух людей, подсчитывавших голоса. и как следствие, >знаю, что честных выборов не было, нет, и ближайшее время не >будет.
Двоих знаете, и вы третий ? У нас всегда на троих...
>А власть, как её ни назови, всегда была сама по себе, а народ >сам по себе. И все нынешние политики либо бывшие члены КПСС, >либо их выдвиженцы. И править будут здесь осколки этой >сверсилы, наверное, вечно.
Про сверхсилу - это из фантастического романа?
Вы же говорите осколки. Как осколки могут править ?
Правят ... Из последних сил пытаются править, но похоже не очень-то получается собраться в некое целое.
← →
Сергей Суровцев © (2003-09-11 23:44) [197]>Sandman25 © (11.09.03 12:48) [88]
>Знаете положение в Колумбии, где власть в руках наркомафии. Вот
>представьте себе нечто похожее, только в Европе.
Албания, сейчас плюс Косово.
>blackman © (11.09.03 12:35) [78]
>Этот даже не тест, а проверка думаете вы или у вас всё решают
>эмоции
Ну и в том же духе...
Вы мне кажитесь более грамотным и трезвомыслящим человеком,
чтобы не делать такие выводы из 10 вопросов по 5 ответов, в
которых просто по человечески нормальный 1 из 5 и он же
трактуется в пользу "Яблока". Даже не смотря на Вашу "фруктовую"
принадлежность.
Вот мой вариант:
>Все в вашей жизни зависит
От моего настроения
>Кто победит на президентских выборах в 2004 году?
Неважно, поскольку результаты все равно подтасуют
>Вам нравится нынешний гимн РФ?
Да, мы с народом не можем ошибаться
>Какой из государственных праздников лично для вас наиболее важен?
Новый год
>Государственная Дума в идеале нужна для того, чтобы
Вести законодательную работу и контролировать действия
исполнительной власти
>Реформа ЖКХ
Необходима, но нынешний вариант неприемлем
>Нужна ли России национальная идея?
Сильное государство, частная инициатива, индивидуальная свобода!
>Должно ли государство проводить более эффективную социальную
>политику, чем сейчас
Да, это прямая обязанность государства
>Как должны строиться взаимоотношения центра и регионов?
Необходимо унитарное государство с назначаемыми главами регионов
>В будущем вы хотели бы стать
Чингисханом, Сталиным или все-таки Оскаром Уайльдом
А вот вариант ответа мне:
Ваша политическая позиция на 40% cовпадает с позицией партии Яблоко
Также отмечено совпадение во взглядах с:
ЛДПР 30%
КПРФ 10%
СПС 10%
Единая Россия 10%
Ваша политическая позиция слишком размыта. Но до выборов 2003
года еще есть время, чтобы определиться.
Интересены два момента:
1) Как из этих ответов можно получить 40% соответствия идеям
Яблока???
2) Оказывается избиратель должен не "иметь свои взгляды и выдвигать
во власть тех, кто будет проводить эти взгляды в жизнь", а
"скорректировать свои взгляды под ныне имеющиеся неизменные партии".
Кроме того, зря думаете, что это яблочный сайт. В политике, как в
шахматах думать нужно на 2-3 хода вперед. Так вот, чернуху народ
раскусил сразу, чернуха в пользу Яблока. Народ это читающий и
раскусивший - молодой-средний и умный (~90%), как минимум свободно
владеет инренетом. Эту категорию избирателей делят Яблоко и СПС.
Поскольку чернуха очевидна, у этой категории возникает неприязнь
к Яблоку "выпячивающемому" себя. Значит народ пойдет к "честному"
СПС. Вывод - сайт СПС"овский.
← →
Безымянное среднего рода © (2003-09-11 23:50) [198]Ваша политическая позиция на 80% cовпадает с позицией партии ЛДПР
Имидж городского сумасшедшего, избранный вами, может оказаться довольно выигрышным, но при одном условии: только если талантов у вас не меньше, чем у лидера политической партии, которой вы отдаете предпочтение. В противном случае вас довольно скоро перестанут пускать в приличное общество. Если же вы всерьез, не расстраивайтесь. При своевременном обращении к врачу, современная медицина творит чудеса.
Также отмечено совпадение во взглядах с:
Единая Россия 10%
КПРФ 10%
СПС 0%
Яблоко 0%
← →
copyr25 © (2003-09-12 00:06) [199]>blackman © (11.09.03 22:53) [196]
>Яблоко - это для старушек, которые верят в добрый ЖЭК.
>Где это вы видели таких старушек ? :))
Dear Sir BlackMan!
Да всюду же!
"Старушка" - это не символ возраста, это социальный теперь символ!
Вполне "зрелая" женщина" на остановке такси (а я там 2 месяца "халтурил" в 92-м году)
ругается, - ах, чтоб Вас, мать, так и наперекосяк.
Что со страной сделали!
Ну, подъедешь к ней, - Куда?
Да, вот, туда, и туда, - отвечает, остынув.
И я, остынув, - Ну, поехали?
А в дороге, она, рассказывает, что у нея в Курске вот уже почти год тогда, в 92-м
получку не плотют. И куда деваться? А куда, - я спрашиваю?
А в Москву, - отвечает она с плохо скрываемой ненавистью.
Отчего же так злобно,- спрашиваю я? - А Вы тут зажрались! - she ans.
Вот дела, - это я, зажравшийся, ищущий работу, недоделанный физик-лирик, зажрался:))
Я видео-кассеты на Митинском рынке продавал, чтобы не уморить в 90-х свою
дочку голодом, я дело своё затевал, рискуя единственной бумажкой, в $100?
Это я зажрался?
Я потом умотал в Штаты, после 95-го, уму-разуму набираться, потом вернулся и увидел,
что можно делать дела, никого особенно не спрашивая, не уповая ни на Исполкомы,
ни на ЦК КПСС.
А эта тётка, я почти уверен, так и ходит по столичным городам - она проявит ся
и в Питере, и в Нижнем Новгороде. Её увидят и в Екатеринбурге, и в Новосибирске,
в Ростове-на-Дону и в Новороссийске, в Омске, в Иркутске и Тобольске -
она, подобно тени отца Гамлета будет всюду причитать, что ей
получку не плотют, что горожане зажрались и чтобы её на
машине подвести. На халяву. As always.
А кому в начале 90-х в Москве получку платили? И что, вся Москва озлобилась?
Ополчилась на немосковскую Россию? На Курск? На Калугу? На Новороссийск, где портов
видимо-невидимо?
Неа. Все плюнули на свои диссеры, все стали заниматься выживанием.
И зарабатывать, но не получку, а заработную плату. Но не за ту фигню,
которая была определена тогдашним Госпланом, а за то, что было нужно
людям. А на месте Госплана теперь, к слову сказать, здание Гос.Думы.
Вот и думайте:)))
← →
Lancelot © (2003-09-12 01:28) [200]Дорогой Копир!
Лет эдак 7 назад, в бытность мою студентом уж не помню какого курса, складывалась у меня ситуация, когда в зачетке прямо уж одна к одной подбирались пятёрки по всем предметам. Что, как понимаете, влекло за собой повышенную стипендию, хорошее отношение преподов et caetera. И вот один дядя, которому я уже, можно сказать, в последних рядах сдавал одну курсовую, посмотрел её внимательно и говорит: "А тебе, Карпенко, я больше тройки поставить не могу". Видели ли бы вы мое лицо. Он тоже увидел. Потом услышал. Потом догадался открыть зачетку. Потом сделал кислое лицо и сказал: ладно, шоб у тебя не было, не дай бог нервного срыва или ты там петлю не пошел вязать, на тебе 5 баллов и чтобы я тебя больше не видел.
...Я уходил со своей пятёркой, слыша сзади сдавленное "достали эти буквари" или что-то вроде этого.
...Так вот, дорогой Копир. Я Вам ставлю за Ваше героическое поведение 5+ и призываю других меня поддержать. Нам очень важно Ваше расшатанное психическое здоровье. Мы все очень рады за Вас. Мы все очень гордимся Вашими успехами. Мы все довольны, что Вы, москвич, наверное, уже в 150-м поколении, показали кузькину мать заезжему курскому быдлу. Что Вы сделали себя сами. Что Вы ездили в америки и вообще, что вы яростный борец за и против. И т.д., и т.д., и т.д...
Только прекратите, пожалуйста, рвать тельняшки на грудях. Во-первых, в приличном обществе это моветон, во-вторых, тельняшек другим "рвачам" может не хватить.
PS. А если Вы, сударь, думаете, что по результатам данного теста все присутствующее пойдут голосовать за импотентное яблоко, то, гхм,... Ну, смайлы хотя бы читайте... хотя Вам это уже не поможет... наверное...
PPS. И насчет психологии. Она у Вас хреновая. Вас тут не любят не за вычурную псевдоинтеллигентность, а за, пардон, банальное кликушество и провокаторство. Не очень, знете ли, умно влезать в дискуссию, показывая свою голую задницу, украшенную фломастерными росписями, а потом обвинять других в отсталости мышления.
← →
nikkie © (2003-09-12 01:48) [201]Единая Россия 30%
СПС 30%
ЛДПР 20%
Яблоко 20%
КПРФ 0%
хех... радует, что не яблоко :)
кстати, может не стоит искать злой умысел авторов теста? все-таки тест помещен в раздел ЦПКиО, рядом с Анекдотами. хотя, конечно, шутка не из самых удачных...
← →
uw © (2003-09-12 02:31) [202]>Сергей Суровцев © (11.09.03 23:44) [197]
>Как из этих ответов можно получить 40% соответствия идеям Яблока???
По-моему, на это ответить легко:
- Какой из государственных праздников лично для вас наиболее важен?
- Государственная Дума в идеале нужна для того, чтобы
- Реформа ЖКХ
- Нужна ли России национальная идея?
Вместо национальной идеи, возможно, и социальная политика государства. Но, скорее всего, социальная политика - это коммунистический ответ, т.к. я ответил так же и получил 10% КПРФ, а откуда я их мог еще взять – не знаю.
А вот на вопрос «Кто победит на президентских выборах в 2004 году?» ответ «Неважно…» - чисто зюгановский. Вопрос-то был не о том. Кстати, варианты ответов на него самые лукавые:
1. Я, однозначно
2. Владимир Владимирович Путин
3. Владимир Владимирович Путин в честной борьбе с Борисом Немцовым
4. Неважно, поскольку результаты все равно подтасуют
5. Вероятно Путин, но пока рано делать прогнозы
1 – пародия на Жирика.
2 – если я родился не в Занзибаре и русский для меня родной, то сразу пойму, что если так отвечу, то буду выглядеть подхалимом и приспособленцем, а значит, голосую за Единую Россию. Но так как я родился и не в республике Чад, то точно знаю, что победит Путин, а значит, это единственно правдивый ответ, хотя и приходится произносить «Владимир Владимирович». Я так и ответил.
3 – так мог бы ответить единственный на нашем форуме, но и он, судя по его результатам, скорее всего, ответил по-другому. Впрочем, кто его знает!
4 – про это я уже говорил: ответ не по существу.
5 – это самый взвешенный ответ! Т.е. если ему не свалится кирпич на голову, если не поскользнется и не выбьет себе зубы, если не свернет себе шею на лыжах, если не упадет МиГ и т.д., то вероятно Путин. Это мне напоминает: если бы сделали премьером, если бы дали провести реформы, если бы дали побольше «своего» избирателя и т.д., то реализовали бы 500 дней. Непонятно, однако, почему рано делать прогнозы: рано подводить окончательные результаты, а делать прогнозы – в самую пору, и без «вероятно», потому что это само собой подразумевается.
Я согласен, что это разводка СПС. То, что я раньше указывал на ЛДПР, - это, конечно, было шуткой.
Но как эта туфта могла понравиться яблочнику blackman’у, не понимаю.
← →
Думкин © (2003-09-12 06:44) [203]> Lancelot © (12.09.03 01:28)
Ну ты дал. Здорово сказано, я бы хотел - но... не смог. Молодец.
> Сергей Суровцев © (11.09.03 23:44)
> СПС. Вывод - сайт СПС"овский.
А если еще повозится - то это камень в огород Яблока противниками - отсюда идлем голосовать за него. Хотя можно предположить, что Яблочники подумают что мы подумае так и сами это сделали. Хотя СПС могло подумать что мы подумаем еще так как выше и пойдем за них...... %-)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-12 07:15) [204]copyr25 © (11.09.03 19:40) [193]
Зря ты в Интернет полез, зря.
← →
Danilka © (2003-09-12 07:42) [205]copyr25 © (11.09.03 17:28)
>Надеюсь, что номера вопросов не переставляются на сайте по мере
>прихода участников?
Переставляются случайным образом каждый раз, когда нажимаешь на кнопку "след. вопрос".
Юрий Зотов © (11.09.03 18:05)
Ну что-ж, сказал гоп, теперь придется прыгать...
Вобщем, и правда, нефиг мне всякие загадки разгадывать, здесь и так есть кому этим заниматьсЯ, за мастаков я спокоен. Анатолий Подгорецкий, сколько будет за двоих?
Для всех:
Всем внимание, специально для тех, кому надоели все эти грязные политические игры (как вобщем, и для тех, кому еще не надоели).
Есть такая партия, замечательная партия Анатолия Подгорецкого - партия пофигистов, в нее уже вошли (почти воши, но это почти - несущественно) я и всеми уважаемый Юрий Зотов. Каждый желающий может вступить, для этого достаточно выслать вступительные взносы. Совершенно согласен, что заниматься учетом новых членов, подсчетом взносов - тяжелое бремя для пофигиста, и я согласен, товарищи, взвалить это бремя на себя! Шлите мне свои взносы, товарищи!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-12 07:52) [206]Danilka © (12.09.03 07:42) [205]
Вошли, но только на правах ассоциативных членов, что бы стать полноценным надо заплатить членские взносы, с величиной которых могу ознакомить, но не расчитывайте на малое, это партия не халявщиков, а серьезных людей-пофигистов.
Насчет бремени, не такое и тяжелое, пока председатель с этим сам справляется.
ВНИМАНИЕ!
Взносы туда слать не надо, это мошенник граждане, есть действительный человек, который занимается всем этим.
← →
uw © (2003-09-12 09:58) [207]Нам, пофигистам, пофиг куда слать!
← →
blackman © (2003-09-12 10:16) [208]>Сергей Суровцев
Вам важно, чей это сайт ? Важнее ответы, которые вы давали:
>Как должны строиться взаимоотношения центра и регионов?
>Необходимо унитарное государство с назначаемыми главами регионов
Конечно это ответ коммуниста
>В будущем вы хотели бы стать
>Чингисханом, Сталиным или все-таки Оскаром Уайльдом
Это ответ ЛДПР
Все перчислять не буду, но смыс надеюсь понятен.
Как вы отвечаете, так вас и причисляют к ...:)
Концовка у них не слишком удачна, но проценты они считают правильно. Выбраны типовые вопросы и типовые ответы из выступлений членов различных партий. Только и всего. Не надо искать какой-то другой скрытый смысл.
>copyr25
"Старушка" - это не символ возраста, это социальный теперь символ!"
Это вы не правы. Старушка, старушке рознь! Возьмите Новодворскую - тоже старушка (возраст подходящий). Я тоже не молодой. :) Ну и что ? Люди разные, разное воспитание и условия жизни. Конечно ещё очень много народа осталось в живых...
Многие "старой закалки" - как они себя называют. Хотя проше было бы назвать из "ком.патриотами". Повторюсь, но не возраст определяет, а воспитание...
>Lancelot
>А тебе, Карпенко, я больше тройки поставить не могу. Видели ли бы вы мое лицо...
Достаточно было бы и этого. :) Надеюсь, что лицо изменилось ?
>А если Вы, сударь, думаете, что по результатам данного теста все присутствующее пойдут голосовать за импотентное яблоко, то, гхм,...
Грубость и только. И почему вы за всех отвечаете ?
Вы же не на экзамене. Не надо списывать. Думайте сами и отвечайте только за себя.
← →
blackman © (2003-09-12 10:16) [209]>Сергей Суровцев
Вам важно, чей это сайт ? Важнее ответы, которые вы давали:
>Как должны строиться взаимоотношения центра и регионов?
>Необходимо унитарное государство с назначаемыми главами регионов
Конечно это ответ коммуниста
>В будущем вы хотели бы стать
>Чингисханом, Сталиным или все-таки Оскаром Уайльдом
Это ответ ЛДПР
Все перчислять не буду, но смыс надеюсь понятен.
Как вы отвечаете, так вас и причисляют к ...:)
Концовка у них не слишком удачна, но проценты они считают правильно. Выбраны типовые вопросы и типовые ответы из выступлений членов различных партий. Только и всего. Не надо искать какой-то другой скрытый смысл.
>copyr25
"Старушка" - это не символ возраста, это социальный теперь символ!"
Это вы не правы. Старушка, старушке рознь! Возьмите Новодворскую - тоже старушка (возраст подходящий). Я тоже не молодой. :) Ну и что ? Люди разные, разное воспитание и условия жизни. Конечно ещё очень много народа осталось в живых...
Многие "старой закалки" - как они себя называют. Хотя проше было бы назвать из "ком.патриотами". Повторюсь, но не возраст определяет, а воспитание...
>Lancelot
>А тебе, Карпенко, я больше тройки поставить не могу. Видели ли бы вы мое лицо...
Достаточно было бы и этого. :) Надеюсь, что лицо изменилось ?
>А если Вы, сударь, думаете, что по результатам данного теста все присутствующее пойдут голосовать за импотентное яблоко, то, гхм,...
Грубость и только. И почему вы за всех отвечаете ?
Вы же не на экзамене. Не надо списывать. Думайте сами и отвечайте только за себя.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-12 10:56) [210]uw © (12.09.03 09:58) [207]
Ты не пофигист, ты преступник, раз шлешь конкретному человеку, это не пофигу.
← →
Danilka © (2003-09-12 11:07) [211]хе-хе-хе, специально для всех желающих, обьявляются сезонные скидки на взносы! :))
← →
Danilka © (2003-09-12 11:11) [212]Ладно, раз председатель сам справляется со взносами, пошел копить деньгу на взносы честным путем..
← →
blackman © (2003-09-12 12:48) [213]К стати о ителлигенции и партии пофигистов. Неплохая статья:
http://www.russia-21.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/1997/bialy_07_08_97.htm
"Интеллигенция, часть которой на исторических переломах всегда становилась навозом Истории, впервые получит единственную альтернативу — унизительный шанс стать навозом Игры.
Мы живем в эпоху, которая впервые проявляет Единство Мира, давно провозглашаемое как лозунг, в качестве актуальной неизбежности, уже сегодня данной в массовых ощущениях тотальной взаимозависимости любых частных политических, экономических, духовных и т.д. действий; в эпоху, которую наиболее прозорливые гении прошлого определяли как «замыкание ноосферы». Но одновременно в мире почти не осталось культур или цивилизаций, стремящихся и способных мыслить целостно, насквозь пропитанных стихийным холизмом. Еще меньше — таких, которые одновременно обладают достаточно высоким и универсальным языком, пригодным для предъявления найденной целостности в формах, понятных и приемлемых миру. Еще меньше — одновременно открытых миру и способных принять в себя его смысловое богатство и противоречия. "
:)
Неплохая концовочка ?
← →
blackman © (2003-09-12 12:51) [214]Там еще много о нас
http://www.russia-21.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/arxiv_main.htm
старое правда...
← →
Думкин © (2003-09-12 12:51) [215]
> [208] blackman © (12.09.03 10:16)
> Конечно ещё очень много народа осталось в живых...
Сильная фраза - уважаю.
← →
Lancelot © (2003-09-12 13:03) [216]>>А если Вы, сударь, думаете, что по результатам данного теста все >присутствующее пойдут голосовать за импотентное яблоко, то, >гхм,...
>Грубость и только. И почему вы за всех отвечаете ?
Ну, не за всех все. Так, где-то за ~80-90%. И не надо вырывать фразу из контекста. Ответ был адресован человеку, который так же призвал ВСЕХ думать своей головой, а то, видите ли, все тут яблочниками оказались. Хотя это были всего лишь результаты одного не совсем адекватного теста.
>>blackman © (12.09.03 10:16) [209]
>>Lancelot
>>А тебе, Карпенко, я больше тройки поставить не могу. Видели ли >бы вы мое лицо...
>Достаточно было бы и этого. :) Надеюсь, что лицо изменилось ?
Тупо. Если придумаете что-нибудь поостроумней, пишите. Возможно, отвечу. :-/
← →
blackman © (2003-09-12 13:37) [217]Lancelot
>Ну, не за всех все. Так, где-то за ~80-90%.
Извините, не за всех. А почему за 80-90% ?
Считаете себя определяющим началом мира ?
>Если придумаете что-нибудь поостроумней, пишите
Еще меньше — одновременно открытых миру и способных принять в себя его смысловое богатство и противоречия. :)
Так остроумней ?
← →
blackman © (2003-09-12 13:57) [218]>Думкин
>> [208] blackman © (12.09.03 10:16)
>> Конечно ещё очень много народа осталось в живых...
>Сильная фраза - уважаю
:)
← →
uw © (2003-09-12 14:27) [219]>Anatoly Podgoretsky © (12.09.03 10:56) [210]
Не, я не преступник, я жду вечера ;)
← →
blackman © (2003-09-12 14:33) [220]>Думкин
Еще о стариках и старухах:
"Новая газета", 31 марта 2003 года
Маня покосила траву, вошла в избу и спросила:
- Самовар кипел?
- Кипел, баба Маня.
- В Москве как с дровами?
- Нет дров в Москве. Там паровое отопление и газ.
- А самовар как ставить? Одними газетами не согреешь. Или вы чай там не пьете?
- Пьем. Чайник поставишь на плиту или электрический включить можно.
- И правительство так?
- Наверное.
- По-новому, значит. А детей как делаете? Тоже чего-нибудь включаете или - как раньше?
- Как раньше.
продолжение здесь
Юрий Рост. Маня. "Новая газета", 31 марта 2003 года:
http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/23n/n23n-s40.shtml
Сильная статья - уважаю!
← →
uw © (2003-09-12 14:37) [221]Класс! Стихи в прозе.
← →
blackman © (2003-09-12 14:48) [222]>uw
Точно.
← →
blackman © (2003-09-12 16:57) [223]У него есть еще классная вещь:
Бессонница. Письмо к Жоре.
http://www.yavlinsky.ru/culture/index.phtml?id=585
"Жаль, что жизнь одна и коротка. Не успеваешь оценить связей. Полюбить не успеешь - глядишь, ушло время. Навсегда ушло, Жора! А ошибки, сделанные единожды, в какую-то миллиардную долю длины опыта, все преследуют тебя бессонницами и бесконечно повторяющимся, как фраза на заезженной пластинке, анализом того, что не удалось.
Боли не помнишь, но память о ней жива и тревожит.
Мог сделать - не сделал. Мог прийти - опоздал. Могли обняться и не расставаться - птица пролетела: испугала. Разрушилось.
Если б жизней было несколько, опыт собственной глупости и неисправимых неточностей можно было бы учесть. А так: А так надо полагаться на знания и конституцию души.
..."
← →
copyr25 © (2003-09-12 17:50) [224]>Lancelot © (12.09.03 01:28) [200] :
>Вас тут не любят ...за...банальное кликушество и провокаторство.
>Не очень, знете ли, умно влезать в дискуссию, показывая свою голую
>задницу, украшенную фломастерными росписями, а потом обвинять
>других в отсталости мышления.
Ну, во-первых, я в дискуссию "не влезал". Вы сами пригласили, покричав "Ау".
Во-вторых, конечно, такая, так ярко и, главное, в оскорбительной форме,
описанная "нелюбовь" заставит задуматься.
Но не об ответном чувстве. Заставит, скорее, попечалиться, что
чем более я аргументирую, тем все больше и больше респондентов
снисходят до откровенной ругани. Это настолько печально, что я даже не буду
доказывать, что оскорбления в диалоге - это самый худший способ аргументации.
Меня "добил" Подгорецкий, который выплюнул буквально:
"Зря ты в Интернет полез, зря."
Зря я, видимо, сюда полез. Здесь уверенно царит партия А.П., единодушная
и агрессивно в себе уверенная. С невежливо "тыкающим" "модератором" во главе.
С такими почтенными "классиками" разговорной культуры, как Думкин, а теперь
и Вы, Sir Lancelot...
Не буду опускать себя до ответных выпадок. Я, кажется, только сейчас понял
мудрость evgeg"a, который навсегда ушел отсюда.
Так и слышу, - Скатертью дорога!
Ну что же, скатертью да будет.
Надеюсь все тут найдут полное и полюбовное согласие от которого
тошнить станет. Или нового copyr"a, на которого ополчится весь истеблишмент
конфы.
Но уже не на меня.
Мне надоело.
А тебе, Подгорецкий, я всё же советую, на будущее, быть вежливым.
Memento mori. А то вообразил, что если можешь красным вычеркнуть,
то Бог и Царь...
Кстати, я "в Интернет" полез, еще в 1996 г., когда тебя там и в помине не было.
Всем прощайте. С последним уважением, copyr25.
:-|
← →
Sandman25 © (2003-09-12 17:57) [225]Copyr25
>Заставит, скорее, попечалиться, что
чем более я аргументирую, тем все больше и больше респондентов
снисходят до откровенной ругани.
Знаете, вот именно аргументов от Вас очень трудно добиться. На конкретные аргументы оппонентов Вы почти всегда отвечаете то аллегорией, то вообще каким-нибудь экскурсом в историю Древней Спарты.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-12 18:00) [226]Странно слышать от "поборника" свободы, или она только тебя касается.
На форуме общаются люди из различных регионов, с разным менталитетом, с разным социальной средой, в некоторых из них обращение на ВЫ является обидным, я же твою свободу не ограничиваю, хочешь писать - пиши. Но также не стоит и мою пытаться ограничивать. "Зря ты в Интернет полез, зря."
как раз и означает, что есть различные социумы, люди из разных стран, не хочешь смирить с этим - не ходи в Интернет.
Я когда слышу ВЫ то всегда смотрю, а если кто нибудь рядом, у нас не принято ни обращение на Вы, ни обращение по имени отчеству, применяется только в выше указанных целях, подчеркнуть особое отношение к собеседнику, часто с приставкой товарищь.
А намек "А то вообразил, что если можешь красным вычеркнуть,
то Бог и Царь..." выглядит совсем подленько.
← →
uw © (2003-09-12 18:45) [227]Ну вот, вечера я дождался, а его ответа на вопрос "Должно ли государство проводить более эффективную социальную политику, чем сейчас?" я так и не узнал...
← →
Lancelot © (2003-09-12 18:55) [228]Копир, будь мужиком. Чё в позу вставать сразу-то.
← →
Aristarh © (2003-09-12 19:09) [229]Зря... Форум от этого много потеряет.
Когда то Игорю Осовьяку хватило и разума и мужества признать, что он погорячился. Хватит ли у вас, Юрий?
← →
Ihor Osov'yak © (2003-09-12 19:34) [230]Гы. Меня вспомнили.. Я, кстати, когда не прав, и в подверждения этого вижу аргументы, признаю свою неправоту всегда.. Но я что-то не припоминаю, что Вы, Aristarh, меня в чем-то убедили.. Ну, может я мог иногда принести Вам извинения за некоторую несдержанность с моей стороны. Такое могло быть. Но по принципиальным вопросам - что то не припоминаю..
Или это Вы по поводу моего хлопанья дверью? Если это - да, было такое дело. Хлопнул. Был неправ, что хлопнул. Но по теме тогдашнего спора - мнения я не изменил.. А что возвратился - ну, такое я стадное животное.. Люблю с людьми пообщатся. И в виртуале также..
← →
Ihor Osov'yak © (2003-09-12 19:50) [231]2 [226] Anatoly Podgoretsky © (12.09.03 18:00)
> у нас не принято ни обращение на Вы,
Это в Эстонии, или в Фидо? В интернете как-то наоборот, довольно часто обижаются, если без "Вы"..
← →
blackman © (2003-09-12 20:05) [232]>Anatoly Podgoretsky
>На форуме общаются люди из различных регионов, с разным >менталитетом, с разным социальной средой, в некоторых из них >обращение на ВЫ является обидным, я же твою свободу не >ограничиваю
Это верно! У американов и агличанов только you и всё!
Какие вы, ты ?
Проще надо быть и люди к тебе потянутся :)
>Copyr25
Горячится не надо. И при чем здесь 96 год?
Lancelot конечно излишне резок в своих суждениях,
но у рыцарей всегда так! Наскочут и давай колоть и рубить чем нипопадя (или ни попадЯ?). Помниться видел я как один с мельницами воевал. Не победил конечно, но сколько удовольствия для народа.
Так, что пообижайся еще минут несколько и возвращайся.
Иначе нам спорить не с кем будет и обижать некого.
← →
uw © (2003-09-12 20:17) [233]Предлагаю обязать Думкина © открыть новую ветку и тем самым начать всеобщее народное покаяние, а заодно - и новую всеобщую перепись населения! И мы узнаем, кого народ больше любит - Игоря Шевченко © или все же copyr25.
← →
blackman © (2003-09-12 20:31) [234]>uw
А самому слабо ?
← →
uw © (2003-09-12 20:49) [235]На слабо берешь... Я первый придумал. Да к тому же я уже так или иначе уже выразил свое сожаление, а Думкин © еще нет :))
← →
Дон Хуан © (2003-09-12 20:55) [236]Он не вернётся.
И правильно сделает..
← →
blackman © (2003-09-12 21:02) [237]>Дон Хуан
Почему првильно ? Злые мы ?
← →
y-soft © (2003-09-12 21:04) [238]>copyr25 ©
Знаете, Юрий - Вы зря горячитесь.
Вы ведь тоже не всегда слышите оппонентов, да и в горячке спора выражения не всегда выбираете, что ж ждать этого от оппонентов. Тем более, что выражаете Вы чаще всего взгляды крайние...
Да, мы тут все такие разные, но если все несогласные начнут вот так уходить, то будет только хуже для всех нас - с кем же тогда будут спорить Ваши оппоненты? :)
Еще раз прошу - не горячитесь...
← →
Дон Хуан © (2003-09-12 22:03) [239]> blackman © (12.09.03 21:02) [237]
> Почему првильно ? Злые мы ?
Нет.
Вы тупые.
← →
blackman © (2003-09-12 22:20) [240]>Дон Хуан
Дон, ваше благородство, и такие слова...
Конечно, надо бы и ответить за них.
← →
y-soft © (2003-09-12 22:28) [241]>blackman © (12.09.03 22:20) [240]
Ответит перед StoneGuest © :)
← →
Дон Хуан © (2003-09-12 22:42) [242]> blackman © (12.09.03 22:20) [240]
Что вы хотите услышать в ответ?
Пересказ всеобщих нападок на copyr"a за его нестандартное мировоззрение?
Или психологический портрет данного микрообщества?
Или чьё-то конкретное отождествление со словом "тупой"?
← →
Fantasist © (2003-09-12 23:19) [243]
> Нет.
> Вы тупые.
Согласен. Вот сижу и читаю эту ветку уже почти пол-часа. Только идиот может предаваться подобному занятию. Тем более когда работа есть.
← →
blackman © (2003-09-12 23:22) [244]>Дон Хуан
Психологический портрет данного микрообщества.
Интересно было бы ...
Но боюсь, что у Вас искаженное представление действительности.
← →
Дон Хуан © (2003-09-12 23:28) [245]> blackman © (12.09.03 23:22) [244]
> Но боюсь, что у Вас искаженное представление действительности.
Не искаженное, а субъективное.
← →
uw © (2003-09-12 23:46) [246]>Дон Хуан © (12.09.03 23:28) [245]
Про общество уже вполне можно начинать, тем более, здесь не принято просить на это разрешение. Потом, возможно, кто-нибудь рискнет и свой ник отдать на растерзание. Мы само внимание.
← →
Lancelot © (2003-09-13 01:11) [247]Вот блин, а я ведь эту ветку запостил всего лишь в качестве прикола.
На хрена я дал себя втянуть в разборки.
Короче:
1) Если кого обидел, прошу извинить. Я не со зла, просто заразился эмоциями. Вообще, я понимаю, что жизнь и кнопкодавство в форуме -- две большие разницы. Сейчас вот Copyr25 на меня обиделся, а доведись нам встретиться в реале -- глядишь, может даже и подружились бы, узнай друг друга по-настоящему...
2) Пошел смотреть кину "Хакеры" по ОРТ. О, это круче всякой комедии :)) МАМА, КАКИЕ У НИХ ТАМ ИНТЕРФЕЙСЫ!!! Я ТОЖЕ ТАКОЙ ХОЧУ! :))))
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 01:14) [248]Частный взгляд в бессознательное.
Форум «Потрепаться».
Это не что иное, как миниатюрное общество, только без некоторых, присущих обычному обществу, тёмных (в смысле очень тёмных) сторон. Поэтому, практически все члены этого общества ведут себя так же, как в реальном социуме, стремятся закрепить себя, создать устойчивый образ самого себя, самоутвердиться. И, конечно же, данный образ есть не что иное, как маска. Но эта маска приобретает чрезвычайную правдоподобность (т.к. общение происходит виртуально), что, собственно говоря, и привлекает людей, и даже делает их зависимыми от форума (Эго постоянно требует саморефлексии, подпитки). Иногда эгоцентризм достигает своего апогея, когда людям уже необходимо, чтобы им прямо говорили какие они хорошие. Это ветки типа «Что вы обо мне думаете?» или «Я ухожу» или с другими косвенными предлогами обсуждения личностей. Изо дня в день люди заходят на форум и из дома, и с работы, чтобы потрепаться. Именно потрепаться, потому что редко кто действительно заинтересован в обсуждении той или иной темы. Лишь бы только быть в обществе, и не важно о чём говорить... Жизнь долгая, времени у нас много...
Форум «Потрепаться».
Это та же толпа, со всеми присущими обычной человеческой (читай животной) толпе свойствами. Какими бы ни были все особенными (а вы именно такими себя считаете), чтобы не быть изгоем (белой вороной, диссидентом...), приходиться придерживаться стаи. А мнение стаи держит курс на мнение вожаков (авторитетов, уважаемых членов, власть имущих). Когда же появляется кто-то, имеющей отличное от общественного мнение, то он сразу же попадает в разряд «врагов народа», на него навешивается ярлык. А когда ярлык вешают вожаки, тогда стая будет постоянно изводить несогласного.
Смешно (и печально) то, что когда человеку нечего сказать, когда он чувствует слабость своей позиции, в ответ начинает уже придираться к личности оппонента (доходит часто и до прямых оскорблений), тем более, если оппонент «враг народа». Этого требует опять же его Эго, которое ни в коем случае не хочет признавать своего поражения. Не может даже просто воздержаться от ответа, дабы не упасть в грязь лицом перед обществом (стаей).
В этом всём огромная глупость (она же тупость).
-----------
Всё. Больше не хочу растрачивать слова.
Вы меня не слышите.
← →
y-soft © (2003-09-13 07:35) [249]Дон Хуан © (13.09.03 01:14) [248]
Это не тупость. Это Правила Игры. В любом социуме такие есть, не только в виртуальном (см. Э.Берн "Игры, в которые играют люди" http://lib.ru/PSIHO/BERN/games.txt).
Как показывают предыдущие обсуждения, слишком многие принимают их слишком серьезно...
P.S. Ой, накликаете Вы Каменного Гостя...
← →
blackman © (2003-09-13 09:54) [250]>Не искаженное, а субъективное.
Именно искаженное!
Интернет - средство общения и только.
Это не семья, не партия, ...
А главное, как правильно сказал y-soft, как показывают предыдущие обсуждения, слишком многие принимают их слишком серьезно...
← →
Igorek © (2003-09-13 10:34) [251]космополит
← →
uw © (2003-09-13 10:51) [252]>Дон Хуан © (13.09.03 01:14) [248]
Не получилось... Остановился… Получились общие слова, которые можно было написать, вообще не читая конференцию.
Из конференции уходят не тогда, когда на тебя наехали и обидели (в этом случае все разбежались бы уже в первый же месяц своих выступлений), а тогда, когда уже нечего сказать и когда начинаешь повторяться с такой интенсивностью, что это становится заметным не только окружающим, но и самому себе.
Я когда-то, пытаясь сдержать вал, обрушившийся на Копира, тоже сравнил конфу со стадом бабуинов и даже макак и сказал, что люди уходят не из-за таких, как Копир, а наоборот – вслед за Копиром. Это была ирония и, скорее, реакция на прочитанное в то время и очень мне понравившееся эссе «Этологические экскурсии…». Я не думаю, что кто-то пойдет за Копиром. А он не пропадет. Найдет себе другую конференцию. Поначалу будет удивлять публику своим полным несоблюдением правил мирной игры, потом снова начнет получать по лицу, а может быть, и по морде. Потом развезет сопли минут на 15 в духе финала американской мелодрамы и уйдет в следующую конференцию.
Возможно, он изменит свой способ ведения дискуссии, который полностью соответствует 48-му закону. Ведь тактика, изложенная в этом законе, направлена против врагов. А люди, даже если они и не знают о существовании такого закона, интуитивно чувствуют это и пытаются дать сдачи.
Я с большим интересом ждал результата эксперимента, поставленного Анатолием. Теперь стало понятно, что Копир только ждал повода, чтобы уйти. Симптомы этого желания были уже заметны, когда он излагал свои иезуитские методы, поучая Дона Хуана ©, как тому вести диспут. Но я не ожидал, что это произойдет под таким простым предлогом.
Bye, copyr25!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-13 10:59) [253]Не понял насчет эксперимента, вроде бы не ставил, а может я просто не заметил, а?
← →
uw © (2003-09-13 11:08) [254]>Anatoly Podgoretsky © (13.09.03 10:59) [253]
Может быть, и не ставил. Но для меня, во всяком случае, это был пассивный эксперимент.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-13 11:08) [255]Ах вот как :-)
← →
y-soft © (2003-09-13 13:25) [256]>uw © (13.09.03 10:51) [252]
...потом снова начнет получать по лицу, а может быть, и по морде...
Сильно сказано! :)
Но, честно говоря, жаль Copyr25 © - своеобычный человек...
← →
Miau © (2003-09-13 13:25) [257]Ну что, уважаемая стая, Копира мы извели. Давайте наметим следующего ителигента для массово-публичного избиения с последующим изведением. AP не предлагать - у него иммунитет, он сам всех изведёт, если захочет.
:)
← →
y-soft © (2003-09-13 13:40) [258]Если разобраться - никто Copyr25 © не изводил. Он сам вызывал огонь на себя, задевая всех без разбора в резкой и категоричной форме, фактически вел зачем-то войну против всех. На форуме множество людей с, мягко говоря, необычными суждениями, но так откровенно под танки не бросался еще никто...:(
← →
Miau © (2003-09-13 13:52) [259]Угу.
Тогда в этом свете обращение к народу должно выглядеть так:
Ну что, уважаемый бронетанковый корпус, очередной безумец-агрессор был намотан на наши гусеницы. Ждём следующего героя со связкой гранат!
:)
А если серьёзно, без таких чудаков даже скучно как-то :(
← →
y-soft © (2003-09-13 14:13) [260]Без таких чудаков не может быть настоящего плюрализма и демократии...
← →
Безымянное среднего рода © (2003-09-13 14:21) [261]О плюрализме двух мнений быть не может
← →
Miau © (2003-09-13 14:22) [262]Да не то, чтобы без таких чудаков, вообще в природе не может быть настоящего плюрализма и демократии.
← →
y-soft © (2003-09-13 14:24) [263]>Miau © (13.09.03 14:22) [262]
Это точно - всегда натыкаешься на какой-нибудь закон природы :)
← →
wnew © (2003-09-13 14:27) [264]Да ладно, жаль-жаль ... Если заскучаете по пустологии - включите телевизор и послушайте какого-нибудь популярного политика и будет вам один к одному Copyr25 - ничего существенного, всё вокруг да около, но главное не по теме, все кругом виноваты и не правы, прав только единственный он.
Читая его посты сначала, я всегда восхищался начитанностью и умением красиво выражать свои мысли, но - это только сначала. Потом приходит понимание того, что он видит перед собой серую массу, не способную мыслить, которой можно показывать разноцветные красивые фантики и эта серая масса всё проглотит.
Думаю, что на счёт любви или не любви к кому-то здесь не совсем правильно говорить: просто одни себя как-то зарекомендовали и завоевали уважение или наоборот, другие же, коих большинство, присутствуют здесь в качестве наблюдателей и лишь изредка позволяют высказать своё мнение, видя несправедливость некоторых высказываний.
Поза, которую принял Copyr25 разобидившись на всех, по крайней мере у меня, уважения ему не прибавляет, а может даже наоборот. Как же, - я такой хороший, красивый, перед зеркалом тренирую свою речь, а потому имею право обливать грязью всех, кого пожелаю, и вдруг, кто-то осмелился нелестно обратиться в мой адрес...
Оно конечно, под танки бросаться можно, они ведь почти виртуальные и реального поражения от них не будет.
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 15:26) [265]> blackman © (13.09.03 09:54) [250]
> Именно искаженное!
> Интернет - средство общения и только.
Я рад за вас. Вам известна истина!
> Igorek © (13.09.03 10:34) [251]
> космополит
Это вы про [252] и [249] ? Ведь так?
"Это Правила Игры." (y-soft ©)
"Поначалу будет удивлять публику своим полным несоблюдением правил мирной игры..." (uw ©)
Ну, разве не открытый космополитизм?
Какие правила? В правилах форума я не читал запрета на то, чтобы в общении быть текучим и бесформенным.
Самоограничение - самый худший и самый злостный вид индульгирования. Поступая подобным образом, мы заставляем себя верить, что совершаем нечто значительное, чуть ли не подвиг, а в действительности только ещё больше углубляемся в самолюбование, давая пищу самолюбию и чувству собственной важности.
Быть воином-охотником - значит не просто ставить ловушки. Охотник добывает дичь не потому, что устанавливает ловушки, и не потому, что знает распорядки своей добычи, но потому, что сам не имеет никаких распорядков. И в этом - его единственное решающее преимущество. Охотник не уподобляется тем, на кого охотиться. Они скованы жесткими распорядками, путают след по строго определённой программе, и все причуды их легко предсказуемы. Охотник же свободен, текуч и непредсказуем.
Одной из самых драматических черт человеческой природы является ужасная связь между глупостью и саморефлексией. Именно глупость (тупость) заставляет обычного человека отвергать всё, что не согласуется с его рефлексивными ожиданиями.
uw © (13.09.03 10:51) [252]
> Поначалу будет удивлять публику своим полным несоблюдением правил мирной игры
Вы меня удивляете. Кто нарушал "правила мирной игра" (которых не существует), так это точно не Копир. Нарушали те, кто систематически совершали на него нападки, обзывая, вешая ярлыки ("фашист", "фарисей") и поливая грязью.
Думкин © (09.09.03 05:49):
"Вы уважаемый, замечая подобное к Вам отношение становитесь на дыбки и как всегда словесно дрищите."
Юрий Зотов © (11.07.03 02:17):
"Набор несвязанных фраз обо всем и ни о чем осмысленным высказыванием, конечно, не является, но... вспоминается известная киношная фраза: "Все, что могу".
Ещё вопрос, кто тут лицемер и ханжа..
← →
y-soft © (2003-09-13 15:43) [266]>Дон Хуан © (13.09.03 15:26) [265]
Какие правила? В правилах форума я не читал запрета на то, чтобы в общении быть текучим и бесформенным
Причем здесь вообще правила поведения на форуме? Речь идет о неписанных естественных правилах общения в любом социуме (см. ссылку). Похоже Вы всерьез верите, что можно быть полноправным участником социума, не соблюдая его естественных правил (об этом косвенно говорит и Ваше высказывание про охотника). В любом социуме каждый участник невольно играет некую роль, и перечень этих ролей не так уж и велик (признанный социологами научный факт), всякого, кто не хочет играть по этим правилам, социум просто выплевывает...
← →
Miau © (2003-09-13 15:56) [267]Вау!
Ещё один смерник! Дави его!
:)
Ваш охотник сам стал добычей! И не был он "текуч и непредсказуем". Как тут верно заметили, он не первый и не последний такой субъект. Поведение ему подобных давно описано в соотвествующих моделях. Стремление быть оригинальным не оригинально и желание не подчиняться статистическим законам - так же учитывается статистическими законами :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-13 16:57) [268]Miau © (13.09.03 13:25) [257]
Спасибо за лестную оценку :-)
Как правило не хочу, надо сильно довести.
Отпор конечно всегда дам.
← →
Miau © (2003-09-13 17:04) [269]Anatoly Podgoretsky ©
...и хочется добавить:
"На том стоял и стоять буду !" :)
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 17:17) [270]> y-soft © (13.09.03 15:43) [266]
> Речь идет о неписанных естественных правилах общения в любом социуме
Никаких правил не существует. Это всё самоограничения. Вы сковываете себя.
> признанный социологами научный факт
Ха-ха. Официальная наука до сих пор считает, что материя первична.
Вы знаете истину?
Ещё раз перечитайте [265], но только внимательно. +
-------
Слишком сильное сосредоточение на себе порождает ужасную усталость. Человек в такой позиции глух и слеп ко всему остальному. Эта странная усталость мешает ему искать и видеть чудеса, которые во множестве находятся вокруг него. Поэтому, кроме проблем у него ничего не осталось.
Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире - это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир. Точно заморенная лошадь, он не видит в нём ничего, кроме самого себя.
Чувство собственной важности делает человека безнадёжным: тяжёлым, неуклюжим и пустым. Быть воином означает быть лёгким и текучим.
-------
← →
Miau © (2003-09-13 17:23) [271]>Никаких правил не существует. Это всё самоограничения.
Для господ с подобной позицией есть очень хороший термин: "отморозки"
← →
y-soft © (2003-09-13 17:32) [272]>Дон Хуан © (13.09.03 17:17) [270]
Не смею продолжать бессмысленный спор - останусь уж лучше "безнадёжным: тяжёлым, неуклюжим и пустым" материалистом, чем стану "текучим и непредсказуемым воином" идеализма :)))
Однако, если "Никаких правил не существует. Это всё самоограничения", то попробуйте пройтись перед районным отделением милиции среди бела дня нагишом :)))
← →
uw © (2003-09-13 17:33) [273]>Дон Хуан © (13.09.03 15:26) [265]
Почти ничего не понимаю :( Что такое космополитизм в данном контексте, и что такое саморефлексия? Если это то, о чем я подумал, то я хотел бы знать, почему этими качествами, а заодно глупостью и тупостью, дозволено обладать Копиру и Дону Хуану, и не дозволено мне? Неужели только потому, что они считают себя охотниками, а остальных жертвами? И если это так, то кто им сказал про это? Пока я этого не пойму, сдвинуться дальше не смогу.
← →
y-soft © (2003-09-13 17:44) [274]>uw © (13.09.03 17:33) [273]
Это давно известный миру асоциальный тип "сверхчеловеков".
Решение о своем мессианстве они выводят сами после серии жизненных неудач или удара молнией:) Логика их поверхностна, объективных законов мира они предпочитают не замечать. Кончают такие, как правило, плохо :(
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 18:38) [275]Всем спасибо!
Вы полностью подтвердили все мои высказывания.
Можете себе выдать сертификат "Обычный человек".
Продолжайте и дальше строить баррикады из правил.
Но от вечности вам не скрыться.
В один прекрасный день все ваши защитные сооружения рухнут.
И предстанете вы нагишом перед бесконечностью...
Удачи, добровольные узники!
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 18:39) [276]http://castaneda.dzr.ru/cc/photos/sonora/s9.jpg
← →
Miau © (2003-09-13 18:46) [277]И этот скопытился...
Ну, что ж, пусть запасается шмотками, чтобы не "предстать нагишом перед бесконечностью". А мы продолжим мирное строительство защитных сооружений в ожидании очередного сверхчеловека, решившегося атаковать наш танковый корпус.
:)
Как верно заметил Сарумян, кольца и магия - ерунда, сейчас решают танковые клинья.
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 18:48) [278]Я никуда не ушёл... :)))
← →
Miau © (2003-09-13 18:57) [279]Шевелится !
Бейте его! Бейте! Он еще дышит!
Кстати, а что за картинку Вы тут вписали ?
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 19:21) [280]> Miau © (13.09.03 18:57) [279]
> Шевелится !
Я же говорил. Непредсказуем! :)))
> Кстати, а что за картинку Вы тут вписали ?
Вид пустыни Сонора.
← →
Miau © (2003-09-13 19:37) [281]Дон Хуан ©
>Я же говорил. Непредсказуем! :)))
Ничего подобного!
Если бы тут написали, что Вы вернётесь - Вы бы не вернулись.
То есть Вы всего лишь хотите казаться непредсказуемым, что на самом деле весьма предсказуемо (о чем я и писал парой сообщений ранее). Мы предполагали Вашу реакцию, и поскольку без Вас нам было скучно, то стали говорить, что Вы ушли насовсем. А Вы и купились...
:)
>Вид пустыни Сонора.
Красиво. Но к чему это было представлено на обозрение общественности ?
← →
Fantasist © (2003-09-13 19:52) [282]
> Можете себе выдать сертификат "Обычный человек".
Не забудьте взять такой сертификат и себе. Вы в этом отношении мало чем отличаетесь.
← →
Fantasist © (2003-09-13 19:53) [283]
> Красиво. Но к чему это было представлено на обозрение общественности
> ?
Чтобы мы о вечном подумали.
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 19:57) [284]> Fantasist © (13.09.03 19:52) [282]
> Не забудьте взять такой сертификат и себе. Вы в этом отношении мало чем отличаетесь.
У меня уже есть. :))
← →
Думкин © (2003-09-13 19:59) [285]
> [265] Дон Хуан © (13.09.03 15:26)
> Вы меня удивляете. Кто нарушал "правила мирной игра" (которых
> не существует), так это точно не Копир. Нарушали те, кто
> систематически совершали на него нападки, обзывая, вешая
> ярлыки ("фашист", "фарисей") и поливая грязью.
>
> Думкин © (09.09.03 05:49):
> "Вы уважаемый, замечая подобное к Вам отношение становитесь
> на дыбки и как всегда словесно дрищите."
> Ещё вопрос, кто тут лицемер и ханжа..
У Вас есть одно общее с тем человеком - вы также инкогнито. Кто вы?
Нарушил ли я правила? Нет, но Вы же не поверите - ибо как и про меня написали - вы глухи и не слушаете.
Вы либо тут недавно, либо очень невнимательный, либо третье, но не буду о грустном.
А я за свои слова отвечаю - и могу лично ответить Вам. Адьез.
> [264] wnew © (13.09.03 14:27)
Полностью поддерживаю.
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 20:44) [286]> Думкин © (13.09.03 19:59) [285]
Всегда улыбаюсь при виде того, как собственное "Я" занимает оборону. :))
Вы бы видели одну девушку, которой я вчера сказал, что она заурядная особа... - давно так не смеялся..
> Нарушил ли я правила?
Вы не нарушили правил, т.к. никаких правил не существует.
То был мой ответ uw, чтобы показать несостоятельность утверждения, якобы Копир нарушил неписаные правила.
> А я за свои слова отвечаю - и могу лично ответить Вам.
Не стоит. Я в этом не нуждаюсь.
> У Вас есть одно общее с тем человеком - вы также инкогнито. Кто вы?
Как знакомо это стремление всему придать форму, всё упорядочить.
Неопределённость Вас пугает.
Я - Ваш оппонент.
> Вы либо тут недавно, либо очень невнимательный, либо третье, но не буду о грустном.
Видимо третье.. :)))
Потому что я тут давно и стараюсь быть внимательным.
Но, подразумевая, что под третьим скрывается слабоумие, спешу вас заверить: никакими заболеваниями психики не страдал, не пил, не курил, не кололся - всю жизнь был в исключительно трезвом сознании. :)))
С уважение, Хуан Матус.
← →
Думкин © (2003-09-13 21:12) [287]> Дон Хуан.
Лица той девувшки не видел, но ваше вполне вырисовывается.
>Неопределенность Вас пугает
>Я - Ваш оппонент.
Не утруждайтесь, вначале с собой справьтесь. А большего анекдота мои друзья наверное и не слышали. Как знакаомо это стремление делать выводы из головы не прикрепляя их к жизни, лишь бы ляпнуть нечто(с виду умное и независимое) для обороны собственного Я. :-)
Оппонировать мне на этотм фронте - с ветрянными мельницами проще.
> не пил, не курил, не кололся - всю жизнь был в исключительно трезвом состоянии.
Вот так да? Ну что ж, применю прием уважаемого Вами:
"Совсем худо, - заключил хозяин, - что-то воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди лиц, садившихся со мной за пиршественный стоол, попадались иногда удивительные подлецы!"
Ну откуда знаете, или посоветуйтесь у уважаемого, он вам длинную лекцию про одуванчики в Новой Зеландии и коммунистов расскажет. :-(((
Просто, Думкин.
← →
blackman © (2003-09-13 21:35) [288]Дон Хуан © (13.09.03 15:26) [265]
>Я рад за вас. Вам известна истина!
Спасибо за вашу нечаянную радость :)
>Именно глупость (тупость) заставляет обычного человека >отвергать всё, что не согласуется с его рефлексивными >ожиданиями.
Вы говорите о себе, поскольку активно отвергаете всех присутствующих на этом форуме.
Слышите только себя и чисто рефлекторно оскорбляете остальных.
Но самое плохое в том, что кроме оскорблений вы ничего не привносите в обсуждение.
>Но от вечности вам не скрыться.
>В один прекрасный день все ваши защитные сооружения рухнут.
>И предстанете вы нагишом перед бесконечностью...
Фразы красивые, но абсолютно бессмысленные.
Вечность, сооружения... Можно было еще упомянуть бесконечность, вселенную, магеланово облако...
Думаю, что дальнейший разговор с вами бесполезен.
← →
wnew © (2003-09-13 22:12) [289]
> Дон Хуан
Всё может быть, бывает наверное, что встречаются иногда очень похожие люди характерами и внешностью, которые совсем не родственники. Так вот: складывается впечатление, при чём замечу - уже давно(с момента Вашего появления здесь), что стиль выражений Ваш и Copyr25 очень похож. Интересно - это один из случаев чудесного совпадения или, отнюдь, не случайность?
Может это не совсем новый способ создавать себе виртуальных клонов в поддержку? Ну, типа - все на выборы!
← →
y-soft © (2003-09-13 22:40) [290]>wnew © (13.09.03 22:12) [289]
Перечитал еще раз. Действительно - разительное сходство стиля! :))
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 22:45) [291]Артиллерия открыла огонь по неверным.. :)))
> Думкин © (13.09.03 21:12) [287]
> Лица той девувшки не видел, но ваше вполне вырисовывается.
Интересно какое..
Уже давненько в зеркало не смотрелся. :))
> Не утруждайтесь, вначале с собой справьтесь.
Я над этим работаю..
> "Совсем худо, - заключил хозяин, - что-то воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди лиц, садившихся со мной за пиршественный стоол, попадались иногда удивительные подлецы!"
Если судить именно так, то я - "удивительный подлец". Приятно познакомиться! :)))
> blackman © (13.09.03 21:35) [288]
> Вы говорите о себе, поскольку активно отвергаете всех присутствующих на этом форуме.
> Слышите только себя и чисто рефлекторно оскорбляете остальных.
Я говорил лишь собственных о выводах, сделанных мною в результате долговременного наблюдения за форумом. Если они кого-то оскорбили, то мне искренне жаль. Возможно, я в чем-то ошибся.
> Но самое плохое в том, что кроме оскорблений вы ничего не привносите в обсуждение.
По-моему, обсуждение политической ориентации уже себя исчерпало много постов тому назад.
> Фразы красивые, но абсолютно бессмысленные.
"Имеющий уши да услышит!" - доносится сквозь века..
Простите, но у меня нет желания рассказывать вам про смерть, осознание и иные миры..
> Думаю, что дальнейший разговор с вами бесполезен.
А мне было полезно с вами покумекать.
Хотя, со стула пару раз упал. :0)))
С уважением, Хуан Матус.
← →
Lancelot © (2003-09-13 22:58) [292]Ох, уж эти мне кастаньедисты. А также баптисты, евангелисты, сайентологисты и пр., пр., пр.... Даже спорить не интересно, все равно не прошибешь. Потому что "так говорил Дон Хуан" :)
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 23:02) [293]> wnew © (13.09.03 22:12) [289]
> y-soft © (13.09.03 22:40) [290]
:-)))))))
Нет. Ну люди! Нельзя же так!
Я уже 2 дня подряд смеюсь.
Скоро соседи вызовут людей в белых халатах.
Пожалейте старого Хуана.
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 23:05) [294]> Lancelot © (13.09.03 22:58) [292]
> Потому что "так говорил Дон Хуан" :)
5 баллов! :)))
----
Вот теперь перед вами и сам дон Хуан, который много говорил. :))
← →
Lancelot © (2003-09-13 23:15) [295]5 баллов по какому предмету? Хотя, нет, не надо! А то вдруг обидите, я заплачу... ;)
← →
wnew © (2003-09-13 23:16) [296]
> Дон Хуан © (13.09.03 23:02) [293]
> Скоро соседи вызовут людей в белых халатах.
Ещё только вызовут? http://delphimaster.net/view/14-1061427407/ [98]
← →
Дон Хуан © (2003-09-13 23:38) [297]> wnew © (13.09.03 23:16) [296]
Что?
Обычные желчные нападки с вашей стороны на copyr"a за неимением нормального ответа. И только.
← →
wnew © (2003-09-13 23:41) [298]
> Дон Хуан © (13.09.03 23:38) [297]
> Что?
:))) Да нет, ничего. Вы самые, самые:))
← →
Дон Хуан © (2003-09-14 00:08) [299]Ой!
Что это за люди за дверью усиленно стучатся?
Пойду спрячусь..
← →
Lancelot © (2003-09-14 00:19) [300]Боже мой...
А если Дона заберут?
...с кем же тогда Копир пойдёт на баррикады :) ...
← →
Думкин © (2003-09-14 06:28) [301]
> [291] Дон Хуан © (13.09.03 22:45)
> > Думкин © (13.09.03 21:12) [287]
> > Лица той девувшки не видел, но ваше вполне вырисовывается.
> Интересно какое..
> Уже давненько в зеркало не смотрелся. :))
А надо бы иногда. Еще можно чистить зубы и мыться.
> Если судить именно так, то я - "удивительный подлец". Приятно
> познакомиться! :)))
Именно как? Пародия на Кетмара у Вас плохо выходит - он несколько более остро мыслит.
:-)
Кстати, вы сказали что довели сие до девушки. Я рад за нее. Перешагивать в женствнное надо с мужчиной. А так... так еще одним мужчинкой в ее жизни стало меньше.
Обычные нападки на Копира ввиду отсутствия нормального ответа - Ой, ли? А нормальный ответ с его стороны - ну хоть один?
Просто нападки? Хорошо - я выскажу часть своей позиции и кое-что добавлю.
1. Про мою фразу - нож в пузо, много сказано и повторяется везде. Она плоха. Примем это. Но в каком контексте выпадали такие мои фразы? Часть была озвучена выше.
Но жутка ли она? Видимо да. Но почему тогда высказывание Копира о возможности сбросить атомную бомбу на миллионны ни в чем не повинных во имя идеи - не жуть. Ну да он это не поддерживает(как выяснилось позже) - он только уважает и поддерживает людей с подобными взглядами. Вот ножи в пузо одному - плохо, а так интеллигентно бомбой, и руки чистые. А ведь мое было всего лишь реакцией на подобное поведение, я буду защищать жизнь близких и с ножом, даже если противник - великий идейник. Но предпочитаю иные методы, хотя это мое неоднократно высказанное желание - сознательно игнорируется. Из контекста с кровью вырывается страшное и т.д.
2. Перед 23 февраля мы установили с Копиром перемирие(он подтвердит). Но 23 февраля - опять вскипятило ситуацию, и я в шутку предложил повторить сие 8 марта. Ответ был: "всему свое время".
3. 8 марта - в букет дамам было выложено нечто с известным всем запахом. Если вы считаете, что сие супер оригинально - подарите подобный букет своей матери - она оценит. После этого Копир для меня перешел в ....
Удивительно, но я, кажется, там сказал лишь одну фразу и не очень резкую.
4. И про ответы. Это было отмечено многократно. Ни одного ответа несшего информамцию по вопросу и выраженного именно как ответ не было. Ответы от Копира вымаливают - но не получают(никогда). Последствия описаны выше.
Если Вы сможете убедить меня в ошибочности хоть одного пункта - я обещаю:
1. Прифорумно извиниться.
2. Распечатать эту ветку на бумаге формата А4 и съесть на ближайшей от того встрече Мастаков в Новосибирске, на которой буду присутствовать. Одно послабление - запивать буду пивом, ибо приверженцем всегда холодной головы не являюсь, ибо не боюсь неопределенности в отличие от Вас.
А кто такой для меня Копир? - Петр Степанович Верховенцев(Бесы. Достоевский).
DIXI.
← →
mfender © (2003-09-14 07:43) [302]Все партии - не более чем выражение индивидуального стремления к циничному верховлавствованию. Есть такие люди, как правило
на 20% - параноики,
на 30% - нарциссы+карьеристы,
на 50% - лицемеры.
Причем, без разницы к какой партиии они принадлежат. Это о руководителях этих партий и движений. А рядовые члены - быдло и разменная монета, стадо в руках лицемерных пастырей. Вожди на них выезжают в Москву, в теплые кабинеты на нехилую, замечу, зарплату, на казенных иномарках. Я не имею ввиду тех депутатов, которые избраны народом и работают с этим народом, чтобы улучшить жизнь этого пресловутого народа.
Пример - "Ползущие вместе". Что есть сии акции? Кто их вдохновитель? Те бараны, которые колоннами шествуют и жгут книги, которые не читали - они что-ли сговорились всей гурьбой поступить именно в таком ключе, и всем хором им.т.Пятницкого разработали план мероприятия? Все мы понимаем правильный ответ.
Все это напоминает какой-то флэш-моб, ставший шибко популярным. А флэш-моб имеет нечто общее с зомбированием, как мне кажется.
Что сделали эти "Идущие", для того, чтобы уничтожить книгу? Ничего. Только собрали СМИ и устроили бардак. Никакой толковой мотивации. Честно говоря, меня не убеждает вид возбужденного от своей вседозволенности в рамках "акции" пацана, орущего про грязь в литературе. Судя по связности его речи, он и Достоевским-то особо по школьной программе не увлекался.
Ну да ладно, отвлекся.
Так вот к чему я это. Человек самодостаточный не пойдет в партию ("везет тебе: то в га..но вступишь, то в профсоюз..."). Ему там просто делать нечего. Ему вполне хватает забот с семьей. Еще родители бывают. А если член - рядовой (в смысле: рядовой член партии), то от него вообще требуется только фамилия для численности, да иногда некие взносы, на которые по-слухам, существует партия (ездит на машинах, печатает литературу, рекламируется по телевидению и платит зарплату своим функционерам гы-гы), т.е. пользы для себя он не получает никакой, сплошной убыток.
Это лирика про членство в партии. Теперь о приверженности к тому или другому.
Ну к кому тут можно быть приверженым или наоборот - отторженным? Всякая партийная платформа строится на чаяньи масс с небольшими отклонениями на возрастной контингент. Если коммунисты ориентированны на престарелый электорат, то нео-бедо-реформаторы - на сосунков. И если первые прокатывают за счет ментально сложившегося авторитета("вот в советские времена!..") и мемориальных фантомов("а лечили-то нас бесплатно, и колбаса была по 3.20..."), то вторые играют на новомодных социально опасных поветриях ("отменить срочную службу...", "ввести заокеанскую систему образования...", "стань временно ортодоксом, и служи альтернативно, а не получится - иди в суд, а не в военкомат..."). А партий потому и много, что всем одной платформой не угодить. Потому каждая единица электората находит себе те самые проценты, угодные ей (единице), душой при этом понимая, что все это - вода, рыба, порожняк...
← →
Дон Хуан © (2003-09-14 10:20) [303]> Думкин © (14.09.03 06:28) [301]
>> Уже давненько в зеркало не смотрелся. :))
>А надо бы иногда. Еще можно чистить зубы и мыться.
Всё понятно. Наша армия теряет ценного рапортиста.. :)
Вам надо отвечать в официально-деловом стиле: прямо, чётко, без метафор и подобных тонких фраз.
Только скажите мне честно: когда так всё четко и ясно, скука не одолевает?
По-моему, гораздо интереснее не знать за каким кустом заяц...
> Кстати, вы сказали что довели сие до девушки. Я рад за нее. Перешагивать в женствнное надо с мужчиной. А так... так еще одним мужчинкой в ее жизни стало меньше.
:)))
Я вижу вы прямо таки уже и представили себе всю картину моих отношений с той девушкой...
Ну что же, флаг вам в руки... А у меня уже что ни день, то веселье... :)))
> 4. И про ответы. Это было отмечено многократно. Ни одного ответа несшего информамцию по вопросу и выраженного именно как ответ не было. Ответы от Копира вымаливают - но не получают(никогда). Последствия описаны выше.
Вон оно как.. По-вашему, лучше облить человека грязью, чем не ответить?
И, может вы просто не можете понять его ответа ввиду своей прямолинейности?
В чужом глазу соринку вижу...
Да. Вдруг вы всё же поймёте свою неправоту - не ешьте бумагу и не извиняйтесь.
Это понимание будет только ваше, личное..
----
С уважением, Хуан Матус.
← →
Думкин © (2003-09-14 10:30) [304]
> [303] Дон Хуан © (14.09.03 10:20)
Я не знаю, с какой такой стати Вы вдруг навязали мне отсутствие гибкости. Не плавайте в собственном соусе, иногда принимайте не воспаленное воображение чрезмерно раздутое собственным самовозбуждением - полезно и на факты оглядываться. Хотя Вам и вашему подзащитному это претит.
Ярлык мне повесили Вы, равно как и сами приписали себе "подлеца". Не самовозбуждайтесь. Нет танковых клиньев. Вылезьте из свое норы, и может кругом уже и нет никого.
> > 4. И про ответы. Это было отмечено многократно. Ни одного
> ответа несшего информамцию по вопросу и выраженного именно
> как ответ не было. Ответы от Копира вымаливают - но не получают(никогда).
> Последствия описаны выше.
>
> Вон оно как.. По-вашему, лучше облить человека грязью, чем
> не ответить?
> И, может вы просто не можете понять его ответа ввиду своей
> прямолинейности?
> В чужом глазу соринку вижу...
Логика на грани знакомого, а может ребята правы и Вы одно лицо?
И про соринку - обратите на себя и не ошибетесь.
Ну у Вас тоо понимания не будет никогда - клиника.
← →
Дон Хуан © (2003-09-14 10:34) [305]> Думкин © (14.09.03 10:30) [304]
> Я не знаю, с какой такой стати Вы вдруг навязали мне отсутствие гибкости.
С той, что враза "Уже давненько в зеркало не смотрелся" была метафорой.
Нужели вы думаете, что я грязный и небритый живу в лесу?
← →
Дон Хуан © (2003-09-14 10:59) [306]> Думкин
> Ярлык мне повесили Вы, равно как и сами приписали себе "подлеца".
То была шутка.
Ярлык снимаю, вы мастер тонкого юмора. :))
> И про соринку - обратите на себя и не ошибетесь.
Спасибо. Уже нашёл.
----
Надо добавить, та девушка тоже скорпион... :))
Вы друг друга стоите.
← →
Петросян (2003-09-14 11:32) [307]Диагноз из психбольницы: "Психических заболеваний нет. Просто дурак."
← →
Дон Хуан © (2003-09-14 12:37) [308]Одиноким волком я бегал
И одиноким волком умру.
Одинокий волк это круто,
Но это так, сынок, тяжело
Ты владеешь миром, как будто,
И не стоишь в нем ничего.
А. Розембаум.
Жил был город. Старый и большой. И не замечал он живущих в нем и их проблем. Он был глухим и чуть слепым. Окутавшись смогом и смрадом, жался в материк, пугаясь прогресса , несущего новые болезни и страдания. В этом городе так трудно было хоть немного побыть одному, но еще труднее найти любовь и друзей.
И жили в этом городе собаки. Они не помнили, когда и где родились, не знали кто их родители, и никогда не задумывались о том, что где-то есть другие города и иная жизнь. Они знали что вместе легче. Бездомные, всегда голодные и одинокие. От страха и голода жались в стаи, спали на люках канализации, рыскали по мусорникам в поисках еды.
Так появилась стая. И в нее попал однажды пес, который был совсем не пес: слишком гордый и сильный. Он спал всегда один и, не смотря на холод, никогда не ложился на вонючие люки, не жался к телам других собак. Но было жалко их ему. А они не понимали его. Скучно было псу с собаками. Как Маугли не ведал, что он человек, так и пес не ведал, что он волк. Но терзали его печаль и тоска, и совсем не собачии мысли.
Однажды было ночью слишком холодно. Но снег не падал на грешную землю, и небо было стеклянно- прозрачным. Город, пригревшись в уютных квартирах своих, то ли дремал, то ли слишком крепко спал. Собаки сбились в большой неуклюжий клубок, пытаясь друг друга согреть. А волк, как обычно, лежал чуть поодаль. Он думал о скучной пустоте существования городов. Мечтал об одной единственной собаке, к которой прижаться тянуло, дыханье ее ощутить и тела тепло. Хотелось быть рядом, но достойной не встретил, а другие были ему не нужны.
Тоскуя в мечтах, заметил волк, как редкие облака обнажили бесстыдно полную луну. И проснулось невысказанное, и рвануло наружу. И взвыл тогда волк во весь голос, взглядом сбивая луну. Вздрогнул испуганный город, сжались собаки от страха, пугало их поведение странного. А волк, возвышаясь над ними, выл громче и злее. Стая прижалась к земле, вздыбив шерсть и поджавши хвосты. Но за стаей стояла собака, она не боялась и не дрожала. И робко сначала, а после легко и свободно, метнула в небеса такой же дикий вой. И шагнули навстречу собака и волк, и выли пугая и стаю, и город, и живущих в нем, и звезды, и луну. И друг друга найдя, покинули стаю, чтобы больше не вспомнить о ней. И гордой походкой, сильные духом, с грациозной осанкой, ушли в дремучий за городом лес.
Бродили там они, веселясь, играли друг с другом и наслаждались жизнью радостью общения и бытия. Охотились вместе, делили добычу и спали клубком, боясь потревожить другого сон. Но время спустя, ощутили тоску. Реальность, воплотившая мечту, мечтой быть перестала.
Поняли волки, что волки они, а волки должны быть свободны всегда и во всем и, увы, одиноки. И расстались они, покоряя мечты, постигая себя, вспоминая счастливые дни.
← →
Дон Хуан © (2003-09-14 12:54) [309]ОДИНОКИЙ ВОЛК
Ах, как много выпало снега, да как же когти рвать по утру?
Одиноким волком я бегал и одиноким волком умру.
След саней пурга заметает, не достать их, слаб стал и стар.
А кабы я общался со стаей, был бы хоть какой-то навар.
Я бы залетел на оглоблю, оттолкнуться легче с нее,
А потом за гриву-ли, в лоб-ли, что мое волки, то мое.
Я в удачу с измальства верил, мне удачи не занимать,
А я из всех на свете артерий сонную люблю обрывать.
Ты как дашь по ней правым нижним, дернешь влево и нет проблем.
Стая мигом кровищу слижет, да залысины на земле.
И обнимет меня волчица, за детей, растуды в качель,
А это ж надо было так напиться родниковой воды в ручье?
Это надо же так объесться той коровой в прошлом году,
А помирай семья моя лесом, без добычи я не уйду.
Люди пьют на радостях водку и целуют ружья в засос
И вот волчонок мой, самый кроткий, пулю взял как мясо кусок.
На луну я выл, захлебнулся не проглоченной вязкой слюной
И от этой песни заснул сам, и очнулся снова живой,
Ах как много выпало снега, да как же когти рвать по утру,
Одиноким волком я бегал, и одиноким волком умру...
-------
Александр Розембаум.
← →
blackman © (2003-09-14 17:03) [310]>Думкин
>Логика на грани знакомого, а может ребята правы и Вы одно лицо?
Я думаю, что ты угадал.
← →
Fantasist © (2003-09-14 19:30) [311]
> >Думкин
> >Логика на грани знакомого, а может ребята правы и Вы одно
> лицо?
> Я думаю, что ты угадал.
Совершенно не похоже. Не знаю как насчет логики, не просматривал, но стиль совершенно другой. Copyr так не пишет.
← →
y-soft © (2003-09-14 19:35) [312]>Fantasist © (14.09.03 19:30) [311]
Ну, не на уровне дактилоскопии, конечно, а на уровне общей направленности...
← →
app © (2003-09-14 20:00) [313]Fantasist © (14.09.03 19:30) [311]
Разные это люди, Хуан пишет с диалапа своего провайдер, А копир использует спамерские технологии, анонимные прокси сервера, ни разу одинакового адреса.
← →
Lancelot © (2003-09-14 20:06) [314]>Дон Хуан © (14.09.03 12:37) [308]
>
>Одиноким волком я бегал...
%)))))))))))
Давно так не веселился :) То с крысами сравнивают, то с собаками :)) Прямо Ганс Хистиан Андерсен, "Гадкий утёнок - 2" :)))
Морализаторство на уровне 1-го класса средней школы.
← →
Fantasist © (2003-09-14 20:10) [315]
> Fantasist © (14.09.03 19:30) [311]
> Разные это люди....
Спасибо, это я как раз таки и так понял. Но вот у других господ подозрения...
← →
blackman © (2003-09-14 20:47) [316]Ну, не угадали :)
Хотя и интересно зачем
"А копир использует спамерские технологии, анонимные прокси сервера, ни разу одинакового адреса."
???
А что это меняет ? Похожи...
← →
y-soft © (2003-09-14 20:57) [317]>app © (14.09.03 20:00) [313]
Если человек решил заняться мистификацией, то логично, что он позаботится о том, чтобы его быстро не разоблачили. И самое первое, что тут приходит на ум, это в одном случае использовать нормальный доступ, а в другом - анонимайзер (дешево и сердито). При большей изошренности можно даже добиться, чтобы посты приходили практически одновременно.
Далее. Не каждому придет в голову стать мистификатором - нужна склонность к актерству и нестандартным ходам, желание обратить на себя внимание.
Но для нормальной мистификации нужно быть большим актером, иначе остаются следы - манера построения фразы, авторская пунктуация, индивидуальный лексикон, способы аргументации, реакция на доводы оппонентов...
В данном случае именно это и дало многим основания для выводов о возможной идентичности...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-14 20:59) [318]Fantasist © (14.09.03 20:10) [315]
А есть разница?
← →
Aristarh © (2003-09-14 21:11) [319]>y-soft © (14.09.03 20:57) [317]
>...В данном случае именно это и дало многим основания для
>выводов о возможной идентичности...
А как же их диалог в ветке "48 законов власти"? Неужели раздвоение личности? :-)
-----------
Хорошо то, что хорошо кончается.
← →
y-soft © (2003-09-14 21:16) [320]>Aristarh © (14.09.03 21:11) [319]
Тут иногда человек сам с собой спорит под одним ником, так что чему удивляться :))
← →
blackman © (2003-09-14 21:53) [321]>Aristarh
Думаете, что всё ?
Он продолжит конечно.
← →
Fantasist © (2003-09-15 03:44) [322]
> Anatoly Podgoretsky © (14.09.03 20:59) [318]
> Fantasist © (14.09.03 20:10) [315]
> А есть разница?
Разница? Для кого? И между чем? Конечно же нет.
← →
Думкин © (2003-09-15 06:06) [323]Я написал про одинаковость логики - и сделал полушутливое замечание про схожесть.
Безусловно это разные люди - хотя бы по возрасту, это видно по текстам.
Один молодой и еще даже не зеленый, второй постарше и злее. У первого все это еще впереди, хотя может и станет человеком.
← →
uw © (2003-09-15 08:45) [324]ДХ – не Копир. Копира затравили, и он ушел, и горе мое безутешно :(
← →
Юрий Зотов © (2003-09-15 11:33) [325]Ба, никак еще "самый познавший" выискался?
Легкий и текущий Одинокий Волк, aka Неуловимый Джо.
Ню-ню.
И еще ха-ха.
> Lancelot © (14.09.03 20:06) [314]
> Морализаторство на уровне 1-го класса средней школы.
Подписываюсь. И от себя добавляю - но при этом с претензией на Высший Разум, как минимум.
Человек либо действительно никогда не смотрит в зеркало, либо это, наоборот, его самое любимое занятие. Помните знаменитый монолог джентльмена из одесской команды КВН? Похоже, оно и есть.
← →
Ru © (2003-09-15 11:43) [326]Vpervye vij`u vetku o politike, v kotoroiy eshe ni odnogo soobshenija ne udaleno 8)
← →
Layner © (2003-09-15 11:52) [327]ЛДПР.
Когда нибудь мы будем мыть сапоги в Индийском океане! Ru © (15.09.03 11:43)
Сложно перевести свои загибульки в любом транслит переводчике?
← →
Aristarh © (2003-09-15 12:06) [328]>Layner © (15.09.03 11:52) [327]
>Сложно перевести свои загибульки в любом транслит переводчике?
Ты не понял, он их специально коверкает. Мучается, но коверкает.
Такая вот черта национальная у нас, украинцев.
← →
Юрий Зотов © (2003-09-15 12:08) [329]> Aristarh © (15.09.03 12:06) [328]
"Мыши мучались, плакали, но продолжали есть кактусы..."
:о)
← →
Ru © (2003-09-15 12:11) [330]>Layner © (15.09.03 11:52) [327]
LDPR - g-no, prichem polnoe. Vse ego sushestvovanie eto PiAr i protivodeiystvie normal"nym partijam. Esli by rossiiyskoe pravitel"stvo bylo umnee, ono samo sozdalo by LDPR i ne odno. V Ukraine na poslednih vyborah sozdali partiju ottjagivalku golosov.
po povodu translita: http://dimonius.da.ru/
← →
Ru © (2003-09-15 12:15) [331]>Aristarh © (15.09.03 12:06) [328]
ne putaiyte svoi nacional"nyiy cherty s moimi, esli hotite ja mogu ob"jasnit" prichinu, no eto porodit polnost"ju udalennyiy potok vzaimnyh oskorbleniiy, hotite?
← →
Юрий Зотов © (2003-09-15 12:18) [332]> Ru © (15.09.03 12:15) [331]
НЕТ!!! НЕ ХОТИМ!!! ХВАТИТ ПОТОКОВ!!! НЕ НАДО!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!
Лучше продолжайте писать транслитом.
:о)
← →
Danilka © (2003-09-15 12:20) [333]ужас какой, из этих слов следует, что для того чтобы обьяснить, зачем ты пишешь на транслите, тебе надо вылить на форум поток оскорблений...
← →
Ru © (2003-09-15 12:23) [334]>Юрий Зотов © (15.09.03 12:18) [332]
JA to mogu napisat" po russki, prosto dal"neiyshee razvitie sobytiiy ...
>Danilka © (15.09.03 12:20) [333]
Kaj`dyiy merjaet po sebe ...
← →
Aristarh © (2003-09-15 12:27) [335]>Danilka © (15.09.03 12:20) [333]
>для того чтобы обьяснить, зачем ты пишешь на транслите, тебе
>надо вылить на форум поток оскорблений...
Извини, по другому никак. Это национальная черта намбер ту. :-)
>Ru ©
Да нет, не надо объяснять, мы знаем предисторию. На Украине
никто не хочет говорить на укр. языке, поэтому ты, в знак
протеста, отказываешься писать на русском (ударение на второй
слог) :-)
← →
Danilka © (2003-09-15 12:30) [336]Ru © (15.09.03 12:23)
хех, а как тогда понять:
"я могу обьяснить, но это вызовет поток оскорблений".
Тебя никто оскорблять не собирается, иначе оскорбили-бы независимо от транслита.
Как-правило оскорбления идут в ответ на чьи-то чужие оскорбления, и если ты уверен, что после обьяснений кто-то начнет тебя оскорблять, значит ты собираешься его сам оскорбить. Если ты уверен, что в твой адрес польется целый поток оскорблений, значит сам собираешься во время обьяснений, такой-же поток на кого-то вылить. По-другому, я не вижу ни одной причины, зачем кому-то тебя оскорблять после обьяснялок, если этого небыло перед ними.
← →
stone © (2003-09-15 12:47) [337]
> Danilka © (15.09.03 12:30) [336]
Просто теперь ему будут меньше отвечать. Я лично сообщения на транслите вообще не читаю.
← →
Andryk © (2003-09-15 12:49) [338]Да ну все эти тесты, полная ерунда. Как-то раз на предыдущей работе мы нашли тест на возраст, так вот один мужик на спор прошел его как 16 лет, так и на 90.
Ну я правда мог бы сделать и получше совпадение.
Вот что мне выдал этот тест
Ваша политическая позиция на 60% cовпадает с позицией партии КПРФ
К нашему глубокому сожалению, вы родились слишком поздно. Так получилось, что в наше время искренний борец за идеалы, подобные вашим, рано или поздно скатывается к мелкой уголовке. Если же вами движут пристрастие к демагогии и карьеризм, то теплое место партийного функционера вам в обозримом будущем обеспечено.
Также отмечено совпадение во взглядах с:
Яблоко 20%
ЛДПР 10%
Единая Россия 10%
СПС 0%
Особенно мне понравилось глубокое сожаление и скатывание к мелкой уголовке, что уже само по себе выдает явную направленность этого теста.
← →
Andryk © (2003-09-15 12:52) [339]Извините, я всю ветку еще не прочитал, тут оказывается уже дали оценку этому тесту
← →
Думкин © (2003-09-15 12:54) [340]> stone © (15.09.03 12:47)
Я транслит читаю, иногда у людей бывают проблемы - но в данном случае все полностью игнорю, ибо злая блажь.
← →
Danilka © (2003-09-15 12:56) [341]stone © (15.09.03 12:47)
да я знаю, просто, как говорится "любопытство кошку сгубило", вроде уже все, решил: "ну нафиг эти закорючки разбирать", а потом кто-нибудь ему ответит, становится любопытно, чего такого он тама сказанул, что ему так оветили, вздыхаешь и начинаешь опять буквы знакомые искать..
← →
Труп Васи Доброго (2003-09-15 13:10) [342]Ну вы даёте! Начали за здравие - кончили за упокой. Сабж то был про партии.
Пейте пиво, и всё будет зер гут!
И вообще, по поводу национальностей - в Российской конституции сказано, что национальность вцбирает сам гражданин, причём по своему усмотрению и не на всю жизнь, а по настроению. Вот я, например, сегодня с утра чувствую себя японцем, и зеркало это подтверждает (вчера пива было много!!!). А вы всё одно: украинец - русский, русский - украинец.
Не надоело???
← →
Danilka © (2003-09-15 13:20) [343]Труп Васи Доброго (15.09.03 13:10)
угу, в пятницу были одни партии, сейчас уже капризный Ru, а посередке исход копира. Не ветка а винигрет.
← →
Ihor Osov'yak © (2003-09-15 13:31) [344]>[335] Aristarh © (15.09.03 12:27)
> Извини, по другому никак. Это национальная черта намбер ту. :-)
> На Украине никто не хочет говорить на укр. языке..
Не надоело еще? Действительно, озабоченность присутствует...
← →
Aristarh © (2003-09-15 13:55) [345]>Ihor Osov"yak © (15.09.03 13:31) [344]
Да ладно вам, я же не серьезно! :-)
И в прошлой ветке про офис тоже лишь подколки были...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
вся ветка
Текущий архив: 2003.10.02;
Скачать: CL | DM;
Память: 1.61 MB
Время: 0.033 c
