---|Ветка была без названия|---

← →
Lancelot © (2003-09-12 01:28) [200]

Дорогой Копир!
Лет эдак 7 назад, в бытность мою студентом уж не помню какого курса, складывалась у меня ситуация, когда в зачетке прямо уж одна к одной подбирались пятёрки по всем предметам. Что, как понимаете, влекло за собой повышенную стипендию, хорошее отношение преподов et caetera. И вот один дядя, которому я уже, можно сказать, в последних рядах сдавал одну курсовую, посмотрел её внимательно и говорит: "А тебе, Карпенко, я больше тройки поставить не могу". Видели ли бы вы мое лицо. Он тоже увидел. Потом услышал. Потом догадался открыть зачетку. Потом сделал кислое лицо и сказал: ладно, шоб у тебя не было, не дай бог нервного срыва или ты там петлю не пошел вязать, на тебе 5 баллов и чтобы я тебя больше не видел.
...Я уходил со своей пятёркой, слыша сзади сдавленное "достали эти буквари" или что-то вроде этого.
...Так вот, дорогой Копир. Я Вам ставлю за Ваше героическое поведение 5+ и призываю других меня поддержать. Нам очень важно Ваше расшатанное психическое здоровье. Мы все очень рады за Вас. Мы все очень гордимся Вашими успехами. Мы все довольны, что Вы, москвич, наверное, уже в 150-м поколении, показали кузькину мать заезжему курскому быдлу. Что Вы сделали себя сами. Что Вы ездили в америки и вообще, что вы яростный борец за и против. И т.д., и т.д., и т.д...
Только прекратите, пожалуйста, рвать тельняшки на грудях. Во-первых, в приличном обществе это моветон, во-вторых, тельняшек другим "рвачам" может не хватить.

PS. А если Вы, сударь, думаете, что по результатам данного теста все присутствующее пойдут голосовать за импотентное яблоко, то, гхм,... Ну, смайлы хотя бы читайте... хотя Вам это уже не поможет... наверное...

PPS. И насчет психологии. Она у Вас хреновая. Вас тут не любят не за вычурную псевдоинтеллигентность, а за, пардон, банальное кликушество и провокаторство. Не очень, знете ли, умно влезать в дискуссию, показывая свою голую задницу, украшенную фломастерными росписями, а потом обвинять других в отсталости мышления.

← →
nikkie © (2003-09-12 01:48) [201]

Единая Россия 30%
СПС 30%
ЛДПР 20%
Яблоко 20%
КПРФ 0%
хех... радует, что не яблоко :)
кстати, может не стоит искать злой умысел авторов теста? все-таки тест помещен в раздел ЦПКиО, рядом с Анекдотами. хотя, конечно, шутка не из самых удачных...

← →
uw © (2003-09-12 02:31) [202]

>Сергей Суровцев © (11.09.03 23:44) [197]
>Как из этих ответов можно получить 40% соответствия идеям Яблока???

По-моему, на это ответить легко:
- Какой из государственных праздников лично для вас наиболее важен?
- Государственная Дума в идеале нужна для того, чтобы
- Реформа ЖКХ
- Нужна ли России национальная идея?

Вместо национальной идеи, возможно, и социальная политика государства. Но, скорее всего, социальная политика - это коммунистический ответ, т.к. я ответил так же и получил 10% КПРФ, а откуда я их мог еще взять – не знаю.

А вот на вопрос «Кто победит на президентских выборах в 2004 году?» ответ «Неважно…» - чисто зюгановский. Вопрос-то был не о том. Кстати, варианты ответов на него самые лукавые:

1. Я, однозначно
2. Владимир Владимирович Путин
3. Владимир Владимирович Путин в честной борьбе с Борисом Немцовым
4. Неважно, поскольку результаты все равно подтасуют
5. Вероятно Путин, но пока рано делать прогнозы

1 – пародия на Жирика.
2 – если я родился не в Занзибаре и русский для меня родной, то сразу пойму, что если так отвечу, то буду выглядеть подхалимом и приспособленцем, а значит, голосую за Единую Россию. Но так как я родился и не в республике Чад, то точно знаю, что победит Путин, а значит, это единственно правдивый ответ, хотя и приходится произносить «Владимир Владимирович». Я так и ответил.
3 – так мог бы ответить единственный на нашем форуме, но и он, судя по его результатам, скорее всего, ответил по-другому. Впрочем, кто его знает!
4 – про это я уже говорил: ответ не по существу.
5 – это самый взвешенный ответ! Т.е. если ему не свалится кирпич на голову, если не поскользнется и не выбьет себе зубы, если не свернет себе шею на лыжах, если не упадет МиГ и т.д., то вероятно Путин. Это мне напоминает: если бы сделали премьером, если бы дали провести реформы, если бы дали побольше «своего» избирателя и т.д., то реализовали бы 500 дней. Непонятно, однако, почему рано делать прогнозы: рано подводить окончательные результаты, а делать прогнозы – в самую пору, и без «вероятно», потому что это само собой подразумевается.

Я согласен, что это разводка СПС. То, что я раньше указывал на ЛДПР, - это, конечно, было шуткой.

Но как эта туфта могла понравиться яблочнику blackman’у, не понимаю.

← →
Думкин © (2003-09-12 06:44) [203]

> Lancelot © (12.09.03 01:28)
Ну ты дал. Здорово сказано, я бы хотел - но... не смог. Молодец.

> Сергей Суровцев © (11.09.03 23:44)
> СПС. Вывод - сайт СПС"овский.

А если еще повозится - то это камень в огород Яблока противниками - отсюда идлем голосовать за него. Хотя можно предположить, что Яблочники подумают что мы подумае так и сами это сделали. Хотя СПС могло подумать что мы подумаем еще так как выше и пойдем за них...... %-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-12 07:15) [204]

copyr25 © (11.09.03 19:40) [193]
Зря ты в Интернет полез, зря.

← →
Danilka © (2003-09-12 07:42) [205]

copyr25 © (11.09.03 17:28)
>Надеюсь, что номера вопросов не переставляются на сайте по мере
>прихода участников?
Переставляются случайным образом каждый раз, когда нажимаешь на кнопку "след. вопрос".

Юрий Зотов © (11.09.03 18:05)
Ну что-ж, сказал гоп, теперь придется прыгать...
Вобщем, и правда, нефиг мне всякие загадки разгадывать, здесь и так есть кому этим заниматьсЯ, за мастаков я спокоен. Анатолий Подгорецкий, сколько будет за двоих?

Для всех:
Всем внимание, специально для тех, кому надоели все эти грязные политические игры (как вобщем, и для тех, кому еще не надоели).
Есть такая партия, замечательная партия Анатолия Подгорецкого - партия пофигистов, в нее уже вошли (почти воши, но это почти - несущественно) я и всеми уважаемый Юрий Зотов. Каждый желающий может вступить, для этого достаточно выслать вступительные взносы. Совершенно согласен, что заниматься учетом новых членов, подсчетом взносов - тяжелое бремя для пофигиста, и я согласен, товарищи, взвалить это бремя на себя! Шлите мне свои взносы, товарищи!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-12 07:52) [206]

Danilka © (12.09.03 07:42) [205]
Вошли, но только на правах ассоциативных членов, что бы стать полноценным надо заплатить членские взносы, с величиной которых могу ознакомить, но не расчитывайте на малое, это партия не халявщиков, а серьезных людей-пофигистов.

Насчет бремени, не такое и тяжелое, пока председатель с этим сам справляется.

ВНИМАНИЕ!
Взносы туда слать не надо, это мошенник граждане, есть действительный человек, который занимается всем этим.

← →
uw © (2003-09-12 09:58) [207]

Нам, пофигистам, пофиг куда слать!

← →
blackman © (2003-09-12 10:16) [208]

>Сергей Суровцев
Вам важно, чей это сайт ? Важнее ответы, которые вы давали:
>Как должны строиться взаимоотношения центра и регионов?
>Необходимо унитарное государство с назначаемыми главами регионов
Конечно это ответ коммуниста
>В будущем вы хотели бы стать
>Чингисханом, Сталиным или все-таки Оскаром Уайльдом
Это ответ ЛДПР
Все перчислять не буду, но смыс надеюсь понятен.
Как вы отвечаете, так вас и причисляют к ...:)
Концовка у них не слишком удачна, но проценты они считают правильно. Выбраны типовые вопросы и типовые ответы из выступлений членов различных партий. Только и всего. Не надо искать какой-то другой скрытый смысл.

>copyr25
"Старушка" - это не символ возраста, это социальный теперь символ!"
Это вы не правы. Старушка, старушке рознь! Возьмите Новодворскую - тоже старушка (возраст подходящий). Я тоже не молодой. :) Ну и что ? Люди разные, разное воспитание и условия жизни. Конечно ещё очень много народа осталось в живых...
Многие "старой закалки" - как они себя называют. Хотя проше было бы назвать из "ком.патриотами". Повторюсь, но не возраст определяет, а воспитание...

>Lancelot
>А тебе, Карпенко, я больше тройки поставить не могу. Видели ли бы вы мое лицо...
Достаточно было бы и этого. :) Надеюсь, что лицо изменилось ?
>А если Вы, сударь, думаете, что по результатам данного теста все присутствующее пойдут голосовать за импотентное яблоко, то, гхм,...
Грубость и только. И почему вы за всех отвечаете ?
Вы же не на экзамене. Не надо списывать. Думайте сами и отвечайте только за себя.

← →
blackman © (2003-09-12 10:16) [209]

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-12 10:56) [210]

uw © (12.09.03 09:58) [207]
Ты не пофигист, ты преступник, раз шлешь конкретному человеку, это не пофигу.

← →
Danilka © (2003-09-12 11:07) [211]

хе-хе-хе, специально для всех желающих, обьявляются сезонные скидки на взносы! :))

← →
Danilka © (2003-09-12 11:11) [212]

Ладно, раз председатель сам справляется со взносами, пошел копить деньгу на взносы честным путем..

← →
blackman © (2003-09-12 12:48) [213]

К стати о ителлигенции и партии пофигистов. Неплохая статья:
http://www.russia-21.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/1997/bialy_07_08_97.htm

"Интеллигенция, часть которой на исторических переломах всегда становилась навозом Истории, впервые получит единственную альтернативу — унизительный шанс стать навозом Игры.
Мы живем в эпоху, которая впервые проявляет Единство Мира, давно провозглашаемое как лозунг, в качестве актуальной неизбежности, уже сегодня данной в массовых ощущениях тотальной взаимозависимости любых частных политических, экономических, духовных и т.д. действий; в эпоху, которую наиболее прозорливые гении прошлого определяли как «замыкание ноосферы». Но одновременно в мире почти не осталось культур или цивилизаций, стремящихся и способных мыслить целостно, насквозь пропитанных стихийным холизмом. Еще меньше — таких, которые одновременно обладают достаточно высоким и универсальным языком, пригодным для предъявления найденной целостности в формах, понятных и приемлемых миру. Еще меньше — одновременно открытых миру и способных принять в себя его смысловое богатство и противоречия. "
:)
Неплохая концовочка ?

← →
blackman © (2003-09-12 12:51) [214]

Там еще много о нас
http://www.russia-21.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/arxiv_main.htm
старое правда...

← →
Думкин © (2003-09-12 12:51) [215]

> [208] blackman © (12.09.03 10:16)
> Конечно ещё очень много народа осталось в живых...

Сильная фраза - уважаю.

← →
Lancelot © (2003-09-12 13:03) [216]

>>А если Вы, сударь, думаете, что по результатам данного теста все >присутствующее пойдут голосовать за импотентное яблоко, то, >гхм,...
>Грубость и только. И почему вы за всех отвечаете ?

Ну, не за всех все. Так, где-то за ~80-90%. И не надо вырывать фразу из контекста. Ответ был адресован человеку, который так же призвал ВСЕХ думать своей головой, а то, видите ли, все тут яблочниками оказались. Хотя это были всего лишь результаты одного не совсем адекватного теста.

>>blackman © (12.09.03 10:16) [209]
>>Lancelot
>>А тебе, Карпенко, я больше тройки поставить не могу. Видели ли >бы вы мое лицо...
>Достаточно было бы и этого. :) Надеюсь, что лицо изменилось ?

Тупо. Если придумаете что-нибудь поостроумней, пишите. Возможно, отвечу. :-/

← →
blackman © (2003-09-12 13:37) [217]

Lancelot
>Ну, не за всех все. Так, где-то за ~80-90%.
Извините, не за всех. А почему за 80-90% ?
Считаете себя определяющим началом мира ?

>Если придумаете что-нибудь поостроумней, пишите
Еще меньше — одновременно открытых миру и способных принять в себя его смысловое богатство и противоречия. :)
Так остроумней ?

← →
blackman © (2003-09-12 13:57) [218]

>Думкин
>> [208] blackman © (12.09.03 10:16)
>> Конечно ещё очень много народа осталось в живых...
>Сильная фраза - уважаю
:)

← →
uw © (2003-09-12 14:27) [219]

>Anatoly Podgoretsky © (12.09.03 10:56) [210]

Не, я не преступник, я жду вечера ;)

← →
blackman © (2003-09-12 14:33) [220]

>Думкин
Еще о стариках и старухах:
"Новая газета", 31 марта 2003 года
Маня покосила траву, вошла в избу и спросила:
- Самовар кипел?
- Кипел, баба Маня.
- В Москве как с дровами?
- Нет дров в Москве. Там паровое отопление и газ.
- А самовар как ставить? Одними газетами не согреешь. Или вы чай там не пьете?
- Пьем. Чайник поставишь на плиту или электрический включить можно.
- И правительство так?
- Наверное.
- По-новому, значит. А детей как делаете? Тоже чего-нибудь включаете или - как раньше?
- Как раньше.
продолжение здесь
Юрий Рост. Маня. "Новая газета", 31 марта 2003 года:
http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/23n/n23n-s40.shtml
Сильная статья - уважаю!

← →
uw © (2003-09-12 14:37) [221]

Класс! Стихи в прозе.

← →
blackman © (2003-09-12 14:48) [222]

>uw
Точно.

← →
blackman © (2003-09-12 16:57) [223]

У него есть еще классная вещь:
Бессонница. Письмо к Жоре.

http://www.yavlinsky.ru/culture/index.phtml?id=585

"Жаль, что жизнь одна и коротка. Не успеваешь оценить связей. Полюбить не успеешь - глядишь, ушло время. Навсегда ушло, Жора! А ошибки, сделанные единожды, в какую-то миллиардную долю длины опыта, все преследуют тебя бессонницами и бесконечно повторяющимся, как фраза на заезженной пластинке, анализом того, что не удалось.
Боли не помнишь, но память о ней жива и тревожит.
Мог сделать - не сделал. Мог прийти - опоздал. Могли обняться и не расставаться - птица пролетела: испугала. Разрушилось.
Если б жизней было несколько, опыт собственной глупости и неисправимых неточностей можно было бы учесть. А так: А так надо полагаться на знания и конституцию души.
..."

← →
copyr25 © (2003-09-12 17:50) [224]

>Lancelot © (12.09.03 01:28) [200] :
>Вас тут не любят ...за...банальное кликушество и провокаторство.
>Не очень, знете ли, умно влезать в дискуссию, показывая свою голую
>задницу, украшенную фломастерными росписями, а потом обвинять
>других в отсталости мышления.

Ну, во-первых, я в дискуссию "не влезал". Вы сами пригласили, покричав "Ау".
Во-вторых, конечно, такая, так ярко и, главное, в оскорбительной форме,
описанная "нелюбовь" заставит задуматься.
Но не об ответном чувстве. Заставит, скорее, попечалиться, что
чем более я аргументирую, тем все больше и больше респондентов
снисходят до откровенной ругани. Это настолько печально, что я даже не буду
доказывать, что оскорбления в диалоге - это самый худший способ аргументации.

Меня "добил" Подгорецкий, который выплюнул буквально:
"Зря ты в Интернет полез, зря."

Зря я, видимо, сюда полез. Здесь уверенно царит партия А.П., единодушная
и агрессивно в себе уверенная. С невежливо "тыкающим" "модератором" во главе.
С такими почтенными "классиками" разговорной культуры, как Думкин, а теперь
и Вы, Sir Lancelot...

Не буду опускать себя до ответных выпадок. Я, кажется, только сейчас понял
мудрость evgeg"a, который навсегда ушел отсюда.
Так и слышу, - Скатертью дорога!

Ну что же, скатертью да будет.

Надеюсь все тут найдут полное и полюбовное согласие от которого
тошнить станет. Или нового copyr"a, на которого ополчится весь истеблишмент
конфы.
Но уже не на меня.
Мне надоело.

А тебе, Подгорецкий, я всё же советую, на будущее, быть вежливым.
Memento mori. А то вообразил, что если можешь красным вычеркнуть,
то Бог и Царь...

Кстати, я "в Интернет" полез, еще в 1996 г., когда тебя там и в помине не было.

Всем прощайте. С последним уважением, copyr25.

:-|

← →
Sandman25 © (2003-09-12 17:57) [225]

Copyr25

>Заставит, скорее, попечалиться, что
чем более я аргументирую, тем все больше и больше респондентов
снисходят до откровенной ругани.

Знаете, вот именно аргументов от Вас очень трудно добиться. На конкретные аргументы оппонентов Вы почти всегда отвечаете то аллегорией, то вообще каким-нибудь экскурсом в историю Древней Спарты.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-09-12 18:00) [226]

Странно слышать от "поборника" свободы, или она только тебя касается.
На форуме общаются люди из различных регионов, с разным менталитетом, с разным социальной средой, в некоторых из них обращение на ВЫ является обидным, я же твою свободу не ограничиваю, хочешь писать - пиши. Но также не стоит и мою пытаться ограничивать. "Зря ты в Интернет полез, зря."
как раз и означает, что есть различные социумы, люди из разных стран, не хочешь смирить с этим - не ходи в Интернет.

Я когда слышу ВЫ то всегда смотрю, а если кто нибудь рядом, у нас не принято ни обращение на Вы, ни обращение по имени отчеству, применяется только в выше указанных целях, подчеркнуть особое отношение к собеседнику, часто с приставкой товарищь.

А намек "А то вообразил, что если можешь красным вычеркнуть,
то Бог и Царь..." выглядит совсем подленько.

← →
uw © (2003-09-12 18:45) [227]

Ну вот, вечера я дождался, а его ответа на вопрос "Должно ли государство проводить более эффективную социальную политику, чем сейчас?" я так и не узнал...

← →
Lancelot © (2003-09-12 18:55) [228]

Копир, будь мужиком. Чё в позу вставать сразу-то.

Зря... Форум от этого много потеряет.
Когда то Игорю Осовьяку хватило и разума и мужества признать, что он погорячился. Хватит ли у вас, Юрий?

Гы. Меня вспомнили.. Я, кстати, когда не прав, и в подверждения этого вижу аргументы, признаю свою неправоту всегда.. Но я что-то не припоминаю, что Вы, Aristarh, меня в чем-то убедили.. Ну, может я мог иногда принести Вам извинения за некоторую несдержанность с моей стороны. Такое могло быть. Но по принципиальным вопросам - что то не припоминаю..

Или это Вы по поводу моего хлопанья дверью? Если это - да, было такое дело. Хлопнул. Был неправ, что хлопнул. Но по теме тогдашнего спора - мнения я не изменил.. А что возвратился - ну, такое я стадное животное.. Люблю с людьми пообщатся. И в виртуале также..

2 [226] Anatoly Podgoretsky © (12.09.03 18:00)
> у нас не принято ни обращение на Вы,

Это в Эстонии, или в Фидо? В интернете как-то наоборот, довольно часто обижаются, если без "Вы"..

>Anatoly Podgoretsky
>На форуме общаются люди из различных регионов, с разным >менталитетом, с разным социальной средой, в некоторых из них >обращение на ВЫ является обидным, я же твою свободу не >ограничиваю
Это верно! У американов и агличанов только you и всё!
Какие вы, ты ?
Проще надо быть и люди к тебе потянутся :)

>Copyr25
Горячится не надо. И при чем здесь 96 год?
Lancelot конечно излишне резок в своих суждениях,
но у рыцарей всегда так! Наскочут и давай колоть и рубить чем нипопадя (или ни попадЯ?). Помниться видел я как один с мельницами воевал. Не победил конечно, но сколько удовольствия для народа.

Так, что пообижайся еще минут несколько и возвращайся.
Иначе нам спорить не с кем будет и обижать некого.

Предлагаю обязать Думкина © открыть новую ветку и тем самым начать всеобщее народное покаяние, а заодно - и новую всеобщую перепись населения! И мы узнаем, кого народ больше любит - Игоря Шевченко © или все же copyr25.

>uw
А самому слабо ?

На слабо берешь... Я первый придумал. Да к тому же я уже так или иначе уже выразил свое сожаление, а Думкин © еще нет :))

Он не вернётся.
И правильно сделает..

>Дон Хуан
Почему првильно ? Злые мы ?

>copyr25 ©

Знаете, Юрий - Вы зря горячитесь.
Вы ведь тоже не всегда слышите оппонентов, да и в горячке спора выражения не всегда выбираете, что ж ждать этого от оппонентов. Тем более, что выражаете Вы чаще всего взгляды крайние...

Да, мы тут все такие разные, но если все несогласные начнут вот так уходить, то будет только хуже для всех нас - с кем же тогда будут спорить Ваши оппоненты? :)

Еще раз прошу - не горячитесь...

>Дон Хуан
Дон, ваше благородство, и такие слова...
Конечно, надо бы и ответить за них.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки