Открытое письмо модераторам

← →
sancho © (2003-01-26 22:30) [0]

Я считаю, что 3 статуса корреспондентов для форума и чата явно недостаточно
Итак, мы имеем
1 Все
2 Мастера
3 Модераторы

Это не совсем правильно. Думаю. надо завести ещё одну "прослойку"
Завсегдатые, например. Дать им значёк зелёного(или какого другого) цвета, пускай радуются!
Вот я как начал работать с Дельфи, нашёл на янксе этот сайт, и каждый день здесь бываю. Это бы надо как-то отметить.

Отталкиваться можно от даты регистрации, ~пол года...

PS Лично я расчитываю в них попасть :-)

КТО ЗА??? КИНТЕ ПОСТ!!!

← →
Романов Р.В. © (2003-01-26 22:34) [1]

Предлагаю цвет значка генерировать Random"ом. Пусть радуются...

← →
Феликс © (2003-01-26 22:47) [2]

А я согласен! Я на этом форуме уже тусуюсь около... А фиг его знает! Точно не помню, но думаю не меньше 2 лет и при этом у меня такое же (С), как и у тех, кто кинул 1 пост и был на форуме 2,5 минуты. Не справедливо!

← →
Stager © (2003-01-26 22:59) [3]

2 sancho

Идея, конечно, интересная. В целом я ЗА. Только с некоторыми уточнениями:

Ни в коем случае нельзя отталкиваться от даты регистрации. Иначе получится, что вдохновенный флеймер, досаждающий всем обитателям форума в течение 2 лет, имеет большие "заслуги", чем специалист, зарегистрировавшийся неделю назад и уже успевший помочь сотне начинающих.

Я представляю себе это в виде "Рейтинга благодарностей": Некто задает вопрос в форуме, получает серию ответов. Среди них, зачастую, есть полный бред, а есть и дельные советы. Так вот, этот некто имеет возможность начислить "призовой балл" тому, кто на его взгляд оказал ему существенную помощь. Например, проставить галочку в чекбоксе напротив имени ответившего и нажать кнопку "Спасибо". :)
Вот по этим баллам уже действительно можно строить рейтинги.
Кто как относится к этой идее?

С уважением, Алексей.

← →
Stager © (2003-01-26 23:03) [4]

2 Феликс

Не сочтите за провокацию упоминание о двух годах и флейме. Я никоим образом не имел Вас в виду, и начал писать свое сообщение до того, как появилось Ваше. Потом перечитал и посмеялся. :)

С уважением, Алексей.

← →
Феликс © (2003-01-26 23:11) [5]

Есть такая проффффессссия! Флеймер называется. :) На самом деле я и вправду как правило только в "Потрепаться" хожу и только если возник вопрос или сложная задача иду в разделы, где обсуждают конкретные вопросы, но ведь в этом заложенный гениальный принцип разделения труда: кто-то спрашивает, а кто-то отвечат! :) В любом случае, я считаю, что тех, кто давно ходит на форум надо поощрять, это будет справедливо, кроме того можно сделать доску почета, где каждый сможет проголосовать за того, кто лично ему симпатичен (к примеру, за помощь в решение проблемы).

← →
Безымянный среднего рода (2003-01-26 23:24) [6]

А жёлтые штаны - КУ !

← →
Stager © (2003-01-26 23:27) [7]

2 Феликс

Ну, я где-то об этом и говорил... Что скажете по поводу вышеприведенной идеи о "Рейтинге благодарностей"? В такой реализации не юзеру придется отдельно лезть на доску почета, он сможет отблагодарить своих благодетелей прямо в своей ветке.

С уважением, Алексей.

← →
Дмитрий К.К. © (2003-01-26 23:27) [8]

А причем тут модераторы? В их возможностях переписывать исходники форумов?

← →
Феликс © (2003-01-27 00:08) [9]

2 Stager
Идея хорошая, но чисто практически реализовать ее будет сложнее чем доску почета...Хотя если быть откровенным мне кажется, что модераторы вообще на эту ветку не отриагируют.

← →
Dok_3D © (2003-01-27 00:08) [10]

Не...
За количество постов глупо давать медали. А то все любители медалей начнут всякую чушь выбрасывать на форум с еще большим остервенением. Соревноваться между собой... Дурь получится.

Другое дело, что можно ввести еще значки типа "Знаток жизни", "Знаток женщин(мужчин)", "Специалист по тампаксам", "Просто гонза", соответственно даваемые за грамотные ответы в соответсвующей области.

← →
Stager © (2003-01-27 00:15) [11]

2 Dok_3D

> За количество постов глупо давать медали.

Конечно! Безусловно! Поэтому у меня была другая идея. Юзер, создавший ветку по мучающему его вопросу, может начислять (или не начислять) некоторый призовой балл тому, кто помог ему разобраться. И список этих доброжелателей он заполняет сам по собственному усмотрению, расставляя галочки в чекбоксах, расположенных слева от имени в каждом посте, чтобы потом нажать на кнопку "Сказать спасибо". Только это и может быть критерием для рейтингов.

С уважением, Алексей.

← →
Palladin © (2003-01-27 00:26) [12]

человек завел двух юзеров и давай сам себе спасибки и благодарности выражать...
конечно можно по поводу IP порассуждать, но вполне найдутся люди у который есть инет и дома и на работе, или еще где (тогда аж трех можно завести). кто ж им помешает.

← →
Мазут Береговой (2003-01-27 01:57) [13]

> Безымянный среднего рода (26.01.03 23:24)
> А жёлтые штаны - КУ !

Присоединяюсь!
Медальки раздаем?
Когда на груди и спине места не будет, куда вешать-то будем?
Так просто нельзя разговаривать, без знаков отличия?

← →
Palladin © (2003-01-27 02:46) [14]

"Общесво не может существовать без цифровой дифференциации штанов!!!" :)))

← →
Palladin © (2003-01-27 02:46) [15]

"Общесво не может существовать без цветовой дифференциации штанов!!!" :)))

← →
Наталия © (2003-01-27 07:13) [16]

>Отталкиваться можно от даты регистрации, ~пол года...
1. Дата регистрации меняется при изменении анкеты
2. При превышении 10000 зарегистрированных ранние анкеты удалились.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-01-27 08:03) [17]

Наталия © (27.01.03 07:13)
Ла регистраци не меняется, ту дату что ты видишь это дата изменения.
Вторая проблема тоже решена.

Будешь в чате, расскажу про дату регистрации.

← →
ZeroDivide © (2003-01-27 08:32) [18]

Предлагаю провести при регитсрации тестирование IQ. И рядом с (с) проставить цифИрки. А медальки это так - фенечки.

← →
Ru © (2003-01-27 10:20) [19]

Ketmar да и я хочет зеленовый значок.

← →
Delirium^.Tremens © (2003-01-27 10:28) [20]

Ru © (27.01.03 10:20)
А почему Ketmar то зеленый? Ему, мне кажется, больше черно-красная гамма должна бы нравиться. Если он вообще "хочет" какой-либо орден кроме ордена Сатаны :-)

← →
Игорь Шевченко © (2003-01-27 10:28) [21]

> зеленовый

Трудно будет такой цвет найти :-)

← →
Delirium^.Tremens © (2003-01-27 10:29) [22]

А, извиняюсь, "зеленовый"... Это по-моему зеленкой на лоб? :-)

← →
ZeroDivide © (2003-01-27 10:46) [23]

А как вообще lightblue то получить? И кто вообще это решает? Кому вешать? И на основании чего?

← →
sudiv © (2003-01-27 10:59) [24]

М-да, поставьте всем кто хочет цветные значки, да можно добавить к ним еще пару или кто-сколько хочет, цветов много.

А что от этого изменится ???

← →
BOA_KAA © (2003-01-27 11:05) [25]

Мне, плиз, цвета $12FF00. Можно с оттенками +- $F:-)

← →
Игорь Шевченко © (2003-01-27 11:14) [26]

ZeroDivide © (27.01.03 10:46)

Взятку надо давать :-)

← →
sudiv © (2003-01-27 11:15) [27]

Ни-че-го не понимаю (с) Падал прошлогодний снег

← →
Ru © (2003-01-27 11:16) [28]

зеленовый это как раз то о чем вы подумали это зеленый Ж:)

А вот с зеленкой ... ну у кого что ... дальше по тексту Ж:))

← →
RV © (2003-01-27 11:16) [29]

> ZeroDivide © (27.01.03 10:46)

я ж уже давно говорю.

> Игорь Шевченко © (27.01.03 11:14)

желательно мне. все равно результат будет тот-же. :)
р/с указать?

← →
ZeroDivide © (2003-01-27 11:27) [30]

2Игорь Шевченко © (27.01.03 11:14)
2RV © (27.01.03 11:16)
;)

← →
REA © (2003-01-27 11:45) [31]

А вот было на хакзоне задание - решаешь и ты крут. Ну решил - и толку то - на закрыотм форуме в основном все молчали, как и положено кулхацкерам и обсуждали как непустить в свои ряды остальных. Суета все это и томление духа. Сконцентрируйтесь на разработке и вам воздастся.

← →
blackman © (2003-01-27 11:48) [32]

"сделать доску почета" - "Общесво не может существовать без цветовой дифференциации штанов!!!" :)))
А просто жить и говорить конечно нельзя.
Надо что бы кто-то хвалил, отмечал и ласково гладил по головке ?

← →
DiamondShark © (2003-01-27 11:56) [33]

"<...>Фенечка "Земляничные поля навсегда" должна соcтоять из семидесяти двух бисерных цветочков, и окрас каждого цветочка должен быть неповторим, как левый глаз полубога. Вообще, что взять с детей? Дети не просто носят фенечки, но и носятся с ними, наделяя их всякими особенными значениями.<...>"
(c) Денис Яцутко

← →
Странник © (2003-01-27 13:05) [34]

ага, каждому по медальке, а то и по две, как у Брежнева...

← →
blackman © (2003-01-27 13:07) [35]

>DiamondShark
Денис Яцутко
Кто такой?
Почему не знаю ?

← →
Ketmar © (2003-01-27 13:37) [36]

>sancho © (26.01.03 22:30)
руки прочь от зеленого значка!

>Delirium^.Tremens © (27.01.03 10:28)
а я еще и эльф по совместительству, на пол-ставки.

Satanas Nobiscum! 27-Jan-XXXVIII A.S.

← →
Delirium^.Tremens © (2003-01-27 13:38) [37]

Ketmar © (27.01.03 13:37)
Ну, ладно хоть не Фей :-)

← →
DiamondShark © (2003-01-27 13:43) [38]

> blackman © (27.01.03 13:07)
> >DiamondShark
> Денис Яцутко
> Кто такой?
> Почему не знаю ?

Так, человек...
http://denisbooks.4u.ru

← →
blackman © (2003-01-27 15:18) [39]

Необходимо созидание социально-информационных структур, в которых не-лукумоны не задержатся.
Как это верно!

← →
sancho © (2003-01-27 15:57) [40]

> >sancho © (26.01.03 22:30)
> руки прочь от зеленого значка!

А почему такое трепетное отношение к зелёному цвету?

← →
Ketmar © (2003-01-27 16:23) [41]

>sancho © (27.01.03 15:57)
потому что я его просил раньше и только для себя %-)

Satanas Nobiscum! 27-Jan-XXXVIII A.S.

← →
MsGuns © (2003-01-27 16:42) [42]

Ketmar и Ru отдыхают ! Я еще в прошлом году заказал "золотистый" значок и с тех пор жду. Наверное, палитра не позволяет пока :-)

← →
Феу © (2003-01-27 16:45) [43]

>> Ну, ладно хоть не Фей :-)
Не трожь! :-) И вобще я не Фей, а жертва PuntoSwitcher`а - Ate я в не той раскладке! ;*-(

А темно-зеленый это красиво. Вот только зачем? Те, кто обретается здесь регулярно, и так знают друг-друга. А те кто заходят на 2,5 минуты просто не врубятся, зачем такая радуга.

← →
Ru © (2003-01-27 17:00) [44]

>MsGuns © (27.01.03 16:42)

Покой нам только снится!!!!!!!!!!!!!

Золотистый не зеленовый так что тут разойдемся Ж:))

>Феу © (27.01.03 16:45)
>А те кто заходят на 2,5 минуты просто не врубятся, зачем такая радуга.

стимул заходить почаще.

← →
gsu © (2003-01-27 17:02) [45]

А я считаю, что не надо лишних регалий, раз и модераторов бы удалил, два. А как, что, где и кому решалось бы голосованием.

← →
Cr@sh © (2003-01-27 17:03) [46]

Я ПОДДЕРЖИВАЮ ЭТУ ИДЕЮ! Я за!

← →
Ketmar © (2003-01-27 17:16) [47]

>gsu © (27.01.03 17:02)
плати деньги и делай как хочешь.

Satanas Nobiscum! 27-Jan-XXXVIII A.S.

← →
Stager © (2003-01-27 17:21) [48]

2 Palladin

> человек завел двух юзеров и давай сам себе
> спасибки и благодарности выражать...

Во первых - это достаточно глупо, и никто этим всерьез, ИМХО, заниматься не будет. Тем более, что при отслеживании IP-адресов все становится еще проще. Если у человека есть серьезная работа, два подключения к инету и т.д., разве ему больше делать нечего, кроме как рейтинги свои накручивать?

Во вторых - это очень скоро станет видно. Юзер A всегда отвечает юзеру B, и никому больше. Могут быть введены санкции. Или еще проще - помимо рейтинга считать число уникальных ников, отблагодаривших данного субъекта.

В третьих - для того, чтобы самому себе задавать вопросы и давать ответы, нужно время и фантазия. Грамотный человек все равно такого "накрутчика" обгонит по количеству благодарностей.

Теперь к вопросу, для чего это нужно. Тут многие занялись охотой за наградами, но я совсем не это имел в виду. Предположим, я что-то спрашиваю и получаю ответ. Как мне узнать, стоит следовать этому совету или нет? Конечно, часто можно просто попробовать: заработало - ну и слава Богу. Но есть ситуации и посложнее, когда неправильное решение "вылезет боком" намного позже, и "прокол" будет не технический, а идеологический. Это почти катастрофа. Опыт есть.

Предлагаемый мной вариант рейтинга как раз и предназначен для того, чтобы вопрошающий смог приблизительно оценить, кто перед ним: ламер-графоман или специалист. Пока что я просто смотрю в профайле на возраст, но ведь это не общее правило...

Кто меня поддерживает - откликнитесь, плз.

С уважением, Алексей.

← →
MsGuns © (2003-01-27 17:45) [49]

>Stager © (27.01.03 17:21)

Если серьезно, то я поддреживаю. Обратная связь нужна прежде всего для того, чтобы помочь сделать правильную оценку собственных знаний или заблуждений и, ИМХО, только стимулирует процесс самосовершенствования.
Хотя и не уверен, что с точки зрения хозяев сайта и его модераторов это входит в форумные задачи.
Но ты не один !!! ;))

← →
Игорь Шевченко © (2003-01-27 17:51) [50]

Раз вы не одни, то заведите себе свой сайт и устанавливайте там такие порядки, которые вам хочется :-)

← →
Delirium^.Tremens © (2003-01-27 18:00) [51]

Большая часть постов в ветви вообще не про модераторов...
У меня есть предложение именно для них:
Ввести в практику удаление постов с вопиющими нарушениями правописания.
Господа, да у меня дочка лучше по-русски пишет, чем некоторые здешние "мастера". Я понимаю опечатки, отсутствие кнопок, но всему есть предел...
Я имею в виду именно вопиющие.

← →
sancho © (2003-01-27 18:06) [52]

> Игорь Шевченко © (27.01.03 17:51)

Зачем такие крайности.

Лично я хочу, чтобы на любимом сайте всё было лучше удобнее.
Конечно, это лишняя работа для хозяев сайта. Но, в конце-концов, ведь для кого они стараются, делают все рисуночки, красоты? Для нас, для посетителей! Именно поэтому юди ходят на этот сайт, приводят друзей. Эти затраты в конечном счёте все равно опрадываются.

Ещё, хотелось бы знать мнение администрации сайта: они за или против?

← →
sancho © (2003-01-27 18:08) [53]

> Delirium^.Tremens © (27.01.03 18:00)

Нет, ну я в заголовке ветки написал янксе, вместо яндексе.
Спешу потому что!!!!
Инет у меня не халявный!

← →
Delirium^.Tremens © (2003-01-27 18:10) [54]

sancho © (27.01.03 18:08)
Да успокойся, не прыгай на меня так сразу :-)
Я просто твоей веткой воспользовался, но писал совсем не про тебя.

← →
Palladin © (2003-01-27 18:10) [55]

2 Stager

Во первых - это достаточно глупо, и никто этим всерьез, ИМХО, заниматься не будет. Тем более, что при отслеживании IP-адресов все становится еще проще. Если у человека есть серьезная работа, два подключения к инету и т.д., разве ему больше делать нечего, кроме как рейтинги свои накручивать?

я понимаю, Вы серьезный, взрослый человек этими глупостями заниматся не будете и я этим заниматся не буду, хоть у меня инет бесплатный и на работе и дома...
другое дело безбашенные 13-18 летние. Я как минимум с 5ю такими в реали общался... ну все из себя... w2k, d7... запросто такое организуют...

Во вторых - это очень скоро станет видно. Юзер A всегда отвечает юзеру B, и никому больше. Могут быть введены санкции. Или еще проще - помимо рейтинга считать число уникальных ников, отблагодаривших данного субъекта.

тоже не факт. "Можно если осторожно". Раз в недельку поднакрутил себе чуток.

В третьих - для того, чтобы самому себе задавать вопросы и давать ответы, нужно время и фантазия. Грамотный человек все равно такого "накрутчика" обгонит по количеству благодарностей.
а куда им торопится...

Но в принципе я за реализацию идеи!</P> :)
Интересно что получится...

/С уважением, Тимур

← →
Palladin © (2003-01-27 18:13) [56]

вот ведь, сорри, тег перепутал :)

← →
sancho © (2003-01-27 18:14) [57]

> Delirium^.Tremens © (27.01.03 18:10)

Да я не напрягаюсь.
Стиль у меня такой:много-много знаков препинания...............

← →
REA © (2003-01-27 18:41) [58]

Ну вообще страна должна знать героев. Хотя бы список мастеров выложили и заодно объяснили за что они произведены в таковые.

← →
gsu © (2003-01-27 18:42) [59]

>> REA ©
поддерживаю

← →
DiamondShark © (2003-01-27 18:45) [60]

А есть еще предложение: давать ордена не мастакам, а ламакам ;)

← →
Stager © (2003-01-27 20:36) [61]

2 Игорь Шевченко

> Раз вы не одни, то заведите себе свой сайт и устанавливайте
> там такие порядки, которые вам хочется

Извините, если каким-либо образом задел. Рискну напомнить - эту тему создавал и развивал не я. Я только внес следующую идею: если уж создавать списки "сверхдопущенных к столику" /(С) Ф. Искандер/, то не по сроку пребывания в форуме и не по количеству постов, а по фактическим заслугам. Впрочем, об этом я подробно писал выше.

2 Paladin
> я понимаю, Вы серьезный, взрослый человек
Ну... Это Вы с выводами слегка поспешили. :) Я примечательный раздолбай во всем, что не касается работы. Да и лет мне пока не слишком много (см. профайл).
Но в целом я согласен - не стал бы. Времени нет и желания. А у большинства 13-18-летних будет и время и желание, но навряд-ли есть анлимитед инет на работе и дома...

> Раз в недельку поднакрутил себе чуток.
На здоровье! По сравнению со спецами, успевающими в течение получаса ответить на десяток-другой вопросов, они все равно будут на последних местах. Более того, у пОдростков терпения не хватит недельку ждать. :)

С уважением, Алексей.

Дайте всем этим желающим по значку "Хочу выделятся".

Уже есть три категории посетителей, предлагаю для желающих дать возможность выбирать себе любой цвет значка, лиш бы он на глаз был отличен от этих трех.

В 16 лет так хочется выделится...

Конечно для молодых, крепких и здоровых важно здоровое соревнование. Мне кажется, что проблему можно решить довольно просто. Введите в значек "счетчик ответов". Ответил на вопрос, помог кому-то получи +1. Конечно, нагрузка на сайт и т.п. но народ жаждет славы. Можно как-то и упростить начисление очков, но 3 степени свободы явно маловато.
Я лично не ... И не надо!

2 blackman © (28.01.03 09:23)
> Ответил на вопрос, помог кому-то получи +1.
Тогда придется оценивать качество ответов.
Я ведь могу ответить на любой вопрос вразой "это есть в специальной литературе" и буду прав :)

ИМХО, 3 категорий вполне достаточно.

Категорий конечно больше, чем три
C, C голубое, М, А - и этого вполне достаточно, разве что не хватает категории Мудак форума.

У "мастаков" я спрашивал: Ну, как
Мне орден заслужить и стать героем?
Свершилось... "III степени Мудак"
Спросили "мастаки": Ну, что, доволен?

Смотрю я на всю эту бадягу и просто смешно становится. Допустим сделают кучу значков (зеленые, желтые, какие угодно) и что? Ну получил кто-то новый значок, что дальше? Зарплату прибавят? Или в должности повысят? Есть только одно реальное применение - рисануться перед друзьями, вон мол какой я крутой:)) Но это все имеет смысл только в среде 15-18 летних подростков. По-моему гораздо важнее реальное уважение тех людей которым ты помог, пусть даже ты об этом никогда не узнаешь.

2 Stager ©

> Предлагаемый мной вариант рейтинга как раз и предназначен
> для того, чтобы вопрошающий смог приблизительно оценить,
> кто перед ним: ламер-графоман или специалист.

Если я задаю вопрос и получаю на него требуемый ответ, мне все равно кто ответил, будь он "мастер" или "ламер-графоман", лишь бы это реально помогло решить мои трудности.

> Как мне узнать, стоит следовать этому совету или нет? Конечно,
> часто можно просто попробовать: заработало - ну и слава
> Богу. Но есть ситуации и посложнее, когда неправильное решение
> "вылезет боком" намного позже, и "прокол" будет не технический,
> а идеологический. Это почти катастрофа. Опыт есть.

Не исключен и такой вариант, но тут всю ответственность берет на себя спрашивающий.
Во-первых, только ему решать следовать совету или нет.
Во-вторых, отвечающий, естественно, не может оценить всю задачу целиком, а значит досконально проанализировать возможные последствия, он просто отвечает на поставленный вопрос. Тут все зависит насколько точно вопрос был сформулирован. Что можно ответить на вопрос типа: У меня тут че та прога не работает, скажите в чем причина?
И в заключение, прочесть элементарное "Спасибо, все заработало", лично для меня куда важнее, чем получить значок особого цвета.

>Кулюкин Олег © (28.01.03 09:16)
а мне вот 23, но зелёный значок (идон на весь форум %-) я все равно хочу.

>Anatoly Podgoretsky © (28.01.03 09:53)
как это "не хватает"?! а буква "М" тогда что значит?! (сорри, мастера %-).

Satanas Nobiscum! 28-Jan-XXXVIII A.S.

> У меня есть предложение именно для них:
> Ввести в практику удаление постов с вопиющими нарушениями
> правописания.
> Господа, да у меня дочка лучше по-русски пишет, чем некоторые
> здешние "мастера". Я понимаю опечатки, отсутствие кнопок,
> но всему есть предел...
> Я имею в виду именно вопиющие.

Целиком и полностью поддерживаю. Иной раз приходится со словарем сидеть, чтобы вопрос понять, а он так и остается непонятым.

2 Ketmar © (28.01.03 10:40)
> а мне вот 23, но зелёный значок (идон на весь форум %-) я все равно хочу.
А я хочу чтобы мой значок переливался всеми цветами радуги :)

>Anatoly Podgoretsky © (28.01.03 09:53)
"Категорий конечно больше, чем три
... разве что не хватает категории Мудак форума"
Строго и категорично, но красиво. Нет.

Мне как то предложили вступить почетным членом в студенческий клуб Мудаков, после того как я им отформатировал 20 гбайтный винчестер с данными :-)

Значки,- это, ИМХО, не более чем косметика. А вот завести что-то типа "Книги жалоб и предложений", куда можно зайти и ознакомиться с отзывами гостей друг о друге, гостей о модераторах и наоборот - было б намного интереснее. Но никаких очков, бонусов, лент, данов и поясов ! На то он и ФОРУМ (Кстати, кто не знает, это слово с греческого означает "собрание", где, как известно, бывает только 2 категории людей: выступающий (щие) и все остальные).

2MsGuns
А ты представь что в этой книга ЖАЛОБ и предложений будет твориться... модераторов не хватит, чтоб ее почистить...

Прочитал всю ветку... и понял... что значок около ника, имхо, действительно не стоит делать другим цветом... должны быть Мастера и все остальные...

И я хочу внести свое предложение:
ИМХО, не надо делать ни доску почета, ни рейтинг пользователей, а достаточно на странице с анкетой показывать общую статистику о посетителе(кол-во постов в разных разделах форума, кол-во заходов в чат и тп)...
Как вам такое?

Cr@sh © (28.01.03 13:04) Прочитал всю ветку... и понял... что значок около ника, имхо, действительно не стоит делать другим цветом... должны быть Мастера и все остальные... И я хочу внести свое предложение: ИМХО, не надо делать ни доску почета, ни рейтинг пользователей, а достаточно на странице с анкетой показывать общую статистику о посетителе(кол-во постов в разных разделах форума, кол-во заходов в чат и тп)... Как вам такое?

вот это я поддерживаю!

Я вообще не понимаю, зачем эти разные значки вводили. Как тогда не понимал так и не понимаю до сих пор - зачем эта пузомерка нужна. Кстати еще тогда высказывалась мысль, что некоторым двух типов градации будет мало.

>[NIKEL]
Вот именно это и хорошо будет.
Толя будет держать первенство.

Основное нахначение значка (не цвет) это что бы можно было посмотреть анкету, значки A и M имеют специальное назначение, так как в них информация от создателей и модераторов, выполнение которой обязательно, то есть привлечение особого внимания к данной категории сообщений, что касается цвета, промолчу, но это про штаны.

Идя навстречу любителям цветных штанов:
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1043750317&n=3

Я понял. Цвет значка и цвет штанов не обязательно совпадают.
Вы относитесь к этому слишком серьезно :-))

Ну все... пошли одни оффтопики... :( А так все хорошо начиналось...

2sancho
Вот так вот и загибаются все проекты :((

Открытое письмо модераторам Найти похожие ветки