А кто модерирует модераторов ?

← →
ИдиотЪ © (2003-11-19 13:43) [0]

даже боюсь писать, а вдруг ответят )

← →
Dmitriy O. © (2003-11-19 13:50) [1]

Удалено модератором

← →
Rouse_ © (2003-11-19 13:59) [2]

Логично предположить что другие модераторы ;)
В Мастерах Улыбаются есть этому подтверждения ;)

← →
DVM © (2003-11-19 14:02) [3]

Некоторые сами себя как panov - сам себя бывало удалял:)

← →
Карелин Артем © (2003-11-19 14:03) [4]

А кто модерирует модераторов модераторов?

← →
Dmitriy O. © (2003-11-19 14:04) [5]

> Dmitriy O. © (19.11.03 13:50) [1]
> Удалено модератором
Скрывают правду :)). Там был правильный ответ :))

← →
Yuri Btr © (2003-11-19 14:06) [6]

to Карелин Артем ©
Рекурсивная модерация

to Rouse_ ©
у меня одного не открывается этот сайт или упал хост ?

← →
Aristarh © (2003-11-19 14:10) [7]

Иногда они модерируют друга, чтобы воссоздать видимость объективности. Вдруг кто и поверит.

← →
Внук © (2003-11-19 14:11) [8]

>>Aristarh © (19.11.03 14:10) [7]
А оно им надо? Видимость объективности-то?

← →
panov © (2003-11-19 14:12) [9]

>Aristarh © (19.11.03 14:10) [7]

Иногда они модерируют друга, чтобы воссоздать видимость объективности. Вдруг кто и поверит.

Обязательно, а то вдруг некто(например, Aristarh) подумае, что модераторы не объективны.

Обязательно надо подтверждать это.

← →
Rouse_ © (2003-11-19 14:19) [10]

> [6] Yuri Btr © (19.11.03 14:06)
Хм... действительно, даже http://www.k-jarve.ee не пахет.
Видимо проблемы с хостом :(
Буду пробовать связаться с Ёжиком...

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-19 14:22) [11]

Внук © (19.11.03 14:11)

А как же забота ? :)))

← →
Woodpecker © (2003-11-19 14:23) [12]

panov © (19.11.03 14:12) [9]

>Aristarh © (19.11.03 14:10) [7]

Иногда они модерируют друга, чтобы воссоздать видимость объективности. Вдруг кто и поверит.

Обязательно, а то вдруг некто(например, Aristarh) подумае, что модераторы не объективны.

Обязательно надо подтверждать это.

А для того, чтоб посетители действительно думали, что модераторы объективны, они (модераторы) шутят на тему объективности :))

← →
Внук © (2003-11-19 14:27) [13]

>>Woodpecker © (19.11.03 14:23) [12]
Не, ты не понял. Никто и не предендует на объективность. А кто способен быть абсолютно объективным? И потом, давайте определимся с этим красивым термином.

← →
ИдиотЪ © (2003-11-19 14:37) [14]

а может все таки есть кодекс модераторов ?
а удаляют друг друга по очереди или по иерархии ?

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-19 14:42) [15]

ИдиотЪ © (19.11.03 14:37)

По графику :)))

← →
ИдиотЪ © (2003-11-19 14:43) [16]

ту модератор
а конкурс на самого доброго модератора есть ?

← →
Внук © (2003-11-19 14:45) [17]

>>ИдиотЪ © (19.11.03 14:43) [16]
Угу, а выигравшему говорят: "Вы самое слабое звено, прощайте" (с) :))

← →
ИдиотЪ © (2003-11-19 14:47) [18]

цензор и цербер - сочетая сочетаемое

← →
Aristarh © (2003-11-19 14:48) [19]

>а удаляют друг друга по очереди или по иерархии ?

Круговая порука.

>а конкурс на самого доброго модератора есть ?

Будем голосовать. Я за Панова.

← →
panov © (2003-11-19 14:51) [20]

>Aristarh © (19.11.03 14:48) [19]

Мне еще рано на пенсию...

← →
ИдиотЪ © (2003-11-19 14:53) [21]

> Мне еще рано на пенсию...
вот и нашелся способ давить на модераторов .
Низы, надо конкурс !

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-19 14:55) [22]

ИдиотЪ © (19.11.03 14:53)

Наградой будет Readonly ;)

← →
Aristarh © (2003-11-19 14:57) [23]

>вот и нашелся способ давить на модераторов .
>Низы, надо конкурс !

Какой символичный ответ получился у Игорь Шевченко © (19.11.03 14:55) [22]:

Идиот, наградой будет Readonly!!!

← →
ИдиотЪ © (2003-11-19 14:59) [24]

ту Игорь Шевченко ©
мне не страшно, я много никий, пока что 2никий)
всех не отморденируете !

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-19 15:00) [25]

ИдиотЪ © (19.11.03 14:59)

> всех не отморденируете !

Еще руку в салюте надо вскинуть :)

← →
MeF88 © (2003-11-19 15:01) [26]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
ИдиотЪ © (2003-11-19 15:02) [27]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
MeF88 © (2003-11-19 15:04) [28]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Danilka © (2003-11-19 15:06) [29]

Удалено модератором
Примечание: В "Любую тему" с флудом.

← →
ИдиотЪ © (2003-11-19 15:08) [30]

Удалено модератором

← →
NickBat © (2003-11-19 15:09) [31]

Хм.. Смотрю на эту ветку и понимаю, что у модераторов таки бывают критические дни. :)))))

На прошлой неделе за гораздо более мягкие высказывания меня нещадно резали.

← →
Е-Моё имя © (2003-11-19 15:10) [32]

Удалено модератором

← →
Aristarh © (2003-11-19 15:11) [33]

>NickBat © (19.11.03 15:09) [31]
>На прошлой неделе за гораздо более мягкие высказывания меня
>нещадно резали.

Может посещаемость упала?

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-19 15:21) [34]

Aristarh © (19.11.03 15:11)

Я конечно извиняюсь, а какое отношение посещаемость имеет к политике модерирования ?

← →
NickBat © (2003-11-19 15:23) [35]

Игорь Шевченко © (19.11.03 15:21) [34]

Имеет и еще какое. Представте начали всех пионеров нещадно резать - они обиделись и ушли с форума. Посещаемость резко упадет.

← →
Aristarh © (2003-11-19 15:23) [36]

>Игорь Шевченко © (19.11.03 15:21) [34]

Ну типа, сидят три модератора на необитаемом острове и один другому говорит, слышь Толь, а на хрена мы всех порезали, а? :)

← →
ИдиотЪ © (2003-11-19 15:23) [37]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
1g0r © (2003-11-19 15:27) [38]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Rouse_ © (2003-11-19 15:29) [39]

> слышь Толь, а на хрена мы всех порезали, а? :)
;)))))

Специально сохранил, чтоб не забыть ;)))))

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-19 15:32) [40]

NickBat © (19.11.03 15:23)
Aristarh © (19.11.03 15:23)

Не понимаю. Желающих задать вопрос по теме сайта вроде, не убавилось, с посещаемостью все хорошо...
Или пионерам в первую очередь интересно "на общие животрепещущие темы" поговорить ?

← →
ИдиотЪ © (2003-11-19 15:48) [41]

Удалено модератором
Примечание: В "Любую тему"

← →
NickBat © (2003-11-19 15:49) [42]

Игорь Шевченко © (19.11.03 15:32) [40]

А вы посмотрите на самые длинные ветки, а следовательно самые посещаемые.

Игорь Вы и правда не понимаете? Мне кажется прикидываетесь. :))))

← →
panov © (2003-11-19 15:49) [43]

ИдиотЪ © (19.11.03 15:48) [41]
Дык... дерни за веревочку... то бишь нажми на кнопочку в левом нижнем углу... дверь и откроется.

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-19 15:52) [44]

NickBat © (19.11.03 15:49)

А ты посмотри на состав участников в длинных ветках. От того, что Е-мое имя постит везде, где ни попадя, о посещаемости говорить не стоит. От того, что на сайте развелись флудеры, посещаемость не повысилась и не понизилась. В тематических форумах все по-прежнему, а если в "Потрепаться" активность ряда экземпляров уменьшится, так оно и к лучшему, IMHO

← →
vopros © (2003-11-19 15:55) [45]

Для некоторых этот форум и есть тематический. Это их работа.

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-19 15:56) [46]

vopros © (19.11.03 15:55)

А пояснить эту глубокую мысль можно ?

← →
Aristarh © (2003-11-19 16:01) [47]

>Игорь Шевченко © (19.11.03 15:52) [44]
>а если в "Потрепаться" активность ряда экземпляров уменьшится,
>так оно и к лучшему

Неужели именно этого вам не хватает для полного счастья? :)

>А ты посмотри на состав участников в длинных ветках

Не поленился, посмотрел. Наряду со знакомыми лицами встретил большое кол-во постов неких, дай бог памяти, Anatoly Podgoretsky, Игорь Шевченко, Юрий Зотов.... Может не в лицах дело, а в духе ветки?

← →
McSimm © (2003-11-19 16:03) [48]

А что такое посещаемость?
И в чем заключается резон ее повышения?

← →
Е-Моё имя © (2003-11-19 16:03) [49]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-19 16:05) [50]

Aristarh © (19.11.03 16:01)

> Неужели именно этого вам не хватает для полного счастья?
> :)

http://delphimaster.net/view/14-1067606142/

Прочитай, плз ;)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-11-19 18:10) [51]

Aristarh © (19.11.03 16:01) [47]
Ты прав

← →
kaif © (2003-11-19 20:05) [52]

Доказательство невсесильности модератора.

Парадокс: может ли модератор создать ветку, которую сам не смог бы удалить? Если не может, следовательно, модератора не существует или он не всесилен.

:)

Я лично в существование модераторов не верю. Я - атеист. Я думаю, что ветки удаляются сами собой в силу неизученных еще законов природы.

← →
panov © (2003-11-19 20:09) [53]

>kaif © (19.11.03 20:05) [52]
Парадокс: может ли модератор создать ветку, которую сам не смог бы удалить?

Может-)

← →
Игорь Шевченко © (2003-11-19 20:14) [54]

kaif © (19.11.03 20:05)

> Я думаю, что ветки удаляются сами собой в силу неизученных
> еще законов природы.

Беретесь предсказать период полураспада отдельно взятой ветки ? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-11-19 20:22) [55]

panov © (19.11.03 20:09) [53]
Рука не поднимется :-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-11-19 20:23) [56]

kaif © (19.11.03 20:05) [52]
Читай выше, то есть это не является доказательством.

← →
panov © (2003-11-19 20:25) [57]

>Anatoly Podgoretsky © (19.11.03 20:22) [55]
Рука не поднимется :-)

Недавно случайно создал ветку в основной.
Были все поля в ветке пустые, но удалить не мог.

Реальный случай-)

Ты просто не умеешь их готовить.
Попадались мне такие, удалял, тоже недавно подобное. В ветку не войти, а удалить пожалуйста.

А это не ты создавал :-)

>Anatoly Podgoretsky © (19.11.03 20:29) [58]

Ты просто не умеешь их готовить.
Попадались мне такие, удалял, тоже недавно подобное. В ветку не войти, а удалить пожалуйста.

А это не ты создавал :-)

Дык хотел восстановить удаленную, да неправильно сделал что-то.
Создалась новая ветка... Удалить нельзя было-)

А вот интересно, восстановится ли "Любая тема ветки" ? ;)

>Игорь Шевченко © (19.11.03 20:37) [62]

А вот интересно, восстановится ли "Любая тема ветки" ? ;)

Мне тоже интересно... даже очень...
Может попробовать?:eek:

Не надоооооооооо

Эксперименты сначала на кошках производят.

вот флудераторы блин....(достает ножницы)

Эта... не надо любую тему то ;)
Я ее к себе буду править ;)
И не сохранил я ее пока... траффика жалко ;)

> Я ее к себе буду править ;)

Это ж каторжный труд... Там же сполшные слоноежи.
Кстати, а кто у нас модераторы? Просто, чтобы знать?
С красными значками вроде всего несколько, но посты режутся, как будто их целая гвардия?

← →
zMonsterzzz (2003-11-19 21:16) [69]

Я конечно извиняюсь, а какое отношение посещаемость имеет к политике модерирования ?

Игорь, зачем непонимающим притворяться? Вроде как очевидно, что посещамость форума сильно зависит от политики модерирования.

P.S. А почему я рассказал анекдот - и мой пост удалили. А тут целая ветка бреда...

zMonsterzzz (19.11.03 21:16)

Тут ссылочка была помещена, читал ? Там и насчет посещаемости тоже было...И потом, зачем увеличивать посещаемость путем свободы флуда ? Может, растолкуешь ?

> Ты не далек от истины :-)

:-)

Кстати, а пожелания по переустройству данного форума не противоречат правилам? Скажем, хотелось бы в анкету поместить дату регистрации, а не дату последнего изменения данных анкеты, а ещё можно количество постов.

> И потом, зачем увеличивать посещаемость путем свободы флуда
> ?

Беспредел флуда поведет за собой снижении посещаемости, как и беспредел со стороны модераторов, хотя пока ни того, ни другого не наблюдается.

Большой Брат их модерирует.

> Первое как раз и наблюдается. Если бы не наблюдалось, наверное,
> и ветка бы та не возникла.

Ну не знаю. Я понимаю беспредел флуда, как бесконтрольный не удаляемый модераторами флуд во всех темах всех форумов этого сайта. До такого флудеры ещё не дошли, т.к. пока что проводится разумная политика модерирования.

← →
zMonsterzzz (2003-11-19 22:24) [77]

И потом, зачем увеличивать посещаемость путем свободы флуда ? Может, растолкуешь ?

Игорь, не передергивайте. Я хотел сказать только то, что хотел сказать. А сказал я вот что: "посещаемость форума завист от политики модерирования"

От чего она только не зависит, но в первую очередь от содержимого. На неинтересный форум трудно даже силой затащить.

zMonsterzzz (19.11.03 22:24)

Вовсе нет. А.П. уже ответил. Меня (лично) не радует, что форум программистов превращают в форум для откровенного флуда. Содержимое не очень с названием сайта совпадает. В первую очередь касается "Потрепаться" и "Основной"

не они работают как звенья с обратной связью

Anatoly Podgoretsky © (19.11.03 22:28) [78]
точно, фактор модерирования лично для меня где-то скраю...если, конечно, полного беспредела не начнётся...

Удалено модератором
Примечание: Флуд

А кто модерирует модераторов ? Найти похожие ветки