Текущий архив: 2003.08.11;
Скачать: CL | DM;
Вниз
1С форева!!! Найти похожие ветки
← →
Andryk © (2003-07-24 13:06) [80]2 Главный работник предприятия (24.07.03 12:50)
1. Очень много компонент которые умеют работать с наборами данных (DataSet), как стандартных так и стороних производителей.
2. Возможность написания своих компонент которые раширяют или заменяют возможности стандартных.
3. Возможность выполнения бизнес логики не на клиенте а на сервере, что значительно ускоряет работу комплекса. На Delphi пишется только интерфейс, и минимальная логика, типа если не заполнено одно поле, то не давать редактировать другое.
4. Не нужно думать о целостности данных об этом заботится БД.
5. Возможность работать любым приложением, хотябы и с 1С.
← →
Главный работник предприятия (2003-07-24 13:09) [81]to Главный ублюдок предприятия (24.07.03 13:00)
Ты чего паришь, дядька? Зачем жопу с пальцем сравнивать ?
1С - это круто, базара нет. Это - бизнес, налоги в общую казну,
дополнительные рабочие места в нашей замученной стране,
Приятно, что хоть 1С у нас есть. Все же наше.
А Борлэнд - это они, это их бабки. Но это инструмент куда гибче, чем 1С.
Как итог: пусть 1С буржев догонит и перегонит !
Согласен что гибче. Да не единой гибкостью среды разработки будут сравнимы. Ибо есть другие пути сравнения!
О как!
← →
Nickola2 © (2003-07-24 13:15) [82]Интересно, что скажет народ по-поводу Lotus? Извините за оф-топик
← →
vuk © (2003-07-24 13:21) [83]А кончится это все как всегда - бредовыми разговорами о том, что за разработки на 1С платят, а за Delphi - нет.
← →
Главный работник предприятия (2003-07-24 13:23) [84]to Andryk © (24.07.03 13:06)
1. Очень много компонент которые умеют работать с наборами данных (DataSet), как стандартных так и стороних производителей.
Тоже много, например на сайте hare.ru, сейчас сайт переносится и возможно лишь скачать архивы компонент. Программисту 1С не обязательно знать структуру отдельно взятой таблицы БД физически (хотя желательно), достаточно знать набор реквизитов и связей.
2. Возможность написания своих компонент которые раширяют или заменяют возможности стандартных.
Несомненно плюс Delphi. Но в 1С возможно подключать внешние компоненты, только созданные в других средах разработки, например Delphi, VB, С++.
3. Возможность выполнения бизнес логики не на клиенте а на сервере, что значительно ускоряет работу комплекса. На Delphi пишется только интерфейс, и минимальная логика, типа если не заполнено одно поле, то не давать редактировать другое.
Здесь соглашусь, на скорости это сказывается, но только если разрабатываемый комплекс использует клиент-серверную БД.
4. Не нужно думать о целостности данных об этом заботится БД.
Помоему тоже и в 1С.
5. Возможность работать любым приложением, хотябы и с 1С.
Также можно, через OLE.
Вот!
← →
С 1С судьбою повязанный (2003-07-24 13:23) [85]2 Nickola2 © (24.07.03 13:15)
Что именно нужно сказать? У нас стоит. Худо-бедно работает,
но сработано кривовато и местами как-то убого. Хотя и не все
так плохо...
← →
Главный работник предприятия (2003-07-24 13:28) [86]to vuk © (24.07.03 13:21)
А кончится это все как всегда - бредовыми разговорами о том, что за разработки на 1С платят, а за Delphi - нет.
Почему бредовыми, это реальность, хотя смотря за что. Нужно еще учитывать что IMHO в 1С работают намного больше народу чем c приложениями Delphi.
Вот!
← →
Nickola2 © (2003-07-24 13:29) [87]С 1С судьбою повязанный (24.07.03 13:23)
По-моему, (скромное мнение, не просто чайника, а значительно менее знающего) клиентская часть в Лотусе несколько тяжеловата, база закачивается на каждую машину клиента, в итоге перегружается сетка и народ опять курит бамбук (можете начинать пинать меня ногами :) )
← →
С 1С судьбою повязанный (2003-07-24 13:34) [88]Пинать не буду :-) У нас он используется в основном в качестве
почтовой системы. Клиентская часть выполнена просто не по
"понятиям" майкрософта. Выглядит кривовато, непривычно даже
в рамках стандартного виндового интерфейса. Не знаю, есть ли у
этого продукта сертификат на совместимость от Билли. Вроде же
есть свои критерии для разного класса программ. Ну типа окошки
должны быть такие, то да сё. Я бы не выдал :-)
← →
Andryk © (2003-07-24 13:34) [89]
> Главный работник предприятия (24.07.03 13:23)
> Здесь соглашусь, на скорости это сказывается, но только
> если разрабатываемый комплекс использует клиент-серверную
> БД.
А про другие я и не говорю, т.к. ИМХО любая многопользовательская система должна работать по клиент-серверной технологии.
← →
vuk © (2003-07-24 13:39) [90]to Главный работник предприятия:
>это реальность, хотя смотря за что
А откуда такие сведения о реальности? :o)
>Нужно еще учитывать что IMHO в 1С работают намного больше народу
>чем c приложениями Delphi.
Ну Вы, блин, как скажете... :o) Сфера применения 1C ограничена сами знаете чем. В отличие от...
P.S. Вообще вся ветка выеденного яйца не стоит. Как вообще можно сравнивать средства предназначенные для настолько разных вещей?
← →
gn © (2003-07-24 13:44) [91]Главный работник предприятия
ну ты и дупиль
нельзяже так прикалыватся
я кофе из за таких речей на себя пролил смеялись до слёз всем отделом вот прикалист то
:-)
gn
cn 1101
← →
С 1С судьбою повязанный (2003-07-24 13:45) [92]2 vuk
Зачем так "сурьозно" реагировать? Это просто веселый флейм,
и начинался он именно так :-)
← →
vuk © (2003-07-24 13:52) [93]to С 1С судьбою повязанный:
>Это просто веселый флейм
Веселость, увы, закончилась где-то в районе 40-го поста.
← →
Главный работник предприятия (2003-07-24 13:54) [94]to vuk © (24.07.03 13:39)
>это реальность, хотя смотря за что
А откуда такие сведения о реальности? :o)
Заказы на доработку конфигураций 1С сплошь и рядом, про Delphi слышал только один раз и то за гроши, работа заключалась в написании форм.
>Нужно еще учитывать что IMHO в 1С работают намного больше народу
>чем c приложениями Delphi.
Ну Вы, блин, как скажете... :o) Сфера применения 1C ограничена сами знаете чем. В отличие от...
Знаю что ограничена, но раз мы заговорили о деньгах (Вы сами меня потянули :) в эту полемику)...
P.S. Вообще вся ветка выеденного яйца не стоит. Как вообще можно сравнивать средства предназначенные для настолько разных вещей?
Средства разные, но применительно к работе предприятия разница не столь значительна (например мне на работе не нужно писать приложения с OpenGL).
Вот!
← →
Главный работник предприятия (2003-07-24 14:01) [95]Ну конечно флейм, сначала я хотел лишь поприкалываться, но потом что-то пошло не так, ошибка в программе так сказать. :)
Вообще-то я люблю Delphi, и очень не люблю 1С. Зарегестрировался я на этом форуме в марте прошлого года, тогда еще были заказы на Delphi, но уже во всю писал на 1С, сейчас Delphi у нас вообще вымер (Начальник - ярый одинэсовец), вот и захотелось поговорить со старыми товарищами :)
Извеняюсь если кого обидел...
Вот!
← →
vuk © (2003-07-24 14:03) [96]to Главный работник предприятия:
>про Delphi слышал только один раз и то за гроши, работа
>заключалась в написании форм.
Если Вы про работу не слышали, это еще не значит, что ее нет. :o) Насколько я знаю, работу многих присутствующих нельзя назвать работой за гроши.
>применительно к работе предприятия разница не столь значительна
Как сказать... Если имеется единое средство разработки, которое может решать любые задачи, то это большой плюс, как в плане совместимости и взаимодействия разработок так и в плане повторного использования существующих наработок.
>например мне на работе не нужно писать приложения с OpenGL
Мне тоже. Зато вот сервисы - частенько. Вот, сейчас очередной начинаю писать...
← →
Князь Мышкин (2003-07-24 14:24) [97]А где можно скачать 1С для PIC микроконроллеров? Мне вот нужно автоматизацию предприятия на этом сделать, так Делфи говорят не подходит совсем для этого. Может 1С подойдет?
← →
Главный работник предприятия (2003-07-24 14:26) [98]ОдинЦэ дла всэго подъходыт!
Вот!
PS: Прошу прощения за ошибки в пред. посте.
← →
Главный работник предприятия (2003-07-24 14:33) [99]Ну а если уж серьезно:
to vuk © (24.07.03 14:03)
>про Delphi слышал только один раз и то за гроши, работа
>заключалась в написании форм.
Если Вы про работу не слышали, это еще не значит, что ее нет. :o)
Несомненно, здесь должно быть глубокое ИМХО :D
Насколько я знаю, работу многих присутствующих нельзя назвать работой за гроши.
Не спорю, речь не о конкретных людях, а о сферах в целом.
>применительно к работе предприятия разница не столь значительна
Как сказать... Если имеется единое средство разработки, которое может решать любые задачи, то это большой плюс, как в плане совместимости и взаимодействия разработок так и в плане повторного использования существующих наработок.
Еще раз повторюсь, я люблю писать на Delphi, люблю С++ (знаю хуже), и этот плюс он действительно плюс, но... ...увы наверное... ...у 1С свои плюсы.
Вот!
← →
kaif © (2003-07-24 14:46) [100]1.Как в 1С сделать декларативную ссылочную целостность?
2.Как в 1С 7.7 получить баланс компании с 100тыс проводок за 1 сек?
3.Как в 1С сделать следующую запись (стиль GAAP):
Д-т счет1 сумма1,
Д-т счет2 сумма2,
К-т счет3 сумма3,
К-т счет4 сумма4,
К-т счет5 сумма5
где сумма1+сумма2=сумма3+сумма4+сумма5
????
:)))
вот!
Только пусть мне не говорят, что это никому не нужно, так как МИНФИН так решил.
← →
Defunct (2003-07-25 09:32) [101]2 Главный работник и бухгалтер предприятия.
1C отстой, покрутил повертел, кликнул табличка вылезла. Вбил че надо и забыл. А в Delphi думать надо. И вообще 1C на Delphi написана, так что Soft неф*г тут гнать, ты и сам 1C непереваиваешь, а поешь тут всякую чушь.
← →
Главный работник предприятия (2003-07-25 09:52) [102]to Defunct (25.07.03 09:32)
1C отстой, покрутил повертел, кликнул табличка вылезла. Вбил че надо и забыл.
Так в чем отстой, потому что табличка вылезла а не птичка?
А в Delphi думать надо.
Думать надо даже когда с девушкой находишься, чтоб не перестараться :) Ну а в общем, думать надо не только в Delphi но и в 1С, больше негде не надо...
И вообще 1C на Delphi написана, так что Soft неф*г тут гнать...
Наоборот батенька, Delphi на 1С написана, не вся, но многое.
ты и сам 1C непереваиваешь, а поешь тут всякую чушь.
Прости за нескромный вопрос - У тебя чуство юмора есть?
Вот!
← →
Главный работник предприятия (2003-07-25 09:57) [103]Для кайфа (24.07.03 14:46), полного...
1.Как в 1С сделать декларативную ссылочную целостность?
Для каких целей, ссылочная целостность там поддерживается.
2.Как в 1С 7.7 получить баланс компании с 100тыс проводок за 1 сек?
За 1 сек. нельзя, разве что только сохранив его (готовый баланс) где-то, а потом считав, но за большее время можно и сформировать.
3.Как в 1С сделать следующую запись (стиль GAAP):
Д-т счет1 сумма1,
Д-т счет2 сумма2,
К-т счет3 сумма3,
К-т счет4 сумма4,
К-т счет5 сумма5
где сумма1+сумма2=сумма3+сумма4+сумма5
????
:)))
вот!
Только пусть мне не говорят, что это никому не нужно, так как МИНФИН так решил.
Можно, непонимаю что тебя в такой структуре так пугает? :О
Вот!
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Текущий архив: 2003.08.11;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.67 MB
Время: 0.021 c
