Х/ф

← →
Marser © (2004-01-07 23:23) [0]

Ваши впечатления

← →
DrPass © (2004-01-07 23:34) [1]

Редкостная чернуха. После просмотра - как оплеванный. Показали бы мне того кретина, который в анонсе сравнивал его с Братом-2

← →
NeyroSpace © (2004-01-07 23:56) [2]

Точно тяжко сразу на душе...
Побольше бы таких фильмов наш президент смотрел. Хотя... надеюсь это не он на бумере уехал?

← →
DrPass © (2004-01-08 00:17) [3]

Да нет, если бы фильм снимался где-то в 1995 году, я бы еще поверил. Сейчас этого дерьма давно нет. Вернее, шпана, угоняющая тачки была, есть и будет - но это не более чем дешевая шпана, и никакие не "крутые". Я, конечно, не знаток сельской глубинки, но... Бандитская "стрелка", все эти "хозяева-крыши" - из каких постсоветских историй режиссер это выкопал? У меня половина знакомых - предприниматели, более того, я сам подрабатывал дальнобойщиком /нравится мне это дело/. И поэтому я уверенно могу сказать: чушь этот фильм. Когда-то давно так было. Сейчас это чушь.

← →
Вадим © (2004-01-08 00:20) [4]

Чернуха

← →
Teren (2004-01-08 00:24) [5]

DrPass, ну фильм он и есть фильм. Но многое показанное имеет место быть в реальности сейчас. К сожалени.

Ты просто не в том кругу вращаешься

← →
DrPass © (2004-01-08 00:27) [6]

А в каком надо? Среди наркоты и шпаны, что ли? :)

← →
Teren (2004-01-08 00:37) [7]

Да при чем здесь это... просто в Москве все бандиты давно легализовались и беспределом не занимаются. А вот ты немного выехай за МКАД и будет тебе...

У меня просто знакомые немного вращаются в этой среде. Вот недавно случай был, один человек напился и решил поприкалываться по телефону, позвонил по номеру там и сказал, что мол вы выиграли приз. А это оказалась блат хата грузинов каких-то. Ты бы знал какие разборки пошли... и стволы были, и пальба в воздух.
Еле открутились с помощью местных авторитетов, это те, кто "впрягался". А тот кто прикалывался этим грузинам денег дал... чтобы те успокоились... ну все, теперь его "сладким" считают, сваливать ему надо нафиг из района, иначе так и будут деньги снимать. Или в милицию сразу обращаться

← →
DrPass © (2004-01-08 00:55) [8]

Черт его знает, конечно. Сам-то я в Донецке живу. Город сам по себе называют бандитским (так оно и есть). Вот только наши "бандиты" уже давно до такого не опускаются - речь может идти, скажем, о владении крупным заводом (вспоминается недавний переход "Азовстали" из-под контроля ИСД под СКМ - причем ни одного выстрела, только путем перевыборов правления и наблюдательного совета), но никак не кафе или заправки. Хозяевам города выгодно, когда в нем спокойно - и поэтому эта мелочевка в большинстве своем давно постреляна или посажена (в том числе и некоторые мои родственнички - это к вопросу о кругах общения)

← →
N169 (2004-01-08 01:07) [9]

Не смотрел, не буду, другим не советую.

← →
Yorick © (2004-01-08 01:25) [10]

Зациклило наших режиссеров на ганстерской теме... И ничего оригинального... Только чернухи больше стало...

← →
Marser © (2004-01-08 15:41) [11]

> DrPass © (08.01.04 00:17) [3]
> Да нет, если бы фильм снимался где-то в 1995 году, я бы
> еще поверил. Сейчас этого дерьма давно нет. Вернее, шпана,
> угоняющая тачки была, есть и будет - но это не более чем
> дешевая шпана, и никакие не "крутые". Я, конечно, не знаток
> сельской глубинки, но... Бандитская "стрелка", все эти "хозяева-крыши"
> - из каких постсоветских историй режиссер это выкопал? У
> меня половина знакомых - предприниматели, более того, я
> сам подрабатывал дальнобойщиком /нравится мне это дело/.
> И поэтому я уверенно могу сказать: чушь этот фильм. Когда-то
> давно так было. Сейчас это чушь.

Вы не совсем правы. Начиная с того, что Бумер герои украли ради наказания некого "коммерца". Сами они, как видно, ездят кто на крузере, кто на керсе.

← →
Конь (2004-01-08 15:49) [12]

надо смотреть и не напрягаца, тогда кайф от фильма словите. меня лично диалоги прикололи

← →
Ega23 © (2004-01-08 15:54) [13]

По крайней мере конец у фильма хороший. Кого замочили, кого посадили. А то надоела популяризация бандитской жизни. Если раньше дети в первом классе космонавтом хотели быть, то теперь - Сашей Белым.

← →
Teren (2004-01-08 15:58) [14]

Ну ну, тебя не диалоги прикололи, а базары по фене

← →
Ega23 © (2004-01-08 16:00) [15]

> Ну ну, тебя не диалоги прикололи, а базары по фене

Это как "Блокпост" смотреть. Там куча приколов, непонятных тем, кто не служил. Так же и в "Бумере", ИМХО.

← →
Marser © (2004-01-08 15:59) [16]

> Ega23 © (08.01.04 15:54) [13]
> По крайней мере конец у фильма хороший. Кого замочили, кого
> посадили. А то надоела популяризация бандитской жизни. Если
> раньше дети в первом классе космонавтом хотели быть, то
> теперь - Сашей Белым.

А посадили кого? И разве это хороший конец? Закономерный, да, но не хороший.

← →
Ega23 © (2004-01-08 16:04) [17]

> Закономерный, да, но не хороший.

Я именно это и хотел сказать. Т.е. не имел ввиду Happy End.

← →
raidan © (2004-01-08 16:12) [18]

Один раз посмотреть стоит, мне кажется.
Вот второй раз я лично уже не смог :)

← →
Andryk © (2004-01-08 16:28) [19]

Не видел еще ни одного постсоветского фильма который хотелось бы посмотреть хотя бы еще один раз.

← →
Ega23 © (2004-01-08 16:40) [20]

> Andryk © (08.01.04 16:28) [19]

А "Особенности национальной охоты"?

← →
Вася Добрый (2004-01-08 16:51) [21]

Фильмец конечно ничего выдающегося, но радует уже то что бандюков в конце постреляли, а значит нет романтического ареола "крутой жизни". Так их, мочить в сортире, каждого и всякого!!!
Я вот только что другой фильмец посмотрел по этой же теме, называется "Даже не думай", так там наоборот показывается что не надо работать, создавать материальные ценности на благо общества, а надо просто пойти и взять, "кинуть", "опустить" и "развести".
Хреновая это пропаганда, сейчас уже цветочки этой агитации подрастают, скоро в ягодки превратятся, в волчьи ягоды.

← →
Ega23 © (2004-01-08 16:56) [22]

> Вася Добрый (08.01.04 16:51) [21]

Во-во, я о том же...

← →
Andryk © (2004-01-08 16:57) [23]

> Ega23 © (08.01.04 16:40) [20]

Скажем так если одновременно по разным программам будут идти "Особенности национальной охоты" и "С легким паром", то я буду смотреть второе.

← →
Йорген фон Швах © (2004-01-08 16:59) [24]

Очередной уголовнический отстой, написаный, снятый и сыгранный подонками, о подонках, и наверное для подонков, по которым контрольный выстрел плачет. Даже смотреть не стал, хватило анонса в программе "Намедни"

← →
Йорген фон Швах © (2004-01-08 17:02) [25]

И вообще за такое сажать надо.

← →
Cerber © (2004-01-08 17:02) [26]

Не так не плохо но Брат лучше.

← →
Ega23 © (2004-01-08 17:02) [27]

> Скажем так если одновременно по разным программам будут
> идти "Особенности национальной охоты" и "С легким паром",
> то я буду смотреть второе.

В принципе да, хотя под настроение. Но согласись, что Особенности - классный фильм. Продолжения - так себе, но первый фильм - это что-то.
Популярность фильма в народе прямо пропорциональна числу фраз, из этого фильма заимствованых. Бриллиантовая рука, Ирония судьбы, Белое солнце пустыни. Особенности охоты тоже сдесь лежат.

← →
Andryk © (2004-01-08 17:08) [28]

Ну если только по фразам, то наверное да, ведь после этого фильма все научились говорить тосты типа "Ну за природу" и т.д. :о)))))
Но, ИМХО, я бы всетаки не ставил его в один ряд с Бриллиантовая рука, Ирония судьбы, Белое солнце пустыни.

← →
Oleg_R (2004-01-08 17:09) [29]

Тоже недавно посмотрел. Какой-то неправдоподобный фильм. Да еще и заканчивается как-то вдруг. Ситуация больше похожа на 10 лет назад. Сейчас в российской глубинку уже все по другому. У нас лично в поселке где я живу часть бандитов, та которая что-то понимала - легализовалась(просто скупила все на корню), а остальных либо постреляли, либо ушли из этого бизнеса. Криминал теперь действует по закону и на более высоком уровне :-(. А то что показали - так, история 10 летней давности тупоголовых шестерок.

← →
Ega23 © (2004-01-08 17:10) [30]

Ну вы, блин, даёте. ;-)

← →
Alex_Bredin © (2004-01-08 17:18) [31]

а мне Бумер нравится - Брат(да и Особенности) куда хужее
никакой пропаганды бандитизма там нет - всех бандитов постреляли(почти всех).
А вот суть фильма вы не уловили, потому как она не на поверхности.Неглубоко, но не на поверхности.
И музыка там - привет Морриконе!

Так что- оплевывать произведения искусства - не особо красиво.

← →
Andryk © (2004-01-08 17:20) [32]

> Alex_Bredin © (08.01.04 17:18) [31]

Ну если это искуство?! То извините.....

← →
Йорген фон Швах © (2004-01-08 17:23) [33]

>Alex_Bredin © (08.01.04 17:18) [31]
А где тут искусство?

← →
Alex_Bredin © (2004-01-08 17:23) [34]

важнейшее (с)Ленин

← →
Oleg_R (2004-01-08 17:24) [35]

to Alex_Bredin
И где же батенька там суть-то??? Объясните, плз!!!!

← →
Ega23 © (2004-01-08 17:25) [36]

> И музыка там - привет Морриконе!

Это который Шнур?

← →
Йорген фон Швах © (2004-01-08 17:28) [37]

>Oleg_R (08.01.04 17:24) [35]
Суть в сортире

>Ega23 © (08.01.04 17:25) [36]
Шнур - рулез! Но до Морриконе ему, как говорится ***** и *****

← →
Alex_Bredin © (2004-01-08 17:31) [38]

Вот вы реагируете только на внешнюю бандитскую атрибутику, которая для того и создана, чтобы вы на нее так реагировали - промоушн знаете ли. Меня эти аспекты не волнуют, так же как их правдоподобность (неправдоподобность). Посмотрите фильм еще раз, переборите отвращение, - ведь смотрится-то он легко! - увидите детали, которые раньше не замечали за праведным ханжеским гневом.

← →
Йорген фон Швах © (2004-01-08 17:34) [39]

На кой тратить свои деньги и время, которое тоже - деньги? Ацтой от этого ацтоем быть не перестанет.

← →
Oleg_R (2004-01-08 17:35) [40]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем

← →
Ega23 © (2004-01-08 17:36) [41]

> Alex_Bredin © (08.01.04 17:31) [38]

Да нету никакого ханжеского гнева. Просто никаких впечатлений не осталось. И денег жалко, что за CD отдал. Один раз посмотрел - больше не тянет.

← →
Йорген фон Швах © (2004-01-08 17:37) [42]

>Oleg_R (08.01.04 17:35) [40]
Да и в Америке у светлой памяти Бодрова мобильник работал, видимо был трёхдиапазонный и денег на счету немерено, зачем только всё это простому охраннику

← →
Alex_Bredin © (2004-01-08 17:40) [43]

да уж, то у вас собаки лают, то руины говорят :)

← →
Oleg_R (2004-01-08 17:43) [44]

to Йорген фон Швах ©
Брат-2, тоже отстой, хотя один раз смотреть прикольно, но не более.

← →
Ega23 © (2004-01-08 17:47) [45]

Как говаривал Шура Каретный - то ли дело наш фильм "Дом, в котором я живу".

← →
@lex © (2004-01-08 18:26) [46]

Я во многом согласен с рецензией Экслера
http://exler.ru/films/25-08-2003.htm
Хотя может быть он и слишком категорично ругает этот фильм.

← →
}|{yk © (2004-01-09 20:03) [47]

>>А посадили кого? И разве это хороший конец? Закономерный, да, но не хороший.
Это хорошо. Потому что правильно. Жалко, что один урод жив остался.
Бумер, Бригада, Брат-2 - отстой полнейший.
А Брат -1 куда интересней. Там музыка наутилусов все спасает

← →
Teren (2004-01-09 21:15) [48]

}|{yk, ты Экслера начитался.

И как МУЗЫКА может спасти фильм... ну если это мюзикл - то еще как-то там может быть

> [46] @lex © (08.01.04 18:26)

Прочитал название фильма хотел запостить ссылку на эту рецензию.. опоздал... Я с Экслером не всегда согласен(например по части Гладиатора) но здесь было в точку. А Бумер(Бригада и т.д.) - фильм для идиотов тех же что слушают шнурка.

← →
Teren (2004-01-09 22:32) [50]

>тех же что слушают шнурка

Nous Mellon, между прочим, Экслер писал, что музыка Шнура хорошая

> Nous Mellon, между прочим, Экслер писал, что музыка Шнура
> хорошая

я же написал что далеко не всегда с ним согласен. Вроде бы у него хороший вкус но иногда читаешь рецензию на совершенно сортирную комедию и Экслер ее хвалит. В общем не всегда я его понимаю...

← →
Teren (2004-01-09 23:04) [52]

>итаешь рецензию на совершенно сортирную комедию и Экслер ее хвалит

не было такого. Пример, пожалуйста

А вот я его смотрел только ради саундтрека (просто фильм вышел раньше, чем сам саундтрек). СЛОТ мне понравился там. "Я понял: ты - стандартный КЛООООООН!"

Бывают пьесы, котрые много ругают, бывают пьесы которые не могут даже сойти со сцены. К фильмам это тоже относится. Я так понял, что в Бумере даже что-то есть, но что доступно не всем,слишком уж много про него разных мнений. Нужно будет просмотреть.

>
> не было такого. Пример, пожалуйста

Bad Boys 2

Я считаю, что в Бумере было много беспредела, уж что-то все наривались чисто конекретно друг на друга :(
В жизни немного братва подружелюбнее, всё по понятиям, а там безбашенных челов просто тьмя :( Не дело это, всех бы завалили, что впринципе и вышло :)

А вообще мне фильм понравился!

Фильм полный отстой. С технической точки зрения снят довольно качественно, но сюжет просто никакущий, моя бабушка написала бы лучше.

Nous Mellon
фильм для идиотов тех же что слушают шнурка

Глупо судить о людях по музыке которую они слушают, Вы сноб, уважаемый.

>}|{yk, ты Экслера начитался.
Можешь взять дайджест за начало прошлого месяца, там был спор о Шнуре, и Бумера тоже вспоминали (еще до всяких рецензий Экслера). Я в школе не читал рецензии перед написанием сочинений, и в универе меня такому научить за 5 лет не смогли. Так что это мое мнение. А Бумер - это для тех же идиотов, что и Бригада

> Глупо судить о людях по музыке которую они слушают, Вы сноб,
> уважаемый.

То есть по-вашему музыка никак не характеризует человека?

> Бумер - это для тех же идиотов, что и Бригада

Согласен

← →
химик (2004-01-10 12:06) [64]

> Бумер - это для тех же идиотов, что и Бригада
бумер-редкостный отстой, согласен

Вы видите в этих фильмах только грязь.
Вот скажите, много у вас друзей, которые ради вас готовы пойти на все? А вот например в Бригаде, только благодаря этому, какие-то четыри пацана смогли достичь многого. Того, чего одному сделать нереально. Они всегда действовали плечом к плечу и поэтому, добились всего, чего хотели. Вот это надо было увидеть в фильме.
Или вам больше нравится смотреть "Тупой и еще тупее тупого" под музыку из группы "Руки вверх"? Там не надо думать. Сиди и ржи...
Насчет "Брата". Сергей Бодров был классным актером. Он мог также, как и Роберт де Ниро, только благодаря своему таланту сделать фильм. Жалко, что вы это не видете...

.Lex ©

На самом деле Бодров плохой актер, просто в нем было нечто такое специфическое, во всех своих ролях он практически не менял интонацию голоса, манеру поведения, и тем не менее отлично вписывался в контекст

Если грязь показывают, то мы ее и видим.
Ну а какие фильмы я смотрю можно прочитать в соседней ветке, посвященной именно фильмам (а не отстою типа Бумера). Да и о музыке я писал. Не буду повторяться

← →
химик (2004-01-10 14:51) [68]

хороший актер - Леонов, вот с ним фильмы смотреть приятно а не с бодровыми всякими

Х/ф Найти похожие ветки