Текущий архив: 2002.07.01;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Мужики... Найти похожие ветки
← →
Феминистка (2002-05-25 13:19) [0]А между тем, женщина вполне доказала свою высшую природу по сравнению
с остальными людьми. Все, например, не перестают удивляться на сотворение
человека Господом Богом. Это чудо - не поспоришь. Но ведь и женщина их
каждый день создает. И не по одному - по два, а миллионами. Почему же это
никого не трогает? Более того, женщине нужно для продуманного сотворения
девять месяцев, а если верить тому, что пишут библии, Господь трудился над
человеком один единственный день, да и то в конце рабочей недели, наряду с
сотворением гадов и скотов, что очевидно и сказалось на качестве работ.
Пора исправить этот мир, и, наконец, отнять у самцов их «членство» везде и
всюду. Пусть воспитывают детей и моют посуду. И тогда мы посмотрим, на что
способна женщина, освобожденная из рабства быта. И начать надо с отмены
графы «пол» во всех анкетах. А то что же это получается? "Партийность" -
отменили, "национальность" - отменили, пора и "пол" отменять. Требование
везде указывать, мужчина ты или женщина - это же прямое нарушение прав
человека и указание на отсутствие равенства полов в обществе. Физиология
тела, как и цвет кожи - это еще не повод для дискриминации. Я поражаюсь, как
до сих пор молчат международные правовые организации.
А если мужчины будут продолжать отстаивать свою гегемонию, взять, и
отказать им в праве на жизнь, что женщинам вполне по силам. Пусть где хотят,
там и рождаются. При современном уровне развития биологии обойдемся. Все
люди - сестры!
← →
IronHawk © (2002-05-25 13:25) [1]Вы все не на что не здёбны, без нас !
← →
Сатир (2002-05-25 13:39) [2]дык, так с этими призывами надо идти на форум, где женщин много, а так, то разве что на посмешище выставлять себя, многоуважаемая феминистка:-)
Но гложет меня предчувствие, что мужского вы рода личность, и только от нечего делать, подобные темы закидываете...
Ведь на этот вопрос уже и так много сказано, и результат спора на даном форуме, имхо, ни на что не повлияет:-)
с уважением.
← →
ION T © (2002-05-25 13:46) [3]Да и к тому-же, уже развиваются системы зачатия/вынашивания детей без участия женщин:)) Ну, а шоб яйцеклетки получать будем на вас охоту устраивать;)) Наконец-то придет время использовать весь полученный опыт по использованию слонобоя в контрстрайке....
← →
kaif © (2002-05-25 14:24) [4]Надписи на туалетах "М" и "Ж" - явная дискриминация. Куда только смотрят правовые организации!
← →
Yakudza © (2002-05-25 15:03) [5]Бабы дуры не потому-что они дуры, а потому, что они бабы :)))
← →
Феминистка (2002-05-25 15:09) [6]to kaif>
>Человеческую жизнь по-настоящему только мужики и ценят и
>стараются потратить ее не зря.
Ничего вы не цените. Вы пьете и гуляете.
Это и есть ваше <<не зря>>?
Мужчины всю жизнь с умным видом играют в игрушки.
Чем отличается мальчик от мужчины?
Cтоимостью игрушек.
Мужчина - это инфантильное существо, в течение всей жизни
стремящееся к женщине, то есть подсознательно, к матери.
А двое мужчин XY+XY могут распространить лишь какую-нибудь
гадость, наподобие спида.
А когда начнут клонировать человека - вы вообще
не понадобитесь - все ваши игрики в клоне заложены будут.
Вот тогда ваше мужское дутое превосходство, наконец,
съежится, как всегда. И навсегда.
Поэтому среди противников клонирования - одни мужчины.
← →
Vad © (2002-05-25 15:10) [7]То:Феминистка
Так вы и без биологии обойдетесь. Уже сейчас есть
тенденция "вымирания" мужчин. Потерпите уж пару
тысяч лет...
Только вот что-то каждая такая "девушка из высшего общества"
(в смысле из высшей природы) сталается отхватить себе "это
грязное животное" - мужика.
Парадокс?!
- Зачем бог сделал женщину глупой?
- Чтоб рожать детей от этих идиотов!
← →
Феминистка (2002-05-25 15:13) [8]И, конечно, я не надеюсь что здесь мне прокричат <<Ура>>.
Я просто вывешиваю флаг.
← →
Феминистка (2002-05-25 15:15) [9]Ту Вад>
Надеюсь, менее 2000 лет.
← →
Vad © (2002-05-25 15:16) [10]To:Феминистка
Флаг уж явно не белый.
"Нас мало но мы в тельняшках" :-))
← →
Delirium © (2002-05-25 15:17) [11]> Феминистка
"А когда начнут клонировать человека - вы вообще
не понадобитесь - все ваши игрики в клоне заложены будут.
Вот тогда ваше мужское дутое превосходство, наконец,
съежится, как всегда. И навсегда." - а не боишься, что наделают клонов-женщин, по принципу: каждому мужику - супермодель? Вот это будет жизнь! IMHO это более реально, чем жизнь без мужчин.
:)
← →
Феминистка (2002-05-25 15:18) [12]Yakudza - типичный мужской шовинист.
← →
Феминистка (2002-05-25 15:20) [13]Delirium> У вас уже есть супермодели. Из резины. Чем не клон?
← →
Феминистка (2002-05-25 15:23) [14]Vad> Вы не в тельняшках. В нестиранных вонючих носках.
Небритые, самодовольные и полупьяные.
← →
Vad © (2002-05-25 15:24) [15]То:Феминистка
Да, тяжкое дело на мужском форуме, соданном мужиками
доказывать свое превосходство...
Только в чем здесь фишка?
Ну есть феменистки, есть шовинисты.
Есть М есть Ж.
Никто никому ничего не докажет - такова природа.
← →
Delirium © (2002-05-25 15:25) [16]> Феминистка
"У вас уже есть супермодели. Из резины. Чем не клон? " - вот вот, сама видишь, даже при несовершенстве технологий, мужчины нашли уже замену женщинам, да и им понаделали игрушек-вибраторов (чтобы, страшненькие, не скучали). Так что - превращение женщин в живые инкубаторы не за горами :)
← →
Феминистка (2002-05-25 15:26) [17]Воистину, бог создал <<первый блин комом>>
← →
Yakudza © (2002-05-25 15:28) [18]Знаю я пару феменисток, им за 30, разведены, имеют ребенка, выглядят неважно :) мужики их кинули (ну не повезно :)), на них никто не смотрит , а их это бесит (женская сущность никуда ни деваеться ) - так и рождаеться феменистка.
2Феминистка
Так что хватит выступать лучше наладь свою личную жизнь.
Могу дать пару советов :))
Наша планета биполярная, то есть должны быть две противоложные сущности: мужчина и женщина, самец и самка и т.д. Мы по другому и не сможем, так здесь (на планетке) уж повелось :) Могут только измениться отношения между мужчиной и женщиной, но это можно сделать прямо сейчас см. выше. :))
Есть мужчины женоненавистики, причина этой болезни, как и твоей, это то что их обидел противоположный пол, но это лечиться.
← →
Феминистка (2002-05-25 15:29) [19]Vad> Тяжелое. Знала, на что иду!
← →
Vad © (2002-05-25 15:30) [20]"Небритые, самодовольные и полупьяные"
И что это плохо? :-))
← →
Yakudza © (2002-05-25 15:32) [21]>Феминистка
>Тяжелое. Знала, на что иду!
Найди мужика и потрахайся - тебя сразу же попустит :))
← →
Феминистка (2002-05-25 15:33) [22]Delirium> Вибраторы придумали для мужчин, которые <<не могут>>.
Мужчины же и придумали. От отчаяния. А вибраторный инкубатор -
это примерно то же, что ваши надутые куклы в родильном доме.
← →
Петр 1 (2002-05-25 15:37) [23]Праворщик не офицер, курица не птица, женщина не человек.
← →
Yakudza © (2002-05-25 15:38) [24]>Феминистка
>"Небритые, самодовольные и полупьяные"
Я всегда побрит, отношусь к себе критично и не пью, кроме пива ничего, никогда не напиваюсь.
← →
Vad © (2002-05-25 15:39) [25]Что есть феменистка ?
1 вариант
Баба с мужицкими мозгами
2 вариант
Баба с мужицкими амбициями
3 вариант
Баба с мужицкими желаниями
Как не крути - Кентавр получается с
мужской половиной. %-)
To:Феминистка
Может лучше в чат?
Чего на форуме сорить?
← →
Феминистка (2002-05-25 15:41) [26]Yakudza, у тебя, похоже, весь духовный комфорт укладывается в рамках "потрахаться". С бабами, которые <<дуры, потому что бабы>>.
← →
Pat © (2002-05-25 15:43) [27]>kaif © (25.05.02 14:24)
>Надписи на туалетах "М" и "Ж" - явная дискриминация. Куда
>только смотрят правовые организации!
М - мадамский
Ж - жентельменский :-)))
← →
Феминистка (2002-05-25 15:46) [28]Да будь их вас хоть один мужчиной - попытался бы, ну хоть слукавить, что понимает, хоть притвориться <<вежливым>>.
Так нет же! В тельняшках, полубритые и в грязных носках, дружной стеной. Только кольев не хватает. Эх, вы, сильный пол.
← →
Vad © (2002-05-25 15:53) [29]Так ты ищешь "мужчину" среди полубритой пьяной
толпы?
Ты же Ф-Е-М-Е-Н-И-С-Т-К-А. т.е. по определению
мужики не нужны (или все таки нужны??)
А как же принципы? :-)))
← →
Феминистка (2002-05-25 15:54) [30]ЮМужчины невероятно коварны и хитроумны в изобретении способов, Юпоказать свое превосходство и унизить женщину.
Весь наш диалог господа мужчины, это подтвержает.
Пока.
← →
Yakudza © (2002-05-25 15:55) [31]2Феминистка
>Да будь их вас хоть один мужчиной - попытался бы, ну хоть
>слукавить, что понимает, хоть притвориться <<вежливым>>.
>Так нет же! В тельняшках, полубритые и в грязных носках,
>дружной стеной. Только кольев не хватает. Эх, вы, сильный пол.
Давай говорить на равных :))))
Смех да и только. :))
← →
Vad © (2002-05-25 16:00) [32]И мне пора.(К моей, совсем не феменистке)
Тельняшку мне уже зашила, носки постирала.
Сейчас я побреюсь и в постельку....
Каких только ужасов на сон грядущий не прочитаешь.... Ж:-()
← →
ZZ © (2002-05-25 16:14) [33]Феминистка
А между тем, женщина вполне доказала свою высшую природу по сравнению с остальными людьми.
"Адреса, фамилии, явки" (с) ВВП.
Кто эта женщина (ед.число) и как она доказала?
← →
Сатир (2002-05-25 17:42) [34]...как и предполагалось, выставила себя на посмешище и с героическим видом его выстояла... Ну а понту?
Страсть к самоуничижению и возлелеянию образа страждущей женщини-героини с плаката "Родина-мать"? Даже и не пытайся...
Да, найдутся представители сильного пола, которые смогут подтвердить твою теорию, ну так и мы найдем среди вашей половины паршивых овечек, ну а понту-то какого? Скучно жить и тянет философствовать? Мой тебе совет - напиши книгу, и сразу всё образуется, сразу определишься чего тебе надо. Я конечно-же не сексопатолог и к бравым мужикам тебя не отсылаю, но и это не выход...
... чесно говоря, я чувствую в тебе неуверенность, нерешительность, тебе хочется занять категорическую позицию, но второе "я" ещё держит, пытается дать шанс разрешению проблеммы.
Так вот. Просто убей его, своё второе я, и необходимость в получении ответов на такие вопросы отпадёт сама по себе.
привет.
← →
drpass © (2002-05-25 18:11) [35]Да отстаньте вы от нее: все равно не переубедите.
Наши женщины/жены/девушки здоровые на голову, и слава богу. А на остальных наплевать
← →
Mystic © (2002-05-26 14:59) [36]Любовь и голуби
Звериный оскал феминизма
Близнецы-братья Карл Маркс и Фридрих Энгельс думали, что у древних людей были промискуитет и матриархат и что романтическая любовь возникла в рыцарские времена. Их мнение до сих пор разделяют многие россияне. А зря! Со времен бородатых сказочников наука шагнула далеко вперед. Теперь она считает, что любовь была всегда, поскольку это чувство биологическое, а не социальное. А промискуитета вообще никогда не было. И матриархата тоже не было. Да и быть не могло, поскольку - это противоречит природе человека.
Природа наша такова, что женщина командовать мужчиной не должна по определению. Ведь у всех приматов самцы доминантны, а самки всегда находятся в подчиненном положении, и в иерархии стада стоят на нижних ступенях. И чем человекообразнее обезьяна, тем угнетеннее и бесправнее положение самки. Взять хоть самых близких к нам орангутанов. Генотип у наших видов на 99 овпадает, так что мы практически братья по крови. Одно лицо, можно сказать. Так вот, уж как ихние орангутаньи мужики своих баб шпыняют! А те – не вздумай огрызнуться: наваляет в момент! Какой уж тут матриархат!.. Сей факт дает мне злорадную надежду на то, что дело феминизма обречено на поражение. Их бы, феминисток, – к орангутанам. Научились бы Родину любить.
Прогрессивное, общественное в человеке всегда спорит с биологическим. Биологическое говорит: хочу! Социальное предупреждает: сядешь за изнасилование! Гражданин вздыхает и проходит мимо. Человек все дальше уходит от природы. Одним из прогрессивных веяний является феминизм. Они захотели равных прав и чтобы мужчины стирали! Это ужасно. Нельзя идти против природы! Посмотрите, что мы сделали с окружающей средой! Неужели насилие над природой ничему не научило?! Нормальные женщины (“женщинус вульгарис”) должны активно протестовать против оголтелого феминизма и полной нивелировки полов. Женщины! Разве Вам хочется, как эти противные “феминикус американус”, ходить в грязных штанах и без бусиков? Уверен, что нет. Будьте собой, почувствуйте голос природы! Стирайте, убирайтесь, воспитывайте детенышей, подчиняйтесь!
Феминисткам останется только вздыхать: ах, отчего люди не летают, как птицы! У хищных птиц, например, доминируют самки, а самцы в подчиненном положении. Не повезло некоторым...
← →
Malder © (2002-05-26 16:03) [37]Мне понравилось =) Я правда до конца дочитать не смог.
← →
Лана © (2002-05-26 18:02) [38]На войне, как на войне?:)))))))))))
И пошто девчонку обидели? Ей и без вас от жизни досталось.
Взять хотя бы мужиков, которые ее окружают > Небритые, самодовольные и полупьяные. и проч. проч. проч.
Женщину делают окружающие ее мужчины (производное от "С кем поведешься...").
drpass
> Наши женщины/жены/девушки здоровые на голову, и слава богу.
> А на остальных наплевать
Ужели только Ваши? И зачем же плевать на остальных?
Не плюй, как говорится, а вдруг...слюны на всех не хватит.
Можно просто не обращать внимания.
Кстати, как дела с памятью?))))))))
← →
drpass © (2002-05-26 18:28) [39]Да, а еще хорошо бы ввести полигамию; издать закон, запрещающий женщинам отказывать; казнить на площади любую женщину, которая не сделала утром яичницу и не постирала носки; и все унитазы выпускать с самоподнимающимися крышками :)
Если по-серьезному, то не стоит смотреть на животных, мы все-таки люди (тем более, что у некоторых видов самка съедает самца после оплодотворения). Если женщина может и хочет долбить асфальт отбойным молотком - милости просим. Даже если она это хочет сделать лишь с позиций феминизма. Но только если она сможет долбить так же производительно, как мужик.
Если ко мне в отдел придет квалифицированная женщина-программист, я с радостью возьму ее на работу. Но если мне придется выбирать между женщиной и мужчиной, я выберу того, кто лучше работает, не глядя на его пол. И почему-то до сих пор у меня в отделе работают только парни
← →
drpass © (2002-05-26 18:39) [40]>Лана
> Взять хотя бы мужиков, которые ее окружают > Небритые, самодовольные
> и полупьяные. и проч. проч. проч.
Обратная сторона медали: вам такие понятия, как "шлюха", "стерва", "дура" знакомы? Разве таких субъектов среди женщин меньше, чем небритых, самодовольных и полупьяных мужиков?
Зачем со своими личными проблемами лезть в форум, выставляя их на публику? Да и, если не везет со всеми мужиками, то это не мужики плохие, а женщина слишком многого о себе возомнила
> Женщину делают окружающие ее мужчины (производное от "С
> кем поведешься...").
Да, судя по ее письму, ее, беднягу, серьезно сделали
← →
Yakudza © (2002-05-26 19:03) [41]>drpass © (25.05.02 18:11)
>Да отстаньте вы от нее: все равно не переубедите.
>Наши женщины/жены/девушки здоровые на голову, и слава богу. А >на остальных наплевать
ВО ! вот это правильно :)))
← →
Лана © (2002-05-26 19:05) [42]drpass
Попробуй стать снисходительнее к женщинам. Они изначально (если верить всему вышесказанному!) слабее. И не стоит воспринимать так близко к сердцу треп в форуме:)))))) Жизнь замечательна и, хвала всевышнему, что есть мужчины и женщины и, что мы такие разные. Все гораздо лучше...
← →
Я © (2002-05-27 01:48) [43]>Попробуй стать снисходительнее к женщинам.
К женщинам, завсегда, а к феменисткам нет,
пока она снова женщиной не станет. :)
← →
Сергей Чурсин (2002-05-27 03:47) [44]"Феминистку" явно укусил мужик.Ночью. Бородатый. За ягодицу. В переулке.
2Mystic
> чувство биологическое, а не социальное.
"Биологических" чувств вообще не бывает - только инстинкты.
> А промискуитета вообще никогда не было. И матриархата тоже не
> было. Да и быть не могло, поскольку - это противоречит природе > человека.
Может, природе Mystica, но не человека... Матриархат и сейчас ЕСТЬ - в некоторых племенах Южн. Америки и других, например.
> Взять хоть самых близких к нам орангутанов. Генотип у наших
> видов на 99 овпадает, так что мы практически братья по крови.
И вовсе не 99%. Что за фантазии ? Гориллы и шимпанзе - ближе, например.
http://www.examen.ru/db/ExamineBase/catdoc_id/0387B5858318D495C3256A02003CDAC0/rootid/9327995FB7A6D40FC3256A02002CE0D5/defacto.html
Так что сказочник в этой конфе - Mystic, а не Маркс с Энгельсом...
И люди,кстати, летают, Mystic, и давно, хоть и не как птицы. :)
"Феминистку" и комментировать не буду - дурь.
Вообще, нашли себе тему, как будто других проблем нет.
← →
Praco © (2002-05-27 09:25) [45]Провокация. :)))
Феминистка - не женщина, это один из местных психологов с очередной попыткой оживить форум.
А как все напали слаженно. Любо-дорого посмотреть. Мужская солидарность, блин.
← →
vopros © (2002-05-27 09:41) [46]Когда я хочу спать. А я хочу спать. Женщина существо ненужное.
← →
VictorT © (2002-05-27 09:52) [47]Никому не в обиду, просто анекдот только что по рассылке пришёл:
Hа чемпионате миpа по женской логике с большим отpывом победил генеpатоp слyчайных чисел.
← →
Johnny Smith © (2002-05-27 11:24) [48]2Феминистка
Предлагаю Вам переименованться в IronMaiden :-))
← →
Song © (2002-05-27 11:27) [49]А может это в самом деле дятел развлекается?
← →
Fellomena (2002-05-27 11:30) [50]...какой тухлый разговор 8(
Ну надоело уже разбираться кто круче- М или Ж.
Пусть М думают, что они - rulezzz forever, или Феменистки - какая к чёрту разница?
Короче эта тема - флуд и офтопик.
← →
Yakudza © (2002-05-27 11:40) [51]>Сергей Чурсин (27.05.02 03:47)
>Матриархат и сейчас ЕСТЬ - в некоторых племенах Южн. Америки и других, например.
А с чего ты это взял ? Какое это племя в Южн. Америке, имья назови :)
← →
OlegatoR (2002-05-27 12:03) [52]2Fellomena (27.05.02 11:30)
Поддерживаю аж три раза!!!
Но с другой стороны на это забавно смотреть: как эти существа (М и Ж) между собой лялякают. Смешные такие, забавные!
← →
VAleksey © (2002-05-27 12:55) [53]Ну-у-у , я думаю, что женщины уже и так до того за свои права доборолись, что уже и так имеют их больше чем мужчины !
1) Женщина может посадить мужика за изнасилование (даже если такового и небыло)
2) Мужики все (кто не отмазался) идут в армию
3) Зайдите в любую администрацию - 90 % женщины
4) даже ЕСН сейчас делят на М и Ж (с Ж соответственно меньше)
ЗЫ
Какое может быть равенство, если природой оно не предусмотрено ?
← →
Феминистка (2002-05-27 17:23) [54]>Mystic © (26.05.02 14:59)
>И чем человекообразнее обезьяна, тем угнетеннее
>и бесправнее положение самки. Взять хоть самых близких к нам орангутанов.
Или арабов, у которых женщина низведена до уровня животного.
А ещё лучше - арабских орангутангов.
>Биологическое говорит: хочу!
>Социальное предупреждает: сядешь за изнасилование!
Вот именно.
Своими потными орангутаньими лапами, не смей!
Пусть послушные жены, про которых Vad © (25.05.02 16:00)
>Тельняшку мне уже зашила, носки постирала.
по-арабски терпят твое похотение.
>уж как ихние орангутаньи мужики своих баб шпыняют!
>Стирайте, убирайтесь, воспитывайте детенышей, подчиняйтесь!
Обезьяна-повелитель нашелся!
Чем больше я читаю ваши хвастливые монологи, тем больше считаю,
правильно я флаг выкинула, - вот тут-то все быки сбежались и, обильно
унавожив арену своими орангутаньими экскрементами, начали дружно
мычать про необходимость коровьего подчинения.
Молочка вам по-прежнему хочется.
На завтрак, после совокупления.
← →
Yakudza © (2002-05-27 17:37) [55]Обана, ее еще раз укусил бородатый мужик, раз вернулась. :)))
2Феминистка
У тебя проблемы с личной жизнью ?
Только ответь а то ты как-то выборочно отвечаешь, только на те вопросы где можно что-нибуть тявкунть пообидней.
Так ты только свою глупость показываешь чем кстати, "опускаешь" женщин.
← →
IronHawk © (2002-05-27 18:00) [56]
> Yakudza © (27.05.02 17:37)
Удивитерь но :=true;
← →
Esu © (2002-05-27 18:03) [57]Феминистка:
Судя по твоим выборочным ответам ты ищешь общения именно с "быками". А ведь показывать свое превосходство на слабых именно мужская особенность...
← →
Феминистка (2002-05-27 18:11) [58]>Yakudza © (27.05.02 17:37)
Do not worry and be happy.
Мой парень, такой же панк, как и я.
Так что про мою личную жизнь не тревожься, ладно?
А <<выборочно>> - это мое дело.
Понял?
И еще, я - не IronHawk. Запроси у админа log связи.
Если даст.
Счастливых бананов, человекообразный.
← →
IronHawk © (2002-05-27 18:22) [59]
> Феминистка (27.05.02 18:11)
> И еще, я - не IronHawk. Запроси у админа log связи.
> Если даст.
А я то тут причём ?
А Админ Якудзе не даст, они друг другу не нравяться .... :-)
← →
Johnny Smith © (2002-05-27 18:27) [60]2Феминистка (27.05.02 18:11)
Мой парень, такой же панк, как и я.
у феминисток бывают парни? Я думал, только пластиковые заменители :-))).
А насчет "панков" вспоминается строка из старого анекдота: "Что, панкуешь, клюшка?"
2All:
Это действительно баба. С бабским языком - такие на базаре торгуются за копейку. Только наша "феминисточка" слегка ошиблась адресом - ей бы в ряды с квашеной капустой.
← →
IronHawk © (2002-05-27 18:33) [61]
> Johnny Smith © (27.05.02 18:27)
> у феминисток бывают парни? Я думал, только пластиковые заменители
> :-))).
- Папа, я купила себе фалос резиновый!
- Ну и ладно.
на следующий день возвращаеться а папа на кухне на столе 2 стакана бутылка водки и фалос.
- Папа, ты что делаешь???
- Да вот, с зятем выпиваю.
← →
Esu © (2002-05-27 18:33) [62]
> А <<выборочно>> - это мое дело.
> Понял?
No comments.
Be happy :o)
PS А я вот ненавижу расизм и негров!
← →
BJValentine © (2002-05-27 18:35) [63]Феминистка, ты своей темой сама дескриминируешь по половому признаку на все сто. А если хочешь равенство полов, то начни со смоления крыши, а я выйду на проспект и меня богатая чувиха снимет, повезёт в ресторан, и ночью после этого я буду спать спокойно, удовлетворённо с большой пачкой баксов в кармане.
С уважением...
← →
Сатир (2002-05-27 18:38) [64]2 Феминистка
Так ты определись со своим базаром, а то начинаешь с одной темы, потом другую гнёшь, а в оконцовке, вообще, с базара съезжаешь... Лихо, однако....
← →
Johnny Smith © (2002-05-27 18:39) [65]2IronHawk © (27.05.02 18:33)
:-)))))
← →
Yakudza © (2002-05-27 18:49) [66]2Феминистка
Все понятно, грош цена твоим феминиским идеям, так бы и сказала сразу - панк, и всем все было бы понятно. Тебя штырит не по-детски, и не знаешь, что вообще делать в этой жизни. Теперь понятно какое у тебя окружение и почему - небритые,полупьяные и т.д. ....... знаю сам когда-то носил длинные волосы..... эх веселые были времена, но дурь из головы ушла, повзрослел я просто.
А тебе сколько лет 15 или 17 ?
← →
Yakudza © (2002-05-27 18:50) [67]2IronHawk © (27.05.02 18:33)
:)))))))))
← →
который все сволочи (2002-05-27 19:02) [68]> Феминистка
Тебя что, на работу никто не берет? :) Поверь, это не потому, что у тебя в графе "пол" буква "Жо" стоит, хороших спецов берут не глядя ни что, даже на внешность :)
Так что в рабстве быта тебя никто насильно не держит, тем более, что с такой философией ты врядли ему уделяешь много времени, "не барское это дело", вот потанцевать... :) Из этого прямое следствие - погулять с тобой никто не откажется, но не "навечно".
Тем не менее в большом городе вполне реально найти спутника жизни ( если тебе это не надо, см. посты про вибраторы, клонирование и т.п. ), который при хорошем уровне твоего дохода ( если ты и работать не умееешь, стирай носки сама) согласится вести хозяйство. Правда, уважать ты его почему-то не будешь, и почему-то проводить время станешь все-таки с сексуально небритыми, самодовольными, полупьяными Поручиками Ржевскими ( при условии твоей привлекательной внешности )
И никто в нашем правовом государстве гегемонию не отстаивает.
Происходит обычный естественный отбор - женщины с такой философией годам к 27 имеют офигенную гордость и десяток абортов со всеми вытекающими последствиями - ведь жениться на них дураков нет, а самой наманикюренными ногтями пеленки стирать - не барское дело...
← →
limon © (2002-05-27 19:19) [69]> IronHawk © (27.05.02 18:33)
супер!
> Yakudza © (27.05.02 18:49)
> который все сволочи (27.05.02 19:02)
да отходняк у нее очередной - ломает. Вот и бесится. Видать милый полупьяный панк в глаз заехал, да на другую залез.
← →
Сатир (2002-05-27 19:48) [70]2 limon
однозначно.
← →
copyr25 © (2002-05-27 20:02) [71]Розыгрыш закончен.
Первое место занял:
Сатир (25.05.02 13:42)
>... мне это напоминает вырезку из журнала "Натали":-)
>Многоуважаемая, а разве у вас нет собственного мнения. Или вы способны только покорно
>следовать инструкциям подобных журналов (название см. выше)
>Имхо, не оригинально это...
>с уважением.
Именно так. Оттуда и содрал!
Второе (заслуженно!), приравнивается к первому, просто позже:))
Praco © (27.05.02 09:25)
>Провокация. :)))
>Феминистка - не женщина, это один из местных психологов с очередной попыткой оживить
>форум.
>А как все напали слаженно. Любо-дорого посмотреть. Мужская солидарность, блин.
Just right!
Третье Johnny Smith © (27.05.02 18:27):
>Это действительно баба. С бабским языком - такие на базаре торгуются за копейку.
:-| Оценили, наконец, образъ:))
Последнее, четвертое, тому (кажется, это vopros был?), который пытался встретиться?
На равных условиях? :))
:@)
Всем спасибо. И всех прошу простить за прикол. Без всяких задних мыслей.
С уважением, copyr25@yahoo.com.
PS: Всех сочувствующих девушек благодарю за не слишком активное сочувствие :-|
И всех прошу не обижаться, ладно?
Быть может и меня кто-нить разыграет?
Bye:))
← →
copyr25 © (2002-05-27 20:12) [72]>>... мне это напоминает вырезку из журнала "Натали":-)
http://www.interda.ru/public
Зинаида Райх. Женщина и человек.
← →
Сатир (2002-05-27 20:20) [73]2copyr25 ©
Маладец! Хоть дал душу отвести:-) Мне понравилось. Спасибо.
← →
copyr25 © (2002-05-27 20:28) [74]>Сатир (27.05.02 20:20)
:))
← →
Сергей Чурсин (2002-05-27 21:11) [75]2Yakudza
Из "Вокруг света" взял. Давно. Статья была большая с фотками. Мог бы даже номер отыскать, но лень. По телеку видел также про Африку - документальные съемки.
А что, у Вас по каким-то причинам к поисковикам доступа нет ?
("матриархат"+"племена") и т.д. ? :)
>Короче эта тема - флуд и офтопик.
Правельно сказала Fellomrna. Все - остальное ignore.
← →
Mystic © (2002-05-27 23:38) [76]Я не являюсь автором предыдущего опуса и он не является моей точкой зрения в данном вопросе. Выкинул же я его просто как другую точку зрения в данном вопросе. Вот уж не думал, не гадал, что кто-нибудь воспримет это серьезно, равно как и слова Фиминистки.
← →
copyr25 © (2002-05-28 00:48) [77]Dear Sir Mystic © (26.05.02 14:59):
В Вашем монологе много общезначимых и от этого, конечно, спорных вопросов.
>Природа наша такова, что женщина командовать мужчиной не должна по определению.
>Ведь у всех приматов самцы доминантны,
Ну вот, от папы Карло, прямо в джунгли?
Эх, как западная культура просветила всех насчет приматов!
Прям завидно!! А вспомните картину Ботичелли (уж сколько там "т" или "ч" - не помню)
рождающаяся Венера. И сравните с уродливой, хвостатой дарвиновской самкой?
Как Вам, идеал, подходит?
Отчего это "технари" привыкли свой род непременно от гориллы провозглашать?
От Киприды-богини, мне кажется, лучше.
В том то и дело, что волосатая шимпанзе-хозяйка, наверное, и покомандует.
Кокосом по темени, или по другим местам. Но! взгляните на Венеру-Киприду.
У неё нет ни хвоста, ни шерсти, ни осколка командного кокоса.
Она - совершенна! Она призванна.
Именно для командования!
Нет?
← →
kaif © (2002-05-28 01:24) [78]Командовать должны достойные, неважно М это или Ж.
Но так было давно и неправда.
Сейчас командуют те, кто нашел способ командовать. Как правило, те, кто не способен ничего другого делать.
А величественная царица или богиня ничем не хуже смотрится, чем величественный царь или бог. Может, даже и лучше...
Но повторюсь, все это было давно и неправда.
← →
Yakudza © (2002-05-28 10:44) [79]>copyr25
Прикол хорошый :))
Правда когда про панков заговорил, тут уже подозрение в душу закралось :))
Но все равно тема интерестная, кто хотел выговорился.
:))
p.s. Ну ты и извращенец :)))
← →
Fellomena (2002-05-28 11:29) [80]Из всего этого трёпа, самый cool:
IronHawk © (27.05.02 18:33)
!!! 8))))
Respect!!! ;))))
← →
copyr25 © (2002-05-28 13:39) [81]>Yakudza © (28.05.02 10:44)
:))
← →
kronprince © (2002-05-28 16:34) [82]Давно так не прикалывался %)))
Почти как ветка про женщин-программеров %)))
← →
Johnny Smith © (2002-05-28 17:25) [83]Скоро можно ждать от copyr25 © перевоплощения в представителя сексменьшинства, зеленую корову и ножку от процессора...
Вы, copyr25 © , на актерские курсы не пробовались?
← →
copyr25 © (2002-05-28 17:58) [84]Ну вот, Johnny Smith © (28.05.02 17:25) типа обиделся?
Я повторяться не буду, ей Богу. В первый и последний раз:))
← →
copyr25 © (2002-05-28 18:00) [85]Я чего-нибудь новое придумаю. Ладно?
← →
copyr25 © (2002-05-28 18:02) [86]помимо перевоплощения:))
← →
Yakudza © (2002-05-28 18:35) [87]>copyr25 © (28.05.02 18:02)
>помимо перевоплощения:))
А чего, в представителя сексменьшинства слабо ?
Давай, я как раз хочу высказатьcя :))))
← →
Johnny Smith © (2002-05-28 18:53) [88]2copyr25 © (28.05.02 17:58)
Ну вот, Johnny Smith © (28.05.02 17:25) типа обиделся?
Да нет, что Вы! Шутка и впрямь была прикольная.
Вспоминается случай, произошедший со мной на прежней работе. Там народ не вылезал из внутриконторского чата (з/п платили плохо, интернет не давали, вот и развлекались, как могли; на моем компе, скажем, порносайт был:-))).
Так вот, как-то одна девочка вскользь заявила, что у нее есть друзья-голубые. Дословно это звучало примерно так: "Вы даже не представляете, какие они добрые и милые молодые люди". Примерно минуту мы (в основном женатые, но все - отъявленнейшие гетеросексуалы) не знали что ответить. А потом ответили. Каждый высказал все, что было на душе. До мата не дошло - мы сдерживались. Но девочка тем не менее обиделась ("За друзей обидно").
В общем, не сошлись во мнениях.
Так что данный флейм - неплохая возможность высказаться по поводу.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Текущий архив: 2002.07.01;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.73 MB
Время: 0.017 c