Мужики...

← →
drpass © (2002-05-26 18:39) [40]

>Лана

> Взять хотя бы мужиков, которые ее окружают > Небритые, самодовольные
> и полупьяные. и проч. проч. проч.

Обратная сторона медали: вам такие понятия, как "шлюха", "стерва", "дура" знакомы? Разве таких субъектов среди женщин меньше, чем небритых, самодовольных и полупьяных мужиков?
Зачем со своими личными проблемами лезть в форум, выставляя их на публику? Да и, если не везет со всеми мужиками, то это не мужики плохие, а женщина слишком многого о себе возомнила

> Женщину делают окружающие ее мужчины (производное от "С
> кем поведешься...").
Да, судя по ее письму, ее, беднягу, серьезно сделали

← →
Yakudza © (2002-05-26 19:03) [41]

>drpass © (25.05.02 18:11)
>Да отстаньте вы от нее: все равно не переубедите.
>Наши женщины/жены/девушки здоровые на голову, и слава богу. А >на остальных наплевать

ВО ! вот это правильно :)))

← →
Лана © (2002-05-26 19:05) [42]

drpass

Попробуй стать снисходительнее к женщинам. Они изначально (если верить всему вышесказанному!) слабее. И не стоит воспринимать так близко к сердцу треп в форуме:)))))) Жизнь замечательна и, хвала всевышнему, что есть мужчины и женщины и, что мы такие разные. Все гораздо лучше...

← →
Я © (2002-05-27 01:48) [43]

>Попробуй стать снисходительнее к женщинам.

К женщинам, завсегда, а к феменисткам нет,
пока она снова женщиной не станет. :)

← →
Сергей Чурсин (2002-05-27 03:47) [44]

"Феминистку" явно укусил мужик.Ночью. Бородатый. За ягодицу. В переулке.

2Mystic

> чувство биологическое, а не социальное.
"Биологических" чувств вообще не бывает - только инстинкты.

> А промискуитета вообще никогда не было. И матриархата тоже не
> было. Да и быть не могло, поскольку - это противоречит природе > человека.
Может, природе Mystica, но не человека... Матриархат и сейчас ЕСТЬ - в некоторых племенах Южн. Америки и других, например.

> Взять хоть самых близких к нам орангутанов. Генотип у наших
> видов на 99 овпадает, так что мы практически братья по крови.
И вовсе не 99%. Что за фантазии ? Гориллы и шимпанзе - ближе, например.
http://www.examen.ru/db/ExamineBase/catdoc_id/0387B5858318D495C3256A02003CDAC0/rootid/9327995FB7A6D40FC3256A02002CE0D5/defacto.html
Так что сказочник в этой конфе - Mystic, а не Маркс с Энгельсом...
И люди,кстати, летают, Mystic, и давно, хоть и не как птицы. :)
"Феминистку" и комментировать не буду - дурь.

Вообще, нашли себе тему, как будто других проблем нет.

← →
Praco © (2002-05-27 09:25) [45]

Провокация. :)))
Феминистка - не женщина, это один из местных психологов с очередной попыткой оживить форум.
А как все напали слаженно. Любо-дорого посмотреть. Мужская солидарность, блин.

← →
vopros © (2002-05-27 09:41) [46]

Когда я хочу спать. А я хочу спать. Женщина существо ненужное.

← →
VictorT © (2002-05-27 09:52) [47]

Никому не в обиду, просто анекдот только что по рассылке пришёл:

Hа чемпионате миpа по женской логике с большим отpывом победил генеpатоp слyчайных чисел.

← →
Johnny Smith © (2002-05-27 11:24) [48]

2Феминистка
Предлагаю Вам переименованться в IronMaiden :-))

← →
Song © (2002-05-27 11:27) [49]

А может это в самом деле дятел развлекается?

← →
Fellomena (2002-05-27 11:30) [50]

...какой тухлый разговор 8(
Ну надоело уже разбираться кто круче- М или Ж.
Пусть М думают, что они - rulezzz forever, или Феменистки - какая к чёрту разница?

Короче эта тема - флуд и офтопик.

← →
Yakudza © (2002-05-27 11:40) [51]

>Сергей Чурсин (27.05.02 03:47)
>Матриархат и сейчас ЕСТЬ - в некоторых племенах Южн. Америки и других, например.

А с чего ты это взял ? Какое это племя в Южн. Америке, имья назови :)

← →
OlegatoR (2002-05-27 12:03) [52]

2Fellomena (27.05.02 11:30)

Поддерживаю аж три раза!!!

Но с другой стороны на это забавно смотреть: как эти существа (М и Ж) между собой лялякают. Смешные такие, забавные!

← →
VAleksey © (2002-05-27 12:55) [53]

Ну-у-у , я думаю, что женщины уже и так до того за свои права доборолись, что уже и так имеют их больше чем мужчины !
1) Женщина может посадить мужика за изнасилование (даже если такового и небыло)
2) Мужики все (кто не отмазался) идут в армию
3) Зайдите в любую администрацию - 90 % женщины
4) даже ЕСН сейчас делят на М и Ж (с Ж соответственно меньше)

ЗЫ
Какое может быть равенство, если природой оно не предусмотрено ?

← →
Феминистка (2002-05-27 17:23) [54]

>Mystic © (26.05.02 14:59)
>И чем человекообразнее обезьяна, тем угнетеннее
>и бесправнее положение самки. Взять хоть самых близких к нам орангутанов.
Или арабов, у которых женщина низведена до уровня животного.
А ещё лучше - арабских орангутангов.
>Биологическое говорит: хочу!
>Социальное предупреждает: сядешь за изнасилование!
Вот именно.
Своими потными орангутаньими лапами, не смей!
Пусть послушные жены, про которых Vad © (25.05.02 16:00)
>Тельняшку мне уже зашила, носки постирала.
по-арабски терпят твое похотение.
>уж как ихние орангутаньи мужики своих баб шпыняют!
>Стирайте, убирайтесь, воспитывайте детенышей, подчиняйтесь!
Обезьяна-повелитель нашелся!
Чем больше я читаю ваши хвастливые монологи, тем больше считаю,
правильно я флаг выкинула, - вот тут-то все быки сбежались и, обильно
унавожив арену своими орангутаньими экскрементами, начали дружно
мычать про необходимость коровьего подчинения.
Молочка вам по-прежнему хочется.
На завтрак, после совокупления.

← →
Yakudza © (2002-05-27 17:37) [55]

Обана, ее еще раз укусил бородатый мужик, раз вернулась. :)))

2Феминистка
У тебя проблемы с личной жизнью ?
Только ответь а то ты как-то выборочно отвечаешь, только на те вопросы где можно что-нибуть тявкунть пообидней.
Так ты только свою глупость показываешь чем кстати, "опускаешь" женщин.

← →
IronHawk © (2002-05-27 18:00) [56]

> Yakudza © (27.05.02 17:37)

Удивитерь но :=true;

← →
Esu © (2002-05-27 18:03) [57]

Феминистка:
Судя по твоим выборочным ответам ты ищешь общения именно с "быками". А ведь показывать свое превосходство на слабых именно мужская особенность...

← →
Феминистка (2002-05-27 18:11) [58]

>Yakudza © (27.05.02 17:37)
Do not worry and be happy.
Мой парень, такой же панк, как и я.
Так что про мою личную жизнь не тревожься, ладно?
А <<выборочно>> - это мое дело.
Понял?
И еще, я - не IronHawk. Запроси у админа log связи.
Если даст.
Счастливых бананов, человекообразный.

← →
IronHawk © (2002-05-27 18:22) [59]

> Феминистка (27.05.02 18:11)
> И еще, я - не IronHawk. Запроси у админа log связи.
> Если даст.

А я то тут причём ?
А Админ Якудзе не даст, они друг другу не нравяться .... :-)

← →
Johnny Smith © (2002-05-27 18:27) [60]

2Феминистка (27.05.02 18:11)
Мой парень, такой же панк, как и я.
у феминисток бывают парни? Я думал, только пластиковые заменители :-))).
А насчет "панков" вспоминается строка из старого анекдота: "Что, панкуешь, клюшка?"
2All:
Это действительно баба. С бабским языком - такие на базаре торгуются за копейку. Только наша "феминисточка" слегка ошиблась адресом - ей бы в ряды с квашеной капустой.

← →
IronHawk © (2002-05-27 18:33) [61]

> Johnny Smith © (27.05.02 18:27)
> у феминисток бывают парни? Я думал, только пластиковые заменители
> :-))).

- Папа, я купила себе фалос резиновый!
- Ну и ладно.
на следующий день возвращаеться а папа на кухне на столе 2 стакана бутылка водки и фалос.
- Папа, ты что делаешь???
- Да вот, с зятем выпиваю.

← →
Esu © (2002-05-27 18:33) [62]

> А <<выборочно>> - это мое дело.
> Понял?

No comments.

Be happy :o)

PS А я вот ненавижу расизм и негров!

← →
BJValentine © (2002-05-27 18:35) [63]

Феминистка, ты своей темой сама дескриминируешь по половому признаку на все сто. А если хочешь равенство полов, то начни со смоления крыши, а я выйду на проспект и меня богатая чувиха снимет, повезёт в ресторан, и ночью после этого я буду спать спокойно, удовлетворённо с большой пачкой баксов в кармане.
С уважением...

← →
Сатир (2002-05-27 18:38) [64]

2 Феминистка
Так ты определись со своим базаром, а то начинаешь с одной темы, потом другую гнёшь, а в оконцовке, вообще, с базара съезжаешь... Лихо, однако....

← →
Johnny Smith © (2002-05-27 18:39) [65]

2IronHawk © (27.05.02 18:33)
:-)))))

← →
Yakudza © (2002-05-27 18:49) [66]

2Феминистка
Все понятно, грош цена твоим феминиским идеям, так бы и сказала сразу - панк, и всем все было бы понятно. Тебя штырит не по-детски, и не знаешь, что вообще делать в этой жизни. Теперь понятно какое у тебя окружение и почему - небритые,полупьяные и т.д. ....... знаю сам когда-то носил длинные волосы..... эх веселые были времена, но дурь из головы ушла, повзрослел я просто.
А тебе сколько лет 15 или 17 ?

← →
Yakudza © (2002-05-27 18:50) [67]

2IronHawk © (27.05.02 18:33)
:)))))))))

← →
который все сволочи (2002-05-27 19:02) [68]

> Феминистка
Тебя что, на работу никто не берет? :) Поверь, это не потому, что у тебя в графе "пол" буква "Жо" стоит, хороших спецов берут не глядя ни что, даже на внешность :)
Так что в рабстве быта тебя никто насильно не держит, тем более, что с такой философией ты врядли ему уделяешь много времени, "не барское это дело", вот потанцевать... :) Из этого прямое следствие - погулять с тобой никто не откажется, но не "навечно".
Тем не менее в большом городе вполне реально найти спутника жизни ( если тебе это не надо, см. посты про вибраторы, клонирование и т.п. ), который при хорошем уровне твоего дохода ( если ты и работать не умееешь, стирай носки сама) согласится вести хозяйство. Правда, уважать ты его почему-то не будешь, и почему-то проводить время станешь все-таки с сексуально небритыми, самодовольными, полупьяными Поручиками Ржевскими ( при условии твоей привлекательной внешности )
И никто в нашем правовом государстве гегемонию не отстаивает.
Происходит обычный естественный отбор - женщины с такой философией годам к 27 имеют офигенную гордость и десяток абортов со всеми вытекающими последствиями - ведь жениться на них дураков нет, а самой наманикюренными ногтями пеленки стирать - не барское дело...

> IronHawk © (27.05.02 18:33)
супер!

> Yakudza © (27.05.02 18:49)
> который все сволочи (27.05.02 19:02)
да отходняк у нее очередной - ломает. Вот и бесится. Видать милый полупьяный панк в глаз заехал, да на другую залез.

← →
Сатир (2002-05-27 19:48) [70]

2 limon
однозначно.

Розыгрыш закончен.
Первое место занял:
Сатир (25.05.02 13:42)
>... мне это напоминает вырезку из журнала "Натали":-)
>Многоуважаемая, а разве у вас нет собственного мнения. Или вы способны только покорно
>следовать инструкциям подобных журналов (название см. выше)
>Имхо, не оригинально это...
>с уважением.
Именно так. Оттуда и содрал!
Второе (заслуженно!), приравнивается к первому, просто позже:))
Praco © (27.05.02 09:25)
>Провокация. :)))
>Феминистка - не женщина, это один из местных психологов с очередной попыткой оживить
>форум.
>А как все напали слаженно. Любо-дорого посмотреть. Мужская солидарность, блин.
Just right!
Третье Johnny Smith © (27.05.02 18:27):
>Это действительно баба. С бабским языком - такие на базаре торгуются за копейку.
:-| Оценили, наконец, образъ:))
Последнее, четвертое, тому (кажется, это vopros был?), который пытался встретиться?
На равных условиях? :))
:@)
Всем спасибо. И всех прошу простить за прикол. Без всяких задних мыслей.
С уважением, copyr25@yahoo.com.
PS: Всех сочувствующих девушек благодарю за не слишком активное сочувствие :-|
И всех прошу не обижаться, ладно?
Быть может и меня кто-нить разыграет?
Bye:))

>>... мне это напоминает вырезку из журнала "Натали":-)
http://www.interda.ru/public
Зинаида Райх. Женщина и человек.

← →
Сатир (2002-05-27 20:20) [73]

>Сатир (27.05.02 20:20)
:))

← →
Сергей Чурсин (2002-05-27 21:11) [75]

2Yakudza

Из "Вокруг света" взял. Давно. Статья была большая с фотками. Мог бы даже номер отыскать, но лень. По телеку видел также про Африку - документальные съемки.
А что, у Вас по каким-то причинам к поисковикам доступа нет ?
("матриархат"+"племена") и т.д. ? :)

>Короче эта тема - флуд и офтопик.
Правельно сказала Fellomrna. Все - остальное ignore.

Я не являюсь автором предыдущего опуса и он не является моей точкой зрения в данном вопросе. Выкинул же я его просто как другую точку зрения в данном вопросе. Вот уж не думал, не гадал, что кто-нибудь воспримет это серьезно, равно как и слова Фиминистки.

Dear Sir Mystic © (26.05.02 14:59):
В Вашем монологе много общезначимых и от этого, конечно, спорных вопросов.
>Природа наша такова, что женщина командовать мужчиной не должна по определению.
>Ведь у всех приматов самцы доминантны,
Ну вот, от папы Карло, прямо в джунгли?
Эх, как западная культура просветила всех насчет приматов!
Прям завидно!! А вспомните картину Ботичелли (уж сколько там "т" или "ч" - не помню)
рождающаяся Венера. И сравните с уродливой, хвостатой дарвиновской самкой?
Как Вам, идеал, подходит?
Отчего это "технари" привыкли свой род непременно от гориллы провозглашать?
От Киприды-богини, мне кажется, лучше.
В том то и дело, что волосатая шимпанзе-хозяйка, наверное, и покомандует.
Кокосом по темени, или по другим местам. Но! взгляните на Венеру-Киприду.
У неё нет ни хвоста, ни шерсти, ни осколка командного кокоса.
Она - совершенна! Она призванна.
Именно для командования!
Нет?

Командовать должны достойные, неважно М это или Ж.
Но так было давно и неправда.
Сейчас командуют те, кто нашел способ командовать. Как правило, те, кто не способен ничего другого делать.
А величественная царица или богиня ничем не хуже смотрится, чем величественный царь или бог. Может, даже и лучше...
Но повторюсь, все это было давно и неправда.

>copyr25
Прикол хорошый :))
Правда когда про панков заговорил, тут уже подозрение в душу закралось :))

Но все равно тема интерестная, кто хотел выговорился.
:))

p.s. Ну ты и извращенец :)))

← →
Fellomena (2002-05-28 11:29) [80]

Мужики... Найти похожие ветки