Цивилизации нет.

← →
oldman © (2005-09-06 17:19) [80]

> data © (06.09.05 15:23) [67]
> снег топить очень муторно: наложишь полное ведро

Долго ржал...
:))))))))))

← →
Polevi_ (2005-09-06 17:24) [81]

90 % населения планты умрет с голоду в первый месяц после отключения эл-ва

← →
data © (2005-09-06 17:24) [82]

oldman ©
а чего ржал то? - скажи, я тоже поржу

← →
data © (2005-09-06 17:25) [83]

Polevi_
те, у кого в этот момент будет зима - скорее всего

← →
старый маразматик(с) (2005-09-06 17:33) [84]

kaif © (06.09.05 17:13)
Цивилизация поставляет одно-единственное благо - медицину
в какой-то мере. с другой стороны, как это не жестоко звучит, на "какчестве" вида это плохо сказываецца: естественнй отбор не работает. сюда, конечно, еще экологию и пр.
хотя, если взять больные зубы... но на то существуют плоскогубцы гыгы

← →
Marser © (2005-09-06 17:38) [85]

> 1. Интернет

Обойдёмся.

> 2. Телевидение.

См. п.1

> 3. Центральное отопление.

У нас дома его не было и не могло быть никогда. Потому и мёрзнуть практически не приходилось :-)

> 4. Милиция

Предки как-то обходились. А кримилитет когда-то был похлеще, чем сейчас. Так что запаслись бы автоматическим оружием... как в процветающем Ираке, например...

← →
Rule © (2005-09-06 17:44) [86]

Иксик © (06.09.05 17:16) [79]
а зачем нам комнаты, мы ж в пещерах собрались жить или палатки возьмем с собой ... или там напрокат возьмем, вот и будем жить без цивилизациии

← →
Polevi_ (2005-09-06 19:13) [87]

>data © (06.09.05 17:25) [83]
да причем тут зима многомилионный мегаполис живет с колес, запасов надолго не хватит

← →
wnew © (2005-09-06 20:01) [88]

В большинстве сёл бывшего союза почти не заметят исчезновение цивилизации. Поэтому новую цивилизацию будут строить их жители:) - остальные-то вымрут. Ну и, конечно, цивилизованый Запад превратится снова в "дикий" в первую очередь: пример уже есть - Новый А.

← →
TUser © (2005-09-06 20:23) [89]

Буду писать писать программы для счетных палочек.

← →
uw © (2005-09-06 22:24) [90]

Андрей Жук © (06.09.05 12:04) [8]
Если все вышеперечисленное исчезнет, а также электричества не будет, то поеду домой, буду сажать огород и выращивать гусей, кролей, свиней.

Да, телевизором тебя не испугаешь. Ну, а если дома не будет, огорода, не будет, гусей, кролей... свиней не будет? Как без сала-то будешь?

← →
Иксик © (2005-09-06 22:49) [91]

> Rule © (06.09.05 17:44) [86]

Не, ну это не по-кавказски, гостей в пещеры... :)

← →
Marser © (2005-09-06 22:49) [92]

Если бы да кабы, так росли б во рту грибы и был бы не рот, а целый огород (С)
Если бы у бабушки был хр*н, она была бы дедушкой (С)

← →
Gero © (2005-09-06 22:52) [93]

Проживем без чего угодно.
Даже есть будем охотиться на мамонтов и собирать коренья.
Ко всему можно привыкнуть и от всего можно отвыкнуть.

← →
Marser © (2005-09-06 23:12) [94]

Gero © (06.09.05 22:52) [93]
Есть ещё вопрос медицины и санитарии. Давно уже подмечено, что нонешние 6 миллиардов собирательством не прокормятся. AFAIK, во времена собирательства и охоты, к примеру на территории Украины обитало 5-100 тысяч - нормальная популяция. А вот если 48 миллионов, то тут без каннибализма не обойтись.
Но учитывая полную фантастичность такого исхода стаётся только повторить [92]

← →
Gero © (2005-09-06 23:53) [95]

> А вот если 48 миллионов, то тут без каннибализма не обойтись.

Это не играет роли.
Выживет человечество в целом, а это главное.

← →
Marser © (2005-09-06 23:57) [96]

Gero © (06.09.05 23:53) [95]
Уверен? И толку с такой жизни?

- Доктор, я жить буду?
- Жить-то будете... А смысл?

← →
Gero © (2005-09-06 23:58) [97]

> И толку с такой жизни?

А с теперешней жизни какой толк?

← →
Marser © (2005-09-07 00:13) [98]

> А с теперешней жизни какой толк?

Даже в самом примитивном смысле - мы живём лучше чем животные или дикари.

← →
Gero © (2005-09-07 00:26) [99]

> Marser © (07.09.05 00:13)

Уверен, что лучше?

← →
kaif © (2005-09-07 00:32) [100]

Я жил без электричества и без газа.
Могу сказать, что самый большой напряг - стирать одежду и греть тело вообще.
Так что первое неудобство - сложности со стиркой. Купаться можно привыкнуть и в холодной воде.
Второе неудобство - постепенное исчезновение одежды как таковой, так как шкуры и сейчас стоят дорого, а при отсутствии цивилизации 6 миллиардного населения шкуры станут дороже золота.
Третье и, пожалуй, весьма страшное неудобство (до этого я не дошел) - отсутсвие мыла. Как известно, Великая Французская Революция рухнула именно из-за "бунтов грязных". Французы смогли пережить все, даже гильотину.
Но не исчезновение мыла.
Еду достать как раз проще всего. Существует лес и кустарное земледелие (любимое занятие горожан, в которых крепостные гены покоя не дают).
Хуже с медикаментами и прививками.
В общем, если кого-то интересует, что будет, когда исчезнет цивилизация - пусть едет в Африку:

1. Нехватка чистой воды
2. Антисанитария
3. Эпидемии

Насчет криминалитета не знаю. ИМХО, чем меньше ценных вещей, тем меньше воров. Этому еще Лао Цзы учил. Так что без милиции мы как раз проживем. Вопрос в том, как прожить без Чубайса. :)

← →
Marser © (2005-09-07 00:57) [101]

> В общем, если кого-то интересует, что будет, когда
>исчезнет цивилизация - пусть едет в Африку:
>
>1. Нехватка чистой воды
>2. Антисанитария
> 3. Эпидемии

Согласен.

← →
Gero © (2005-09-07 01:01) [102]

> Согласен.

И живут же. Несмотря ни на что.

← →
Marser © (2005-09-07 01:06) [103]

Gero © (07.09.05 1:01) [102]
Мне сам сабж непонятен и кажется глупой фантазией.

← →
Думкин © (2005-09-07 06:15) [104]

> Marser © (07.09.05 01:06) [103]

Ага. Фантазией. А почему глупой? испугался? А Эейнштейн тоже любил МЫсленные эксперименты - савчем идиот? да?

Я ведь что подумал. Вот попал к вам рубильник. На нем написано, что отрубать - и перечислил.
Вот про милицию - тут сразу про народную вспомнили. а я про РОВД спрашивал? А вот и ее вы организовать не сможете - ибо - увы, как продукт цивилизации - исчезло.

> kaif © (07.09.05 00:32) [100]

Жил. Верю. И я жил. Даже в СССР. А в Якутске ты жил при этом? Нет. А ведь ему - кирдык моменьтально придет. было. Мазут самолоетами возили. А не было бы - .... а я видел, что бывает. когда ти этого не бывает. ты - вряд ли. Тут и до Питера многие не добрались.

Я предложил рбильник. Без разрешения вопроса.
Рубиильник на: "Инета нет - и не будет". Я знаю, что без него человечество жило - сам жил. Но, не будет шока - СЕЙЧАС?
Я какл с детсва в ведро и потом в яму. Но - не будет шока - СЕЙЧАС.
И тоже - про ТВ.

И это первый пункт.

Но главное - ведь было же все человечество чем то занято в то время в которое оно сейчас смоторит сериалы, трепется в потрепаться, дергается на дискотеках. Мне интересно - куда оно это свое время денет тут? Не потом. потом знаю - скальпели свежевать и топоры точить. А сразу - в первые недели?
Или ТВ и прочее - все-таки что-то существенное забирают.

А уже потом рубильником дальше - эелктричество. воду, газ и т .д.

Извиняюсь за провокацию.

← →
Думкин © (2005-09-07 07:25) [105]

> kaif © (07.09.05 00:32) [100]

Ну-да. Примерно так. И Шарк об этом.

Но не катастрофа мне интересна - а вот - хирургическое мелкое. Вот проснулись и ни один сотовый нигде не работает. И не заработает, болше - ну тыщумильонов лет ближайших. по определению. И с инетом. и т.п - вот по нисходящей.

Где и как? Не будет ли у человечества невроза - когда ТВ исчезнет. раз и навсегда. Не будет? сомневаюсь.
А радио? А кассетников? А электричества? а ... чего?
Где грань? где мы почувствуем - ту предел цивилизации, туда шагать - неуютно, опасно и т.п.?

Ситуация - выдуманная. мне не надо катастроф - жизнь еще умнее. Мне головное восприятие интересно. Где кто гранб видит.
Вот Наташа считает, что возможно ей будет выехать из Москвы на дачу с библииотекой и жить. Я же вижу утопичность в ее планах. А кто где и что видит?

← →
Думкин © (2005-09-07 07:30) [106]

И примеры прошлого не канают. Да жили. Но одев носки и ботинки, через несколько лет ходиьть босиком - не уютно.
Я ходил на украине. Привыкал несколько дней, и все равно - не мог также как местные дети - легкости не было. А ноги кололо. Особенно первое время. И туалет. Вот у соседа собирали облепиху и младшему риспичило - ну пошел в клозет - и ему впечатлений хватило. Но... это ведь мелочи. а что не мелочи?

← →
Думкин © (2005-09-07 07:36) [107]

Ведь можно иначе, хотя не эквивалентно.
Я как то читал про древних и как они жили. Огонь, пещрные медведи и прочие прелести.
Сидим утром, пьем чай - с сахаром, горячий, из кружек в доме на 4-м этаже. И батя спрашивает:
- а вот чтобы ты предложил им, ппади туда?
Ну я и начал всякое перечислять - фигню разную.
- а не предложил бы разведение домашнего скота, выращивание хлеба, способ добычи и сохранения огня? и т.п?

и многие такие вещи что естественными считаются. Ведь и data не описала - а откуда у нее еда возьмется, веник для подметания, мясо, вода из крана, отопление - и т.п. То что мы в мелочи вогнали.

Но ведь и ежевечерний ТВ для многих и домино за столом во дворе - там же. почти.

← →
Думкин © (2005-09-07 07:49) [108]

При этом - пусть остается все остальное.
Не будет инета и сотовых, но в розетках будет электричество. Но сотового - не будет - по определению.
И все - только в таком ключе. Придуманном.
Махая оранжевым флагом - не всем докажешь что ты прав. Важно не махать. важно - думать. Так считаю.

Мне кажеться, что у меня шок был бы только от осознания последствий исчезновения электричества. А ТВ и прочее, фиг с ним...

> Иксик © (07.09.05 07:51) [109]

У тебя - верю. Но мы иногда не осознаем последствий очень простых вещей. Запросто.

У нас как-то возник дефицит с углем. Временный. Его должны были разрешить в течении 2-х суток. пока не разрешили - было только одно - регулировать тепло в домах. Выдали инфу по ящику - не сливайте воду из труб. И не только по ящику. Надо было продержаться. Причины банальные - не расчитали температуры и запасы и будун нача ЖКХ. И что? Сливали. Как тогда город в Депутатский не превратился - я вимдел. Нервы были на пределе у всех. Но... в массе никто не въехал, что сливая из системы воду он замораживает город - и в частности себя.
И у меня часто такое ощущение. Мы очень часто не видим последствия нашх поступков. И то что нас научило - так не делай. Сделаем. и бутылку в реке разобьм, и потом кто-то ногу разрежет.

Мы не знаем границ. Современаая цивилизация стерла их. Она привнесла долю безответственности в каждый дом. Ответственность настолько распределилась - что можно быть мразью, но засчет распределения - быть хорошим.

И это часть, того что есть. Часть.

Тебе фиг. А вообще? Не фиг.

> Иксик © (07.09.05 07:51) [109]

А ведь есть и проще моменты. та же пробка на единственном в городе мосте, или приезд президета. Мы не знаем что мы создали - и всех последствий от затыкания даже одного клапана.

Думкин
>Мы не знаем границ. Современаая цивилизация стерла их. Она
>привнесла долю безответственности в каждый дом. Ответственность
>настолько распределилась - что можно быть мразью, но засчет
>распределения - быть хорошим.

Не могу с этим согласиться, чем люди "первобытнее" живут, тем "мрази" больше... Да и "мразь" другая, тогда съесть собрата хорошо, а сейчас - плохо..
По-моему как раз цивилизация дала людям больше возможностей быть духовными: меньше думать о хлебе насущном, а больше "о душЕ". Хотя это только мое мнение, ты, как мне кажется, видишь картину иначе: в духе фантастов, когда они бывает описывают страшное будущее цивилизации..

Останется голова и математика. Там до конца жизни проблем найдется.

> Mystic © (07.09.05 09:37) [113]
> Останется голова и математика. Там до конца жизни проблем
> найдется.

Это и сейчас есть. Тогда вопрос. Впрочем твой ответ - почти знаю.

Я в том смысле, что у меня есть нечто, чего у меня не отнять :)

> Mystic © (07.09.05 10:12) [115]

Именно!!!!!.
Твой ответ - один в 11. Но ты расшелушил лук до конца. Почти - опять же. А .... ты не за этим учишь - а чтобы - в 12.

Mystic © (07.09.05 10:12) [115] Наивный. Отнимут вместе с жизнью. Романтики..... Чем меньше удобств и ресурсов для их создания, тем дешевле человеческая жизнь.

Отнимут вместе с жизнью.

Это вырожденый случай. Зачем задавать вопрос: "Что вы будете делать, если вас убьют?"

Mystic © (07.09.05 11:09) [118] Существует такое понятие как время. Время у тебя будет отнято, вернее ты его будешь тратить не на то, что у тебя не отнять, а на поиски ресурсов для твоей семьи. Если ты один, то, возможно, я еще и соглашусь (не в качестве одолжения), но со многими но.

Цивилизации нет. Найти похожие ветки