Могем!!! (Извините, если тема была, но я ее не засек...)

← →
oldman © (2005-08-08 16:34) [0]

Моряков спасли. Спасибо всем! Особливо англичанам. И нашим. И японцам с американцами...
Могем!!!!!!

← →
Ega23 © (2005-08-08 16:35) [1]

Наверное, ты имел ввиду "Могут"?

← →
oldman © (2005-08-08 16:37) [2]

> Ega23 © (08.08.05 16:35) [1]
> Наверное, ты имел ввиду "Могут"?

По непроверенным данным - могем!
Один гражданский (земляк!!!) именно и настроил аппарат, шоб три дня дышать можно.

← →
boriskb © (2005-08-08 16:40) [3]

Во всём ВМФ не нашлось робота с кусачками. Пришлось у Англии занимать.
Могём?

← →
vrem (2005-08-08 16:42) [4]

Очень порадовало что спасли всех. твновости давно так не радовали...

← →
boriskb © (2005-08-08 16:42) [5]

и Куроедова снимают...

← →
Ega23 © (2005-08-08 16:45) [6]

и Куроедова снимают...

С должности?

← →
oldman © (2005-08-08 16:45) [7]

> vrem (08.08.05 16:42) [4]
> Очень порадовало что спасли всех. твновости давно так не
> радовали...

Причем, в нормальном состоянии...

← →
ЯВ (2005-08-08 16:46) [8]

> и Куроедова снимают...

в фильме :)

← →
boriskb © (2005-08-08 16:47) [9]

Ega23 © (08.08.05 16:45) [6]
С должности?
Сегодня с утра в инете читал

← →
boriskb © (2005-08-08 17:14) [10]

boriskb © (08.08.05 16:47) [9]
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=404413

← →
TUser © (2005-08-08 17:21) [11]

Хорошо, что всех спасли.

По поводу буржуйной помощи. Сколько надо иметь спасательных субморин на Тихом Океане. Одну, ну может 2-3. Допустим у нас была одна. Это не катастрофически меньше, чем требуется. На ней произошла авария. Спасать нечем. Это не повод говорить, что страна ни на что не способна.

← →
Гарри Поттер © (2005-08-08 18:31) [12]

Морякам с батискафа вручили именные часы. Как это понимать?
Если награда, то за что?

← →
Александр Иванов © (2005-08-08 18:36) [13]

Гарри Поттер © (08.08.05 18:31) [12]
От радости, что не руководство облажалось в очередной раз.

← →
Юрий Зотов © (2005-08-08 18:36) [14]

> Гарри Поттер © (08.08.05 18:31) [12]

Видимо, это памятный подарок такой. Чтоб не забыли случайно.

← →
Андрей Жук © (2005-08-08 18:51) [15]

Было бы на этом батискафе что-то, представляющее военную тайну (как на Курске), фиг бы туда пустили британцев.

← →
Александр Иванов © (2005-08-08 18:52) [16]

Но хорошо, что спасли. Может начнут людей ценить больше чем тайны?

← →
Гарри Поттер © (2005-08-08 18:54) [17]

А где-то есть инфа сколько пришлось отстегнуть англичанам, японцам и американцам учавствующим в спасоперации?

← →
Александр Иванов © (2005-08-08 19:02) [18]

Гарри Поттер © (08.08.05 18:54) [17]
Пишут, что бесплатно. За Курск платили гражданским спецам, а тут военные.

← →
Гарри Поттер © (2005-08-08 19:08) [19]

Александр Иванов © (08.08.05 19:02) [18]

Чет терзают меня смутные сомнения, что заставить капиталистов гонять туда-сюда корабли и дорогую технику врядли реально, тут и политика не поможет, все-равно расходы оплачиваются. Может лично рулевому "скорпиона" ни че не дали (а надо было, хотя бы часы) но, солярку и прочее мы оплатили по мировым ценам.

← →
Александр Иванов © (2005-08-08 19:10) [20]

Гарри Поттер © (08.08.05 19:08) [19]
Важнее то, что все-таки позвали на помощь и ребят спасли.

← →
ms1 © (2005-08-08 19:10) [21]

У нac в « Hoвocтяx » ckaзaли : « Hy вoт, нy kak жe ? Paньшe (лeт –дцaть нaзaд) в Poccии был тakoй cильный флoт. A вoт, нy kak жe тenepь, нe moгyт дaжe cnacти … ? »
Koгдa y ниx naдaют camoлeты - этo ничeгo.

← →
Гарри Поттер © (2005-08-08 19:13) [22]

Александр Иванов © (08.08.05 19:10) [20]

Это конечно.
Я просто к тому что держать в рабочем состоянии свою технику все-таки выгоднее и безопаснее чем покупать иностранные услуги.

← →
Sega (2005-08-08 19:32) [23]

>TUser © (08.08.05 17:21) [11]
>На ней произошла авария. Спасать нечем. Это не повод говорить, что страна ни на что не способна.
Страна-то способна, а вот генералы НЕТ :)
Свою отставку г-н Куроедов честно заработал еще пять лет назад. Но ничто его не брало – ни гибель двух субмарин, ни конфузии с ракетными стрельбами, ни сорванные дальние походы, ни удручающее состояние флота в целом. Нынче за провалы в работе не наказывают.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.93117.html

>Гарри Поттер © (08.08.05 19:08) [19]
>но, солярку и прочее мы оплатили по мировым ценам
Нет не оплатим. Они все сделали бесплатно для нас. Помощь.
http://www.strana.ru/stories/02/11/19/3213/256061.html
Спасибо надо сказать ребятам.

← →
TUser © (2005-08-08 19:46) [24]

> Было бы на этом батискафе что-то, представляющее военную тайну (как на Курске), фиг бы туда пустили британцев.

Говорят, было.

← →
Marser © (2005-08-08 22:31) [25]

Ура!
Теперь бы ещё америкосы на "Шаттле" нормально приземлились...

← →
Piter © (2005-08-09 00:08) [26]

о, а вы новости смотрите? А кого там спасли, опять подлодка у нас затонула?

← →
Marser © (2005-08-09 00:15) [27]

> Piter © (09.08.05 0:08) [26] [Новое
>сообщение][Ответить]
> о, а вы новости смотрите? А кого там спасли, опять
> подлодка у нас затонула?

Батискаф в Беринговом море запутался в рыболовных сетях и ушёл на дно, на 190 метров вниз. Экипаж несколь дней экономил кислород при +5 С. Англо-американские (заклятые враги России, если верить тому, что у вас педалируется) спасатели выручили. Все живы и уже выздоравливают.

← →
Ломброзо © (2005-08-09 00:33) [28]

> Англо-американские (заклятые враги России, если верить
> тому, что у вас педалируется) спасатели выручили.

Ну это типа как символический букет горячо любимой тёще.

← →
Marser © (2005-08-09 00:44) [29]

> Ну это типа как символический букет горячо любимой
> тёще.

Это типа как обычная взаимопомощь. Я в америкосах вот что заметил - когда на одной чаше весов стоят жизни их граждан, а на другой - иных людей, последних не щадят совершенно. Даже Хиросиму Гарри Трумэн оправдывал именно этим. И напалм и ковровые бомбёжки... И это бесчеловечно и за это американцев справедливо не любят в мире.
Но есть и другая сторона медали - просто ЖИЗНЬ человеческую они ценят превыше остального. И так же справедливо пеняют на Россию, в которой данная ценность в основном только декларируется.

← →
Ломброзо © (2005-08-09 01:18) [30]

> Я в америкосах вот что заметил - когда на одной чаше весов стоят жизни их граждан

Ноут я уже выключил, но у меня там та-а-кой линк завалялся, что розовые очки вдребезги разлетятся. Завтра вышлю нарочным.

← →
Marser © (2005-08-09 01:39) [31]

Ломброзо © (09.08.05 1:18) [30]
Да у меня их давно нету. На США и Россию смотрю со стороны. Но есть несколько НО, касаемо России - государство действительно пугает и, честно признаться, много хорошего я ему не желаю. А вот в российском народе чувствую даже потребность и испытываю к нему симпатию. Вот так вот. К США стараюсь быть объективным. На то, что они творят, часто смотрю круглыми глазами, но без всякого страха, прежде всего из-за понимания их целей, задач и психологии(как минимум того, что мы им нынче нужны и ещё того, что они ни за что не полезут сюда воевать). В тоже время к народу США никакой симпатии не питаю.

И не ассоциирую себя ни с теми, ни с теми.

← →
Piter © (2005-08-09 03:12) [32]

Marser © (09.08.05 0:15) [27]

понятно, спасибо

Marser © (09.08.05 0:15) [27]
Англо-американские (заклятые враги России, если верить тому, что у вас педалируется)

откуда ты знаешь, что у нас педалируется?
Я вот от тебя первый раз услышал...

← →
Думкин © (2005-08-09 07:24) [33]

> Piter © (09.08.05 03:12) [32]

Вот. Я тут уже отвечал на одно такое педалирование. Автор сразу и про ветку свою забыл. :(

Марсер - отдыхай. Еще не время махать флагами. Мы тебя позовем.

А по сабжу. Что мен удивило - вылет Сергеева туда. Зачем? Если прорвало трубу - нужны сантехники, но никак не приезд министра ЖКХ. Так мыслю.

По моему, Сергеев - очередной шибздик не на своем месте. ИМХО, конечно. :)

← →
cyborg © (2005-08-09 07:26) [34]

> [25] Marser © (08.08.05 22:31)
> Ура!
> Теперь бы ещё америкосы на "Шаттле" нормально приземлились...

Бгы. У него ещё колёса отвалятся при приземлении или штурвал оторвут.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-09 10:29) [35]

Marser © (09.08.05 01:39) [31]

За подобные высказывания на этом сайте буду наказывать. Пока предупреждаю.

← →
Ломброзо © (2005-08-09 10:43) [36]

Marser © (09.08.05 01:39)

Дадад, они хорошие.

http://www.guardian.co.uk/aids/story/0,7369,1398419,00.html#article_continue

Можно начинать читать с абзаца "Between 1932 and 1972..." и далее

← →
Piter © (2005-08-09 13:09) [37]

Думкин © (09.08.05 7:24) [33]
Вот. Я тут уже отвечал на одно такое педалирование. Автор сразу и про ветку свою забыл. :(

Марсер - отдыхай. Еще не время махать флагами. Мы тебя позовем

Думкин, я тебе уже писал - убери свой снобизм. Очень неприятно.

Что мен удивило - вылет Сергеева туда. Зачем?

а вот меня в свое время тоже удивило. Это когда Путин не прервал свой отдых, когда "Курск" затонул.
И действительно - а зачем? Чем он может помочь "Курску"?

А знаешь как журналисты развопились? Да мне каждый второй знакомый сообщал "вот Путик, сволочь, даже отдых не прервал свой, а он ведь главнокомандующий и бла бла бла".
Вот теперь по этому и вылетают.

← →
Думкин © (2005-08-09 13:16) [38]

> [37] Piter © (09.08.05 13:09)

В следующий раз я тебе матом отвечу. Задолбал со своим нравоучительством. Мыло есть - если тебя это так волнует. И не фиг из себя мамочку строить. :(
Пусть удалят - но выскажу.

А насчет вылетают. Разное может. Но был у нас зам.главы один - каждую трубу грудью закрывал. Оно коненчо - сложнее организовать ремонт этих труб и нормальную работу тех ктло должен их ремонтировать. Любая авария - и он тут как тут - только что с инструментом не бегает. Зачем? Ты в кабинете и обеспечь нормальную работу - там твое место.

← →
Ega23 © (2005-08-09 13:22) [39]

а вот меня в свое время тоже удивило. Это когда Путин не прервал свой отдых, когда "Курск" затонул.
И действительно - а зачем? Чем он может помочь "Курску"?

Зачастую неслужившему человеку не понять, какой эффект вызывает приезд высокого начальства. Вместо того, чтобы заниматься делом, все начинают бегать-прыгать вокруг Начальника.
Так что то, что Путин тогда не поехал - вполне закономерно. Ему просто нечего было там делать. А помешать - мог запросто.

← →
linesoft © (2005-08-09 13:29) [40]

А педалирование - это куда?

>Путин не прервал свой отдых, когда "Курск" затонул
см., например http://www.kp.ru/daily/23554.5/42694/

← →
Ega23 © (2005-08-09 13:35) [41]

см., например http://www.kp.ru/daily/23554.5/42694/

Ещё на Московский Комсомолец сошлись

← →
linesoft © (2005-08-09 13:41) [42]

Ega23 © (09.08.05 13:35) [41]
Можно не умничать, а изучить вопрос в первоисточнике.
Судя по всему, фильм уже посмотрел, осталось найти более достоверную информацию в открытых материалах комиссии.

← →
Ega23 © (2005-08-09 13:44) [43]

2 linesoft © (09.08.05 13:41) [42]
Можно не ёрничать, а почитать обсуждение данной темы
http://delphimaster.net/view/14-1122654997/

← →
linesoft © (2005-08-09 13:55) [44]

Спасибо за ссылку, почитаю.
Но обсуждение - не есть достоверная информация.

← →
Jeer © (2005-08-09 14:00) [45]

Россия намерена закупить пару аппаратов Scorpio.
Самим уже видно не сделать.

← →
Ega23 © (2005-08-09 14:04) [46]

2 linesoft © (09.08.05 13:55) [44]
Но обсуждение - не есть достоверная информация.

Твоя ссылка - также не есть источник достоверной информации, не так ли?

2 Jeer © (09.08.05 14:00) [45]
Самим уже видно не сделать.

Мне кажется, что дело не в тос, можем ли мы сами сделать, или нет. Просто это истерия. А сделать - можем.

← →
Piter © (2005-08-09 14:11) [47]

Думкин © (09.08.05 13:16) [38]
В следующий раз я тебе матом отвечу

без проблем :)
В очередной раз подтвердишь правдивость моих слов

Ega23 © (09.08.05 13:22) [39]
Зачастую неслужившему человеку не понять, какой эффект вызывает приезд высокого начальства

ага, ок, уязвил :) Молодец :)

Только перечитай еще раз.

Я говорил как раз о том, что Путину НАФИГ не надо было приезжать.

А также я говорил о том, что как раз журналисты и всякие люди (приводил в пример своих знакомых) как раз и начинали мне говорить "Вот, Путин, козел, не приехал". Вот поэтому я говорю, почему они теперь приезжают. Они там нафиг не нужны. Но чтобы их в прессе не запинали, они теперь приезжают. Я отвечал на вопрос, Ega23. Да и вообще перечитай [37].

Так что вот такую добрую услугу все делают.

← →
Ega23 © (2005-08-09 14:13) [48]

2 Piter © (09.08.05 14:11) [47]
ага, ок, уязвил :) Молодец :)

Я и не думал тебя никак уязвлять. Ты всё правильно написал. Это просто ремарка была...

← →
Думкин © (2005-08-09 14:13) [49]

Удалено модератором

← →
linesoft © (2005-08-09 14:17) [50]

Разумеется, а причем тогда здесь это:
>Ещё на Московский Комсомолец сошлись
Я что, газеты рекламировал?
Ведь [39] - просто точка зрения (или В.В. сам рассказал?).
Ссылка в [40] - ссылка на другой взгляд на события, тоже чью-то точку зрения.

← →
panov © (2005-08-09 14:17) [51]

>Piter

Рекомендую остыть.

← →
Jeer © (2005-08-09 14:24) [52]

Ega23 © (09.08.05 14:04) [46]

Это не истерия, а взгляд правде в глаза.
Наверное "Лазурит", "Малахит" и куча смежников за очередные десять лет, потратив много миллионов что-то подобное изобразят.
Но эа это время придется еще не раз вызывать на помощь англичан и др.

← →
Ega23 © (2005-08-09 14:38) [53]

2 Jeer © (09.08.05 14:24) [52]

Может и так, тебе виднее...

← →
paul_k © (2005-08-09 14:43) [54]

Jeer © (09.08.05 14:24) [52]
Прошу прощения за некомпетентность, но разве при помощи глубоководных аппаратов "Мир" нельзя провести подобную операцию?
или их сложно перебросить так оперативно?

← →
Piter © (2005-08-09 14:52) [55]

panov © (09.08.05 14:17) [51]

Александр, да я и не перегревался :)

← →
Vovchik_A © (2005-08-09 14:58) [56]

Удалено модератором

← →
Amoeba © (2005-08-09 15:08) [57]

Было сообщение, что в Росси есть (на Северном флоте) аппарат подобный Scorpio. Но существуют сложности с его переброской самолетом, т.к., в частности, из-за его габаритов он без разборки не влезет даже в "Антей".

← →
Думкин © (2005-08-09 15:13) [58]

> [57] Amoeba © (09.08.05 15:08)

Не влезет в ..
А Буран возили на..

← →
paul_k © (2005-08-09 15:15) [59]

Думкин © (09.08.05 15:13) [58]
тока не на антее... Был какойто штучный самолет типа Руслана от КБ Антонова.. Мрия что ли...

← →
Jeer © (2005-08-09 15:15) [60]

АСС (аварийно-спасательная служба) ВМФ для своего времени была одной из лучших в мире.
Но в постперестроечное время ее успешно развалили.
"Мир"-ы базируются на судне-носителе "Келдыш", а его по воздуху не перекинешь.

"Мир", в основном, исследовательский аппарат и манипуляторы предназначены для сбора образцов. У института океанологии всего в наличии 5 аппаратов: два Мира (6 км), два Пайсиса (2 км), и один Аргус (600 м).
Если бы была предусмотрена система автономной транспортировки и простого спуска на воду + соответствующие навешиваемые расширения манипуляторов для резки и т.п., то Россия вполне могла бы обойтись своими силами.

Кстати, на ПА Мир, в отличии от "Приз" предусмотрена система авварийного сбрасывания манипуляторов, движителей и внешней обвязки как раз в случае запутывания в сетях и тросах.

← →
Jeer © (2005-08-09 15:18) [61]

Вполне допускаю, что резон в обращении к западным силам был таков - не хотели светить свою архисекретную технику.

Второй "Приз" скорее всего просто не был готов к спуску по техническим причинам типа "мыши сгрызли кабель".

← →
Jeer © (2005-08-09 15:26) [62]

Специализированные ПА типа Поиск-2 и Поиск-6 благополучно ушли в небытие также как и судно-носитель "Рудницкий", базировавшееся на ЧФ.

← →
Vovchik_A © (2005-08-09 15:28) [63]

2Jeer ©

Вот видно у человека глубокое знание предмета. Уважаю.

2 Jeer © (09.08.05 15:18) [61]
Если не хотели "светить" архисекретную технику, то могли бы и не кричать на "всю Ивановскую" о катастрофе, а тихонько спасти своих.

← →
qwr (2005-08-09 15:44) [67]

>Александр Иванов © (09.08.05 15:37) [66]
>Они заставили Натовцев засветить свою :) Теперь ее покупают.
Что бы засекретить ? :)))

Александр Иванов © (09.08.05 15:37) [66]

И я о том же.

Кстати из-за невозможности быстро восстановить надлежащую структуру аварайно-спасательных сил своими силами и средствами уже закуплены были два аппарата "Venom" и 5 "Tiger" все у той же Великобритании.

Вот тут мне и непонятно - почему их хотя бы не использовали ?

Есть и отечественые проекты типа "Дельфин", но это далекая перспектива. ЦКБ "Алмаз" ведет их разработку с 2001 года :)

Jeer © (09.08.05 15:46) [68]

>Вот тут мне и непонятно - почему их хотя бы не использовали ?

Сам спросил и сам отвечаю.

Сдается мне, что розданы они по множеству НИИ и КБ с целью воспроизводства отечественных аналогов и, естественно, жутко сек@етных.

Удалено модератором

← →
wnew_ (2005-08-09 23:12) [74]

Удалено модератором

> [59] paul_k © (09.08.05 15:15)

Да, конечно. И подготовить к такому полету - тоже дорого. Но я к тому, что фраза "не влез" - не канает.

> [69] Jeer © (09.08.05 15:50)

Вполне реально. :( И про мышей - также.
У нас вот опытовые бассейны на металлолом порезали.

Думкин © (10.08.05 07:17) [77]

Да если бы только у вас:(
Какая куча денег и труда были вбуханы во все эти технологии м инфраструктуры !
Ну накладно негражданское применение, ну и что ?
Использовали бы для гражданских нужд.
Так нет же - надо обязательно "парвать".

2Думкин © (10.08.05 07:17) [77]
2Jeer © (10.08.05 14:36) [78]

А у нас из термоконстантных цехов, где прецезионная аппаратура стояла гаражи сделали. Теперь там в майках ходят...

Та не удивляюсь:((

В давние времена, в бухте Казачья, что под Севастополем, был уникальный НИИ по морским животным.
Ну, чтобы всю эту инфраструктуру и кадры не переиначить на "дрессировку морских животных с целью обеспечения спасения на водах" ?

Нет, же - все вдрызг.
А какие уникальные биокомплексы там были.
Сам нырял:)

Vovchik_A © (10.08.05 15:05) [81]
Там последние лет 10-12 разруха и запустение было

А где её на постсоветском пространстве не было?
Разве что в Прибалтике...
Есть кто оттуда?

Jeer © (10.08.05 15:14) [83]

Подгорецкого хорошо слушать в ответ на конкретные вопросы.
А здесь, где какое-никакое многословие нужно, он ответит что-нибудь вроде "Была" или "Не было".
Вообщем, моловато будет :)

Anatoly Podgoretsky © (10.08.05 17:26) [85]
У нас есть разрушеные здания - это оно?

Даже не знаю оно ли...
Ответ зависит от:
1 Сколько их
2 Что в этом здании было до
одно дело тюрьма или ставшее не нужным минестерство, а другое дело - раньше был высокотехнологичный военный завод, а теперь ничего.

А вообще-то, наверное... люди говорят(рили) о разрухе?

Могем!!! (Извините, если тема была, но я ее не засек...) Найти похожие ветки