Ну хоть одной внешней угрозой стало меньше....

← →
Игорь Шевченко © (2005-03-01 11:46) [40]

Marser © (01.03.05 11:38) [34]

Уймись, а ? А то я уйму

← →
Danilka © (2005-03-01 11:46) [41]

[37] ex080D:07BBh (01.03.05 11:42)
Гамбургеры и колу не люблю. А чизбургер большой через 20 мин. пойду покупать. :))

---

← →
Думкин © (2005-03-01 11:46) [42]

> [34] Marser © (01.03.05 11:38)

Самому не смешно? Да, я явно переоценил твою зрелость. Извини, заходите позже. Адьез.

← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 11:48) [43]

Marser © (01.03.05 11:44) [38]
ядерный междусобойчик?
не надо кудрявить бабушку, это все равно что на разборках шибко вумный дядя в спальном райне предпримет ковровую бомбандировку

← →
Marser © (2005-03-01 11:49) [44]

Я уже приводил пример России, некогда бывшей европейским жандармом. Важно понимать психологию геополитического жандарма. Он не действует из сугубо шкурных побуждений. Он держится за свои идеалы и ему не дают покоя отклонения.

Только Россия была бастионом абсолютизма - а Америка - демократии. И в том и в ином случае представлен не лучший образец.

← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 11:50) [45]

Danilka © (01.03.05 11:46) [41]

Rammstein "We all living in Amerika"))

← →
старый маразматикЪ (2005-03-01 11:53) [46]

>замечательно просто даже не сам Березовский черт с ним зачем в >пику России не выдавать преступников любых?

международная конвенция по защите политических беженцев. уверен, что в случае посещения березовским украины его тоже не выдадут. на основании оной. а вовсе не в пику. а если уж смотреть глубже, то Б просто попал под раздачу. можно подумать, ворюга страшный! гыы

> Danilka © (01.03.05 11:41) [36]

> Похоже на маразм. :)

гыы. а вот и я, в трусах и шляпе! если не закрывать глаза, то есть малехо. ну, самую малость есть. судя по тырнету. и, помницца, ехал я в 91 из коммандировки, из сибири, поездом москва-киев. послушал малехо разговоры в вагоне-ресторане.

> Marser © (01.03.05 11:33) [30]

а нечего его защищать. оно уж как-нить само. тем паче, что не белое и не пушистое. да и нету белых и пушистых. кто сильнее - того и тапки. остальные обсуждают правомерность его действий, втихаря завидуя.

← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 11:54) [47]

Marser © (01.03.05 11:49) [44]
че то у меня пробелы истории труба не могу вспомнить когда
/*учебники независимых государств за источник информации не предлогать а то эти деятели напишут*/

← →
Marser © (2005-03-01 11:57) [48]

> Игорь Шевченко ©

У вас вроде бы есть кого унимать, я погляжу.

Аривидерчи. Счастливо оставаться в своей виртуал-рилити. А мне в этой ветке делать нечего.

З.Ы. Думкин, ты как и скандальный 1008, считаешь, что если точка зрения расходится с твоей, то высказывать её не нужно? Ну тогда я пероценил твою мудрость. Под [34] подпишутся миллионы, но, видимо, тебе на них наплевать.

← →
boriskb © (2005-03-01 11:57) [49]

Marser © (01.03.05 11:49) [44]

:)
Браво Сергей! Спасибо.
Где там те, кто держал марсера за умного? :)
Он умненький!
Разницу долго объяснять :)

← →
Сергей Суровцев © (2005-03-01 11:57) [50]

>Marser © (01.03.05 11:20) [25]
>Раскопок массовых захоронений вы не видите в упор. Это, видимо,
>натовские муляжи...

Да, в упор не вижу, хотя перед войной утверждали, что их сотни тысяч. Но не только я, их никто не видит.

>Marser © (01.03.05 11:33) [30]
>Они не белые. Но и не тёмные.
>Я сейчас не готов к длинным дискуссиям в защиту НАТО.

Длинных не нужно. Назови коротко в два три абзаца - декларируемые цели и задачи, реальные дела, чему способствовало - уменьшению или увеличению мировой стабильности и безопастности.

>Игорь Шевченко © (01.03.05 11:46) [40]
>Marser © (01.03.05 11:38) [34]

Игорь, дай ему ответить, важно чтобы он сам понял.

← →
ex080D:07BBh (2005-03-01 11:57) [51]

старый маразматикЪ (01.03.05 11:53) [46]
так Англия на сколько я понял долго решала какой он преступник уголовный или политический...

старый маразматикЪ (01.03.05 11:53) [46]
а нечего его защищать. оно уж как-нить само. тем паче, что не белое и не пушистое. да и нету белых и пушистых. кто сильнее - того и тапки. остальные обсуждают правомерность его действий, втихаря завидуя.

красиво сказано!!!!

← →
старый маразматикЪ (2005-03-01 11:58) [52]

> Только Россия была бастионом абсолютизма - а Америка - демократии.

демократия в америке? какая нафик демократия? это просто название такое, а сушьность ее поглядеть...

← →
Думкин © (2005-03-01 12:01) [53]

> [48] Marser © (01.03.05 11:57)

Нужно - не нужно. Майн Кампф озвучен. Под ним подписались миллионы. Ты о чем? Мне на них не наплевать, с ними воевать пришлось.

> [46] старый маразматикЪ (01.03.05 11:53)
> и, помницца, ехал я в 91 из коммандировки, из сибири, поездом москва-киев. послушал малехо разговоры в вагоне-ресторане.

Маразм крепчал. :)

← →
MOA © (2005-03-01 12:01) [54]

>России, некогда бывшей европейским жандармом.
Я бы не отказался от примера жандармской акции России (не СССР).

← →
Johnmen © (2005-03-01 12:04) [55]

>Сергей Суровцев © (01.03.05 11:57) [50]
>Игорь, дай ему ответить, важно чтобы он сам понял.

Не поймёт. Ибо не дорос.

← →
старый маразматикЪ (2005-03-01 12:04) [56]

> Думкин © (01.03.05 12:01) [53]

> Маразм крепчал. :)

а шо, чем богаты. бгыы. ясно дело, пересадка в москве. или есть прямые поезда из далекого сибирского города, не помню, как там он называецца, в днепропетровск? фигли, три пересадки.

← →
Думкин © (2005-03-01 12:06) [57]

> [56] старый маразматикЪ (01.03.05 12:04)

?! Что за город такой? До Харькова точно есть. Почему 3?
Просто из Сибири уж точно поездом Москва-Киев - ну никак. :)

← →
Юрий Зотов © (2005-03-01 12:07) [58]

> Marser © (01.03.05 11:38) [34]

> Россия никого в мире не любит, кроме верных маленьких слуг.
> Как только они перестают быть верными, куда только ддеваются
> пространные речи о братстве народов.
> А после этого россияне искренне удивляются, почему же их в
> мире так не любят?

Мочи их, Серега! Крепше! Дедовской саблей! Урррямс!!!

P.S.
Во, как залепил-то! И правда - "гы, сына, лол". Других слов нет, да здесь и не надо.

← →
boriskb © (2005-03-01 12:09) [59]

Думкин © (01.03.05 12:06) [57]
из Сибири уж точно поездом Москва-Киев - ну никак. :)

А через Бразилию? :)

← →
Danilka © (2005-03-01 12:20) [60]

[46] старый маразматикЪ (01.03.05 11:53)
> если не закрывать глаза, то есть малехо

Страна не может кого-то любить, или не любить, жалеть или чем-то еще подобным заниматься. Такими вещами люди занимаются. С другой стороны, когда человек говорит, что он любит или нелюбит целую страну.. ну это не не просто глупо, а как-раз маразматично. :)
А то, о чем в вагоне ресторане ползающие на четвереньках балбесы обсуждают выносить как показатель, что именно так и думает абсолютное большинство жителей страны, думаю, не стоит, не так-ли? :)

← →
Danilka © (2005-03-01 12:22) [61]

[59] boriskb © (01.03.05 12:09)
> А через Бразилию? :)

Там вагона-ресторана нет. :)

← →
Vlad Oshin © (2005-03-01 12:26) [62]

взлетит !
нет?
баян!?
опять молоко?
Дружба славян!
you win!
урра!!!!!!!!!

← →
старый маразматикЪ (2005-03-01 12:54) [63]

> Думкин © (01.03.05 12:06) [57]

да, склероз, все-же. в 91, или когда тама, я в москву ездил. через неделю апосля путча. а в сибирь - 93. а города не помню, раз там был всего. а три пересадки: сибирь - москва - киев - днепропетровск. не получилось взять прямой москва - днепр. блин, терпеть не могу поездов

> Danilka © (01.03.05 12:20) [60]

за показатель пьяный гон я не считаю, естестно. но, знаешь, всякие такие неприятные кусочки, то там, то тут... чисто субъективно. знаешь, если перед дверью лежит кучка г, то даже если у тебя крутейший евроремонт.
как говорицца, ложку мы нашли, но неприятный осадок остался.

хотя, ну нафик, лучче быть от всего этого подальше. и голову не забивать лабудой. и телевизор выкинуть в окно

← →
Думкин © (2005-03-01 13:01) [64]

> [63] старый маразматикЪ (01.03.05 12:54)

1. Ясно, но почему Москва? Многие города на Харьков идут и из Екатерина и из Новосиба и Нюрки и Владика. Вот про Тюмень - не в курсе.
2. Мало ли? Есть много чего такого - только толку? Точно такое же можно практически про любую страну и нацию привести. Или нет?

← →
Юрий Зотов © (2005-03-01 13:07) [65]

> Vlad Oshin © (01.03.05 12:26) [62]

Самый здравый пост в этой ветке. Присоединяюсь.

← →
Sergey13 © (2005-03-01 13:18) [66]

2 Думкин ©
2старый маразматикЪ
Знал бы старый маразматикЪ тогда в насколько неправильный он поезд садится!!! Нет ему теперь веры. Не наш он человек. 8-)

← →
старый маразматикЪ (2005-03-01 13:30) [67]

> Думкин © (01.03.05 13:01) [64]

1. откуда я знаю? засунули в поезд, деньги дали - едь. напарник в маршруте разбирался.
2. безусловно. токо заметь: даже на этом форуме с завидной периодичностью начинаецца дружба народов. а по тырнету... откуда все берецца? ну если-бы там кто три копейки был должен, тогда еще пожно понять, а так - просто на уши не налазит

> Sergey13 © (01.03.05 13:18) [66]

а есть правильный? хотя, в ближайшем обозримом будущем в москву, а тем паче в сибирь я не собираюсь. опа! ну я и того... я-ж на урал ездил! ммать... так, срочно к врачу... хотя, по отношению к украине, шо сибирь, шо урал - все одно далеко

← →
Думкин © (2005-03-01 13:35) [68]

> [67] старый маразматикЪ (01.03.05 13:30)

Так у всех соседей так. :) "Такси" фильм помнишь? И так - всю дорогу и везде. К сожалению.

Урал. Из Екатеринбурга можно в Харьков. Видимо в Москву хотелось. :) У нас военные просто рассуждали - "видишь карту? Через Свкердловск по северной на Питер ближе, а через Москву - дальше. Усек?" Хотя денег ушло больше. :)

← →
старый маразматикЪ (2005-03-01 13:49) [69]

> Думкин © (01.03.05 13:35) [68]

гыы. да приблизительно так. по карте смотрели, токо харьков тоже мне к чему, далековато. хотя, из сибири - шо днепр, шо харьков - один фиг. шо такое эта италия? сапог-сапогом(с)

а "такси" не смотрел. это шо-то современное? я ящик практически не употребляю. предпочитаю всякое старье совецкое на кассетах.

Да... Аборт делать уже поздно.

> [69] старый маразматикЪ (01.03.05 13:49)

Да нет. Для меня Украина несколько иначе в голове размещается. :) Если для вас Урал и Сибирь и т.п. - все едино, то уж Харьков, Киев, Днепропетровск, Херсон и Запорожье с Никополем я вполне отличаю и отличал личным присутствем - неоднократно. :)

← →
старый маразматикЪ (2005-03-01 14:24) [72]

да не, нормально размещаецца, приблизительно представляю, где сибирь, а где урал. ура поближе, там горы есть, а в них кучи золота. а сибирь чуть подале. там тайга и тигры и шышки. поскоку тигров я не видел, то заключаю, шо ездил всеж-таки на урал

> [72] старый маразматикЪ (01.03.05 14:24)

:) Стебальщик фигов. %)
Горы у нас повыше Уральских, золота побольше. А тигры - это ДВ уже, в Якутию правда забредали на свою голову. Тайга - верно, но и на Урале она. А шишки - точно. :) Кедровые.

Думкин © (01.03.05 14:30) [73]
Тайга - верно, но и на Урале она.

Эй-эй! Тайга это Сибирское! Не замай!
Нифига вы в географии не смыслите :)

← →
старый маразматикЪ (2005-03-01 14:44) [75]

> Думкин © (01.03.05 14:30) [73]

шышки - это хорошо! сам не пробовал, но знающие люди очень советовали. вдруг упала шышка, прямо мишке в лоб! бгыы

> boriskb © (01.03.05 14:36) [74]

прально, на урале тайга неправильная!

а как по мне, так и тайги не надо. лес в пяти минутах от дома, шашлык-машлык, белки всякие, даже зайца пару раз видел, с ушами! и дятлы. долбят, злые, особенно зимой! горы, правда, не уральские, но когда на санках децких съехал, так санки погнул своим тщедушным тельцем...

← →
старый маразматикЪ (2005-03-01 14:44) [76]

> [74] boriskb © (01.03.05 14:36)

http://reserves.biodiversity.ru/basegi/comm.html

В 1948 г. в Естественнонаучном институте при Пермском университете было проведено совещание по проблемам охраны природы и заповедного дела на Западном Урале. В протоколах этого совещания сохранились выступления известных пермских ботаников А. Н. Пономарева и П. Н. Красовского, впервые поставивших вопрос об организации заповедника западноуральской тайги, который по их предложению должен был включить и хребет Басеги.

И еще:
http://www.forest.ru/rus/publications/taiga/04.html

Тайгой обычно называют леса умеренного пояса северного полушария (Евразии, Канады и Японских островов), характеризующиеся преобладанием хвойных пород деревьев. В наиболее широком понимании смысла этого термина в понятие "тайга" включается вся обширная лесная территория, где до начала интенсивного преобразования естественной природы в результате промышленной деятельности человека господствовали преимущественно хвойные леса.

:)

[75] старый маразматикЪ (01.03.05 14:44)
> а как по мне, так и тайги не надо. лес в пяти минутах от
> дома, шашлык-машлык, белки всякие, даже зайца пару раз видел,
> с ушами! и дятлы. долбят, злые, особенно зимой!

Эх везет! У меня лес тоже в 5-и минутах, в детстве даже лосиху с лосятами там встречал, не только белок. А последние лет 10 - ниодной белки. :((
И зима уже бог знает какая без снегирей.. :(((

Danilka © (01.03.05 14:51) [78] Точно. И снега - то пусто, то густо. И хлеб не вкусный, ревматизм замучил, девушки не любят.

Ну хоть одной внешней угрозой стало меньше.... Найти похожие ветки