Ну хоть одной внешней угрозой стало меньше....

← →
uw © (2005-03-01 20:29) [160]

Ломброзо © (01.03.05 20:20) [159]

А я его и не дразню, собеседник на меня просто внимания не обращает. Пятый раз ему про респондента талдычу, а он опять меня им обзывает, блин.

← →
Ломброзо © (2005-03-01 20:41) [161]

Жила-была в одном болоте жеманная лягушка. Каждое утро, выползая на лист кувшинки, она изящно накрашивала губы сердечком, доставала зеркальце и любуясь на своё божественное отражение, пыталась с французским прононсом вымолвить прекрасное слово "моrко-о-о-вь". Но изо дня в день у неё получалось лишь мерзкое "мор-КВА!"

← →
Копир © (2005-03-01 21:51) [162]

>uw © (01.03.05 20:03) [158] :

По поводу определения я с Вами не согласен.
Почитайте, хотя бы, ну, вот это:

http://www.awareness-way.ru/articles/moderator_r.html

По поводу же:
>Вот ведь! Вроде, и все правильно говорит,
>а все равно в глаз дать хочется!

Это известный и уже скучный (я приводил не раз)
"палочный аргумент".

Ломброзо (если сможет) найдёт Вам латинское
словообразование. Врач же.

А если так и не найдёт -- мой почтовый ящик,
почти Ваш:))

← →
Marser © (2005-03-01 21:53) [163]

Тогда уж корреспондент... Дописыватель вроде как...

← →
uw © (2005-03-01 23:01) [164]

Копир © (01.03.05 21:51) [162]
http://www.awareness-way.ru/articles/moderator_r.html

Я так и думал.

← →
Marser © (2005-03-01 23:36) [165]

> Копир © (01.03.05 19:31) [156][Ответить]

Действительно, тенденция "спихивания" на бывшую метрополию всех бед - это неотъемлемо и для Малави, и для Латвии. И в ex-USSR это пристствует.

Но давайте не будем соединть воедино такие тенденции в Прибалтике, Таджикистане и Украине. В первом случае колония оказалась культурно развитее метрополии, в третьем - практически всем ей обязанной.

Но во втором случае - это и не колония вовсе!

Мне с детства претили рыдания типа:"бідна Ненька наша Україна, ворогами розшарпана, сплюндрована..."
И честно говоря, не понимаю, зачем нужна такая идеология и кого она может воспитать?
Простой литературный пример - Квитка-Основьяненко и Марко Вовчок - представители украинского сентиментализма. Да, от их рассказов о жестоких панах и бедных крепостных многим хочется плакать. Но мне всегда больше нравился реалист Нечуй-Левицкий и его персонаж Мыкола Джеря...
А потому претили, что я прекрасно знал, что этнические украинцы ВСЕГДА имели значительное представительство в той касте, которую марксисты называли эксплуататорами. А раз так, то нечего сопли на кулак наматывать.

Следующая момент в том, что как бы там ни было, даже принимая в расчет даже самые руссофобские теории, даже понимая как велико множество среди русских неславян, оба народа приходятся самое дальнее двоюродными братьями, которых история сблизила ещё больше чем генетика. Не будем вдаваться в подробности того, кто кому и чем обязан. Разбираться в этом хитросплетении - дело совершенно гиблое, хотя для хохлофобов у меня парочка аргументиков всегда найдется.
Слышал высказывание, что русские и украинцы это не братья-близнецы, а сиамские близнецы. Где так и есть.
А раз так, то мы не можем рассматривать Украину как типичную ново-независимую страну хотя бы по отношению к бывшей "метрополии". Оно очень разное, есть в Украине и своя Прибалтика(Западная Украина), и своя Белорусь - Восток. Но в общем всё это - сложные отношения между родственниками. А может и не так, ведь соблюдается же здесь правило "от любви до ненависти". Вот и отношения колеблются от лобызаний до Тузлы.

Я не согласен с теми, кто призывает рвать с Россией все связи, кроме стратегической экономики. И не согласен с теми, кто ратует за возвращение в одно государство.
Не согласен я ни с теми, кто заявляет что мы один народ, ни с теми кто не находит между нами ничего общего, кроме чего-то "временно навязанного и отживающего".
Не скрою, с негодованием отвергну того, кто начнет доказывать, что Россия несла лишь хорошее. Но и тот, кто всерьез заявит, что это однозначное зло - мне тоже не соратник.

Ну и вашу риторику об идеальных россиянах и глупых прибалтах я воспринимаю с легкой усмешкой. Привык уже. Прекрасно уже то, что с этой вашей позицией вы никогда не пытались оплевать собеседника, не согласного с ней.
Но не забывйте, что существует и очень обоснованная позиция, доказывающая, что СССР - сугбо русское проявление. Здесь, опять же можно рассматривать прблему с двух разных углов с соответствующими выводами. Ведь так можно дойти о до того, что нацизм - сугубо немецкое проявление с соответствующими выводами. Конечно, можно рассмотреть у немца высокомерие по отношению к другим народам(если оно не встречается, это тревожный звонок), а у русского - нигилизм по отношению к частной собственности, особенно к чужой (хорошо и прятно обощается с теми же английскими фанатами, которым наплевать на то, чью собственность они крушат, а ведь это дети Владычицы морей)

← →
Marser © (2005-03-01 23:41) [166]

> Ломброзо © (01.03.05 19:28) [155][Ответить]

Н-даа... Ну, у меня память хорошая...

> Petr V. Abramov © (01.03.05 19:57) [157][Ответить]

Хотелось бы спросить у вас, как у довольно вменяемого дописывателя(с врачом общаться, походу, совершенно уже бесполезно), откуда у вас основания полагать, что некто Marser прошел психологическую обработку?
И вообще, что вы обо мне знаете? Как долго вы читаете мои посты? С Копиром мы познакомились более двух лет назад. Тогда, кстати, аргументы были поинтереснее. Сейчас одна святая убжденность. И оскорбления. Они, несомненно, вас возвышают. Возвышают. Только кто сказал, что Истина где-то высоко?

← →
DiamondShark © (2005-03-01 23:48) [167]

Респондент
лат.Responsum - ответ

← →
Marser © (2005-03-01 23:55) [168]

> DiamondShark © (01.03.05 23:48) [167] [Новое
>сообщение][Ответить]
>Респондент
> лат.Responsum - ответ

Кто тогда истец?

← →
DiamondShark © (2005-03-02 00:04) [169]

> Кто тогда истец?

Видимо, тот, кто предъявляет иск.

А в чём проблема?

← →
ex080D:07BBh (2005-03-02 07:51) [170]

странно однако какую бы ветку не завели от "Как собрать танк на балконе в домашних условиях" до "Пересовка canvas мышью" везде украинци сообщают о том что их сильно обидела Россия спасибо мы поняли выржаем вам глубокие соболезнования за чем все это по сто раз повторять?

ex080D:07BBh (02.03.05 7:51) [170]
за чем все это по сто раз повторять?

а вдруг кто пожалеет! :)

[131] Marser © (01.03.05 18:18)
Какой-же ты русофоб. Ты инвертированый русофил. :)

[135] Marser © (01.03.05 18:25)
> > Мы и сами с усами. И если припрёт, то до Атлантики на
> > танках проедем (смейся-смейся).
>
> Вот. Такая позиция мне чужда...

Ню-ню. А кто в соседней ветке бойцов уже собирал?

[166] Marser © (01.03.05 23:41)
> Н-даа... Ну, у меня память хорошая...

Это радует. Есть небольшая надежда что лет через пять-десять воскликнешь: А ведь как прав был тогда Ломброзо!

Марсер, да и другие мегапатриоты, очень советую прочитать из вот-этой ветки:
http://delphimaster.net/view/14-1109709564/
Пост номер 6.
Вобщем-то это, самое главное, что я тебе как-то пытался высказать. Если осознаешь, глядишь, да и поутихнут здесь политические битвы.

> Marser © (01.03.05 23:41) [166]
> Тогда, кстати, аргументы были поинтереснее. Сейчас одна святая убжденность.
Аргументы + знания против аргументов и знаний (большинство дискуссий). Аргументы против религии ("Путина плохой") - ну зачем биться лбом в стенку-то?

> откуда у вас основания полагать, что некто Marser прошел психологическую обработку?
Из Ваших постов :).

На сем тему госпереворотов в сопредедельных Вам государствах предлагаю закрыть. Подождите до 2008, вот будут выборы, отыграетесь за оранжевые ветки :) Если к тому времени оно Вам не насточеретеет :)

Ну хоть одной внешней угрозой стало меньше.... Найти похожие ветки