всем ворам бы руки поотрубать...

← →
kai © (2004-12-12 17:01) [0]

мелким воришкам - можно пальцы, кисти... крупным - с плечами. ведь верно? ведь правильно?

← →
Хакер © (2004-12-12 17:04) [1]

kai © (12.12.04 17:01)
ЛОЛ

← →
uny © (2004-12-12 17:07) [2]

"
Порой... когда ты плачешь... никому не видно твоих слёз... Иногда... когда тебе больно... никто не видит твоих страданий... Временами... Когда ты в беспокойстве... никому не видно твоих душевных мук... Часто... Когда ты счастлив... Никто не видит как ты улыбаешься... Но стоит тебе хоть раз пукнуть...
"

← →
kai © (2004-12-12 17:08) [3]

прикольно бы было... всякие директора предприятий... депутитишки... и без рук -)

← →
Sergey_Masloff (2004-12-12 17:12) [4]

kai © (12.12.04 17:08) [3]
А ты без языка. Потому что сидишь под ворованой виндовс и 90% софта на компьютере ворованое. А покрупней своровать не можешь - вот и завидно. Поэтому мысль одна - отобрать и поделить. Или хотя бы порубить что-нибудь чтобы не так завидно было.
Такие дела.

← →
kai © (2004-12-12 17:15) [5]

Sergey_Masloff (12.12.04 17:12) [4]
а у меня просто не хватает денег купить не ворованное. эти деньги как раз и своровали у меня. и у прочего народа.
вот так и живем.

по мере возможности стараюсь софт покупать родной.

← →
kai © (2004-12-12 17:22) [6]

...кстати, воровал софт не я. я просто купил краденое

← →
Sergey_Masloff (2004-12-12 17:22) [7]

kai © (12.12.04 17:15) [5]
И у них не хватает и они по мере возможности стараются. А у тебя деньги не воровали если даже на Винду не заработал то и воровать у тебя нечего. А про остальной "народ" та не знаешь так что не говори. Так что меньше эмоций а то идешь по пути Шарикова, это до добра никогда и никого не доводило.
А золотого дождя не будет. Так что не ной - всего 2 пути есть - воровать или работать, тот и другой могут привести а могут не привести к успеху. А сидеть в интернете и размазывать сопли - ах у меня и другого наролда украли - это не путь это тупик и ты УЖЕ в нем. И не уверен что сможешь выбраться, шансов не так много.

← →
Sergey_Masloff (2004-12-12 17:23) [8]

kai © (12.12.04 17:22) [6]
>...кстати, воровал софт не я. я просто купил краденое
шансы тают на глазах. Чтож, оставайся.

← →
kai © (2004-12-12 17:32) [9]

Sergey_Masloff (12.12.04 17:22) [7]
а остальной "народ" уже поголовно под лицензионной Виндой?
или чего я там не знаю, - объясните хотя-бы. почему-то, смутные сомнения у меня, что не все такие уж кристально честные, какими Вы их пытаетесь преподнести.
стандартный, кстати, приемчик - всю вину перекидывать на ... ну не знаю как сказать... ну пусть будет "на автора поста"...

← →
kai © (2004-12-12 17:40) [10]

Sergey_Masloff
Вы-то сами из "Ингосстраха" будете? (судя по е-адресу)
нехитрый бизнес у страховщиков - написал бумажку - получил деньги. сложность лишь в том, чтобы грамотно отмазаться от выплаты по случаям. Сами-то рады, что на таких работаете?

← →
uny © (2004-12-12 17:42) [11]

Пришла зима, ударили морозы,
И не поплачешь на похоронах - замёрзнут слёзы...

← →
Суслик © (2004-12-12 17:44) [12]

> [8] Sergey_Masloff (12.12.04 17:23)

ты что с дуба рухнул с таких разговорах принимать участие - в первом же посте понятно о чем речь :)

← →
DrPass © (2004-12-12 17:47) [13]

> всем ворам бы руки поотрубать...
>
> kai © (12.12.04 17:01)
> мелким воришкам - можно пальцы, кисти... крупным - с плечами.
> ведь верно? ведь правильно?

Да, а вуайеристам - глаза повыкалывать. А мелким вуаейристишкам - достаточно подстричь ресницы

← →
kai © (2004-12-12 17:54) [14]

да ну вас всех. понятно, короче, большинство не против воровства. возможно, этим и живут.
а насчет вуайеризма - на себя поглядели бы, - чего в "потрепаться" только не написано

← →
Сайбель Алексей © (2004-12-12 18:04) [15]

"Если б не терпели - по сей день бы пели.
А сидели тихо - так получили Лихо!" (C)Башлачев.

Ну про мелких воришек ты зря так. Т.к. у них тоже "своровали" как и у народа, так что они этим зарабатывают себе на жизнь.
Большие воришки это конечно ДА! Но они могут и "зарабатывают" таким образом.

Вообще это называется "Место в этой Жизни". Одни могут и воруют миллионами, другие могут и стОнут, какие те плохие. А надо работать!

А террор еще никого не приводил к хорошей жизни, Ленин доказал своим примером.

← →
Nikolay M. © (2004-12-12 18:06) [16]

- А надо как в Турции: ежели человек что украл - так его в чан с дерьмом сажали. А над чаном янычар с мечем. И через каждые 5 минут вж-ж-жик мечем над чаном, так что если вор не нырнет - голова с плеч. Так он целый день в дерьмо и нырял.
- Ну так это же в Турции...

← →
kai © (2004-12-12 18:09) [17]

ну ладно, с отрубанием - убедили, - это жестоко... вот с дерьмом неплохо бы было -) можно даже тв-шоу устроить: "мокание расхитителей в чан с дерьмом"

← →
cyborg © (2004-12-12 18:12) [18]

> [17] kai © (12.12.04 18:09)

Ура!

← →
Сайбель Алексей © (2004-12-12 18:25) [19]

2 kai ©
Первая загвоздка: это какое-то не очень продуманное заявление (без обид) я бы сказал детское.
Система: берем вора и сажаем в чан с дерьмом, как то все просто получается. Раз эти люди ворочают миллионами, у них есть связи и деньги, и власть etc. Они бы скорей тебя бы посадили туда.
Если ты не серьезно, а просто абстракно, типа "было бы сдорово так сделать", тогда ладно, но если ты серьезен, то будь таким во всем.

Во вторых: если бы у тебя была возможность украсть (практически без риска) денег, которая обеспечит половину твоей жизни, украл бы или нет (только честно)? Ведь сильный искус, согласись?

← →
Gero © (2004-12-12 18:27) [20]

> kai © (12.12.04 18:09)

Начнем с тебя.

← →
Кудесник © (2004-12-12 18:29) [21]

> всем ворам бы руки поотрубать...
> мелким воришкам - можно пальцы, кисти... крупным - с плечами.
> ведь верно? ведь правильно?

- Давайте ему хвост отрежем...
- Да-да хвост отрежем... по самую шею... %)

← →
DrPass © (2004-12-12 18:29) [22]

Про дерьмо - не годится. При такой системе наказаний неясно, что же делать с вуайеристами

← →
kai © (2004-12-12 18:30) [23]

Сайбель Алексей © (12.12.04 18:25) [19]
разве ветка с таким названием может быть серьезной? -)
интересно же отношение народа к проблеме.

Gero © (12.12.04 18:27) [20]
согласен, но тогда - ты следующий -)

← →
kai © (2004-12-12 18:32) [24]

DrPass © (12.12.04 18:29) [22]
шторы не помогают?

← →
Gero © (2004-12-12 18:33) [25]

> kai © (12.12.04 18:30)

Ты сначала полезай, а дальше посмотрим.

← →
kai © (2004-12-12 18:35) [26]

Gero © (12.12.04 18:33) [25]
я на чан не наворовал. если за скупку краденого софта между всеми делить - дерьма не хватит (надо же еще на крупных воров оставить).

← →
Gero © (2004-12-12 18:40) [27]

> дерьма не хватит

Не беспокойся, его-то как раз хватит.

← →
GanibalLector © (2004-12-12 18:51) [28]

> дерьма не хватит
>>Не беспокойся, его-то как раз хватит.
Я могу помощь с этим...

← →
VMcL © (2004-12-12 18:51) [29]

>>DrPass © (12.12.04 18:29) [22]

>Про дерьмо - не годится. При такой системе наказаний неясно, что же делать с вуайеристами

Чан с мочой?

← →
Сайбель Алексей © (2004-12-13 01:13) [30]

Во вторых: если бы у тебя была возможность украсть (практически без риска) денег, которая обеспечит половину твоей жизни, украл бы или нет (только честно)? Ведь сильный искус, согласись?

Я понимаю, что ветка зашла в тупик. Но все таки, каков ответ на ваш вопрос?

Можете отвечать все - голосование. Я бы не отказался, я искусился (представив ситуацию). Может я и ...

← →
Marser © (2004-12-13 01:34) [31]

Kai в своих мечтах - ребенок перед одним моим товарищем. Он мечтает пересажать некоторых уродов - Шуфрича, Медведчука, Черновола и т.д., на кол :-)

← →
Alexander Panov © (2004-12-13 04:19) [32]

Да и kai и твой товарищ дети перед одним моим товарищем, он некоторых уродов - Mareser"а и т.д. готов не только на кол, готов живьем съесть.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-12-13 04:21) [33]

Хм.. Может кому-то автомодерирование включать иногда..

← →
Думкин © (2004-12-13 07:05) [34]

> [4] Sergey_Masloff (12.12.04 17:12)

Проясни свою позицию, пожалуйста. То есть по твоему - с воровством только Шариковы борятся? Жиглов видимо был Шариков? А парень укравший у женщины талоны - кульный и рульный, не боящийся?

> [32] Alexander Panov © (13.12.04 04:19)

Держи марку, Саша, не снижайся до уровня. :)

← →
Sergey_Masloff (2004-12-13 09:56) [35]

Думкин © (13.12.04 07:05) [34]
>Проясни свою позицию, пожалуйста.
Легко. Если начинают бороться с себя - нормально. Если с других - Шариков однозначно. Неужели такие очевидные вещи пояснять надо?

Сайбель Алексей © (13.12.04 01:13) [30]
>Можете отвечать все - голосование.
Я откажусь на 99.9% Тем более случаи в жизни были когда такой выбор надо было сделать - пока все нормально. Впрочем представив себя скажем 15-летнего процент был бы меньше. Но тоже ИМХО высок.

← →
i-s-v © (2004-12-13 10:32) [36]

> мелким воришкам - можно пальцы, кисти... крупным - с плечами.
> ведь верно? ведь правильно?

И что с того получиться? Страна инвалидов?

← →
Marser © (2004-12-13 11:59) [37]

> Alexander Panov © (13.12.04 04:19) [32]

Начнем с того, что перечисленные мною господа даже по провластным канонам - люди не очень милые и полезные.
Да, а кто такой "Mareser". Человек, использующий мой ник в искаженном виде? Ну так мы его в список тоже включим :-)

← →
Kolan © (2004-12-13 12:20) [38]

Удалено модератором

← →
Alexander Panov © (2004-12-13 18:36) [39]

>Ihor Osov"yak © (13.12.04 04:21) [33]

Хм.. Может кому-то автомодерирование включать иногда..

Зачем? Ты думаешь, что говорить об отсутствующих здесь людях не то же самое, что о присутствующих?

>Marser © (13.12.04 11:59) [37]

Сергей, если ты претендуешь на корректность, то будь добр не опускаться до прямых оскорблений оппонентов, как бы они не были тебе неприятны.
Легко говорить о людях и оскорблять их за глаза. А ты представь, что они стоят рядом с тобой и читают то, что ты пишешь.

← →
Думкин © (2004-12-13 18:41) [40]

> [35] Sergey_Masloff (13.12.04 09:56)

Очевидные? Я эту "очевидность" в первом посте не заметил. Не надо с плеча - это кака.
"Неужели такие очевидные вещи пояснять надо?"(с)

← →
}|{yk © (2004-12-13 19:01) [41]

Так эта... Гитлер вроде всех воров, мошенников etc etc поубивал, педерастов и коммунистов по концлагерям, а также неполноценных уничтожал. Вам лавров Гитлера захотелось? Тут кто-то Жеглова вспомнил. А роман, по которому фильм поставлен, как называется? Что там герой Зиновия Гердта говорил?

← →
uny © (2004-12-13 19:03) [42]

по теме - женщина одна выступала - типа если за изнасилование смертная казнь будет, то насильники будут чаще убивать. главное неотвратимость, а не жестокость и т.д.

← →
Marser © (2004-12-14 01:43) [43]

> Alexander Panov © (13.12.04 18:36) [39]

Это не совсем люди. Это циничные, лживые и продажные политики.

Медведчук - олигарх, глава АП, соавтор беспредела, породившего смуту.
Чорновил - ублюдок великого отца, циничный и продажный предатель его идей.
Шуфрич - "юный" браток, пытающийся вылезти наверх за счет громкой лжи и скандальности.
Двое последних - нардепы.

> [41] }|{yk © (13.12.04 19:01)

Не кто-то - а я. А перчитать мои посты - в лом? Или у оранжевых принцип такой - лишь бы потрепаться?

> [41] }|{yk © (13.12.04 19:01)

Речь шла об ином - про Жеглова если.

Безусловно не террором - но напиши как - когда придешь в пустую квартиру с разрезанным бумажником. Например. Для начала.

Давайте вспомним еще когда за колоски в лагеря на 5 лет отправляли. Начинать надо с верху а не снарода. Тоесть сначала исправить всех тех кто чесно ворует еа верху. Но это не возможно т.к. круговая порука тянется букваль с верху до самого низкого уровня власти. Поэтому никогда вор не поймает вора и все будет по прежнему. Чтобы исправить такое положение вещей надо либо ждать в течении лет так 500 когда путем естественной эволюции в России появятся более- менее честный правящий класс. Истребленный при революции. Либо нужна помощь из вне скажем от инопланетян которые прилетят к нам в Россиию и востановят справедливость методом прямого воздействия на мозговые учаски начальников отвечающие за воровскую деятельность.

[46] Dmitriy O. © (14.12.04 08:14)
>>Давайте вспомним еще когда за колоски в лагеря на 5 лет отправляли.

Давайте вспомним слова Приставкина: "за общественное (сворованное т.е.) сильнее судят. За свое сильнее бьют." Так что колосок колоску рознь получается.

Фактически это значит, что я могу быть за то, чтобы посадили Ходорковского с его миллиардами, но желал бы отрубить руки тому, кто непосредственно из моего кармана ворует 100 рублей. И это суть правильно, так как формирует понятие о частной собственности и способах ее защиты. Так что остается одно - чтобы автор ветки пояснил, идет ли речь о его личных обидчиках, или просто посторонних людях, де факто или де юре нарушивших закон.

Тут у нас люди в Сингапур на тренинг ездил. Так вот делились впечетлениями от увиденного. Тама преступность очень мизерная можно спокойно гулять по городу в любое время суток где угодно. А кошелек можно забыть на улице потом вернуться спустя несколько часов и найтиего там где оставил.
Какже они добились такого. По мнению самих Сингапурцев во первых всоким уровнем жизни. Когда человек чесно трудясь может обеспечить себя м семью. (ср з/п тама 2000 долл) Во вторых там существует система физического наказания. "Палки" когда вора не сажают в тюрьму а бьют спец обработанными палками из бамбука.
После этого оч вероятен тяжелая мучительное выздоровление.

> [46] Dmitriy O. © (14.12.04 08:14)
> в России появятся более- менее честный
> правящий класс. Истребленный при революции.

;)))

ЗЫ
Перечитайте Чехова на досуге.

Marser © (14.12.04 1:43) [43]
Это не совсем люди. Это циничные, лживые и продажные политики.

Что-то слишком много среди нас "недочеловеков" по твоему мнению.

> ЗЫ
> Перечитайте Чехова на досуге.

То что описывает Чехов это невинные детские Шалости по сравнению с тем что происходит щас. И скорее всего живи Чехов сейчас то ему просто бы недали писать а скорее всего бы убрали если б он чтото посмел писать в своем стиле.
Конечно в России воровали всегда и при Боярах и при царе и во время СССР. Но тот кто помнит времена СССР легко могут сравнить маштабы. Раньше первые Боссы страны дарили своим родствениикам "Победы" и "Чайки" Сейчас заводы и банки.

> Marser © (14.12.04 01:43)

А ты, что лично с ними знаком?
А не думаешь, что тебе могли лапши на уши про них навешать, а ты поверил?

Кстати, про Т.Чорновола. В 2001 году этот "сынок" отличился. Когда Кучма вместе с Ющенко и Плющем возложили венки у памятника Т.Шевченку, то через полчаса этот начал их сбрасывать и топтаться по сине-желтой ленте. Эту картинку долго потом показывали как свидетельство неуважения оппозиции (тогдашней) к национальным символам. Так что тварь.

> Gero © (14.12.04 10:34) [52]
>
> > Marser © (14.12.04 01:43)
>
> А ты, что лично с ними знаком?
> А не думаешь, что тебе могли лапши на уши про них навешать,
> а ты поверил?

Не думаю. Мне навешать что-либо, в принципе очень непросто.
И кстати, насчет кола не я придумал. Я гуманист и
просто отправил бы их на виселицу :-)

> Alexander Panov © (14.12.04 10:02) [50]
> Marser © (14.12.04 1:43) [43]
> Это не совсем люди. Это циничные, лживые и продажные политики.
>
> Что-то слишком много среди нас "недочеловеков" по твоему
> мнению.

У вас довольно странные взгляды на жизнь, Александр. Это к слову. Вспоминается, как вы активно велись на откровенную заказуху о Януковиче и активно его защищали, на ней основываясь.
Но почему-то IronHawk на сходке Дремучих в субботу утверждал мне, что ваша позиция взвешена и на агитпроп вы не ведетесь.

Кстати, насчет Шуфрича народная молва идёт отнюдь не от кухарок, а в основном от представителей бизнеса. орновил своими словами делает всё, об этом Андрей Жук уже сказал. Медведчук - сам по себе одиозная фигура. Тот самый Жук может рассказать он нём, если кому-то интересно.

Всё бы вам отрубать, да отрезать... дать таблетку, сами отвалятся... :)

> Мне навешать что-либо, в принципе очень непросто.

Все так считают. Но многие ошибаются.

> И кстати, насчет кола не я придумал.

Да, насчет кола это якобы слова твоего ненормального знакомого.
Но насчет беспредела, продажности и лживости кажется говорил именно ты.

> Gero © (15.12.04 01:15) [57]

Саня, а тебе не кажется, что твоей особливо рьяной позицией касаемо моих высказываний ты тоже слегка перешагиваешь? В конце-концов, это моё законное право на точку зрения. И заметь, очень немало граждан нашей страны её поддержат на словах. И вовсе не оттого, что они маньяки-убийцы.

"Горячим головам в Киеве"((С) Кушнарёв), напомню всё-таки, что я остаюсь принципиальным противником смертной казни. мои высказывания - в дух ветки, а характеристики - я имею на них право.

P.S. И совсем уж очевидно, что позвонив на радио, когда кто-то з этих господ, я не буду говорить так резко. Это к тому, что не надо катать ответку с целью защиты чужих людей.

Marser © (15.12.04 01:25)
> Саня

Я не Саня.

> что твоей особливо рьяной позицией касаемо моих высказываний
> ты тоже слегка перешагиваешь?

То есть ты не отрицаешь того, что перешагиваешь сам?

> И заметь, очень немало граждан нашей страны её поддержат
> на словах. И вовсе не оттого, что они маньяки-убийцы.

Да, большинство идет на поводу у стереотипов.

> И совсем уж очевидно, что позвонив на радио, когда кто-то
> з этих господ, я не буду говорить так резко

То есть ты можешь говорить о них так только за глаза?
А в глаза боишься?

> Это к тому, что не надо катать ответку с целью защиты чужих
> людей.

Ага, значит ответку с целью наезда на чужих людей катать можно, а с целью защиты - нельзя?

PS
Ты и правда делишь все на добро и зло, или это только для красного словца?

PPS
Ни в коем случае не наезд, просто пытаюсь доказать твою неправоту.

> Я не Саня.

Ну прости, Янис.

> То есть ты не отрицаешь того, что перешагиваешь сам?

Я пытаюсь приблизиться к твоей точке зрения и делаю соответствующее допущение.

> Да, большинство идет на поводу у стереотипов.

То есть, ты вне всяких стереотипов, вне этого большинства и находишься выше?

> То есть ты можешь говорить о них так только за глаза?
> А в глаза боишься?

Не боюсь. Отнюдь. Но это не есть корректно.

> Ага, значит ответку с целью наезда на чужих людей катать
> можно, а с целью защиты - нельзя?

Эпитеты в адрес Марсера являются оскорблениями ибо Марсер - участник обсуждения.

> PS
> Ты и правда делишь все на добро и зло, или это только для
> красного словца?

Их нет. Но к некоей поляризации, по-моему убеждению человечество иногда стремится.

> PPS
> Ни в коем случае не наезд, просто пытаюсь доказать твою
> неправоту.

Аналогично. Иллюзия отстраненности - нередкая форма заблужения.

по теме - и не просто поотрубать, а тем у кого украли пришить. по количеству рук можно степень доверчивости человека и успешность работы органов определять - прямо на глаз

> Ну прости, Янис.

Прощаю, Сергей.

> То есть, ты вне всяких стереотипов, вне этого большинства
> и находишься выше?

Я не говорил, что не принадлежу к большинству, ибо себя трудно объективно судить.

> Но это не есть корректно.

А в публичном месте кричать, что человек ублюдок - это есть корректно?

> Эпитеты в адрес Марсера являются оскорблениями ибо Марсер
> - участник обсуждения.

Что ты хотел этим сказать, и причем здесь это к моему вопросу?
Не ускальзывай от ответа.

> Их нет. Но к некоей поляризации, по-моему убеждению человечество
> иногда стремится.

Судя по твоим высказываниям ты не к "некоей поляризации" стремишься, а уже до точки дошел.

> Иллюзия отстраненности - нередкая форма заблужения.

Радикальность - единственная форма заблуждения.

всем ворам бы руки поотрубать... Найти похожие ветки