Автосхема

← →
SergP © (2004-08-24 20:31) [0]

Который раз читаю здесь на форуме упоминания об этой проге.
Аж интерестно стало - что же это такое?
подскажите линк где можно посмотреть....

← →
ИМХО © (2004-08-24 20:33) [1]

неужели на свете есть чел, не слышавший про автошему?

← →
SergP © (2004-08-24 20:35) [2]

> [1] ИМХО © (24.08.04 20:33)
> неужели на свете есть чел, не слышавший про автошему?

Да слышал я про нее много. Но вот видеть - не видел пока....
Дайте линк кто-нить....

← →
cyborg © (2004-08-24 20:46) [3]

Это еврейская народная программа - Автошема.
Гугль спасёт по этим словам.

← →
Nous Mellon © (2004-08-24 20:47) [4]

Ну ты даешь!
Автосхема это будущее всех программистов. Оно неизбежно как и NET.
Я вот уже изучю

← →
cyborg © (2004-08-24 20:51) [5]

Вот незадача, на Яндексе и Гугле слово Автошема не проиндексировано!
Однако!

← →
ИМХО © (2004-08-24 20:53) [6]

это происки врагов

← →
begin...end © (2004-08-24 20:56) [7]

> SergP © (24.08.04 20:31)

http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/anketa.pl?id=1084947075

← →
Гарри Поттер © (2004-08-24 21:00) [8]

В этом чудо-софте даже глюки анимированы, здесь кто-то выкладывал гифку ;-))

← →
SergP © (2004-08-24 21:08) [9]

Нашел. Щас закачаю - посмотрю....

← →
begin...end © (2004-08-24 21:11) [10]

> SergP © (24.08.04 21:08) [9]

Ага, закачай. Закачаешься. Можешь ещё Конвектор скачать. :-)

← →
SergP © (2004-08-24 21:15) [11]

> В этом чудо-софте даже глюки анимированы, здесь кто-то выкладывал
> гифку ;-))

Это как?

> Ага, закачай. Закачаешься. Можешь ещё Конвектор скачать.
> :-)

Пока мне автошемы хватит... И так уже 15 мин. качаю, и только треть пока закачал... Просто очень уж хочется глянуть хочется на это чудо... Не зря ведь ее почти в каждой ветке упоминают...

← →
ИМХО © (2004-08-24 21:22) [12]

не зря...

← →
Гарри Поттер © (2004-08-24 22:34) [13]

Че то автора ветки не видно.. Скачал наверное, окна переставляет..

← →
Marser © (2004-08-24 22:35) [14]

:-)

← →
Зубик (2004-08-24 22:50) [15]

Гыы..
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=16210343

← →
Andy BitOff © (2004-08-24 22:55) [16]

Зубик (24.08.04 22:50) [15]
Гыы..
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=16210343

Цитата:
А щас нет ни времени даж чтобы прогу саму улутшить (работа блин навалилась)

Черномырдин отдыхает :)

← →
Soft © (2004-08-25 01:23) [17]

Вот вы ругаете Автосхему, но если бы вы увидели исходный код Windows, заикание, как минимум, вым было бы обеспечено...

← →
AndB © (2004-08-25 07:12) [18]

2 Soft © (25.08.04 1:23) [17]
так покажи фрагментик - мож это "вельми благостно" скажется на нашей самооценке :))

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 07:35) [19]

Да на народе какието траблы со скачиванием
вот отсюда может быть быстрее
http://dmitriyo.front.ru/Downloads/Avtoshema.zip
Если у кого есть библиотека RXLib можно скачать исходник и скомпилить
http://dmitriyo.narod.ru/Isxodniki/Shemaisx.zip
А вообще можно дать запрос в Яндех по слову "Avtoshema"
Кстати изначально прогу писал для себя чтобы лутше разбираться в своих старых исходниках.
Сейчас переделываю старую прогу и активно пользуюсь Avtoshema
И вполне доволен. Конечно на роль крутого софта она не потянет
но я и неставил перед собой такой цели.

← →
rok © (2004-08-25 07:59) [20]

УЖАСНАЯ ПРОГРАММА

← →
Леприкон © (2004-08-25 08:02) [21]

Я не могу построить ни одной схемы. Обидно. :((

← →
Kerk © (2004-08-25 08:04) [22]

> Soft © (25.08.04 01:23) [17]
> Вот вы ругаете Автосхему, но если бы вы увидели исходный
> код Windows, заикание, как минимум, вым было бы обеспечено...

Ну не надо! Отличный там код!

Цитата из гостевухи:
Код стандартный. Но так как я писал прогу орентируясь
на стандартное оформление кода то возможны ошибки при работе с какими то экслюзивными и необычными типами построения кода. Вышли мне свой код мне на мыло и я адаптирую прогу и к твоему типу кодирования.
LOL

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 08:12) [23]

> Kerk © (25.08.04 08:04) [22]

Могу признать что процедура разбора синтаксиса дествительно
сделанна не по теории что является единственным слабым местом в проге. Еще раз повторю что прогу я начинал писать для себя.
К сожелению небыло возможности просмотреть большое количество
чужих исходников. Потом пришлось ставить заплатки на уже готовую процедуру т.к. переписывать ее не хотелось. Сейчас прога может разобрать до 95 % исходников.
> Леприкон © (25.08.04 08:02) [21]

Не может быть ! хоть чтото должна построить

← →
Рамиль © (2004-08-25 08:21) [24]

> К сожелению небыло возможности просмотреть большое количество
> чужих исходников.

LOL:)
А анализатор Делфи знает все экслюзивные и необычные типы построения кода, видимо разработчики долго собирали примеры кодов...

← →
Digitman © (2004-08-25 08:28) [25]

> процедура разбора синтаксиса дествительно
> сделанна не по теории что является единственным слабым местом
> в проге

зато все остальные "места" в "проге" настолько сильны, что прямо-таки спать не дают ни одному потенциальному юзеру, пока он не скачает шедевр и не насладится всеми его прелестями

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 08:29) [26]

> Рамиль © (25.08.04 08:21) [
Еслиб я сразу бы поставил цель разобраться во всех исходниках и скажем просмотрелбы их достаточное количество или бы у нас был бы опатный delphi программер Тогда ябы естественно написал уневерсальный синтаксический анализатор не зависящий от типа кодирования. Однако могу признать что действительно упустил этот момент.

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 08:33) [27]

> Digitman © (25.08.04 08:28) [25]

Если процедура разбора синтаксиса завершилась удачно
то схема строится нормально. Есть конечно кое что что хотелось бы улутшить но пока нет времени.

← →
SergP © (2004-08-25 08:47) [28]

Вобщем скачал. Попробовал...
Что касается программы:
1) Есть небольшие глюки при отображении блок-схемы.
2) прога иногда начинает глючить (если в коде что-то не хватает)
3) Прога не все понимает: (несмотря на то что это последняя версия)
например такую строку
while FindNext(sr) = 0 do Combobox2.items.Add(sr.Name);
она не поняла, т.е. куда-то потеряла то что после do стоит...
4) Например мне удобнее для понимания нормально форматированый текст на паскале чем блок-схема, тем более в таком виде, в котором она создается этой прогой.

Вобщем могу сказать так:
Допустим алгоритм автор доработает, а глюки выловит и исправит. Но я что-то сомневаюсь вообще в надобности такой проги для всех программистов, которые хотя бы чуть выше тех, кто только изучает основы паскаля.
ИМХО Паскальный код удобнее для восприятия чем блок-схема.
Тем не менее я не понимаю почему название этой проги звучит почти во всех ветках как что-то очень ужасное... Почему вдруг что, так сразу вспоминают автошему, а не что-либо другое? Ведь например только в кладовке прог куда ужаснее ее наверное более половины будет....

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 08:53) [29]

> SergP © (25.08.04 08:47) [28]

Насчет восприятия кода. Возможно красивый хорошо форматированный и закоментированный код воспринимать сразу на взгляд удобнее. Но мне скажем воспринимать код и его логику удобнее построив Блок-схему и распечатав ее в бумажном виде.
Особенно если код запутан имеет много вложений и проч.
Но повторюсь Вощее это дело вкуса и привычки.

← →
Алхимик © (2004-08-25 08:54) [30]

> Почему вдруг что, так сразу вспоминают автошему, а не что-либо
> другое? Ведь например только в кладовке прог куда ужаснее
> ее наверное более половины будет....

Просто ув. Дима.О. в своё время всем плешь проел своей автошемой. Вот и появилось имя нарицательное для нерадивых программулек. А конвектором форматов добил.

← →
SergP © (2004-08-25 09:05) [31]

> Просто ув. Дима.О. в своё время всем плешь проел своей автошемой.
> Вот и появилось имя нарицательное для нерадивых программулек.
> А конвектором форматов добил.

Тогда ясно..

Хотя ИМХО если довести до ума прогу, то для начинающих она может быть довольно полезной...

← →
Леприкон © (2004-08-25 09:05) [32]

Я попользовался немного и решил, что лично для меня это не надо. На счёт глючности/неглючности ничего говорить не буду. Но есть пожелание автору. ИМХО, большим спросом пользовалась бы программа "AvtoCod" для преобразования безобразного кода в удобочитаемый.
Пример:
if VarBool=true then if VarInt=2 then begin {do something} end;
|
V
if VarBool and (VarInt=2) then
begin
{do something}
end;
ну или что то в этом роде.

← →
Леприкон © (2004-08-25 09:08) [33]

С поддержкой плугинов на различные варианты оформления кода. :))

← →
Kerk © (2004-08-25 09:11) [34]

> Леприкон © (25.08.04 09:08) [33]
> С поддержкой плугинов на различные варианты оформления кода.
> :))

Я ему уже в чате идею с рег.экспами подкинул.. :)

← →
KSergey © (2004-08-25 09:27) [35]

> [32] Леприкон © (25.08.04 09:05)

Такие проги давно есть в большом кол-ве.

← →
SPeller © (2004-08-25 09:30) [36]

> SergP

Ты видел исходный код этой автошемы? Посмотри. Я когда увидел чуть со стула не упал. Такой код точно без бутылки и автошемы не разберешь.

> С поддержкой плугинов на различные варианты оформления кода

DelForEx и будет вам счастье :)

← →
SergP © (2004-08-25 09:33) [37]

> Ты видел исходный код этой автошемы?

А где посмотреть-то? Я пока наткнулся только на exe

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 09:33) [38]

> Леприкон © (25.08.04 09:05) [32]

Нет это совершенно не нужно покрайне мере для меня.
Мне лутьше распечатать блок схему и спокойно посмотреть как код работает. Но даже Avtoshema я врядли буду доделывать. Буду делать если позвольт время какую нить игру на основе СУБД Intebase.

← →
SergP © (2004-08-25 09:38) [39]

> какую нить игру на основе СУБД Intebase

А вот это уже извращение... ИМХО...

← →
Kerk © (2004-08-25 09:40) [40]

> Буду делать если позвольт время какую нить игру на основе
> СУБД Intebase.

8-O чего-чего????

← →
Digitman © (2004-08-25 09:44) [41]

> Dmitriy O. © (25.08.04 08:33) [27]
>
> Если процедура разбора синтаксиса завершилась удачно
> то схема строится нормально.

да она никогда в жизни не даст 100%-но гарантии успешного завершения !
хотя бы потому, что опираешься ты не на полноценный синтаксический разбор в соответствии с конкретными языковыми соглашениями (теория !!!), а на некие прогнозируемые тобой варианты оформления исх.текста ... а ведь сколько программистов, столько и стилей оформления ! .. но языковые соглашения-то едины для всех !... иначе на кой шут компилятор существует ? он по-твоему что, тоже под на стили оформления подстраивается ? бред ведь !

см.
возможны ошибки при работе с какими то экслюзивными и необычными типами построения кода. Вышли мне свой код мне на мыло и я адаптирую прогу и к твоему типу кодирования

представь себе, некий твой код не компилируется и ты незамедлительно пишешь жалобу в Борланд, а тебе в ответ - вот такой идиотский и бредовый ответ:

Ув. Дмитрий Олегович ! Наш компилятор не предусматривает возможности компиляции Вашего экслюзивного и необычного типа построения кода. Вышлите нам свой код на мыло, и мы адаптируем наш комрпилятор к Вашему типу кодирования, а заодно и правила языка Object Pascal подкорректируем специально под Вас !

))

Есть конечно кое что что хотелось бы улутшить

да не "кое-что", а радикально пересмотреть концепцию и переделать ключевой алгоритм разбора исх.текста !

Теория, теория и еще раз теория !

но пока нет времени.

а хлам бесконечно рекламировать у тебя нашлось время ?

← →
Digitman © (2004-08-25 09:46) [42]

> какую нить игру на основе СУБД Intebase

о боже !!

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-25 09:50) [43]

Soft © (25.08.04 01:23) [17]

> Вот вы ругаете Автосхему, но если бы вы увидели исходный
> код Windows, заикание, как минимум, вым было бы обеспечено...

А ты, надо понимать, видел и заикаешься ?
Или просто вякнуть захотелось ?

← →
Nikolay M. © (2004-08-25 10:06) [44]

К тем, кто качал: Автошема с исходниками поставляется или только екзешником? Она сама себя сумеет распарсить? :)

← →
Rem (2004-08-25 10:06) [45]

Раз уж зашло обсуждение, расскажу историю временя школы:

Был у нас в школе некий тип по фамилии Ларюшкин. Оригинальный такой тип. То изобретал атомный реактор на сахарной свекле, то к спортивному велосипеду приваривал звездочки от детского велосипеда... А однажды на уроке труда, когда Ларюшкин с умным видом рассматривал диод, его умудрились сфотографировать. Поместили фотографию на классной стенгазете и подписали "Ларюшкин и диод".

Дмитрий О., ваша фамилия, случайно, не Ларюшкин?

← →
Nous Mellon © (2004-08-25 10:09) [46]

> Поместили фотографию на классной стенгазете и подписали
> "Ларюшкин и диод".

ААААА!!! Я плакал

← →
Ega23 © (2004-08-25 10:21) [47]

Дима, давно хотел спросить: а на основе СУБД игры делать это КАК?

← →
Rem (2004-08-25 10:28) [48]

[47]
Пишешь программу на основе СУБД в стиле а-ля "Автосхема". А потом играешься в квест игру "Сопровождение". А если поставишь заказчику за деньги - в экшн "Программист и киллеры" или логическую игру "Судебное преследование".

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 10:32) [49]

> Ega23 © (25.08.04 10:21) [47]

Есть у меня идея написать 3D движек на основе СУБД .
Есть даже некоторые наработки к сожелению приостановленные из-за нехватки времени. А вот КАК это осуществить это коммерческая тайна.

← →
Kerk © (2004-08-25 10:37) [50]

> Есть у меня идея написать 3D движек на основе СУБД .
> Есть даже некоторые наработки к сожелению приостановленные
> из-за нехватки времени. А вот КАК это осуществить это коммерческая
> тайна.

Кончай эти колеса глотать! Переходи на траву... :)

← →
Ega23 © (2004-08-25 10:45) [51]

Есть у меня идея написать 3D движек на основе СУБД .

Писец какой-то..... Мама дорогая...

← →
Digitman © (2004-08-25 10:47) [52]

> Есть у меня идея написать 3D движек на основе СУБД

"И тут Остапа понесло .."(С)

← →
Gero © (2004-08-25 10:48) [53]

А у меня есть идея написать RTS на основе функции ExitWindowsEx.

← →
Kerk © (2004-08-25 10:51) [54]

> Gero © (25.08.04 10:48) [53]
> А у меня есть идея написать RTS на основе функции ExitWindowsEx.

Чего-то ты путаешь. Без функции TerminateProcess RTS не пишутся!

← →
Prohodil Mimo © (2004-08-25 10:54) [55]

To All
A vot voz"mjot i napishet, i budete vi togda zavidovat" pushe prezhnego :o)

D.O. a chto v baze hranica budet?

← →
Gero © (2004-08-25 10:55) [56]

> a chto v baze hranica budet?

Наверное, ВСЕ.

← →
Dmitriy O. © (2004-08-25 10:57) [57]

> D.O. a chto v baze hranica budet?

Математическая модель "мира" на "молекулярном" уровне дробления.

← →
Vovchik_A © (2004-08-25 11:01) [58]

Да-а-а-аа, Дима в ударе... Впрочем, как обычно :)

← →
Ega23 © (2004-08-25 11:07) [59]

Математическая модель "мира" на "молекулярном" уровне дробления.

Осталось только выяснить, где наш уважаемый Дмитрий Олегович берёт такую зае%*?ельскую траву...

← →
Prohodil Mimo © (2004-08-25 11:07) [60]

rasprostranjaca budet tol"ko EXE, sama baza budet hranit"sja na servere D.O. :o)

pered igroj igrok zahodit na sajt gde perechisljajet N-ju summu na schot D.O. v zavisimosti plati za chas. posle chego na oplachennoje vremja otkrivajetsja dostup dlja dnnogo IP ili chego-to tam. :o)

← →
Digitman © (2004-08-25 11:13) [61]

> Dmitriy O. © (25.08.04 10:57) [57]

> Математическая модель "мира" на "молекулярном" уровне дробления

а при чем здесь "на основе" ?
основой здесь даже и не пахнет ..

ты просто хочешь использовать конкретную БД в кач-ве контейнера для хранения данных, СУБД же - всего лишь узкоспециализированный механизм доступа к данным, хранимым в контейнере, и не более того

и вся твоя затея рухнет сразу же после того, как ты неожиданно для себя схлопочешь по известному месту граблями со страшным именем garbage collection

← →
Prohodil Mimo © (2004-08-25 11:18) [62]

D.O. ne slucshaj ih... eto vsjo provokacija... uzhe zavidovat" nachinajut !!! :o)

← →
Ega23 © (2004-08-25 11:20) [63]

Prohodil Mimo © (25.08.04 11:18) [62]

Ещё как завидовать. Я тоже такой травы хочу, чтобы меня тоже так торкнуло!

← →
DiamondShark © (2004-08-25 11:30) [64]

А мне этот человек чем-то нравится...

← →
Гарри Поттер © (2004-08-25 11:39) [65]

>SergP © (24.08.04 20:31)

Ну вот, а ты спрашивал что такое автошема.. Это не программа, это целое представление.

← →
Kerk © (2004-08-25 11:41) [66]

> Гарри Поттер © (25.08.04 11:39) [65]
> >SergP © (24.08.04 20:31)
>
> Ну вот, а ты спрашивал что такое автошема.. Это не программа,
> это целое представление.

Это не программа - это образ жизни... :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-25 11:42) [67]

"Тут все стали качать головами и похлопывать его по спине. "Да, Пан, - говорили они. - Это ты, Пандарей, того. Тут ты, старина Пандор, маху дал. Не подумал, старик, сболтнул". А желчный Парал немедленно подпустил шпильку, что вот ежели Пандарею пальнуть из пушки в корму, то вмятина, может быть, и останется, а вот если в лоб, то просто отскочит, и все."

(с) Второе нашествие марсиан

← →
olookin © (2004-08-25 15:49) [68]

[28] SergP © (25.08.04 08:47)

Полностью согласен с последними строками касательно отношения форумчан к Автосхеме.

Многим следовало бы поучиться манерам общения по поводу обсуждения чьего-либо софта. Некоторым вообще следовало бы поучиться хорошим манерам общения.

← →
Гарри Поттер © (2004-08-25 16:07) [69]

>[68] olookin © (25.08.04 15:49)

Да нормально всегда чужой софт обсуждается.. Это отношение не к софту а к особенностям характера разработчика. Вы видели ветку когда всем форумом пытались указать Диме на его ошибки, а он с поразительной упертостью это игнорировал и занимался саморекламой?

← →
olookin © (2004-08-25 16:11) [70]

[69] Гарри Поттер © (25.08.04 16:07)

Это не меняет дела, так как грешно смеяться .... (без иронии). К тому же это не прибавляет авторитета смеющемуся...

← →
Пляшущий человечек (2004-08-25 16:12) [71]

вот так появляется Легенда!!!!

← →
WondeRu © (2004-08-25 16:14) [72]

Мне завидно даже стало. Столько внимания уделяют Д.О. ! )))
Домой приду начну свой проект SMS Sender ;-) Или SMS Spamer (наверное название проги будет меняться в зависимости от галочки "Посылать СМС с хххххххх по ууууууууу номер"))))

← →
Sergey Kaminski © (2004-08-25 16:21) [73]

После всего этого автор может добавить строчку "активно обсуждалась на форумах программистов" в сопроводиловку. И будет прав.

:)

← →
Dimka Maslov © (2004-08-25 17:20) [74]

>какую нить игру на основе СУБД Intebase.

Есть у меня идея написать 3D движек на основе СУБД .
Есть даже некоторые наработки к сожелению приостановленные из-за нехватки времени. А вот КАК это осуществить это коммерческая тайна.

Математическая модель "мира" на "молекулярном" уровне дробления.

Когда взгляд остановился на посте №38 у меня во рту непредусмотрительно оказался глоток минеральной воды. Мне стоило огромного труда удержать его там и не залить на клавиатуру. К 49 посту воду я всё-таки проглотил, а то бы всё-таки не удержался. На 57 я не удержался и рухнул головой об клавиатуру (к счастьб без последствий). Что-же будет дальше?..

← →
Rem (2004-08-25 17:31) [75]

>>Что-же будет дальше?..

>>Математическая модель "мира" на "молекулярном" уровне дробления.
...атомы, нейтроны, протоны, электроны, позитроны, Дмитрий О., мезоны, кварки, нейтрино...

>>какую нить игру на основе СУБД Intebase
>>я писал прогу орентируясь на стандартное оформление кода
игро-ориентировання СУБД Dmitry O.1
Dmitry O. SQL, поддерживающий, в основном, только стандартное оформление запросов...

← →
able © (2004-08-25 17:33) [76]

Опять начилось...
Придётся самому делать FAQ потрепацца

← →
lipskiy © (2004-08-26 01:16) [77]

Посмотрел программу.
Идея интересная.
Программа бесполезная.

Мне бы лично помогла программа, которая весь проект изложила бы в виде блок-схемы, а не один pas. Причем более укрупненными блоками...

Хотя на самом деле при разработке крупного проекта требуется обратное - вначале построить укрупненную блок-схему, а потом по ней писать код. Вот бы такую прожку - нарисовал кубики, кнопку нажал - оп, и готов исходник! :)))

← →
Prohodil Mimo © (2004-08-26 11:32) [78]

> Программа бесполезная

nu ne skazhi : bilo vremja pomogal studentam risovat" blok shemi - zadolbalo. A bila bi proga, raz i gotovo :o)

← →
Думкин © (2004-08-26 11:34) [79]

> [77] lipskiy © (26.08.04 01:16)

В значительной мере RAD к этому и призван.

← →
SPeller © (2004-08-26 11:38) [80]

> так как грешно смеяться

... над убогими. Я Дмитрия за убогого не считаю, поэтому и смех над его ошибками не считаю грешным.

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-26 11:44) [81]

lipskiy © (26.08.04 01:16) [77]

Modelmaker ?

← →
paul_k © (2004-08-26 11:46) [82]

Больше всего нужна програма , которая требования заказчика превратит сначала в блок-схему, а потом в программу..
Но зачем тогда я?

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-26 11:55) [83]

> Больше всего нужна програма , которая требования заказчика
> превратит сначала в блок-схему, а потом в программу..

И таких программ есть. Можно даже без этапа блок-схемы. Все case-системы вроде именно это и делают.

> Но зачем тогда я?

Чтобы писать case-системы ?

← →
Рыба © (2004-08-26 21:38) [84]

> Dmitriy O.

Наверное конфуцианством увлекаешься? Пишешь подобно мастеру слова, по Конфуцию.
Искусен в своей безыскусности. :)))

← →
paul_k © (2004-08-27 10:54) [85]

Игорь Шевченко © (26.08.04 11:55) [83]
Пожелания заказчика прямо с диктофона и в case? -:)

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-27 10:58) [86]

paul_k © (27.08.04 10:54) [85]

> Пожелания заказчика прямо с диктофона и в case? -:)

Нет, посредством "ввода текста с рукописи" :)

← →
paul_k © (2004-08-27 11:23) [87]

> Игорь Шевченко © (27.08.04 10:58) [86]
> Нет, посредством "ввода текста с рукописи" :)

" - Ну что? вечером в ту библиотеку с варьетешкой?
- Нет в делревенский клуб, там у бабы мани таакие рукописи!!!"

(сорри если в цитате наврал)

← →
Dmitriy O. © (2004-08-27 11:55) [88]

Касательно полезности или бесполезности проги. Всетаки пользае есть посмотрите гостевуху. Там большинство положительных откликов. Также много приходило писем с положительными отзывами и просьбами доработать прогу в некоторых аспектах.
Так же я пользую данную прогу для разбора старого проекта которыйй надо модернизировань. И доволен прогой.
Что касается идеи. Она дествительно оригинальная и интересная т.к. дает много возможностей ее применения. Так я уже указывал на возможность ее применения для разработки каких либо чертежей схем чего угодно на основе текстового описания.
Вот пример http://dmitriyo.narod.ru/Skrin/prog.gif
Схема составленна из текстового файла.

Что касается разработки игры или другой анимации на основе СУБД
и "молекулярной модели" То пример можно посмотреть в фильме "Матрица" где весь мир был описан в числовой форме.
И естеств эти числа гдето хранились и скорее всего в какой нить СУБД

← →
Polevi © (2004-08-27 11:58) [89]

c помощью твоей "проги" мне удалось построить схему для программы if a>b writeln(a) else writeln(b)
для лабораторных работ 1 курса возможно сойдет
на реальных модулях AV или "ошибка синтаксического разбора"

← →
Dmitriy O. © (2004-08-27 12:06) [90]

> Polevi © (27.08.04 11:58) [89]

Как уже отмечалось из-за неверной концепции блока синтаксического разбора. Прога глючит с некоторыми типами синтаксиса например "if else if" . Переделывать не хочу т.к.
1.как уже говорил прога была всетаки изначально задуманна для меня и мой код она понимает нормально.
2.Прога не комерческая
3.Исходники доступны.
4.Есть много других интересных и свежих идей да и работы навалилось

← →
SPeller © (2004-08-27 12:09) [91]

> Что касается разработки игры или другой анимации на основе
> СУБД
> и "молекулярной модели" То пример можно посмотреть в фильме
> "Матрица" где весь мир был описан в числовой форме.
> И естеств эти числа гдето хранились и скорее всего в какой
> нить СУБД

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Бесплатный цирк! :-)) Самореклама на фоне тыканья носом в ошибки уже на втором плане. Смотрим продолжение улетнейшей комедии прошлого сезона под названием "Dmitry O. и Матрица".

Однажды уже говорили, я повторю смело - надо билеты продавать на такие выступления! :-))

← →
SPeller © (2004-08-27 12:12) [92]

> [90] Dmitriy O. © (27.08.04 12:06)

Скажи, нафига ты хвастаешься тем что "Всетаки пользае есть посмотрите гостевуху" и иже с ними, если "прога была всетаки изначально задуманна для меня и мой код она понимает нормально" ?

← →
Игорь Шевченко © (2004-08-27 12:12) [93]

> 3.Исходники доступны.

Это зря

← →
Думкин © (2004-08-27 12:15) [94]

> [93] Игорь Шевченко © (27.08.04 12:12)

Зря, в смысле - "вредно для здоровья! Перед прочтением сжечь!" ?

> То пример можно посмотреть в фильме "Матрица" где весь мир
> был описан в числовой форме.

Меня до сих пор смех пробирает :-)))))))))

> Зря, в смысле - "вредно для здоровья! Перед прочтением сжечь!"
> ?

Нет, с этим надо бороться как с порнографией. И то и другое развращает :)

Игорь Шевченко © (27.08.04 12:12) [93]
Это зря
точно!) Вдруг под свой стиль программирования переделают и назовут Pas2Shema (пастушэма)))

Dmitriy O. © (27.08.04 12:06) [90]
доделай ты свою прогу (парсер приличный хотя бы) и все от тебя отстанут!

> SPeller © (27.08.04 12:16) [95]
Зря смеетесь "Матрица" это пример как можно построить игру без всяких спрайтов и проч вещей а чисточислами математикой .
Вообще Матрица это есть массив данных. А с таким массивом лутьше работать на основе СУБД.
Я конечно не претендую на то что мне удасться создать реальную "Матрицу" но всеже интересно самаконцепция реализации идеи заложенной в данном фильме.

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

> Матрица это есть массив данных. А с таким массивом лутьше
> работать на основе СУБД

и да будет отныне этот незыблемый постулат именоваться "постулатом Дмитрийолегыча" ... аминь !

> Зря смеетесь "Матрица" это пример как можно построить игру
> без всяких спрайтов и проч вещей а чисточислами математикой

Вообще-то матрица - это фильм, и хороший пример как надо снимать кино.

> Вообще Матрица это есть массив данных

Я ещё на первом курсе это узнал.

> А с таким массивом лутьше работать на основе СУБД.

А я думал что лучше хранить в памяти и обращаться по индексу.

> Я конечно не претендую на то что мне удасться создать реальную
> "Матрицу"

Конечно. Тебе автошему-то до ума довести не дано, куда уж тебе до игр.

> но всеже интересно самаконцепция реализации идеи заложенной
> в данном фильме

Ага, учитесь по фильмам. Помнится, был фильм, Пароль Рыба-Меч. Так там хацкер за минуту взломал чего-то, сами помните при каких обстоятельствах. Не хочешь попробовать? Только реально, на курок 100% нажмут.

> И естеств эти числа гдето хранились и скорее всего в какой
> нить СУБД

Дмитри, данные хранятся не в СУБД, а в БД (как правило в файлах, одном или нескольких). Что такое СУБД тебе объяснил выше Digitman. Неужели так сложно запомнить?

> SPeller © (27.08.04 12:36) [101]

> А я думал что лучше хранить в памяти и обращаться по индексу.

в соответствии с "постулатом Д.О." это будет хучьше

> Dmitriy O. © (27.08.04 12:25)

Молодчага.
Ты знаешь, иногда у меня возникает ощущение, что Dmitry. O. действительно существует.
Но после подобных заявлений оно рассеивается полностью :)
Чего-чего, а вот фантазии у тебя не отнять.

> [102] reticon © (27.08.04 12:38)

НЕТ! Дмитрийолегыч сказал что это СУБД! Теперь его никто и ничто не переубедит. Помирать в старости будет с этим глубоким убеждением. )

Надо заводить список постулатов Дитриолегыча. Жалко такому наследию пропадать :))

Следующие проекты Дмитрия О.:

написание шахматной программы на базе FFT;
упаковщик файлов на основе компонента TProgressBar;
антивирусная программа на базе Corba.

> SPeller © (27.08.04 12:42) [107]

угу... цитатник Д.О. ... и всучать его в добровольно-принудительном порядке каждому новоиспеченнгому программеру

Файерволл на базе БИОС.

> [109] Digitman © (27.08.04 12:44)

Вместе с исходником автошемы чтобы потом всю жизнь крестились при виде программистов :)

> Файерволл на базе БИОС

А лучше видеокарты, чтобы вся инфа напрямую на монитор выводилась.

о шахматах тут, однако, зашло ? таки глобальная и наисложнейшая задача ..
экстраполируем - создание системы автоматического полива земель в с/х угодьях засушливых регионов земного шара на базе механизма сливного бачка

Vot vi vse smejotes", a potom okazhetsja chto Matrica i v samom dele budet, i avtorom jejo budet D.O.

Ljubaja fantastika mozhet stat" real"nost"ju.
Avtora matrici mi poka ne znajem, t.k. v fil"me ob etom umolchali, no uzhe dogadivajemsja kto eto :o)

D.O. ne primi eto kak utoplenije... ja na tvojej storone :o)

SPeller © (27.08.04 12:54) [115]
Но сначала диме придется решить вопрос "Есть ли секс на марсе?" ©

"И на Марсе будут яблоки трясти" ©

Сначала надо написать искусственный интеллект на базе ворда.. а потом уже и за Матрицу на основе СУБД браться.. :)))

>Я конечно не претендую на то что мне удасться создать реальную "Матрицу"

Дмитрий, не скромничайте.. Может когда-нибудь я смогу похвастаться перед внуками что разговаривал в форуме с самим Создателем..

Ох и злющие же вы все. Вот я же уверен, что как минимум половина из вас ведь не дотягивают до автосхемы в любом ее виде.

> Вот я же уверен, что как минимум половина из вас ведь не
> дотягивают до автосхемы в любом ее виде.

Конечно.

> Анонимщик © (27.08.04 15:14) [122]
> Ох и злющие же вы все. Вот я же уверен, что как минимум
> половина из вас ведь не дотягивают до автосхемы в любом
> ее виде.

и слава Богу

> Анонимщик © (27.08.04 15:14) [122]
> Ох и злющие же вы все. Вот я же уверен, что как минимум
> половина из вас ведь не дотягивают до автосхемы в любом
> ее виде.

И слава Богу.

>>Анонимщик © (27.08.04 15:14) [122]

>как минимум половина из вас ведь не дотягивают до автосхемы в любом ее виде.

Думаю, что вообще никто не дотягивает...

> как минимум половина из вас ведь не дотягивают до автосхемы
> в любом ее виде

куда ж нам, крестьянам, в лаптях по асфальту..

Ладно, половина из нас.

> Ладно, половина из нас.

ЛОЛ. Эт ты о себе что-ли? Ну ты постарайся может дотянешь.. Уровень, конечно, серьезный но талантам нет преград

Nous Mellon

Да, согласен, я это действительно о себе.

> Да, согласен, я это действительно о себе.

Знаешь верится слабо. Может что-то с самооценкой?

Главное внимание. Щас Дмитриолегыч придёт и выдаст очередной перл. Все дружно затаились и ждем...

← →
GameBoy (2004-08-27 22:55) [134]

А мне понравилась идея создания "матрицы", только вот игрой это назвать язык не поворачивается. Тут больше подходит термин "имитационная модель".

Эта... вы тут поосторожнее.. а то я в реале - не в матрице! (игра-таблица) подавлюсь чем-нибудь... это же жестоко!

Автосхема Найти похожие ветки