А вот зачем Микрософт разработал Access ?

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-25 11:32) [80]

Sandman25 © (25.06.04 11:24)

если

> получаемая квалификация в новой области всех устраивает

и
> работаешь за 3, а платят как за 10

Тогда можно и "в" бежать. А можно и не бежать.

← →
Sandman25 © (2004-06-25 11:33) [81]

[80] Игорь Шевченко © (25.06.04 11:32)

Естественно. Не хлебом единым сыт человек.

← →
vuk © (2004-06-25 12:19) [82]

Была у нас на работе торгово-складская система (на самом деле функций в ней намного больше, чем просто торговля и склад), написанная на Access. Написана была давно и не нами. Жила долго, данных было много (точно не помню, но база была, кажется, больше 400 мег), работало в многопользовательском режиме. Работало долго, больше 5 лет - это точно. В последние годы стало очень сильно тормозить. Вынесение части данных в SQL сервер помогло слабо. Плюс в самое последнее время жизни этой системы участились падения базы, каждое из которых приводило к остановке работы на 30-40 минут, которые требовались для восстановления. В общем - система переросла сама себя. Хотя для своего времени и своего объема данных система была очень даже... Теперь ее больше нет. Вместо нее программа на Delphi + MS SQL. А тем, кто говорит, что у программ на Delphi интерфейс получается кривой, можно посоветовать руки выпрямить - строит интерфейс не среда, а программист.

← →
passlight © (2004-06-25 12:27) [83]

А у нас учетная система написана на MS Access. Геморой начинается, когда размер базы достигает 2 ГБ... Сейчас пытаемся перейти на связку клиент Access+Sybase ASE, но столько подводных камней :( !!!

← →
Dmitriy O. © (2004-06-25 12:31) [84]

> последние годы
Так и у нас делали. Вешали старую систему преднамеренно.
Чтобы написать и втюхать новую. Была у нас система написанная мною на Эксель+VBA так пользователи ни в какую не хотели переходить на новую написанною мною же на Delphi Так пришлось искуственно заглючит старую. К стати также поступили ACY шники
когда чуть ли не насильственно закрыли старую систему на Fox-Pro
И втюхали не менее глючную на C++ Builder.

← →
vuk © (2004-06-25 12:36) [85]

to Dmitriy O. © (25.06.04 12:31) [84]:
>Вешали старую систему преднамеренно.
>Чтобы написать и втюхать новую.
Тяжелый случай. Больше сказать нечего.

← →
Vovchik_A © (2004-06-25 12:37) [86]

2passlight © (25.06.04 12:27) [83]
А че не ASA взяли ? Он полегче будет, чем ASE

← →
Рамиль © (2004-06-25 12:37) [87]

> [84] Dmitriy O. © (25.06.04 12:31)

Ну и конторка. Что за мотивация перехода? Начальство сказало перейти и все, точка. А если будет глючить новая система, то АСУ по голве не погладят.

← →
Dmitriy O. © (2004-06-25 12:46) [88]

> Рамиль © (25.06.04 12:37)
Да барбак имеет место быть. И очень сильный :))

← →
Vovchik_A © (2004-06-25 12:46) [89]

2Рамиль © (25.06.04 12:37) [87]

Тцю... Хочу посмотерть на организацию, где АСУ гладят по голове.

← →
Тимохов © (2004-06-25 12:48) [90]

> Dmitriy O. © (25.06.04 12:46) [88]

Дмитрий, расколитесь сколько вам лет?

← →
passlight © (2004-06-25 12:49) [91]

2 Vovchik_A © (25.06.04 12:37) [86]
По каким параметрам "легче"? Окромя того, оно уже куплено, теперь поздно дергаться, да и меня не спрашивали ;)

← →
Digitman © (2004-06-25 12:52) [92]

в нашей "державе" АСУ- и ИТ-специалисты, пожалуй, вечно будут козлами отпущения

← →
Рамиль © (2004-06-25 12:52) [93]

> Хочу посмотерть на организацию, где АСУ гладят по голове.

Не, у нас нормально. Отдел АСУ всегда прав!

> Тимохов © (25.06.04 12:48) [90]
В анкете все написанно. Я можите сками посчитать точка отчета 0. (но не путайте с рождеством там точка отчета 1)

> Dmitriy O. © (25.06.04 12:53) [94]
>
> > Тимохов © (25.06.04 12:48) [90]
> В анкете все написанно. Я можите сками посчитать точка отчета
> 0. (но не путайте с рождеством там точка отчета 1)

концептуально :)

Судя по опросу http://sql.ru/poll/ ACCESS используется весьма активно.

У нас используется связка Access + MS SQL + Delphi.
Правда, на Access разрабатывает клиентов в основном женская половина коллектива. :) На Delphi, кроме всего прочего, пишем системные библиотеки, которые используются в акцессовских приложениях - это позволяет работать по единому стандарту, несмотря на разницу между средами разработки.
На сегодняшний день имеем достаточно сложную систему, в которой прекрасно все перечисленные элементы уживаются. В умелых руках Access - мощный инструмент. Но в нашем случае - это хороше зубило, для которого нужен молоток в виде тех самых библиотек.

А вот зачем Микрософт разработал Access ? Найти похожие ветки