Вот и про нас вспомнили

← →
Сергей Суровцев © (2015-11-20 12:20) [0]

http://tass.ru/ekonomika/2455703

← →
кгшзх © (2015-11-20 12:38) [1]

ха ха

← →
Труп Васи Доброго © (2015-11-20 15:47) [2]

Нда...
Это сколько же там наверху идиотов?!?!?

← →
Dmk © (2015-11-20 16:17) [3]

>Это сколько же там наверху идиотов?!?!?
Наоборот вроде грамотный подход? Не?

← →
Игорь Шевченко © (2015-11-20 16:46) [4]

> Это сколько же там наверху идиотов?!?!?

а почему, собственно, идиотов ?

← →
Smile © (2015-11-20 16:53) [5]

> Игорь Шевченко © (20.11.15 16:46) [4]
> а почему, собственно, идиотов ?

А патаму шта :)

← →
Dimka Maslov © (2015-11-20 16:55) [6]

> Это сколько же там наверху идиотов?!?!?

Они все на самом деле внизу

← →
Dmk © (2015-11-20 17:03) [7]

>Они все на самом деле внизу
Неправда ваша. Все хотят конкурентноспособных приложений, а финансировать кто будет? На общественных началах далеко не уедешь.

← →
Сергей Суровцев © (2015-11-20 17:37) [8]

Вот еще о том же
https://news.mail.ru/politics/24023513/?frommail=1

Идея правильная. Даже запоздалая лет на 10-15. Все будет зависеть от реального финансирования и реальных постановок задач. Организационных в первую очередь действий. На крупные проекты неумно ждать самоорганизации снизу. А вот на средние и мелкие вполне оправдано. Нужна стратегия развития. Продуманная и пошагово выполнимая и выполняемая. Тогда и результат будет.

← →
картман © (2015-11-20 18:06) [9]

Купи рабочее место nanocad и получи магнет-ссылку на последнюю версию autocad бесплатно!

← →
кгшзх © (2015-11-20 19:49) [10]

28.11.2015
+- 2 days

← →
Eraser © (2015-11-21 00:28) [11]

лично для меня их идея просто гениальна, чего то лучшего сложно пожелать.
что касается страны - такие меры косвенно ведут к деградации.

> Сергей Суровцев © (20.11.15 17:37) [8]

может этим не должно вообще заниматься гос-во? может у гос. другие функции, нежели быть в каждой бочке затычкой?

← →
Eraser © (2015-11-21 00:29) [12]

http://www.iphones.ru/iNotes/494490

← →
Kerk © (2015-11-21 02:07) [13]

> Eraser © (21.11.15 00:28) [11]
> может этим не должно вообще заниматься гос-во?

Вот как раз госзакупками никто кроме государства заниматься и не должен. Иначе они уже не будут гос-.

← →
Германн © (2015-11-21 02:43) [14]

> Труп Васи Доброго © (20.11.15 15:47) [2]
>
> Нда...
> Это сколько же там наверху идиотов?!?!?

Количество идиотов наверху не знаю. Но количество дилетантов знаю. Всй они такие.

← →
Сергей Суровцев © (2015-11-21 02:59) [15]

>Eraser © (21.11.15 00:28) [11]
>может этим не должно вообще заниматься гос-во? может у гос. другие функции, нежели быть в каждой бочке затычкой?
>http://www.iphones.ru/iNotes/494490

Ну таки да, весьма доходное дело. Если продавать, а не покупать. Есть смысл по серьезному выходить на этот рынок. Только выйти на него без очень значительных ресурсов никто не сможет.

← →
DVM © (2015-11-21 09:04) [16]

По ссылке ничего идиотского нету. Есть идиотское восприятие новостей в последнее время модное.
Никто не собирается запрещать иностранный софт, просто предпочтение будет отдаваться отечественному, если таковой есть. Собственно тенденция такая существует уже не один год и ничего страшного не случилось пока.

← →
Игорь Шевченко © (2015-11-21 11:08) [17]

> Есть идиотское восприятие новостей в последнее время модное

http://fritzmorgen.livejournal.com/130812.html

← →
ухты © (2015-11-21 12:10) [18]

> просто предпочтение будет отдаваться отечественному
А как это будет выглядеть технически?

← →
Kerk © (2015-11-21 12:43) [19]

> ухты © (21.11.15 12:10) [18]
>
> > просто предпочтение будет отдаваться отечественному
> А как это будет выглядеть технически?

Будет каталог ПО, добавлять в который будут только тех, кто соответствует требованиям. Что-то вроде "меньше 50% юрлица принадлежит иностранцам и меньше 30% выручки отправляется заграницу".

← →
Труп Васи Доброго © (2015-11-23 00:10) [20]

> Наоборот вроде грамотный подход? Не?

Это закон чистой поды популизм. Мол смотрите какие мы поцриоты!!! Дадим по носу иностранным буржуям. Так-что это не закон, а красивый пук в квасную лужу.
По факту госконторы, да и не только гос, а и окологос и так при НАЛИЧИИ закупают отечественное ПО (даже вопреки здравому смыслу, а просто по указке сверху). Ну покажите какая контора не пользуется "1С" или, если приказали и она бюджетная, то "Парус"? Да 99,99% пользуются и ещё +90% коммерческих пользуют 1С. Из правовых программ опять же 99,999% нашинские Консультант+ и Гарант с Главбухом. Отчётность в налоговую и прочие - Контур и иже с ним. Антивирус - можете смеяться, но опять же Касперский. Так что никому ничего приказывать не надо, все уже и так пользуются.
Единственным неоспоримым форпостом забугорья стоит Фоточки и Офис. Ну тут, как говориться, ловить нечего. Что прокакано, то прокакано, никаким законом не поможешь. И принятый "пук" с этим соглашается. Тогда в чём его педназначение???
Это сродни выпуску закона о том, что "приказываю при приёме пищи держать ложку в правой руке", толку ноль, зато ЗАКОН!!!

← →
Kerk © (2015-11-23 00:14) [21]

> Труп Васи Доброго © (23.11.15 00:10) [20]

https://i.imgur.com/5numl6L.gif

← →
Кто б сомневался © (2015-11-23 17:16) [22]

Ну че там, со жратвой уже разобрались - всем хватает отечественных продуктов.

> Игорь Шевченко © (20.11.15 16:46) [4]
> > Это сколько же там наверху идиотов?!?!?
> а почему, собственно, идиотов ?

Потому что сначала нужно сделать, а потом запрещать. Сколько там отечественных продуктов, сделанных не на базе импортных. Пальцев одной руки хватит.
А сколько денег на внедрение этого правила уйдет и переобучение персонала - немеряно.
Имхо конечно, но такие вещи должны делаться последовательно шаг за шагом в течении многих лет, а не сходу.

Самое интересное - вся эта заваруха с РФ из-за психологических проблем (т.е. НЕ физических - как например падение метеорита, катаклизм, землетрясение итп - то что нельзя избежать) нескольких человек и ее можно было избежать.
А в результате маются миллионы других.

← →
DVM © (2015-11-23 17:51) [23]

> Кто б сомневался © (23.11.15 17:16) [22]

> Сколько там отечественных продуктов, сделанных не на базе
> импортных. Пальцев одной руки хватит.

Это из известных, типа Касперского. А малоизвестных широкой публике - весьма много. Чаще всего это узкоспециальные продукты.

> Имхо конечно, но такие вещи должны делаться последовательно
> шаг за шагом в течении многих лет, а не сходу.

Они и делаются уже в течение многих лет (3 года точно), это ты узнал об этом неделю назад.

← →
Eraser © (2015-11-23 18:14) [24]

> Труп Васи Доброго © (23.11.15 00:10) [20]

да, по факту, так и есть.
также есть некоторое количество левшей, кому этот закон станет поперек горла, причем конкретно.

лучше бы они занялись упрощением экспорта нашего ПО на запад. да и не только ПО.

← →
Кто б сомневался © (2015-11-23 18:37) [25]

> А малоизвестных широкой публике - весьма много. Чаще всего
> это узкоспециальные продукты.

> Это из известных, типа Касперского. А малоизвестных широкой
> публике - весьма много. Чаще всего это узкоспециальные продукты.
>

Ага, написанные на основе импортных продуктов и соответственно импортных стандартов (форматов). Это я про базы данных, и opensource.

← →
Kerk © (2015-11-23 19:12) [26]

> Кто б сомневался ©

Из Киева-то оно виднее.

← →
Кто б сомневался © (2015-11-23 20:50) [27]

> Kerk © (23.11.15 19:12) [26]
>
>
> > Кто б сомневался ©
>
> Из Киева-то оно виднее.

Ну че обижаться то. Так уж исторически сложилось, что в ПО в России не развивалось при СССР - т.к. поздно проснулись и в 90 тые - не до того было, тогда как в США этим занимались и занимаются целые институты, десятилетия подряд без перерывов.
Вон - целая силиконовая долина.
Поэтому чтобы дойти до нормального замещения придется поработать еще xx лет - особенно для этого пункта: "клиентские и мобильные операционные системы (ОС), серверные ОС".

← →
Kerk © (2015-11-23 21:15) [28]

> Кто б сомневался © (23.11.15 20:50) [27]

Да кто обижается-то? Просто забавно.

Приоритет отечественного производителя при госзакупках - это НОРМАЛЬНО. И нет смысла тут натягивать сову на глобус.

>не развивалось при СССР - т.к. поздно проснулись
ну у нас же маржа - вот куда все ломятся. Барыги победили ;)

> Кто б сомневался © (23.11.15 18:37) [25]

> Ага, написанные на основе импортных продуктов и соответственно
> импортных стандартов (форматов). Это я про базы данных,
> и opensource.

Ну мы так дойдем и до того, что продукты написаны на импортных языках, а не на каком нибудь Algol-68.

> Потому что сначала нужно сделать, а потом запрещать

Ты эксперт по российскому рынку программного обеспечения ? Еще один ?

>Игорь Шевченко © (24.11.15 10:22) [31]

Игорь, а вот если без шуток, есть ли какое-нибудь действительно экспертное мнение по российскому рынку программного обеспечения? Авторитетное. Так чтобы понять состояние, перспективы и сроки? Причем с опорой на факты и конкретику, а не говорильня... Есть ли вообще такие люди?

Сергей Суровцев © (24.11.15 22:35) [32]

Очевидно, раз есть рынок, то есть и экспертное мнение. Но это несколько не компентенция программистов, нес па ?

https://www.youtube.com/watch?v=S1jSFCRIFgU

>Игорь Шевченко © (25.11.15 10:26) [33]
>Очевидно, раз есть рынок, то есть и экспертное мнение. Но это несколько не компентенция программистов, нес па ?

Эх, красиво сказал! Рынок российского программного обеспечения есть. Эксперты есть. Мнения есть. Но ни к программированию, ни к программистам это не относится и их это не касается, в компетенцию не входит и волновать-интересовать не должно. Не их ума это дело.

>Эксперты есть. Мнения есть.
Так придется откатиться в начало 90-х, когда все начиналось. Писать свой язык, компилятор, отладчик и т.п. Потом на нем ядро и апи своей ОС. Никто не хочет видимо.

> Не их ума это дело.

http://bash.im/quote/436646

> Так придется откатиться в начало 90-х, когда все начиналось.
> Писать свой язык, компилятор, отладчик и т.п. Потом на
> нем ядро и апи своей ОС. Никто не хочет видимо.

20 миллионов строк кода поделить 10 000 программистов.
2 000 строк. Страна справится за 1-2 месяца труда. Затраты 5 миллиардов рублей.
Что превышает финансирование на эту область в 5 раз.

Короче говоря закон направлен на снижение расходов, государства и стимулирования ВВП. Программисты могут спать спокойно как была у них зарплата в 60 тысяч/р так и останется. А вот работы прибавиться. Нужно же их чем-то занять оставшиеся 10-11 месяцев. А так хоть бумажки пусть пишут на обоснование закупок.

Вот и про нас вспомнили Найти похожие ветки