Снова SSD

← →
dmk © (2013-09-07 14:51) [40]

Во китайцы торгуют http://www.storageperformance.org/benchmark_results_files/SPC-1/Huawei/A00119_Huawei_Dorado5100/a00119_Huawei_Dorado5100_SPC-1_executive-summary.pdf

$400 000 за 6Тб SSD хранилище :)

← →
dmk © (2013-09-07 15:20) [41]

Вот такой хочу, но в наличии ни у кого нет, только на заказ и ждать:
http://ark.intel.com/ru/products/71914/Intel-SSD-DC-S3700-Series-200GB-2_5in-SATA-6Gbs-25nm-MLC
Как раз для серверов.

← →
dmk © (2013-09-07 15:39) [42]

Нашел в наличии Intel S3700 :) Вопрос закрыт. Спасибо Всем!

← →
antonn © (2013-09-07 16:27) [43]

нафига дома энтерпрайз? (не, ну если там виртуалки, базы, то да, но смысла задавать вопрос тут тогда небыло, посмотреть HCL контроллера или тупо брать интел-энтерпрайз, фактически любой)

← →
KilkennyCat © (2013-09-07 16:44) [44]

я думаю и нажимаю на клавиши гораздо медленнее, чем пишичитание винта, даже вот такого http://it.tut.by/img/news/96576d.jpg

← →
dmk © (2013-09-07 18:33) [45]

antonn © (07.09.13 16:27) [43]
нафига дома энтерпрайз?

так я ИП, работаю дома. Получается на работу беру :) И дешевле получается хорошую вещь на 5 лет взять, чем каждые 2-3 года менять. Долгосрочные вложения.

← →
robt5 (2013-09-07 21:08) [46]

один буй резервные копии делаешь, нафига переплачивать за мифическую надежность ?

← →
dmk © (2013-09-07 22:02) [47]

robt5 (07.09.13 21:08) [46]
У знакомого через полгода обычный ссд навернулся. У другого через год. Не нравится мне это. Хорошо, что сейчас обычные до ума довели вроде, но гарантий нет никаких, а на этот 5 лет гарантии. Хочу спокойно работать, а не бегать как ошпаренный если что приключится.
Резервное копирование системы не делаю ибо не вижу смысла. На ссд система очень быстро встает заново. Файлы настроек делю резервные копии.

antonn © (07.09.13 16:27) [43]
>но смысла задавать вопрос тут тогда небыло
Хмм... учитывая, что вменяемых людей единицы, а здесь их концентрация весьма внушительная, то почему нет? Реальный опыт по новым технологиям это только в плюс, кроме того многие уже покупают ссд и вполне могли иметь опыт владения такими железками. На iXBT я спрашивал, там один флуд. Форум превратился в мусоросборник. Кроме того я тут уже 10 лет и вроде рвоты ни у кого не вызывал. Меня не видно особо, но постить ради поста не вижу смысла. Любые вопросы решаю сам.

← →
robt5 (2013-09-07 22:29) [48]

> У знакомого через полгода обычный ссд навернулся. У другого через год.

ичо ? а сколько хардов сдохло за всю историю их существования ?
купил вот я обычный сигейт, он даже не запустился, поменял на такой же работает норм, но я же не стал параноиком при этом :)

> а на этот 5 лет гарантии

5 лет гарантии на любые ссдишники во всех приличных магазинах

кроме самой памяти на надежность которой почему то все делают упор в выборе, есть еще контролер , без которого эта память просто набор кремния, однако Интел их не производит, а юзает такой же как и во всех "бытовых" ССДишках других производителей

← →
dmk © (2013-09-07 22:48) [49]

>5 лет гарантии на любые ссдишники во всех приличных магазинах
А вот и нет. На интел обычные 1к или 3к гарантия 2.5 года. В никсе по крайней мере или олди.

>ичо ? а сколько хардов сдохло за всю историю их существования ?
Мой предыдущий системный хард сигейт барракуда 160 Гб 10к rpm до сих пор пашет и ни одного плохого сектора. Ему уже 6 лет. Есть еще более старый хард на 750 Гб и тоже пашет. Тут скорее вопрос везения. Недавно покупал 3Тб вестерн - года не проработал. Отказались менять, хотя на него гарантия была. Вел переписку с представителем улмарта. Сказали уронил, но я ведь знаю, что не ронял и на приемке выдали квиток - без механических повреждений. Что за люди?!? В общем как повезет. У нас по другому не бывает, хотя может я и не прав.

← →
dmk © (2013-09-07 22:51) [50]

>однако Интел их не производит, а юзает такой же как и во всех "бытовых" ССДишках других производителей
Вот за что люблю интел - ОТК у них хороший, не китайский, хоть и сделано в Китае :) Бывают грешки, но очень редко.

← →
robt5 (2013-09-07 23:10) [51]

> В никсе по крайней мере или олди.

это неприличные магазы :)
причем походу в москвах все такие :)
у нас на периферии гарантия такая же какую заявляет производитель
вру уже не все - OCZ, Corsair, Plextor - 5 лет, остальные 3г

← →
robt5 (2013-09-07 23:17) [52]

> Сказали уронил

на хардах есть угловые маркеры (шлифованые площадки по углам или выступающая крышка) если они незамяты, тебе предъявить падение немогут
но его могут уронить потом специально :)

← →
dmk © (2013-09-07 23:28) [53]

>но его могут уронить потом специально :)
Именно так и было!

>это неприличные магазы :)
там хоть не было проблем с обменом/ремонтом по гарантии, а так критерий приличности даже не знаю как измерить.

>причем походу в москвах все такие :)
Ну не все. Вот на рынки/развалы не езжу ибо там с гарантией совсем беда. Могут и послать, хотя не факт.

>>у нас на периферии гарантия такая же какую заявляет производитель
>>вру уже не все - OCZ, Corsair, Plextor - 5 лет, остальные 3г
Хочу на перефирию :) Москва надоела. Народа тьма, не продохнуть. Может на пенсиии решусь если доживу.

← →
antonn © (2013-09-07 23:30) [54]

> robt5 (07.09.13 21:08) [46]
>
> один буй резервные копии делаешь, нафига переплачивать за
> мифическую надежность ?

потому что бэкап - это посложнее рейдов и "надежных дисков". То что бэкап есть еще не означает что им можно будет воспользоваться, потому что бэкап нужно уметь делать, уметь хранить и уметь развернуть. не говоря уже о том, что потеряются данные м/у созданием копии. и не говоря уже о том, что в бэкап при неисправном носителе уже попадет ошибка.

> кроме самой памяти на надежность которой почему то все делают
> упор в выборе, есть еще контролер , без которого эта память
> просто набор кремния, однако Интел их не производит, а юзает
> такой же как и во всех "бытовых" ССДишках других производителей

в энтерпрайзы идут чипы SLC. Сандфорс кто производит и делает для них прошивки?

> А вот и нет. На интел обычные 1к или 3к гарантия 2.5 года.
> В никсе по крайней мере или олди.

речь про гарантию от интела, 5 лет на 520-ю серию. магазины обычно дают гарантию при которой они сами будут общаться с СЦ, после нее придется уже покупателю самому суетиться :)
А вообще никс - сарай. Конторе десяток лет, а они все так же имеют один зал со скупой выкладкой, с выдачей, с выбором, кассой и кредитованием. Скучающие пацаны на выдаче болтают, ругаются, играют на телефонах, невнятно произносят фамилии (еще один феерический маразм - указывать фамилию на заказе, когда можно обойтись обезличенным номером. при оплате кредиткой фамилия в заказе и на карте должна совпадать :) ). я почти всегда отовариваюсь в Форуме, или фцентре. Впрочем гарантии там те же что и у никса :)

> На iXBT я спрашивал, там один флуд. Форум превратился в
> мусоросборник.

ну с ССД там да, тухло. В форуме "сервера" сидят "менеджеры по продажам" которые умеют лишь смотреть в HCL, а железо чинить путем покупки "care pack". А тема с выбором ссд в 11-й конференции не без влияния юзеров типа "Allex" превращается в тему "вам все равно какой брать, вам не нужны скорости". Уже перестал туда заходить, перетирают одно и тоже :) Но в целом можно многое почерпнуть, только время займет.

← →
dmk © (2013-09-08 00:11) [55]

>невнятно произносят фамилии (еще один феерический маразм - указывать фамилию на заказе, когда можно обойтись обезличенным номером
Тоже этот бред напрягает. Номера накладной вполне достаточно. Был там один раз, произнесли фамилию веселую. Один идиот прыснул и весь зал загоготал. Парень злой и красный ушел. Стыд и срам.

>или фцентре
Далеко от меня. Я в ВАО живу, неудобно ездить. На авиамоторной когда были, брал у них всегда. Да и нет у них из интела ничего хорошего, как и в никсе. Нашел у перекупщиков на водном стадионе на 1к дороже, завтра поеду туда.

Хотя зерно сомнения все же появилось :) Можно ведь и 9 тысяч потратить за 520-525-й интел вместо 18, но надежность остается под вопросом.

← →
Владислав © (2013-09-08 02:31) [56]

На исходный пост...
Хорошо, что я нашел возможность и причину не использовать такой диск в свое время.

← →
dmk © (2013-09-08 02:58) [57]

>Хорошо, что я нашел возможность и причину не использовать такой диск в свое время.
То что SSD умирают, по крайней мере не страшно, после полной "смерти" записать уже не получится, но все данные можно читать. Главное чтобы не подвел контроллер. Подозреваю, что мой X25 будет долго "умирать", до последнего перезаписываемого сектора.

← →
картман © (2013-09-08 05:05) [58]

> Пит (06.09.13 23:12) [11]
>
>
> > есть аналог под такие объемы и с таким IOps?
>
> я половину твоей простой фразы не понял.
>
> У меня винт на 5200 (или 5400... не помню) оборотов (чтобы
> не шумел).

не в курсе, насколько сильно по шуму отличаются 2,5 от 3,5? Везде пишут, что маленькие тише, но указываемые производителями уровни шума для маленьких и больших не отличаются.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-09-08 09:13) [59]

> dmk (07.09.2013 22:48:49) [49]

А у меня в прошлом месяце сразу два по 500 ГБ и еще один два месяца назад, заменил террабайтниками

← →
robt5 (2013-09-08 11:03) [60]

> не в курсе, насколько сильно по шуму отличаются 2,5 от 3,5?

по большому счету шум зависит от резонирования корпуса
можно просто положить диск 7200 оборотов на поролонку на "дно" корпуса и ты его не услышишь
а прикрученный болтами любой будет хрустеть, гудеть и вибрировать

← →
KilkennyCat © (2013-09-08 11:16) [61]

> можно просто положить диск 7200 оборотов на поролонку на
> "дно" корпуса

чтоб не мерз

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-09-08 12:00) [62]

> KilkennyCat (08.09.2013 11:16:01) [61]

Не, что бы мягко было спать.

← →
antonn © (2013-09-08 12:29) [63]

> не в курсе, насколько сильно по шуму отличаются 2,5 от 3,
> 5? Везде пишут, что маленькие тише, но указываемые производителями
> уровни шума для маленьких и больших не отличаются.

у меня 2.5 на 7200 бренчит сильнее чем в 3.5, у второго видимо корпус толще :)

← →
Sapersky (2013-09-08 13:47) [64]

> не в курсе, насколько сильно по шуму отличаются 2,5 от 3,
> 5?

Наверное, 5400 у него 3.5, вроде WD Green. По тестам silentpcreview они получились даже более тихими, чем ноутбучные.
http://www.silentpcreview.com/article29-page2.html
Ещё лучше WD Red 3TB, при почти такой же бесшумности они заметно быстрее.
http://www.silentpcreview.com/article1285-page4.html
Хотя "быстрее 7200" - скорее всего преувеличение, 7200 были старые, а тесты видимо больше упирали на линейное чтение.

← →
Sapersky (2013-09-08 14:00) [65]

А вообще, если комп не абсолютно бесшумный, то можно брать и Сигейт на 7200, всё равно за вентиляторами не услышишь.
http://www.silentpcreview.com/article1232-page6.html
У меня Сигейт на 5900, вроде тех, у которых намерили 15/17. Так вот, шуршание головок едва-едва слышно (лежит на поролонке). А у 7200 16/17, считай то же самое.

← →
antonn © (2013-09-08 14:13) [66]

У меня были два ST3000DM001, отчетливо гремели головами. потом сменил их на ST33000650SS и настала тишина, т.к. последние оказались гораздо тише в "звуковом" диапазоне (вибрация сильней, но ее проще погасить). Т.ч. 7200 разные, а обсуждать модели которые для тишины жертвуют производительностью в контексте темы - чет как-то не то :)

← →
Sapersky (2013-09-08 14:57) [67]

Ну может быть, у меня ST3000DM001 не было.
На форумах в основном не жалуются на звук, в худшем случае "поскрипывает и постукивает,но не громко,стоит в открытом боксе,в 40 см от уха". Если у тебя там 20 см от уха, тогда конечно :) Или комп сам по себе очень тихий (а диски были прикручены к корпусу).

← →
antonn © (2013-09-08 15:12) [68]

да я в общем-то тоже не жаловался :) у меня системник в коридоре стоит, просто после заметы заметил что исчезли звуки голов (ночью можно было услышать). диски в корзинах были, гудение в них не убрать особо

Купил интел 3700. Зверюга :) 550 Мб чтение / 350 Мб запись. Чего и всем желаю. Как всегда обманули с объемом: пишут 200Гб, а реально 186 Гб.
В общем в 2.5 раза быстрее предыдущего X25-M G2. Лепота!

интел 520 дает те же скорости :)

>интел 520 дает те же скорости :)
Но он не дает 100К перезаписей одной ячейки :) Только 10к - это порядка 20-30 Гб в день на протяжении 3 лет. На 3700 - 10 перезаписей в день - 200-300 Гб в день на протяжении 5 лет! Вот и вся разница :) А так да, 520-й тож ничего для простого использования. Жене в ноутбук буду брать 512 Гб. а то 5400 тормоз ужасный. Пока загрузится, можно кофе успеть сварить.

Так ведь нынешние костыльные контролеры пишут сектора в разные физические ячейки, что позволяет изнашивать весь флеш накопителя относительно равномерно не протирая дырки. Уже так хорошо получается, что стали внедрять еще более хреновые микросхемы... :(

>Уже так хорошо получается, что стали внедрять еще более хреновые микросхемы... :(
Ну я заметил, что производители SSD стали свои контроллеры встраивать и отказываются от SandForce ибо глюк. В 3700, например, стоит интеловский контроллер - Intel PC29AS21CA06, а в 520-м - SandForce SF-2281. Самсунги тоже стали свои контроллеры ставить и другие тоже подтягиваются.

=)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:122308#l

вроде ж обычно марвелы и жмикроны суются для увеличения кол-ва портов, но "настоящие" - от чипсета

>вроде ж обычно марвелы и жмикроны суются для увеличения кол-ва портов, но "настоящие" - от чипсета
Да тут марвел на материнке, встроенный. Обычные то 3 gbps, а марвел 6 gbps.

> Dmk © (08.09.13 20:10) [71]

> а то 5400 тормоз ужасный. Пока загрузится, можно кофе успеть
> сварить.

Да ну нафих! Кофе важнее.. А с переходом на всякие там SSD на кофе времени не останется. :)

> Как всегда обманули с объемом: пишут 200Гб, а реально 186
> Гб.

Странно, вроде уже несколько лет как разжевали эту тему даже для домохозяек, а они всё плачутся.

>а они всё плачутся.
Была надежда на лучшее.

> он начал умирать потихоньку. BSOD все чаще и чаще
> Поеду завтра новый SSD для системы брать

http://lurkmore.to/Мыши_плакали,_кололись...

Как бэ. Тут дело даже не в моральных муках, а в потере инфы. И в постоянном ожидании краха и качание руки на бэкапах.
Современный винт, который дешевле, и в разы объемней, со скоростью чтения 200 мб в сек. , а главное гораздо дольше хранит инфу.
Ну да винда загрузится на 10-15 сек быстрее. И все. И этому сопоставляется такая ВАЖНЕЙШАЯ И ПРИОРИТЕТНЕЙШАЯ вещь как потеря личной инфы.

А если нужно чтобы окошки быстрее открывались в программном рендере Win 7\8 (©Code Monkey, India), так это не туда, это к другому окошку - XPx64 с ее аппаратным рендером (видекартой) и с почти 4,5 кратной увел. граф. производительности (100% win 7 = 450% XPx64).

Да есть специфические задачи, но если человек ставит на sdd венду, то это явно для этого и бралось.

Снова SSD Найти похожие ветки