Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2015.09.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
(3) О чём-то ещё Найти похожие ветки
← →
Inovet © (2012-12-23 07:36) [0]А не пора ли восстать ветке из пепла. К тому же Конец Света закончился (гусары поняли и сделали молчаливый вид).
← →
Inovet © (2012-12-23 07:39) [1]день после конца света
Бог обгрызает яблоко, натыкается на червяка,
Брезгливо сплюнув, отбрасывает черенок.
У меня просыпается веко, потом рука
Проходит путь от лица до замерзших ног.
Огрызок, не завершив ледяной полет,
Закручивает горизонт, но тает в тепле,
Поднимается розовым солнцем, уйдя под лёд.
Так начинается день на моей земле.
Но я ведь не о себе, я о корабле,
Который сейчас стремится к большой земле,
Затерт во льдах, где кончились соль и лук,
И розовый свет сочится меж теплых рук,
На четверть со снегом, с кровью напополам,
Теперь дневниковая запись: тоска, ноябрь,
Числа не понять, но каждому по делам
И каждому по неслучившемуся. Но я.
Не о корабле. Я, в сущности, о коте
Он лижет лапы – пусти кота в огород,
Он знает все, его приоткрытый рот
Напоминает о снеге и пустоте,
Он дергал ногой во сне – это не к добру,
И пасть разевал, не проснувшись, но онемев,
Наверное, это значит, что я умру,
Но речь здесь идет, опять же не обо мне
Хотя сегодня минус, а завтра льет,
И главный свидетель, если без дураков,
Покажет суду, что я маленький самолет,
Который спасает маленький ледокол.
Который, взлетая с заснеженного шоссе
Уже подобрав шасси, боясь высоты,
Глядит, как тают в лесной тугой полосе
Брусничные кочки, малиновые кусты.
И, ноги согрев, мурлычет пушистый кот,
К холодному небу густые задрав усы,
О чем молился маленький ледокол,
О боге взлетно-посадочной полосы,
И как червяк, господних коснувшись губ,
Целует рассветом обмерзший сухой металл,
И как шасси, захлебываясь в снегу,
Поют золотое вечное Summertime.
Но речь здесь не обо мне, о другом, о том,
Кто хочет спать, запахивает халат,
Здесь речь о том, кто всегда для меня крылат,
Но не для меня он весит десятки тонн.
Собой нехорош, и мной, увы, не хорош,
Он ловит на пальцы тугую хмельную дрожь.
Болит голова, бессовестный кот с утра
Бросается под ноги, сволочь, и хочет жрать.
Вот так начинается день, мороз по траве
И тот же Бог – ищи его, не ищи,
Всё так же любит яблоки, поставщик
Всё так же привозит гнилые, который век.
У меня просыпается веко. Потом века,
Запнувшись на миг, опять продолжают бег.
Нет, я не о Боге, я, в сущности, о тебе,
Но к этой ошибке, в общем, не привыкать.
___________
У тех, кто любит любовь навсегда, на всех
Никто никогда не появится под рукой,
Но в то, что требует слез, ненавидит смех
В итоге всегда просачивается кот,
Когда я умру, пришли мне картинку: лёд,
Морошно-брусничный звон не пойми, по ком,
Смеется в небе маленький самолет
Уходит в море маленький ледокол.
20.12.2012
(с) Аля Кудряшева
← →
Inovet © (2012-12-23 07:42) [2]И тоже в ту же тему
Конец света сегодня не состоится -
червяка склевала большая птица,
и приходится утром со сном проститься,
но не сразу, а медленно - по частям.
Ну так что ж - не жаль, будем ждать другого,
его, вроде бы, нам обещали снова.
Накануне уснём и дождёмся снов, а
они покажут яблоко и червя.
21.12.2012
← →
alexdn © (2012-12-23 08:24) [3]Удалено модератором
← →
Inovet © (2012-12-23 08:48) [4]> [3] alexdn © (23.12.12 08:24)
Майя - оффтоп. Здесь 3-я реинкарнация "Кто знает что-то похожее, но новое?"
← →
Inovet © (2012-12-23 08:53) [5]Удалено модератором
← →
брат Птибурдукова (2012-12-23 10:47) [6]
> К тому же Конец Света закончился (гусары поняли и сделали
> молчаливый вид).
ну, конец света (и по совместительству день рождения Сталина) закончился, но ведь ещё предстоит конец света по старому стилю (и по совместительству день рождения меня).
← →
RDen © (2012-12-23 10:55) [7]Удалено модератором
← →
Юрий Зотов © (2012-12-23 12:59) [8]Я не о стихах. Я, в сущности, о червяке
Которого Бог чуть не сьел впопыхах,
Кусая яблоко и будя рассвет,
Которого так ждала моя рука,
И ноги, и веки, и все потроха
Ждали рассвет и того червяка,
Что поставщик травы привозит вновь и вновь,
А Джек все строит и строит свой дом,
И будет строить его века,
А я все буду творить стихи,
В которые вдруг просочился кот,
И над которыми даже маленький самолет
Смеется в небе, верша свой полет,
...
Можно до бесконечности продолжать
Этот бред. Но кончилась вдруг трава
И в море маленький ледокол
Уходит за ней... уходит... уходит
Наступят времена почище...
← →
брат Птибурдукова (2012-12-23 13:46) [9]Я в коридоре дней сомкнутых,
Где даже небо тяжкий гнет,
Смотрю в века, живу в минутах,
Но жду Субботы из Суббот;
Конца тревогам и удачам,
Слепым блужданиям души…
О день, когда я буду зрячим
И странно знающим, спеши!
Я душу обрету иную,
Все, что дразнило, уловя.
Благословлю я золотую
Дорогу к солнцу от червя.
И тот, кто шел со мною рядом
В громах и кроткой тишине, —
Кто был жесток к моим усладам
И ясно милостив к вине;
Учил молчать, учил бороться,
Всей древней мудрости земли, —
Положит посох, обернется
И скажет просто: «мы пришли».
← →
TUser © (2012-12-23 13:51) [10]Тут подумал - вот почему я не читаю стихи? Наверное, их нельзя бегло просмотреть, как обычный текст, выхватив важное. Пол-строчки пропустил, уже стих нарушен. А прочитать в сегодняшнем мире хочется явно больше, чем возможности одного человека, приходится выбирать, на что тратить время.
← →
Inovet (2012-12-24 00:16) [11]> [8] Юрий Зотов © (23.12.12 12:59)
> Можно до бесконечности продолжать
Конец света, он такой - нескончаемый.
← →
Германн © (2012-12-24 01:35) [12]
> TUser © (23.12.12 13:51) [10]
>
> Тут подумал - вот почему я не читаю стихи? Наверное, их
> нельзя бегло просмотреть, как обычный текст, выхватив важное.
>
Как и любое другое художественное произведение.
> приходится выбирать, на что тратить время.
Имхо ты сделал неправильный выбор!
← →
имя (2012-12-24 22:48) [13]Удалено модератором
← →
Труп Васи Доброго © (2012-12-25 10:13) [14]Удалено модератором
← →
O'ShinW © (2012-12-25 12:47) [15]Удалено модератором
← →
брат Птибурдукова (2013-01-08 22:49) [16]А присоветуй, коллективный разум, мне какого-нибудь автора
а) фантаста;
б) творящего в малой форме;
в) желательно неактивного последние как минимум лет пять.
Образцы для равнения на: Шекли, Силверберг, Саймак, Каттнер… Бредбери и Хайнлайна не советуйте.
← →
Sha © (2013-01-08 23:09) [17]> брат Птибурдукова (08.01.13 22:49) [16]
Спецификация RTF. Написана инопланетянами.
← →
Sha © (2013-01-08 23:13) [18]Эрик Фрэнк Рассел
← →
O'ShinW © (2013-01-08 23:13) [19]Я сейчас Дозоры Лукьяненко переслушиваю
Он, в 2012, оказывается, еще один накатал :)
"Новый Дозор"
http://asbook.ru/abooks/fantastic/3068-novyy-dozor-sergey-lukyanenko.html
Может там еще что найдешь.
Что нравится - можно что угодно делать и слушать - не мешает.
чисто, вместо "музык", которые что-то не очень в последнее время нравятся. Любые, практически..
← →
брат Птибурдукова (2013-01-08 23:20) [20]
> Sha © (08.01.13 23:13) [18]
Мерси… Весьма уважаю этого автора, но как-то и не подозревал, что у него столько коротких рассказов.
> Он, в 2012, оказывается, еще один накатал :) "Новый Дозор"
*саркастически* Да уж понятно, что "последний" был непоследним. На выходных слушали, вполне себе на уровне прочих дозоров — то бишь очень средненько.
← →
брат Птибурдукова (2013-01-08 23:20) [21]А, ещё Роберт Янг хорош :о)
← →
Игорь Шевченко © (2013-01-08 23:23) [22]
> А присоветуй, коллективный разум, мне какого-нибудь автора
> а) фантаста;
> б) творящего в малой форме;
Евгений Лукин :)
← →
брат Птибурдукова (2013-01-08 23:24) [23]
> Игорь Шевченко © (08.01.13 23:23) [22]
Да, уважаю, как и Брайдера с Чадовичем :-)
← →
O'ShinW © (2013-01-08 23:29) [24]
> брат Птибурдукова
> *саркастически*
темный ты :)
Да, много не стыковок, и тема уже раскрыта ранее, в первом Дозоре.
Но это целый мир. Не хуже какого-нибудь Толкиена.
Всегда вызывал уважение фантаст, который создал мир. Причем если еще вписал туда современность.
Некоторые этим серьёзно занимаются, не в книге, а например, веря, что есть некое мировое правительство и какой-нибудь бред, аля "ФИО - всего лишь их марионетка".
А короткий рассказ - это не так уж и сложно. Имхо.
Не нужно заморачиваться, связывая/объясняя кучу фактов
← →
Sha © (2013-01-08 23:34) [25]> O"ShinW © (08.01.13 23:29) [24]
> А короткий рассказ - это не так уж и сложно. Имхо.
> Не нужно заморачиваться, связывая/объясняя кучу фактов
У Рассела, например, диалоги неплохие.
Читал давно импортного автора с совершенно потрясающими диалогами.
Может, кто помнит? )
← →
Sha © (2013-01-08 23:39) [26]> O"ShinW © (08.01.13 23:29) [24]
Например, его миниатюра "Вы вели себя очень грубо" просто великолепна.
← →
брат Птибурдукова (2013-01-08 23:39) [27]
> Но это целый мир. Не хуже какого-нибудь Толкиена.
Как бы эт сказать… Лично для меня сравнение с Т. не является лестной характеристикой %-)
> Всегда вызывал уважение фантаст, который создал мир.
Ну тут как... Если создал мир с претензией на непротиворечивость, то честь ему и хвала. А если из книги в книгу эксплуатирует однажды выстрелившую идею, которую «пипл хавает», то ну его нафиг...
> А короткий рассказ - это не так уж и сложно. Имхо.Не нужно
> заморачиваться, связывая/объясняя кучу фактов
Спорно, спорно… В плане противоречий оно, конечно, проще. А вот в плане раскрытия идеи — так тут ещё поспорить можно, что сложней: написать рассказ на десяток страниц или тысячестраничный роман, к которому потом ещё пишется приложение «Что я имел в виду, написав Анну Каренину». Вот Желязновский «Дева и чудовище» — просто?
← →
MsGuns © (2013-01-09 13:59) [28]>А короткий рассказ - это не так уж и сложно. Имхо.
Ну-ну...
"Ну что там этот Ваш Поваротти ? Мне как-то друг напел, ничего особенного !" (с)
:)
← →
Empleado © (2013-01-09 14:59) [29]
> брат Птибурдукова (08.01.13 22:49) [16]
> А присоветуй, коллективный разум, мне какого-нибудь автора
> а) фантаста;
> б) творящего в малой форме;
> в) желательно неактивного последние как минимум лет пять.
>
Север Гансовский
ПС. человек с интересной судьбой
← →
брат Птибурдукова (2013-01-09 15:14) [30]
> Empleado © (09.01.13 14:59) [29]
Даже не слыхал о таком. Посмотрю.
ЗЫ. А вообще — попросил указать авторов рассказов, а сам начал читать "Человек в высоком замке" %-) Полжизни назад крупные произведения Дика казались запредельно скучными. Поглядим, как оно теперь.
← →
Empleado © (2013-01-09 15:23) [31]
> Даже не слыхал о таком.
тогда можно начать с "Побег"
← →
Игорь Шевченко © (2013-01-09 15:29) [32]брат Птибурдукова (09.01.13 15:14) [30]
> Полжизни назад крупные произведения Дика казались запредельно
> скучными.
Это который "Помутнение" написал ?
← →
брат Птибурдукова (2013-01-09 15:47) [33]
> Игорь Шевченко © (09.01.13 15:29) [32]
Википедия говорит, что да :-) Мелкие вещи у него мне люто нравятся...
← →
O'ShinW © (2013-01-09 16:40) [34]
> MsGuns © (09.01.13 13:59) [28]
когда задумываешь что-то написать, обязательно ловишь себя на мысли, что
это похоже на то-то,
а вот это, примерно, как у того..
И дальше уже не хочется делать клон.
С другой стороны, часто видишь, что многие так пишут и ничего.
Например, парадокс машины времени/ путешествия с около световыми скоростями и сопутствующие им релятивистские эффекты - обыграны 150 раз.
И многими, вполне известнвми авторами, обыгрываются в 151-й раз и ничего им :)
Меня бы в депрессняк такой факт вогнал и писать бы бросил.
Но все равно, как-нить придумаю что-нить.. относительно новое, и обязательно напишу :)
← →
брат Птибурдукова (2013-01-09 16:59) [35]
> Например, парадокс машины времени/ путешествия с около световыми
> скоростями и сопутствующие им релятивистские эффекты - обыграны
> 150 раз.И многими, вполне известнвми авторами, обыгрываются
> в 151-й раз и ничего им :)
Ну вон Прошкин любит взять вполне себе заезженную идею, довести читателя до полной уверенности, что это уже двадцать раз видено-читано — а потом из известной идеи сделать совершенно неожиданные выводы. Да так, что сидишь с отвисшей челюстью: "КАК?! Ведь тут уже всё пережёвано давно!" %-)
← →
MsGuns © (2013-01-09 17:24) [36]>O"ShinW © (09.01.13 16:40) [34]
>Но все равно, как-нить придумаю что-нить.. относительно новое, и
обязательно напишу :)
"Если можешь не писать, не пиши !" (вроче А.П.Чехов)
← →
MsGuns © (2013-01-09 17:29) [37]Беда в том, что всегда было туча "писателей", которые спешили "писать". Неважно что, но писать ! Темы либо выдумывали (Ага, не было еще в лит-ре кубической планеты, а вот я придумал - надо обязательно написать !), либо брали уже известные и пережевывали по-своему.
То же и с кинематографом, театром и т.д. Но там хоть экономический мотив есть,- прибыль.
Все же остальное - лишь удовлетворение собюственного тщеславия.
ЗЫ. Тем, кто поспешит обвинить в вышеуказанном грехе автора этих строк, пусть успокоится,- автор совсем не возражает :)
← →
MsGuns © (2013-01-09 17:32) [38]>Empleado © (09.01.13 15:23) [31]
>тогда можно начать с "Побег"
И это "короткое" ?
:)
← →
БарЛог © (2013-01-09 17:35) [39]Вот сегодня мысль мелькнула: а нас/вас в младшей/средней школе учили стихи читать с выражением?
Меня, на сколько помню, не учили. А ведь требовали.
← →
O'ShinW © (2013-01-09 17:39) [40]
> Если можешь не писать, не пиши
дык, вот так и есть.
Он, только, вроде бы, как- то дольше сказал
аля,
Писать следует не тогда, когда можешь или есть что написать,
а тогда, когда не можешь не написать.
С другой стороны, а что им еще делать, писателям то, когда не пишется, а кушать хочется? :)
← →
Игорь Шевченко © (2013-01-09 17:47) [41]брат Птибурдукова (09.01.13 16:59) [35]
> Ну вон Прошкин любит взять вполне себе заезженную идею,
> довести читателя до полной уверенности, что это уже двадцать
> раз видено-читано — а потом из известной идеи сделать совершенно
> неожиданные выводы.
А он что-то новое пишет ? Если Евгений Прошкин имеется в виду
← →
брат Птибурдукова (2013-01-09 18:23) [42]
> Вот сегодня мысль мелькнула: а нас/вас в младшей/средней
> школе учили стихи читать с выражением?Меня, на сколько помню,
> не учили. А ведь требовали.
+1 :-) Требовали, не учили.
> Игорь Шевченко © (09.01.13 17:47) [41]
Пару лет назад какой-то его знакомый говорил, что Евгений (других не знаю) устранился от писательства. Не так давно его фамилия стала фигурировать в макулатуре под брэндом С.Р.А.Л.К.Е.Р.Ъ. Внутрь не заглядывал.
← →
O'ShinW © (2013-01-09 21:54) [43]
> брат Птибурдукова
> од брэндом С.Р.А.Л.К.Е.Р.Ъ
первые книги были нормальные. Потом все стали писать.
А, по-сути, это просто развитая идея "пикника на обочине" :)
← →
Inovet © (2013-01-09 22:03) [44]Что-то вы ветку немного не в ту сторону склонили.
← →
Vegeta (2013-01-09 22:24) [45]> О чём-то ещё
> Inovet © (23.12.12 07:36)
> А не пора ли восстать ветке из пепла.
"Любая тема ветки" ? ))
← →
Inovet © (2013-01-09 23:30) [46]> [45] Vegeta (09.01.13 22:24)
> "Любая тема ветки" ? ))
К посту
> [4] Inovet © (23.12.12 08:48)
я понял, что сразу невнятно задал продолжение.:(
← →
брат Птибурдукова (2013-01-10 00:01) [47]
> я понял, что сразу невнятно задал продолжение
Всё нормально, это генетический алгоритм в действии.
Возвращаясь к корню алгоритма —
Каждое утро снова,
Всё начиная с нуля,
Бог произносит слово,
И начинает крутиться Земля.
Тропинка к древу познания
Истоптана тысячей ног.
Кто понял, что значит «быть вместе»,
Тот навсегда одинок.
Мы полжизни сидим на дорогу,
Вечно спорим, кто виноват.
Мы до сих пор верим в бога,
А бог до сих пор распят.
Пожары, наводненья, цунами,
Болезни и войны везде.
Кто здесь заправляет делами,
Если бог висит на кресте?
По белым ступенькам с неба
Из горних заоблачных сфер
Чтоб дать голодному хлеба,
Спустился сам Люцифер.
Он дал больным исцеленье,
Замёрзшему дал огня,
Виновному дал прощенье.
Он звал с собой и меня.
Психбольница для нас стала домом,
Ведь любой из нас знает о том,
Что и там, за стенкой дурдома,
Как и здесь, тот же самый дурдом.
И кто-то скупает воздух,
А кто-то идёт по воде,
Спотыкаясь о знаки вопроса:
«Кто мы, зачем мы и где?»
← →
Германн © (2013-01-10 02:47) [48]
> O"ShinW © (08.01.13 23:29) [24]
>
>
> > брат Птибурдукова
>
>
> > *саркастически*
>
> темный ты :)
>
> Да, много не стыковок, и тема уже раскрыта ранее, в первом
> Дозоре.
> Но это целый мир. Не хуже какого-нибудь Толкиена.
Чушь!
"Целый мир" создал только Толкин! Все прочие только пытались его создать.
А Лукьяненко в этих попытках - один из последних!
← →
O'ShinW © (2013-01-10 08:43) [49]
> Германн ©
ну.. скажу, что впервые встретил внятное объяснение, почему один маг не может сразу заколдовать другого. Всегда думал, как глупо идет махач м/д ними.
Почему один сразу не накастует на другого смерть :)
откуда у них вообще сила, почему они не равны в ней могут быть и почему один все-таки побеждает.
Потом, какое-то Средиземье где-то - это.. не цепляет.
А вот милое псевдонаучное объяснение нашего настоящего, шуточки над ныне действующими сильными мира сего, объяснение обычного человеческого дежавю/страха/предчуствий - это цепляет. Это про тебя.
Вообще, заметил, хороший прием, когда произведение про тебя, когда ты вполне мог бы стать героем. т.е., когда читатель может отождествить себя с ним.
Хоть в песнях, хоть в стихах.
довольно трудно слушать что-то аля "а я его замочи-и-ил, потом топтал зону-у". Не мочил. Не топтал. - Не про меня "произведение" :)
А вот что-то типа "Белая березка под моим окном " - таки, да!.
Есть у меня и окно, и березка :)
Так же и тут. Реальный мир, реальный человек.
И любой легко м/б на его месте.
*засучивает рукава, разминает кисти, сдувает несуществующую пыль с клавы*
Ладно, потом поговорим :)
← →
брат Птибурдукова (2013-01-10 08:50) [50]
> Вообще, заметил, хороший прием, когда произведение про тебя,
> когда ты вполне мог бы стать героем. т.е., когда читатель
> может отождествить себя с ним.
Угу, Лукьяненко потому и бесит, что его персонажи:
а) вечно питаются какой-то невообразимой дрянью вроде колбасы, запиваемой лимонадом;
б) радостно стремятся засрать то, что, по их мнению, слишком чисто.
По указанным выше причинам персонажи вызывают у меня отторжение, а никак не отождествление.
ЗЫ. В качестве самостоятельного упражнения оппоненту предлагается посчитать, сколько раз на протяжении «Нового дозора» лирический герой выкидывал мусор в окно (один раз он его сжёг фаерболом, этот случай учитывать опционально).
← →
O'ShinW © (2013-01-10 09:09) [51]
> брат Птибурдукова
два раза
и, да, меня тоже покоробили эти моменты.
Сейчас уже пепельницу завел, и хожу ее выносить в мусоропровод. И даже подметаю за теми, кто мимо этого мусоропровода кидает фантики/окурки.
Но, тем не менее, бывало, что и сам кидал с окна (по молодости :) ), каюсь.
← →
MsGuns © (2013-01-10 11:24) [52]>"Целый мир" создал только Толкин!
Раза три пытался читать "Кольца". Ниасилил. Может, перевод такой. Странице на 15-20 начинало тошнить.
← →
брат Птибурдукова (2013-01-10 11:37) [53]
> MsGuns © (10.01.13 11:24) [52]
А я-таки непосильным трудом за четыре месяца одолел всего «Властелина», хотя и тошнило зело... Зато теперь никто не вякнет, что я не читал, но осуждаю. %-)
← →
O'ShinW © (2013-01-10 12:54) [54]
> Inovet © (09.01.13 22:03) [44]
>
> Что-то вы ветку немного не в ту сторону склонили.
тут удивительнее будет если тема ветки (не только этой) совпадет с ее содержимым.
Как у бережливой домохозяйки, в баночке, с едва различимой на потертой этикетке надписью "Джем", вполне могут быть соленые огурцы :)
← →
БарЛог © (2013-01-10 14:13) [55]Я "Кольца" 13 раз читал. И не жалею ни разу.
И ну Хоббита, и продолжение от Перумова - примерно столько же раз.
Остальное по этому миру - шлак. Перумов - еще терпимо.
Другой фантастики почти не читал.
← →
брат Птибурдукова (2013-01-10 14:15) [56]
> Остальное по этому миру - шлак.
Еськов рулит, остальное шлак ;-)
← →
БарЛог © (2013-01-10 14:34) [57]брат Птибурдукова (10.01.13 14:15) [56]
> Еськов рулит, остальное шлак ;-)
Че-то не нашел у него ничего по миру Толкиена.
Или ты про его "Земля и люди. 5 класс"? :-)
← →
брат Птибурдукова (2013-01-10 15:09) [58]Не, я про "Последнего кольценосца".
← →
БарЛог © (2013-01-10 15:21) [59]брат Птибурдукова (10.01.13 15:09) [58]
Спасибо. Попробую осилить.
← →
брат Птибурдукова (2013-01-10 15:33) [60]если к "разоблачениям Толкинеа" душа не лежит, то лучше не пробуй :-)
← →
БарЛог © (2013-01-10 15:34) [61]брат Птибурдукова (10.01.13 15:33) [60]
> если к "разоблачениям Толкинеа" душа не лежит, то лучше не пробуй :-)
Ну теперь то точно попробую. Это как курить предлагать :)
← →
O'ShinW © (2013-01-10 15:40) [62]
> БарЛог © (10.01.13 15:34) [61]
Смотри, будешь потом стрелять у прохожих почитать:)
← →
брат Птибурдукова (2013-01-10 23:44) [63]А напомните кино... Там парнишка в Москву на три-четыре дня в командировку приехал, его в первый день обхамили в кафе, и он всю командировку провёл, требуя книгу жалоб.
← →
Германн © (2013-01-11 01:29) [64]
> MsGuns © (10.01.13 11:24) [52]
>
> >"Целый мир" создал только Толкин!
>
> Раза три пытался читать "Кольца". Ниасилил. Может, перевод
> такой. Странице на 15-20 начинало тошнить.
Там слишком затянутый "пролог". Попробуй его пропустить и начать читать с главы 1, 2 или 3. Там "медленно" начинается само действие. Если осилишь - то дальше от книги не возможно оторваться.
А пропущенное начало можно прочитать и потом.
P.S.
Но если как у Влада -
> какое-то Средиземье где-то - это.. не цепляет.
, то и пробовать не стоит. А то только других рассмешишь. :)
← →
знайка (2013-01-11 01:33) [65]
> 13 раз читал
умереть не встать
← →
Германн © (2013-01-11 01:42) [66]
> знайка (11.01.13 01:33) [65]
>
>
> > 13 раз читал
> умереть не встать
>
Я перечитывал гораздо больше раз. И каждый раз осознавал в том мире ещё что-то новое, что не увидел прежде.
← →
Inovet © (2013-01-11 02:02) [67]Яшка Казанова
03/01/2013
вы так легко играете на нервах,
так запросто сверкаете глазами,
о, нежные революционеры,
в шарфах, завязанных на тонких шеях сзади.
вы не боитесь ни ремней, ни камер,
до умопомраченья безрассудно
бросаясь в бой, и в нём уже - снежками.
а ваши свежевыпавшие зубы,
как ордена, не на, но под подушкой,
стратегий ваших мелочи хранящей,
покуда вы длиннее, жёстче, уже,
непозволительно иноходящей
становитесь. о, милые гавроши,
полезной кашей утоляя голод
и так спеша сражаться за хороших
по выходным на баррикадах горок,
не торопитесь вырастать. там нудно,
там всё иначе, даже дни короче.
есть плюс, конечно, там - не ставят в угол.
но загоняют. неприятно очень.
как рыбий жир.
← →
Inovet © (2013-01-11 02:27) [68]Яшка Казанова
29/12/2012
мы - бабочки. мы - в коконах зимы -
немного сонные, улыбчивые бабочки.
а снег всё падает: на портики и балочки,
карнизы, крыши, делая холмы
из брошенных на улице авто.
а снег всё валится, плюёт на шапки дворничьи,
а снег всё развлекается, его ничьи
авторитеты не волнуют. то,
с каким безжалостным стремльеньем к белизне
снег зарисовывает мир, мне даже нравится:
и окна - в зеркала, и сетку-рабицу -
в вуаль почти что превращает снег.
и снег не чует нас, и невдомёк
ему, что в глубине, под толщей коконов
мы медленно парим на крыльях скомканных,
что в наших жилах загустевший мёд
янтарный бродит, нас слегка бодря
и согревая изнутри уверенно,
покуда снег размахивает веером
перед улыбкой мягкой декабря.
← →
MsGuns © (2013-01-11 11:34) [69]>Германн © (11.01.13 01:42) [66]
>Я перечитывал гораздо больше раз. И каждый раз осознавал в том мире ещё >что-то новое, что не увидел прежде.
Ну это да. При большом желании можно 100 раз перечитать "Колобок", каждый раз видя "что-то новое"
← →
знайка (2013-01-11 12:02) [70]
> каждый раз осознавал в том мире ещё что-то новое
забористая видать трава :)
← →
БарЛог © (2013-01-11 12:06) [71]знайка (11.01.13 12:02) [70]
> забористая видать трава :)
Книга забористая. Я тоже не с потолка столько раз читал.
С одного раза не дошло :)
← →
Германн © (2013-01-12 02:27) [72]
> знайка (11.01.13 12:02) [70]
>
>
> > каждый раз осознавал в том мире ещё что-то новое
> забористая видать трава :)
>
Очень забористая!
Другой столь забористой пока не встречал!
В жанре фэнтези точно нет ничего близкого.
Имхо, на мой вкус.
← →
Аббат Пиккола (2013-01-12 08:21) [73]ИМХО, в произведениях Толкиена досконально разобран такие феномены, как долг, благородство и вечный риск ошибиться, оказаться неправым - центральный конфликт в этой системе понятий для всех, кто хотя бы раз об этих вещах задумывался всерьез. Это все очень сильные философские вещи о добре и зле, о свободе и чести, на мой взгляд, и величайшая литература.
Лукьяненко тоже затрагивает темы добра и зла. Взять хотя бы сомнительную казнь ведьмочки в пионерском лагере (в море, сначала завоевав любовь девушки, "светлый" ее убивает, исполняя миссию). В отличие от Толкиена. у которого добро и зло вполне определенны и рельефны, сложен лишь выбор в условиях неопределенности будущего, у Лукьяненко с выбором попроще, так как обе партии "служат" своим корпорациям. А вот с добром посомнительнее. Темные вызывают омерзение. Светлые - еще большее омерзение. Единственный, кто на человека похож - главный герой. Этакий Д"Артаньян. И то лишь потому что ему рудиментарные свойственны остатки чего-то человеческого. Какого-то сомнения в собственной непогрешимости, какой-то микрорефлексии. Впрочем один персонаж нормальный там был. Зеркало, кажется, его звали. И тот - от Инквизиции. Вообще Инквизиция там, ИМХО, единственный источник хоть какого-то права. Что характерно для попытки воспроизвести нашу сегодняшнюю реальность...
← →
брат Птибурдукова (2013-01-12 10:24) [74]
> Единственный, кто на человека похож - главный герой. Этакий
> Д"Артаньян. И то лишь потому что ему рудиментарные свойственны
> остатки чего-то человеческого.
Хех... Это потому, что главные герой один и всё происходящее видится через призму его интересов.
Вот есть такой Вячеслав Рыбаков, и есть у него роман "Дёрни за верёвочку". Так там происходящее рассмотрено с точки зрения почти каждого из персонажей. И КАЖДЫЙ исходит из лучших побуждений (даже нельзя сказать, что из эгоистических, что с позиции "как бы хапнуть, чтоб мне получше стало"), пытается сделать как лучше. А суммарный вектор всех "лучших побуждений" даёт такой здец, что орать охота "люди, да что ж вы делаете??????777"… Вот как-то так.
← →
Аббат Пиккола (2013-01-12 10:56) [75]Удалено модератором
← →
брат Птибурдукова (2013-01-12 11:02) [76]
> Рыбакова не читал...
Ну теперь есть шанс прочесть %-)
Далее поскипано.
← →
Аббат Пиккола (2013-01-12 11:30) [77]Удалено модератором
Примечание: Достал
← →
Аббат Пиккола (2013-01-12 11:41) [78]Удалено модератором
← →
MsGuns © (2013-01-14 14:32) [79]>Аббат Пиккола
Эк тебя занесло :)
Твои посты про "вечную борьбу добра со злом" напомнили... где-то читал о том, как некий жуткий головорез и просто редкая сволочь после очередного убийства или изнасилования топал в церковь и там слизливо исповедовался у батюшки.
← →
брат Птибурдукова (2013-01-14 14:37) [80]Ну а чё? Главное ведь покаяться. Не грешить и не каяться не получится — первородный грех ведь. Христианство такое христианство…
← →
O'ShinW © (2013-01-14 14:38) [81]
> вечную борьбу
добра со злом = бобра с козлом
Как прочитал в одной рецензии
понравилось :)
← →
O'ShinW © (2013-01-14 14:47) [82]И в стиле ветки :)
И треснул мир напополам, дымит разло-о-ом,
И льётся кровь, идёт война - бобра с козло-о-ом
И меркнет свет, в углах паук плетёт узо-ор,
По тёмным улицам кругом ночной позо-ор
← →
Аббат Пиккола (2013-01-14 17:56) [83]Мой пост почему-то удалили. Но смысл сказанного был в том, что борьба бобра с козлом может создавать хорошую драматургию. В отличие от борьбы одних козлов с другими козлами (двух спецслужб друг против друга - как у Лукьяненко).
Попробую пояснить.
У Толкиена нам сообщается, что победа Добра требует Героев. А победа Зла требует Антигероев. Маги, представляющие обе стороны, не могут самостоятельно решить эту проблему. Им нужны Герои (не-маги). С их человеческими мотивами.
А в случае борьбы спецслужб (сплошных магов или иных) побеждает вовсе не та спецслужба, за которой Добро. А всего лишь более вероломная.
Поэтому сюжет у Лукьяненко постоянно и разваливается. И страдает практически полным отсутствием человеческих мотивов.
Как и то, с чего он этот сюжет срисовывал...
Впрочем, Лукьяненко хорош тем, что еще раз нам демонстрирует опасность подобной практики.
Хотя я препочитаю взгляд на эту проблему другого автора - Умберто Эко. Его критика конспирологической доктрины не завуалирована, как у Лукьяненоко, а блестяща и беспощадна. Как в "Маятнике Фуко", так и в "Пражском Кладбище".
← →
O'ShinW © (2013-01-14 18:46) [84]
> Аббат Пиккола (14.01.13 17:56) [83]
Да нет же!
У Л. как раз и показано, что формальные "хорошие", по совместительству "светлые", как раз и не бывают хорошие. А формальные плохие чаще бывают лучше их.
В добре есть зло, во зле - добро.
Ну и понеслась..
> Как и то, с чего он этот сюжет срисовывал...
а с чего?
← →
Аббат Пиккола (2013-01-14 19:20) [85]2 O"ShinW © (14.01.13 18:46) [84]
Да, я и не спорю.
Сюжет срисовывался с работы спецслужб.
На мой взгляд. Или же гениально его воспроизводил.
Спецслужб в самом широком смысле этого слова.
Любой орден это своего рода спецслужба. А спецслужба это орден. И рано или поздно орден, созданный "ради победы добра" превращается в организацию, борящуюся за абсолютную, ничем не ограниченную власть, и обслуживающую в конечном итоге лишь собственные интересы.
Чем отличается христианская доктрина от всего этого заговора хороших спецслужб против плохих?
Выскажу свое мнение, как аббат...
С точки зрения христианина никто не благ, кроме как Господь.
И если кому-то кажется, что он служит Добру, то пусть знает, что он сильно рискует попасть в число тех, кто идет широкой тропой, ведущей вовсе не туда...
С другой стороны христианин обязан служить добру. Получается, что христианин обязан служить Добру, постоянно сомневаясь в том, что он прав. Постоянно принимая на себя риск оказаться неправым. Что, собственно, и соотвествует природе вещей.
Мы же не знаем будущего. А знай мы будущее, какой был бы подвиг в служении добру? Или даже в самом выборе..
.
А спецслужба, орден, церковь - все эти организации непосредственно претендуют на то, чтобы освящать всю свою деятельность, не спрашивая на то разрешения у небес, я уже не говорю у людей...
И эти организации крайне опасны.
К сожалению, слишком много людей верит в их целесообразность.
Отчего - я не знаю.
Может быть это самый интересный вопрос.
← →
O'ShinW © (2013-01-15 10:08) [86]
> И рано или поздно орден, созданный "ради победы добра"
> превращается в организацию, борящуюся за абсолютную, ничем
> не ограниченную власть, и обслуживающую в конечном итоге
> лишь собственные интересы.
это да. Часто.
Что-то там такое про революцию, которые устраивают идейные, воплощают фанатики, а плодами пользуются паразиты..
Ну, в Дозорах, светлые, в случае своего сомнения в правильности своих действий "развоплощались". т.е. как совесть, или что там у нас, говорила, что сделал плохо, то и самоубивался, и ничего не мог с этим поделать. Лазейка была только уговорить себя, что сделал хорошо, но только уговорить искренне, т.е. что зла причинялось поступком меньше, чем добра.
Также, наверное, и со службами. Иногда агенту придется убить 20-60-100 человек, если допустим, они летят на самолете, на котором же и биологическое оружие перевозится. И если террористы рванут его в городе жертвы будут на порядок больше.
Про религию я не буду :)
← →
брат Птибурдукова (2013-01-17 16:15) [87]Почему микрософт не имеет мужества признать "возможно, мы стали жертвой пиратства", а врёт "возможно, вы стали жертвой поддельного программного обеспечения"?
← →
Inovet © (2013-01-19 05:55) [88]Max Richter "Maria the poet 1913" (Memoryhouse 2003)
http://www.youtube.com/watch?v=UpLEXq7Ke1I
* * *
Уж сколько их упало в эту бездну,
Разверзтую вдали!
Настанет день, когда и я исчезну
С поверхности земли.
Застынет все, что пело и боролось,
Сияло и рвалось.
И зелень глаз моих, и нежный голос,
И золото волос.
И будет жизнь с ее насущным хлебом,
С забывчивостью дня.
И будет все - как будто бы под небом
И не было меня!
Изменчивой, как дети, в каждой мине,
И так недолго злой,
Любившей час, когда дрова в камине
Становятся золой.
Виолончель, и кавалькады в чаще,
И колокол в селе...
- Меня, такой живой и настоящей
На ласковой земле!
К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры,
Чужие и свои?!-
Я обращаюсь с требованьем веры
И с просьбой о любви.
И день и ночь, и письменно и устно:
За правду да и нет,
За то, что мне так часто - слишком грустно
И только двадцать лет,
За то, что мне прямая неизбежность -
Прощение обид,
За всю мою безудержную нежность
И слишком гордый вид,
За быстроту стремительных событий,
За правду, за игру...
- Послушайте!- Еще меня любите
За то, что я умру.
(с) Марина Цветаева
← →
clickmaker © (2013-01-19 11:51) [89]> [87] брат Птибурдукова (17.01.13 16:15)
> Почему микрософт не имеет мужества признать "возможно, мы
> стали жертвой пиратства", а врёт "возможно, вы стали жертвой
> поддельного программного обеспечения"?
возможно, потому что признание жертвой себя звучит более эгоистично
← →
Inovet © (2013-02-16 10:23) [90]утреннее еще
Входишь в тапки, выходя из-под одеяла,
Что-то в этом есть от классических тех деяний,
О которых так много было говорено.
Если рано встаёшь, то в полдень бывает полдник.
То есть речь становится чистой, почти не подлой.
Я встаю в семь утра. И это, конечно, подвиг,
Пусть не подвиг-подвиг, но в общем-то всё равно.
Я встаю в семь утра. Это время начала света,
Бог сказал Адаму: "Придумай, чем будет это",
И Адам, не проснувшись, сказал "это будет слон".
Он придумал слона разнеженными руками,
Так спросонья и нас родители нарекали,
Так случилась вода водой или камнем камень,
Потому что чувство бывает первее слов.
Потому что и слон есть слон, да и роза - роза,
Это не грамматика, это метаморфоза, -
Поджидая рассвет, придумать, как их зовут:
Малыша и слона, асфальт, магазин у дома,
Темный хвостик перезрелого помидора,
Эту девочку с оборками у подола
Имена городов, котят, голубей, зануд.
Если солнце еще не взошло - то остались шансы,
Но уже розовеет небо, пора решаться,
Называть имена - и растаять в себе дневном
Но еще важнее сейчас, до конца недели,
Сделать так, чтобы рельсы звенели, а мы гудели,
Чтобы что-то стало красивее в самом деле,
И чтоб роза осталась розой, а не слоном.
______________
Я встаю в семь утра - и это, конечно, поздно,
За окном февраль пахнет хлебом, бензином, розой,
Пахнет гель для душа - мята и лемонграсс,
Бесконечный будильник заходится нервным тиком
Расступается снег под огромным моим ботинком.
Это час до рассвета, большая земная стирка,
Постирался, отжался от пола двенадцать раз.
Вот двенадцать людей для меня - и часов не боле,
И двенадцать разных названий для слёз и боли
И четырнадцать слов "люблю", и тринадцать "нет".
Просыпается слон, просыпаешься ты, пока что
Не имеющий имени, пахнет горелой кашей,
Просыпается на столе порошок от кашля,
Тает розовый снег на сыром до бровей окне.
Входишь в тапки, потом одеваешься и выходишь,
Думал, всё для тебя придумано, но ведь вот лишь
Тридцать метров пустой дороги, а дальше сам
Сочиняешь, страдаешь, придумываешь, стираешь,
Выжимаешь ненужное, нужных случайно ранишь,
Нужно было всё же вставать хоть немного раньше,
Над тобой расцветает рассветная полоса.
Но единственное, что с Адамом, со мной и с ними -
Это вдруг замереть у двери, придумать имя
Для слона и розы, для тех, кто нами крещен
_____
Вот Адам просыпается. Клен нарекает кленом,
А рябину - рябиной, а лист он зовёт зелёным,
Ну а девочку, конечно, зовут Алёной,
А котенка, конечно, Иосифом, как еще.
14.02.2013
(с) Аля Кудряшева
← →
Inovet © (2013-03-04 21:05) [91]Сюда с текстом. За точность и грамматику не ручаюсь - копипаста.
Весна, типа, настала.
Ольга Пулатова и Алексей Довгалёв - Похмура Весна
http://www.youtube.com/watch?v=HRH4rgRkwsU
Ми посланці хмарної весни,
Палкі, сумні.
Не буде, я сподіваюсь, ні,
Ще гірш мені.
Весна теж вміє похмурою бути,
Слютна, брудна.
Вона в своїй журбі розкута,
Обмежень нема.
Шалені мокрі птахи
Співають на проводах.
І божевільні такі
Стукоче ритми вода.
Навколо все оживає,
І повертаються сни.
Я свою душу звільняю
Серед хмарної весни.
Ти вже не гострий,
такий собі, вчорашній біль.
В повітрі танеш серед слабких,
Повільних хвиль.
Шепоче радіоприймач
Тихенько мені.
Невдовзі прийдуть приємні й гарячі
Сонячні дні.
Шалені мокрі птахи
Співають на проводах.
І божевільні такі
Стукоче ритми вода.
Навколо все оживає,
І повертаються сни.
Я свою душу звільняю
Серед хмарної весни.
Весна похмура такого болю
Мені завдала
Тепер я вдячна за кожен промінь,
За краплі тепла.
Не забруднила душі,
не зрадила серце своє.
І не втікла і не соромилась
того, ким я є.
Шалені мокрі птахи
Співають на проводах.
І божевільні такі
Стукоче ритми вода.
Навколо все оживає,
І повертаються сни.
Я свою душу звільняю
Серед хмарної весни.
← →
Vegeta (2013-03-14 22:22) [92]http://vozmimp3.com/down/521109-9247065-d2d4045de768/rish_-_sudorozhnost_stihov.mp3
← →
Jeer © (2013-03-14 23:17) [93]http://vk.com/photo89766503_298444689
← →
Inovet © (2013-03-18 15:12) [94]> [92] Vegeta (14.03.13 22:22)
> http://vozmimp3.com/down/521109-9247065-d2d4045de768/rish_-
> _sudorozhnost_stihov.mp3
Там не открылось, послушал в другом месте. Нормально, но Полозкова властвует умами.:)
← →
Podgoretsky (2013-03-18 16:44) [95]Конец света не закончился, оно непрерывно продолжается.
← →
брат Птибурдукова (2013-03-21 22:09) [96]Моя Изида из музея восковых фигур почти всегда в печали.
Сидт на вахте, мимо посетители снуют, орёт начальник:
«Смотри, вот Нельсон адмирал!» «Какого ж чёрта опоздала на работу?!»
Глядит с витрины Носферату, рядом скалится Пол Пот — сплошной immortal.
Я прихожу к ней каждый день, она заплаканная продаёт билеты,
Я приношу ей аметисты, лунный камень и другие амулеты.
А ей зарплату не дают, и должность не дают в дирекции театра,
И по ступенькам я иду в соседний зал, там воцаряет Клеопатра.
Мадам Тюссо, ты, безусловно, знала толк, твои кадавры — отморозки:
Наполеон стоит, как слон, на треуголке разноцветные полоски.
А если выйти на проспект вместо того, чтоб брать билет в музей, мой милый,
То отдыхают все герои прошлых лет, когда и здесь одни могилы.
Изида ставит на пути своих эмоций беззащитные заслоны,
Изида ждёт у светофора: никогда не загорится свет зелёный.
И дома вечный волчий вой, мать и отец как экспонаты,
И нет порядка на Земле, на торжествующем нуле поют закаты.
Зато не пляшет свет под песни уличного фонаря, фонарь расколот.
Мы взявшись за руки стоим, и в перспективе безработица и голод.
Изида в эту ночь особенно красива по контрасту с непогодой.
В музее восковых фигур переучёт, ей намекнули на полгода.
Моя Изида потерялась: «Как так жить?!» Я проводил её до дома,
Но градус Цельсия судьбы уже повышен, дальше всё знакомо.
Я в тир ходил, как ты в танцзал, и даже к счастию, поверь:
Мой выстрел меткий. Начальник дёрнулся, упал,
Рассыпав по полу бухгалтерские скрепки.
Я на суде сказал, что «Маузер хорошее ружьё! Мы всех уроем!»,
И Аня с Паулем, кенты мои, смотрели на меня, как нагероя.
Изида плакала опять без сожаленья и надежды на спасенье.
Нас ждёт разлука, а разлука — только миг, миг перед вечным воскресеньем.
← →
брат Птибурдукова (2013-04-13 01:26) [97]Удалено модератором
← →
Inovet © (2013-04-24 16:49) [98]> [67] Inovet © (11.01.13 02:02)
> Яшка Казанова
идёт по снегу
огромный неуклюжий
шастает тут и там
собирает сердечное крошево
помнит ступнями как с нею
дурачился по лужам
а сейчас умирающий танк
без капли хорошего
мешает с январём май
запястья торчат из рукавов сиротливо
сколько не нежь его сколько не обнимай
сколько не жги его уши майн либе либе
не спасешь махину
здоровенную эту домну
остывающую с болью с кровью
медленно медленно станет хилым
станет покладистым станет скромным
станет очень удобным
бери веревки вей
пока не помер переориентируй его
век не смыкая не размыкая вен
с пылкостью спирта этилового
подари ему музу
поновей помассивней постойче
пусть ярость любви выплеснет
вялая массу сердечного мусса
скудные граммов сто с чем-то
пусть пулями слов из него вылезет
дёргай за жилы давай
щедро ложь плещи в глаз его блюдца
пусть ползает с январём мешая май
от революции к революции
/dedicated 2 Yana Mandrykina/
(с) Яшка Казанова
← →
Inovet © (2013-04-24 16:50) [99]> [98] Inovet © (24.04.13 16:49)
> Яшка Казанова
08/04/2013
не успеваешь - не торопись.
не подгоняю. жду.
медленным мёдом струится жизнь
в странном моём саду.
сладким лавандовым и хмельным
мёдом - который год.
ты можешь сразу упиться им,
а можешь цедить его,
с каждым глотком постигая суть
это сада, и
однажды понять, что в глухом лесу
за садом, куда доить
вымя неприручённых трав
летают десятки пчёл,
живёт мой любовник, мой главный враг,
мой персональный чёрт -
страх мой. держать этот страх в узде
и ритм его замедлять
я практикуюсь всегда везде
для одного лишь - для
плавности мёда в саду моём:
чтоб горло тебе не жёг,
чтоб был прохладен, как водоём,
бережен был, как шёлк -
чтоб был таким, как захочешь ты,
но искренним и моим!
просто не переступай черты
этого сада, и,
если захочется в лес, скажи
мне. я возьму ружьё.
медленным мёдом струится жизнь.
не торопи её.
(с) Яшка Казанова
← →
Inovet © (2013-04-24 17:21) [100]> [99] Inovet © (24.04.13 16:50)
> это сада, и
этого
← →
Inovet © (2013-05-25 14:48) [101]Вчера что-то эдакое между делом написалось. По-моему это
О Лете
Секунды бьются неверным пульсом
в обрывках песен, во снах сюжетом.
Мы здесь проездом, - ты, верно, в курсе, -
хоть и не помнишь порой об этом.
На перекрёстке начала лета
ветвей сплетенье, и сладкий трепет
цветущих вишен разносит ветер.
Их тенью ляжет опавший пепел.
Мы рассмеёмся - мы снова дети.
Так белый лебедь подругу любит
в саду Эдема, где солнце светит,
за краем неба, в небесном пухе.
Я не припомню - какого года
нектар мы пили, давно, конечно.
Мне не хватает, как кислорода,
когда бываешь такою нежной.
В висках секунды, вокруг дороги.
На пальце перстень, слеза в бокале.
Прости родная, я ненадолго -
вечерний поезд, я...
опоздаю.
25.05.2013
← →
Inovet © (2013-06-09 12:05) [102]пятнадцать лет
Да, лето, тополиный снег, неясная пора,
Когда ты не войдешь в подъезд, всех звезд не сосчитав.
"Я поведу тебя в музей, - сказала мне сестра, -
Ведь ты не знаешь ни черта, не можешь ни черта.
Ведь ты вступаешь невпопад, когда еще затакт,
Ты выберешь не тех подруг, предашь не тех друзей,
Я поведу тебя в музей - и это будет так,
Но ты пока что выбирай, какой тебе музей."
Но как мне думать? Южный Крест летит над головой,
Большое плаванье грозит большому кораблю,
А я отважный рулевой, прекрасный рулевой,
И если руль в моих руках - я плаванье продлю.
"Чего ты хочешь? - мне цедит презрительно сестра, -
По географии трояк, про физику молчу",
Но мне на это наплевать, ведь мне неведом страх,
Ведь море по колено мне, а ветер по плечу,
Да, запад - запад, а восток, как водится, восток,
Еще скажи, что север сер, что юг приносит жар,
Нельзя делить на ноль, увы, но умножать на сто
Никто не сможет запретить. Я буду умножать.
Я буду умножать маршрут и предавать того,
Кто первый встанет раньше всех и закричит "Земля",
Увидеть раньше всех конец - ничуть не волшебство,
А продолжение в руках того, кто у руля.
Мой капитан тяжел и груб, насмешлив и плешив,
В порту его, как видно, ждет веселая швея.
Но я скажу ему: "Плевать, что ты себе решил,
Иди на мостик, капитан, а здесь решаю я."
Пятнадцать лет - средь прочих бед террор и домострой,
И та не смотрит на меня, с которой рай в аду,
Приходится в который раз идти в музей с сестрой,
И делать вид, что не сестра, а я ее веду.
Ее надуманный предлог не стоит ни гроша,
Восход краснеет, как закат, смущен и белогрив,
Сестра сегодня хороша, чертовски хороша,
И я - отважный рулевой - веду ее сквозь риф.
Коса, и грабли, и топор, и старое весло,
Веселье восковых фигур, доспехи бывших сил,
Я слишком юн, я слишком храбр, мне слишком повезло,
Мне даже повезло с сестрой, хотя я не просил.
Бежит троллейбус, и метро крадется вслед за ним,
И солнце следом - к шагу шаг - за ним ползёт в зенит
Скажи, пожалуйста, никто мне нынче не звонил?
Хотя, наверно, позвонит, нет, точно позвонит.
Пусть будет риск, трещит форштевнь, и в борт летит струя,
Матросы встанут у бортов - хмельные и свои.
Швея хихикает с другим, мне не нужна швея,
И капитану - скажем впрямь - некисло без швеи.
Босая Золушка бежит, не сосчитав часов,
Как дорог нам любой предмет, хранимый под стеклом,
Но не засунуть под стекло ни мачт, ни парусов,
Ни тех, кто здесь, плечом к плечу, поделится теплом.
Когда тебе пятнадцать лет - что толку знать финал,
Неужто это сохранит, да нет, не сохранит,
Когда ты будешь знать о том, чего не начинал,
Или бросал, или не смог - действительно, финит-
-а ля комедия. Привет. Сквозит. Прощай, Ахилл,
Ты черепаху не догнал, не перебрал ладов,
И ты идешь в музей с сестрой, в свой собственный архив,
Вцепившись в маленькой сестры цыплячую ладонь.
И небо светит над тобой - всех звезд не сосчитать,
Какой-то ветер гонит пыль - муссон или мистраль,
Да, ты вернулся на щите - но не подняв щита,
И значит, все-таки музей, и все-таки сестра.
Да, я не знаю ни черта, но черт лишь мне чета,
Я выбираю тех подруг, что смогут подождать,
По географии трояк, всех звезд не сосчитать,
Под компасом лежит магнит, но ты не выдашь, да?
Пятнадцать лет, поёт вода, я лучший рулевой,
И невозможный Южный Крест шаги мои подъест.
И это счастье, может быть. А впрочем, вру, любовь,
Из комнаты я вышел, да.
Не заходи в подъезд.
(с) Аля Кудряшева
← →
[ВладОшин] © (2013-06-09 12:10) [103]
> предашь не тех друзей,
?!
а каких надо друзей предать? )
← →
Inovet © (2013-06-09 12:27) [104]> [103] [ВладОшин] © (09.06.13 12:10)
Наверное, тех, которых неправильно выбрал, - отвечает сестра.
← →
[ВладОшин] © (2013-06-09 12:49) [105]да я так просто
напомнило
Ты мог быть героем, но не было повода быть.
Ты мог бы предать, но некого было предать...
цой
эдаким макаром никого предать не получится скоро
← →
Inovet © (2013-06-09 13:04) [106]> [105] [ВладОшин] © (09.06.13 12:49)
> цой
А я в стихе наблюдаю отсылы к Цою.:) И вообще, прочитал - аж дух захватило, перечитал ещё два раза. Аля сегодня только выложила.
← →
Inovet © (2013-06-09 13:15) [107]> [106] Inovet © (09.06.13 13:04)
А то, что выше постом, за две недели не захотелось ни разу перечитать, и сейчас не стал. Это, похоже, означает - совсем плохо.
← →
alexdn © (2013-06-09 16:30) [108]> Inovet © (09.06.13 13:04) [106]
> - аж дух захватило, перечитал ещё два раза. Аля сегодня
> только выложила.
Но если честно как то коряво..
← →
Inovet © (2013-06-09 17:59) [109]> [108] alexdn © (09.06.13 16:30)
> Но если честно как то коряво..
ты вступаешь невпопад, когда еще затакт
← →
Vegeta (2013-06-09 19:21) [110]http://pp.vk.me/c425529/v425529486/c6f/Fz_uDv9zsKg.jpg
← →
Inovet © (2013-06-09 19:25) [111]> [110] Vegeta (09.06.13 19:21)
Керк покруче постил в прошлой ветке.
← →
Vegeta (2013-06-09 19:27) [112]> Керк покруче постил в прошлой ветке.
Ссылка осталась?
← →
Inovet © (2013-06-09 19:52) [113]> [112] Vegeta (09.06.13 19:27)
> Ссылка осталась?
Пост 578 и далее небольшое обсуждение
http://www.delphimaster.net/view/15-1263085307/all
← →
Inovet © (2013-06-09 20:17) [114]> [110] Vegeta (09.06.13 19:21)
А вообще надо было проверить источник
http://net14.org/blog/creative/31176.html
← →
Vegeta (2013-06-09 22:04) [115]
> Inovet © (09.06.13 20:17) [114]
thanx
← →
TUser © (2013-06-12 09:02) [116]Мы, как всегда, идем своим путём
И строим вместо дома райский сад
А получается то лагерь, то дурдом,
То просто - православный паханат.
http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/1093470-echo/#cmnt-15900950
← →
[ВладОшин] © (2013-06-12 10:04) [117]а ему никогда в голову не приходило копьё? :) (с)
зы
не, стих пойдет, на самом деле
просто сегодня праздник вроде, и можа - "ну их всех" , политиков ?
:)
← →
брат Птибурдукова (2013-06-12 10:17) [118]
> просто сегодня праздник вроде
День работников фондового рынка? Серьёзный праздник, не спорю…
← →
[ВладОшин] © (2013-06-12 10:43) [119]http://kakoysegodnyaprazdnik.ru/
ну, там на выбор :)
мне нравится • День гуляния с воздушным шариком
но (с Евгением, надеюсь ,) не работаем сегодня по иному поводу :)
← →
брат Птибурдукова (2013-06-12 11:11) [120]аа… у нас (Украина) на корпоративном сайте только вышеозначенный праздник на сегодня указан…
← →
[ВладОшин] © (2013-06-12 11:11) [121]кстати,
• День рождения противогаза
тоже ничего, но
• День города - Кемерово... Саранск
- это жжж не спроста )
Адам стал беженцем,
Авель попал на мобильную связь,
Ной не достроил того, что он строил,
Нажрался и упал лицом в грязь
История человечества
Была бы не так крива,
Если б они догадались связаться
С человеком из Кемерова.
Мне звонили из Киева,
Звонили из Катманду;
Звонили с открытия пленума -
Я сказал им, что я не приду.
Нужно будет выпить на ночь два литра воды,
Чтоб с утра была цела голова -
Ведь сегодня я собираюсь пить
С человеком из Кемерова.
← →
[ВладОшин] © (2013-06-12 14:46) [122]почти стих :)
из моих глаз смотрит тот же, кто из ваших
только мой немного близорук/дальнозорк по сравнению с вашим
а в принципе - тот же
← →
[ВладОшин] © (2013-06-12 14:59) [123]"писал" как то
...бла-юла..
вот люди пришли,
очевидно, друзья
(где-то их видел всех)
постояли, куда-то пошли..
вдруг, услышал свой смех
потом, глядя в зеркало, вижу, как я на кухню иду
потом за столом сижу, пью чай и молча курю
забавно, практически
← →
Inovet © (2013-06-12 15:34) [124]> [123] [ВладОшин] © (12.06.13 14:59)
Что это?:) Щас тоже напишу
я осязаю рукой её парапет
я нюхаю носом её бронежилет
я залезаю в неё своим сознанием
но мне не хватает знания
← →
[ВладОшин] © (2013-06-12 15:37) [125]
> Что это?:)
это настроение )
+ из раннего
и продолжу рисовать
а вокруг благодать - ни черта не видать
а вокруг красота - не видать ни черта
а когда мы посмотрим в глаза его - на нас из глаз его посмотрит тоска
вижу шрамы на гладкой уже спине - где твои крылья?
да, кстати, где твои крылья, которые нравились мне?
ну где ж ты, Варвара
(с) странная сказка
Автор - вечно молодой, вечно пьяный
← →
Inovet © (2013-06-12 15:45) [126]> [125] [ВладОшин] © (12.06.13 15:37)
> вечно пьяный
Я всё понял - закуска кончилась.:)
← →
[ВладОшин] © (2013-06-12 16:11) [127]
> Inovet © (12.06.13 15:45) [126]
да причем тут пузо )
18-20 лет - это определенное "думательное построение мозга"
оно мне нравилось
теперь уже не получается так
редко и не совсем то
вот ты говорил - пиши. А мне нечего писать.
Вернее, если раньше считал, что мне есть что сказать, хотя бы временами, то теперь остается только настроение/воспоминание этого чувства.
+ мысль, что
из моих глаз смотрит тот же, кто из всех остальных
т.е. че говорить - все сказано
и давно
кстати, где мои крылья, которые нравились мне... :)
← →
[ВладОшин] © (2013-06-12 16:22) [128]Поблекли нежные тона, исчезла высь и глубина,
И четких линий больше нет - вот безразличия портрет.
Глаза в глаза любоь глядит, а я не весел, не сердит,
Бесцветных снов покой земной молчаньем делится со мной.
Моя любовь неслышно плачет уходя
И радугу прошедших дней застелит дым грядущих лет,
И также потеряют цвет воспоминания о ней.
Рисунок тает на стекле, его спасти надежды нет,
Но какже мне раскрасить вновь в цвет радости мою любовь.
← →
[ВладОшин] © (2013-06-12 16:34) [129]Если ты ещё не слишком пьян -
звуки скрипки всё живое, спящее
в тебе разбудят,
ведь мелодия осталась
,ветерком в листве,
среди людского шума -
- .....еле уловима-а-а....
но если ты ещё не слишком пьян :)
← →
Inovet © (2013-06-12 17:21) [130]> [127] [ВладОшин] © (12.06.13 16:11)
> Вернее, если раньше считал, что мне есть что сказать, хотя
> бы временами, то теперь остается только настроение/воспоминание
> этого чувства.
так то раньше, а теперь не то.:)
"Работа в области искусства съедает мозг и притупляет чувства"
ЛПН - Улыбка Бога
http://www.youtube.com/watch?v=wRVPewR_k4g
← →
Inovet © (2013-06-12 18:10) [131]> [130] Inovet © (12.06.13 17:21)
> ЛПН - Улыбка Бога
На целиком альбом, может, в настроение как раз тебе
http://lpn.kroogi.com/ru/download/2469288-Ulybka-Boga.html
← →
Jeer © (2013-06-12 21:28) [132]Памяти Учителей..
Среди многоголосия толпы,
В среде многообразых мнений -
Лишь изредка, лишь иногда..
Вдруг прозвучат, среди хаоса прений,
Незыблемые, верные слова.
Удача в том, что ты их смог услышать,
Удача в том, что кто-то счел за Долг
Озвучить струны Истины неслышной,
Чтоб ты, неискушенный, их услышать смог.
Мне выпала удача, без сомненья !
На том пути, что мне пришлось пройти
Назвать мне только следовало бы Имя
И, вот - ответ не найденный найти.
Объединив всего лишь несколько имен
Из сотен миллиардов вариантов -
Мне хочется вновь стать Учеником
Учителей моих, кем были Вы еще недавно.
Примите-ж поздравленье !
Вам пожелать хочу на многие Лета:
Здоровья, Памяти и Веры -
Что с вами мы сегодня и всегда !
(C) Jeer
← →
Алканавт расправил плечи (2013-06-25 23:57) [133]Но случай тоже, как это ни странно звучит, подчиняется своим законам. Если вы любите туризм, то скорее всего встретите такого же любителя таскать тюки с барахлом и ночевать в палатке на голой земле. Если вы любите сидеть дома и вязать, случаю будет очень трудно подобрать вам подходящую пару. Если же вы мечтаете о настоящем принце королевских кровей, вам придется, ох, как много поработать. Это только в сказках принц берет в жены замарашку. Такие сказки обычно заканчиваются свадьбой, и ни один сказочник не рискнул описать жизнь кухарки или прачки с королевским отпрыском. Сами знаете, что из этого вышло бы. Так что случай может все, но в пределах потребностей и возможностей каждого отдельного человека. А вот глупый поступок действительно может все. Глупым поступком вы сбиваете с толку собственную судьбу, случай в панике начинает подсовывать вам чужие варианты. И вот здесь главное не ошибиться. И здесь опять же все целиком зависит от ваших способностей и потребностей. Кухарка, конечно же, позарится на большую медную сковородку. Когда у тебя большой выбор и нет времени на раздумья, ты вцепляешься в то, что по крайней мере тебе знакомо. Да и зачем кухарке принц? С ним хлопот не оберешься. А вот умный человек может извлечь из глупого поступка большу-ую пользу. Надо только победить в себе жадность и не хватать все, что попадет под руку. Бескорыстие ещё одно условие игры. Иначе случай раскусит тебя и откупится каким-нибудь кошельком с тремя рублями на заплеванном тротуаре. В общем, чтобы что-то происходило, надо совершать глупые поступки, не бояться неприятностей и даже самому нарываться на них.
← →
Jeer © (2013-06-28 15:39) [134]http://radical-foto.ru/fp/ec8ff6ce37b847efadae68bf03c16abf
← →
Юрий Зотов © (2013-06-28 17:03) [135]
> [ВладОшин]
Влад, есть парочка взятых прямо из жизни тем, которые, думаю, тебя зацепят. Сам бы написал, да слог не тот, а у тебя должно получиться.
Если интересно, контачь по мылу.
← →
Inovet © (2013-07-14 11:55) [136]Я лежу на пляжу
головою поник,
я на девок гляжу -
неглиже мне велик.
← →
Petr (2013-07-15 00:00) [137]Inovet © (14.07.13 11:55) [136]
а олени лучше
← →
имя (2013-07-18 00:27) [138]Удалено модератором
← →
Jeer © (2013-08-15 23:11) [139]Заброшенной деревушке Аннино - посвящается.
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=54.113591&lon=36.077975&z=17&m=b
Старый пруд, речушка рядом,
Сливы, яблони, хмель..
И отроческим взглядом
Я ищу следы людей.
Вот изба, столетья - краше!
Топора остатков тлен
И каменьев, многих старше,
Лицезрею старый пень.
А, вокруг поднялись выше,
Ясень, ели и сосна,
Выше самой старой крыши -
Не сплотит ее рука.
Дождь прольется без остатка,
Снегом заметет давно,
Деревушки жалкие останки,
Рук и душ, исчезнувших, тепло.
(С) Jeer
2013-08-15
← →
[ВладОшин] © (2013-08-16 00:36) [140]
> Jeer © (15.08.13 23:11) [139]
неплохо
> Лицезрею
не нравится :)
← →
Jeer © (2013-08-16 09:23) [141]>не нравится :)
Это специально - дистанцирование от события.
← →
[ВладОшин] © (2013-08-16 15:18) [142]
> Это специально - дистанцирование от события.
тогда не от себя надо писать
Едет путник запоздалый
По дороге меж холмов
Догоняет сумрак алый
Уж пол неба отколов
Старый пруд, речушка рядом,
Сливы, яблони, сирень
И отроческим взглядом
Ищет он следы людей.
Вот изба, столетья - краше!
Топора остатков тлен
И каменьев, многих старше,
Лицезреет старый пень.
А, вокруг поднялись выше,
Ясень, ели и сосна,
Выше самой старой крыши -
Не сплотит ее рука.
Дождь прольется без остатка,
Снегом заметет давно,
Деревушки жалкие останки,
Рук и душ, исчезнувших, тепло.
← →
Jeer © (2013-08-27 02:14) [143]"Смотри" - сказал мудрейший мне Мудрец,
"Услышь" - вновь заверял меня Ученый,
"Поверь" - нашептывал Иной
И я, почти уже покорный,
Приник главою на венец.
Но мать-старушка, метким словом
В пыль обратила мудрецов ответ:
"Слова - не станут рожью, хлебом -
Доколь в руках мозолей нет".
2013-08-27
(С) Jeer.
← →
Jeer © (2013-08-27 02:17) [144]ответ -> совет
← →
Inovet © (2013-09-27 09:24) [145]Как писал Борис Гребенщиков в 13 лет
***
С генштаба рысью кони понеслись.
Змея с Сенатской жарила прохожих.
И мною нарисованная рысь
искала что-то в человечьих рожах.
И облака устроили потоп,
По небу полз Ту-104 змием...
А просто я внезапно видел то,
Что, как ни странно, не заметили другие.
(с) БГ (13 лет)
Где-то с 4-той минуты начинается фрагмент
http://www.youtube.com/watch?v=aRZgD9PQveA
← →
[ВладОшин] © (2013-09-27 09:59) [146]он уже в 13 баловался запрещенными вещами ?!! :)
← →
Inovet © (2013-10-12 01:26) [147]Бродяга и Бродский
Вида серого, мятого и неброского,
Проходя вагоны походкой шаткою,
Попрошайка шпарит на память Бродского,
Утирая губы дырявой шапкою.
В нем стихов, наверное, тонны, залежи,
Да, ему студентов учить бы в Принстоне!
Но мажором станешь не при вокзале же,
Не отчалишь в Принстон от этой пристани.
Бог послал за день только хвостик ливерной,
И в глаза тоску вперемешку с немочью...
Свой карман ему на ладони вывернув,
Я нашел всего-то с червонец мелочью.
Он с утра, конечно же, принял лишнего,
И небрит, и профиля не медального...
Возлюби, попробуй, такого ближнего,
И пойми, пожалуй, такого дальнего!
Вот идет он, пьяненький, в драном валенке,
Намешав ерша, словно ртути к олову,
Но, при всем при том, не такой и маленький,
Если целый мир уместился в голову.
Электричка мчится, качая креслица,
Контролеры лают, но не кусаются,
И вослед бродяге старухи крестятся:
Ты гляди, он пола-то не касается!..
(с) Игорь Царев
← →
Inovet © (2013-10-29 12:47) [148]Эпиграф
"Поэта два часа отпаивали водкой после того, как он узнал о скрытых смыслах собственных стихов."
(Из интернетов)
Пост о том, как устроить разбор песни, стихотворения, или любого другого произведения на примере отрывка из книги Ерёмина Е.М. "Царская рыбалка, или Стратегии освоения библейского текста в рок-поэзии Б. Гребенщикова" 2011.
Пару недель назад попалась мне песня Бориса Гребенщикова " Некоторые Женятся (А Некоторые - Так)". Я понял, что слушал её всего несколько раз, и захотелось найти видеозапись концертного выступления. Открыл Ютьюб, а там в первых же видео запись исполнения Тани Смит на Старом Арбате. Ну что, хорошая запись мне понравилась. Но, во второй части Таня плавно переходит к "My Sweet Lord" Джорджа Хоррисона. Стало интересно - сам автор что-либо говорил в этой связи. Поискал, ничего не попалось, но попалась книга, которую я уже видел, но не читал, ибо отчего-то не захотел. Ну а в этот раз прочитал-таки отрывок, где автор разбирает смысл этой песни. Ну что? Да ничего, разъяснения смыла оно дело такое - индивидуальное. И слава Богу за то. Что до конкретных деталей, так порой бывает что-то новое и интересное, а общее и так понятно.
Да, после просмотра и прочтения, не стал искать то, что искал в начале. Да и нет оного, похоже.
С надеждой не сильно ускорить равномерное распределение тепла Вселенной в её же пространствах, приведу сначала текст песни, потом три ссылки на видео и наконец отрывок из книги. Отрывок из контекста повествования об альбоме "Лилит" 1997 года.
Некоторые Женятся (А Некоторые - Так)
Она сказала "Пока", он долго смотрел ей вслед
Для нее прошла ночь, для него три тысячи лет
За это время десяток империй расцвел и рухнул во мрак
Но некоторые женятся, а некоторые так
Раньше мы жили завтра, а теперь и сегодня - вчера
Вместо Роллингов - хакеры, вместо Битлов - юзера
Бригады ломятся в церковь, святому место - кабак
И некоторые женятся, а некоторые так
У некоторых сердце поет, у некоторых болит
Он нажимает на "Save", а она нажимает "Delete"
И нет смысла спрашивать "кто", нет смысла спрашивать "как"
Ведь некоторые женятся, а некоторые так
Спасибо Богу за хлеб, который отпущен нам днесь
Но в мире есть что-то еще, я клянусь, она где-то здесь
И солнце остановится в небе, когда она даст ему знак
И некоторые женятся, а некоторые так
Некоторые женятся, некоторые так
(БГ) БГ. Альбом "Лилит" 1997.
Аквариум — Некоторые Женятся (А Некоторые - Так)
http://aquarium.kroogi.com/ru/download/2068988-Nekotorye-Zhenyatsya-A-Nekotorye--Tak.html
Таня Смит - Некоторые Женятся (А Некоторые - Так)
http://www.youtube.com/watch?v=plihQBsMbGE
George Harrison - My sweet Lord
http://www.youtube.com/watch?v=pl2IJql7-CU
Собственно виновник торжества. Сноски из pdf тяжко вытаскивать, поэтому копирую версию из HTML. Ссылка на оригинал:
http://garson.lipetsk.ru/media/2011-xx-xx_evgeny_eremin-tsarskaya_rybalka/evgeny_eremin-tsarskaya_rybalka.pdf
Ещё одна песня альбома – «Некоторые женятся» – также в основе своей имеет наложение двух сюжетов – лирического и бытийного, онтологического. Здесь также два персонажа, два субъекта действия – «он» и «она». Заметим – действия, но не высказывания. Говорит здесь только «я» во второй и последней строфе, «я», соотносимое с авторским.
В отличие от предыдущих песен «он» и «она» здесь противопоставлены, составляют не пару, а оппозицию. Каждый из них по-своему ощущает время, и за каждым стоит своя аксиологическая система:
Она сказала «Пока», он долго смотрел ей вслед,
Для неё прошла ночь, для него три тысячи лет,
За это время десяток империй расцвёл и рухнул во мрак,
Но некоторые женятся, а некоторые так.
<…>
У некоторых сердце поёт, у некоторых болит,
Он нажимает на «Save», она нажимает «Delete»,
И нет смыла спрашивать «кто», нет смысла спрашивать «как»,
Ведь некоторые женятся, а некоторые так (368).
«Он» живёт в историческом линейном времени, «она» – в мифологическом. Для него время и то, что в нём происходит рационально постижимо, для неё – нет. В его картине мира присутствует конец – мрак, смерть, в её – ночь всегда «проходит», и наступает новый день. При этом «он» парадоксальным образом устремляется к концу – к покою (нажимая «Save», он множит конец), «ей» же претит сама эта идея (нажимая «Delete», она отменяет конец, стремится к продолжению)Если же иметь в виду ситуацию, аналогичную той, когда при выходе из программы возникает сообщение «Сохранить ли изменения в файле?» и три варианта ответа «Да», «Нет», «Отменить» (в английском варианте «Save» (сохранить), «Delete» (удалить), «Ignore» (игнорировать или отклонить, т. е. вернуться к работе программы), то команда «Delete» может быть прочитана как отмена правок, искажающих первоначальный замысел (текст).. В строке «И нет смыла спрашивать “кто”, нет смысла спрашивать “как”» БГ, как бы предвосхищая вопрос, опять уходит от прямого ответа; отказываясь от какой-либо конкретизации, оставляет только функцию, «обнажённый» принцип вечного коммуникативного провала между теми, кто «женится», и теми, кто «так». Однако несущий в себе оппозициию рефрен «некоторые женятся, а некоторые так» в обеих строфах маркирует как оппозионность персонажей, так и возможность их союза.
(Продолжение в следующем посте)
← →
Inovet © (2013-10-29 12:50) [149]> [148] Inovet © (29.10.13 12:47)
(продолжение предыдущего поста)
Во второй строфе лирический сюжет отодвигается на второй план, на первый выдвигается социальный: «Раньше мы жили завтра, а теперь и сегодня – вчера, / Вместо Роллингов – хакеры, вместо Битлов – юзера, / Бригады ломятся в церковь, святому место – кабак, / И некоторые женятся, некоторые так».
Как и во многих песнях БГ рисует здесь абсурдность рациональных, прагматических ценностей сегодняшней повседневной жизни. Не случайно «Роллинги» и «Битлы»«Роллинги» и «Битлы» – русифицированное наименование культовых английских поп-групп 1960-1970-х годов – «The Rolling Stones» и «The Beatles», бытующее в среде музыкантов и меломанов. Они существуют в массовом сознании как антиподы, символы противоположных эстетических идеологий: «В мире всегда существовало разделение на Beatles и Stones. Beatles были очень красивые, и все их любили. А параллельно есть Rolling Stones, которые с придурью, которые одеты в красные штаны, всегда размазаны, расписаны – с намеком на то, что они были на другой стороне». Цит. по электронной версии книги: Кушнир А. Хедлайнеры. М.: Амфора, 2007. 416 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.kushnir.ru/headliners.php; «Но если “Битлз” <…> были всегда аккуратно причёсаны и прилично одеты, то “Роллинги” шокировали публику растрёпанными волосами, более чем экстравагантными костюмами и песнями, сюжеты которых вращались вокруг наркотиков, алкоголя и секса. <…> Мелодичным, жизнерадостным песням “Битлз” “злые дети” (так “Роллингов” окрестили журналисты) противопоставили резкую, громкую, агрессивную музыку. В результате мир получил вывернутый наизнанку вариант “Битлз”». Цит. по: Кузнецов А. Куда дальше, «Роллинг Стоунз»? // Новое время. Декабрь, 1986. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rollings.narod.ru/vremia.html, существующие в массовом сознании как противоположности, здесь выступают разными маркерами-клише одного иррационального (музыкального, личностного, разрушающего стереотипы) начала. А «хакеры» и «юзера»Хакер (англ. hacker<hack < «рубить, крушить») – программист, специализирующийся на взломе компьютерных кодов и обеспечений доступа к закрытой информации. Юзер (англ. user < use < «пользоваться») – жаргонное название пользователь персонального компьютера. См.: Большой словарь иностранных слов / Сост. А. Ю. Москвин. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. С. 720, 812. – обобщающие образы рационального, безымянного, разрушающего жизнь. При этом обе пары содержат в себе общие ключевые семы, на основе которых и происходит со- и противопоставление: это сема гармонии (порядка) и хаоса (разрушения). В этой системе координат, где всё искажено, бандиты социализируются – «ломятся в церковь», а святые – напротив, маргинализируются – «уходят» в кабак. Заканчивается строфа опять рефреном, который здесь, однако, начинается с сочинительного союза «и» и прочитывается как продолжение-дополнение нарисованной выше абсурдной картины мира.
(Продолжение в следующем посте)
← →
Inovet © (2013-10-29 12:51) [150]> [149] Inovet © (29.10.13 12:50)
(продолжение предыдущего поста)
Четвёртая строфа-куплет начинается с явной, легко прочитываемой цитаты из Евангелия: «Спасибо Богу за хлеб, который отпущен нам днесь»БГ актуализирует именно церковнославянский, литургический вариант текста. В русском переводе Синодального издания эта фраза звучит несколько иначе: «Хлеб наш насущный дай нам на сей день». Выбирая именно этот вариант, Гребенщиков в полной мере сохраняет сакральность молитвы, придаёт сакральность всему высказыванию.. Это четвёртое прошение из молитвы, которую Христос даёт людям в Нагорной проповеди (в церковной традиции она называется «Молитва Господня», а в обиходе «Отче наш»): «Хлеб наш насущный даждь нам днесь» (Мф. 6, 11). Иоанн Златоуст толковал «хлеб насущный» как «повседневный»Иже во святых отца нашего Иоанна Златоустого архиепископа Константинопольского. Избранные творения. Толкование на святого Матфея Евангелиста. В 2 т. Т. 1. / Репринт. изд. 1901 г. М: Издательский отдел Московского Патриархата, Изд. «Посад», 1993. М: Издательский отдел Московского Патриархата, Изд. «Посад», 1993. С. 223 –224.. В этом значении выражение стало употребляться как крылатое: «хлеб, нужный для существования, дай нам на сей день. Кроме прямого значения употребляется в смысле: жизненно необходимое»Ашукин Н. С., Ашукина М. Г. Крылатые слова: Литературные цитаты; Образные выражения. – 4-е изд., доп. – М.: Худож. лит., 1987. С. 366..
Именно так оно прочитывается и у БГ в его «благодарении» Богу. Однако следующая за ней строка, начинающаяся с противительного союза «Но в мире есть что-то ещё, я клянусь она где-то здесь» существенно корректирует, точнее, дополняет смысл первой. Она может быть прочитана как перифраз другого крылатого выражения, генетически связанного с предыдущим – «не хлебом единым жив человек»В словаре крылатых выражений фраза: «Не о хлебе едином жив будет человек», отсылающяя к библейским фрагментам (Втор. 8:3; Мф.4:4; Лк.4:4,) толкуется следующим образом: «Человек должен заботиться об удовлетворении не только своих материальных, но и духовных потребностей». (См.: Ашукин Н. С., Ашукина М. Г. Крылатые слова: Литературные цитаты; Образные выражения. – 4-е изд., доп. – М.: Худож. лит., 1987. С. 229.). Оно восходит к словам, которые произносит постящийся в пустыне Иисус, цитируя Ветхий завет в ответ на искушение сатаны превратить камни в хлебы: «И приступил к Нему искуситель и сказал: “Если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами”. Он же сказал ему в ответ: написано: “не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих”» (Мф.4:3-4). Дополняя первую строку второй, БГ актуализирует не только смысл крылатого выражения, но и толкование, закреплённое в церковной традиции: «“Хлеб насущный” – один из возможных переводов греческого текста. Этот хлеб, который по-гречески назван epiousion, может быть насущным, но может быть так же, хлебом сверхприродным. Отцы и учители Церкви, начиная с Оригена и Тертуллиана, всегда относили эти слова не только к нашим земным нуждам, но и к таинственному евхаристическому хлебу».Сурожский Антоний Митрополит. Школа молитвы. Клин: Фонд «Христианская жизнь», 2001. С. 32.
Таким образом, обе строчки четвёртой строфы задают оппозицию всем предыдущим строфам, в которых, как мы видели, и отражена повседневность жизни во всей её видимой «благополучности» и абсурдности, в разрыве коммуникации, тотальном непонимании. Здесь, в четвёртой строфе, как и в предыдущей песне, встреча «его» и «её», а в данном случае, возможность этой встречи описывается автором как чудо, как нечто сверхъестественное, за гранью повседневности, исторического времени: «И солнце остановится в небе, когда она даст ему знак» («Когда ты дала мне руку, я не знал, лететь мне или упасть»). Такая гипербола ещё раз исключает прочтение встречи «его» и «её» только как лирического сюжета, переводя его в мифологическое время и придавая ему статус сакрального, онтологического. Пятая добавочная строка – рефрен, заключающая песню – «Некоторые женятся, некоторые так» – отличается от всех предыдущих и отсутствием задающего противопоставление внутри фразы союза «а», и отсутствием вообще какого бы то ни было союза вначале. Это грамматический выход из причинно-следственной связи со строфами-куплетами – внешняя точка зрения по отношению к тексту песни, новый ракурс изображения, позволяющий подвести черту. Выведенная за пределы текста, ставшая самодостаточной, лишённая союзов фраза, утрачивает амбивалентность становится сентенцией, неким авторским афоризмом, описывающим, на наш взгляд, два мироощущения: союза с Богом (в слове «женятся» сема союза более чем отчётлива), и без него. Авторский выбор, кроме того, что он выражается самой субъектной организацией песни, освоенным библейским текстом, имплицитно выражен и в названии, в качестве которого взят усечённый утвердительный вариант рефрена: «Некоторые женятся». Если же актуализировать синтетическую природу рок-текста, то надо заметить и музыкальный постскриптум, который у неё имеется: после окончания песни, спустя несколько секунд звучит фрагмент джазово-диксилендовой импровизации на тему свадебного марша, с одной стороны акцентирующий сентенцию, а с другой снимающий высокий пафос.
← →
Inovet © (2013-10-29 12:53) [151]> [148] Inovet © (29.10.13 12:47)
> Но в мире есть что-то еще
А это как раз в тему ветки.
← →
[ВладОшин] © (2013-10-29 13:00) [152]Ерёмин Е.М. - надо запомнить, вдруг встречу, надо подальше держаться будет, пожалуй :)
>> «Save» (сохранить), «Delete» (удалить), «Ignore»
Это еще AV у него не вылетело, прикиньте как бы он мог развернуться о непредсказуемость бытия ! :)
с т.з. "утрачиваемой амбивалентности, становящейся сентенцией"
← →
Туповатый © (2013-10-29 13:57) [153]жуть-то какая.... есть вариант, что кто-то просто поет, без всякого имплицитного акцента сентенций?
← →
Туповатый © (2013-10-29 14:02) [154]Ещё одна песня альбома – «Некоторые женятся» – в своей основе имеет дофига и доставляет всеми 21 символами (включая пробел и считая кавычки за два). Начало названия на букву "Н" отсылает нас к алфавиту, порядковое место 15 (после 1942 года)....
← →
Inovet © (2013-10-29 14:20) [155]> [154] Туповатый © (29.10.13 14:02)
Не. Конечно, всё не совсем так абсурдно притянуто за уши, как в твоём примере. В общем нормально. Но зачем? Ведь понятно же и так, а в деталях уже личное восприятие как, например, насчет трактования "Save" и "Delete". Трактование - дело неблагодарное.
← →
Inovet © (2013-10-29 14:22) [156]> [152] [ВладОшин] © (29.10.13 13:00)
Хорошо, что разборы песни на песню не влияют.:) Или не меняют?
← →
Туповатый © (2013-10-29 14:46) [157]
> всё не совсем так абсурдно притянуто за уши, как в твоём
> примере.
только ли в моем?
← →
Туповатый © (2013-10-29 14:51) [158]И вообще:
"It is true, that which I have revealed to you; there is no God, no universe, no human race, no earthly life, no heaven, no hell. It is all a dream—a grotesque and foolish dream. Nothing exists but you. And you are but a thought—a vagrant thought, a useless thought, a homeless thought, wandering forlorn among the empty eternities!"
Марк Твен, "Таинственный незнакомец"
(в оригинале лучше)
← →
[ВладОшин] © (2013-10-29 15:25) [159]"Сильные фразы" - они всегда так или иначе присутствуют в песнях.
Устойчивые словосочетания, известные фразы, строки из народных песен.
Или подсознательно, на звукоряде если. ("Шумел камыш, деревья гнулись)
по преданиям/былинам. ("Черный ворон" )
Автор, возможно, не замечает их. если:
> есть вариант, что кто-то просто поет, без всякого имплицитного
> акцента сентенций?
Но чаще специально привносит.
Но что он имеет в виду - неизвестно. Чаще, имхо, ничего. Просто, так лучше звучит.
← →
брат Птибурдукова (2013-10-29 15:25) [160]
> Inovet © (29.10.13 12:53) [151]
У Пелевина к "Ассасину" "Комментарии" тоже хороши :-)
← →
Inovet © (2013-10-29 16:06) [161]> [160] брат Птибурдукова (29.10.13 15:25)
П5 - единственное из Пелевина, что я слушал в аудио, а прочитать так и не собрался. Как раз на этих комментариях, помнится, я засыпал, и несколько раз начинал переслушивать. Видимо, так и не удалось цельно переслушать - слабо помню. Наиболее хорошо воспринялись "Зал поющих кариатид" и "Некромент", может просто обстановка способствовала. Как раз сейчас взялся всякие его короткие рассказы почитать/перечитать, надо будет и эти тоже.
← →
Inovet © (2013-10-29 16:18) [162]БГ может охотно объяснять, при каких обстоятельствах появилась песня, или что означает какое-нибудь нерусское слово. Например:
- Я вот никак не могу понять, "Сай Рам, отец наш батюшка; Кармапа - свет души; Ой, ламы...", что там за ламы дальше?
- Линии Кагью. Это в буддизме есть такое направление, оно отличается от... (и т.д.)
Но никогда не растолковывает значение песни, ибо "Для меня это значит одно, а у вас может быть совсем другое. Зачем ограничивать называя. Главное - что смысл есть, и не один, я отвечаю за каждое слово, оно появляется в песне не просто так." (не дословно)
← →
брат Птибурдукова (2013-10-29 16:23) [163]
> Наиболее хорошо воспринялись "Зал поющих кариатид" и "Некромент",
> может просто обстановка способствовала.
ну, Пелевинская "типа публицистика" вообще прелесть. Тот же "Реконструктор", к примеру :-)
А П5 тоже слушал, не читал.
← →
[ВладОшин] © (2013-10-29 16:31) [164]
> "Сай Рам, отец наш батюшка;
> Кармапа - свет души; Ой, ламы...", что там за ламы дальше?
а я и не стараюсь. Я просто его эти песни пропускаю. т.е. почти половину более менее нового :)
БГ тоже не "true при любом аргументе", имхо, упал он на старости лет, и, похоже, шибко. Или придуряется. :)
← →
Туповатый © (2013-10-30 01:50) [165]http://revolucia.ru/le402.html
← →
Inovet © (2013-10-30 02:29) [166]> [164] [ВладОшин] © (29.10.13 16:31)
> т.е. почти половину более менее нового
Между прочим, автор защитил кандидатскую именно на этой теме, а монография - расширение кандидатской. Я без иронии, поскольку не в теме филологических дел, чтобы адекватно рассуждать.
Кстати, в книге целый параграф на 32 страницы начиная с 201-ой с разбором "Электрического пса". Недавно мы про электропоезда говорили и их хиповское название - собаки.:) Вот начало, где автор приводит цитату другого исследователя (цитата о цитатах).
2.3. Я разбил свой лоб в щебенку об начало всех начал,
или Библейский прототекст в системе интертекстов
(на примере песни Б. Гребенщикова «Электрический пёс»)
Как уже отмечалось многими исследователями, поэзия
Гребенщикова в принципе богата многочисленными интертек-
стуальными отсылками, а работа поэта с интертекстами рас-
сматривается как отличительная черта его художественного по-
черка.
При этом исследователей, занимающихся изучением про-
блем «чужого» слова в рок-поэзии, неизбежно поджидают опас-
ности, о которых в своё время предупреждал Ю. Доманский: «В
первую очередь, обращение к известным исследователю источ-
никам цитирования и манкирование неизвестными (для одних
таковыми могут являться западные рок-тексты, для других –
русская классическая литература) рождает порою профанацию,
поскольку исследователи стремятся определить функцию той
или иной цитаты, на основе чего делают общие выводы, не учи-
тывая других цитат, что ведет подчас к искажению смысла тек-
ста-реципиента»291.
Однако, – по мнению учёного, – «это ни в коей мере не
отменяет возможность интертекстуального подхода к рок-
поэзии. Только первоочередной задачей здесь <…> видится
комментирование. Именно этот научный жанр как нельзя лучше
соответствует специфике нынешнего момента в изучении рок-
поэзии. Проще говоря, наследие русских рок-поэтов необходимо
откомментировать, чтобы на основе этого комментария можно
было говорить уже о функциях цитат»292.
Следуя этому совету, мы попытаемся прокомментировать
не только библейский интертекст, но и другие замеченные нами
интертексты в песне «Электрический пёс», проанализировать их
художественные функции и характер взаимодействия.
--------
291Доманский Ю. В. Рок-поэзия: проблемы и пути изучения // Рок-поэзия: текст
и контекст. Вып. 2. Тверь, 1999. С. 30.
292Там же. С. 31.
← →
Jeer © (2013-11-28 23:37) [167]Сегодня исполнился 81 год старейшему сотруднику нашего НПО - Денису Карловичу!
Это наши Учителя и мы будем помнить, передавать из уст в уста легенды об этих людях - Инженерах, Конструкторах, Мыслителях.
***
Прошли года?
Но, только для кого-то.
Уста размякли?
Значит мало целовал.
Друзей терял, хладея потом?
Но и не ты - они, почти, что оптом
Нежданно, уходили от тебя.
Листки от древа разлетелись..
Увы, их не собрать, как встарь.
Храним созвучия легенды,
Что камертонным звуком Норда
Негромко отзываются в сердцах.
(С) Jeer
2013-11-28
← →
картман © (2013-11-28 23:55) [168]
> Листки от древа разлетелись..
> Увы, их не собрать, как встарь.
а это как понимать - не доживу до весны?))
← →
Jeer © (2013-11-29 00:07) [169]Извини, тут без комментариев.
← →
[ВладОшин] © (2013-11-29 00:41) [170]
> Листки от древа разлетелись..
У меня тож с этой флорой образ был..
по опавшим листьям
плакали листочки
плакали деревья
стражи того места
и бросали листья
боговой невесте
опустили тело
женщины завыли
все лопаты в дело
быстро завалили
и сжимают шапки
хмурые мужчины
на руках повязки
капли парафина
трижды обходили
скупо помолчали
и глаза полынью
слезы наполняли
плакали листочки
что не облетели
плакали листочки
что осиротели
по опавшим листьям
плакали листочки
← →
Jeer © (2013-11-29 00:50) [171]Забойная пестня:)
← →
Inovet © (2013-11-29 06:51) [172]> [170] [ВладОшин] © (29.11.13 00:41)
> плакали листочки
> что не облетели
Плакали листочки,
что не облетели,
По весенним почкам
и по зимней ели.
Плакали по стуже
на ветру морозном.
Становилось хуже,
только было поздно.
← →
[ВладОшин] © (2013-11-29 09:13) [173]
> Забойная пестня:)
Убойная.
Писано под влиянием погибшего друга и смертью одной интернет-знакомой с Украины. Что-то у меня в то время дофига народа перепоумирали буквально за 3-4 месяца..
Плакали по стуже
на ветру морозном.
Становилось хуже,
только было поздно.
зер гут..
> По весенним почкам
> и по зимней ели.
градусом по почкам,
если не заели :)
← →
Inovet © (2013-11-29 09:45) [174]Тоже умерла, хоть и не знакомая
Ксения Ми-tян Смирнова - Непрерывное движенье
http://www.youtube.com/watch?v=HKRmx1pFgjs
http://www.youtube.com/watch?v=xPEPIh21mTM
Её стихи
http://www.youtube.com/watch?v=KowMeYwRCQ4
← →
[ВладОшин] © (2013-12-10 01:20) [175]а если Шевчука с Есениным скрестить :)
я зажег в церквах все свечи
но одну, одну оставил
чтобы друг в осенний вечер
да по мне ее поставил
отпустил попам грехи я
чтоб они мне отмолили
все грехи мои тяжкие
да неверие в благодать
положили б меня в русской рубашке
под иконами умирать
← →
Jeer © (2013-12-23 23:59) [176]Не спеши говорить, что безумно богат -
Кто-то сможет разрушить твой Каганат.
Не спеши нам твердить, что женат и любим -
Кто-то сможет украсть жену, как и ты.
Не спеши созывать кого-то на чай -
Можешь смерть повстречать - невзначай.
Мимо гор проходя, разумно тверди:
"Выше вас не видал честнее пути".
Океана, познав глубину и, морей,
Все забудь - ты просто ничей.
Буквы в строки сложив наугад -
Оглянись, все - в невпопад.
Топором, обрубая сосны волокно -
Обернись, ты просто - ничто.
**
Лугом светлым идет - Она,
Соловьем отзывается - Весна.
Сосны плачут янтарной струной -
Перестаньте, я - свой.
Паутинкой кружится дальний Путь -
Что-бы ни было - вернусь.
Поднимаю упавший, завядший цветок,
Будет Путь с ним странно далек.
Камни, тернии.. как всегда -
Просто легкая ерунда.
Но, ручья, говорливая слеза,
Навсегда приковала - меня.
Приковала к курганам, лесам,
К синим, в крапинку, небесам,
К моховой зелени диких лесов,
К запаху русских основ.
(С) Jeer
2013-12-23
← →
Inovet © (2013-12-30 14:45) [177]По-моему здесь пара опечаток есть, но что-то Аля их не исправляет.
львиный реквием
Самый главный банальный итог: уходи, уходя
Покидай этот гибельный прииск, чумные бараки.
В каждом облаке спрятано двадцать стаканов дождя:
Ярко-синий поток и колючий ожог минералки.
________________
В каждом облаке спрятано.
Стоп.
Послушай.
Это не нам.
Ты когда-нибудь в принципе знал что-нибудь про облако?
Облако — это пар,
Поднимающийся от окна,
Это мятая вязь прицела,
Ошибка
облика.
Кромсает облако
Маленький альпинист.
Раздирает облако
Девочка в горной местности.
Ненавидит автопилот, загребая вниз,
Обнимает пьяница, вверх бредущий по лестнице.
Это облако, ты, ты, городская шваль,
Никогда не видавший облака, ты рисуешь
Горизонт — как грубую нить, как изнанку шва,
Как ночную мечту столичного рукосуя.
Эти пухлые щеки Зефира
Амура
Ра,
Что ты пишешь о нем, ты, сорвавший медаль Стаханов?
Ты, кто знает о нем лишь только, что в нем —
ура —
Помещается минимум двадцать полных стаканов.
_____________________________
И фонтан голубой голубиную роспись вершит,
Нержавеющий кран, перемазанный пеной и пастой,
Запотевший лотошник пломбир между вафель крушит,
И гудит колольня у ног — это, кажется, Пасха.
________________
Ты! Ты! Знаешь этот пломбир?
Сливочный вкус на язык,
Лимонный — в изнанку,
Это Федоров и Беллинсгаузен,
Аляска и Мозамбик,
Это — так, как под одеялом читать Незнайку.
Это — Пасха? О чем ты бредишь, помилуй, Бог,
Это звон кандалов, это дудочка крысолова,
Это треск тошнотворный об стенку стучащих лбов.
Это слово любовь — тоже,
в целом,
плохое слово.
Ты, ты, ты, что ты знаешь
Про слово
снег?
Восьмиперых птиц в тетрадке своей малюя?
Те, кто любят меня за мной — говоришь ты мне,
Те, кто любят меня, останьтесь целы — молю я.
_____________________
То, что нас заберет, разведет в себе, соединит —
Это двадцать стаканов воды — европейской — из крана,
Это малая рана в бинте с подогревом саднит,
То есть — скажем по-гамбургски — истинно малая рана.
__________________________
Ты говоришь, Маркс,
добавочная
стоимость.
ты говоришь. Слова — облака и вата.
Ты говоришь: они виноваты, стоило,
А для меня
нет
таких
виноватых.
Ты говоришь — я знаю, как будет лучше,
И ветер облако речи твоей
колышет.
И странно, что у тебя
такие же уши
Как у всех людей,
Которые это слышат.
И такие же ноги и руки — да, пятипалые,
И что под одеждой мы все невозможно голые,
И что ты говоришь — я иду, а теперь упала я,
Потому что тело бывает слабее голоса.
___________
Но когда ты придешь ко мне, может быть, сед и горбат,
Или я к тебе — злой, хрящеватой, хромающей немочью,
Над тобой, надо мной перекрестится старый Арбат
И Крещатик склонится над солью, над ветром, над неучем,
И когда уж не будет ни глаз, ни волос, ни ушей,
Ни долгов, что возможно простить, ни кредитов, что взяли мы,
Горизонт грубой ниткой и швом наизнанку зашей,
Потому что уж лучше зашить, чем оставить раззявленным,
Это малая мера, обычный экранный исход,
Где кровавое облако алым поднимется парусом,
И уже не хватает запала, чтоб просто из-под
Одеяла сразиться Незнайкой и Дедушкой Палтусом.
__________
А ты, ты, ты говоришь, что фонтан — вода
И что облако — вода
И что дождь — вода.
Я согласилась — да, я сказала, да,
Может быть, мы расстаемся не навсегда.
Когда-нибудь расстаемся не навсегда.
_____
Девочка горной местности, разбирая рукопись
Про мальчика в треугольной шапке,
Погибшего на луне,
Капнет сухой слезой, попросит у друга пить,
И пока он шаркает,
Подумает обо мне.
Как взбираясь в небо, в его золотую высь,
Огибая все, что ему на макушку валится,
Кромсает облако маленький альпинист,
И двадцать стаканов воды
Про
ли
ваются.
© Аля Кудряшева
21.12.2013
← →
Inovet © (2014-01-11 00:20) [178]После нового года пригласил Олега Фёдорова записать несколько его песен в жанре авторская песня. С моей стороны техническая часть. 3-го января у меня дома состоялась сессия звукозаписи, потом некоторое время занимался обработкой материала
Вот результат работы:
https://cloud.mail.ru/public/0955bcc52065/Oleg_Fyodorov-Bossanova.mp3
https://cloud.mail.ru/public/133dd92db36d/Oleg_Fyodorov-Dzhaz.mp3
https://cloud.mail.ru/public/57478f47edbe/Oleg_Fyodorov-Noty.mp3
https://cloud.mail.ru/public/de88c615b065/Oleg_Fyodorov-Progulka.mp3
https://cloud.mail.ru/public/c9ca105392fe/Oleg_Fyodorov-Vremya_Ne_Ostanovit.mp3
← →
Юрий Зотов © (2014-01-11 01:57) [179]> Inovet © (11.01.14 00:20) [178]
Андрей, посоветуй аппаратуру для домашней звукозаписи (звуковая карта, микрофон и пр.). Чтобы недорого, но сердито.
:o)
← →
Германн © (2014-01-11 02:24) [180]
> Юрий Зотов © (11.01.14 01:57) [179]
Лучше будет найти хорошего продюсера. Аппаратурой он обеспечит. :)
← →
Германн © (2014-01-11 02:55) [181]Вот гложет меня просто суперчёрная зависть, потому что я не освоил в своё время гитару. :(
← →
Inovet © (2014-01-11 09:17) [182]> [179] Юрий Зотов © (11.01.14 01:57)
> посоветуй аппаратуру для домашней звукозаписи
Гитара + голос? Или + ещё что-то?
← →
Юрий Зотов © (2014-01-11 11:47) [183]
> Inovet © (11.01.14 09:17) [182]
Голос под минус, либо голос + акустическая гитара.
← →
Inovet © (2014-01-11 12:16) [184]> [183] Юрий Зотов © (11.01.14 11:47)
Ага. Щас развёрнуто отвечу.
← →
Юрий Зотов © (2014-01-11 14:48) [185]> Германн © (11.01.14 02:55) [181]
Если осваивать на уровне "5 блатных аккордов", то выучиваются эти 5 аккордов за 1 день. Плюс пара месяцев, чтобы перестали болеть пальцы и чтобы ставить любой из этих 5 аккордов моментально. Это, так сказать, самый начальный уровень, а остальное зависит от желания и природных данных.
Хотя на самом деле эти 5 аккордов никакие не блатные, а самые что ни на есть нормальные трезвучия (Am, Dm, G, C, E). И их достаточно, чтобы на уровне домашних посиделок исполнить очень многие песни.
← →
Inovet © (2014-01-11 15:36) [186]> [182] Inovet © (11.01.14 09:17)
Я тут общие соображения изложу, и то чем сам пользовался или достаточно точно знаю, что это такое.
Исходим из того, что всё будет делаться в обычной жилой комнате. Отдельной изолированной комнаты для самой записи не предусмотрено. В комнату не должны снаружи проникать звуки, т.е. предпочтительнее выходящая окнами во двор, чем на проезжую часть, стеклопакеты спасают хорошо. Желательно в комнате меньше открытых твёрдых поверхностей и больше мягкой мебели, тяжёлых портер, ковров и т.п.. Ещё лучше, когда стены не параллельные, бывают такие квартиры (у наших соседей напротив как раз квартира на изгибе дома под 30 град, и в двух комнатах такие стены). Мягкие вещи в какой-то степени снизят отражение высоких частот, что избавит от характерного мерзкого эха, а вот с резонансами от геометрии комнаты на средних частотах и ниже ничего сделать не получится без кардинальной заглушки, которая будет стоить минимум раз в 10 дороже всей аппаратуры, а реально ещё больше. Оно надо? Поэтому надо искать место, где резонансы меньше и более благозвучные, рекомендуют искать на диагоналях с направлением нерабочей стороны кардиоидного микрофона на углы. Потом резонансы всё равно придётся понижать эквализацией, которая будет самой первой обработкой в цепочке, и нужна в любом случае — даже в хорошей студии делается коррекция из разных соображений.
По аппаратуре.
Нужна звуковая карта. Про встроенную сразу забудь — ничего хорошего не получится. Вообще правильно это называется аудиоинтерфейс. Тут вариации зависят от ответа на вопрос — что записывать и как, но с 2-мя микрофонными преампами (предварительный усилитель) должно быть достаточно для записи одного исполнителя. Отдельно покупать микрофонные преампы не стоит, лучше взять карту (буду так называть для краткости) с приличными бортовыми преампами. Тут главное чтобы они шумели в разумных пределах и не красили звук. В студиях иногда используют ламповые (ога) как раз для тёплой окраски, и не от тупости аудиофилизма, естественно, а как средство художественного выражения. Не лишними будут и инструментальные входы с высоким импедансом, как правило, совмещённые с микрофонными и переключением в такой режим. В дополнение к означенным так же могут пригодиться линейные входы — есть, так хорошо. На карте должны быть выходы на наушники и на 2 монитора, хорошо, когда независимые или хотя бы с независимой регулировкой уровня. Если записывать кого-то или себя и ещё кого-то, то выходы на 2 пары наушников. С одной парой — ну очень неудобно, когда не слышишь, что там происходит у исполнителя — мы ведь всё в одной комнате делаем, а значит только наушники и только закрытые.
Карта на нынешний момент актуальна с интерфейсом USB.С интерфейсом FireWire снимают с производства, к тому же далеко не все чипы имеют его полную реализацию особенно на ноутбуках и карты глючат. PCI и PCIe тоже мало теперь распространены. Ну а всякие экзотические с интерфейсом Ethernet, которые ориентированы на крупные студии и ценой 100500 денег не будем рассматривать.
Частота оцифровки реально нужна 44100 Гц для обычного аудио и 48000 Гц для наложения на видео. Если есть удвоенные значения 88200 и 96000 — хорошо, косвенный показатель, что карта может с обычными работать лучше, чем те у которых нет. Учетверенные нафиг не надо — пусть аудиофилы на них слушают, они такое любят.
Разрядность. Тут однозначно 24 бита. Почему? Потому что 16 бит достаточно для готового материала, тут аудиофилы с пеной у рта начнут говорить, что мало. А для обработки записи нужен запас хоть небольшой, потому что реальных 24 бита не обеспечит ни один преамп и АЦП, ну может в каких научных приборах и бывает уровень шумов усилителей пригодных для 24 бит, не знаю. А здесь сколько уж получится. В процессе обработки этот запас очень пригодится особенно при компрессии, которую обязательно надо делать.
Так же на карте должно быть фантомное питание +48 В для конденсаторных микрофонов.
Из недорогих неплохая линейка Focusrite Scarlet
http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces
Летом её обновили. У меня Focusrite Scarlet 8i6, сейчас я бы взял из новых Focusrite Scarlet 18i8
http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-18i8
Из более дорогих рекомендуют Motu с кучей всяких наворотов
http://www.motu.com/products
Emu 0404 USB года 3 как сняли с производства и с поддержки, так что не стоит их брать, хотя очень неплохая карта.
Что там ещё. Хорошо отзывались о Roland UA-55. Ну Tascam да, не помню какая именно из них. M-Audio именно их карты такого бюджета не рекомендуют из-за плохих преампов. А так в общем всё, что стоит больше 10000 уже достаточно приличное.
Я бы взял Focusrite Scarlet 6i6
http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-6i6
или Focusrite Scarlet 18i8
http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-18i8
← →
Inovet © (2014-01-11 15:37) [187]О мониторинге и контроле. Для мониторинга понадобятся обязательно закрытые наушники, чтобы во время записи звук из них не попадал в микрофон. Не особо важно их качество, но понятно, что совсем китайские нафиг, ну просто нафиг, потому что говно и всё равно сломаются через полгода. А при обработке уже нужны хорошие открытые без окраски звука. Обязательно нужны акустические системы, лучше активные студийные мониторы. На бытовых колонках тоже можно, но постоянно контролируя результат в наушниках или скорее наоборот. У меня именно так. Одними наушниками без мониторов не обойтись — в них невозможно адекватно сделать некоторые вещи, такие как панорамирование, впрочем, 1 гитара + 1 голос панорамировать нечего — всё строго в центр, но вот детальность и разборчивость в наушниках может показаться достаточной а на колонках окажется совсем не то. Вообще есть понятие шит-контроль, когда слушают результат на какой-нибудь плохой аппаратуре, он же и на ней должен будет работать, но это уже другое.
По мониторам ничего дельного не скажу, хочешь — поищи в Инете, статей много. Цена примерно 30000 за пару уже приличных.
По наушникам. у меня открытые Sennheiser HD 595 — хорошие, не красят ничего. Несколько лет назад на ДМ спрашивал мнение, когда покупать собирался. Не бери которые тоже из хороших, но заточены под бум-тыц. Сыну взял 1,5 года назад закрытые Sennheiser HD 280 pro после, наверное, штук 5 китайских которые на помойке оказывались. Звукоизоляция у них весьма сильная. А взял случайно — поехали в DNS за другим совсем, а он подходит к стелажу с китайскими наушниками — опять сломал очередные. Я смотрю эти лежат, ну и купили. По цене — ну, может, немного дороже тех выброшенных 5 штук китайских, брал за 3700. Часто вижу такие на всяких видео с музыкальных радиостанций, вполне адекватные.
Пример
http://www.youtube.com/watch?v=wVC1LP5AuVk
А вот на студиях предпочитают такие:
закрытые Beyerdynamic DT 770 Pro
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=2443182&clid=502
и их открытая версия Beyerdynamic DT 880 Pro
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=2738334&clid=502
соответственно и вижу их на видео со студий
Мои Sennheiser HD 595 и более дорогую версию Sennheiser HD 650 тоже часто применяют.
Тут смотри сам — можно обойтись только закрытыми, но в закрытых неудобно долго находиться и звучат они несколько хуже. Лучше открытые для постоянного использования, и отдельно закрытые, ну если не сильно дорогие, так можно закрытые внутриканальные (затычки) купить. Вот вполне адекватные
Sennheiser CX 300-II
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=4768513
у меня есть такие для прослушивания чего-нить вне дома или не за компом, звукоизоляция тоже весьма хорошая.
← →
Inovet © (2014-01-11 15:37) [188]О микрофонах. Микрофон нужен обязательно конденсаторный, потому что динамические более грубые и не передают, кроме того чувствительность у них ниже. Но предназначены они для живых выступлений и всяких озвучек. Кондесаторный же имеет тонкую мембрану, которая гораздо легче и мембраны с катушкой и соответственно лучше реагирует на звуковое воздействие. Но. Если динамический могут ронять, плевать в него, на открытых площадках заливать дождём и засыпать пылью — он такое издевательство выдерживает, к примеру Shure SM58S, который панибратски называют Шурик. То конденсаторному такие издевательства категорически противопоказаны — только закрытое помещение с нормальными условиями. От такого обращения он просто сломается. Ещё конденсаторному микрофону нужно питание +48 Вольт, которое обычно подаётся прямо через сигнальный кабель по двум линиям балансного соединения +48 и по оплётке —48, поэтому оно называется фантомным, что не мешает, вроде как и нет его. Питание нужно в первую очередь для поляризации мембраны а так же для питания согласующего усилителя. Не путать с преампом. Усилитель нужен для согласования огромного сопротивления капсюля около 1 ГОма (!) с низким сопротивлением микрофонного входа 600 Ом. Это ещё одна причина, почему не надо лить воду в конденсаторные микрофоны — будет утечка заряда. Ещё хорошо закрывать микрофон от пыли, когда им не пользуются, потому что потом её вычищать из него сложно — можно легко повредить мембрану, пылесос противопоказан тоже по этой причине.
Направленность. Ну для таких условий — кардиоидная самое то. Чтобы комната меньше лезла, надо снимать звук с небольшого расстояния около 20 см. При этом все кардиоидные микрофоны на малых расстояниях поднимают по уровню низкие частоты, что потом можно подкорректировать аккуратно вместе с остальной эквализацией.
Какой модель микрофона. Ну, звукорежи станут говорить, что под каждый голос нужно подбирать свой микрофон. Они, конечно, правы — у них есть из чего подбирать, на то они и звукорежи. Нам же надо исходить из универсальности. Любой студийный микрофон даёт окраску звука, не дают окраску измерительные микрофоны, но на них никто не записывает музыку и вообще ничего художественного, вот ведь как. Но есть микрофоны, которые красят звук более универсально, как например классический Neuman U87 который выпускают уже лет 50 в разных модификациях и с которым сравнивают остальные. Цена у него эээ сколь там Яндекс выдал? ну да 150000 пусть будет, не важно. Важно другое, есть похожие за меньшую цену за 20000-30000, например. Хм. Есть китайский Behringer за 3000, говорят отстой тот ещё. Но! Есть наша Октава и в её модельном ряде есть микрофоны в районе 10000 соизмеримые по параметрам с теми вражескими за 20000-30000. Я Октаву и купил себе. Знакомьтесь (фанфары)
Октава МК-105
http://www.oktava-mics.net/shop/p-21/oktava_mk-105.html
На этом же капсюле есть
Октава МК-102 с другим усилителем
http://www.oktava-mics.net/shop/p-19/oktava_mk-102.html
Октава МК-519 тоже с другим усилителем.
http://www.oktava-mics.net/shop/p-115/oktava_mk-519.html
И как же без ламп — топовый Октава МКЛ-5000 с ламповым усилителем
http://www.oktava-mics.net/shop/p-29/oktava_mkl-5000.html
Ну я остановился на МК-105
Микрофон надо крепить на эластичный амортизатор типа паук для подавления вибраций с пола на микрофонную стойку
http://www.oktava-mics.net/shop/p-50/amortizator_sm-60-27.html
Нужен кабель подходящей длины но слишком длинный запас не надо, зачем ловить лишние помехи. 3-5 метров должно хватить. Тут кабель тоже нормальный
http://www.oktava-mics.net/shop/p-82/kabel_mikrophonnyj_xlr.html
Так же для записи голоса нужен поп-фильтр, не для того, чтобы фильтровать попсу, а чтобы рассеивать задувание капсюля на взрывных согласных, а так же предохранения от заплёвывания. Некоторые предпочитают сами делать из колготок, пялец для вышивки и ещё там чего-то. Говорят не критично, но стот ли экономить эти 1000-1500 в ущерб удобству. Купить можно много где. Вот немецкий фирмы K&M у них же
http://www.oktava-mics.net/shop/p-81/pop-philtr_konig_-_mayer.html
Далее нужна микрофонная стойка. Раз гитара — значит с журавлём. Нужна устойчивая с тяжёлым основанием, поскольку микрофон с амортизатором весит около 500 грамм, а ронять его хоть вместе со стойкой, хоть отдельно категорически не рекомендуется. Ну в магазинах их большой выбор. Смотреть чтобы всё там надёжно было сделано и удобно.
цена от 1500 до 3000
← →
Inovet © (2014-01-11 15:38) [189]Ничего не забыл?
Надо сказать ещё о компьютере. Какой бы ни был тихий системник, сделать его совсем тихим сильно уж сложно — винчестеры шумят громче вентиляторов. А зачем нам шум. Можно записывать на дешёвый но очень тихий ноутбук, современные за 10000 вполне справятся и ещё много останется. Потом перекидывать на большой компьютер и там уже дальше заниматься — всё равно это два разных разделённых во времени процесса.
← →
Юрий Зотов © (2014-01-11 16:10) [190]> Inovet ©
Ого! Спасибо огромнейшее! Такой ответ требует осмысления. Сохранил, буду изучать. Если возникнут вопросы - можно писать в мыло?
← →
Inovet © (2014-01-11 16:15) [191]Что там по цене вышло, не прикинул. Ну 30000 где-то.
Про запись гитары. Ещё можно записывать на 2 микрофона, потом аккруатно это свести, заодно получим более естественное пространство. Это если хочется именно гитару хорошо записать. Тут масса вариаций и технических нюансов. Хотелось бы попробовать. Можно к широкомембранному Октава МК-105 купить подобранную стереопару инструментальных микрофонов
Октава МК-012 стереопара
http://www.oktava-mics.net/shop/p-3/oktava_mk-012_stereopara.html
или однокапсюльный вариант, тогда заказать с кардиоидой
Октава МК-012-01 стереопара
http://www.oktava-mics.net/shop/p-7/oktava_mk-012-01_stereopara.html
и планку заодно
http://www.oktava-mics.net/shop/p-61/oktava_stereoplanka.html
Это тоже хорошие микрофоны. Вообще у Октава есть такой недостаток, как сильный разброс праметров в каждом экземляре, что не принижет тем не менее достоинств
Ну и при частом использовании стойку отдельную, чтобы не перекручивать постоянно.
А вот же ещё недавно появились некие Recording-Tools. Народ опробовал — оказались неплохие для такой цены, а в равнение с Behringer за такую же цену, так и вообще хорошие
http://www.oktava-mics.net/shop/c-53/.html
← →
Inovet © (2014-01-11 16:20) [192]> [190] Юрий Зотов © (11.01.14 16:10)
> Если возникнут вопросы — можно писать в мыло?
Конечно. Может и здесь кому будет интересно. Хочу сказать, что сухая запись звучит совсем не так, как после должной обработки. Вот всякие рэперы наберут микрофонов, а у них «капа»(!) в микс (ага, слышали мы их миксы) не ложится. Ну что — значит микрофон плохой, естественно, а то, что прокладку надо попробовать сменить между ним и полом или между стулом и компьютером при обработке — это для их сознания недостижимо.
← →
Inovet © (2014-01-11 16:28) [193]> Октава МК-012-01 стереопара
> http://www.oktava-mics.net/shop/p-7/oktava_mk-012-01_stereopara.html
> и планку заодно
> http://www.oktava-mics.net/shop/p-61/oktava_stereoplanka.html
И пару амортизаторов к ним
http://www.oktava-mics.net/shop/p-48/amortizator_sm-20.html
← →
Inovet © (2014-01-11 17:06) [194]Ещё забыл упомянуть про звукоснимтели для гитары. Они больше для концертных выступлений предназначены. Записывать лучше с микрофона, но если оборудована можно со звукоснимателя параллельно писать трек, потом попробовать подмешивать как-нибудь к микрофону. Звукосниматели бывают пьезоэлектрические — ставятся под порожек и магнитные ставятся в розетку гитары. Вторые подходят только к акустической поскольку на классической нейлоновые струны, а для работы магнитного нужны металлические.
Я тут сыну ставил пьезо на акустическую, захотелось ему электрический звук получить с перегрузами и т.п. — роковский короче. Ну ничего после долгого изучения вопроса сделал. Там же страшно делать, вдруг гитару испортишь, что и просто так звучать перестанет, но получилось хорошо. Я ему купил с преампом прямо на разъёме внутри гитары и батарейка 9 Вольт тоже внутри крепится. Это чтобы помех меньше собирать с одной стороны, с другой — не нужен специальный иструментальный вход, всё на линейный подаётся.
Да. Вспомнил про карты. Я там выше в рассказе о картах не упомянул про ASIO, но на таких картах его наличие подразумевается. ASIO нужен для работы в обход механизмов обработки звука в Windows, таким образом и более рациональной ограницацией буферов, удаётся кардинально на — 2 порядка — снизить задержки при обработке в реальном времени.
← →
Германн © (2014-01-12 01:58) [195]
> Юрий Зотов © (11.01.14 14:48) [185]
Я это знаю. :)
Но с другой стороны как подумаю о том что могло бы быть, если бы я всё-таки её освоил, то возникает другая мысль - ну и слава хз кому что не освоил. :)
Сейчас я слушая других всегда подмечаю где они фальшивят. А тогда бы подмечали где фальшивлю я :)
← →
Юрий Зотов © (2014-01-12 02:55) [196]> Германн © (12.01.14 01:58) [195]
> что могло бы быть, если бы я всё-таки её освоил
Могло быть виртуозное владение инструментом, почему бы и нет?
← →
Германн © (2014-01-12 03:05) [197]
> Юрий Зотов © (12.01.14 02:55) [196]
>
> > Германн © (12.01.14 01:58) [195]
> > что могло бы быть, если бы я всё-таки её освоил
>
> Могло быть виртуозное владение инструментом, почему бы и
> нет?
Это вряд ли. Моя левая - почти что аппендикс.
P.S. А для духовых у меня дыхалки не хватает :)
← →
Inovet © (2014-01-12 05:29) [198]> [197] Германн © (12.01.14 03:05)
А сейчас осваивать уже нет желания?
← →
Германн © (2014-01-12 23:13) [199]
> Inovet © (12.01.14 05:29) [198]
>
> > [197] Германн © (12.01.14 03:05)
>
> А сейчас осваивать уже нет желания?
Ну разве что вот такой инструмент попробовать
http://style.rbc.ru/news/gadgets/2014/01/12/17551/
:)
← →
Inovet © (2014-01-13 01:59) [200]> [199] Германн © (12.01.14 23:13)
Ну, устанавливать триггеры в одежду не ново. Недавно спрашивали как бы сделать триггеры в каблуки для степа.
← →
Inovet © (2014-01-13 03:24) [201]Вот ещё что забыл упомянуть. Есть теперь так называемые USB микрофоны. Это типа воткул и записывай, всё в одном — микрофон и аудиоинтерфейс, в них же же и наушники можно подключить. Есть они как от достойных фирм в микрофоностроении, так и всякие китайские. Но как правило производители их делают на базе самых дешёвых моделей, ну потому как и ориентированы они на низкую стимость в первую очередь — цена около 10000. Поэтому нафиг. И кроме того неудобно как раз такое «всё в одном» по многим причинам.
← →
Inovet © (2014-01-13 03:31) [202]> [201] Inovet © (13.01.14 03:24)
Вот пример таких от именитых микрофоностроителей
AKG Perception 120USB
http://www.muztorg.ru/cat/details/A027285/
AUDIO-TECHNICA AT2020USB
http://www.muztorg.ru/cat/details/A028177/
Но ещё раз — нафиг их.
Октава тоже что-то такое собирается выпустить, но на базе существующих микрофонов. но всё равно — нафиг.
Ещё я не скзал про разновидность конденсаторных — электретные. Тоже нафиг.
← →
Inovet © (2014-01-13 03:51) [203]> [178] Inovet © (11.01.14 00:20)
> Вот результат работы:
> https://cloud.mail.ru/public/0955bcc52065/Oleg_Fyodorov-Bossanova.mp3
> https://cloud.mail.ru/public/133dd92db36d/Oleg_Fyodorov-Dzhaz.mp3
> https://cloud.mail.ru/public/57478f47edbe/Oleg_Fyodorov-Noty.mp3
> https://cloud.mail.ru/public/de88c615b065/Oleg_Fyodorov-Progulka.mp3
> https://cloud.mail.ru/public/c9ca105392fe/Oleg_Fyodorov-Vremya_Ne_Ostanovit.mp3
Ссылки на текст забыл дать
Ноты
http://www.stihi.ru/2013/12/05/8793
Джаз
http://www.stihi.ru/2013/12/05/8687
Прогулка
http://www.stihi.ru/2013/12/05/8768
Тропы (Время не остановить)
http://www.stihi.ru/2013/12/05/8678
← →
Inovet © (2014-01-13 05:15) [204]Я тут вспоминаю ещё неупомянутые нюансы. Так что отдельными постами.
В дополнение к звуковым картам. Очень хорошо, когда карта прозрачно и одновременно работает в Виндоус как через ASIO, так и стандартно. Некоторые так не умеют. Т.е. во время активности ASIO всё остальное отключится. Чем плохо? Да просто неудобно, а кое-что и вовсе не получится без извращений сделать. Допустим хочется поиграть одновременно с воспроизведением чего-нибудь на Ютьюб или в плеере, а фиг. Рекомендованный мной Focusrite в этом смысле весьма гибоко настраивается — там маршрутизация хоть какая делается, притом, как я понимаю, аппаратными средствами самой карты.
← →
Inovet © (2014-02-02 15:29) [205]> [147] Inovet © (12.10.13 01:26)
> Бродяга и Бродский
Из интернетов:
Везет мне на встречи с бомжами-интеллигентами (а, может, их больше стало).
Подходит недавно у магазина товарищ такой с пакетом:
— Мужчина, а Вы знаете, к примеру, сколько стоит сборник стихов Иосифа Бродского в картонном переплете?
— Нет... Ну, наверное, много.
— Да. Очень много. Но Вам я готов отдать за 80 рубчиков.
— Беру... А что это Вы так легко с Бродским расстаетесь?
— Ну, видите ли, Бродского я знаю наизусть, а вот вкус «Гуся жатецкого» нефильтрованного для меня пока загадка.
← →
dmk © (2014-02-02 22:42) [206]Чего то не так
Что ищет человек смотря на звезды
быть может счастья, может свет, а может грезы
в чем суть его затмения земного
быть может нет пути иного
где горечь жизни прячется за сладостью греха
пронизанная нитью сквозь века
Как быть сливаясь с правдой жизни
творить на совесть помня об отчизне
Пустая память полнится свободой
жжет нервы диким страхом и тревогой
Что будет завтра не положено нам знать
но есть возможность передать
ошибки прошлого что были позабыты
не учтены, а может вдребезги разбиты
← →
dmk © (2014-02-02 22:54) [207]Удалено модератором
← →
Inovet © (2014-02-04 21:09) [208]Начался конкурс молодых поэтов на канале «Москва 24» — «Бабушка Пушкина»
http://www.youtube.com/watch?v=41I22McnPjY
подробности
http://www.m24.ru/docs/babushka
← →
Jeer © (2014-02-05 23:19) [209]Подари мне сегодня -
Пару ласковых фраз..
Вот и день уж исходит -
Не для нас, не для нас..
Впереди - томный вечер
И тепло от свечей,
Рук, сплетенье - навечно
И гитары - сирень.
Погоди, подожди..
Ведь все еще будет-
Ласки, страсть, поцелуев дожди
И ничто от нас не убудет -
Просто, Ты - жди.
2014-02-05
(C) Jeer
← →
Inovet © (2014-02-05 23:24) [210]> [209] Jeer © (05.02.14 23:19)
> Ведь все еще будет
Это отсыл к Пугачёвой или так просто?
← →
Jeer © (2014-02-05 23:37) [211]Я всегда абстрактен, если что.
← →
Inovet © (2014-02-05 23:49) [212]Однокоренные слова нехорошо рифмовать
будет-убудет
← →
Jeer © (2014-02-06 00:02) [213]сильно-сольно-ссыльно-дебильно-довольно-безвольно-бездольно-бессильно-сильно.
>Однокоренные
Не пугай меня на ночь..
← →
Inovet © (2014-02-06 00:04) [214]Однокоренные
сильно-бессильно
довольно-безвольно
← →
Inovet © (2014-02-10 01:17) [215]> [208] Inovet © (04.02.14 21:09)
> «Бабушка Пушкина»
Хоть мне и непонятны соревнования на выбывание в таком деле, но послушать авторов интересно
Продолжение конкурса.
Бабушка Пушкина: Чистосердечное признание
http://www.youtube.com/watch?v=edz7On_VAGE
← →
Jeer © (2014-02-10 23:58) [216]Все точнее и строже слова и стихи,
Безвозвратно уходят цитаты
И бескрайним кажется маленький мир,
Детством звался, который, когда-то.
Сонмы рифм над нами создали покров,
Даля вновь извлекаем из дали -
Строим-пестуем рати обыденных слов,
Что зовутся стихами едва-ли.
Череда поэтически рубленных фраз,
Выстилая историю нашу,
Позволяет надеется вновь и сейчас
В продолжении - вашей.
(С) Jeer
P.S.
День Всемирной Поэзии сегодня, однако :)
← →
Inovet © (2014-02-11 08:00) [217]> [216] Jeer © (10.02.14 23:58)
> День Всемирной Поэзии сегодня, однако :)
В Википедии говорят о 21 марта же?
← →
Jeer © (2014-02-11 09:53) [218]Со смертью Пушкина Всемирная поэзия закончилась.
← →
Inovet © (2014-02-11 10:42) [219]> [218] Jeer © (11.02.14 09:53)
С рождением Бродского возродилась.
← →
Inovet © (2014-02-16 15:35) [220]> [215] Inovet © (10.02.14 01:17)
> Бабушка Пушкина
Третья серия "Бабушка Пушкина": Любовный треугольник. Хе, Стефа сыграла Лолит.
http://www.m24.ru/videos/42100
← →
Inovet © (2014-02-23 17:58) [221]Так 4-ю серию Бабушки Пушкина я не смотрел, скоро выложат. А пока вот что увидел - Пелевин о Есениние на вступительном экзамене в Литинститут 1988 год:
Фрагмент письменной работы абитуриента Виктора Пелевина на вступительном экзамене по русскому языку и литературе в Литературном институте им. Горького.
http://esquire.ru/pelevin
Интересно, что там дальше.
← →
Inovet © (2014-02-23 21:14) [222]> [221] Inovet © (23.02.14 17:58)
> 4-ю серию Бабушки Пушкина я не смотрел, скоро выложат
http://www.m24.ru/videos/42826
← →
Inovet © (2014-03-05 16:18) [223]"Бабушка Пушкина": Сказки
http://www.youtube.com/watch?v=Csgpg0ZYy-o
← →
Inovet © (2014-03-11 21:09) [224]"Бабушка Пушкина": Стихотворения на тему "Письмо женщине"
http://www.youtube.com/watch?v=iK5fC4qXCtU
← →
Inovet © (2014-03-19 01:07) [225]"Бабушка Пушкина": Конкурсанты представили стихи о доме
http://www.youtube.com/watch?v=kelfAq3eU-E
← →
Inovet © (2014-03-21 13:37) [226]> [216] Jeer © (10.02.14 23:58)
> День Всемирной Поэзии сегодня, однако :)
А вот сегодня с Днём поэзии!
← →
[ВладОшин] © (2014-03-24 13:11) [227]t(сердце)= -273,15 С
стих.
← →
clickmaker © (2014-03-24 13:21) [228]> t(сердце)= -273,15 С
если продолжить в том же духе, получится что-то в стиле французского сюрреализма аля Гийом Аполлинер
← →
[ВладОшин] © (2014-03-24 13:32) [229]ух ты..
не, я деградирую под
Cold cold heart
Hard done by you
Some things look better baby
Just passing through
сэра элтона :)
← →
Inovet © (2014-03-27 21:06) [230]"Бабушка Пушкина": Поэты сочинили стихи на тему "Куда приводят мечты"
http://www.youtube.com/watch?v=B-QOOn55z_8
← →
Inovet © (2014-04-28 22:13) [231]Сразу три Бабушки Пушкина
09 "Бабушка Пушкина": "Посвящение поэту"
http://www.youtube.com/watch?v=l4-OOcPtP7Y
10 "Бабушка Пушкина": "Герои нашего времени"
http://www.youtube.com/watch?v=XaD7c-TBhkE
11 "Бабушка Пушкина": Заключительный раунд - "Автопортрет"
http://www.youtube.com/watch?v=GtL7L9K7KOg
← →
Inovet © (2014-04-28 22:18) [232]> [231] Inovet © (28.04.14 22:13)
А вот ещё не было. Итого: 4 за месяц.
08 "Бабушка Пушкина": Кино
http://www.youtube.com/watch?v=uCV0HTQq464
← →
Inovet © (2014-05-07 23:03) [233]5-6 мая Далай-лама в Риге с учением и прямой трансляцией в Инет, а после концерт Аквариума. А песни какие все, из любимых. БГ там сказал, что когда подбирали правильные песни для этого выступления, то он понял, что все песни у них буддистские. Ну да, все песни у них о любви.
http://lv.dalailama.ru/online.php
и для Далай-ламы
http://www.youtube.com/watch?v=FN0NEBaz5RI
← →
[ВладОшин] © (2014-05-08 00:51) [234]последние 4 месяца сидел в одном кабинете с операторами (телефон, callcentr)
естественно, сидеть было невозможно - со всех углов "Здравствуйте, Вы позвонили.." - не сосредоточится. Разрешили слушать музыку, что бы не слышать операторов
Не думал, что так мало написал БГ :) Переслушал все по 20 раз.
Что-то не хочу ничего из БГ пока слышать :)
← →
Inovet © (2014-05-08 01:10) [235]> [234] [ВладОшин] © (08.05.14 00:51)
Не, 4 месяца слушать только БГ - это перебор. Я его не часто слушаю: что-то годами не слушаю, другое вот, когда где-нибудь попадётся, как сейчас или новое - послушаю, а специально, так чтобы постоянно - не. Хорошее так не надо слушать, ко всему относится.
← →
Inovet © (2014-05-08 01:12) [236]> [235] Inovet © (08.05.14 01:10)
Да, далай-ламу надо будет послушать.
← →
Inovet © (2014-09-14 14:32) [237]Не так давно (?) гоорили в одной ветке о игре на фортепиано с клавиатуры комьютера, ещё о игре на пиле, и потом на терменвоксе.
И вдруг... пила же? в первой песне и ещё где-то в конце.
https://magellanovooblako.kroogi.com/ru/download/3092192-Uslovnyy-Signal.html
Такой тёплый звук, не только пилы, мне нравится хоть и слушал с динамиков ноутбука.
← →
Inovet © (2014-09-14 14:37) [238]Ну и так
http://magellanovooblako.kroogi.com/ru/download/3092192-Uslovnyy-Signal.html
и вообще 4 месяца от последнего поста.
← →
Inovet © (2014-09-14 14:44) [239]Однако, не только в в тех двух пила пила.
← →
Inovet © (2014-09-14 15:51) [240]А, так вот же написано
Вероника Щелова – пила, голос (1)
← →
Inovet © (2014-09-14 20:28) [241]И осеннее от Иосифа Бродского
Муха
Альфреду и Ирене Брендель
I
Пока ты пела, осень наступила.
Лучина печку растопила.
Пока ты пела и летала,
похолодало.
Теперь ты медленно ползешь по глади
замызганной плиты, не глядя
туда, откуда ты взялась в апреле.
Теперь ты еле
передвигаешься. И ничего не стоит
убить тебя. Но, как историк,
смерть для которого скучней, чем мука,
я медлю, муха.
II
Пока ты пела и летала, листья
попадали. И легче литься
воде на землю, чтоб назад из лужи
воззриться вчуже.
А ты, видать, совсем ослепла. Можно
представить цвет крупинки мозга,
померкшей от твоей, брусчатке
сродни, сетчатки,
и содрогнуться. Но тебя, пожалуй,
устраивает дух лежалый
жилья, зеленых штор понурость.
Жизнь затянулась.
III
Ах, цокотуха, потерявши юркость,
ты выглядишь, как старый юнкерс,
как черный кадр документальный
эпохи дальней.
Не ты ли заполночь там то и дело
над люлькою моей гудела,
гонимая в оконной раме
прожекторами?
А нынче, милая, мой желтый ноготь
брюшко твое горазд потрогать,
и ты не вздрагиваешь от испуга,
жужжа, подруга.
IV
Пока ты пела, за окошком серость
усилилась. И дверь расселась
в пазах от сырости. И мерзнут пятки.
Мой дом в упадке.
Но не пленить тебя не пирамидой
фаянсовой давно не мытой
посуды в раковине, ни палаткой
сахары сладкой.
Тебе не до того. Тебе не
до мельхиоровой их дребедени;
с ней связываться —— себе дороже.
Мне, впрочем, тоже.
V
Как старомодны твои крылья, лапки!
В них чудится вуаль прабабки,
смешавшаяся с позавчерашней
французской башней —-
-— век номер девятнадцать, словом.
Но, сравнивая с тем и овом
тебя, я обращаю в прибыль
твою погибель,
подталкивая ручкой подлой
тебя к бесплотной мысли, к полной
неосязаемости раньше срока.
Прости: жестоко.
VI
О чем ты грезишь? О своих избитых,
но не расчитанных никем орбитах?
О букве шестирукой, ради
тебя в тетради
расхристанной на месте плоском
кириллициным отголоском
единственным, чей цвет, бывало,
ты узнавала
и вспархивала. А теперь, слепая,
не реагируешь ты, уступая
плацдарм живым брюнеткам, женским
ужимкам, жестам.
VII
Пока ты пела и летала, птицы
отсюда отбыли. В ручьях плотицы
убавилось, и в рощах пусто.
Хрустит капуста
в полях от холода, хотя одета
по-зимнему. И бомбой где-то
будильник тикает, лицом не точен,
и взрыв просрочен.
А больше —— ничего не слышно.
Дома отбрасывают свет покрышно
обратно в облако. Трава пожухла.
Немного жутко.
VIII
И только двое нас теперь —— заразы
разносчиков. Микробы, фразы
равно способны поражать живое.
Нас только двое:
твое страшащееся смерти тельце,
мои, играющие в земледельца
с образованием, примерно восемь
пудов. Плюс осень.
Совсем испортилась твоя жужжалка!
Но времени себя не жалко
на нас растрачивать. Скажи спасибо,
что —— неспесиво,
IX
что совершенно небрезгливо, либо —-
не чувствует, какая липа
ему подсовывается в виде вялых
больших и малых
пархатостей. Ты отлеталась.
Для времени, однако, старость
и молодость неразличимы.
Ему причины
и следствия чужды де-юре,
а данные в миниатюре
-— тем более. Как пальцам в спешке
-— орлы и решки.
X
Оно, пока ты там себе мелькала
под лампочкою вполнакала,
спасаясь от меня в стропила,
таким же было,
как и сейчас, когда с бесцветной пылью
ты сблизилась, благодаря бессилью
и отношению ко мне. Не думай
с тоской угрюмой,
что мне оно —— большой союзник.
Глянь, милая, я —— твой соузник,
подельник, закадычный кореш;
срок не ускоришь.
XI
Снаружи осень. Злополучье голых
ветвей кизиловых. Как при монголах:
брак серой низкорослой расы
и желтой массы.
Верней —— сношения. И никому нет дела
до нас с тобой. Мной овладело
оцепенение —— сиречь, твой вирус.
Ты б удивилась,
узнав, как сильно заражает сонность
и безразличие рождая, склонность
расплачиваться с планетой
ее монетой.
XII
Не умирай! сопротивляйся, ползай!
Существовать не интересно с пользой.
Тем паче, для себя: казенной.
Честней без оной
смущать календари и числа
присутствием, лишенным смысла,
доказывая посторонним,
что жизнь —— синоним
небытия и нарушенья правил.
Будь помоложе ты, я б взор направил
туда, где этого в избытке. Ты же
стара и ближе.
XIII
Теперь нас двое, и окно с поддувом.
Дождь стекла пробует нетвердым клювом,
нас заштриховывая без нажима.
Ты недвижима.
Нас двое, стало быть. По крайней мере,
когда ты кончишься, я факт потери
отмечу мысленно —— что будет эхом
твоих с успехом
когда-то выполненных мертвых петель.
Смерть, знаешь, если есть свидетель,
отчетливее ставит точку,
чем в одиночку.
XIV
Надеюсь все же, что тебе не больно.
Боль места требует и лишь окольно
к тебе могла бы подобраться, с тыла
накрыть. Что было
бы, видимо, моей рукою.
Но пальцы заняты пером, строкою,
чернильницей. Не умирай, покуда
не слишком худо,
покамест дергаешься. Ах, гумозка!
Плевать на состоянье мозга:
вещь, вышедшая из повиновенья,
как то мгновенье,
XV
по-своему прекрасна. То есть,
заслуживает, удостоясь
овации наоборот, продлиться.
Страх суть таблица
зависимостей между личной
беспомощностью тел и лишней
секундой. Выражаясь сухо,
я, цокотуха,
пожертвовать своей согласен.
Но вроде этот жест напрасен:
сдает твоя шестерка, Шива.
Тебе паршиво.
XVI
В провалах памяти, в ее подвалах,
среди ее сокровищ —— палых,
растаявших и проч. (вообще их
ни при кощеях
не пересчитывали, ни, тем паче,
позднее) среди этой сдачи
с существования, приют нежесткий
твоею тезкой
неполною, по кличке Муза,
уже готовится. Отсюда, муха,
длинноты эти, эта как бы свита
букв, алфавита.
XVII
Снаружи пасмурно. Мой орган тренья
о вещи в комнате, по кличке зренье,
сосредоточивается на обоях.
Увы, с собой их
узор насиженный ты взять не в силах,
чтоб ошарашить серафимов хилых
там, в эмпиреях, где царит молитва,
идеей ритма
и повторимости, с их колокольни —-
бессмысленной, берущей корни
в отчаяньи, им —— насекомым
туч —— незнакомом.
XVIII
Чем это кончится? Мушиным Раем?
Той пасекой, верней —— сараем,
где над малиновым вареньем сонным
кружатся сонмом
твои предшественницы, издавая
звук поздней осени, как мостовая
в провинции. Но дверь откроем —-
и бледным роем
они рванутся мимо нас обратно
в действительность, ее опрятно
укутывая в плотный саван
зимы —— тем самым
XIX
подчеркивая —— благодаря мельканью, —-
что души обладают тканью,
материей, судьбой в пейзаже;
что, цвета сажи,
вещь в колере —— чем бить баклуши —-
меняется. Что, в сумме, души
любое превосходят племя.
Что цвет есть время
или стремление за ним угнаться,
великого Галикарнасца
цитируя то в фас, то в профиль
холмов и кровель.
XX
Отпрянув перед бледным вихрем,
узнаю ли тебя я в ихнем
заведомо крылатом войске?
И ты по-свойски
спланируешь на мой затылок,
соскучившись вдали опилок,
чьим шорохом весь мир морочим?
Едва ли. Впрочем,
дав дуба позже всех —— столетней! —-
ты, милая, меж них последней
окажешься. И если примут,
то местный климат
XXI
с его капризами
← →
Inovet © (2014-09-14 20:28) [242]XXI
с его капризами в расчет принявши,
спешащую сквозь воздух в наши
пределы я тебя увижу
весной, чью жижу
топча, подумаю: звезда сорвалась,
и, преодолевая вялость,
рукою вслед махну. Однако
не Зодиака
то будет жертвой, но твоей душою,
летящею совпасть с чужою
личинкой, чтоб явить навозу
метаморфозу.
1985
← →
ВладОшин © (2014-09-14 20:55) [243]
> Иосифа Бродского
не очень
вернее как- сначала услышал запись самого, ну, как они нараспев обычно читают стихи - не понравилось (даже Есенина слушать не могу, если записи слушать его самого, хотя и любимый Поэт мой).
А потом тексты (Бродского)почитал - нормально, вроде.
Но осадок то уже остался :)
← →
Inovet © (2014-09-15 08:49) [244]> [243] ВладОшин © (14.09.14 20:55)
Оказывается вчера ответил в другой ветке
Не, Бродский в общем то слушабелен, ещё и с этим понижением тона на окончании строфы, в сравнение с некоторыми другими, которые с бумаги беззвучно более звучат чем их же голосом.
← →
ВладОшин © (2014-09-15 09:43) [245]Да я видел
Подумал "добрый мастер немного зол" ^)
ну кому как..
Вспомнился анекдот(в исходном понимании)
Кто-то искал дом Бродского и спросил одного из его приятелей:
- Вы не подскажете где живет Бродский?
- Нет, где живет не знаю. Но умирать ходит на Васильевский остров
← →
Inovet © (2014-09-30 22:22) [246]> [245] ВладОшин © (15.09.14 09:43)
> Кто-то искал дом Бродского
...
Но единственное, что с Адамом, со мной и с ними -
Это вдруг замереть у двери, придумать имя
Для слона и розы, для тех, кто нами крещен
_____
Вот Адам просыпается. Клен нарекает кленом,
А рябину - рябиной, а лист он зовёт зелёным,
Ну а девочку, конечно, зовут Алёной,
А котенка, конечно, Иосифом, как еще.
12.08.2014. Книжный клуб-магазин "Вита Нова - Гиперион". Творческий вечер Али Кудряшевой:
http://www.youtube.com/watch?v=mwVeylsL5MQ
← →
Inovet © (2014-11-16 23:25) [247]Новый сольный альбом БГ "Соль". Ничего комментировать не буду, слышаший и так услышит.
Цитата о участниках:
"Альбом, оформленный в черно-белых тонах, кажется простым, минималистским. Но почти в каждой песне есть сразу запоминающийся солирующий инструмент – в песне «Любовь Во Время Войны» на флейте играет Ян Андерсон из Jethro Tull, в «Губернаторе», на гитаре, солирует Ричард Томпсон, в «Ветке», на кларнете, Мел Коллинз из King Crimson, в «Не Было Такой», на скрипке – Эндрю Бёрд...
Двое из музыкантов, братья Пол и Джереми Стейси, знакомые поклонникам Ноэля Галлагера и группы Oasis, не только приняли деятельное участие в записи альбома, но и включены в состав группы Бориса Гребенщикова, выезжающей на международные гастроли с начала ноября 2014 года."
https://aquarium.kroogi.com/ru/download/3104282-Sol.html
← →
KilkennyCat © (2014-11-17 00:29) [248]
> слышаший и так услышит
ну конечно. Те же, кто не вопит "БГ - бог!" - глухня, да?
← →
Inovet © (2014-11-17 00:48) [249]> [248] KilkennyCat © (17.11.14 00:29)
Нет, не Бог. Можно не любить и не понимать БГ, как и наоборот, и при этом быть объективным, как и наоборот.
← →
KilkennyCat © (2014-11-17 01:00) [250]
> Inovet © (17.11.14 00:48) [249]
что-то маловато объективности в вышекомментированной фразе. И я слово "бог" написал с маленькой буквы.
Не люблю и не понимаю БГ. Не представляю иного варианта - БГ не знаю, ни лично с ним не разговаривал, ни в социальных сетях.
Объективно - он написал кучку неплохих песен. Несколько - очень даже хороших. Большинство - фигня, живущая и звучащая за счет бредовой оживленности вокруг автора, воспаляющей мозг "объективно слышащих".
← →
Игорь Шевченко © (2014-11-17 10:59) [251]KilkennyCat © (17.11.14 01:00) [250]
Теплый ламповый звук
← →
ВладОшин © (2014-11-17 13:10) [252]истина где-то между [249] и [250]
249,5 :)
Обычный человек, писал как бред, так и неплохие вещи. Кому то нравится, кому то нет.
Мне нравится. Хотя и бред тоже вижу.
Просто еще альтернативы нет. Точнее, не знаю таковой.
Есть песни др.исполнителей, где лучше музыка или голос, чем у БГ. Но смысла там меньше. Имхо.
← →
Германн © (2014-11-17 13:37) [253]
> Есть песни др.исполнителей, где лучше музыка или голос,
> чем у БГ. Но смысла там меньше.
http://www.youtube.com/watch?v=lq3C44BzGig
← →
ВладОшин © (2014-11-17 13:54) [254]
> Германн © (17.11.14 13:37) [253]
это должно что-то обозначать?
давай, угадаю.. наверное, что есть песни, где смысла больше?
И?
← →
Германн © (2014-11-18 02:27) [255]
> ВладОшин © (17.11.14 13:54) [254]
>
>
> > Германн © (17.11.14 13:37) [253]
>
> это должно что-то обозначать?
> давай, угадаю.. наверное, что есть песни, где смысла больше?
>
> И?
Не знаю что мне тебе ответить.
Да. Есть песни где и мелодия гораздо лучше и смысл есть.
Заметь я не сказал "смысла больше", я сказал смысл есть.
Но понятие "смысл песни" ну очень неправильное. Не должен быть у песни смысл, если это не песня протеста!
Дык вот я привёл в пример песню-шедевр. Где и мелодия и текст настолько гармоничны, что вряд ли кто-то когда-то его превзойдёт.
Никому из рокеров это не под силу.
← →
картман © (2014-11-18 02:29) [256]мне тута посоветовали "Трое в лодке..." прочесть, говорят, прелесть. А что скажет уважаемое сообщество о данном произведении?
← →
Германн © (2014-11-18 03:04) [257]
> картман © (18.11.14 02:29) [256]
>
> мне тута посоветовали "Трое в лодке..." прочесть, говорят,
> прелесть. А что скажет уважаемое сообщество о данном произведении?
>
Если посоветовали "тута", то лучше посмотри советский фильм.
Он "интереснее", чем книга. Но в то же время даёт общее представление о сей повести.
← →
Германн © (2014-11-18 03:15) [258]P.S.
А "прелестью" её мог назвать только современник. На фоне классической английской литературы того времени (например Арчибальд Кронин) это действительно была "прелесть".
← →
KilkennyCat © (2014-11-18 03:36) [259]http://www.youtube.com/watch?v=NTFhknWon2s
← →
ВладОшин © (2014-11-18 13:19) [260]
> Германн © (18.11.14 02:27) [255]
принято, понято
согласно :)
> картман © (18.11.14 02:29) [256]
можно и почитать, там есть кусками такой английский юмор, которого в фильме нет.
Правда, иногда в книге автор замахивается на сурьёзности, но это, имхо, у него не очень получается. А легкость слога(ну, тут еще и переводчику, конечно, +) и юмор - вполне
← →
Inovet © (2014-11-18 20:21) [261]> [259] KilkennyCat © (18.11.14 03:36)
> http://www.youtube.com/watch?v=NTFhknWon2s
Добрая песня. А у БГ в этот раз Летов получился, только Гребенщиковский.
Я вчера поситал в инете всякие отзывы критиков. Все как один - "лучший альбом БГ за последние NN лет", "наконец-то нет бреда только суровая правда, хоть и слегка замаскированная", "БГ перестал мямлить и начал рычать", "можно сравнить с Русским Альбомом" и т.п.. А мне вот эти песни о суровой правде не особо интересны, хоть и написаны ещё до последних событий. Другие с этого альбома интереснее - например, Stella Maris первой послушал и потом ещё несколько раз переслушивал, но это не его, и ещё несколько. А по которым так восторгаются - по 1 разу, и вряд ли захочу.
В общем так оно всегда и было - самое лучшее называют бредом, а которое так себе - крутым и лучшим.
← →
Inovet © (2014-11-18 20:23) [262]А Русский Альбом - это круто, я помню то впечатление и оно не проходило несколько лет!
← →
manaka © (2014-11-19 11:38) [263]
> Inovet © (18.11.14 20:23) [262]
> А Русский Альбом - это круто
"Навигатор" тоже вдохновил...
← →
KilkennyCat © (2014-11-19 15:50) [264]
> "Навигатор" тоже вдохновил...
на что?
← →
KilkennyCat © (2014-11-21 18:10) [265]http://www.youtube.com/watch?v=UinFCAfz2M0
← →
ВладОшин © (2014-11-22 21:05) [266]
> Русский Альбом - это круто
+maxint
Мне он больше всех нравится
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2015.09.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.43 MB
Время: 0.064 c
