Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВсякие полезные услуги в социальных сетях Найти похожие ветки
← →
брат Птибурдукова (2012-11-14 18:17) [80]
> Поэтому если влом читать - можно читать через строку. :)
Пробовал... Такая хрень получается...
← →
TUser © (2012-11-14 18:23) [81]
> Самая пока неприятная гипотеза - никто из них не в состоянии
> вообще что-либо сделать, кроме как вести разговоры и лазить
> в интернет с правами обчыного юзера, и я разговриваю даже
> не с агентами из матрицы, а просто с неким колл-центром,
> смысл работы которого состоит не в том, чтобы решать проблемы.
> А в том, чтобы заменять страницу Help для тех, кто ее не
> знает, где искать...
Правильно. Большая и сложная бюрократическая система обладает таким свойством - работает как работает. Даже небольшие (и разумные) изменения фиг инициируешь.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-14 23:46) [82]Пришел новый ответ из матрицы.
Орфография источника сохранена.
Чума какая-то. Просто нарочно даже так не написать.
У меня ощущение, что они не из Матрицы. Только что посмотрел "Идиократию" Майка Даджа. Они оттудова. Люди из 2505 года...
Итак:
Агент поддержки #370
Увы, без Вашего доступа к страницу не удалить — это сделать можете только Вы. Но если Вы беспокоитесь за свои данные, то не стоит: заблокированная страница недоступна в поиске, поэтому никто, кроме списка Ваших друзей, вряд ли сможет найти Вашу страницу.
Данные пользователей и так не обрабатываются, они просто хранятся: если нет никакой надобности, то данные никто и не смотрит. Поэтому страницу вполне можно просто не восстанавливать, если пользоваться ею не получится.
Впрочем, привязка номера и вправду не так небезопасна, как может поначалу оказаться. Я Вас так и не убедил в этом?
← →
AV © (2012-11-15 00:07) [83]
> Аббат Пиккола
если не тролишь, то продолжай.
Я - за тебя.
Сегодня по Науке2.0 как раз про анонимность / защиту данных говорили.
На Твиттер наехали сильно. Что там сливается по-черному, вообще и все.
Если не по заказу каких-нить одноглазников, то печалька.
А показывали про не наших, "оттуда". Там, типа, что у каждого телефон с наворотами, кучу сервисов поддерживает. Короче, можно проследить за человеком, составить досье и без его ведома (если он не побеспокоился об элементарном)
И насчет контор по стиранию данных в Инете, в США или во Франции, одна такая уже 70(!) человек в штате насчитывает :)
← →
sniknik © (2012-11-15 00:22) [84]> поэтому никто, кроме списка Ваших друзей
а причина, что дело именно в них, и из-за кого то из них, и нужно удаление, не рассматривается?
к тому же, не могут удалить, пусть разблокируют, мылом, или просто так, уже же убедились что не робот? пусть просто откроют... пароль же восстанавливать не нужно, и вpлома не было, только "попытка" (+ судя по всему эта "попытка" заключалась исключительно в отсутствии номера телефона в данных).
> вряд ли сможет найти Вашу страницу.
запость куда нибудь ссылку на нее, с частью контента (оригинальными цитатами), а после приведи пример запроса в гугле по цитате... для наглядности.
"врядли", это про второй том мертвых душ Гоголя можно сказать, а то что в инете это наверняка.
← →
sniknik © (2012-11-15 00:36) [85]а какова процедура "разблокировки-привязки"? там ты/тебе говорили что смс не посылается, звонить проверять не будут... ну так введи просто "левые" цифры да и все (нули например ;).
← →
Аббат Пиккола (2012-11-15 00:44) [86]Пока не знаю, что дальше им писать.
Меленький оффтоп, раз уже речь пошла о персональных данных...
Походил по сайту Роскомнадзора, обнаружил интересную инфу.
http://pd.rsoc.ru/press-service/subject1/news1462.htm
Мэрия Москвы страшно заинтересована в получении с трех операторов сотовой связи данных обо ВСЕХ перемещениях всех абонентов по городу. Разумеется, данные будут передаваться в "обезличенной" форме.
Но у меня есть одно сомнение. Я просто однажды уже сталкивался с технологией подобной "профессиоанльной защиты" персональных данных. Большой банк медицинских данных для "защиты" удалял из DICOM-файла фамилию пациента. Мне это уже тогда не понравилось.
Предположим мне дадут базу, в которой будут все перемещения некоторого гражданина с ID = хз. Так вот тупо совмещая ее с публичной базой прописанных в доме таком-то (ночное время) и с публичной базой работников в офисе таком-то (в дневное время) я берусь не сильно парясь восстановить имя почти каждого господина (кроме тех, кто живет не там, где прописан, и работает не там, где числится). Впрочем, если чуть больше напрячься, то можно и это тоже постепенно преодолеть, подключая к этому "базу друзей" из какой-нибудь соцсети, если она снабжена сотовыми телефонами. Ведь ее же тоже могут запросить в "обезличенных" формах. в которых останутся адреса проживаний, но без фамилий, к примеру. Зато со всеми наборами дружеских связей.
Одним словом, я полагаю, что траектория перемещений человека с обезличенным ID с очень высокой степенью точности позволяет человека идентифицировать.
И все это мне не нравится.
Можете считать меня орленком, параноиком, кем угодно.
Если операторы начнут передавать не какую-то интегральную статистику, а именно маршруты каждого, пусть и обезличенного абонента, да еще и онлайн, я лично посчитаю это практически открытой передачей сугубо конфиденциальных сведений.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-15 00:55) [87]sniknik © (15.11.12 00:36) [85]
а какова процедура "разблокировки-привязки"? там ты/тебе говорили что смс не посылается, звонить проверять не будут... ну так введи просто "левые" цифры да и все (нули например ;).
Да, "говорили", что SMS посылаться не будет. А на баннере, который требует ввести номер, черным по белому написано, что будет послан SMS с кодом разблокировки на указанный мною номер. Так что они имели в виду что-то иное. Что они не будут меня спамить своими SMS-ами, например. А может им просто вообще все равно, что говорить. Честно говоря, прочитав все, что они пишут, у меня сложилось особенное мнение об их логичекских способностях и осведомленности в той области, на которой они подвизались.
К тому же вот одно из (они часто взаимоисключающи) его утверждений:
За все время, что мой телефон привязан к странице, мне приходили на него смс только при запросе нового пароля.
а так как для разблокировки мне как раз и нужно пройти эту процедуру смены пароля, следовательно, SMS будет послан.
← →
Пит (2012-11-21 23:57) [88]Удалено модератором
← →
AV © (2012-11-22 00:44) [89]а, ну чего там?
> Аббат Пиккола
всех заборол? или проглотил да симку купил?
← →
Аббат Пиккола (2012-11-22 11:48) [90]Нет, не проглотил. Но и не заборол. Их "сервис поддержки", если так можно это назвать, не дал ввести текст. Хотя я выждал 7 дней.
← →
RDen © (2012-11-22 20:49) [91]да забей, кому ты нужен? просто больше не ходи туда
← →
RDen © (2012-11-22 20:54) [92]приспичило как-то с болью зуба - пробежался по ближайшим - срочно согласились сделать в одной - ну сделали качественно конечно, но дорого для меня, больше не ходил к ним - дак уж четвёртый год шлют открытки с днём рождения
← →
БарЛог © (2012-11-22 23:16) [93]> дак уж четвёртый год шлют открытки с днём рождения
и фтоп вафы зупы никогда не... :)
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 00:12) [94]Похоже, вымогательство номера мобильного телефона сайтом ВКонтакте уже имеет массовый характер. Под разными предлогами.
http://mml-2001.livejournal.com/1585663.html
Я могу туда не ходить, но разные люди заходят на страницу, пишут мне приглашения на встречи, эти сообщения ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТУПАТЬ мне на электронную почту. И я не имею никакой технической возможности этот беспредел прекратить, иначе, чем начав теребить начальство ВКонтакте (если доберусь до их почт).
← →
TUser © (2012-11-23 00:24) [95]
> ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТУПАТЬ мне на электронную почту. И я не имею
> никакой технической возможности этот беспредел прекратить
фильтр в Gmail или почтовом клиенте?
> иначе, чем начав теребить начальство ВКонтакте (если доберусь
> до их почт).
Заказным письмом с уведомлением не пробовал? - см. я выше ссылку давал.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 00:32) [96]2 TUser © (23.11.12 00:24) [95]
Суть в том, что я не хочу раскрывать свои новые персональные данные "в обмен" на право, которое мне гарантировалось при регистрации (удалить страницу в любой момент). А официальное письмо это и есть раскрытие таких дополнительных данных. Чем тогда это лучше, чем просто дать им мобильный? Как раз я пытаюсь добиться ИСПОЛНЕНИЯ сайтом ВКонтакте их собственных правил игры, которые ими же и декларировались. А они сделали так, что эти правила теперь выполнить невозможно. Завтра они потребуют реально писать доносы на кого-нибудь (как в их замечательном примере как раз на тему блокировки "в обмен на сотрудничество"), после завтра еще что-нибудь. И всякий раз пользователь окажется в ситуации, когда он чисто технически поставлен на колени их системой. Ведь огромное число людей ведут там бизнес. У них есть вского рода группы. Я знаю людей, которые продают плоды своего нехитрого домашнего труда (печеное или пошив одежды на заказ, дизайнерские услуги, произведения искусства и т.д.). Это все -огромный рынок уже давным давно. И вот эти негодяи (иного слова у меня нет) начинают потихоньку все это использвоать для вымогательства. Сначала это номер телефона. Банально. Завтра это будет уже что-то посерьезнее. Если сейчас не попытаться этому помешать. Например - массовым исходом пользователей из этой уродской сети.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 00:41) [97]Пока у меня план простой - продолжат давить на "агентов". Писать предложение за предложением. С отрицательными отзывами на качество их ответов (такая кнопка есть). Пока их не уволит их же начальство. Или не поинтересуется, что прооисходит в чем, собственно, затык с этим взбесившемся юзером. Которому и надо-то всего лишь - тупо удалить или затереть аккаунт.
Может быть можно пойти и иным путем. Прислать им маляву из другой сети (из Фейсбука, к примеру) о том, что эта страница ВКонтакте нарушает права третьих лиц в Фейсбуке, так как там есть точно такая страница с таким же персонажем, но это - иное лицо и оно требует удаления аккаунта нелигитимного двойника из ВКонтакте. Интересно, етсь ли способ из Фейсбука написать туда, в этот долбаный ВКонтакт?
← →
Омлет © (2012-11-23 00:45) [98]> Аббат Пиккола
У тебя параноидальный бред. Какое вымогательство?
Они твой телефон публиковать не будут. Чего ты боишься, не понимаю.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 01:03) [99]Омлет © (23.11.12 00:45) [98]
> Аббат Пиккола
У тебя параноидальный бред. Какое вымогательство?
Они твой телефон публиковать не будут. Чего ты боишься, не понимаю.
Я и не боюсь.
Я просто НЕ ЖЕЛАЮ давать им свой телефон.
Тем более под таким давлением. В обмен на исполнение с их стороны ими же составленного договора. Вы любите что-то давать кому-то под давлением? Я - нет.
К тому же они лгут, что никому не дадут мой номер. Если ФСБ затребует, дадут. Если даже МВД затребует, дадут. Так уж устроено наше законодательство, что они не будут иметь права отказать.
И вовобще как я могу доверять обещаниям каких-то работников, которые не в силах даже удалить мой аккаунт по моему требованию.
Более того, наше законодательство устроено так, что даже если они тупо сольют все эти данные бандитам или их будут продавать в каждом вагоне метро, как сейчас уже продают абсолютно все, вплоть до банковских проводок по частным счетам клиентов, я не знаю ни одного юридического способа призвать сайт ВКонтакте к ответственности за это. Если даже Центробанк невозможно призвать к ответственности за подобные "утечки". Они всегда сошлются на то, что это сделало какое-то конкретное лицо, и пока лицо не найдено (а оно во-первых будет не найдено, а во-вторых давно уволено, а в третьих такого лица вообще там никогда не работало), сама фирма никакой отвественности ни за что такое не несет, ибо такого закона и нет, чтобы несло. А если и есть, то там не прописано конкретно, как именно несет и что это означает на практике.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 01:27) [100]Если бы я просто из параноидальных соображений боялся давать свой номер мобильного кому-нибудь, я бы не давал его розничным сетям при оформлении дисконтных карт, например. Я не давал бы его службам доставки мебели и стройматериалов, не сообщал бы его своему банку и еще много каким организациям, которым я этот номер предоставлял без всяких проблем.
Но в данном случае я не вижу никаких причин, по каким им этот номер вдруг понадобился. Все разговоры о безопасности страницы - чушь собачья.
← →
Омлет © (2012-11-23 01:43) [101]
> Но в данном случае я не вижу никаких причин, по каким им
> этот номер вдруг понадобился.
Пока это лучший способ удостоверится в реальности человека и защитить его от угона страницы. Сейчас без привязки номера вообще никто в контакт зайти не может.
А ты проблему создаешь на ровном месте.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-11-23 07:55) [102]> Омлет (23.11.2012 01:43:41) [101]
Ну его нафиг этот мафиозный ресурс, вместе с однакласниками
← →
sniknik © (2012-11-23 08:16) [103]> Пока это лучший способ удостоверится в реальности человека и защитить его от угона страницы.
каким это образом? ведь в данном случае речь идет о внешнем атрибуте, без возможности проверить правильный человек его вводит или нет.
зашита от "угона" удаленной страницы, это сильно. ... глупо, но сильно. новое слово в паранойе.
> А ты проблему создаешь на ровном месте.
обязательства нужно выполнять. ... или, при невозможности, хотя бы руководствоваться объективными причинами. когда нет проблем выполнить обязательства (не невозможно использовать мыло), и в этом отказывают, причины непонятные, а объяснения или отсутствуют или абсурдны... как то сразу подозреваешь обман.
← →
брат Птибурдукова (2012-11-23 08:47) [104]
> эти сообщения ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТУПАТЬ мне на электронную почту
С одного адреса? Я за такие художества просто один адрес линкедина занёс в чёрный список, и не знаю, пишет ли он всё ещё, что менеджер по персоналу Аделаида Козлозадрищенко желает добавиться в друзья.
> С отрицательными отзывами на качество их ответов (такая
> кнопка есть). Пока их не уволит их же начальство.
Ой-вэй... Вероятно начальство уже хихикает и хвастается, дескать, у нас уже есть свой Антоша Уральский Второй.
> А ты проблему создаешь на ровном месте.
Этого таланта у него не отнять... :о)
← →
han_malign (2012-11-23 09:22) [105]
> Они твой телефон публиковать не будут. Чего ты боишься, не понимаю.
- ну-да - публиковать не будут, просто будут слать сервисные СМС c коротких номеров 7XXXXX(стоимостью от 30 до 300 рублей) - и замучаешься доказывать, что не подписывался - фигня то какая...
Хотя Аббат вроде уже включил бесплатную услугу «Запрет контента»...
← →
брат Птибурдукова (2012-11-23 10:25) [106]
> han_malign (23.11.12 09:22) [105]
Та да... Поэтому если и соберусь когда-то подтверждать персону таким способом, то только с одноразовой анонимной симки (на Украине с этим пока всё просто).
← →
Inovet © (2012-11-23 10:39) [107]> [105] han_malign (23.11.12 09:22)
> просто будут слать сервисные СМС c коротких номеров 7XXXXX(стоимостью
> от 30 до 300 рублей) - и замучаешься доказывать, что не
> подписывался - фигня то какая...
Не от них, так из другого места утечёт номер. Мне вот на удивление мало приходит СМС с приглашениями на услуги, ингода замаскированы под от имени оператора связи. Сообщения так построены, чтобы захотелось или отвтить или перезвонить на предлагаемый номер. Но вот как могут подключить без ведома самого абонента, мне не понятно. Вернее без ведома как раз могут, пользуясь его тупостью, но без его ответных действий как. Сговор с оператором не будем рассматривать.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 12:35) [108]А сегодня пришло из фейсбука нечто об новых условиях privacy.
На корейском.
Так как там мой герой тоже с тех краев.
Без возможности выбрать другой язык...
Так что там наверняка тоже что-то интересное есть в смысле новостей, как и все, что в Интернете в последнее время странное творится (ну или в моей параноидальной голове). В присланном письме (в данном случае на английском) сказано, что я должен на что-то подвтердить согласие (опять обращаем внимание на то, что я опять что-то должен, и, похоже, не вправе отказаться):
We encourage you to review these proposed changes and give us feedback before we finalize them. Please visit the "Documents" tab of the Facebook Site Governance Page https://www.facebook.com/fbsitegovernance to learn more about these changes and to submit comments before 9 PST on 28 ноября 2012 г.
Ну и дальше, ессно, ссылка на корейский текст.
Чтобы я его подтвердил.
Ну я решил, естественно, первым делом, пока не поздно, пока не пришлось изучать корейский или иметь дело с корейскими властями, удалить аккаунт из фейсбука. Я там вообще не бываю, захожу посмотреть, что делается. И обнаружил интересную вещь. Оказывается там тоже можно указать свой номер телефона.
После активации приложение Facebook для мобильных телефонов сможет отправлять SMS-сообщения на ваш телефон. У вас будет возможность получать уведомления о запросах на добавление в друзья, новых сообщениях, записях на стене и изменениях статуса друзей.
Вы сможете также изменять свой статус, искать номера телефонов друзей или загружать фотографии и видео со своего телефона.
Интересная деталь, на мой взгляд.
Еще сделано там намного умнее. Тебе дают некий короткий номер, на который ты с мобильного посылаешь SMS, а в ответ - получаешь код, который следует ввести на странице. То есть ты НЕ НАБИРАЕШЬ телефон на странице. Это исключает такую подляну, как, например, если я начну набирать чужой мобильный (с целью над кем-то издеваться) или ошибусь, набирая свой. ВКонтакте до такой вещи не додумались. Хотя только и разговоров, что о безопасности.
В общем, я деактивировал свой аккаунт в фейсбуке с такой вот мотивацией:
ВКонтакте вымогает у меня номер мобильного телефона,
не давая возможности удалить имеющийся у меня аккаунт,
пока я не введу номер мобильного.
Поэтому я хочу удалить аккаунт с фейсбука заранее,
чтобы не попасть в аналогичную ситуацию.
Потом решил проверить, деактивирован ли он. И просто набрал логин+пароль. Тут же мне пришло письмо о том, что мой аккаунт вновь активирован (?). То есть мне не пришлось подтверждать активацию (никто меня об этом даже не спросил (!). Тогда я тупо удалил аккаунт навсегда. Фейсбук пообещал в течение 14 дней выполнить это удаление. Посмотрим, не придет ли мне в течение 14 дней сообщение о том, что для удаления требуется указать номер мобильного :) Хотя, что-то мне подсказывает, что в данном случае такого не произойдет.
Inovet © (23.11.12 10:39) [107]
> [105] han_malign (23.11.12 09:22)
> просто будут слать сервисные СМС c коротких номеров 7XXXXX(стоимостью
> от 30 до 300 рублей) - и замучаешься доказывать, что не
> подписывался - фигня то какая...
Не от них, так из другого места утечёт номер.
Меня не волнует утечка моего личного номера.
Меня волнует утечка таких вот данных:
дружеские связи + номера, по которым можно однозначно восстановить, кто есть кто.
← →
Inovet © (2012-11-23 13:02) [109]> [108] Аббат Пиккола (23.11.12 12:35)
> дружеские связи + номера, по которым можно однозначно восстановить,
> кто есть кто.
Ну han_malign писал про платные подписки без ведома абонента.
А Фесбук меня доставал приглашениями к регистрации. Причём от имени мох знакомых, у которых был мой емейл. Оказалось, что при регистрации на Фейсбуке требуют ввести емейл и парольот него. Какого а? Причём можно и не вводить, но это явно не сказано. И вводят ведь от непонимания по большей части. А потом Фейсбук лазит по ящикам таких вот пользователей и выуживает контакты.
Ну я думаю - зарегистрируюсь, как раз какой-то был ещё повод. Так теперь эта зараза мне шлёт чуть ли не каждый день списки, кого я могу потенциально знать и возможно пригласить в друзья. Так что не спрятаться не скрыться от них. Вконтак в этом отношении не навязчив, но это не значит, что он не знает о тебе.>:D
← →
брат Птибурдукова (2012-11-23 13:33) [110]
> Так как там мой герой тоже с тех краев.
Люди удивительны... Сначала брызжут на форумах пеной "как обмануть долбаную геолокацию?"/"я обманул долбаную геолокацию" (речь не о присутствующем здесь служителе церкви), а потом злятся, когда им, сидящим в Улан-Удэ, приходят на испанском предложения приобрести лыжи в Мехико...
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 14:04) [111]Я на форумах не брызжу пеной, как Вы изволили выразиться.
Если брызжу - покажите, когда конкретно я пытался что-то где-то "обойти". Я зарегистрировал юзера под некоторым псевдонимом.
Ничего не обходил и не взламывал.
Претензии в "сокрытии сведений и попытке обойти систему" можно предъявить ЛЮБОМУ ПИСАТЕЛЮ, выступающему под псевдонимом.
Разве нет?
Например, Алексе́й Максимович Пешков - это правильное написание для страницы в фейсбуке? Или возьмем Бориса Акунина.
Как должна называться его страница в ЖЖ?
Если завтра ЖЖ потребьует от всех мобильный телефон и прикроет все страницы с "ненастоящими фамилиями", то никакого Акунина Вы больше там не найдете. Как, впрочем и многих других авторов.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 14:07) [112]И я не злюсь на предложения купить лжи.
Меня удивляет, что я должен ставить подтверждающую ПОДПИСЬ под каким-то документом, язык которого мне не дают выбрать.
Я даже ни на чем не настаиваю. Если это условие их работы - пожалуйста. Дайте выйти из игры. Фейсбук дал. ВКонтакте - не дал. К фейсбуку у меня претензий нет.
← →
Inovet © (2012-11-23 14:08) [113]> [111] Аббат Пиккола (23.11.12 14:04)
> Как должна называться его страница в ЖЖ?
В ЖЖ хоть как. В ВК, бообще-то требуют реальные данные, ещё и для этого надо мобильный вводить.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 14:11) [114]Если ВКонтакте даст удалиить страницу без предоставления номера мобильного телефона, у меня тоже к нему претензий не будет.
Насчет логики языков я не вижу никакой логики в том, что если человек, например, родился в Германии, то и читать пользовательские соглашения он обязан на немецком. Я знаю кучу людей, родившихся в ГДР, но не знающих ни слова по-немецки.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 14:13) [115]И когда я регистрировал страницу в Фейцсбуке мне никто не предлагал пользовательское соглашение прочитать на корейском. Почему-то тогда все было на русском (на крайняк - на английском). А вот изменения пришли уже на корейском. В этом есть какая-то логика? Если у них есть текст оферты на русском, под которым я поставил свою подпись, почему текст допсоглашения пришел на корейском? Это говорит о большом количестве мозга?
← →
брат Птибурдукова (2012-11-23 14:20) [116]
> Я на форумах не брызжу пеной, как Вы изволили выразиться.
Я также изволил выразиться "речь не о присутствующем здесь служителе церкви" [110]
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 14:26) [117]Если я нарушаю их правила, указывая "ненастоящее" имя, пусть скажут, что они называют настоящим именем. Меня многие знают под тем именем, что я указал. Может даже больше людей, чем знают мое так называемое ,"настоящее" имя. То есть имя в данном случае нужно вовсе не для узнаваемости. А для каких-то иных целей. Например, для машинной обработки личных данных.
В случае, например, с писательским псевдонимом, существуют даже договоры, согласно которым издатель не имеет права разглашать "настоящее" имя автора. Есть случай, когда псевдоним позволил писателю получить вторую Гонкуровскую премию. Хотя это нарушает и правила данной премии. Эмиль Ажар за свой роман "Вся жизнь впереди":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F1%FF_%E6%E8%E7%ED%FC_%E2%EF%E5%F0%E5%E4%E8
Никто не оговаривает в этих сетях и вопросы о том, что должно происходить, если человек сменил имя (например женщины, выходя замуж часто изменяют фамилию). Ничего не говорится о том, что должно прооисходить в случае, если человек умер. И так далее. То есть в соцсетях нет никаких ВНЯТНЫХ ПРАВИЛ на этот счет. Есть лишь "требование" "настоящести" имени. Разумеется, многие это требование нарушают. И сети этот факт вполне устраивал на стадии роста. А вот когда они решили, наконец, использовать эту инфу для каких-то своих (мне пока непонятных целей), оказалось, что им важно, чтобы все это было "настоящее".
И я рад, что это ненастоящее. И могу лишь поздравить всех тех, кто был не настолько глуп, чтобы оставить там свои паспортные данные.
← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 14:31) [118]2 брат Птибурдукова (23.11.12 14:20) [116]
:)
Надеюсь, Церковь не посчитает нарушением прав прихожан, если вдруг выяснится, что Аббат Пиккола - псевдоним, за которым скрывается аббат с иным именем?
← →
брат Птибурдукова (2012-11-23 14:35) [119]я не вконтакт и не фейсбук — мне пофигу, кто там скрывается, скрывается ли и что думает церковь по этому поводу
← →
Inovet © (2012-11-23 14:46) [120]> [114] Аббат Пиккола (23.11.12 14:11)
> Я знаю кучу людей, родившихся в ГДР, но не знающих ни слова
> по-немецки.
Язык интерфейса можно любой из предоставляемых выбрать.
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.74 MB
Время: 0.092 c