Всякие полезные услуги в социальных сетях

← →
Inovet © (2012-11-23 14:46) [120]

> [114] Аббат Пиккола (23.11.12 14:11)
> Я знаю кучу людей, родившихся в ГДР, но не знающих ни слова
> по-немецки.

Язык интерфейса можно любой из предоставляемых выбрать.

← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 14:47) [121]

В РБК daily сегодня прочел статью, в которой некий Брайан Уззи, директор "института комплексных систем и науки о сетях Северо-Западного унивеситета (NICO) США" распинается о том, что им удалось, уж не знаю как, анализируя переговоры трейдеров в фейсбуке на ключевые слова, получать информацию для биржевой игры без ведома этих самых трейдеров. Уж не знаю, правда это или явная ложь (реклама мошеннических услуг), но если правда, то это - катастрофическое нарушение по американским же законам о торговле.

← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 14:53) [122]

2 Inovet © (23.11.12 14:46) [120]

Мне тоже так казалось. Пока не пришло последнее "дополнение". Там выбрать язык я не сумел. Может не разобрался. Собственно, при выборе языка, я и узнал, что эти квадратики юникода - корейский, а в списке языков именно русский был помечен как невыбираемый.

← →
Inovet © (2012-11-23 14:54) [123]

> [117] Аббат Пиккола (23.11.12 14:26)
> что должно происходить, если человек сменил имя (например
> женщины, выходя замуж часто изменяют фамилию).

Вполне логично сменить и в соцсети. Это делается с подтверждения администраторов, при обосновании причины. Между прочим, там же в некоторых случаях могут потребовать и скан паспорта. Где-то встречал в ВК такое, по-моему при взломе страницы и утере всех паролей от всего, много таких людей, которые заводят емейл, чтобы зарегистрироваться, а потом забывают не только пароль но сам емейл.

← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 15:24) [124]

Может и логично...
Но одно дело "логично", а другое - условия договора. Например, "логично" звучат так: "логично сменить имя после выхода замуж". А условия договора звучат иначе: "в случае, если пользователь не сменил имя в течение N дней после выхода замуж, страница будет удалена".

Кстати, насчет "логично" вовсе не уверен.
Человек не обязан, например, согласно ГК сообщать всем, что вышел замуж.
А требования ВКонтакте в этом случае принуждают его либо это сделать, либо нарушить "условия".

Вообще чем дальше об этом начинаешь думать, тем больше приходишь к выводу, что все те вещи (конфиденциальность, неприкосновенность частной жизни), которые вырабатывались тяжелым негативным опытом человечества на протяжении веков, за несколько лет стремителшьно опущены до примитивной профанации типа "обязан сообщать, обязан предоставлять" и так далее, причем все это происходит вне какого-либо даже существующего сегодня правового поля в масштабах, поражающих воображение. А на всякую попытку рефлексии на этот счет только и слышно, либо "а чего тут бояться?" либо "ну и лох, что дал эти данные" - две взаимоисключающие точки зрения, причем обычно от одних и тех же людей.

← →
Kerk © (2012-11-23 15:39) [125]

Использование реальных имен - один из механизмов создания ценности и роста социальных сетей. Люди охотнее общаются с неанонимами. Это было чуть ли не единственной инновацией Фейсбука в свое время. До него уже были всякие Classmates, но никто так не "выстрелил".

← →
Inovet © (2012-11-23 15:45) [126]

> [124] Аббат Пиккола (23.11.12 15:24)
> Человек не обязан, например, согласно ГК сообщать всем, что вышел замуж.

Не замуж, а сменил имя - разница. Также в этом случае человек меняет: паспорт, в пенсионном переоформляет документы, в налоговой, в банках и т.д., на работе в конце концов. Что там сказано в договоре с ВК на сей счёт - я не знаю, может и есть что.

← →
AV © (2012-11-23 15:53) [127]

Кстати, идея: (возможно, реализованная уже, объясню позже почему)
Регистрировать во всех сетях персонажа, от имени которого потом собирать информацию в единую БД. API у многих есть, заходить можно откуда угодно и сколько угодно подключений одновременно от одного имени тоже можно делать.
Правда, практически везде можно указать, что кое-что я даю смотреть только друзьям.
Но:
Когда был в одной из, постоянно ломились всякие "Кошечки" и т.п. в друзья. Я так понимаю, для доступа к скрытой инф-и.. Сначала я переспрашивал, а-ля, простите что запамятовал, но.. ты хто? Разумеется, никто никогда не отвечал :)
Потом и спрашивать перестал - в игнор сразу.
Короче, применяем тактику рассылать веером приглашения в друзья и скачивать доп.данные, для более ценной БД.
Идея простая, поэтому должно быть уже реализовано.

← →
Kerk © (2012-11-23 15:55) [128]

> Аббат Пиккола (23.11.12 15:24) [124]

> Человек не обязан, например, согласно ГК сообщать всем,
> что вышел замуж.

Человек не обязан, например, согласно ГК пользоваться Вконтактом. В чем проблема-то?

← →
Inovet © (2012-11-23 16:01) [129]

> [127] AV © (23.11.12 15:53)
> Потом и спрашивать перестал - в игнор сразу.

В ВК давно не ломились кошечки, да и вообще мало ломились. Если кто сейчас и просится изредка, так реальные люди, но у меня там активность близка к 0, так что не особо кому интересно.

Не пройдёт номер. Количество друзей ограничено 10000, кажется. Веерные рассылки езё сильнее ограничены - после скольки-то там частых сообщений, может появляться капча, при отправке очередного, потом, вроде, блокировка на время.

← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 16:10) [130]

Kerk © (23.11.12 15:55) [128]

> Аббат Пиккола (23.11.12 15:24) [124]

> Человек не обязан, например, согласно ГК сообщать всем,
> что вышел замуж.

Человек не обязан, например, согласно ГК пользоваться Вконтактом. В чем проблема-то?

Я и прошу-то всего их удалить мою страницу, чтобы я не был обязан пользоваться ВКонтактом. Проблема в том, что это мое "не обязан" они не вовсе не признают. И без предоставления им номера мобильного отказываются удалить мою страницу. На нее продолжают заходить люди в полной уверенности, что я пользуюсь этим ресурсом и что я его контролирую, хотя это уже не так.
Я уже сто раз написал. Неужели непонятно, в чем проблема?
В том именно и проблема, что вышло так, что я ОБЯЗАН пользоваться этим ресурсом вопреки своему желанию. А чтобы выйти из игры я обязан им предоставить дополнительную персональную информацию, которую я предоставлять тоже НЕ ОБЯЗАН, если НЕ ХОЧУ в этом участвовать.

Кстати, я уже не могу и зайти в переговоры с поддержкой. Это"назад" в браузере теперь не работает - требует номер мобильного. Так что эту дырку они тоже прикрыли.
Я попытался ввести номер из их примера для хохмы. Догадались - сказали, что это номер из примера. Потом заменил там последннюб цифру на единичку, потом на двойку. И вот что они пишут. Орфография сохранена.

Обратите внимание!
Нет, серьезно, прочитайте внимательно. Это важно, чорт побери.

Каждый номер телефона можно привязать к страницам ВКонтакте ограниченное количество раз. Для номера +7 906 223 33 02 осталась последняя привязка.

Убедитесь, что привязываете номер к Вашей собственной странице.
Привязать его к другой странице теперь можно будет очень не скоро.

То есть к одному номеру МОЖНО привязать более одной страницы.
Интересно. Не правда ли?

← →
Игорь Шевченко © (2012-11-23 16:14) [131]

> Я уже сто раз написал. Неужели непонятно, в чем проблема?

Да, одна проблема непонятна, зачем ты это пишешь здесь.

← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 16:16) [132]

Интересно, а если я сейчас дам привязать к неправильному номеру и скажу им "ой, а я ошибся". Что они будут делать? Ну гипотетически, допустим связь с поддержкой работала бы...

← →
Kerk © (2012-11-23 16:17) [133]

Может это тебе поможет http://sms-reg.com/

← →
брат Птибурдукова (2012-11-23 16:18) [134]

> а если я сейчас дам привязать к неправильному номеру и скажу
> им "ой, а я ошибся"
осспади... введите код разблокировки, который пришёл на указанный вами номер.

← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 16:20) [135]

Игорь Шевченко © (23.11.12 16:14) [131]
> Я уже сто раз написал. Неужели непонятно, в чем проблема?
Да, одна проблема непонятна, зачем ты это пишешь здесь.
<Цитата>

Мы уже перешли на ты?

← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 16:21) [136]

2 Kerk © (23.11.12 16:17) [133]

Спасибо!
Пожалуй это то, что я искал. Сейчас посмотрю, нет ли там еще какой-нибудь засады.

← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 16:32) [137]

2 kerk

Кстати, kerk, если тебе не нравится, что я в твоей ветке пишу эту эпопею, скажи только - без проблем. Просто AV в [89] спросил, чем закончилось... А то я уже и перестал сюда заходить.

> Аббат Пиккола (23.11.12 16:32) [137]

> Кстати, kerk, если тебе не нравится, что я в твоей ветке
> пишу эту эпопею, скажи только - без проблем.

Да не важно, пиши. Просто мне эта проблема кажется несколько надуманной, но это всего-лишь мое личное мнение.

← →
брат Птибурдукова (2012-11-23 16:40) [139]

> если тебе не нравится, что я в твоей ветке пишу эту эпопею,
> скажи только - без проблем
Быстро спохватился... %-)

Пришел какой-то аноним, начал рассказывать, как его обидели на каком-то ресурсе на 7 страниц. Непонятно.

> Игорь Шевченко © (23.11.12 16:45) [140]

Я уже писал как-то - мне в таких случаях всегда удивительно. Это какая-же жизнь у такого человека в реале?
Толи проблем настоящих(реальных) мало, толи скучно до рвоты.

← →
Аббат Пиккола (2012-11-23 19:21) [142]

Ну есть такие люди. У которых нет никаких реальных проблем.
Или же они сами свои проблемы легко решают и никого не напрягают...
И вот заходят такие вот люди в место, где у многих есть реальные проблемы...

И начинают там обсуждать проблемы надуманные.
Для общего веселья как бы. :)

Может быть чтобы отвлечь людей ненадолго кого-то от реальных проблем, в они погрязли не на шутку...

Ведь одни никак для себя не решат, где, черт побери, настройки хранить. Другие не знают, как лучше соблюдать субботу...

И думаешь, как бы затеять что-нибудь веселое, легкое и смешное.

Но серьезные дядьки (у которых проблемы реальные) начинают испытывать эпический баттхерт... (Слава Игорю Шевченко! - теперь я знаю это слово, так как посетил все культурные ссылки, которые он мне присоветовал)

Такой баттхерт, что даже забывают, слитно ли, раздельно ли пишется частица "ли" в русском языке...

И не дай Бог им что-то честно в лицо сказать - затрут. Причем свое оскорбление любовно оставят, а твой ответ затрут. Ну такие нынче нравы у власти, что поделаешь. Причем у любой. Независимо от вероиповедания...

← →
Аббат Пиккола (2012-11-24 23:25) [143]

Эпопея закончилась
Спасибо за вот это:
Kerk © (23.11.12 16:17) [133]
Может это тебе поможет http://sms-reg.com/

За 10 руб. яндекс-денег получил некий номер телефона в этой системе.
Все отлично сработало.

Страница разблокировалась.

Все данные затер, удалил, поменял, как смог. Любопытно, что до конца список друзей не удаляется в принципе. Они все оказываются в "подписчиках" (потенциальных друзьях). Кстати, эти "подписчики" видны всем участникам сети. То есть даже недрузья могут видеть тех, кто набивается мне в друья. Их можно даже поместить в черный список, но только не удалить. Это так. На заметку тем, кто думает, что он сможет в ВКонтакте создать данные, а потом начисто удалить их. Это неправда.

В конце-концов удалил страницу.
Сервер пообещал полгода держать оставшийся от нее огрызок "для восстановления".
И на том спасибо.

Всякие полезные услуги в социальных сетях Найти похожие ветки