Выборы 2012

← →
alexdn © (2012-03-04 21:39) [0]

Как вам видеосистема? - http://webvybory2012.ru

← →
DVM © (2012-03-04 21:42) [1]

Учитывая что развернули за 2 месяца - очень даже.

← →
Inovet © (2012-03-04 21:45) [2]

Вчера такую ветку удалили.
А мне регистрироваться там не захотелось, поэтому не видел. Сейчас сказали, что система выдержала нагрузку, поэтому отменили ограничения, ранее введённые.

← →
DVM © (2012-03-04 21:47) [3]

> Inovet © (04.03.12 21:45) [2]

> А мне регистрироваться там не захотелось, поэтому не видел

да там слева было вариантов 10 регистрации через уже имеющиеся аккаунты в различных сетях типа яндекса и пр.

← →
KilkennyCat © (2012-03-04 21:52) [4]

Удалено модератором

← →
Омлет © (2012-03-04 22:02) [5]

Хоть где-то пригодилась: http://lenta.ru/news/2012/03/04/wipe/
Но общий результат всё одно [censored]...

← →
sniknik © (2012-03-04 22:10) [6]

> да там слева было вариантов 10 регистрации через уже имеющиеся аккаунты в различных сетях типа яндекса и пр.
ни одной знакомой... почему "дельфимастера" нет?! :)

← →
Kerk © (2012-03-04 22:14) [7]

Потрясающий проект. Я не верил, что такое реально в столь короткие сроки.

← →
DVM © (2012-03-04 22:27) [8]

Я вообще был уверен, что не выдержит, ляжет. Но выстояла. Небольшие перебои были, но не надолго.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-04 22:33) [9]

> alexdn (04.03.2012 21:39:00) [0]

Я пробежался по некоторым ближним камерам, где то нормально, но больше половины скорость отвратительное, картинка зависает не несколько секунд. И впечатление, что кое где крутят записаную ранее картинку, стоят закрытые урны, на одном участке урну на стол выворачивают.

← →
Омлет © (2012-03-04 22:35) [10]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2012-03-04 22:40) [11]

> [3] DVM © (04.03.12 21:47)
> да там слева было вариантов 10 регистрации через уже имеющиеся
> аккаунты в различных сетях типа яндекса и пр.

Зашёл, посмотрел. Видно всё и слышно.:)

← →
NailMan © (2012-03-04 22:57) [12]

Отлично!

Отрабатывает на все 6!
http://www.newsru.com/russia/04mar2012/1402dagestan.html

Сегодня кто то наверно даже видел меня с отцом когда мы инвалиду на коляске помогали голосовать, затаскивание на лестницу правда было видно в окно наверно частично, зато внутри нормально. Все время рубила музыка отечестенных исполнителей(это можно от ВАС сделать милионные иски на избирком за публичную трансляцию песен без выплаты авторам), потому пока на квартире ремнт делали - музыка с участка сглаживала наш труд :-)

← →
DVM © (2012-03-04 23:02) [13]

> Inovet © (04.03.12 22:40) [11]

> Видно всё и слышно.:)

я вчера заходил куда то, там была темнота и в темноте слышно было как кто-то храпит. Вообще интересно было посмотреть на совершенно различные места нашей страны.

← →
AV © (2012-03-04 23:04) [14]

заводил ту ветку и немного был удивлен, что исчезла.
проект классный. Много накладок, но классный. Я просто горжусь нашими технарями, настолько, насколько чувство реальности не отрывает.

однако, у меня есть знакомый, и я ему звонил 10 минут назад, он сказал, что подсчет начался почти час назад. т.к. он зашел специально, за пару минут до закрытия. (50 минут назад).
Я записывал себя, но так и не увидел. (потом у меня прервалась трансляция почему-то, ради справедливости сказать надо..)
однако, камеры до сих пор показывают все еще не вскрытые урны.

← →
Sergey Masloff (2012-03-04 23:26) [15]

DVM © (04.03.12 21:42) [1]
>Учитывая что развернули за 2 месяца - очень даже.
Присоединяюсь

← →
AlexDn © (2012-03-04 23:35) [16]

вот интересно, в мире такая практика применяется?

← →
AV © (2012-03-04 23:39) [17]

> вот интересно, в мире такая практика применяется?

в таких масштабах - нет.
Проект уникальный.

← →
antonn © (2012-03-04 23:45) [18]

> AV © (04.03.12 23:04) [14]
>
> заводил ту ветку и немного был удивлен, что исчезла.
> проект классный. Много накладок, но классный. Я просто горжусь
> нашими технарями, настолько, насколько чувство реальности
> не отрывает.

развернуть тоже надо уметь, но по разработке и софту - это проект с нуля, или какой нибудь существующий дорогой проект был взят за основу?

← →
AV © (2012-03-05 00:25) [19]

> развернуть тоже надо уметь, но по разработке и софту - это
> проект с нуля, или какой нибудь существующий дорогой проект
> был взят за основу?
>

меня спрашиваешь? :)
не знаю..
думаю, что практически с нуля. т.е. анализировали, пробовали
бабки, конечно на техническую часть немалые брошены были, но все же, практически с ничего сделали. Проект беспрецедентный по масштабам.
Делали трансляции сначала с охранных камер, площадей на митингах(сам девушек в коротких юбках рассматривал, даже "наехать" камерой можно было :))
но что бы так, по всей стране, любой желающий..

← →
Kerk © (2012-03-05 01:00) [20]

> antonn © (04.03.12 23:45) [18]

Да откуда взяться существующему проекту транслирующему 200 тыс камер размазанные по 1/7 глобуса на аудиторию в 7 млн человек?

← →
KilkennyCat © (2012-03-05 01:02) [21]

Удалено модератором

← →
Германн © (2012-03-05 01:28) [22]

> AV © (04.03.12 23:39) [17]
>
>
> > вот интересно, в мире такая практика применяется?
>
> в таких масштабах - нет.

Даже европейские наблюдатели считают что подобное для их стран слишком дорого. Несмотря на их маленькие масштабы.

← →
Petr V. Abramov © (2012-03-05 01:56) [23]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2012-03-05 02:11) [24]

с т.з. реализации, учитывая сроки - снимаю шляпу.
с т.з. решения декларируемой задачи... не знаю, но и от слова г... воздерживаюсь пока что.
как минимум припоминаю винрарнейший французский фильм "специалисты"

← →
Германн © (2012-03-05 02:15) [25]

> как минимум припоминаю винрарнейший французский фильм "специалисты"

"Профессионал" что ли?

← →
TUser © (2012-03-05 02:16) [26]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2012-03-05 02:24) [27]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2012-03-05 02:41) [28]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2012-03-05 02:48) [29]

Удалено модератором

← →
Германн © (2012-03-05 02:59) [30]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2012-03-05 03:23) [31]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2012-03-05 05:39) [32]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2012-03-05 05:48) [33]

была накладка вчера утром. При регистрации. По аккаунтам вело на пустую страницу. Регистрация вне их приводила к бесконечной игре - угадай капчу. Но оперативно вылечили.

Потом накладок не было. Эфир шел не напрямую. Днем с задержкой порядка минуты, когда подсчет - то не знаю, может и больше.

> Омлет © (04.03.12 22:02) [5]
> Но общий результат всё одно [censored]...

Че не так то? Правда глаза режет? Так Кургинян вчера сказал в каком направлении можно при таком подходе двигаться. Скатертью, как говорится.

← →
CRLF (2012-03-05 08:53) [34]

Удалено модератором

← →
Труп Васи Доброго © (2012-03-05 09:30) [35]

Система нормальная. Непонятно почему на разных участках разное качество картинки (очень разное, от размытых пятен до "практически DVD"). Задержка картинки была 2 минуты 25 секунд (по нашей области). Польза от этой системы - вопрос спорный. Мне польза была, я с мамой по халявному "видеотелефону" поговорил :)

← →
Kerk © (2012-03-05 10:02) [36]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2012-03-05 10:17) [37]

> Потрясающий проект. Я не верил, что такое реально в столь
> короткие сроки.

ИМХО.
Я в своё время 8 лет проработал в конторе, которая различными системами безопасности занималась. Видеонаблюдение - в частности. Это несколько мимо меня было, не совсем моё профиль. Но чуть-чуть в теме.
Так вот. Лично у меня сложилось мнение, что это явили миру один из военных либо полувоенных проектов. В далёком 2006-м году ходили разговоры о тендере на проект системы оперативного реагирования в погранвойсках. Мол, все данные в конечном итоге к оперативному дежурному в Москву стекаются. подробностей за давностью лет не помню, да и не подлежат они разглашению. Но видеосигнал со всех камер со всех погранзастав там фигурировал.
Так вот. Лично мне кажется, что это не за 2 месяца разработали, а вот такую вот систему "предподоткрыли".
Но, в любом случае, как минимум монтажные работы за 2 месяца - моё почтение. Ящитаю - вин.

← →
Sergey Masloff (2012-03-05 10:42) [38]

> Ящитаю - вин.

Да.

← →
Плохиш © (2012-03-05 10:50) [39]

> Даже европейские наблюдатели считают что подобное для их
> стран слишком дорого.

Европам такая система не нужна. Там же демократия и фальсификации не возможны, по определению.

← →
tesseract © (2012-03-05 10:53) [40]

> Там же демократия и фальсификации не возможны, по определению.

Ведь всегда можно найти какую-нить горничную или нестиранное платье. :-)

← →
alexdn © (2012-03-05 11:09) [41]

> tesseract © (05.03.12 10:53) [40]
> Ведь всегда можно найти какую-нить горничную или нестиранное
> платье. :-)
+ 100:)

← →
TUser © (2012-03-05 13:41) [42]

Я ламер, поэтому я не понимаю, что в проекте такого нереального. Веб-камеры продаются в магазине, как и ноутбуки, сетевое оборудование и т.д.

По размерам большой, да. Срок функционирования - 12 часов. Мониторинг границы, как же. Далее результаты лежат в закрытом доступе, который можно получить по заявлению, что заведомо снижает нагрузку до уровня весьма среднего сайта.

Возможно, я просто не могу представить себе сложность задачи.

← →
Труп Васи Доброго © (2012-03-05 13:51) [43]

> Возможно, я просто не могу представить себе сложность задачи.

Сложности есть, но за такие бабки.... даже я сделал бы :)
Основная сложность ИМХО, протянуть тырнет достойной пропускной способности в каждую ж... Вот к примеру у матери в посёлке интернет отсутствовал в любом виде (жопорез билайновский в расчёт не берём), даже диалапа нет. Вот протянуть кабель (или ставить дальнобойные атенны) до таких точек это и есть трудность. Всё остальное - примитив (с учётом финансирования и зелёного света везде и во всём).

← →
Ega23 © (2012-03-05 13:59) [44]

> Срок функционирования - 12 часов. Мониторинг границы, как
> же. Далее результаты лежат в закрытом доступе

У военных ТТХ тебе никто не откроет, ибо могут ласты за разглашение склеить.
Но интереса ради, можешь поинтересоваться в конторе (если у вас видеонаблюдение есть), какое там ТТХ у системы.
А в целом - ну попробуй сними изображение с веб-камеры и сохрани его на диск. Вон тут у товарища ветка недавно была (лениво искать), даже денег предлагал за работу. Ну и взялся бы, раз там ничего сложного. А деньги - на революционную борьбу можно потратить.

С момента просто озвучки самой идеи до её реального воплощения - 2 месяца. Даже если сама система была написана, сервера, регистраторы и всякие видеокамеры были закуплены, то просто тупой монтаж такой системы в рамках всей страны за 2 месяца - снимаю шляпу.

← →
Андреевич (2012-03-05 16:05) [45]

> Основная сложность ИМХО, протянуть тырнет достойной пропускной
> способности в каждую ж...

можно стягивать несколько камер в один узел, с которого будет трансляция в инет, тогда от узла до камер собсно нагрузка будет только с самих камер. Мне кажется проект уже был ранее просчитан, а в самой реализации использованы технологии "третьих сторон" (ну какие нить специфические железки циско и тп), с помощью во внедрении от специалистов этих самых сторон.

> Kerk © (05.03.12 01:00) [20]
>
> > antonn © (04.03.12 23:45) [18]
>
> Да откуда взяться существующему проекту транслирующему 200
> тыс камер размазанные по 1/7 глобуса на аудиторию в 7 млн
> человек?

почему бы и нет? если есть масштабируемый проект на 10к камер - расширить его мощностями дело денег. Камеры на дорогах - сколько их в америке?

← →
Андреевич (2012-03-05 16:10) [46]

> Но интереса ради, можешь поинтересоваться в конторе (если
> у вас видеонаблюдение есть), какое там ТТХ у системы.

я щас работаю в конторке где на каждом объекте локальный сервер (регистратор) с возможностью удаленного просмотра (онлайн и архив) - бюджетное железо (ни разу не специализированное), 16-25 камер (примерно 700*500 точек кадр) на 1Тб винтов хранят видео около месяца (частота кадров от 1 до 4 в сек., пишут постоянно (не на движение включаются, без всяких оптимизаций)). Но это реализация "тяп-ляп" десятилетней давности.

← →
Kerk © (2012-03-05 16:29) [47]

Улыбают все эти "за такие деньги и я бы сделал" :)
Деньги далеко не все решают. Вот честно.

← →
Kerk © (2012-03-05 16:32) [48]

> почему бы и нет? если есть масштабируемый проект на 10к
> камер - расширить его мощностями дело денег. Камеры на дорогах
> - сколько их в америке?

Сравнивать черно-белую картинку низкого разрешения, которую почти никто не смотрит, с вебвыборами -- это очень сильно :)

← →
Kerk © (2012-03-05 16:35) [49]

Кстати, в плане крутизны дорожных камер Питер впереди планеты всей :)
http://www.youtube.com/watch?v=8fWzT9Istdc

← →
TUser © (2012-03-05 17:40) [50]

Удалено модератором

← →
Андреевич (2012-03-05 17:45) [51]

> Kerk © (05.03.12 16:32) [48]
>
> > почему бы и нет? если есть масштабируемый проект на 10к
>
> > камер - расширить его мощностями дело денег. Камеры на
> дорогах
> > - сколько их в америке?
>
> Сравнивать черно-белую картинку низкого разрешения, которую
> почти никто не смотрит, с вебвыборами -- это очень сильно
> :)

а у меня в предложении было одно концептуальное слово... :)

← →
alexdn © (2012-03-05 17:46) [52]

Удалено модератором

← →
DVM © (2012-03-05 18:20) [53]

> TUser © (05.03.12 13:41) [42]
> Я ламер, поэтому я не понимаю, что в проекте такого нереального.
> Веб-камеры продаются в магазине, как и ноутбуки, сетевое
> оборудование и т.д.
>

Даже купить 200 000 камер - это проблема, я уж не говорю смонтировать. У меня как раз знакомый занимался поиском этих 200000 камер.
Ну не производят китайцы столько камер одной модели за 2 месяца. Были выбраны камеры которых оказалось больше всего. То же и со свитчами, ноутами и прочим. Вот попробуй купить хотя бы 1000 единиц чего-то быстро.
Я сталкивался с такими объемами. Проинсталлировать ПО и систему на 100 000 ноутов - это та еще работенка. Я как то программировал 300 SIP адаптеров - даже со специально написанной под это дело своей программой замудохались.

А еще надо было провести интернет в тысячи мест. Кординация такой работы - уже сложная штука, чтоб все везде вовремя было сделано.

← →
Kerk © (2012-03-05 18:21) [54]

> Андреевич (05.03.12 17:45) [51]

Это слово обосновывать надо. А то суют куда ни попадя, как нанотехнологии :)

← →
DVM © (2012-03-05 18:25) [55]

> Андреевич (05.03.12 16:05) [45]

> почему бы и нет? если есть масштабируемый проект на 10к
> камер - расширить его мощностями дело денег. Камеры на дорогах
> - сколько их в америке?

Это другое.
Эти камеры не смотрят по всей америке миллион пользователей. Эти камеры не стоят в тьмутаракани в избушках на курьих ножках с буржуйками на дровах.
Камеры на дорогах не пишутся в одном месте.

← →
Андреевич (2012-03-05 18:50) [56]

> Эти камеры не смотрят по всей америке миллион пользователей.

а ты не подключай юзеров непосредственно к камере, подключай к узлу с широким каналом, на который сводятся несколько камер. Почти ютуб

← →
Думкин_ (2012-03-05 19:00) [57]

> Андреевич (05.03.12 18:50) [56]

Это все понятно. Но вот ты завтра просыпаешься и тебе говорят, - через 2 месяца чтобы ап и работало. Твоя легкость исчезла бы? И через два месяца - сдюжил бы, т.е. вот так сработало бы?

Схематически то и я знаю, что андронный коллайдер, это всего лишь труба с электромагнитами. Только большая.

← →
asail © (2012-03-05 19:07) [58]

> Эти камеры не смотрят по всей америке миллион пользователей

Ютуб смотрят больше, и не только в америке. И не загнулись, вроде...

> Эти камеры не стоят в тьмутаракани в избушках на курьих
> ножках

А что мешает? Сеть сегодня можно и на курьи ножки подвести за час. Спутниковую тарелку, например... Вопрос цены опять же.

> Камеры на дорогах не пишутся в одном месте

Так и тут никто не заставляет, вроде... Да и, вообще, писать не обязательно. Многие IP-камеры свои собственные веб-сервера имеют. Им даже комп не нужен... А сервера вполне можно и распердилить по разным каналам...

Но, в любом случае, проект зачетный. Респект!

← →
Kerk © (2012-03-05 19:11) [59]

> asail © (05.03.12 19:07) [58]
>
> > Эти камеры не смотрят по всей америке миллион пользователей
>
> Ютуб смотрят больше, и не только в америке. И не загнулись,
> вроде...

Ютуб через два месяца своего существования не раздавал 500 лет видео в сутки :)

← →
Андреевич (2012-03-05 19:45) [60]

> Но вот ты завтра просыпаешься и тебе говорят, - через 2
> месяца чтобы ап и работало.

тендер был ведь, не так ли?

> Ютуб через два месяца своего существования не раздавал 500
> лет видео в сутки :)

а он когда был создан? сколько уже прошло времени, наработок?
я к тому что создать сейчас что-то "массивное" проще чем раньше, уже есть какой-никакой опыт, развитие в этом направлении

← →
Андреевич (2012-03-05 19:48) [61]

И что еще смущает - что столь масштабный проект реализованный в краткие сроки очень даже не "нано", хотя могли бы раскрутиться очень неслабо. Имхо использовался расчитанный (и может частично реализованный) проект, или часть чего-то большого (выше про военных разговор шел) для чего шумиха не особо нужна.

← →
Андреевич (2012-03-05 19:51) [62]

ну и не понятно откуда взялись "два месяца", если это срок от обещания Путина - так ему наверное сначала доложили что есть такой вот вариант, он просчитан и может быть реализован, и пообещав его сейчас через два месяца никто не будет выглядеть распильщиком. Ктож в здравом уме будет обещать сделать такую систему не имея хоть каких-то гарантий?

← →
Kerk © (2012-03-05 20:03) [63]

> Андреевич

Ладно, для тебя такие проекты обыденность. Остается только завидовать столь интересной работе.

← →
Думкин_ (2012-03-05 20:08) [64]

> тендер был ведь, не так ли?

ну неделю накинем. Ты же не с улицы - вон, все уже знаешь - как и что.

← →
Андреевич (2012-03-05 20:15) [65]

> Kerk © (05.03.12 20:03) [63]
>
> > Андреевич
>
> Ладно, для тебя такие проекты обыденность

это неверное утверждение

> Думкин_ (05.03.12 20:08) [64]

да

← →
Думкин_ (2012-03-05 20:17) [66]

> да

дьявол в мелочах ведь. Ну, так и быть - не верю. :)

← →
Андреевич (2012-03-05 20:20) [67]

ясно

← →
Inovet © (2012-03-05 21:20) [68]

> [58] asail © (05.03.12 19:07)
> > Камеры на дорогах не пишутся в одном месте
>
> Так и тут никто не заставляет, вроде... Да и, вообще, писать
> не обязательно.

Это обязательное условие. Все ходы записаны.

← →
asail © (2012-03-05 21:33) [69]

> Inovet © (05.03.12 21:20) [68]

Да я же не возражаю... Нехай пишут! Технических сложностей особых не вижу (учитывая объемы данных обрабатываемых, например, облаками)...

← →
Kerk © (2012-03-05 22:00) [70]

> asail © (05.03.12 21:33) [69]

А какое облако может в режиме "вынь да положь" дать 22 петабайта под хранение видео?

← →
Kerk © (2012-03-05 22:02) [71]

Какой-то совершенно детский наивняк. Типа "я плачу бакс за хостинг 50 мегабайт, значит если я дам в 2 × 10^13 больше денег, то мне хостер сразу выдаст 22 петабайта".

← →
DVM © (2012-03-05 22:48) [72]

> Андреевич (05.03.12 18:50) [56]
>

> Почти ютуб
>
>

> asail © (05.03.12 19:07) [58]

> Ютуб смотрят больше, и не только в америке.

Во-первых, насчет больше одновременно я бы не торопился утверждать.
Во-вторых, есть разница и большая в трансляции (в детали вдаваться не буду, там и там флеш плеер, но передается по разному) потокового видео из файла и поступающего в реальном времени с кучи мест.
В-третьих, ютуб существует уже давно и не создавался за 2 месяца.

← →
DVM © (2012-03-05 22:49) [73]

> Андреевич (05.03.12 18:50) [56]
>
> > Эти камеры не смотрят по всей америке миллион пользователей.
>
>
> а ты не подключай юзеров непосредственно к камере

Никто юзеров непосредственно к камерам и не подключал.

← →
antonn © (2012-03-05 22:53) [74]

> В-третьих, ютуб существует уже давно и не создавался за
> 2 месяца.

ясно

← →
DVM © (2012-03-05 22:57) [75]

> asail © (05.03.12 19:07) [58]

> А что мешает? Сеть сегодня можно и на курьи ножки подвести
> за час. Спутниковую тарелку, например... Вопрос цены опять
> же.

Не только цены. Оперативности. Я не знаю, доводилось ли тебе участвовать вот в таких масштабных (распределенных проектах), но за себя могу сказать, что в тех что я участвовал, координация работы по монтажу (закупка, доставка, установка, наладка) в такие сжатые сроки очень сложна. Про закупку я уже писал.

Деньги не все решают. 9 женщин не родят ребенка за месяц.

> Так и тут никто не заставляет, вроде... Да и, вообще, писать
> не обязательно. Многие IP-камеры свои собственные веб-сервера
> имеют. Им даже комп не нужен... А сервера вполне можно и
> распердилить по разным каналам...

1) Ни одна IP камера разумной цены не потянет более 5-10 юзеров. На 16-32 юзерах загнутся камеры за 3000 евро. IP камеры дороже выйдут (100 баксовые не в счет). Приличные выйдут на порядок дороже того решения что было реализовано. Я сам скептически относился к этому решению (уж больно много звеньев, USB камеры, ноут), но похоже это единственный выход.
2) Обязательно ли было писать или нет - это к делу не относится, сказано было надо писать - сделали так.

← →
Inovet © (2012-03-05 23:07) [76]

> [75] DVM © (05.03.12 22:57)
> 2) Обязательно ли было писать или нет - это к делу не относится,
> сказано было надо писать - сделали так.

Ну как не относится, для этого датацентры построили.

← →
Труп Васи Доброго © (2012-03-05 23:20) [77]

> Улыбают все эти "за такие деньги и я бы сделал" :)
> Деньги далеко не все решают. Вот честно.

Да вот ты не дочитал, а улыбаешься.
Я же сказал - зелёный свет во всём и везде. Эти монтажники просто вешали свой оптокабель на наши столбы, без всяких разрешений и даже без уведомлений. Они не спрашивали разрешения "а можно мы тут в стене класса или в только что отремонтированном кинотеатре пару отверстий в стене профигачим?", они это тупо делали. Просто так, без договоров, без спроса и, естественно, без оплаты, где им нужно и удобно подключались к нашим сетям и юзали электричество на халяву. Был приказ сверху - всячески помогать! Так что повторюсь - на таких условиях и за такие бабки и я бы сделал.

← →
Труп Васи Доброго © (2012-03-05 23:24) [78]

> Во-вторых, есть разница и большая в трансляции (в детали
> вдаваться не буду, там и там флеш плеер, но передается по
> разному) потокового видео из файла и поступающего в реальном
> времени с кучи мест.

Никакого реалтайма не было!!! Лично проверял - трансляция с задержкой более двух минут. Так что это обычная передача видео из файла.

← →
DVM © (2012-03-05 23:29) [79]

> Труп Васи Доброго © (05.03.12 23:24) [78]

> Никакого реалтайма не было!!!

Может зависит от конкретного участка но я разговаривал с человеком по телефону, а он ходил около камеры, ну не совсем прямо реалтайм, но отставание небольшое было, не минуты, секунды. Может быть какой кольцевой буфер в который с одной стороны читалось с другой писалось и его размер зависел от ширины канала. Я вообще хотел снифером поглядеть что там и как соединяется флеш плеер, но лень было.

← →
Труп Васи Доброго © (2012-03-05 23:30) [80]

> Ни одна IP камера разумной цены не потянет более 5-10 юзеров.

А зачем ей вообще тянуть юзеров? Камера пишет полминутные (к примеру) куски на ноут, он их пакаует и пересылает на сервер, а уже тот раздаёт "хоум видео" по требованию хоть мильону пользователей. Для этого камерам собственно и тврнет не нужен, нужна просто сеть с сервером.

← →
DVM © (2012-03-05 23:31) [81]

> Просто так, без договоров, без спроса и, естественно, без
> оплаты, где им нужно и удобно подключались к нашим сетям
> и юзали электричество на халяву. Был приказ сверху - всячески
> помогать! Так что повторюсь - на таких условиях и за такие
> бабки и я бы сделал.

Ну это очевидно, что был зеленый свет во всем. Но все равно масштаб содеянного впечатляет.

← →
DVM © (2012-03-05 23:36) [82]

> Труп Васи Доброго © (05.03.12 23:30) [80]

> А зачем ей вообще тянуть юзеров?

В данном случае незачем, я как раз и не предлагал ей тянуть. Если она сама не будет раздавать, то IP камера вообще не нужна здесь. Ну разве только изображение у нее лучше в силу лучшего объектива, матрицы и т.д.

> Камера пишет полминутные (к примеру) куски на ноут, он их
> пакаует и пересылает на сервер, а уже тот раздаёт "хоум
> видео" по требованию хоть мильону пользователей

Я не знаю как оно у них было устроено, возможно и так. Да скорее всего как то так.

← →
antonn © (2012-03-05 23:39) [83]

> Если она сама не будет раздавать, то IP камера вообще не
> нужна здесь. Ну разве только изображение у нее лучше в силу
> лучшего объектива, матрицы и т.д.

их можно оформить в vpn, и поставить один "сборщик"-сервер на небольшой город, вместо того чтобы на каждом избирательном участке ставить сервер по обработке на локале и пересылке на основной узел. Поставить маршрутизатор дороже, но быстрее чем комп.

← →
DVM © (2012-03-05 23:44) [84]

> antonn © (05.03.12 23:39) [83]

> Поставить маршрутизатор дороже, но быстрее чем комп.

я не уверен, что за 2 месяца можно найти 200 000 маршрутизаторов. С компами проще, они разные их очень много. Маршрутизаторы не такой ходовой продукт.
200 000 IP камер не продаст никто. Ни один производитель. Товар не шибко ходовой, под него нет больших мощностей. Даже такие именитые производители как Axis такое число сетевых камер смогут разве что за полгода выдать. Когда оборудовался кажется в дубае какой то отель Axis на ушах стоял, чтобы успеть отгрузить на 2 порядка меньшее число камер.

← →
Kerk © (2012-03-06 00:11) [85]

> Труп Васи Доброго © (05.03.12 23:20) [77]
>
> > Улыбают все эти "за такие деньги и я бы сделал" :)
> > Деньги далеко не все решают. Вот честно.
>
> Да вот ты не дочитал, а улыбаешься.

Прочитав этот пост, ещё больше начал улыбаться.

Я уже говорил, что если для кого-то такие проекты обыденность, мне остается только завидовать. Деанонимизируйся уже. Страна должна знать своих героев.

← →
Petr V. Abramov © (2012-03-06 00:15) [86]

в этой стране такого сорта проекты - обыденность

← →
Труп Васи Доброго © (2012-03-06 00:27) [87]

> Деанонимизируйся уже. Страна должна знать своих героев.

Моё name тебе ни о чём не скажет, я лишь маленький человечек в огромной конторе МРСК. Масштабами не особо удивишь, наши сети гораздо больше и сложнее. Да сделано быстро, НО откуда взялась инфа, что ВСЁ сделано с нуля? При такой поддержке можно делать такие вещи. Сложности естественно были, но нерешаемых проблем не возникло. Может я что не вижу, открой тайну в чём там была проблема?

← →
antonn © (2012-03-06 00:35) [88]

> я не уверен, что за 2 месяца можно найти 200 000 маршрутизаторов.

ясно

← →
antonn © (2012-03-06 00:39) [89]

еще из "ясного" - конечно нужно закупать централизовано, желательно у одного поставщика. И чтобы привезли заказ тоже в один склад. И разумеется в проектах такого масштаба (и престижа, для кое-кого, кто обещал) все делается от момента обещания. Потому 2 месяца, не больше.

← →
asail © (2012-03-06 02:45) [90]

> DVM © (05.03.12 23:36) [82]

> Если она сама не будет раздавать, то IP камера вообще не
> нужна здесь. Ну разве только изображение у нее лучше в силу
> лучшего объектива, матрицы и т.д

Сама раздавать она ессно не будет. Позволит сэкономить на промежуточном звене - компутере. Т.е. сама напрямую может передавать на сервера в датацентрах.
И основное ее преимущество - очень мощное аппаратное сжатие. Я с такими как-то работал - ей для передачи реалтайм видео было достаточно обычного модема на 56к. Т.е. решает задачу с инетом и маршрутиризатором в избушках на курьих ножках - должно быть достаточно обычной сотовой связи (даже без всяких там 3G).
Само собой, можно и без ip-камер обойтись было. А скорее всего, было и так и эдак - где-то ip-камеры, а в большинстве случаев - обычные.

Но повторюсь - проект все равно впечатляющий, хоть на чудо технической мысли и не тянет. Имхо.

← →
Ega23 © (2012-03-06 02:57) [91]

Представьте себе задачу купить, например, 200.000 молотков. Купить, получить, развести их в 100.000 мест (по 2 молотка). И торжественно прибить в каждом месте на стену. А места эти раскиданы по 1/7 части суши.
А здесь тема чутка посложнее молотков.
Вот честно и искренне: я рад за коллег. Лютый вин.

← →
Омлет © (2012-03-06 07:36) [92]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2012-03-06 08:08) [93]

Удалено модератором

← →
asail © (2012-03-06 10:27) [94]

> Представьте себе задачу купить, например, 200.000 молотков

Для китайцев, например, так себе задачка... В качестве разминки утренней разве.
:)

← →
Ega23 © (2012-03-06 11:02) [95]

> Для китайцев, например, так себе задачка... В качестве разминки
> утренней разве.

Вообще-то речь шла о РФ, а не о Китае, Израиле и прочих Бабайстанах.

← →
DVM © (2012-03-06 11:12) [96]

> asail © (06.03.12 10:27) [94]

> Для китайцев, например, так себе задачка...

Молотков может быть, но вот камеры купить в таком количестве уже проблема. Даже в китае.

← →
Kerk © (2012-03-06 11:27) [97]

> Ega23 © (06.03.12 11:02) [95]

Ну сидя в стране, которая в 4 раза меньше Ленинградской области, немудрено потерять ощущение масштаба :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-06 11:40) [98]

> DVM (06.03.2012 11:12:36) [96]

Ты что, китайцы будут только рады

← →
Думкин © (2012-03-06 11:41) [99]

Удалено модератором
Примечание: Обсуждение модерирования

← →
DVM © (2012-03-06 11:53) [100]

> Anatoly Podgoretsky © (06.03.12 11:40) [98]

им тоже нужно время, а его почти не было

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-06 11:58) [101]

Откуда ты знаешь про время и про политехнологии.

← →
Думкин © (2012-03-06 12:00) [102]

Кхм. Да.

> Kerk © (06.03.12 11:27) [97]

Он в китае в основном сидит, насколько понял.

Наши развили технологии так, что собираются мониторить выборы в США.

← →
Андреевич (2012-03-06 12:03) [103]

> Ega23 © (06.03.12 02:57) [91]
> Представьте себе задачу купить, например, 200.000 молотков.
> Купить, получить, развести их в 100.000 мест (по 2 молотка).
>

я представляю задачу иначе: есть необходимость купить многомолотков, для 1/7 части суши. я даю указание регионам составить план закупок совместимых молотков. регионы закупают у себя молотки (регионы в свою очередь "размазывают" требование по угодьям/провинциям/штатам/краям, т.е. по райцентрам и тп.), я оплачиваю счет.
Поступает необходимость монтажа: я, опять же, даю указание найти на местах тех, кто осуществит этот сервис. Вообще удивительно, почему все хотят закупить в одном месте 200000 девайсов, а рабочих найти на месте? Давайте и рабочих для монтажа тоже набирать в одном месте, и развозить их по стране :))
А счет на 200000 молотков и сервис по монтажу и наладке можно оплатить из одного места.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-06 12:06) [104]

> DVM (06.03.2012 11:53:40) [100]

Откуда известны подробности, у кого было время, у кого нет?
Из заявления Путина чтоли?

← →
DVM © (2012-03-06 12:10) [105]

> Anatoly Podgoretsky © (06.03.12 11:58) [101]
> Откуда ты знаешь про время и про политехнологии.

Оттуда я знаю, что мой бывший коллега по работе (в числе других людей) как раз занимался поиском именно ЭТИХ 200 000 камер. Найти быстро IP камеры было нереально в России. В Китае их доп производство тоже было сопряжено с заморочками, потеряли бы месяц. Были выбраны USB камеры самые ходовые, которых уже было наклепано в достаточном количестве.

> почему все хотят закупить в одном месте 200000

Да покочену. Как бы ты не изварачивался твои пути идут либо в представительство компании в России поставляющее данный товар, либо прямиком к производителю, либо еще прямее - на завод в Китае.
Завод, производитель не продаст 2 камеры, зато охотно продаст 200000. Представительство в россии охотно продаст и 2, но не продаст 200000 так как нету у них. В любом случае возвращаемся на завод. Но у завода свой план производства и отгрузки. Он не может забить на остальных клиентов ради вас. Понадобится время для расширения производства и т.д.
Как маленькие ей богу.

← →
Ega23 © (2012-03-06 12:10) [106]

> Вообще удивительно, почему все хотят закупить в одном месте
> 200000 девайсов, а рабочих найти на месте? Давайте и рабочих
> для монтажа тоже набирать в одном месте, и развозить их
> по стране :))

Есть мнение, что как раз наоборот происходило всё. Девайсы закупались на местах, да. А вот монтаж...
Ты же не ДОМ-2 монтируешь, в кабель вклиниться можно. Так что не всё так просто с теми монтажниками было, ИМХО.
З.Ы. У нас все монтажники имели допуск по второй форме. Если чё.

← →
Inovet © (2012-03-06 12:25) [107]

> [106] Ega23 © (06.03.12 12:10)
> Есть мнение, что как раз наоборот происходило всё. Девайсы
> закупались на местах, да. А вот монтаж...

Наш провайдер отчитался, что оборудовал к выборам сколько-то там тысяч участков. Что под этим подразумевалось, я не знаю. Может провели инет, а может и камеры тоже они ставили.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-06 12:41) [108]

> Inovet (06.03.2012 12:25:47) [107]

Может еще и бесплатно.

← →
asail © (2012-03-06 13:37) [109]

> Думкин © (06.03.12 12:00) [102]

> Он в китае в основном сидит, насколько понял.

Сидел. Три месяца, как уже нет...

Кстати, такой вопрос: насколько я понимаю, большая часть участков в школах. Большинство школ инет имеют, да и пару вебкамер найти, думаю, смогут. А нет - так купят в ближайшем ларьке... Т.е. вся установка сводится к установке клиентского ПО на комп подключенный к камерам. Т.е. вся установка может быть выполнена по телефону за 30 минут с привлечением местных учителей информатики, например... Ну и трудовика, чтоб камеру к стенке прибил. :)
Т.е. вся загвоздка только в тех местах, где инета нет и в помине. А их, я надеюсь, сильно меньше 200000...

И еще вопрос: где можно найти подробную инфу о проекте. Как то: сколько и каких камер было закупленно и установленно, какие сервера использовались в датацентрах, сколько их и где эти датацентры располагались? Какое ПО использовалось?
И главное - какова смета всего этого дела?

> Ega23 © (06.03.12 12:10) [106]

> Ты же не ДОМ-2 монтируешь, в кабель вклиниться можно

Неужто систему управления тополь-М монтировали? Имхо, программного шифрования видеопотока более чем достаточно в данном случае...
Или ты думаешь там все провода в трубах с газом под давлением проводили, чтоб никто не вклинился? Не смеши.

> Неужто систему управления тополь-М монтировали? Имхо, программного
> шифрования видеопотока более чем достаточно в данном случае.
> ..
> Или ты думаешь там все провода в трубах с газом под давлением
> проводили, чтоб никто не вклинился? Не смеши.

Я после "полка чеченского спецназа, вызванного в Мацкву" уже ничему не удивляюсь. Тут только попробуй дать повод усомниться.

> [108] Anatoly Podgoretsky © (06.03.12 12:41)
> Может еще и бесплатно.

Посмотрел более свежие новости:

«Ростелеком» завершил установку в Сибирском федеральном округе (СФО) программно-аппаратных комплексов (ПАК) для видеонаблюдения за процедурами голосования и подсчета голосов избирателей в ходе мартовских выборов Президента Российской Федерации. Cпециалисты «Ростелекома» установили, настроили и протестировали в СФО 14 429 ПАКов, что полностью соответствует утвержденному ранее графику.

И что самое главное, почему я не удивлён:

Распоряжением Правительства РФ «Ростелеком» назначен единственным поставщиком услуг по организации Интернет-трансляции процедур голосования и подсчета голосов избирателей в ходе выборов Президента Российской Федерации в марте 2012 года в соответствии с пунктом 17 части 2 статьи 55 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

http://www.sibirtelecom.ru/?page1814

> [109] asail © (06.03.12 13:37)
> какие сервера использовались в датацентрах, сколько их и
> где эти датацентры располагались? Какое ПО использовалось?
>
> И главное - какова смета всего этого дела?

Датаценры перечислены на сайте, когда выбираешь последовательно географическое расположение участка, первым выбирается датацентр.

Сумму называли в новостях 14 вроде миллиардов рублей.

Вот ещё

«Ростелеком» завершил работы по увеличению мощности региональных ЦОДов для обеспечения видеонаблюдения на избирательных участках

http://www.sibirtelecom.ru/?page1813

← →
Думкин_ (2012-03-06 16:33) [114]

> А их, я надеюсь, сильно меньше 200000...

Не знаю. Тут ведь дело в том, что площадь огромная, а населения мало - считай почти все за Уралом такое. И с инетом туго.

Вот знакомый искал участок родителей. Я его ему нашел - но информация, что там камер нет. Улан-Уде. И не в поселках, а участок на территории города. Не шмогли видать.

> [114] Думкин_ (06.03.12 16:33)
> но информация, что там камер нет. Улан-Уде.

Это странно. Туда как раз пару лет назад протянут магистральный канал. Может закрытый какой объект?

← →
Андреевич (2012-03-06 18:12) [116]

> Ты же не ДОМ-2 монтируешь, в кабель вклиниться можно.

ну вот я выше сказал про маршрутизаторы, с vpn...

← →
Думкин_ (2012-03-06 18:17) [117]

> Inovet © (06.03.12 16:36) [115]

Я не написал, что в Улан-Уде камер не было. Были. На соседних частках шла трансляция. А вот был такой участок - там не было (№800). Почему, отчего и как - не знаю. Транслирую эфир - что было.

> Думкин_ (06.03.12 16:33) [114]
> Вот знакомый искал участок родителей.
а я свой город посмотрел, где родился, жаль на улицу выхода не было..

https://twitter.com/#!/squadette/status/176933122577940480

> Inovet © (06.03.12 13:48) [112]

> Сумму называли в новостях 14 вроде миллиардов рублей

Сумму я тебе тоже любую с потолка назвать могу. Вот на оффициальный документ посмотреть бы... С полным меню: кому, сколько и за что...

← →
SMTP (2012-03-07 00:06) [121]

В какой супермаркет/магазин/ларек ни заглянешь - там всегда в широком ассортименте и большом количестве - пиво Балтика. Это же надо вот так регулярно поставлять пиво по всей 1/7 суши! И на 23 февраля пиво не кончается, и на 8 марта. Есть и есть. Есть и есть! Из года в год, из точки в точку. Пиво Балтика - Эпик Вин! И без путинского баблоса, смею заметить.

> И без путинского баблоса, смею заметить.

Вот тут не факт! Он вроде тоже из Питера... Ты в его карман заглядывал? Может там пара десятков процентов акций "Балтики" завалялась :)

> Это же надо вот так регулярно поставлять пиво по всей 1/7
> суши!

Отлично. Я так понимаю, тебе не составит никакого труда 7 мая обеспечить в каждой торговой точке на 1/7 суши этой Балтики в 10 раз больше обычного количества?
На один день. Не снижая ежедневные поставки.

← →
Андреевич (2012-03-07 10:26) [124]

> На один день.

а почему не на один час? :)

> а почему не на один час? :)

А почему Вы спрашиваете? Вы - антисемит?

http://digit.ru/state/20111219/388037421.html

Итого - надо 300 000
В месяц поставляется 282 000 (это в нормальнои режиме без всяких авралов)
На складе уже лежит 20 000

Понятно, эти камеры покупают не только для УИКов. Фактически надо на месяц в два аза увеличить поставки. Сколько процентов занимает российский рынок от общемирового? Кто-то действительно думает, что китайцы не могут увеличить поставки на незначительную (для мира) величину?

Понятно, что тут надо не все на свете камеры считать, а только определенную модель. На мой скромный взгляд, китайские заводы не выглядят, как нечто с трудом переходящее с одной модели на другую.

http://sergeydolya.livejournal.com/55293.html

> TUser (07.03.2012 11:36:06) [126]

За 6 месяцев 300 000 камер, а за 12 месяцев 2 800 000
Кроме того не читают другой информации, где указано что надо всего лишт 200
000 и это с запасом
Это у ИОН нет камер и точной информации

← →
Андреевич (2012-03-07 11:52) [128]

> А почему Вы спрашиваете?

потому что мне интересно откуда взялся такой временной отрезок :)

Удалено модератором

эти парни были задействованы - как не балуйся
не знаю как кто был привлечен к растранжириванию бюджета.,
но эти парни сделали все за свою зарплату и не такую уж болшую

> TUser © (07.03.12 11:36) [126]

Ну камеры же купили в итоге? Купили. Значит можно. Непонятно к чему этот твой пост.

Ну хотя бы разобрались с тем, что "поручить трудовику купить на месте и не заморачиваться" -- плохая идея. И то хорошо.

> [131] Kerk © (07.03.12 13:35)
> Ну хотя бы разобрались с тем, что "поручить трудовику купить
> на месте и не заморачиваться" -- плохая идея.

Это в отдельно взятой школе и то не очень хорошая идея.

← →
Думкин_ (2012-03-07 17:16) [133]

> Это в отдельно взятой школе и то не очень хорошая идея.

У Бени идея была лучше. Приехать в школу к внучке и подарить миллиард на 1 сентября.

> Kerk © (07.03.12 13:35) [131]

> Ну хотя бы разобрались с тем, что "поручить трудовику купить
> на месте и не заморачиваться" -- плохая идея. И то хорошо.

Где это мы разобрались? Я чего-то пропустил?
И не трудовику, а учителю информатики, например. Да и в любой школе всегда найдется пара старшекласников, готовых поучаствовать... Но, ессно, все под личную ответственность директора. Не вижу сложностей, если честно...

> Думкин_ (07.03.12 17:16) [133]

Кто такой Беня? И о каком миллиарде речь? Тут я точно что-то пропустил, видимо... Просвети, если не сложно.

> asail © (07.03.12 21:52) [134]

> И не трудовику, а учителю информатики, например. Да и в
> любой школе всегда найдется пара старшекласников, готовых
> поучаствовать... Но, ессно, все под личную ответственность
> директора. Не вижу сложностей, если честно...

больше народа - сложнее организовать и координировать.

разумеется, но купить в одном месте 200к девайсов и развести их по стране - наверное труднее.

> asail © (07.03.12 21:52) [134]
>
> > Kerk © (07.03.12 13:35) [131]
>
> > Ну хотя бы разобрались с тем, что "поручить трудовику купить
> > на месте и не заморачиваться" -- плохая идея. И то хорошо.
>
> Где это мы разобрались? Я чего-то пропустил?

Однако источник РИА Новости в одной из крупных компаний, поставляющих в Россию веб-камеры, полагает, что даже если заказчик сделает запросы по всем дистрибуторам веб-камер в России, то вряд ли наберется нужное количество устройств – в лучшем случае, только половина.

Ссылка выше.

Где ты предлагаешь трудовику с учителем информатики покупать камеры? На ибее?

> antonn ©

К тебе тот же вопрос. :)

> [136] antonn © (07.03.12 23:26)
> но купить в одном месте 200к девайсов и развести их по стране
> - наверное труднее.

Не думаю. Наверняка заказ был раньше оговорён.

> antonn © (07.03.12 23:26) [136]
> разумеется, но купить в одном месте 200к девайсов и развести
> их по стране - наверное труднее.
>
>

Может и труднее, но с гарантированным результатом. И самое главное весь процесс под контролем. Трудовик с информатиком камеры может и купят, а может и нет или купят не те, не совместимые и т.д. А тот чел из чеченского аула, что дрых на диване тоже сам камеры пойдет покупать? А куча других? А еще им надо ноут настроить и все проверить. Если бы вся эта братия начала настройку дай бог через год они бы это сделали под неусыпным контролем центра.

> Где ты предлагаешь трудовику с учителем информатики покупать
> камеры? На ибее?

Я предлагаю мерии/райцентру самим определить исполнителей по части закупок, возможно это будут некие фирмы (даже сами и "компьютерные магазины") которые займутся закупкой и доставкой. Монтажники тоже ищутся ответственным, тем, кто будет отвечать за это.
Откуда, помимо "2 месяцев", тут взялись трудовики/информатики мне не понятно, избирательные участки только в школах открываются? А монтаж антен и пассивки у всяких МТС/Билайн/Мегафон кто занимается, учитель информатики? :) Вполне возможно что эти же конторы могут предоставить свои услуги по монтажу. Были бы деньги

> Inovet © (07.03.12 23:44) [138]
>
> > [136] antonn © (07.03.12 23:26)
> > но купить в одном месте 200к девайсов и развести их по
> стране
> > - наверное труднее.
>
> Не думаю. Наверняка заказ был раньше оговорён.

я уже выше сказал не раз про то, что скорее всего бОльшая часть этого проекта была готова до того, как Путин пообещал это реализовать.
Но не согласен с тем, что доставка по всей стране заранее закупленного оборудования проще, чем бюрократия нисходящих чинов+закупка в местных ("местных" не означает в магазинчике каждой деревни, а, например, краевого значения, доставить железку из Хабаровска в деревню в 100км от него проще, чем из Москвы) торговых точках.

> DVM © (07.03.12 23:53) [139]
>
>
> > antonn © (07.03.12 23:26) [136]
> > разумеется, но купить в одном месте 200к девайсов и развести
> > их по стране - наверное труднее.
> >
> >
>
> Может и труднее, но с гарантированным результатом.

Сказали меру Красноярска что за проект "камеризации" отвечает он своим местом рабочим - эффект будет на менее гарантирован. Либо будут весомые причины "нереализации".

> [140] antonn © (08.03.12 01:07)
> А монтаж антен и пассивки у всяких МТС/Билайн/Мегафон кто
> занимается

Читай выше - всё Ростелеком делал.

> [140] antonn © (08.03.12 01:07)
> ("местных" не означает в магазинчике каждой деревни, а,
> например, краевого значения, доставить железку из Хабаровска
> в деревню в 100км от него проще, чем из Москвы

Ростелеком везде есть

Удивительно, как они за 2 месяца успели. Делаю вывод, что остальное (например, дороги, коммуникации) не делается/организуется специально.
В целом, узкое место в проекте - головные сервера, куда весь трафик собирается и откуда раздается. Ну и 2 месяца это реально волшебство.

Мне интересно, как все это будет использоваться между выборами. Сети, датацентры ... По идее мы должны теперь увидеть дальнейшую интернетизацию в ближайшие пол-года.

> [144] TUser © (08.03.12 04:52)

о дата центрах и сетях думаю там речи не идет. 90% на базе ростелекома делалось, вот с остальными 10% думаю они намучались.

← →
Думкин_ (2012-03-08 06:14) [146]

> asail © (07.03.12 21:52) [134]
> Кто такой Беня? И о каком миллиарде речь? Тут я точно что-
> то пропустил, видимо... Просвети, если не сложно.

Борис Николаевич Ельцин. В 97 или 98-м году приехал к внучке в школу на 1 сентября и подарил миллиард рублей - на оборудование спортзала. Правда это неденоминированные, но тем не менее! :)

> Eraser (08.03.2012 04:37:23) [143]

Головные сервера это датацентры, они готовы давным давно
Два месяца означает только время заявления Путина, он бы не позволил сесть в лужу, если бы это уже не было готово.
Нагрузка хоть и крупная, но не настолько большая, ничто по сравнению с биржами и датацентрами крупных игроков, таких как Микрософт (6 миллиардов запросов), Akamei, Гугл, YouTube и прочих
E одного Гугла порядка миллиона серверов.

> Inovet © (08.03.12 01:12) [141]
>
> > [140] antonn © (08.03.12 01:07)
> > А монтаж антен и пассивки у всяких МТС/Билайн/Мегафон
> кто
> > занимается
>
> Читай выше - всё Ростелеком делал

ну тем более, зачем все валить на неких "трудовиков" не понятно. Если сервис по монтажу могут выполнить сторонние подрядчики, то и закупку/доставку тоже могут выполнять более подходящие лица, чем "трудовики".

ЗЫ я не могу выше читать - прокси режет

> Eraser © (08.03.12 04:37) [143]
>
> Удивительно, как они за 2 месяца успели.

=)

> antonn © (08.03.12 13:42) [148]
> могут выполнять более подходящие лица, чем "трудовики".

Трудовиков тут предлагают твои единомышленники из кружка "сделаем как нефиг делать". С ними и спорь :)

asail © (06.03.12 13:37) [109]
> Т.е. вся установка может быть выполнена по телефону за 30 минут с привлечением
> местных учителей информатики, например... Ну и трудовика, чтоб камеру к стенке
> прибил.

> Трудовиков тут предлагают твои единомышленники из кружка
> "сделаем как нефиг делать".

а с чего ты взял что я считаю что "это сдеалать как нефиг делать"?

> Kerk © (08.03.12 14:33) [149]

А что, не может? Если мы говорим о школах, в большинстве своем имеющие классы информатики и подключение к инету? Я так и не понял - почему нет?
Понятно, что не 100% участков расположенны в школах, и не 100% школ имеют необходимые условия, но даже если это составит всего 20% от общего числа участков, можно добиться достаточно большого подспорья для проекта в целом.
Но, я нигде не утверждал, что так и было сделанно...
Кстати, вот кондиционеры в школы установить тоже специальные люди из Москвы приезжать должны? Причем, со своими кондиционерами? :)

> Кстати, вот кондиционеры в школы установить тоже специальные
> люди из Москвы приезжать должны? Причем, со своими кондиционерами?
> :)

Если кондиционеры всех школ собираются увязать в единую систему и нужно это все отнюдь не самой школе - то в чем проблема?

> Virgo_Style © (08.03.12 18:50) [152]

> Если кондиционеры всех школ собираются увязать в единую
> систему

А они и так всегда увязаны в единую систему - систему электроснабжения... :)

> и нужно это все отнюдь не самой школе

ЕГЭ самой школе тоже нафиг не нужно. Но, вот поди ж ты, готовят к нему. Причем, силами своих учетелей, а не московских варягов...

> то в чем проблема

В эффективности.

> [151] asail © (08.03.12 18:05)
> Кстати, вот кондиционеры в школы установить тоже специальные
> люди из Москвы приезжать должны?

Для сабжа не из Москвы, а сотрудники местных узлов связи, которые нынче принадлежат Ростелеком, впрочем, как и раньше, исключая некоторый период 1990-х.

> [153] asail © (08.03.12 19:11)
> ЕГЭ самой школе тоже нафиг не нужно. Но, вот поди ж ты,
> готовят к нему. Причем, силами своих учетелей, а не московских
> варягов...

Ага, придумывают задания и печатают на школьном принтере в классе информатики.

Выборы 2012 Найти похожие ветки