Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.01.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Немного музыки   Найти похожие ветки 

 
Rouse_ ©   (2010-09-23 22:49) [0]

Ведущие одного популярного в США радиошоу пригласили в студию бомжа по кличке Горчица в качестве гостя, который должен был проанонсировать акцию для бездомных. Никто не догадывался, что за пропитой внешностью Горчицы скрывается талантище. Это случилось уже в прямом эфире, тогда ведущие попросили мужика что-нибудь спеть. Горчица исполнил кавер на хит группы
Radiohead “Creep” да так, что все ахнули, а видеоверсия эфира мгновенно разлетелась по Интернету.

http://www.youtube.com/watch?v=hXlzci1rKNM


 
Rouse_ ©   (2010-09-23 22:51) [1]

А вот тут тоже что-то феерическое, игра на гитаре в две руки. Гдето с середины ребята меняются руками и я вообще не понимаю как. Т.е. один левой жмет аккорды, второй струны по аккорд перебирает, и соответственно то-же только для второго... феерично :)

http://www.youtube.com/watch?v=CcsSPzr7ays


 
Rouse_ ©   (2010-09-23 23:09) [2]

Во и еще немного парня-бомжа нашел :)

http://www.youtube.com/watch?v=dAZrHl1TtAg&NR=1


 
Kerk ©   (2010-09-23 23:10) [3]

Голос, конечно, пропитый в хлам. Остается только догадываться, кем он мог бы стать, если б жизнь пошла иначе.


 
Rouse_ ©   (2010-09-23 23:16) [4]

Каждый сам кузнец своего счастья. "А зачем нам кузнец, не - нам кузнец не нужен" ©


 
Игорь ©   (2010-09-23 23:17) [5]


> Rouse_ ©   (23.09.10 22:51) [1]


Класное видео http://www.youtube.com/watch?v=CcsSPzr7ays, порадовало


 
Rouse_ ©   (2010-09-23 23:18) [6]

Кстати его много на ютубе гляжу. По словосочетанию "Homeless Mustard" много его находится...


 
George ©   (2010-09-23 23:37) [7]


> Rouse_ ©   (23.09.10 22:49) 

Не троллинга ради.
Честно говоря, я вот не совсем понял, в чем там круть. Пение вродь как соответствовало его виду. Игра на гитаре тоже ничем особенным не отличается. Чего я не просек?


 
Rouse_ ©   (2010-09-23 23:44) [8]

Голос, очень мало людей могу так исполнить, среднестатистический певун такое не выдаст.


 
turbouser ©   (2010-09-24 00:17) [9]


> George ©   (23.09.10 23:37) [7]
>

+100500

> Rouse_ ©   (23.09.10 23:44) [8]
>
> Голос, очень мало людей могу так исполнить

Прокуренный или пропитый голос.. в где талант то?


 
Шекспир   (2010-09-24 00:53) [10]


> Rouse_ ©

Розыч, слышал я одного человека. Вечно пьян, в переходе играет. Вот где талантище немеряный! Если бы ты тоже его слышал, то после него этого Горчицу слушать бы точно не стал. Да и многих других тоже не стал бы, даже профессионалов.

Не заметил я у Горчицы особых дарований. На гитаре играет слабо (если не сказать "примитивно") даже для любительского уровня. Тембр... что о нем можно сказать, кроме "ужасен"? Насчет слуха и владения голосом - тоже есть сомнения, потому что местами он явно подвирает.

Думаю, таких бомжей немало. И даже очень немало.


 
Макс Черных   (2010-09-24 01:23) [11]


> Прокуренный или пропитый голос.. в где талант то?

Джо Кокер, Марк Бернес и т.п. Прокуренные и пропитые голоса. Где там таланты ... Вот толи дело всякие там Стрелки и Жоповертелки, Педланы и Педросовичи - ага. :)


 
Игорь ©   (2010-09-24 01:32) [12]


> Шекспир   (24.09.10 00:53) [10]


Куда ни плюнь все бомжи США знает песни Radiohead наизусть, и играют мало мальски на гитаре


 
Германн ©   (2010-09-24 01:51) [13]


> Макс Черных   (24.09.10 01:23) [11]
>
>
> > Прокуренный или пропитый голос.. в где талант то?
>
> Джо Кокер, Марк Бернес и т.п.

Джо Кокер - Да. "т.п." - не знаю кто имеется в виду. Но Марк Бернес у меня ну никак не ассоциируется с "прокуренным или пропитым голосом".

P.S. Вот уж от кого не ожидал такого сабжа! Расширяем "значиться" свой кругозор и взгляд на жизнь?
Надеюсь без обид, Саша. Это только шутка. :)


 
Inovet ©   (2010-09-24 02:36) [14]

> [10] Шекспир   (24.09.10 00:53)
> Думаю, таких бомжей немало. И даже очень немало.

Откуда пошло-то всё? Не от народа ль? Вот рядом ветка о музыке есть, народной.


 
turbouser ©   (2010-09-24 02:55) [15]


> Макс Черных   (24.09.10 01:23) [11]

не надо передергивать :)

> Думаю, таких бомжей немало. И даже очень немало.

Вот с этим согласен


 
Германн ©   (2010-09-24 03:16) [16]


> Rouse_ ©   (23.09.10 23:44) [8]

На нашем форуме есть голос.
Ты и сам его его знаешь.


 
Ega23 ©   (2010-09-24 07:43) [17]


> Голос, очень мало людей могу так исполнить, среднестатистический
> певун такое не выдаст.


Розыч, вот тут с тобой согласен. Чтобы певун такое выдал ему нужно курить как паровоз и бухать как унитаз, от тогда появится такой великолепный тембр и стиль. А если ещё ширяться с обеих рук по-македонски - вообще замечательно получится. Ну и, естественно, никаких распевок перед песней, распевка - для лохов, труЪ воють прям так. На такое не всякий среднестатистический певун способен, ага.

Вобщем, ИМХО (как человека 9 лет в хоре пропевшего) - прикола не понял.


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-24 08:50) [18]


> Макс Черных   (24.09.10 01:23) [11]

Макс, доведение утверждения оппонента до абсурда - это прием, таки да. Но не аргумент, таки нет.
:o)

Вот скажи честно - ты бы пошел к нему на двухчасовой сольный концерт?


 
Ega23 ©   (2010-09-24 10:12) [19]

Бомж - это блюз!   :)


 
DiamondShark ©   (2010-09-24 10:23) [20]


> Юрий Зотов ©   (24.09.10 08:50) [18]
> Вот скажи честно - ты бы пошел к нему на двухчасовой сольный
> концерт?

доведение утверждения оппонента до абсурда - это прием, таки да
доведение утверждения оппонента до абсурда
это прием, таки да
это прием, таки да
это прием, таки да
доведение утверждения оппонента до абсурда
доведение утверждения оппонента до абсурда
доведение утверждения оппонента до абсурда
таки да


 
12 ©   (2010-09-24 10:46) [21]

Только у нас и только в пятницу dj Shark


 
Пит   (2010-09-24 12:21) [22]

тоже не втыкнул в чем фишка. Ничего особенно в пении нету. Да, так вряд ли споет бомж обыкновенный, но ничего фантастического.
Забава, видимо, только в том, что бомж может членораздельно петь и вообще это в принципе можно слушать, но вот именно таланта (как здесь - http://www.youtube.com/watch?v=aA-tOsM6F4Y ) я не увидел...


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-24 12:29) [23]


> DiamondShark ©   (24.09.10 10:23) [20]

Пить с утра - не комильфо.


 
Inovet ©   (2010-09-24 16:43) [24]

> [17] Ega23 ©   (24.09.10 07:43)
> бухать как унитаз

Ооо, какой эпитет.

Да, Олег, верно оно всё, но остаётся что-то. Я вот не умею петь, иногда получится случайно что-то сложное, но потом не воспроизвести даже "Во поле берёзка стояла". Я так вижу: у дядьки, если он правда америкоский бомж, есть способности. Другое дело - есть академия, и есть такое вот пение. Так что не вижу противоречий между - ну поёт он, и пусть зарабатывает на хлеб, бухло и ширево, раз может так это делать. Жаль только, что на эстраде часто намного тупее поют, пусть правильней и академичней. Ну не попал он в этот стрим, зато на стрит обитает. А вот восхищаться мне не хочется.


 
Ega23 ©   (2010-09-24 16:56) [25]


> А вот восхищаться мне не хочется.

Дык об этом речь и идёт. Ну поёт. Не сказать, что поёт как мой дружбан, тот петь не умеет, но очень любит и отсутствие слуха компенсирует громкостью исполнения. Но и какого-то офигенного таланта я тоже не увидел.


 
картман ©   (2010-09-24 17:07) [26]

если за талант, в данном случае, принимать определенные физические данные и умение ими управляться, то круче это таланта я не видел: http://www.youtube.com/watch?v=UDWnMXzgeZo


 
Inovet ©   (2010-09-24 18:11) [27]

Ещё вчера я обратил внимание, что бомж умеет с микрофоном работать, ну не первый раз с ним встретиля, может и видел где, а может и пел уже с ним...


 
Inovet ©   (2010-09-24 18:39) [28]

> [25] Ega23 ©   (24.09.10 16:56)
> и отсутствие слуха компенсирует громкостью исполнения

Это как в Ералаше было, или где-то.:) Ну да, здесь не тот случай.


 
Jumbo   (2010-09-24 19:32) [29]

>>А вот тут тоже что-то феерическое, игра на гитаре в две руки

Прикольно. Именно тот случай, когда "нет ничего сложного, надо просто вовремя нажимать на нужную клавишу".

Реально феерично и профессионально: http://www.youtube.com/watch?v=rNxxfCKwgm8


 
Макс Черных   (2010-09-24 22:15) [30]

Юрий Зотов ©   (24.09.10 12:29) [23]
> Вот скажи честно - ты бы пошел к нему на двухчасовой сольный
> концерт?


Нет, конечно. Yet, как говорят агличане. Дело не в этом, вот тут Шекспир   (24.09.10 00:53) [10] заметил, что местами он явно подвирает. Еще раз - местами. Я полагаю, что консерваториев этот бухарик не закачивал и распевками не занимался. И солфеджио не обучен и голос ему не ставили. А вот многие наши (да и нетолько наши) "звезды", несмотря на то, что обученные живьем могут петь ненамного лучше, если не хуже этого бомжа.
Вывод прост - у этого "исполнителя" безусловно есть дарование и талант, которые просто не развиты должным образом, бо ни он сам, ни кто-то  с ним этим не занимались как положено.
Я полагаю, что его отмоют, оденут, подучат, подлечат, поработают над имиджем, и вот тогда народ и попрет на его концерты.

А вообще, сейчас у буржуев прет фишка "поиска звезд из мусорок". Это пример Сюзан Дойл всех передернул, ну когда все смеялись, пока лохушка петь не начала. А потом продъюсеры разные себе локти поотгрызли, бо такие бобосы уплыли.


 
_Юрий   (2010-09-25 00:33) [31]


> Макс Черных   (24.09.10 22:15) [30]


> и голос ему не ставили


Похоже все таки, что ставили, только очень давно.


 
Дмитрий Тимохов 2   (2010-09-25 00:50) [32]

Музыка?!?!?!
Люблю я эт дело.

Самый лучший это Джон Ричард Болдуин. Вот где талантище. И что важно? Не зарыт же! И, ведь, пускался во все тяжкие. Вот только остановился вовремя.


 
Германн ©   (2010-09-25 01:31) [33]


> Самый лучший это Джон Ричард Болдуин

Иш ты. Оказывается среди Болдуинов есть и музыканты. А я думал что они все поголовно киноактеры. :)


 
Дмитрий Тимохов 2   (2010-09-25 01:34) [34]

Германн вроде тоже не из Пиковой дамы...


 
Германн ©   (2010-09-25 01:47) [35]

Удалено модератором


 
Германн ©   (2010-09-25 03:08) [36]

Кстати.
Джо Кокер в Москве. Покупайте  билеты и смотрите/слушайте.
http://www.mosarena.ru/catalogue/?event_id=10839


 
Германн ©   (2010-09-25 03:17) [37]


> Inovet ©   (24.09.10 18:39) [28]
>
> > [25] Ega23 ©   (24.09.10 16:56)
> > и отсутствие слуха компенсирует громкостью исполнения
>
> Это как в Ералаше было, или где-то.:)

В. Драгунский. "Денискины рассказы". В ералаше повтор.


 
Германн ©   (2010-09-25 04:45) [38]

Удалено модератором


 
Inovet ©   (2010-09-25 06:38) [39]

Удалено модератором


 
Inovet ©   (2010-09-25 06:42) [40]

Удалено модератором


 
Inovet ©   (2010-09-25 08:30) [41]

Удалено модератором


 
George ©   (2010-09-25 14:35) [42]


> Макс Черных   (24.09.10 22:15) [30]

На самом деле много людей которые могут петь. Для этого достаточно нормального слуха. Я знаю реально множество людей, которые могут петь, попадая в ноты, но они отнюдь не имеют музыкального таланта. Так и этот бомж, нет у него никакого таланта, у него просто есть слух, и он попадает в ноты более-менее. Голос нифига не поставлен, косячит только так. Можно развить. Будет петь лучше, но до уровня той же Уитни Хьюстон вряд ли дотянет. У нее как раз талант.


 
Игорь ©   (2010-09-25 15:50) [43]

Шел я как то  с работы по переходу метро лет 9 назад, у чувака в зубах непонятная дуделка, а в руках гитара, исполнял он Star Way to Heaven-Led Zeppelin, вот это было что то

Просто вспомнилось...


 
Игорь ©   (2010-09-25 15:51) [44]

В нагрузку http://www.youtube.com/watch?v=w9TGj2jrJk8


 
Sergey Masloff   (2010-09-25 20:03) [45]

Jumbo   (24.09.10 19:32) [29]

>Реально феерично и профессионально: http://www.youtube.com/watch?>v=rNxxfCKwgm8
Да Энвер Измайлов это сила.


 
boriskb ©   (2010-09-25 22:15) [46]

> [0] Rouse_ ©   (23.09.10 22:49)

Наконец-то и я послушал/посмотрел.
И подумалось мне "Это как же попса должна достать, что этим другом начать восхищаться" :)

Кстати, раз уж  пошла тема о самодеятельных исполнителях. Я на форуме много раз слышал упоминания о том что Зотов у нас поет.
К самодеятельным исполнителям у меня всегда очень осторожное отношение было. Часто стыдно бывало, прямо будто я сам там стою - позорюсь. Неудобно, дико.

Где-то с полгода назад услышал исполнение Юрия, и с тех пор никак не мог найти повода выразить своё.... спасибо вобщем, ЮЗ.
Это... хорошо это.


 
Rouse_ ©   (2010-09-25 23:25) [47]


> George ©   (25.09.10 14:35) [42]
Будет петь лучше, но до уровня той же Уитни Хьюстон
> вряд ли дотянет.

Цой собирал площадки поболе Уитни, может ей у него поучиться?


 
George ©   (2010-09-26 00:49) [48]


> Rouse_ ©   (25.09.10 23:25) [47]

Дело то не в публике. В большинстве своем народ слушает то, что предлагает радио и ящик, но ведь все мы знаем, что там талантов не так уж много. Поэтому оттого, что Цой собирал площадки, это не значит, что он музыкально талантлив. С музыкальной точки зрения (музыка и вокал) я Цоем ни разу не восхищаюсь, а таки наоборот.


 
Inovet ©   (2010-09-26 07:08) [49]

> [46] boriskb ©   (25.09.10 22:15)
> Я на форуме много раз слышал упоминания о том что Зотов у нас поет.

Я тоже слышал упоминания, где бы услышать то о чем упоминют? А, Юрий? Что же ты всё скромничаешь.


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-26 11:43) [50]

> Inovet ©   (26.09.10 07:08) [49]

Вот несколько песен: http://webfile.ru/4764109 (25 метров).

Первая в жизни запись (надеюсь, не последняя). Исполнение, конечно, любительское, до профессионального уровня явно не дотягивает. Можно было, конечно, и переделать, и по многу раз, и в результате добиться лучшего - но такая задача и не ставилась даже. Делалось для себя, для друзей, поэтому я решил, что пусть лучше будет эффект живого любительского пения, нежели профессиональной студийной записи.


 
websvcru   (2010-09-26 11:55) [51]

голос в хлам. зубов нет. но имхо по кол-ву просмотров и видео у него будет что покушать.


 
Inovet ©   (2010-09-26 18:33) [52]

> [50] Юрий Зотов ©   (26.09.10 11:43)

Юра, начинаю качать!


 
George ©   (2010-09-26 18:48) [53]


> Юра, начинаю качать!

А я завтра солью! :)


 
Inovet ©   (2010-09-26 22:23) [54]

> [53] George ©   (26.09.10 18:48)
> А я завтра солью! :)

У меня с нескольких попыток не удалось с Вэбфайл утянуть.:( Но я ещё попробую.


 
Inovet ©   (2010-09-26 23:21) [55]

> [54] Inovet ©   (26.09.10 22:23)
> с нескольких попыток не удалось

Либо я туплю, либо не я.

Юра, может на другой обменник зальёшь? Вроде раньше с этого получалось скачивать...


 
George ©   (2010-09-26 23:29) [56]

Я постараюсь завтра разобраться на своем с ограничениями на размер закачиваемых файлов, тогда через мой можно будет.


 
mike   (2010-09-26 23:57) [57]


> Либо я туплю, либо не я.

Нормально скачивается.


 
Inovet ©   (2010-09-27 01:53) [58]

> [55] Inovet ©   (26.09.10 23:21)
> Юра, может на другой обменник зальёшь?

Закачал, слушаю, отпишусь после чуть.:) Здорово!


 
Inovet ©   (2010-09-27 02:20) [59]

> [56] George ©   (26.09.10 23:29)
> тогда через мой можно будет

Спасибо,:) размести, конечно для перманентной ссылки, а мне всё-таки удалось скачать с ВебФайлРу.

Юра, ну... Отлично. "Живое и любительское для друзей" самое то оно, а звукоинженерия и вокал очень даже хороши, и песни такие подобраны "хитовые", а на мелочи не обратим внимания.:) Ты каким микрофоном и прочей техникой пользовался?


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-27 05:04) [60]

До кучи: http://webfile.ru/4765973 (20 метров). Видеоприкол.
:o)

Март 2005, день рождения Розыча. Торжественная выездная сессия ММП в Черноголовке.


 
George ©   (2010-09-27 07:29) [61]

http://files.ctrl-v.it
Вроде ограничение 100 метров.


 
MonoLife ©   (2010-09-27 13:29) [62]


> Юрий Зотов ©   (26.09.10 11:43) [50]
>
> > Inovet ©   (26.09.10 07:08) [49]
>
> Вот несколько песен: http://webfile.ru/4764109 (25 метров).
>

ЗдОрово!:) Неплохое сведение и голос хорош! Арранжировка тоже нормальная.


 
George ©   (2010-09-27 13:36) [63]


> ЗдОрово!:) Неплохое сведение и голос хорош! Арранжировка
> тоже нормальная.

Ага, мне тоже понравилось. Респект, как говорится, и уважуха.


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-27 17:41) [64]

Спасибо.

Теперь дело за малым - стать бомжем и разбогатеть.
:o)


 
AlexDn ©   (2010-09-27 20:03) [65]

Песня хорошая, это я давно в курсе, а голос вполне посредственный, там не бомж а гитара голоса получила.:)


 
AlexDn ©   (2010-09-27 20:07) [66]

Да, кстати, говорят что именно с этой песни Маша и медведи содрали свою "Любочку")..


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-27 21:37) [67]


> AlexDn ©   (27.09.10 20:07) [66]

А стихи взяли у Агнии Барто?
:o)


 
AlexDn ©   (2010-09-28 01:46) [68]

> Юрий Зотов ©   (27.09.10 21:37) [67]
>
> > AlexDn ©   (27.09.10 20:07) [66]
>
> А стихи взяли у Агнии Барто?
> :o)
Не знаю, но аккорды действительно очень похожи..


 
Германн ©   (2010-09-28 02:14) [69]


> Не знаю, но аккорды действительно очень похожи..

Летний вечер "Цветы" vs Hotel California "Eagles"
или
July Morning "Uriah Heep" vs Angie "Rolling Stones"?
Тут две большие разницы. :)


 
KSergey ©   (2010-09-28 09:12) [70]

> Никто не догадывался, что за пропитой внешностью Горчицы
> скрывается талантище. Это случилось уже в прямом эфире

Кто бы сомневался.
Кругом экспромты, "мы ищем таланты" и прочая фигня.


 
KSergey ©   (2010-09-28 09:12) [71]

> Rouse_ ©   (23.09.10 23:18) [6]
> Кстати его много на ютубе гляжу

Это все случайно! никто не знал!


 
KSergey ©   (2010-09-28 09:15) [72]

> Джо Кокер, Марк Бернес и т.п. Прокуренные и пропитые голоса.

Да да, конечно.
Видимо, кроме "прокуренности" (к стати, как это к Бернесу относится?) - что-то еще есть? или просто прокурен - и зашибись?


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-28 10:14) [73]

А разве Бернес когда-либо позиционировал себя в качестве певца? Он драматический актер - и поет именно как актер, интонацией. Делает из песни маленький спектакль. Такое исполнение многим нравится, но ценители оперных голосов вряд ли скажут, что это вокал.


 
George ©   (2010-09-28 10:17) [74]


> KSergey ©   (28.09.10 09:15) [72]

Прокуренный гроул - наше фсйо ;)


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-28 10:27) [75]

> AlexDn ©   (28.09.10 01:46) [68]

Это не шутка, у нее и взяли:
http://barto.ouc.ru/lubochka.html
1940 год.

Получается, что музыку взяли у одних, слова - у других... творчество, однако...


 
Inovet ©   (2010-09-30 15:21) [76]

> [68] AlexDn ©   (28.09.10 01:46)
> > Юрий Зотов ©   (27.09.10 21:37) [67]
> >
> > > AlexDn ©   (27.09.10 20:07) [66]
> >
> > А стихи взяли у Агнии Барто?
> > :o)
> Не знаю, но аккорды действительно очень похожи..

Ну так у неё, добавили там типа Либэ, либэ, аморе, аморе, и подобных любимых на море. В те же годы случайно?

http://www.youtube.com/watch?v=jabYK0IllUo
...
Маша и Медведь.
Главное - это взлететь.

(с) БГ

Сравни.

Любочка

Синенькая юбочка,
Ленточка в косе.
Кто не знает Любочку?
Любу знают все.

Девочки на празднике
Соберутся в круг.
Как танцует Любочка!
Лучше всех подруг.

Кружится и юбочка
И ленточка в косе,
Все глядят на Любочку,
Радуются все.

Но если к этой Любочке
Вы придете в дом,
Там вы эту девочку
Узнаете с трудом.

Она кричит еще с порога,
Объявляет на ходу:
— У меня уроков много,
Я за хлебом не пойду!

Едет Любочка в трамвае —
Она билета не берет.
Всех локтями раздвигая,
Пробирается вперед.

Говорит она, толкаясь:
— Фу! Какая теснота!—
Говорит она старушке:
— Это детские места.
— Ну садись,— вздыхает та.

Синенькая юбочка,
Ленточка в косе.
Вот какая Любочка
Во всей своей красе.

Случается, что девочки
Бывают очень грубыми,
Хотя необязательно
Они зовутся Любами.

(с) Агния Барто

Любочка

Синенькая юбочка,
Ленточка в косе,
Кто не знает Любочку?
Любу знают все.

Девочки на празднике
Соберутся в круг.
Ах, как танцует Любочка.

Liebe-liebe,
Amore-amore,
Либо-либо
Любовь.

Кружится и юбочка,
И ленточка в косе,
Все глядят на Любочку,
Радуются все.

Но если к этой Любочке
Вы придете в дом,
Там вы эту девочку

Liebe-liebe,
Amore-amore,
Либо-либо
Любовь.

Синенькая юбочка,
Ленточка в косе,
Кто не знает Любочку?
Любу знают все.

Случается, что девочки
Бывают очень грубыми,
Но не обязательно

Liebe-liebe,
Amore-amore,
Либо-либо
Любовь.

(с) Маша и Медведи


 
uw ©   (2010-10-01 07:24) [77]

Юрий Зотов ©   (28.09.10 10:27) [75]
Получается, что музыку взяли у одних, слова - у других... творчество, однако...

А чего тут необычного? Музыканты в основном и исполняют чужую музыку. Музыка Баха, слова и вовсе канонические. У Маши с Медведями музыка классная, звучит даже лучше, чем в оригинале, слова... канонические.

Что касается концерта бомжа, то я бы, пожалуй сходил. Музыкальный вкус у него безукоризненный, и подборку он сделал бы что надо.


 
George ©   (2010-10-01 23:41) [78]

Безукоризненный музыкальный вкус - это что такое вообще?


 
uw ©   (2010-10-02 12:50) [79]

"Безукоризненный музыкальный вкус" - словосочетание, придуманное человеком и которое ничего, кроме эмоций, не выражает. Это понятие очень субъективно, и определить его точно вряд ли возможно.

Когда я слушаю музыку, которая воздействует на мой интеллект, на мою нервную систему, у меня на коже предплечий и верхней части спины все волосики встают дыбом, что я могу продемонстрировать, показав мурашки на коже. Вот это объективное физиологическое проявление и является показателем того, что мне музыка по-настоящему нравится. Когда же я слышу нечто патриотическое от Газманова, который много раз повторяет слово "офицеры", то у меня почему-то волосики не топорщатся, и я даже под угрозой пытки не сумел бы продемонстрировать свою объективную лояльность.

Еще пример. Фредди Меркьюри безусловно велик, потому что у него миллионы поклонников и он издал сотни миллионов альбомов. Но свою лояльность к нему я могу проявить разве что при прослушивании "Show must go on". Любопытно, что когда Qween приехали в Москву, и Земфира спела с ними "We are the Champions", то с моими мурашками было всё в порядке. Почему? Что, у неё мощнее голос, она чище интонирует? Нет. Непонятно. Единственное, что мне остаётся сказать, это: "У неё безукоризненный музыкальный вкус".

Весь звуковой ряд фильмов Алексея Балабанова для меня выше физиологического барьера. Получается, что мы с ним настроены в унисон. У меня нет сомнений, что когда он сделает новый фильм, то и музыка этого фильма будет подобрана Балабановым в точности для меня.

Композицию, которую исполнил Homeless Mustard, я слышал в первый раз. На руках у меня появились мурашки. Я уверен, что от его концерта я получил бы большое удовольствие и сделал бы для себя много открытий.


 
uw ©   (2010-10-02 13:06) [80]

Queen.


 
George ©   (2010-10-02 13:33) [81]


> uw ©   (02.10.10 12:50) [79]

Расплывчато это все. У меня нет ни одного исполнителя, чтобы прям у него всё нравилось. Поэтому если считать понятие "безукоризненный музыкальный вкус" субъективным, то выходит, что с моей точки зрение он безукоризненный только у меня. :)


 
uw ©   (2010-10-02 13:44) [82]

Неужели расплывчато? А я думал, что всё математически точно сформулировал.


 
Юрий Зотов ©   (2010-10-02 13:56) [83]

Слово "безукоризненный" означает, что не в чем упрекнуть. Однако же, для любого исполнителя всегда найдется слушатель, которому этот исполнитель не нравится (или не нравятся отдельные вещи этого исполнителя, или не нравятся отдельные элементы отдельных вещей этого исполнителя) .

Таким образом, безукоризненного музыкального вкуса попросту не существует.


 
uw ©   (2010-10-02 14:59) [84]

Конечно, не существует, как и любой абстракции. А у Баха он всё-таки был, невзирая на то, что найдётся не менее миллиарда человек, которым что-то там в нём не нравится.


 
George ©   (2010-10-02 15:26) [85]


> uw ©   (02.10.10 14:59) [84]

Бах ничем не отличается от других. Мне, например, он почти весь не нравится. Технически сложен, музыкально же для меня не понятен - время другое. Поэтому позволю себе не согласиться. :)


 
uw ©   (2010-10-02 16:58) [86]

Время сейчас самое подходящее. Это во времена Баха его никто не понимал, и никто не мог исполнить, например, Бранденбургские концерты. А сейчас можно понять, но для этого нужно постараться.

Можно взять какую-нибудь простую для восприятия музыку - скажем, "Лебединое озеро" Чайковского. Прослушать балет от начала до конца. Если тебе ничего не понравится, то можешь спокойно выбросить диски и никогда больше не возвращаться к этой теме. Но может так случиться, что какая-нибудь кульминация тебе понравится. Послушай её несколько раз, пока она не станет тебе родной, как будто ты сам её написал. Потом отодвинься на несколько номеров назад - к Неаполитанскому, Испанскому танцам. Они красивы сами по себе, но у тебя возникнет ощущение, что все они только для того, чтобы подвести тебя к той самой твоей кульминации, и ты уже не сможешь оторвать одно от другого. Так, постепенно, тебе понравится музыка всего балета.

Но Бах для тебя по-прежнему будет непонятен. Зато ты уже легко слушаешь Вивальди, Бетховена, Моцарта... И вдруг однажды, лет через 10, ты поймёшь, что Партита №2 - о тебе самом и твоей любимой; концерт для 4-х клависинов - о твоём способе мышления с возвратами к самым приятным моментам и повторением их снова и снова; Бранденбургский концерт - это модель мироздания с точки зрения Творца.

Когда это произойдёт, современная музыка станет для тебя бесцветной. Но это временно, потом краски вернутся вновь.


 
George ©   (2010-10-02 17:36) [87]


> uw ©   (02.10.10 16:58) [86]

Чувак, я 8 лет не то, что слушал, я играл Баха. :) Пока не понял его.
В принципе можно сказать, что плохой музыки не существует. Потому что в спектре музыкального восприятия каждого человека понятия плохой музыки и хорошей музыки отличаются от других. И точно так же можно сказать, что плохой музыки нет, есть та, которую человек не понял. Я в принципе соглашусь, хотя и скрипит мозг, когда я думаю, что то, что извергает телевизор и радио нынче является для меня лишь непонятной музыкой, но никак я не могу назвать ее унылым говном - кому то ведь нравится. Вот именно поэтому то безукоризненного вкуса не существует, так как если мы говорим о вкусе, то понятие безукоризненный в корне некорректно.


 
uw ©   (2010-10-02 18:23) [88]

Чувак, брось его играть, зачем мучиться! И Баху легче станет.


 
George ©   (2010-10-02 18:33) [89]


> uw ©   (02.10.10 18:23) [88]

Та уже и не играю давно. Не хочется.


 
Kerk ©   (2010-10-02 18:38) [90]

http://www.youtube.com/watch?v=us7ak9UZs0Y


 
Kerk ©   (2010-10-02 18:59) [91]


> Kerk ©   (02.10.10 18:38) [90]

И эта... при детях эту песню не включайте :)


 
Юрий Зотов ©   (2010-10-02 20:01) [92]

Дешевый эпатаж продолжается...


 
George ©   (2010-10-02 20:09) [93]


> Юрий Зотов ©   (02.10.10 20:01) [92]

:)))))))


 
Inovet ©   (2010-10-02 20:13) [94]

> [92] Юрий Зотов ©   (02.10.10 20:01)
> Дешевый эпатаж продолжается...

С его слов, он завязал с этим, и Лениград самораспустился, теперь Рубль. Это я почерпнул из "Школы злословия" со Шнуром на днях на youtube.


 
Kerk ©   (2010-10-02 22:55) [95]


> Юрий Зотов ©   (02.10.10 20:01) [92]
>
> Дешевый эпатаж продолжается...

Исполняют-то офигенно :)


 
Юрий Зотов ©   (2010-10-02 23:12) [96]


> Kerk ©   (02.10.10 22:55) [95]

О, да! И даже еще сильнее. Led Zeppelin отдыхает.
:o)

Ром, таких исполнителей - море. Собери практически любую пятерку профессиональных музыкантов (да и даже просто выпускников музыкальных училищ) - они еще и покруче слабают. Представляешь, сколько их по стране? Тысячи и десятки тысяч.

Но ЭТИ еще и обладают ярчайшей индивидуальностью. Правда, не в области музыки - но что делать, раз никакой другой оригинальности нет? Приходится предлагать публике ту, что есть.
:o)


 
Kerk ©   (2010-10-02 23:14) [97]


> Юрий Зотов ©   (02.10.10 23:12) [96]

Ну что ж я не слышал никогда любую пятерку профессиональный музыкантов? :)


 
_Юрий   (2010-10-02 23:19) [98]


> Юрий Зотов ©   (02.10.10 23:12) [96]
>
>


> Led Zeppelin отдыхает.


Led Zeppelin - достаточно слабая в техническом отношении команда, даже по тем временам, а уж по современным - просто никакая.
Так что никакого сарказма - техника исполнения Ленинграда - выше.


 
Inovet ©   (2010-10-02 23:20) [99]

Хм, только что услышал.
Ксения Смирнова г. Екатеринбург автор, исполнитель.
(9.06.1991-26.05.2009)
"У неё было всё для того, чтобы однажды покорить сердца... Но у судьбы было иное решение..."

Как я понял, все песни её кроме трёх: "Возвращение", "Город снов", "Последняя глава" - они и отличаются.  Все записаны в 2006-2009 годы, т.е. в 15-17 лет. Некоторые особенно тронули.

Кто-то знал о Ксении?

http://www.rocklab.ru/view/groups/20579.html


 
George ©   (2010-10-02 23:31) [100]


> Inovet ©   (02.10.10 23:20) [99]

Наблюдаю некую тенденцию, что чем лучше исполнитель, тем менее он известен. :) Потому что, как мне кажется, те, для кого музыка еще полностью не превратилась в работу, а остается творчеством, ей (музыкой) как раз и заняты. Вместо того, чтобы тратить все свое время на пиар. Ну как то так вроде.


 
Игорь Шевченко ©   (2010-10-02 23:37) [101]


> Led Zeppelin - достаточно слабая в техническом отношении
> команда, даже по тем временам


Однако, что такое Led Zeppelin, знают во всем мире, а что такое Ленинград - так только в России и то, из-за слов. Не техникой единой. Современным электронным звукосинтеризованным устройством можно сколь угодно технично звук извлекать, а - не то.


 
Гаврила ©   (2010-10-02 23:45) [102]


> Игорь Шевченко ©   (02.10.10 23:37) [101]
>
>


У них разные ниши, и они друг с другом не конкурируют.


 
George ©   (2010-10-02 23:52) [103]


> Игорь Шевченко ©   (02.10.10 23:37) [101]

Таки да. Многие ли слушают гитариста John McLaughlin? А ведь техничен, сцуко. А музыка непонятная. И не очень то о нем гудят. Ну а по поводу группы Ленинград в мире - многие ли Российские исполнители известны на мировой арене? Тон в мировых медиа все таки пока что не мы задаем.


 
Игорь Шевченко ©   (2010-10-03 00:02) [104]

Гаврила ©   (02.10.10 23:45) [102]


> У них разные ниши


Не то слово

George ©   (02.10.10 23:52) [103]


>  многие ли Российские исполнители известны на мировой арене?
>  


В области балета, например, таки многие :)

Вот любопытно - была некая голландская группа, сыграла одну песню, прогремела на весь мир (и до сих пор слушают). Кроме этой песни ничего сногсшибательного не сотворила, так, обычная попса. А песня вот известна. И другие группы перепевают даже. А Ленинград не перепевают. И не будут.

Опять же, немцы более или менее известны. А из наших - все больше исполнители классического направления.


 
Inovet ©   (2010-10-03 00:02) [105]

> [100] George ©   (02.10.10 23:31)
> а остается творчеством, ей (музыкой) как раз и заняты. Вместо
> того, чтобы тратить все свое время на пиар.

Вот именно. Я не представляю эту девушку на какой-нибудь фабрике звёзд. Пару часов назад ссылка пришла от незнакомого человека, ну думаю, порно, смотрю музыка нщё с такими датами в описании, ну послушаю. Стал слушать и понял, что не хочу совсем отключать, а там ещё и такие песен оказались...


 
George ©   (2010-10-03 00:29) [106]


> Inovet ©   (03.10.10 00:02) [105]

Попробую. Музыка, которую не хочется выключать, это хорошая музыка.


 
Inovet ©   (2010-10-03 01:03) [107]

> [106] George ©   (03.10.10 00:29)
> Попробую. Музыка, которую не хочется выключать, это хорошая музыка.

Попробуй. Там всё любительское, но не в этом дело. Меня обычно хватает не на долго, потом кусками то другое послушаю и совсем ухожу. Здесь не так, решил скачать себе. Если Яна Дягелива нравится, то и Ксения Смирнова понравится.


 
Дмитрий Тимохов   (2010-10-03 01:07) [108]


> _Юрий   (02.10.10 23:19) [98]

> Led Zeppelin - достаточно слабая в техническом отношении
> команда, даже по тем временам, а уж по современным - просто
> никакая.


ты идиот. и не спорь.

(надеюсь никто из знакомых не прикрывается этим ником)


 
Юрий Зотов ©   (2010-10-03 01:35) [109]


> Дмитрий Тимохов   (03.10.10 01:07) [108]

Димыч, ты попал...
:o))))))))))


 
Дмитрий Тимохов   (2010-10-03 01:41) [110]

я думаю, что я попал в точку, а не "попал" )
только человек указанных умственных способностей может говорить такую космическую глупость.


 
Германн ©   (2010-10-03 01:48) [111]


> Дмитрий Тимохов   (03.10.10 01:07) [108]

+1
Уточню только, что команда == это Джимми и Роберт. Чей талант действительно не подвергается сомнению. Что они оба и доказывают спустя много лет после смерти Led Zeppelin.


 
Дмитрий Тимохов   (2010-10-03 09:55) [112]

Германн.

Они все талантливы.
На момент создания группы они все были профессионалами. Т.е. за время LZ им не надо было особо учиться. Пол Джонс (тот самый Болдуин, кстати) был известным сессионным музыкантом. К сожалению, привести статистику ссылкой в интернете сложно, но он участвовал в записи многих известных команд. Пол Джонс был аранжировщиком, кстати.

Кстати и Пейдж много записывался. Тоже был известным сессионный музыкант. Он участвовал в записи также многих известных альбомов известных групп.

С барабанщиком Бонэмом сложнее. Он просто играл в оркестре. Но тоже был профи.

Плант просто талантливый раздолбай.

На момент создания группы они уже переросли необходимость показывать свой технический уровень. Не то, чтобы они были настолько сильны технически. Но, согласитесь, что в любой работе наступает дзен (согласитесь те, у которого этот джзен, как он думает, уже наступил :)) ). После чего есть желание желать проще, но вкуснее. Поэтому с самого начала деятельности группы они сосредоточились на фишках. По фишкам в звуку был спецом Пейдж. Он много придумал штучек по поводу звукозаписи, которых до него не было. Кто у них ритмистом был не знаю. У них много песен с тонкими ритмическими фишками - то долю поменяют, то в заблуждение вводят всячески. Думаю, что тоже Пейдж, но тяготели к сложностям ритма они все.

Я деталей не помню уже. В свое время я читал их историю на www.ledzeppelin.ru. Если интересно, рекомендую.


 
Дмитрий Тимохов   (2010-10-03 10:27) [113]

Кстати, прошу не связывать мою грубость в отношении _Юрия с моим фанатизмом в отношении ЛЗ. Я уже давно перерос это.

Я как непрофессиональный бас-гитарист изучал много матераила - ЛЗ, Deep Purple, джаз немного.

В принципе понятно, что ранний ЛЗ вышли из ритм-энд-блюза, который в свою очередь имеет много корней в джазе.

В свою очередь, ЛЗ оказали огромное музыкальное влияние на все роды музыки, в том числе и на поп-музыку. Я не хочу сказать, что они все придумали. Но они (ЛЗ) очень удачно собрали в одном месте тот материал, который, во-первых, продавался очень хорошо (т.е. принес им много денег), во-вторых, стал отправной точкой для многих музыкантов.

ЛЗ как Бах. Их можно не любить слушать, но нельзя не признавать то влияние, которое они оказали на мировую музыку. Глупо утверждать, что они были слабы технически после всего сказанного мной, я думаю.

Специально для _Юрий. У них много технически сложного материала. Они просто не выпячивают это, поверь.


 
Игорь Шевченко ©   (2010-10-03 10:50) [114]


> Он участвовал в записи также многих известных альбомов известных
> групп.


Например, Yardbirds ;)


 
Дмитрий Тимохов   (2010-10-04 16:29) [115]


> Игорь Шевченко ©   (03.10.10 10:50) [114]
>
>
> > Он участвовал в записи также многих известных альбомов
> известных
> > групп.
>
>
> Например, Yardbirds ;)


Это тайна покрытая мраком. Кто тогда знал, кто станет знаменитым, а кто - нет.
Все сессионники писали всем. Заболел басист на записи, возьмем другого. И т.д.

Вроде Пейдж соляки писал для Роллингов.


 
uw ©   (2010-10-04 22:44) [116]

Kerk ©   (02.10.10 18:38) [90]
http://www.youtube.com/watch?v=us7ak9UZs0Y

Здорово исполняют. У меня даже зависть к их расточительству: такая тема - и в никуда...


 
uw ©   (2010-10-04 22:45) [117]

Уточню, музыкальная тема.


 
Дмитрий Тимохов   (2010-10-05 00:07) [118]

сильно...
играют здОрово! профи )


 
vuk ©   (2010-10-05 00:44) [119]

to Дмитрий Тимохов   (05.10.10 00:07) [118]:

> сильно...
> играют здОрово! профи )

А толку? Ты вот будешь это слушать больше одного раза? Я - нет. Меня и на один с трудом хватило.


 
Дмитрий Тимохов   (2010-10-05 01:00) [120]

Я вообще тут случайный. Просто попал глаз на то, что LZ слабая команда, вот я и ответил.

Тут видимо про Ленинград шел разговор...
Ну не знаю, Шнур талант. А музыка мне не нравится. Я его не слушаю.
Музыканты у него сильные, но таких много, я думаю.


 
vuk ©   (2010-10-05 01:05) [121]

to Дмитрий Тимохов   (05.10.10 01:00) [120]:

> Ну не знаю, Шнур талант.

Он может и талант, но весь пар ушел в свисток. Если начнет энергию в мирных целях использовать - не поймут-с.


 
Германн ©   (2010-10-05 02:46) [122]


> А толку? Ты вот будешь это слушать больше одного раза?

Я и один раз не стал "дослушивать". Это не музыка, имхо.


 
uw ©   (2010-10-05 22:43) [123]

Дмитрий Тимохов   (05.10.10 01:00) [120]
Я вообще тут случайный. Просто попал глаз на то, что LZ слабая команда, вот я и ответил.

А приёмчик ничего. Я теперь тоже буду всех идиотами называть - за такое не банят :)


 
uw ©   (2010-10-05 22:46) [124]

Типа, Кайф тут возникнет со своей философией, а ему: "Ты идиот. И не спорь". Как я раньше не додумался?


 
Andy BitOff ©   (2010-10-06 01:28) [125]

Имхо, талант -
http://www.youtube.com/watch?v=oo7HMB0ReTA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eW5dJ8Bg_nU


 
Inovet ©   (2010-10-14 22:17) [126]

До чего же чудны дела твои, Господи! Медведев встретился с рокерами

Заметка названа по фразе из того что спел БГ на этой встрече, которая попала в видеорепортаж на НТВ - знает он, что надо петь сыну неба
http://www.uraldaily.ru/obshchestvo/3367.html



Страницы: 1 2 3 4 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.01.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.81 MB
Время: 0.008 c
15-1287513623
Константинов
2010-10-19 22:40
2011.01.30
Работа с локальной БД удаленно


15-1287146463
Petr V. Abramov
2010-10-15 16:41
2011.01.30
контекстная реклама жжет :)


15-1287520142
Юрий
2010-10-20 00:29
2011.01.30
С днем рождения ! 20 октября 2010 среда


15-1285687990
Штырлиц
2010-09-28 19:33
2011.01.30
Как определить что приложение загрузило GUI


15-1286122969
@!!ex
2010-10-03 20:22
2011.01.30
Java 4-ever





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский