Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.12.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСходил за грибами и встретил медвежонка Найти похожие ветки
← →
oxffff © (2010-09-12 19:29) [0]Каждые выходные ездим за грибами. Вчера также ездили с супругой и еще с двумя программистами.
Уже перед самым отъездом(хотя скорей всего отъезд был вызван этой встречей).
После 6 часов прогулки по лесу, вижу в глубине леса бежит на меня огромная собака. Страшновато. Откуда здесь вообще собака взялась и что у нее на уме. Потом вижу, а это не собака, а медвежонок. Честно говоря растерялся, что делать. Потом почему-то мелькнула мысль, что он не такой большой и не будет нападать. Но тут же понял, что он один тут не будет лазить. Вообще я давай орать медведь здесь, медведь. Давайте сваливать в скорейшем тепме. Вообщем развернулись и в сторону машины быстрым шагом оборачиваясь. Добрались до машины. Поели. И Уехали. Только почему то потом поняли, что повезло, что медведица была либо далеко, либо не знаю что ...(они нас давно учуяли, да и аукали мы громко. Вообщем приманили их) Ягод в лесу мало. Видимо по этой причины животные подходят ближе.
← →
DVM © (2010-09-12 19:34) [1]Это где было то?
← →
oxffff © (2010-09-12 19:41) [2]
> DVM © (12.09.10 19:34) [1]
> Это где было то?
65 км. от г. Ухта(поселок Боровой от него еще км. 15).
300 м вглубь леса от дороги.
Там рядом зоны есть, да дорога хорошо слышна и лесопилка недалеко.
← →
oxffff © (2010-09-12 19:41) [3]
> DVM © (12.09.10 19:34) [1]
> Это где было то?
65 км. от г. Ухта(поселок Боровой от него еще км. 15).
300 м вглубь леса от дороги.
Там рядом зоны есть, да дорога хорошо слышна и лесопилка недалеко.
← →
antonn © (2010-09-12 19:42) [4]поревела бы и ушла, не такие уж они и агрессивные
← →
Petr V. Abramov © (2010-09-12 19:46) [5]Удалено модератором
← →
TUser © (2010-09-12 19:47) [6]
> Вообще я давай орать медведь здесь, медведь
Это правильно. Еще руки вверх поднять хорошо. Чем больше ты выглядишь и чем громче кричишь - тем круче стабо быть.
← →
Petr V. Abramov © (2010-09-12 19:48) [7]Удалено модератором
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-12 20:07) [8]> oxffff (12.09.2010 19:29:00) [0]
Подходят, за другим лакомством.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-12 20:12) [9]> Petr V. Abramov (12.09.2010 19:48:07) [7]
А чего ты стесняешься слова ЕДИНАЯ?
← →
AlexDn © (2010-09-12 20:30) [10]> antonn © (12.09.10 19:42) [4]
> поревела бы и ушла, не такие уж они и агрессивные
ты видел..? я бы драпал со страшной силой)..
← →
antonn © (2010-09-12 20:39) [11]я видел
а тигров вы видели? =)
← →
Inovet © (2010-09-12 20:41) [12]Говорят между медвежонком и медведицей луче не попадать, и стрелять тогда с первого раза, второй не успеешь.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-12 20:46) [13]
> Inovet © (12.09.10 20:41) [12]
С калашниковым надо ходить.
← →
Германн © (2010-09-12 21:04) [14]
> Anatoly Podgoretsky © (12.09.10 20:46) [13]
Изверг!
Неужто так дорого купить грибы в магазине?
← →
antonn © (2010-09-12 21:10) [15]магазинные не так вставляют как природные, в природных химикалий нажористее!
← →
Германн © (2010-09-12 21:33) [16]
> antonn © (12.09.10 21:10) [15]
А. Так вы про те грибы...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-12 21:38) [17]
> Германн © (12.09.10 21:04) [14]
Это по поводу второго раза, я же не предлагаю пулемет Шварцнегера, шестиствольный, а только обычную пукалку, что бы второй раз был.
← →
cwl © (2010-09-12 21:45) [18]Anatoly Podgoretsky © (12.09.10 21:38) [17]
> Это по поводу второго раза, я же не предлагаю пулемет Шварцнегера,
> шестиствольный
это вообсче фейк - он авиационный
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-12 21:49) [19]> cwl (12.09.2010 21:45:18) [18]
С ними даже на инопланетян ходят.
← →
cwl © (2010-09-12 21:55) [20]> Anatoly Podgoretsky © (12.09.10 21:49) [19]
Вы лично видели или вам кто-то показал?
← →
старый маразматик (2010-09-12 22:04) [21]ну, тоже мне, медведа увидел! я вот видел зайца. так у него токо ухи сантиметров 40. не заяй, а слон!
← →
Мимо не прошел (2010-09-12 22:12) [22]
> С калашниковым надо ходить.
Что б у медведя еще и калаш появился?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-12 22:13) [23]> cwl (12.09.2010 21:55:20) [20]
Тот кто видел лично в живых не остался.
← →
Kerk © (2010-09-12 22:21) [24]
> cwl © (12.09.10 21:55) [20]
>
> > Anatoly Podgoretsky © (12.09.10 21:49) [19]
> Вы лично видели или вам кто-то показал?
Недавно смотрел документальный фильм "Хищники". Там все так и было.
6тиствольным пулеметом их.
← →
Petr V. Abramov © (2010-09-12 22:40) [25]Удалено модератором
← →
старый маразматик (2010-09-12 22:56) [26]Удалено модератором
← →
Юрий Зотов © (2010-09-12 23:17) [27]Как, помнится, утверждал один небезызвестный здесь человек, медведь - это полная фигня. Надо всего лишь дать ему сильный пинок, после чего он умирает от страха.
← →
Petr V. Abramov © (2010-09-12 23:23) [28]Удалено модератором
← →
старый маразматик (2010-09-13 00:48) [29]Удалено модератором
← →
Делфиец (2010-09-13 08:16) [30]Удалено модератором
← →
oxffff © (2010-09-13 09:05) [31]В следующий раз пойдем, так буду еще внимательнее и перечитаю как вести себя при встрече с медведем. Собственно ошибка допустил сразу.
Развернулся от него. Это не правильно.
P.S. Восхищаюсь теми из этой ветки, кто готов на медведя с голыми руками. Да только сказки все это.
← →
@!!ex © (2010-09-13 09:21) [32]> [6] TUser © (12.09.10 19:47)
> Это правильно. Еще руки вверх поднять хорошо. Чем больше
> ты выглядишь и чем громче кричишь - тем круче стабо быть.
Текст выглядит как стеб...
Хотел уже агрессивно прокомментировать.
Потом дошло, что это на полном серьезе написано.
Если кто тупит так же как я - совет правильный.
Кричать надо громко, медведи нападают если к ним неожиданно подкрасться, громких шумов они избегают.
Поэтому если идете по местности где водятся медведи - орите во всю глотку.
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-13 09:40) [33]сказал бы "превед медвед" и сразу бы подружились )
вообще - медведь страшная штука. мне знакомый лесник говорил, что эта туша может бежать со скоростью до 45 км/час по бурелому, по кустам - танк в общем.
в общем, Серега, со вторым тебя рождением!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 10:01) [34]> oxffff (13.09.2010 09:05:31) [31]
Не сказки, просто медведя нет.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 10:02) [35]> @!!ex (13.09.2010 09:21:32) [32]
Песни похабные надо петь.
← →
TUser © (2010-09-13 10:25) [36]
> Поэтому если идете по местности где водятся медведи - орите
> во всю глотку.
Угу. И лучше ходить компанией, человека по >=4.
← →
И. Павел © (2010-09-13 10:32) [37]> Кричать надо громко
Думаю, если встретится медведь, да еще встанет на задние лапы, с этим точно проблем не будет :)
← →
Sergey13 © (2010-09-13 10:41) [38]> [0] oxffff © (12.09.10 19:29)
> они нас давно учуяли, да и аукали мы громко. Вообщем приманили их
По Дискавери показывают цикл передач по выживанию в разных условиях. Так там ведущий (Беар Грил - так вроде его зовут) как раз таки советовал орать и предупреждать медведей о своем приближении. Ибо нет ничего страшнее испуганного медведя. А если ты шумишь, значит не боишься, значит лучше тебя обойти - примерно такая логика у медведя.
За что купил - за то продаю. Сам эти знания не применял. 8-)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 10:45) [39]> Sergey13 (13.09.2010 10:41:38) [38]
Применить можно только один раз.
← →
oxffff © (2010-09-13 10:46) [40]Сложность в том, что если попадешь между медведицей и медвежонком. Нападение неизбежно. В остальном действительно:
-руки вверх
-не бежать
-рюкзак перед собой бросить
-смотреть ему в глаза
-притвориться мертвым, лежа на животе, в случае нападения
← →
Inovet © (2010-09-13 11:44) [41]> [15] antonn © (12.09.10 21:10)
> химикалий нажористее
Это из голинского "Властелина колец"? Там где они Фродо с Сэмом в горах остатки эльфийских лепёшек ели Фродо (он там Федя) мечтательно говорит - Сейчас бы Ролтона" - а Сэм (он вроде Сеня) поддерживает - "Нет, лучше Доширак - в нём химикалии пожёрче".
← →
Inovet © (2010-09-13 11:47) [42]> [18] cwl © (12.09.10 21:45)
> это вообсче фейк - он авиационный
Шварц должен был лететь очень быстро в обратную сторону. Когда подобную пушку на наш самолёт ставили, то он терял скорость, пока какой-то компенсатор не сделал одни конструктор, не помню кто.
← →
Inovet © (2010-09-13 11:49) [43]> [23] Anatoly Podgoretsky © (12.09.10 22:13)
> Тот кто видел лично в живых не остался.
Шварц его сделал без оружия посредством бревна, остальные и тот что с шестиствольным не смогли.
← →
Inovet © (2010-09-13 12:02) [44]
> [31] oxffff © (13.09.10 09:05)
> Да только сказки все это
> [13] Anatoly Podgoretsky © (12.09.10 20:46)
> С калашниковым надо ходить.
Про второй раз там рассказывала подруга одна она геологом работала, речь о карабине была.
Ещё рассказ был. Однажды в эспедиции они сплавлялись по реке от одной базы до другой в тайге, конечно, и видят мужика на берегу. Его медведь подрал, он смог до берега добраться, чтобы кто-нибудь заметил, и лежал там уже не один день, вертолёт не удалось вызвать, и пришлось оперировать самим подручными средствами. Через неделю вертолёт с медиками прилетел, ну сказали что всё правильно сделали для непрофессионалов, а то не дожил бы.
Передачу видел по ТВ о том как вести себя при встрече с медведем. Ну да, надо казаться выше его, палку поднять, например или руки, ещё если он уже напал и не для еды а защищаясь, надо перевернуться спиной вверх и притворится мёртвым, тогда он должен перестать драть и бросит, раз нет опасности. Ещё балон с перцем под ругой нужен. Один мужик на дерево стал залазить а рукзак с балоном бросил, медведь за ним, скинул его на землю и он как-то успел балончик достать и прыснул ему в морду, так и спасся.
← →
Inovet © (2010-09-13 12:05) [45]> [40] oxffff © (13.09.10 10:46)
Угу. Но ещё рысь может с дерева прыгнуть и в корло клыками вцепиться, надо и вверх смотреть.
← →
12 © (2010-09-13 12:14) [46]
> Песни похабные надо петь.
думаешь, застесняется и уйдет?
> Шварц должен был лететь очень быстро в обратную сторону.
говорят, так и было - ему там столб вкапывали, на коий он пятой точкой облокачивался. И скорострельность Kanone-Mashinen :) снизили прилично.
← →
12 © (2010-09-13 12:18) [47]в смысле, доработали напильником пулемет ентот в сторону снижения скорострельности.
И не вертолетный он уже - а модификация для джипа, т.е. опять снижена скорострельность.
а тут еще снизили
так что - можно его брать на медведя :)
← →
Empleado © (2010-09-13 12:58) [48]
> ну, тоже мне, медведа увидел! я вот видел зайца. так у него
> токо ухи сантиметров 40. не заяй, а слон!
Есть зайки, которые могут разбить своими задними лапами грудную клетку человека.
Однажды мой товарищ-охотник принес домой такого зайку, оставил в комнате и отлучился на часок, мол посиди пока тут, а я скоро вернусь. Тот ему все обои ободрал, до потокла, а это 2,5 м. Не знаю, каких он грибов объелся этот заяц и зачем задумал так высоко прыгать..., наверно испугался чего. Страшный зверь, заяц ...
← →
nobody (2010-09-13 13:28) [49]
> По Дискавери показывают цикл передач по выживанию в разных
> условиях. Так там ведущий (Беар Грил - так вроде его зовут)
> как раз таки советовал орать и предупреждать медведей о
> своем приближении. Ибо нет ничего страшнее испуганного медведя.
> А если ты шумишь, значит не боишься, значит лучше тебя
> обойти - примерно такая логика у медведя.
> За что купил - за то продаю.
подтверждаю, видел в серии "Золотой глобус" про американские заповедники типа Yellow Stone, там всем туристам выдают колокольчики, чтобы медведи их издалека слышали и внезапно не очковали.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 13:45) [50]> Inovet (13.09.2010 11:49:43) [43]
Про хищника три основных серии. 6ствольник Шварц в друхих делах применял.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 13:47) [51]> 12 (13.09.2010 12:14:46) [46]
> Песни похабные надо петь.
> думаешь, застесняется и уйдет?
На это и намекаю
← →
Inovet © (2010-09-13 14:11) [52]> [46] 12 © (13.09.10 12:14)
> говорят, так и было - ему там столб вкапывали, на коий он
> пятой точкой облокачивался. И скорострельность Kanone-Mashinen
> :) снизили прилично.
Я думал там вообще нарисовали огонь из стволов, ну может холостые патроны хоть были.
← →
Inovet © (2010-09-13 14:16) [53]> [50] Anatoly Podgoretsky © (13.09.10 13:45)
> Про хищника три основных серии
Во. Я что-то пропустил, две знаю где в одной в джунглях один хищник был, и в другой в городе база у них была, там без Шварца.
← →
Брюнетка © (2010-09-13 14:31) [54]
> Inovet © (13.09.10 12:02) [44]
> ещё если он уже напал и не для еды а защищаясь, надо перевернуться
> спиной вверх и притворится мёртвым
То есть у него сначала цель уточнить? -))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 14:34) [55]> Inovet (13.09.2010 14:16:53) [53]
Без Шварца, а третья опять в джунглях была и тоже без Шварца. Там еще
пленница аборигентка была.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 14:35) [56]> Inovet (13.09.2010 14:16:53) [53]
В общем оружия оказалось привлекательным, поток его кому не лень применял.
Стреляешь и в джунглях просека получается.
← →
Inovet © (2010-09-13 14:41) [57]> [56] Anatoly Podgoretsky © (13.09.10 14:35)
> Стреляешь и в джунглях просека получается.
У нас военрук такие байки про калаш рассказывал. Вот нам надо завал на дороге устроить - мы брали автоматы и стреляли по деревьям поближе к земле, а пуля со смещённым центром начинает вокруг дерева крутиться и подпиливает его, оно и падает, а враг не догадается, потому что похоже как бобры его зубами подпилили. Это тема про пули наверное была, а по классу шепоток шёл "Враньё" только покрепче словцом. Лубил военрук такие истории рассказывать из своей службы.
← →
Inovet © (2010-09-13 14:43) [58]> [54] Брюнетка © (13.09.10 14:31)
> То есть у него сначала цель уточнить? -))
Ну он всё равно погрызёт, только бросит потом, если объект не добыча. Как и было с тем охотником, которого геологи спасли.
← →
@!!ex © (2010-09-13 14:48) [59]> [57] Inovet © (13.09.10 14:41)
> У нас военрук такие байки про калаш рассказывал.
Вулкан установленный на джип дерево спиливает. В разрушителях мифов показывали.
← →
Ega23 © (2010-09-13 14:52) [60]По-поводу Вулканов и прочих миниганов:
http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD
← →
Медвежонок Пятачок © (2010-09-13 15:13) [61]а пуля со смещённым центром начинает
О йес, это была тема....
еще "ртутные финки", которые "всегда летят острием вперед"
← →
Inovet © (2010-09-13 15:19) [62]Ещё имтория со слов непосредственной участницы. Где-то в 1950-е годы бабушка с внучкой пошли в лес зпо грибы да ягоды. Стоят собирают малину в лукошки, слышат кто-то с той стороны малинника ветками трещит, глядь а там медведь на задних лапах стоит и малину ест. Он-то их, конечно давно приметил, но видать от малины не мог оторваться, они и убежали, а он так и ел.
← →
Jeer © (2010-09-13 15:37) [63]Будучи в середине августа в процессе велопохода на плато Лаго-Наки, долго старались засечь разгуливающих мишек - не повезло мишкам.
Пещера, где точно известно о проживании медведицы с медвежонком, была слишком высоко, чтобы тащиться туда с байками :)
Медвежонку тоже не повезло.
Но повезло нам - успешно пройдя высоты до 2300 м, мы свалились в Дагомыс :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 15:38) [64]> Inovet (13.09.2010 14:43:58) [58]
Пососал и выплюнул, не понравился на вкус.
← →
Inovet © (2010-09-13 15:39) [65]> [62] Inovet © (13.09.10 15:19)
> Где-то в 1950-е
Да, то было на Урале в Свердловской области.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 15:52) [66]> Ega23 (13.09.2010 14:52:00) [60]
Вот по ссылке есть упоминание про "Хищник" и Терминатор 2
Только где они таких актеров находят для стрельбы из него, как платяные
шкафы.
← →
AlexDn © (2010-09-13 15:58) [67]> Anatoly Podgoretsky © (13.09.10 15:52) [66]
> Вот по ссылке есть упоминание про "Хищник" и Терминатор
> 2
> Только где они таких актеров находят для стрельбы из него,
> как платяные
> шкафы.
Наверняка одни муляжи да ещё и холостыми если не пиротехника вообще.. из пластмассы надули что-то похожее.
← →
12 © (2010-09-13 15:59) [68]Отец рассказывал, как он за малиной ходил
Сидит он в кустах, собирает, никого не трогает - слышит, толпа народа приближается, вроде, все женского пола.
А полянка хорошая, а народу приближается явно не слабо - пахнет поиском новых кустов, ибо обдерут за десять минут (женщины обычно лучше собирают, да еще в таком количестве если ходят..)
Ну и:
- ОрЕрРРРРоо.., - как поближе подошли.
Удаляющиеся визги "Медведь!" "Кабан.." и спокойное собирание дальше :)
← →
Ega23 © (2010-09-13 16:00) [69]У меня друг детства аккурат в шнурках на такой арт-системе служил, вот на этой
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-630
Таких штук в пихотном исполнении нету. Да и не нужны они. Такие штуки хороши для борьбы против авиацелей, дабы заград-огонь поставить. А в остальном - невыгодно. Расход боеприпасов - чудовищный.
Я и с вертолётным базированием такую не совсем понимаю. 2А-42 изначально вертолётная 30-мм автоматическая пушка, потом её ещё на БМП-2 приспособили. Так у ней скорострельность на порядки ниже, однако вполне ничего.
Ну а кто когда-нибудь ленту на 280 30-мм ОФЗ таскал, тот представляет, сколько такой боекомплект для вертолёта будет весить.
Так что морское базирование - куда ни шло. Авиа или пихотное - дурь.
← →
AlexDn © (2010-09-13 16:03) [70]> Anatoly Podgoretsky © (13.09.10 15:52) [66]
> Ega23 © (13.09.10 16:00) [69]
И вообще видел как-то передачку по тв, так у немецкого пулемёта времён первой мировой только расчёт 4 человека. один стреляет, другой механик ленту подаёт, офицер-корректировщик, и один патроны таскает..
← →
Ega23 © (2010-09-13 16:03) [71]
> Наверняка одни муляжи да ещё и холостыми если не пиротехника
> вообще.. из пластмассы надули что-то похожее.
Представляешь, какая отдача у такой штуки? А дыма сколько (даже не на холостом, а на бездымном порохе)? А где гора гильз?
Но это тоже всё фигня.
Каков должен быть вес боезапаса? :)
← →
Ega23 © (2010-09-13 16:05) [72]
> И вообще видел как-то передачку по тв, так у немецкого пулемёта
> времён первой мировой только расчёт 4 человека. один стреляет,
> другой механик ленту подаёт, офицер-корректировщик, и один
> патроны таскает..
Да чё там смотреть, вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%93%D0%A1-17
← →
AlexDn © (2010-09-13 16:05) [73]> Ega23 © (13.09.10 16:03) [71]
> Каков должен быть вес боезапаса? :)
и стреляет небось выстрелов 300 в минуту.:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 16:14) [74]> AlexDn (13.09.2010 15:58:07) [67]
Надуть можно, но не актера, на эту роль обычно берут здоровенных негров, или
шварцНегеров.
Кстати обычно стреляют 20 мм пулями, а это еще та дура.
← →
Inovet © (2010-09-13 16:16) [75]> [69] Ega23 © (13.09.10 16:00)
> У меня друг детства аккурат в шнурках на такой арт-системе
> служил, вот на этой
Ну да кораблю такие пофиг - в сторону не пойдёт при стрельбе.:) А про самолётную пушку я тогда удивился даже, когда узнал из передачи какой-то об оружии или даже о конструкторе, что он терял скорость, я уж и не помню что там за пушка была. Кто же это был, он вроде как ещё пистолет разрабатывел. Ну дык Макаров, конечно. Вот о пушке наверное о той и есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9C-23
← →
Ega23 © (2010-09-13 16:22) [76]
> я тогда удивился даже, когда узнал из передачи какой-то
> об оружии или даже о конструкторе, что он терял скорость
А что удивительного-то? Считай, что пушка - суть реактивные двигатель, отдачу никто не отменял.
> Кстати обычно стреляют 20 мм пулями, а это еще та дура.
20-мм ШВАК был, его давно с вооружения сняли. Там 23-мм и 30-мм.
← →
Inovet © (2010-09-13 16:26) [77]> [76] Ega23 © (13.09.10 16:22)
> А что удивительного-то? Считай, что пушка - суть реактивные
> двигатель, отдачу никто не отменял.
Ну да, но вот Макарову и удалось снизить отдачу до приемлемой в своём изделии без потери скорострельности 1200 сек-1 в той статье в Вики, только там об этом как раз мало написано.
← →
Ega23 © (2010-09-13 16:32) [78]
> Ну да, но вот Макарову и удалось снизить отдачу до приемлемой
> в своём изделии без потери скорострельности 1200 сек-1 в
> той статье в Вики, только там об этом как раз мало написано.
Вопрос: нахрена нужна такая скорострельность? Масса одного снаряда - 200 грамм. Плюс нужно учитывать массу звена в ленте. 5 снарядов - килограмм. 500 - центнер. Это только на полсекунды стрельбы.
Для какой-нибудь ЗУ, типа "Шилки" или "Тунгуски" - вполне себе нормально. Для самолёта лишний центнер - сам понимаешь.
← →
TIF © (2010-09-13 16:44) [79]> Медвежонок Пятачок © (13.09.10 15:13) [61]
Всё-таки родственник в теме про медвежонка отписался :-)
← →
Inovet © (2010-09-13 16:47) [80]> [78] Ega23 © (13.09.10 16:32)
> Вопрос: нахрена нужна такая скорострельность?
Ну я не знаю, ра з разрабатывали значит нужна, видимо вероятность попасть в цель выше при таких скоростях движения и рацмерах цели, опять же ракет с самонаведением не было тогда.
← →
Ega23 © (2010-09-13 16:49) [81]
> Ну я не знаю, ра з разрабатывали значит нужна, видимо вероятность
> попасть в цель выше при таких скоростях движения и рацмерах
> цели, опять же ракет с самонаведением не было тогда.
Не, про "Тогда" - более-менее ясно.
Я про "сейчас".
ИМХО - исключительно для создания завесы. А это только в случае зенитной установки применимо.
← →
Jeer © (2010-09-13 17:12) [82]А-10 Тандерболт-II ( типа - старье, серия с 1976 г, окончание в 1984, всего около 700 самолетов ).
Вооружен семиствольной пушкой GAU-8 ака Гатлинг, калибр 30 мм
Уступает российской ГШ-6-30К ( ЗРАК "Кортик" для кораблей)
В процессе войны "Буря в пустыне" ими (А-10) уничтожено подавляющее число танков, по ср. с другими типами самолетов ( около 1000 танков )
Так ша была необходимость в таких авиадевайсах.
← →
Jeer © (2010-09-13 17:16) [83]
> Так ша была необходимость в таких авиадевайсах.
На этот год в строю остается свыше половины произведенных А-10.
Эксплуатация предполагается вплоть до 2028 г.
На экспорт не продавался.
← →
Ega23 © (2010-09-13 17:41) [84]
> около 1000 танков
Я конечно не спец по иракскому вооружению, но чё-то как-то не верится... :)
← →
matt_ (2010-09-13 17:59) [85]
> Ega23 © (13.09.10 16:00) [69]
> Так что морское базирование - куда ни шло. Авиа или пихотное
> - дурь.
http://en.wikipedia.org/wiki/A-10_Thunderbolt_II
http://en.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger
← →
Jeer © (2010-09-13 18:13) [86]
> но чё-то как-то не верится...
Gulf War:
The A-10 saw combat for the first time during the Gulf War in 1991, destroying more than 900 Iraqi tanks, 2,000 military vehicles, and 1,200 artillery pieces. A-10s shot down two Iraqi helicopters with the GAU-8 gun. The first of these occurred on 6 February 1991 when Captain Robert Swain shot down an Iraqi helicopter over Kuwait marking the A-10"s first air-to-air victory.[67] Four A-10s were shot down during the war, all by surface-to-air missiles. Another three battle-damaged A-10s and OA-10As returned to base, but were written off, some due to additional damage sustained in crashed landings
← →
Jeer © (2010-09-13 18:16) [87]Снаряды из обедненного урана ( 4 шт + 5 трассер )
Если даже танк не пробивается, то взрывается боекомплект.
Интересно другое - противотяга от серии выстрело до 30 ктн, а тяга обоих двигателей - 80 ктн.
Т.е. начинаешь стрелять и одного двигателя нет :)
← →
Sapersky (2010-09-13 18:27) [88]На экспорт не продавался.
Я слышал, что не покупали :) Он сложный в эксплуатации и дорогой для штурмовика.
Немножко пробовал в симуляторе (просьба громко не ржать) - Мейвериком, или что там вешается на пилоны, долбануть гораздо проще и безопаснее, чем пушкой. Пока подлетишь на расстояние пушечного выстрела - любое, даже самое древнее средство ПВО заметит тебя и выстрелит. Можно, конечно, сначала выбить ракетами ПВО... и затем не торопясь добить остальных пушкой. При условии, что истребители противника гарантированно не нагрянут (что и было в Ираке). Иначе лучше отстрелять всё что есть с пилонов и драпать как можно быстрее (что и было во Вьетнаме, по крайней мере до появления "Фантомов").
Хотя, возможно, в идеальных условиях из пушки получается дешевле.
Т.е. начинаешь стрелять и одного двигателя нет
Вроде бы там пороховые газы больше проблем создают.
Таких штук в пихотном исполнении нету
Есть. Станковые, конечно, не ручные. Но они не приобрели популярности - сложно, ненадёжно, тяжело и действительно по большому счёту не нужно.
← →
Ega23 © (2010-09-13 18:57) [89]
> Есть. Станковые, конечно, не ручные
Ссылку в студию, пожалуйста.
← →
Германн © (2010-09-13 21:02) [90]
> Сходил за грибами и встретил медвежонка
>
> oxffff © (12.09.10 19:29)
Сходили с женой сегодня за грибами. Калаш не взяли, но и медведей не встретили тоже. :) А грибов - уйма!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 21:11) [91]> Германн (13.09.2010 21:02:30) [90]
А когда встретишь, побежишь за калашниковым или за 6 ствольником?
← →
AlexDn © (2010-09-13 21:25) [92]> Anatoly Podgoretsky © (13.09.10 21:11) [91]
> > Германн (13.09.2010 21:02:30) [90]
>
> А когда встретишь, побежишь за калашниковым или за 6 ствольником?
за туалетной бумагой :))
← →
Германн © (2010-09-13 21:30) [93]
> Anatoly Podgoretsky © (13.09.10 21:11) [91]
Не. Мы с собачкой ходили. Она тявкает таким ультразвуком, что ни один медведь не выдержит! :)
← →
Inovet © (2010-09-13 21:47) [94]> [92] AlexDn © (13.09.10 21:25)
> за туалетной бумагой :))
У некоторых животных и такой или подобный способ защиты бвает.:)
← →
Inovet © (2010-09-13 21:52) [95]> [93] Германн © (13.09.10 21:30)
> Не. Мы с собачкой ходили. Она тявкает таким ультразвуком,
> что ни один медведь не выдержит! :)
Собачки родственники медведям. Видел по ТВ как собаки на цепях белого медведя облаивали, и он ведь не сожрал их почему-то, хоть в метре ходил.
Собака грибы помогала искать? некоторые это делают, обычные, не те с которыми за трюфелями, вроде как за ними не только со свиньями ходят.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 22:00) [96]> Inovet (13.09.2010 21:47:34) [94]
Ты кого животным обозвал?
← →
Inovet © (2010-09-13 22:14) [97]> [96] Anatoly Podgoretsky © (13.09.10 22:00)
> Ты кого животным обозвал?
Медведя, конечно.:)
← →
Sapersky (2010-09-13 22:57) [98]Ссылку в студию, пожалуйста.
http://world.guns.ru/machine/mg70-e.htm
Хотя де-факто получился не серийный девайс, а скорее экспериментальный, "it appears than no serious orders ever came for XM-214". Видать, только Шварц себе и купил :) Почему - понятно, там все недостатки расписаны.
← →
Alex Konshin © (2010-09-14 05:57) [99]> oxffff © (12.09.10 19:41) [2]
> > DVM © (12.09.10 19:34) [1]
> > Это где было то?
> 65 км. от г. Ухта(поселок Боровой от него еще км. 15).
> 300 м вглубь леса от дороги.
> Там рядом зоны есть, да дорога хорошо слышна и лесопилка
> недалеко.
Ух ты... Почти родные места. Я из пос.Войвож родом. А в Боровом моя бабушка жила.
← →
oxffff © (2010-09-14 08:36) [100]
> Alex Konshin © (14.09.10 05:57) [99]
> > oxffff © (12.09.10 19:41) [2]
> > > DVM © (12.09.10 19:34) [1]
> > > Это где было то?
> > 65 км. от г. Ухта(поселок Боровой от него еще км. 15).
>
> > 300 м вглубь леса от дороги.
> > Там рядом зоны есть, да дорога хорошо слышна и лесопилка
>
> > недалеко.
>
> Ух ты... Почти родные места. Я из пос.Войвож родом. А в
> Боровом моя бабушка жила.
:)
← →
12 © (2010-09-14 09:13) [101]http://1den.ru/articles/poznavatelno/781.html
4. Слишком большая отдача.
5. Долгая перезарядка. А перезаряжать надо часто!
Все эти недостатки конструкторы фирмы «Дженерал электрик, которая и выпускает миниганы» попытались исправить в новом минигане под более легкий боеприпас 5.56 мм, «родной» для американской винтовки М-16. Новую систему назвали XM214 Minigun, но принципиально она ничего не исправила, хотя именно для этой системы был сделан специальный заплечный ранцевый магазин, ремень для ношения и поясной аккумулятор. Пулемет всё равно был слишком громоздким, единственным его достоинством остался унифицированный стандартный патрон. Теперь не нужно было заботиться о двух типах боеприпасов, один для пулемета, другой для винтовки. Кстати, именно из такого минигана стрелял солдат в фильме «Хищник» (Predator) с Арнольдом Шварцнеггером в главной роли. А в «Терминаторе-2» миниган (кстати, 134-ой модели) взял в руки и сам Шварц. Правда, лента была заряжена облегченными холостыми патронами, питание на пулемет подавалось скрытым кабелем. Сам актер был подперт специальной подставкой и одет в специальный бронежилет. Отдача до 110 кгс всё-таки, и, главное, гильзы вылетают на такой огромной скорости, что могут поранить не хуже вражеской пули! Но зато, как красиво!
← →
ocean (2010-09-14 12:20) [102]Я как-то > сходил за грибами и встретил лося, так чуть по-большому не сходил заодно.
Поднять руки, порычать на медведя - это по-моему из комиксов. При встрече с хищником нами будет управлять древний инстинкт, или не двигаться, или бежать. Если ты способен проявить агрессию к медведю, значит ты действительно сильнее духом. Что не помещает ему сделать свое дело, если ему оно надо.
← →
Кто б сомневался © (2010-09-14 13:26) [103]
> Вчера также ездили с супругой и еще с двумя программистами.
Если б вы ездили не с двумя программистами, а с двумя врачами - то была бы другая ситуация видимо.
← →
Кто б сомневался © (2010-09-14 13:27) [104]Кстати, супруга программист - это редкость.
← →
stas © (2010-09-14 14:02) [105]oxffff © (12.09.10 19:29)
>Поели. И Уехали...
Я бы даже не ел... :)
← →
oxffff © (2010-09-14 14:31) [106]
> Кто б сомневался © (14.09.10 13:27) [104]
> Кстати, супруга программист - это редкость.
Нет. Слава богу не программист.
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-14 14:41) [107]
> Нет. Слава богу не программист.
не вижу ничего предосудительного в наличии супруги-программиста
← →
oxffff © (2010-09-14 15:27) [108]
> Игорь Шевченко © (14.09.10 14:41) [107]
>
> > Нет. Слава богу не программист.
>
>
> не вижу ничего предосудительного в наличии супруги-программиста
Я совершенно не в этом смысле.
Каждому свое.
← →
12 © (2010-09-14 15:38) [109]жена программист нормально.
жена программист понимает ответы в аське:
- Хлеб купишь?
- 1
или
- Зайдешь?
- 0
← →
Alx2 © (2010-09-14 16:11) [110]>12 © (14.09.10 15:38) [109]
Имхо, такие ответы больше от эрудированного психопата, чем программера. :)
← →
Styx (2010-09-14 16:44) [111]
> Вчера также ездили с супругой и еще с двумя программистами.
> Нет. Слава богу не программист.
Тогда "ещё" лишнее :)
← →
И. Павел © (2010-09-14 16:53) [112]> Тогда "ещё" лишнее :)
Так ведь автор - программист. А те - еще 2 программиста. И того - 3 шт.
← →
uw © (2010-09-14 18:01) [113]Anatoly Podgoretsky © (12.09.10 20:46) [13]
С калашниковым надо ходить.
С Подгорецким надо ходить.
← →
старый маразматик (2010-09-14 23:43) [114]
> Кто б сомневался © (14.09.10 13:27) [104]
>
> Кстати, супруга программист - это редкость.
видел воочию, и работал, и даже счаз с таковыми работаю. и не кашляю. нормальные тетки.
зы. и кто б сомневалсо?
зыы. женат, поэтому дальнейшие вопросы на эту тему буду считать злобной инсинуацией. и дискриминацией на корню.
интересно, а программист - это таки наличие мужского достоинства, или другое? тут тщательная проверка нужна, однако. концепции продуманой пока я не видел.
← →
ocean (2010-09-15 11:06) [115]> > Кстати, супруга программист - это редкость.> видел воочию, и работал, и даже счаз с таковыми работаю.
> и не кашляю. нормальные тетки.
Но ты прикинь: написал оператор, а она тебе - мало комментариев да ничего нового не внес в теорию да читай документацию...
← →
Думкин © (2010-09-16 07:42) [116]Тут как повезет. У нас и на опытных медведи нападали. Из тех, что не на словах, а на практике мог не драпануть от медведя, а применить некие техники защиты, замереть там, или поорать наоборот. А у 99% людей вместо советуемого медвежья болезнь наступает обычно, даже только при наличии тайги и возможности появления медведя.
У Федосеева про наши места книги есть. По одной и фильм сняли "Злой дух Ямбуя". Аккурат про медведя людоеда.
← →
oxffff © (2010-09-19 10:37) [117]Вчера также ходили за грибами в тот район только с дядькой. Дядька взял с собой с собой ружье "Сайга", перцовку, сикиру. Я ходил с ружьем. С ним так спокойно. Но медведя не встретили.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-19 11:16) [118]> oxffff (19.09.2010 10:37:57) [117]
Не фиг было писать об этом на форуме, медведи тоже его читают.
← →
oxffff © (2010-09-19 11:32) [119]
> Anatoly Podgoretsky © (19.09.10 11:16) [118]
> > oxffff (19.09.2010 10:37:57) [117]
>
> Не фиг было писать об этом на форуме, медведи тоже его читают.
>
Я уже понял. Они уже выкосили все грибы и истоптали все грибницы.
← →
Inovet © (2010-09-19 11:36) [120]> [117] oxffff © (19.09.10 10:37)
> перцовку
Ящик?:)
← →
Юрий Зотов © (2010-09-19 11:39) [121]Я тоже сходил за грибами. В соседний магазин. Медведя не встретил. Грибов взял. Примерно за те же деньги, что потратил бы на транспорт. Только во много раз быстрее.
← →
Юрий Зотов © (2010-09-19 11:43) [122]Нет, ну грибы-ягоды-рыбалка - это еще понятно. Лес там всякий, прогулка, воздух, природа, речка, отдых, настроение, азарт и все такое. Но вот кого я уж совсем не понимаю - это людей, которые целое лето корячатся на своих сотках, чтобы вырастить мешок картошки, которая еще и обойдется им едва ли не дороже магазинной.
← →
TUser © (2010-09-19 11:48) [123]
> Поднять руки, порычать на медведя - это по-моему из комиксов.
Нет, это из рассказа человека, которому реально помогло. Ну и из инструктажа по технике безопасности, который тоже не идиоты придумали.
То есть, можешь конечно, бежать, только мишка бегает всяко быстрее (и, на всякий случай, по деревьям неплохо лазает). Вот так.
← →
Inovet © (2010-09-19 11:56) [124]> [120] Inovet © (19.09.10 11:36)
> > [117] oxffff © (19.09.10 10:37)
> > перцовку
>
> Ящик?:)
Анекдот вспомнил не новый.
Офицеры собираются на охоту. Обсуждают что брать.
- Водки сколько брать?
- Три ящика нормально.
- Не, надо четыре.
Командир
- Так. Берём пять, оружие не брать, от машины не отходить.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-19 12:33) [125]
> TUser © (19.09.10 11:48) [123]
>
> > Поднять руки, порычать на медведя - это по-моему из комиксов.
>
>
> Нет, это из рассказа человека, которому реально помогло.
> Ну и из инструктажа по технике безопасности, который тоже
> не идиоты придумали.
А может надавать по башке, звери нервно реагируют на аггресивное поведение.
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-19 13:00) [126]
> Но вот кого я уж совсем не понимаю - это людей, которые
> целое лето корячатся на своих сотках, чтобы вырастить мешок
> картошки, которая еще и обойдется им едва ли не дороже магазинной.
>
А они не понимают людей, которые сидят в интернетах
← →
Думкин © (2010-09-20 05:50) [127]
> Юрий Зотов © (19.09.10 11:43) [122]
Для многих это неплохая физнагрузка и какой-то интерес в жизни. Учитывая размер пенсий и прочее, очень даже лучше чем сидеть в тырнетах, или лежать с пивом перед дуроскопом.
← →
Германн © (2010-09-20 05:56) [128]
> Думкин © (20.09.10 05:50) [127]
>
>
> > Юрий Зотов © (19.09.10 11:43) [122]
>
> Для многих это неплохая физнагрузка и какой-то интерес в
> жизни. Учитывая размер пенсий и прочее, очень даже лучше
> чем сидеть в тырнетах, или лежать с пивом перед дуроскопом.
>
>
Только для пенсионеров.
А любители пива идут лесом в любом случае.
← →
Думкин © (2010-09-20 05:59) [129]
> Германн © (20.09.10 05:56) [128]
А так и есть. Корячатся сейчас в основном они. Молодежь только если не смогли избежать или уж совсем идейные.
А что пенсионеры пиво не пьют что ли? И пиво, и спирт. У меня вот соседка вышла на пенсию, так возле дома такую деятельность развила - все в цветах, плодах, и та же картоха тоже присутствует. Тыкву мне вот подарила на днях. А детям постоянно горох выдавала.
← →
12 © (2010-09-20 10:39) [130]
> Но вот кого я уж совсем не понимаю - это людей, которые
> целое лето корячатся на своих сотках, чтобы вырастить мешок
> картошки, которая еще и обойдется им едва ли не дороже магазинной.
>
+ стотыщпиццот!
и ладно бы сами этим занимались - так нет, еще и тебя поднапрягают.
Если тебе удовольствие корячится - не значит, что это удовольствие всем.
А то недавно было совсем - "ну если ты не пойдешь, я одна пойду. Одна буду нести тяжелые сумки, инвентарь.. не жалко вот тебе" и т.п.
Ну и как быть?!
Идешь. Материшься(про себя), но идешь..
Выгод - никаких. Сто раз доказывал, с бумажкой и ручкой все подробные выкладки показывал - не дешевле ни сколько.
И вот прешься туда.. Уже пофиг все птички, вся природа и все др.прелести натур.хоз-ва..
Для здоровья полезно..
Какое там здоровье, когда уже пять кг нервов убито?!
Ну и все, один раз отказался напрочь - вот хоть чего говори, хоть режь, хоть чего делай - не пойду.
Ну и про здоровье и проч. бред -
как тока мужика не стало в поле - все работы быстро свернулись. Чего там женщина наработает одна? ничего. А ходить из-за ничего - не интересно.
Ну и где "здоровье-полезно-птички"?! :)
т.е. из-за картошки было все и нефиг мозги сушить.
А нет картошки - нет и походов.
И все счастливы.
Во всяком случае, ваш покорный :)
← →
Думкин © (2010-09-20 10:50) [131]
> А нет картошки - нет и походов.
Не всем надо далеко ходить. Вот именно ходить - вешалка. А так, с утра встал, пузо почесал, чего-то поправил на кустах и т.п.
← →
12 © (2010-09-20 11:12) [132]сказал...
Я к теще с удовольствием езжу. Вышел - пузо почесал :)
поработал, так, не в напряг, обкатился водой, хочешь ледяной, хочешь теплой, кваску глотнул - еще поработал. Костер запалил, пока горит - поработал.
Мяска пожарил - поел, поработал - в баню..
Так можно жить :)
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.12.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.83 MB
Время: 0.007 c