Сходил за грибами и встретил медвежонка

← →
Inovet © (2010-09-13 16:47) [80]

> [78] Ega23 © (13.09.10 16:32)
> Вопрос: нахрена нужна такая скорострельность?

Ну я не знаю, ра з разрабатывали значит нужна, видимо вероятность попасть в цель выше при таких скоростях движения и рацмерах цели, опять же ракет с самонаведением не было тогда.

← →
Ega23 © (2010-09-13 16:49) [81]

> Ну я не знаю, ра з разрабатывали значит нужна, видимо вероятность
> попасть в цель выше при таких скоростях движения и рацмерах
> цели, опять же ракет с самонаведением не было тогда.

Не, про "Тогда" - более-менее ясно.
Я про "сейчас".
ИМХО - исключительно для создания завесы. А это только в случае зенитной установки применимо.

← →
Jeer © (2010-09-13 17:12) [82]

А-10 Тандерболт-II ( типа - старье, серия с 1976 г, окончание в 1984, всего около 700 самолетов ).

Вооружен семиствольной пушкой GAU-8 ака Гатлинг, калибр 30 мм
Уступает российской ГШ-6-30К ( ЗРАК "Кортик" для кораблей)

В процессе войны "Буря в пустыне" ими (А-10) уничтожено подавляющее число танков, по ср. с другими типами самолетов ( около 1000 танков )

Так ша была необходимость в таких авиадевайсах.

← →
Jeer © (2010-09-13 17:16) [83]

> Так ша была необходимость в таких авиадевайсах.

На этот год в строю остается свыше половины произведенных А-10.
Эксплуатация предполагается вплоть до 2028 г.
На экспорт не продавался.

← →
Ega23 © (2010-09-13 17:41) [84]

> около 1000 танков

Я конечно не спец по иракскому вооружению, но чё-то как-то не верится... :)

← →
matt_ (2010-09-13 17:59) [85]

> Ega23 © (13.09.10 16:00) [69]
> Так что морское базирование - куда ни шло. Авиа или пихотное
> - дурь.

http://en.wikipedia.org/wiki/A-10_Thunderbolt_II
http://en.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger

← →
Jeer © (2010-09-13 18:13) [86]

> но чё-то как-то не верится...

Gulf War:
The A-10 saw combat for the first time during the Gulf War in 1991, destroying more than 900 Iraqi tanks, 2,000 military vehicles, and 1,200 artillery pieces. A-10s shot down two Iraqi helicopters with the GAU-8 gun. The first of these occurred on 6 February 1991 when Captain Robert Swain shot down an Iraqi helicopter over Kuwait marking the A-10"s first air-to-air victory.[67] Four A-10s were shot down during the war, all by surface-to-air missiles. Another three battle-damaged A-10s and OA-10As returned to base, but were written off, some due to additional damage sustained in crashed landings

← →
Jeer © (2010-09-13 18:16) [87]

Снаряды из обедненного урана ( 4 шт + 5 трассер )

Если даже танк не пробивается, то взрывается боекомплект.

Интересно другое - противотяга от серии выстрело до 30 ктн, а тяга обоих двигателей - 80 ктн.
Т.е. начинаешь стрелять и одного двигателя нет :)

← →
Sapersky (2010-09-13 18:27) [88]

На экспорт не продавался.

Я слышал, что не покупали :) Он сложный в эксплуатации и дорогой для штурмовика.

Немножко пробовал в симуляторе (просьба громко не ржать) - Мейвериком, или что там вешается на пилоны, долбануть гораздо проще и безопаснее, чем пушкой. Пока подлетишь на расстояние пушечного выстрела - любое, даже самое древнее средство ПВО заметит тебя и выстрелит. Можно, конечно, сначала выбить ракетами ПВО... и затем не торопясь добить остальных пушкой. При условии, что истребители противника гарантированно не нагрянут (что и было в Ираке). Иначе лучше отстрелять всё что есть с пилонов и драпать как можно быстрее (что и было во Вьетнаме, по крайней мере до появления "Фантомов").
Хотя, возможно, в идеальных условиях из пушки получается дешевле.

Т.е. начинаешь стрелять и одного двигателя нет

Вроде бы там пороховые газы больше проблем создают.

Таких штук в пихотном исполнении нету

Есть. Станковые, конечно, не ручные. Но они не приобрели популярности - сложно, ненадёжно, тяжело и действительно по большому счёту не нужно.

← →
Ega23 © (2010-09-13 18:57) [89]

> Есть. Станковые, конечно, не ручные

Ссылку в студию, пожалуйста.

← →
Германн © (2010-09-13 21:02) [90]

> Сходил за грибами и встретил медвежонка
>
> oxffff © (12.09.10 19:29)

Сходили с женой сегодня за грибами. Калаш не взяли, но и медведей не встретили тоже. :) А грибов - уйма!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 21:11) [91]

> Германн (13.09.2010 21:02:30) [90]

А когда встретишь, побежишь за калашниковым или за 6 ствольником?

← →
AlexDn © (2010-09-13 21:25) [92]

> Anatoly Podgoretsky © (13.09.10 21:11) [91]
> > Германн (13.09.2010 21:02:30) [90]
>
> А когда встретишь, побежишь за калашниковым или за 6 ствольником?
за туалетной бумагой :))

← →
Германн © (2010-09-13 21:30) [93]

> Anatoly Podgoretsky © (13.09.10 21:11) [91]

Не. Мы с собачкой ходили. Она тявкает таким ультразвуком, что ни один медведь не выдержит! :)

← →
Inovet © (2010-09-13 21:47) [94]

> [92] AlexDn © (13.09.10 21:25)
> за туалетной бумагой :))

У некоторых животных и такой или подобный способ защиты бвает.:)

← →
Inovet © (2010-09-13 21:52) [95]

> [93] Германн © (13.09.10 21:30)
> Не. Мы с собачкой ходили. Она тявкает таким ультразвуком,
> что ни один медведь не выдержит! :)

Собачки родственники медведям. Видел по ТВ как собаки на цепях белого медведя облаивали, и он ведь не сожрал их почему-то, хоть в метре ходил.

Собака грибы помогала искать? некоторые это делают, обычные, не те с которыми за трюфелями, вроде как за ними не только со свиньями ходят.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-13 22:00) [96]

> Inovet (13.09.2010 21:47:34) [94]

Ты кого животным обозвал?

← →
Inovet © (2010-09-13 22:14) [97]

> [96] Anatoly Podgoretsky © (13.09.10 22:00)
> Ты кого животным обозвал?

Медведя, конечно.:)

← →
Sapersky (2010-09-13 22:57) [98]

Ссылку в студию, пожалуйста.

http://world.guns.ru/machine/mg70-e.htm
Хотя де-факто получился не серийный девайс, а скорее экспериментальный, "it appears than no serious orders ever came for XM-214". Видать, только Шварц себе и купил :) Почему - понятно, там все недостатки расписаны.

← →
Alex Konshin © (2010-09-14 05:57) [99]

> oxffff © (12.09.10 19:41) [2]
> > DVM © (12.09.10 19:34) [1]
> > Это где было то?
> 65 км. от г. Ухта(поселок Боровой от него еще км. 15).
> 300 м вглубь леса от дороги.
> Там рядом зоны есть, да дорога хорошо слышна и лесопилка
> недалеко.

Ух ты... Почти родные места. Я из пос.Войвож родом. А в Боровом моя бабушка жила.

← →
oxffff © (2010-09-14 08:36) [100]

> Alex Konshin © (14.09.10 05:57) [99]
> > oxffff © (12.09.10 19:41) [2]
> > > DVM © (12.09.10 19:34) [1]
> > > Это где было то?
> > 65 км. от г. Ухта(поселок Боровой от него еще км. 15).
>
> > 300 м вглубь леса от дороги.
> > Там рядом зоны есть, да дорога хорошо слышна и лесопилка
>
> > недалеко.
>
> Ух ты... Почти родные места. Я из пос.Войвож родом. А в
> Боровом моя бабушка жила.

:)

← →
12 © (2010-09-14 09:13) [101]

http://1den.ru/articles/poznavatelno/781.html

4. Слишком большая отдача.
5. Долгая перезарядка. А перезаряжать надо часто!

Все эти недостатки конструкторы фирмы «Дженерал электрик, которая и выпускает миниганы» попытались исправить в новом минигане под более легкий боеприпас 5.56 мм, «родной» для американской винтовки М-16. Новую систему назвали XM214 Minigun, но принципиально она ничего не исправила, хотя именно для этой системы был сделан специальный заплечный ранцевый магазин, ремень для ношения и поясной аккумулятор. Пулемет всё равно был слишком громоздким, единственным его достоинством остался унифицированный стандартный патрон. Теперь не нужно было заботиться о двух типах боеприпасов, один для пулемета, другой для винтовки. Кстати, именно из такого минигана стрелял солдат в фильме «Хищник» (Predator) с Арнольдом Шварцнеггером в главной роли. А в «Терминаторе-2» миниган (кстати, 134-ой модели) взял в руки и сам Шварц. Правда, лента была заряжена облегченными холостыми патронами, питание на пулемет подавалось скрытым кабелем. Сам актер был подперт специальной подставкой и одет в специальный бронежилет. Отдача до 110 кгс всё-таки, и, главное, гильзы вылетают на такой огромной скорости, что могут поранить не хуже вражеской пули! Но зато, как красиво!

← →
ocean (2010-09-14 12:20) [102]

Я как-то > сходил за грибами и встретил лося, так чуть по-большому не сходил заодно.
Поднять руки, порычать на медведя - это по-моему из комиксов. При встрече с хищником нами будет управлять древний инстинкт, или не двигаться, или бежать. Если ты способен проявить агрессию к медведю, значит ты действительно сильнее духом. Что не помещает ему сделать свое дело, если ему оно надо.

← →
Кто б сомневался © (2010-09-14 13:26) [103]

> Вчера также ездили с супругой и еще с двумя программистами.

Если б вы ездили не с двумя программистами, а с двумя врачами - то была бы другая ситуация видимо.

← →
Кто б сомневался © (2010-09-14 13:27) [104]

Кстати, супруга программист - это редкость.

← →
stas © (2010-09-14 14:02) [105]

oxffff © (12.09.10 19:29)
>Поели. И Уехали...

Я бы даже не ел... :)

← →
oxffff © (2010-09-14 14:31) [106]

> Кто б сомневался © (14.09.10 13:27) [104]
> Кстати, супруга программист - это редкость.

Нет. Слава богу не программист.

← →
Игорь Шевченко © (2010-09-14 14:41) [107]

> Нет. Слава богу не программист.

не вижу ничего предосудительного в наличии супруги-программиста

← →
oxffff © (2010-09-14 15:27) [108]

> Игорь Шевченко © (14.09.10 14:41) [107]
>
> > Нет. Слава богу не программист.
>
>
> не вижу ничего предосудительного в наличии супруги-программиста

Я совершенно не в этом смысле.
Каждому свое.

жена программист нормально.
жена программист понимает ответы в аське:
- Хлеб купишь?
- 1
или
- Зайдешь?
- 0

← →
Styx (2010-09-14 16:44) [111]

> Вчера также ездили с супругой и еще с двумя программистами.

> Нет. Слава богу не программист.

Тогда "ещё" лишнее :)

> Тогда "ещё" лишнее :)

Так ведь автор - программист. А те - еще 2 программиста. И того - 3 шт.

← →
старый маразматик (2010-09-14 23:43) [114]

> Кто б сомневался © (14.09.10 13:27) [104]
>
> Кстати, супруга программист - это редкость.

видел воочию, и работал, и даже счаз с таковыми работаю. и не кашляю. нормальные тетки.

зы. и кто б сомневалсо?

зыы. женат, поэтому дальнейшие вопросы на эту тему буду считать злобной инсинуацией. и дискриминацией на корню.

интересно, а программист - это таки наличие мужского достоинства, или другое? тут тщательная проверка нужна, однако. концепции продуманой пока я не видел.

← →
ocean (2010-09-15 11:06) [115]

> > Кстати, супруга программист - это редкость.> видел воочию, и работал, и даже счаз с таковыми работаю.
> и не кашляю. нормальные тетки.

Но ты прикинь: написал оператор, а она тебе - мало комментариев да ничего нового не внес в теорию да читай документацию...

Тут как повезет. У нас и на опытных медведи нападали. Из тех, что не на словах, а на практике мог не драпануть от медведя, а применить некие техники защиты, замереть там, или поорать наоборот. А у 99% людей вместо советуемого медвежья болезнь наступает обычно, даже только при наличии тайги и возможности появления медведя.

У Федосеева про наши места книги есть. По одной и фильм сняли "Злой дух Ямбуя". Аккурат про медведя людоеда.

Вчера также ходили за грибами в тот район только с дядькой. Дядька взял с собой с собой ружье "Сайга", перцовку, сикиру. Я ходил с ружьем. С ним так спокойно. Но медведя не встретили.

> oxffff (19.09.2010 10:37:57) [117]

Не фиг было писать об этом на форуме, медведи тоже его читают.

> Anatoly Podgoretsky © (19.09.10 11:16) [118]
> > oxffff (19.09.2010 10:37:57) [117]
>
> Не фиг было писать об этом на форуме, медведи тоже его читают.
>

Я уже понял. Они уже выкосили все грибы и истоптали все грибницы.

Сходил за грибами и встретил медвежонка Найти похожие ветки