Опять "Academia"

← →
boriskb © (2010-09-08 11:51) [0]

http://delphimaster.net/view/15-1268292135

Кто-нибудь глядит эту передачу?
Я практически все глядел. Какие пропустил - догонял на сайте канала "Культура"

Очень рад, что оправлались мои самые смелые ожидания.
С одной стороны - доступно/популярно, с другой - на хорошем научно-популярнм уровне (без желтезны и всевдо сенсаций).

Понравились практически все лекции, но особенно:
Александр Иванчик. "Космология. Новые горизонты".
Юрий Пивоваров. "Традиции русской государственности и современность".
Михаил Маров. "Солнечная система"
Андрей Сахаров. "Россия как часть мирового цивилизационного процесса".
Андрей Зализняк. "Читаем "Слово о полку Игореве"
Сергей Капица. "Россия и мир в демографическом зеркале"
Жорес Алферов. "Полупроводниковая революция. Наука и общество"
Наталия Басовская. "Зарождение средневековой цивилизации Западной Европы"

P.S.
Да, это не только выглядит как реклама - это она и есть.
:)
Очень жалко будет, если проект закроют "ввиду непопулярности"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-08 12:17) [1]

> boriskb (08.09.2010 11:51:00) [0]

А я ожидал про дуэт Академия.

← →
boriskb © (2010-09-08 12:23) [2]

> [1] Anatoly Podgoretsky © (08.09.10 12:17)

:))
Опять?!!
Как и полгода назад?
Ты фанат?

← →
Inovet © (2010-09-08 13:18) [3]

> [1] Anatoly Podgoretsky © (08.09.10 12:17)
> про дуэт Академия.

Дурэ-кабаэт Академия

← →
Sergey13 © (2010-09-08 14:42) [4]

> [0] boriskb © (08.09.10 11:51)

Шикарная вещь. Смотрел мало, обрывками, но то что видел очень понравилось.

← →
картман © (2010-09-08 14:42) [5]

> boriskb © (08.09.10 11:51)

большое спасибо за ссылку - не знал, что есть такой проект.

← →
Kerk © (2010-09-08 15:09) [6]

Сайт на смежную тему
http://www.lektorium.tv/

← →
boriskb © (2010-09-08 15:27) [7]

> Kerk © (08.09.10 15:09) [6]

Слушал что-нибудь?
Что присоветуешь?

← →
Kerk © (2010-09-08 15:54) [8]

> boriskb © (08.09.10 15:27) [7]

Лично меня туда привел раздел

Computer Science клуб при ПОМИ РАН
http://lektorium.tv/university/?id=2677

← →
TUser © (2010-09-15 19:13) [9]

эх, астрономы любят говорить про

1. динозавры вымерли от астероида
2. жизнь на Земле - из космоса
3. астероидная опасность

... ну про первый-то пункт биологи точно знают, что это астрономические байки, про втрой - почти точно :-) Тут еще одна байка прибавилась - солнечная система особенная, в большинстве других систем планеты большие (типа Юпитера) и на малых орбитах (тут правда, уже сами астрономы знают, что это байка, точнее большие планеты с малым периодом сильно проще обнаружить, только и всего).

← →
Inovet © (2010-09-16 04:30) [10]

> [9] TUser © (15.09.10 19:13)
> 1. динозавры вымерли от астероида
> ... ну про первый-то пункт биологи точно знают, что это астрономические байки

Так прямо точно, не знал. А какие факты дают уверенность в неправильности этой гипотезы?

← →
TUser © (2010-09-16 08:43) [11]

> А какие факты дают уверенность в неправильности этой гипотезы?

Если бы вымирание динозавров (и вообще значительной части биоты в конце мезозоя) было вызвано падением метеорита (и любой другой мгновенной в геологическом смысле причиной), то и вымирание было бы мгновенным. Вот до такого-то слоя есть динозавры, выше - слой с повышенным содержанием ирридия (это интерпретируется как результата падения крупного метеорита), дальше - новая биота. В действительности, ирридиева аномалия присутствует (метеорит был), но она не делит палеонтологическую летопись на до и после. Реальный процесс был иным - продолжалась эволюция динозавров, продолжалась эволюция млеопитающих и т.д., какие-то виды появлялись, какие-о исчезали, только в группе крупных рептилий новых видом появлялось меньше, чем вымирало старых.

Чем был вызван этот процесс - точно никто не знает, но он не ыл мгновенным, а следовательно не был крупного извержения вулкана, падения метеорита или что там еще предлагают. Ну, астрономам нравится думать, что причина - с небес, это понятно, но палеонтологи мало с этим согласны. Подробности есть в книге К.Еськова "Жизнь и история Земли".

зы. В качестве личной имхи дилетанта (и не более) - дело в движении материков, которое влияет на структуру океанических течений, то есть на процессы глобального переноса тепла. Это значительно повлияло на климат (похолодание). Многие базовые биохимические особенности эволюционируют крайне трудно, в новых условиях многие "мезозойские" группы могли оказаться менее пригодными для эволюции, чем "кайнозойские".

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-16 09:37) [12]

> TUser (16.09.2010 08:43:11) [11]

Млекопитающие просто съели их.

Ну, за этим к Еськову. По мне так, появление хищников определенного размера, - ну таких событий в эволюции происходит немало. И как-то это к массовым вымираниям всего и вся не приводит. Ну, в какой-то момент бобры появились - грызуны, которые могли грызть уже не только траву, но и целые деревья. Как бы леса от того не исчезли.

> TUser (16.09.2010 10:19:13) [13]

Так они не массово появились, а локально еще как исчезают и заболачивают.
Это бедствие, если закон защищает бобров, стисни зубы и гляди.

:-)

http://e-science.ru/forum/index.php?s=ef6fc7988197bb97c7492218c005b7b1&showtopic=23482

> [16] TUser © (16.09.10 14:34)

Ду уж. Вот посмотрел человек фильм на канале Культура, и сразу бах заявку на три гипотезы, пока другие не опередили, а то ведь тоже фильм смотрели.

Опять "Academia" Найти похожие ветки