Ну почему именно на этом сайте процветают хамство и грубость?

← →
KSergey © (2010-04-01 09:50) [160]

> Юрий Зотов © (31.03.10 21:10)
> Я в Сети более 10 лет. Ежедневно. Нигде такого безобразия не встречал. Что за странность?

ИШ всегда говорил "мы здесь отдыхаем".
От того и так. Так уж отдыхаем, куда деваться.

← →
oxffff © (2010-04-01 09:50) [161]

> Jeer © (01.04.10 01:59) [145]
>
> > У форума нет позиций, у него есть интересы.
>
>
> Форум - это в той или иной степени абстракция.
> Если рассматривать форум, как само-управляемую социо-среду,
> то у нее не много шансов быть ( стать ) устойчивой, а еще
> меньше - иметь устойчивую динамику развития. Вспомним простейший
> ответ - игра "Жизнь".
>
> Управляемость (как сохранение целостности ) форума абсолютно
> определяется наличием "сержантов".
>
> А вот целевое управление форумом совершенно точно может
> и должно осуществляться [не]формальными лидерами, в число
> которых могут входить и "сержанты".
> Важен не "цвет", а постоянное присутствие.
>
> Институт "голубых" касок ? Порочен.

Дело не в голубых касках. Дело в примере, которые подают гораздо более старшие участники, которые периодически не стесняются рекомендовать либо пойти в дворники, либо убрать за кем-либо(не зависимо от цвета значка). Зато ни при каких обстоятельствах не позволяют общаться с ними в таком ключе, указывая на уважение к старшим. Со слабым не договориваются, ему диктуют условия.

← →
brother © (2010-04-01 10:17) [162]

> Зато ни при каких обстоятельствах не позволяют общаться
> с ними в таком ключе, указывая на уважение к старшим. Со
> слабым не договориваются, ему диктуют условия.

даааа, у них тут гнездо)

← →
brother © (2010-04-01 10:18) [163]

> периодически не стесняются рекомендовать либо пойти в дворники,
>

имхо это стало отмазкой, ибо лень отвечать... ну, и не отвечай тогда)

← →
kukuikar © (2010-04-01 10:23) [164]

Дедовщина, как в армии...

Пришел служить - гнобили тебя.
Прошло время - гнобишь ты (потому что гнобили тебя)

Так же и здесь.

Пришел новичек ничего не умеющий - гнобить и хамить.
Понабрался опыта и сам давай нахлабучивать...

Жаль...

← →
brother © (2010-04-01 10:27) [165]

> Дедовщина, как в армии...

не совсем, но разделение на: свой (мастера) и чужой (новички и не зарегеные) просматривается...

← →
brother © (2010-04-01 10:29) [166]

да, и не забываем, что многие мастера являются модераторами))) а это уже власть ;)

← →
oxffff © (2010-04-01 10:29) [167]

> brother © (01.04.10 10:27) [165]
> > Дедовщина, как в армии...
>
> не совсем, но разделение на: свой (мастера) и чужой (новички
> и не зарегеные) просматривается...

Интересно.
У меня тоже?

← →
brother © (2010-04-01 10:30) [168]

> У меня тоже?

я бы не хотел тыкать пальцем ибо это не есть гуд... имхо

← →
oxffff © (2010-04-01 10:34) [169]

> brother © (01.04.10 10:30) [168]
> > У меня тоже?
>
> я бы не хотел тыкать пальцем ибо это не есть гуд... имхо

Почему же. Это полезно. Я нормально к этому отношусь. :)

← →
brother © (2010-04-01 10:35) [170]

Сергей.... не надо)

← →
test © (2010-04-01 10:36) [171]

oxffff © (01.04.10 10:29) [167]
Да у всех, я сейчас зайду под придуманным ником начну тролить, еще и наезжать на себя с этого ника, быстро многие подключаться. На хамство влияет в том числе и адекватность персонажа. Новички никого не знают, потому и нарываются иной раз на больную мозоль, причина номер 2.

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-04-01 10:39) [172]

> brother © (01.04.10 10:27) [165]

> (новички и не зарегеные)

Начинающие анонимы ;)

--
Regards, LVT.

← →
KSergey © (2010-04-01 10:44) [173]

> brother © (01.04.10 10:18) [163]
> имхо это стало отмазкой, ибо лень отвечать... ну, и не отвечай тогда)

верно. так же считаю это ключевым.
здесь может быть отмодерировано все, кроме насрать соседу на голову. особенно если сосед - новичек.

← →
KSergey © (2010-04-01 10:46) [174]

причем понятно, что новички сами провоцируют неумением задать вопрос/нежеланием напрячься
Но пройти мимо - не принято здесь.
Ну а тама уже все подтягиваются. В том числе и этот новичек, если вдруг немного таки задержится :)

← →
brother © (2010-04-01 10:47) [175]

> Но пройти мимо - не принято здесь.

вот! это важно!

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-01 10:52) [176]

Всё хотел как-то спросить. Движок форума - это священная корова? Нельзя ли на что-то "стандартное" форум перенести, раз "нестандартное" доделывать некому?

← →
KSergey © (2010-04-01 10:54) [177]

> Дмитрий Белькевич (01.04.10 10:52) [176]
> раз "нестандартное" доделывать некому

что доделывать-то?!

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-04-01 10:58) [178]

> KSergey © (01.04.10 10:54) [177]

> что доделывать-то?!

Что отцы не доделали :)

--
Regards, LVT.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-01 11:07) [179]

Как минимум:

1. Карма.
2. Предварительный просмотр.
3. Редактирование/удаление (можно ограниченное - если на сообщение ответили, то запретить редактировать, или еще какие-то правила придумать).

← →
sniknik © (2010-04-01 11:08) [180]

отсутствие "фенечек" не есть "недоделка" это вполне осознанное и правильное (имхо) решение. и кстати что, что а только форум тут и "доделан". вот остальное... ;(, но его и не может быть стандартного.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-01 11:08) [181]

4. Ну и смайлы, да смайлы!!! :)

← →
Грамматон клерик (2010-04-01 11:08) [182]

KSergey © (01.04.10 10:46) [174]

> новичек

Выдержка ("Справочник по правописанию и стилистике", Розенталь Д.Э.)

После шипящих п о д у д а р е н и е м пишется о, в соответствии с произношением: а) в окончаниях имен существительных, например: блиндажом, виражом (поворотом), листажом, литражом, метражом, монтажом, муляжом, пажом, стеллажом, мячом, параличом, кишмишом, шалашом, клещом, плющом, межой, свечой, левшой, пращой (ср. безударные окончания: вирáжем – в фотографии, пейзáжем, престúжем, типáжем, тоннáжем, хронометрáжем; плáчем; апáшем, плю́шем; óвощем; дáчей, нóшей, пúщей); б) в окончаниях имен прилагательных, например: чужóго, большóго (ср. безударные окончания: ры́жего, хорóшего); в) в суффиксах имен существительных: -ок (должок, крючок, пастушок, борщок), -онок (медвежонок, волчонок, лягушонок), -онк-а (книжонка, клячонка, душонка); г) в суффиксах имен прилагательных: -ов- (ежовый, чесучовый, грошовый, хвощовый), -он (с беглым о: смешон); д) на конце (в суффиксах) наречий, например: свежо, ужо (в значении «потом», «после»), горячо, вечор (в значении «вчера вечером»), общо. После шипящих п о д у д а р е н и е м пишется е(ё), хотя произносится о: а) в окончаниях глаголов, например: лжёт, течёт; б) в глагольном суффиксе -ёвыва-, например: размежёвывать, выкорчёвывать, затушёвывать; в) в суффиксе -ёвк- отглагольных существительных, например: размежёвка, корчёвка (но: ножовка – от прилагательного ножовый); г) в суффиксе -ёр- существительных, например: стажёр, ретушёр; д) в суффиксе -ённ-(-ён-) страдательных причастий, например: сражённый, орошённый, прекращённый; сражён, орошён, прекращён; в суффиксе -ён- отглагольных прилагательных, например: жжёный, копчёный; в словах, производных от слов данного типа, например: жжёнка, копчёности, тушёнка, упрощённость; е) в предложном падеже местоимения что: о чём, на чём; в словах причём, нипочём.

Спасибо за внимание.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-01 11:12) [183]

> > новичек

Ставьте оперу ;)

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-01 11:13) [184]

> 1. Карма.

Это че ?

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-01 11:16) [185]

> Это че ?

Она же - "репутация".

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-01 11:18) [186]

Дмитрий Белькевич (01.04.10 11:16) [185]

Представляю себе, как толпа разгневанных студентов с вопросами "сделайте мне лабу" с наслаждением выставляет репутацию.

Запасся попкорном.

← →
brother © (2010-04-01 11:19) [187]

> [186] Игорь Шевченко © (01.04.10 11:18)

Заценил! +5!

← →
KSergey © (2010-04-01 11:20) [188]

> Дмитрий Белькевич (01.04.10 11:07) [179]
> 1. Карма.

Это чё такое?! плюсики чели? зафига??? "не нравится он мне - минусиков пойду ему поставлю!" если это оно и есть - сичтаю это самым бестолковым и детсодовским.

> 2. Предварительный просмотр.

А ведь достаточно просто перечитать. Ну и с тэгами аккуратно обойтись.

> 3. Редактирование/удаление

А вот тут как раз все очень правильно. За описки, конечно, бывает досадно. За сиюминутные слабости - тоже неловко.
Однако - на мой взгляд - это очень правильная штука дисциплинирует, приучает после перечитывания еще и не отправлять. И это правильно.

> Представляю себе, как толпа разгневанных студентов с вопросами
> "сделайте мне лабу" с наслаждением выставляет репутацию.
>

За что толпа студентов будет репутацию выставлять? -)

Если наставят минусиков за хамство - поделом.
Ну а те, кто впервые зашли, вообще ничего поставить не смогут - достаточно ограничения небольшого, например по количеству сообщений...

> [186] Игорь Шевченко © (01.04.10 11:18)

Можно было бы выставлять репутацию только в своей ветке, только тем, кто в ней ответил и только единожды. Не хотите делать лабу - не нападайте на студента. Высказались не по делу - знайте, что ответ могут оценить. Вряд ли студент будет снижать карму тем, кто просто дал ссылку на гугл.

> например по количеству сообщений...

во всех ветках всех послал, а потом занялся минусиками ;)

> Грамматон клерик (01.04.10 11:08) [182]

Детский сад?

> brother © (01.04.10 11:23) [193]
> > например по количеству сообщений...во всех ветках всех
> послал, а потом занялся минусиками ;)

Не надо людей априори считать идиотами.

> Детский сад?

самовыражение...

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-01 11:26) [197]

> Представляю себе, как толпа разгневанных студентов с вопросами
> "сделайте мне лабу" с наслаждением выставляет репутацию.
>

Повод будет промолчать.

> Не надо людей априори считать идиотами.

такой исход имеет место быть?

> brother © (01.04.10 11:26) [198]
> > Не надо людей априори считать идиотами.такой исход имеет
> место быть?

Поясни мысль - о чём это?

Ну почему именно на этом сайте процветают хамство и грубость? Найти похожие ветки