Локальный линуксокапец

← →
iZEN (2010-03-25 12:06) [0]

В Татарстане могут отказаться от «Linux» в пользу «Microsoft» http://www.tatar-inform.ru/news/2010/03/24/211522/

В ближайшее время в Татарстане будет принято решение, на каком программном обеспечении предстоит учиться в республиканских школах нашим детям. Но чаша весов сегодня склонилась в сторону «Windows». Об этом заявил сегодня министр образования и науки РТ Альберт Гильмутдинов на пресс-конференции в Казани по окончании встречи с руководством «Microsoft».

Напомним, в 2008 году Татарстан вошел в число трех пилотных регионов России (наряду с Томской областью и Пермским краем) по реализации проекта «Апробация и внедрение информационных систем с открытым кодом на платформе операционной системы «Linux» в общеобразовательных учреждениях». В прошлом году проект начал реализовываться в масштабах всей страны. Это была вынужденная мера, ведь за продолжение подписки на «Microsoft» пришлось бы платить немалые деньги, причем не из федерального бюджета, а бюджетов регионов. Альтернативный вариант - переходить на отечественный продукт «Linux» бесплатно. Однако, как сообщили корреспонденту ИА «Татар-информ» в Минобрнауки РТ, пакет «Linux» еще не до конца доработан, поэтому не все программное обеспечение идет под «Linux», и часть программ приходится запускать под «Windows». В связи с этим установка «Linux» ведется в Татарстане параллельно с «Windows».

А всего-то надо сделать: продавать проприетарную операционку по цене за носитель и упаковку.

← →
DVM © (2010-03-25 12:09) [1]

> Альтернативный вариант - переходить на отечественный продукт
> «Linux» бесплатно.

Оказывается линукс в Татарстане сделали!

← →
iZEN (2010-03-25 12:13) [2]

> DVM

Имеется в виду ALT Linux.

← →
oldman © (2010-03-25 12:14) [3]

В свою очередь Альберт Гильмутдинов заявил, что компания «Microsoft» сделала на следующий год предложение, от которого очень сложно отказаться.

Вот с этого и надо было начинать...

← →
iZEN (2010-03-25 12:15) [4]

И, да, Татарстан входит в состав РФ. Так что слово "отечественный" относится к РФ, нежели к бывшей ТаССР.

← →
oldman © (2010-03-25 12:18) [5]

> пакет «Linux» еще не до конца доработан, поэтому не все
> программное обеспечение идет под «Linux», и часть программ
> приходится запускать под «Windows».

Что же у них там в "общеобразовательных учреждениях" не запускается?

← →
Sergey13 © (2010-03-25 12:19) [6]

С одной стороны глупо учить тому, что не используется 99% населения. С другой стороны если не учить то и пользоваться больше не будут.
Черт его знает что лучше.
Это безотносительно к "от которого очень сложно отказаться" а просто так - мысли вслух.

← →
TUser © (2010-03-25 12:19) [7]

Такой вопрос: а железо в школах унифицировано? Если по всей стране стоит одна конфигурация (ну или небольшое число разных конфигураций), то можно и линукс такой выпустить, что на этих машинай не будет проблем. А вот чтобы не было проблем на многих разных конфигурациях нужен отдел тестирования МС, дешевле купить. Так что, если в школах стоит у кого чего попало, то МС.

← →
sniknik © (2010-03-25 12:21) [8]

> пакет «Linux» еще не до конца доработан
что очевидно означает, что те кто это писал "не справились с управлением", иначе было бы что-то более конкретное.

> поэтому не все программное обеспечение идет под «Linux», и часть программ приходится запускать под «Windows».
кто бы сомневался, ведь "часть программ" написана под винду, а часть, страшно подумать, под мак ось! (а есть еще и другие программы под менее распространенные системы!).

p.s. суда по этой фраза, под линуксом пробовали виндовые программы, и после того как вайн не справился посчитали это недоработкой всей системы...

← →
DVM © (2010-03-25 12:23) [9]

По мне, так Windows в школах лучше. Для государства снабдить все школы Windows + Office - не деньги! Тем более MS пойдет на значительные уступки в цене при таком количестве и для такой цели. В школах нет кадров то, чтоб с Windows справиться зачастую, а тут Linux.

← →
Virgo_Style © (2010-03-25 12:31) [10]

ReactOS+OpenOffice = бесплатные навыки работы с Windows и MS Office.
Вроде как должно работать, судя по описаниям.

← →
oldman © (2010-03-25 12:32) [11]

> Для государства снабдить все школы Windows + Office - не
> деньги! Тем более MS пойдет на значительные уступки в цене
> при таком количестве и для такой цели.

Возвращаемся к [3]
:)))

← →
iZEN (2010-03-25 12:45) [12]

Я, как налогоплательщик, не хочу, чтобы мои налоговые отчисления шли на госзакупку продуктов иностранной компании и финансировать труд наёмных американских программистов.

← →
TUser © (2010-03-25 12:57) [13]

> iZEN (25.03.10 12:45) [12]
>
> Я, как налогоплательщик, не хочу, чтобы мои налоговые отчисления
> шли на госзакупку продуктов иностранной компании и финансировать
> труд наёмных американских программистов.

чучхе?

← →
Virgo_Style © (2010-03-25 13:04) [14]

> Я, как налогоплательщик, не хочу, чтобы мои налоговые отчисления
> шли на госзакупку продуктов иностранной компании

в смысле компьютеров?

← →
@!!ex © (2010-03-25 13:06) [15]

> [10] Virgo_Style © (25.03.10 12:31)
> ReactOS+OpenOffice = бесплатные навыки работы с Windows
> и MS Office.
> Вроде как должно работать, судя по описаниям.

ReactOS даже на виртуалке не всегда заводится. Она бета еще.

← →
TIF © (2010-03-25 13:30) [16]

http://www.microsoft.com/rus/newscenter/news/read/?id=post/2010/03/24/Microsoft-d0b1d0b5d181d0bfd0bbd0b0d182d0bdd0be-d0bed0b1d0b5d181d0bfd0b5d187d0b8d182-d0b2d181d0b5-d180d0bed181d181d0b8d0b8d181d0bad0b8d0b5-d188d0bad0bed0bbd18b-d0bed0bfd0b5d180d0b0d186d0b8d0bed0bdd0bdd0bed0b8-d181d0b8d181d182d0b5d0bcd0bed0b8-Windows-7.aspx

(ссылка уже сама по себе страшная :)

← →
oldman © (2010-03-25 13:33) [17]

Поставка Windows 7 направлена на обеспечение школ самым современным программным обеспечением, наиболее важным элементом которого является операционная система.

Пипец школам...
Почему не ХР?

← →
turbouser © (2010-03-25 13:37) [18]

М$ же лицензии им дает только до конца 2010 года бесплатно.
Потом покупать надо будет.
Бесплатный сыр - он только в мышеловках, однако.

← →
Virgo_Style © (2010-03-25 13:41) [19]

> ReactOS даже на виртуалке не всегда заводится. Она бета
> еще.

От железа зависит, видимо. У меня завелась.

← →
GDI+ (2010-03-25 13:44) [20]

> oldman © (25.03.10 13:33) [17]
>
> Пипец школам...
> Почему не ХР?

На 4Гб 7-рка в разы быстрее.

← →
TIF © (2010-03-25 13:46) [21]

> Потом покупать надо будет

Не факт. Могут и продолжение банкета устроить, "в честь приближения нового 2011 года"

← →
oldman © (2010-03-25 13:47) [22]

> GDI+ (25.03.10 13:44) [20]

Школам для их задач по фигу.
Школьным "наладчикам" кошмар.

← →
KSergey © (2010-03-25 13:54) [23]

> Virgo_Style © (25.03.10 12:31) [10]
> ReactOS+OpenOffice = бесплатные навыки работы с Windows и MS Office.
> Вроде как должно работать, судя по описаниям.

А откаты с чего?!
Кто по-крупному, тот под светодиодные заводики получает, но есть и другие желающие.

← →
turbouser © (2010-03-25 14:23) [24]

> TIF © (25.03.10 13:46) [21]

Вечно продлевать врятли будут.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-25 20:15) [25]

> iZEN (25.03.2010 12:06:00) [0]

А так и есть, поскольку многие фирмы оценивают носитель в 100 баксов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-25 20:20) [26]

> TUser (25.03.2010 12:19:07) [7]

Пока конфигурацию не смогли сделать.

← →
TIF © (2010-03-25 22:04) [27]

> Вечно продлевать врятли будут.

К тому моменту когда понадобится повторное продление, начнётся уже пиар Windows 8 ;-)

Реклама - обалденная (преподаватели, ученики, их семьи, знакомые... обхват практически каждой семьи с компьютером!), а стоимость для устроителей - копеечная (диски растиражировать да по почте их разослать)

← →
boa_kaa © (2010-03-25 23:01) [28]

> iZEN (25.03.10 12:06)
> пакет «Linux» еще не до конца доработан, поэтому не все программное обеспечение идет под «Linux»,
> и часть программ приходится запускать под «Windows»

видимо, CS не запускается... иле сталкер

← →
Kerk © (2010-03-25 23:33) [29]

> TUser © (25.03.10 12:57) [13]
>
> > iZEN (25.03.10 12:45) [12]
> >
> > Я, как налогоплательщик, не хочу, чтобы мои налоговые
> отчисления
> > шли на госзакупку продуктов иностранной компании и финансировать
> > труд наёмных американских программистов.
>
> чучхе?

Там-то как раз свою ОС используют

← →
iZEN (2010-04-04 14:07) [30]

> видимо, CS не запускается... иле сталкер

Шайтан! CS запусказась ещё на FreeBSD под Wine, а тут на тебе — leeenuuuxx. Ну, всё, Linux не нужен.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-04 14:15) [31]

> iZEN (04.04.2010 14:07:30) [30]

Скрипач?

← →
test © (2010-04-04 14:22) [32]

boa_kaa © (25.03.10 23:01) [28]
DOta и гарена под линухом, вот так вот да.

← →
test © (2010-04-04 14:32) [33]

Virgo_Style © (25.03.10 13:04) [14]
Кстати да, когда уже Зелиноград выпустит процессоры!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-04 14:35) [34]

> test (04.04.2010 14:32:33) [33]

Неожиданно деньги кончились

← →
test © (2010-04-04 14:39) [35]

Anatoly Podgoretsky © (04.04.10 14:35) [34]
Скорее внезапно оказался Петрик и много денег в опу, Зеленоград когда я их последний раз видел на выставке таки показали класс, может Петрика в Зеленоград отправить администртором обьекта 344(калитка)?

← →
Pavia © (2010-04-04 15:48) [36]

> Что же у них там в "общеобразовательных учреждениях" не
> запускается?

Новости читать надо на Delphi masters писали. Сам Линукс и не запустился.

И если Татарстан выбирает виндовс, то значит они качественно продумали политику. Вот только Win7 мне не нравится

> Кстати да, когда уже Зелиноград выпустит процессоры!

Держи карман шире. Они пряма написали что ни с кем конкурировать не будут. А следовательно будут брать деньги у государства и ничего не производить.

← →
Pavia © (2010-04-04 15:57) [37]

> Зеленоград когда я их последний раз видел на выставке таки
> показали класс,

На какой выставки?

← →
test © (2010-04-04 16:00) [38]

Pavia © (04.04.10 15:57) [37]
Фишка в том что все таки процессоры реального времени они показали, но где то на уровне 486.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-04 23:07) [39]

Что за "процессоры реального времени"?

> Дмитрий Белькевич (04.04.2010 23:07:39) [39]

Это те процессоры, которые работают только при включеном питании.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-04 23:41) [41]

> Это те процессоры, которые работают только при включеном
> питании.

Понятно.

← →
имя (2010-04-06 11:00) [42]

Удалено модератором

> таки процессоры реального времени они показали

Всегда считал, что это называется DSP.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-06 12:04) [44]

DSP - это DSP.

Процессор реального времени гуглю не известен:

http://www.google.com.by/search?hl=ru&safe=off&client=opera&hs=7zO&rls=ru&q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

> DSP - это DSP.

Но он же в Real-time копатит. По другому никак - у других типов процессоров время обработки сигнала не фиксировано.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-06 12:57) [46]

> По другому никак - у других типов процессоров время обработки
> сигнала не фиксировано.

Тебя неверно информировали:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровой_сигнальный_процессор

DSP - специализированный микропроцессор, предназначенный для цифровой обработки сигналов (обычно в реальном масштабе времени).

Реалтайм обработка - не отличительное свойство DSP (хотя "обычно" - это так).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Операционная_система_реального_времени

Явно эти все операционки не на DSP работают.

> Явно эти все операционки не на DSP работают.

Про RTOS я в курсе. Про процессоры с четко обозначенным временем обработки входного значения - кроме DSP и части специализированных микроконтроллеров с АЦП не слышал.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-06 14:38) [48]

> Про RTOS я в курсе. Про процессоры с четко обозначенным
> временем обработки входного значения - кроме DSP и части
> специализированных микроконтроллеров с АЦП не слышал.

Если мне не изменяет память, то тот же Z80 работал чётко по тактам (по внутренним циклам). А что это, как не "четко обозначенное время обработки входного значения"? А остальное - уж как софт написан (и, особенно, как прерывания выполнены).

Кроме того, реалтайм - это не "четко обозначенное время обработки входного значения", а "четкое время реакции системы":

http://ru.wikipedia.org/wiki/Реальное_время

> А остальное - уж как софт написан (и, особенно, как прерывания
> выполнены).

Для DSP это роли не играет - тем и отличается.

Странно почему не win XP, ведь компы там далеко не крутые, и апгрейд делается раз в 10 лет наверно. У бедных детей CS под Win7 тормозить будет.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-06 20:57) [51]

> Для DSP это роли не играет - тем и отличается.

В смысле - как софт на DSP не напиши - всё равно реалтайм получится?

> всё равно реалтайм получится?

Именно так. Может не реалтайм - задержки будут, но строго фиксированы.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-04-06 23:54) [53]

В кои то веки полез в офлайновые мануалы :)

А.Солонина, Д.Улахович. Алгоритмы и процессоры цос.
Листаем. Видим: одним из основных показателей программы является время выполнения(это особенно важно для систем, работающих в рельном времени).

По прерываниям там же посмотрел - ничего выдающегося не увидел (правда читал "по диагонали"). Те же маскируемые/немаскируемые, те же приоритеты и так далее.

То есть - чудес не бывает. Если и на обычных камнях нормально писать - то будет и там реалтайм.

Возможно, у тебя другие данные. Готов увидеть.

> Если и на обычных камнях нормально писать - то будет и там
> реалтайм.

Никто и не спорит. Просто DSP как и АЦП должны обрабатывать сигнал вообще без задержек. Прерывания - это всего лишь событие, оно как-бы не относится к времени исполнения программы :-)

Локальный линуксокапец Найти похожие ветки