Классический вид

← →
apic (2010-03-26 12:47) [0]

Привет всем! У меня следующий вопрос! Если старое приложение запустить к примеру в ХР, то его визуальные компоненты (кнопки и д.р.) будут отображаться в старом стиле. И что бы все было красиво, создают файл манифеста. Так вот как сделать наоборот, чтобы новое приложение имела классическое оформление и в ХР и в Висте, даже если тема не классическая? Может 16-ричным редактором чего нибудь можно сделать...

← →
oldman © (2010-03-26 13:59) [1]

Компильнуть под 98 и получить "старое" приложение...

← →
И. Павел © (2010-03-26 14:55) [2]

Можно просто поискать похожий скин и прикрутить, например, спомощью AlphaControls. Тогда пользователь сам сможет выбрать оформление: старое или новое.

PS: Близится эпоха возрождения :) Квадратные кнопки, серые стрелочки и градиентные заголовки снова в моде!

← →
Правильный$Вася (2010-03-26 18:23) [3]

скомпилировать без манифеста?

← →
Jeer © (2010-03-26 18:25) [4]

> PS: Близится эпоха возрождения :) Квадратные кнопки

Ты ошибся - процесс "падения" пойдет дальше - к черно-зеленому мониторному, под управлением майнфреймов, стилю.

← →
Вася (2010-03-26 19:12) [5]

> oldman © (26.03.10 13:59) [1]
>
> Компильнуть под 98 и получить "старое" приложение...
>

Ты полагаешь, что результат компиляции зависит от ОС?

← →
яяя (2010-03-27 06:19) [6]

> PS: Близится эпоха возрождения :) Квадратные кнопки, серые
> стрелочки и градиентные заголовки снова в моде!

А мне нравится. Неставлю семерку чисто из-за ее интерфейса, жуть имхо. (Мечтательно) Была бы там тема "Классическая"....

← →
Демо © (2010-03-27 14:39) [7]

> > PS: Близится эпоха возрождения :) Квадратные кнопки, серые
> > стрелочки и градиентные заголовки снова в моде!А мне нравится.
> Неставлю семерку чисто из-за ее интерфейса, жуть имхо.
> (Мечтательно) Была бы там тема "Классическая"....

Специально для извращенцев:
Семёрка настраивается как угодно.

Это называется ретроградство - не использовать полезные и удобные возможности только из-за того, что "так привык".
Я тоже в своё время использовал исключительно классический стиль. Но вот уже год, начиная с Vista, отказался в пользу более удобного интерфейса.

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-27 15:16) [8]

> отказался в пользу более удобного интерфейса.

кстати да, в Windows 7 один их таскбар удобнейшая вещь.

← →
Демо © (2010-03-27 15:23) [9]

> кстати да, в Windows 7 один их таскбар удобнейшая вещь.

Однозначно-)

Теперь, когда сажусь за XP, первые моменты напряжно вспоминать, как за ним работать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 17:31) [10]

> Игорь Шевченко (27.03.2010 15:16:08) [8]

Не хватает Quick Lanch но можно сделать, через панели
Если не считать некоторых "недостатков", то семерка в общем удобнее.
На данной неделе запускао, не хватило классического меню и Quick Lanch
Немного огорчило левая панел папкок в Эксплорере, но привыкнуть можно и быстро. Очень удобная панель была в ХР

← →
Демо © (2010-03-27 18:31) [11]

> На данной неделе запускао, не хватило классического меню
> и Quick Lanch

А что в классическом меню привлекает?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 19:04) [12]

> Демо (27.03.2010 18:31:11) [11]

Классика, простота без излишеств, в итоге удобно, чем эти изыски дизайна в два ряда.

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-27 19:10) [13]

Anatoly Podgoretsky © (27.03.10 17:31) [10]

Я как-то привык, да я им (Quick Launch) не особенно пользуюсь и на XP, а в семерке улучшено попадание часто запускаемых программ в меню "Пуск" :) Так как я программ запускаю немного, у меня они как раз туда и влезают.

Что не понравилось (или я еще не выучил, как узнать), это при запуске того же FAR от администратора (ну не люблю я проводник), честно выдается окно с предупреждением "Разрешить ли этой программе изменить что-то там на компьютере" и кнопка "Детали". Так в "Деталях" говорится, что программа хочет жеский диск (не помню точного описания, пишу по памяти). Мне бы хотелось видеть, что именно пытается сделать программа, а не просто фраза "жесткий диск".

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 19:22) [14]

> Игорь Шевченко (27.03.2010 19:10:13) [13]

Ну ты много хочешь, того за что бьем в обработчиках ошибок - "программа не может открыть файл".

Мне настройки нужны не для себя, а для пользователей, они очень сильно привыкли к Quick Launch, в понедельник попробую им сделать его.
С меню пока не знаю, но видимо придется им привыкать к новому, к тому же оно стало лучше, чем в предыдущих версиях.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 19:23) [15]

> Игорь Шевченко (27.03.2010 19:10:13) [13]

Пользователям и так тяжело привыкнуть к тому, что сетевые диски оказываются в Мой компьютер и там же добавлять из сетевого окружения.

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-27 19:39) [16]

Anatoly Podgoretsky © (27.03.10 19:22) [14]

Я - сам себе пользователь, поэтому говорю о своих ощущениях. Мне нравится. Во время триала пробовал переключаться на классический вид, оно переключается, но в этом случае никаких преимуществ кроме расхода памяти и диска я не увидел :)

> > Игорь Шевченко (27.03.2010 19:10:13) [13]Пользователям
> и так тяжело привыкнуть к тому, что сетевые диски оказываются
> в Мой компьютер и там же добавлять из сетевого окружения.
>

Пользователи, как правило, привыкают намного быстрее, чем мы.

А классичесое меню "Пуск" можно сделать и в W7.

> Игорь Шевченко (27.03.2010 19:39:16) [16]

Так это ты виноват, что переключение отменили?
Но я не пытаюсь себя сравнивать с пользователями, которых у меня много, приходится об них заботиться, а они с трудом переходят на новое, если много лет с другим работали. Это самые тяжелые пользователи. Постоянно ноют.

> Демо (27.03.2010 19:40:17) [17]

Как? Подскажи, а то я пока этой проблемой не занимался, мне важнее было решить проблемы с Visio Viewer, с Power Point Viewer, c Quick Lanch

Демо © (27.03.10 19:40) [17]

Я в свое время, когда XP приобрел (8 лет назад), я себе сразу поставил классический вид, чтобы быстрее было, потом памятью оброс, процессор помощнее стал, а вид все равно классический оставался, по привычке. А с семеркой наоборот - мне кажется, их интерфейс по умолчанию удобнее.

> Игорь Шевченко (27.03.2010 20:17:21) [21]

Мне тоже так кажется, даже двуколоночная архитектура в ней не мешает, видимо не буду искать пути к классике. К тому же он неплохо настраивается, без всяких твикеров. Это желание было больше по привычке.

> Игорь Шевченко © (27.03.10 20:17) [21]
> Демо © (27.03.10 19:40) [17] Я в свое время, когда XP
> приобрел (8 лет назад), я себе сразу поставил классический
> вид, чтобы быстрее было, потом памятью оброс, процессор
> помощнее стал, а вид все равно классический оставался, по
> привычке. А с семеркой наоборот - мне кажется, их интерфейс
> по умолчанию удобнее.

Я тоже вспоминаю, что устанавливал классический строгий интерфейс и все бантики убирал всегда практически "на автомате" только из-за недостатка мощности ПК.

После того, как "сдерживающий" фактор исчез, а также благодаря boa_kaa -) привык к стандартному стилю даже в XP.
Теперь уже ни за что не хочется отказываться от удобств и красоты интерфейса Windows - мощности хватает с избытком.

Классический вид Найти похожие ветки