Социальная реклама

← →
Демо © (2010-02-09 15:03) [40]

> 12 © (09.02.10 14:51) [38]

Вот это и есть предвзятое мнение - всегда и во всём искать только плохое.

← →
Sergey Masloff (2010-02-09 15:10) [41]

blah-blah-blah

← →
Sergey Masloff (2010-02-09 15:15) [42]

12 © (09.02.10 14:51) [38]
А вот помнится в годы моей юности без всяких ЕР выходили взрослые в выходной на пару часиков и ровняли-заливали каток. И был он (каток) в каждом втором дворе. А сейчас что-то один на район и тот хреновый потому что чистят трактором и лед портят.
Это не призыв назад в СССР - можно это организовать без всяких КПРФ и ЕР - сам видел в странах где развитой социализм отродясь не строили. А катки есть (и без всяких партий - сами заливают - видел)

← →
12 © (2010-02-09 16:07) [43]

> Демо © (09.02.10 15:03) [40]

а потому, что по-другому бывает Очень редко :)

Вообще, просто так, бред
Хорошее отношение возможны. Среди достаточно большого кол-ва народа - и то, возможны. А вот как только они объявят программу/устав своего Общества хороших людей - так и все, кранты этому обществу.
Начнут херней заниматься/изображением деятельности. И чем больше будет становится это общество - тем больше будет паразитов в нем.

Не давно казали по ящику, как где-то (САмара?Саратов?), губер сам кидал снег. типа, замело город очень сильно. (ну, Ульянов с бревном, просто)
Выключил.

А, возможно, Вы и правы, что есть у меня желчь. Мне многие говорят.
Но и уж палку перегибать в таких вот "рисовках" не надо тоже.

> Sergey Masloff (09.02.10 15:15) [42]

тоже еще помню.
И помогаю коммунальщикам/или кому там, когда они горку строили, я т.к. на первом живу, воду им давал (воду и не жалко и вроде как при деле :) )

← →
TUser © (2010-02-09 16:21) [44]

Всем. Только глупцы говорят фразами "наша молодежь такая-то и сякая-то (наркоманистая/целенаправленная/непатриотичная/etc)" ... разные мы, как и стародежь, между прочим.

← →
Кто б сомневался © (2010-02-09 16:47) [45]

> Хитрий Лис (09.02.10 14:21) [36]
>
> Тссс... 95-й вечерний квартал - это наше тайное оружие :
> )))

Зря ты так думаешь. Т.к. четко слышится с какой стороны ветер дует. Это реально рычаг манипулирования.. Вспомни, Яценюк, все планировали третье место ему. Вдруг по Вечернему кварталу, недалеко от первого тура выборов показывают сценку на 20 минут, где Наши политики в бане, и они обсуждают, у кого какой длиннее (да именно то самое) - яценюк прикрывался тазиком, и так и не показал, стесняясь маленького размера.

Все, стереотип создан, ассоциация привязана, ты думаешь это не повлияло на выбор? Еще как повлияло, на все 80%.
Ты скажешь длина не влияет, - влияет, почитай литературу - чем длинее - тем больше тестостерона, тем больше агрессии, тем больше лидерства.

Далее, в последних выпусках была четкая агитация за Тимошенко (видимо это идея коллектива), до этого за Януковича (видимо т.к. канал интер скажем так его стороны).

← →
Кто б сомневался © (2010-02-09 16:51) [46]

Удалено модератором
Примечание: мат

← →
Кто б сомневался © (2010-02-09 17:01) [47]

> Возможен вариант, где Путин/Медведев спросят еще раз и посторже
> так, типа,
> а точно ли все зашибись?, ответ тот же(возможен вариант,
> что раньше было не зашибись, а теперь мы

Технически это делается так - сначала это дело решается, далее уже после этого смотрится какое из сделанного можно публиковать, - я уверен что дело уже проработано, документация и остальное уже рассмотрена другими людьми, на деле это просто сценка. Один из методов пропаганды.
Причем берут именно соц. темы, те что поймет каждый - починить больницу, разобраться с пенсиями в н-ском районе - чисто локальные проблемы, которые решаются чиновниками более низкого уровня итд.

← →
GDI+ (2010-02-09 17:02) [48]

> Kerk © (09.02.10 00:02)
>
> Неплохо получилось
> http://www.youtube.com/watch?v=CgFqa_XWXJI

Моралисты достали. А можно спросить у тех, которые монтировали это фильм - а они сами уже избавились от всех показанных недостатков?

Лично я живу для себя! И вам рекомендую.

← →
TUser © (2010-02-09 17:05) [49]

> А можно спросить у тех, которые монтировали это фильм -
> а они сами уже избавились от всех показанных недостатков?
>

+1

кирюша тоже пока цацки нищим не раздал, afaik

← →
Хитрий Лис (2010-02-09 17:06) [50]

> Кто б сомневался © (09.02.10 16:47) [45]
> чем длинее - тем больше тестостерона, тем больше агрессии

У кита 3 метра, что-то не очень оне агрессивные... Яйца! Вот что главное :)

> Результат, - четкий намек что евреи во власти не нужны.

Я-вич типа славянин, ну-ну :) да и Юлей не всё так однозначно ...

← →
MsGuns © (2010-02-09 17:10) [51]

Политреклама очевидно

← →
Демо © (2010-02-09 17:13) [52]

> Лично я живу для себя!

На здоровье.

> И вам рекомендую.

Как-нибудь обойдёмся.
> TUser © (09.02.10 16:21) [44]
> Всем. Только глупцы говорят фразами "наша молодежь такая-
> то и сякая-то (наркоманистая/целенаправленная/непатриотичная/etc)"
> ... разные мы, как и стародежь, между прочим.
>
>

Тот, кого это касается, воспримет на свой счёт. Остальные не будут беспокоиться.

> А можно спросить у тех, которые монтировали это фильм -
> а они сами уже избавились от всех показанных недостатков?
>

А реклама направлена на тех, кто её снимал? Не путаешь?

← →
MsGuns © (2010-02-09 17:13) [53]

Кстати, в последнее время этот трюк вошел в моду - под типа социальной рекламой прячуи вполне даже политическую.
Это было хорошо видно во время последних президентских выборов

Реклама типа "Молодежь против СПИДа, но все выдержано в очень даже унаваемых цветах и стиле одной очень известной партии :)

← →
Демо © (2010-02-09 17:13) [54]

> MsGuns © (09.02.10 17:10) [51]
> Политреклама очевидно

В ролике никого не рекламируют.

← →
GDI+ (2010-02-09 17:16) [55]

> @!!ex © (09.02.10 09:42) [28]
>
> > [14] Kerk © (09.02.10 04:03)
> > А власть прислали с Марса, это всем известно, они во всем
> > виноваты.
>
> А тебе это неизвестно?
> Что может народ, кроме революции?
> Ты хочешь революцию? Я - нет.
> Я скорее предпочту свалить, чем револлюцию опять устраивать.
>
> И что лично я могу изменить БЕЗ революции?

Рассредоточенное сопротивление
http://alifesoft.livejournal.com/13004.html

Революция это не всегда винтовки и пушки. Это еще может быть медленная и планомерная дискредитации существующей государственной системы, когда она потеряет всякую власть.

← →
Kerk © (2010-02-09 17:22) [56]

> GDI+ (09.02.10 17:16) [55]
> Это еще может быть медленная и планомерная дискредитации
> существующей государственной системы, когда она потеряет
> всякую власть.

Подобное вредительство должно наказываться как можно более жестоко.
Борьба должна быть не с властью, а за власть.

← →
test © (2010-02-09 17:23) [57]

Рекламу шампуня понимаю, рекламу туров в европу тоже, социальную не понимаю, те кто смотрит сам не раз так не сделает, кто сделает кладет болт на рекламу. В чем мысль? Не сри в подьзде? Те кто срет не боится даже в лицо с разбегу пинком, те кто не срут срать не будут. В чем фишка? Может как бы все по другому?

← →
GDI+ (2010-02-09 17:26) [58]

> Kerk © (09.02.10 17:22) [56]
> Подобное вредительство должно наказываться как можно более
> жестоко.

По Конституции не может, так как результат тот же, а действия почти все легальны. В этом и фича метода. Зачем бороться и изменять систему, если её можно просто лишить власти.

> Kerk © (09.02.10 17:22) [56]
> Борьба должна быть не с властью, а за власть.

Дракон умер, да здравствует Дракон?

← →
TUser © (2010-02-09 17:32) [59]

>
> Тот, кого это касается, воспримет на свой счёт. Остальные
> не будут беспокоиться.

Ок, тогда я сейчас заявляю: все люди - сволочи, они оккупировали Землю (это планета такая). Тот, кого это касается, воспримет на свой счёт. Остальные не будут беспокоиться.

← →
McSimm © (2010-02-09 17:37) [60]

> Рекламу шампуня понимаю, рекламу туров в европу тоже, социальную
> не понимаю

Одно из самых ярких впечатлений от посещения США это как мало там курящих.
И еще мне понравились очень качественные ролики социальной рекламы по ТВ на эту тему.

Есть у меня ощущение, что польза все же есть.

← →
Демо © (2010-02-09 17:39) [61]

Tuser, ответь - ты слово ВСЕ услышал в рекламе между кадров?

← →
TUser © (2010-02-09 17:46) [62]

> в рекламе

Я это про комментарии написал. После того, как прочитал AlexDan © (09.02.10 04:56)

← →
MsGuns © (2010-02-09 17:51) [63]

>Демо © (09.02.10 17:13) [54]
>В ролике никого не рекламируют.

Ага. Там "рекламируют", т.е. готовят к будущей "рекламе" саму молодежь

← →
test © (2010-02-09 17:54) [64]

McSimm © (09.02.10 17:37) [60]
"Правительство за меня будет решать что в рот совать?" (с)Канадец /*кем то у них выбран гомосексуалист*/
Момент, они не разу не жили при социализме, они прекрасно знают за что стреляют, они за пол бакса будут делать много, статистика к примеру когда вдруг резко стало много гомосексуалистов. К этому стоит стремиться?
/*в качестве картинки*/
Sergey Masloff (09.02.10 15:15) [42] То есть оторвались от своих дел и что то сделали для своих детей, ЖК и милиция, пожарная команда и даже СЭС помогли тем что не мешали. Вот ведь, а они просто территорию не подготовленную для этого и не признанную ассоциацией "Защитим деццва пля" превратили в каток. В пень эту долбанную рекламу пусть на те же деньги найдут помещения для секций!
12 © (09.02.10 16:07) [43] Вот же блин не попросили ничего за расход воды и вообще справки от СЭС.

Sergey Masloff (09.02.10 15:15) [42]
+100
12 © (09.02.10 16:07) [43]
+100

Kerk © (09.02.10 17:22) [56]
Либеральных демократов наказывать будешь? У них гнездо на ЭХО Москвы.

← →
GDI+ (2010-02-09 17:55) [65]

> TUser © (09.02.10 17:32) [59]
> Ок, тогда я сейчас заявляю: все люди - сволочи, они оккупировали
> Землю (это планета такая). Тот, кого это касается, воспримет
> на свой счёт. Остальные не будут беспокоиться.

Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки (с) Гебельс

← →
Kerk © (2010-02-09 17:56) [66]

> test © (09.02.10 17:54) [64]
> Kerk © (09.02.10 17:22) [56]
> Либеральных демократов наказывать будешь? У них гнездо на
> ЭХО Москвы.

Тех, что на Эхе Москвы с удовольствием бы. Либеральных демократов не буду, их-то за что?

← →
test © (2010-02-09 18:00) [67]

Kerk © (09.02.10 17:56) [66]
Значит к каждому по советскому принципу военных времен, рассматриваем что делал и зачем))

GDI+ (09.02.10 17:55) [65]
гебельс это не первый сказал, просто украл. Насчет TUser он все таки наш, как бы казалось обратное.

← →
test © (2010-02-09 18:03) [68]

Насчет TUser он все таки наш, как бы казалось обратное. == Насчет TUser он все таки наш, как бы не казалось обратное.

> Kerk © (09.02.10 17:56) [66]
>
> Тех, что на Эхе Москвы с удовольствием бы.

Борьба должна быть не с властью, а за власть. И не с оппозицией, а за сохранение власти. Законными средствами. Не находишь в этом логики?

← →
GDI+ (2010-02-09 18:17) [70]

> test © (09.02.10 18:00) [67]
>
> GDI+ (09.02.10 17:55) [65]
> гебельс это не первый сказал, просто украл.

Ничто не ново под Луной (с) Сами ищите

> TUser © (09.02.10 18:15) [69]
> Борьба должна быть не с властью, а за власть. И не с оппозицией,
> а за сохранение власти. Законными средствами. Не находишь
> в этом логики?

Не вижу. На "Эхе Москвы" не оппозиция. Никто ж не называет оппозицией нациков и скинхедов, хотя те многим недовольны. Вот с "Эхом" та же история.

TUser © (09.02.10 18:15) [69]
Я про песонажей из ЭХО Москвы гипножабы, шахматиста и прочая, просто скажу дайте мне ППШ и туда же Чубайса, и Горбатого, я сказал Горбатого. Про посылы да так и должно работать государство, но это не долбанная дерьмократия, или порвать всех я князь сос**** ***ух. Я хотел бы видеть Союз Советских Социалистических Республик, иначе пополам и об колено, что сейчас им делают.

Вообще-то переход на личности - для меня это явное свидетельство отсутствия нормальных аргументов. Ну, вот у Керка их нет.

При ином отношении к подобной "аргументации" я бы мог тут прямо сейчас заявить, что Рома - нарик и скинхед. Ну и матом я тоже умею. Правда, убедительной мне такая аргументация не кажется.

Хочешь так - я тебе сейчас притащу какую-ниьбудь цитату с эха. Достаточно жусткую. Попробуй ее опровергунуть. Идет?

> TUser © (09.02.10 18:28) [73]
>
> Вообще-то переход на личности - для меня это явное свидетельство
> отсутствия нормальных аргументов. Ну, вот у Керка их нет.

Скорее обвинение в переходе на личности на ровном месте - явное свидетельство отсутствия нормальных аргументов.

Вот ты наезжал на эху. Вот у них висит почти в самом верху сейчас: "Двукратное ухудшение качества госуправления – таков истинный итог десятилетних усилий Путина и Ко по «укреплению государства»."

Подробности по ссылке

http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/655302-echo/

Говор аргументировать? По-человечестки? Или опять начнешь употреблять слова "либерасты" и "каспарыш"?

> TUser © (09.02.10 18:33) [75]

А чего тут аргументировать? Я тебе уже много раз давал ссылку на материалы о том, как составляются рейтинги, подобные тому, на основе которого написана данная статья. Но материалы эти не на домене echo.msk.ru, потому ты их видимо игнорируешь. Сомневаюсь, что кто-нибудь из присутствующих будет серьезно воспринимать рейтинг "глобальной конкурентоспособности", где Азербайджан поставлен выше России.

кто про что, а вшивый все про баню.

Удалено модератором

> Сомневаюсь, что кто-нибудь из присутствующих будет серьезно
> воспринимать рейтинг "глобальной конкурентоспособности",
> где Азербайджан поставлен выше России.

Зря сомневаешься. Я, например, сначала поинтересуюсь, что имеется ввиду под конкуретноспособностью. Если общий объем инвестиций, которые можно привлечь, то гляну на карту, а если тоже на душу населения, или на площадь, или это про тгарантии прибыли, или про гарантии от убытков, - то может быть всякое. Просто нет у меня догмы "Россия всегда и во всем круче всяких отсталых непонятных государств в кавычках", в отличие от патриотов.

- То есть вы а позитивную диктатуру в России?
- Безусловно. Я не верю, что проблемы России могут быть решены демократией.
(с) Латынина

Все-таки эту шайку нужно подальше от реальной политики держать.

- Она патриотка, антидемократка, честный человек. Я первый раз так услышал: "Даешь диктатуру, немедленно"!
(с) Кургинян

Вообще, интересное видео.
http://www.russia.ru/video/ad_9758/

Социальная реклама Найти похожие ветки