Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.02.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Что думаете об ЭТОМ?! )   Найти похожие ветки 

 
Nic ©   (2009-12-15 20:08) [0]

Всем привет!

Пропиарили сайт по новостям. Вроде все госуслуги будут в будщем через него работать. Захожу туда и вот что вижу:

http://gosuslugi.ru/


 
@!!ex ©   (2009-12-15 20:18) [1]

>>504 Gateway Time-out
Думаю что его ддосят. А что?


 
DVM ©   (2009-12-15 20:21) [2]


> Пропиарили сайт по новостям

Вот тебе и ответ. Спадет интерес к нему - оживет.


 
AlexDan ©   (2009-12-15 20:21) [3]

> Nic ©   (15.12.09 20:08)
> все госуслуги
вот это да, а список можно)?


 
DVM ©   (2009-12-15 20:21) [4]

Откаты вебманями принимать там будут?


 
Palladin ©   (2009-12-15 20:22) [5]

... но правоохранительные органы в ответ заддосили демонстрантов )


 
Palladin ©   (2009-12-15 20:25) [6]

проснулся, со словами "It works!" )
через минуту по F5 потребовал авторизацию )


 
Nic ©   (2009-12-15 20:27) [7]

Я просто не смог сдержаться, когда увидел надпись "It works!". На белом фоне. Это очень монументально. А потом ещё авторизацию прикрутили. Неужели откаты дошли до такого, что даже видимость сайта сделать не могут? ))))


 
Демо ©   (2009-12-15 20:40) [8]

Так сайт написан - глючит.


 
Демо ©   (2009-12-15 20:56) [9]

Тематические страницы содержат ~25% полезной информации.
Учитывая размер каждой страницы ~400Кб (без CSS) - не очень приятный портал.


 
TUser ©   (2009-12-15 21:02) [10]

А я бы хотел иметь Общегосударственную Базу Данных Про Все-Все-Все. В Интернете. Чтобы любой идиот мог бы разобраться и получить нужную инфу. Например, выступает тут ФСИНовец какой-то, говорит, что в СИЗО ежегодно умирает столько-то человек. И ведь не все же невиновные замучены там до смерти кровавым режимом, - бывает и естественная смерть. Как узнать, - названная цифра, много это или мало?

Например, можно поглядеть на общую численность сидящих в СИЗО. Сравнить со средней смертностью по стране. Это очень грубый и неточный метод. Хорошо бы иметь половозрастную пирамиду СИЗОшного населения по человеко-дням отсидки. И статистику смертности по половозрастной обычного населения. И сравнить. Хорошо бы иметь инфу не только на сегодня, но и динамику. Может там все плохо, но из года в год улучшается. Хорошо бы не только по нашей стране, но и в мировом масштабе, - сравнивать что бы по странам/регионам.

Но добыть эту информацию сегодня НЕВОЗМОЖНО. То есть возможно, но не мне. Для этого надо устроится во ФСИН и не абы кем, а начальником, ну и там уже пнуть подчиненного, чтобы озаботился статистикой. Обычный человек не может ответить из открытых источников на простой вопрос - совершает ли власть массовые убийства невиновных людей? (Раз власть это скрывает, не раскрывая инфу, то народ склонен считать, что да.)

Это важный вопрос. И этот вопрос не один. У меня много таких вопросов. Важных. Это вопросы о человеческой составляющей существующего режима. О том, какую систему они выстраивают, и как она функционирует. Например, - какова динамика численности сотрудников наркоконтроля, насколько чаще/реже жигули попадают в аварию по сравнению с мерсами и какова структура населения, ими обладающих при этом, какую зарплату получает врач в усть-задрипчинске, сколько в среднем на таможне лежит матплата, какие решения принял сегодня такой-то министр, список дотационных регионов РФ, число смертей от алкогольного обморожения в новогодние каникулы, сколько омоновцев приходит на футбольный матч и на марш несогласных и сколько тех самых буйных, от которых защищают народ. И так далее. МНЕ важно знать, что делается в стране, и что делает власть. МНЕ важно знать люди там или нелюди работают. НАРОДУ это важно знать. А кому не важно, - тот не народ, а быдло.

Так дайте НАМ инфу. В одном месте, общедоступно, рядом с учебником по SQL и документацией по этой базе. И сделать это относительно не сложно. У нас президент строительством супер-компьютеров увлекается. Ну пусть же всякое действие государства (такого-то задержали на столько-то, отпустили, этого в ВУЗ приняли, пятого на улице с обморожением нашли, десятого в Президенты избрали) фиксируется в Базе. Все ведь и так фиксируется. И компы везде есть теперь. Сделайте. От этого открытость появляется. Не каждый навострится туда SQL-запросы писать, это понятно. Но на то существуют всякие журналисты, аналитики, политологи. Чтобы узнавать правду и анализировать ее. Техническая возможность вообщем-то есть.

зы. Правда я даже боюсь себе представить, сколько будет таблиц в этой базе. Но рпи  хорошей доке, наверное, разберемся.


 
TUser ©   (2009-12-15 21:05) [11]

Кстати, организация Общегосударственной Базы Данных Про Все-Все-Все (ОГБДпВВВ) способствовала бы значительно более конструктивному обсуждению на форуме.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 21:06) [12]


> Обычный человек не может ответить из открытых источников
> на простой вопрос - совершает ли власть массовые убийства
> невиновных людей? (Раз власть это скрывает, не раскрывая
> инфу, то народ склонен считать, что да.)


Сдается мне, что это не народ, а параноики так считают


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 21:07) [13]


> МНЕ важно знать люди там или нелюди работают. НАРОДУ это
> важно знать. А кому не важно, - тот не народ, а быдло.


А кому важно - те параноики


 
@!!ex ©   (2009-12-15 21:38) [14]

> [13] Игорь Шевченко ©   (15.12.09 21:07)

Не согласен. Как раз открытость такой информации - это важная часть демократии.
Без этого не демократия, а фарс.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 21:44) [15]

@!!ex ©   (15.12.09 21:38) [14]

От тебя кто-то что-то закрывает ?


> Без этого не демократия, а фарс.


А нахрен демократия ? Рабов не хватит


 
Palladin ©   (2009-12-15 21:51) [16]


> @!!ex ©   (15.12.09 21:38) [14]

Нет у нас в стране открытости информации. Это миф.


 
TUser ©   (2009-12-15 22:06) [17]


> От тебя кто-то что-то закрывает ?

Если не сложно, выложите здесь ответы на вопросы, озвученные в [10].


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 22:36) [18]

TUser ©   (15.12.09 22:06) [17]

я как бы не хранилище информации, ты ничего не перепутал ?


 
@!!ex ©   (2009-12-15 22:38) [19]

> [15] Игорь Шевченко ©   (15.12.09 21:44)
> От тебя кто-то что-то закрывает ?

Конечно да. Скажите где искать информацию, которую перечислил TUser.
Ответ простой: НИГДЕ.
Вернее, есть возможность это все узнать, через кучу запросов в наш гос. аппарат, горы бумаг и прочее..... чтобы собрать даже минимум инфорамации понадобятся ГОДЫ бумажной работы. Это равносильно полной закрытости.


> [16] Palladin ©   (15.12.09 21:51)

Собственно и я об этом же. Не будет у нас нормальной демократии, пока не будет этой самой открытости.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 22:47) [20]

@!!ex ©   (15.12.09 22:38) [19]


> Ответ простой: НИГДЕ.
> Вернее, есть возможность это все узнать, через кучу запросов
> в наш гос. аппарат


Ну вот ты сам себе и ответил. Причем в первой части сказал неправду.


> Не будет у нас нормальной демократии, пока не будет этой
> самой открытости.


Ты путаешь открытось с легкодоступностью. Открытость есть, сведения не составляющие гостайну доступны, согласно законодательству.

И потом - что ты так уперся в эту демократию ? Жупел что ли изобрел размахивать ?
Как ты был заднице, так в ней и останешься, будет инормация открыта, не будет - какая тебе нахрен разница ?

с TUser-ом понятно - ему легкодоступность информации нужна, чтобы лишний раз попинать кого-то, его хлебом не корми - дай попинать.


 
TUser ©   (2009-12-15 22:47) [21]

Если бы так, то я бы сказал - мне нужны доказательства того, что там работают нелюди. А я сказал - хочу знать, люлди или нет. Мне нужна информация, чтобы разбираться. Может я бы и перековался в коммуноцентристы, при открытой информации-то. А так вот приходится, как сейчас. Вот например, я бы мог сказать, что во ФСИН работают ангелы или демоны. Пока могу сделать выбор в пользу демонов. Они вот невиновного до смерти замучали. А при открытой инфе - может против такой позиции был бы железный аргумент.


 
TUser ©   (2009-12-15 22:49) [22]


> Открытость есть, сведения не составляющие гостайну доступны

Если не сложно, выложите здесь ответы на вопросы, озвученные в [10]. Или укажите хранилище этих общедоступных сведений. А то я затрудняюсь часто такую цифирь искать.


 
@!!ex ©   (2009-12-15 22:49) [23]

> [20] Игорь Шевченко ©   (15.12.09 22:47)

С такой логикой можно сказать, что сорсы Windows - открыты. ЛОЛ, чесслово.

Я в данный момент вполне адекватно себя чувствую получаю норм зарплату, плачу 6 процентов и живу не тужу.
Однако то что творится вокруг... не радует. и естественно я хочу чтобы было лучше.
Конечно проще свалить отсюда и вероятно жить лучше.... но я не хочу валить, я хочу нормально жить здесь.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 22:49) [24]

TUser ©   (15.12.09 22:47) [21]

Ну так собирай инфу - кто-то не дает ? Как писали выше "путем запросов".


 
TUser ©   (2009-12-15 22:50) [25]


> Как писали выше

"равносильно закрытости" :)


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 22:51) [26]

@!!ex ©   (15.12.09 22:49) [23]

Я тоже хочу нормально жить здесь, как ни странно, но совершенно не понимаю, причем тут жупелы демократии и легкий доступ к информации, запрашиваемой TUser-ом.

Или ты полагаешь, что стоит принять очередной указ (ну хоть о легкости доступа к той информации) и ты сразу заживешь хорошо ?


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 22:52) [27]

TUser ©   (15.12.09 22:50) [25]

А ты поинтересуйся у знакомых журналистов, как они собирают информацию (не составляющую гостайну). Можешь на любимой радиостанции вопрос задать в прямом эфире


 
@!!ex ©   (2009-12-15 22:54) [28]

> [26] Игорь Шевченко ©   (15.12.09 22:51)

Я про указ не говорил ничего.
Я не верю, что в ближайшем будущем хотя бы часть информации станет доступной простому населенияю... Также как не верю в то, что в ближайшие 50 лет в России будет нормальная власть отличная от монархи...
Но мечтать то не вредно. :D


 
М. Береговой   (2009-12-15 22:54) [29]


>TUser ©   (15.12.09 21:02) [10]
> От этого открытость появляется. Не каждый навострится туда
> SQL-запросы писать, это понятно. Но на то существуют всякие
> журналисты, аналитики, политологи. Чтобы узнавать правду
> и анализировать ее. Техническая возможность вообщем-то есть.
>

Вот.. Такой большой вырос, а до сих пор не знаешь, что "все открытость" - есть антитез власти. Власть и "все открытость" взаимоуничтожающиеся сущности. Вот если власть возьмет, да и, расскажет, как она народ грабит и гнобит, и как он, народ, мог бы жить красиво, если бы власть его не грабила и не гнобила, то кирдык этой власти в тот же момент и настал бы, а то еще и соседи помогли бы... Вот для этого и придумана сказочка про "демократию", а к ней еще и радио и телевидение прикрутили, чтоб красивую песню петь про то, как власть по ночам не спит и думу думает, как бы еще чего для народа такого сделать, чтоб ему еще лучше жилось!


> @!!ex ©   (15.12.09 21:38) [14]
> > [13] Игорь Шевченко ©   (15.12.09 21:07)
>
> Не согласен. Как раз открытость такой информации - это важная
> часть демократии.
> Без этого не демократия, а фарс.


Озвучьте страну, в которой установлена реальная демократия и я туда эммигрирую... :-) И мы все туда поедем... :-) Ну, хотя бы посмотреть...


> Palladin ©   (15.12.09 21:51) [16]
> > @!!ex ©   (15.12.09 21:38) [14]
> Нет у нас в стране открытости информации. Это миф.


А в какой стране есть?


 
@!!ex ©   (2009-12-15 22:56) [30]

> [29] М. Береговой   (15.12.09 22:54)

А я и не говорил, что где-то есть демократия. :)
Просто мечтаю, вдруг Россия станет первой страной с настоящей демократией. :D


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 23:01) [31]

@!!ex ©   (15.12.09 22:56) [30]

Вроде большой уже :)


 
TUser ©   (2009-12-15 23:08) [32]


>
> Вот.. Такой большой вырос, а до сих пор не знаешь, что "все
> открытость" - есть антитез власти. Власть и "все открытость"
> взаимоуничтожающиеся сущности. Вот если власть возьмет,
> да и, расскажет, как она народ грабит и гнобит, и как он,
>  народ, мог бы жить красиво, если бы власть его не грабила
> и не гнобила, то кирдык этой власти в тот же момент и настал
> бы, а то еще и соседи помогли бы...

Пусть расскажет, как она денно и ночно на щастье народа пашет.


 
@!!ex ©   (2009-12-15 23:10) [33]

> [32] TUser ©   (15.12.09 23:08)
> Пусть расскажет, как она денно и ночно на щастье народа
> пашет.

Ага. Это при том что главный прокурор России считает, что если начать сажать чиновников то сядут все. :))


 
М. Береговой   (2009-12-15 23:17) [34]

Может начать так "сегодня произошла встреча главы ОПГ контролирующего  территорию Италии и главы ОПГ контролирующего  территорию Франции. Они приняли решение гневно осудить действия главы ОПГ контролирующего  территорию ЮСА из-за введения братков на территорию контролирруемую ОПГ Ирак..."


 
palva ©   (2009-12-15 23:23) [35]


> > Обычный человек не может ответить из открытых источников
> > на простой вопрос - совершает ли власть массовые убийства
> > невиновных людей? (Раз власть это скрывает, не раскрывая
> > инфу, то народ склонен считать, что да.)
>
> Сдается мне, что это не народ, а параноики так считают


То-то я подумал, что Игорь Шевченко - точно параноик, когда прочитал:

>  http://delphimaster.net/view/15-1258652658/
>  Игорь Шевченко ©   (20.11.09 00:04) [27]
>  > Речь не идет о массовом применении, типа сотнями в год,
>  > как при совке
>  а типа тысячами в год, как при демократии

Ты действительно считаешь, что у нас казнят тысячами в год?


 
palva ©   (2009-12-15 23:29) [36]

> М. Береговой
Откуда вы взяли, что демократия это сказка?
Может быть у вас сказочное представление о демократии?
Демократия есть реальность. США Европа это примеры.
Я не допускаю мысли, что у вас с головой не в порядке. Скорее всего это просто эпатаж.


 
Игорь Шевченко ©   (2009-12-15 23:33) [37]

palva ©   (15.12.09 23:23) [35]

"А, профессор! – вскричал он преувеличенно радостно. – То-то я смотрю – в канцелярии чем-то воняет. Не будете ли вы так любезны, коллега, произносить ваши мудрые суждения во-он из того угла? Вы меня очень обяжете..."


 
@!!ex ©   (2009-12-15 23:33) [38]

> [36] palva ©   (15.12.09 23:29)
> США Европа это примеры.

ЫЫЫЫЫ. ЛОЛ.


 
картман ©   (2009-12-15 23:34) [39]


> @!!ex ©   (15.12.09 22:54) [28]


> Также как не верю в то, что в ближайшие 50 лет в России
> будет нормальная власть отличная от монархи...

Абсолютная монархия - наиболее приемлемый строй, ИМХО, разумеется - воруют те, кому позволят. Позволят некоторым. По чуть-чуть. Демократия(т.е. "демократия") - воруют те, кто сможет. Могут у нас многие. И по-многу.


 
@!!ex ©   (2009-12-15 23:34) [40]

> [38] @!!ex ©   (15.12.09 23:33)
> ЫЫЫЫЫ. ЛОЛ.

Особенно про США смешно.


> [39] картман ©   (15.12.09 23:34)

Да х.з. какой строй хороший.. Люди такое дерьмо, что любой строй плохой....



Страницы: 1 2 3 4 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.02.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.62 MB
Время: 0.005 c
1-1220851151
Xandr001
2008-09-08 09:19
2010.02.28
Методы хранения сильно разреженных матриц


15-1260896939
Nic
2009-12-15 20:08
2010.02.28
Что думаете об ЭТОМ?! )


6-1211183591
ivanov
2008-05-19 11:53
2010.02.28
открыватьчужие ссылки в новом окне?


2-1261688447
Drowsy
2009-12-25 00:00
2010.02.28
Библиотеки.


15-1260876342
leo_new
2009-12-15 14:25
2010.02.28
безвозвратное удаление файлов





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский